Главная (Newsland) Lucky2101 У 70% ракетных комплексов в России истекла гарантия

17.11.2011 04:00

У 70% ракетных комплексов в России истекла гарантия

Более 70% ракетных комплексов ракетных войск стратегического назначения (РВСН) находятся за пределами гарантийный срок, сообщил журналистам в четверг командующий РСВН генерал-лейтенант Сергей Каракаев.

При этом он заявил, что это не сказывается на их боеготовности.

"Несмотря на то, что ныне более 70 процентов ракетных комплексов находятся за пределами гарантийных сроков, техническое состояние, характеристики надежности вооружения и военной техники обеспечили поддержание требуемого уровня боевой готовности ракетных комплексов", - сказал Каракаев.

Источник: http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2011/11/111117_rn_rocket_complex_guarantee_expired.shtml?print=1

0 31 1298

Смотрите также

Мне не совсем понятно, при чём здесь "косяк производственников", если ходят упорные слухи, что моряки при загрузке её уронили. Официальное заключение этот факт опровергает, но говорит о непонятно откуда взявшихся микротрещинах, через которые произошла утечка водородной смеси.

А злополучность "Булавы" в том, что половина запусков неудачные.

0 Экспертное мнение

Федор Достоевский ответил pavel_solo

2011-11-19

# 57926205

Торпеда - производственный брак, поверьте, знаю, о чем говорю.

Булава - вполне стандартная ситуация, у американцев была и похуже статистика.

0 Экспертное мнение

Невский Фронт ответил Федор Достоевский

2011-11-20

# 57930752

Не дразните гусей.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Аркадий Васильевич

2011-11-17

# 57902905

То,что писал провокатор-очевидно,такой же и публикатор.Гарантия - не есть сроу службы.К Вас дома стоит холодильник "Индезит" уже четвертый год,а завод дал ему гарантию на три года,а он прекрасно работает.Как обычно,у провокаторов подмена понятий.Речь должна идти о сроке службы,а о нем-не упоминается,поскольку там то все в порядке.А Вам,уважаемый публикатор,совсем не к лицу попытка плюнуть в чужой карман.Во все мире это считается подлостью

0 Экспертное мнение

Андрейка33 ответил Аркадий Васильевич

2011-11-17

# 57903040

Гарантия сейчас дай бог у одного двух процентов А остальные с просроченными сроками эксплуатации ( продлёнными)-))))

0 Экспертное мнение

hydrox ответил Аркадий Васильевич

2011-11-17

# 57903097

Если первый -второй - так это вообще норма, но вот если закончился 3-й и последующие, то начинаются геморрои

0 Экспертное мнение

Lucky2101 ответил Аркадий Васильевич

2011-11-17

# 57903750

Так эта заметка не аналитика,не публицистика, а только цитата главнокомандующего РСВН из официального выступления.И он,напротив сказал, что с ракетами все в порядке, т.к. за ними был надлежащий уход и их боеспособность не утрачена.В чем же провокация,по Вашему? Мне кажется, Вы несправедливы,Аркадий Васильевич.

0 Экспертное мнение

vit.ros ответил Аркадий Васильевич

2011-11-18

# 57906658

А в СССР качественно оружие делали!!!Так что наши инженера на 50 лет вперёд всё предвидели.

0 Экспертное мнение

Аркадий Васильевич ответил Андрейка33

2011-11-18

# 57907479

Так то же не корректно:продление срока службы никак не отражается на тактико-технических характеристиках техники,это льши более грамотная выработка ресурса изделия.

0 Экспертное мнение

Аркадий Васильевич ответил hydrox

2011-11-18

# 57907489

Вы занимались профессионально вопросами продления ресурса военной техники?Тогда гемморой надо лечить.Я этим занимался.И нет ничего постыдного ни в гемморое Вашем,ни в вопросах продления ресурса,ибо это тема благодарная-более полное использование заложенных при проектировании и изготовлении реальных возможностей техники.

0 Экспертное мнение

Аркадий Васильевич ответил Lucky2101

2011-11-18

# 57907501

Я полагаю,что это перевранная цитата.Лично с Главнокомандующим не знаком,но дураков в тех эшелонах еще видеть не приходилось,а те,кто есть и руководят-прекрасно знают ситуацию и им выгодно более полно использовать возможности техники.Это,кстати,во всем мире.Гарантия близка к ресурсу(это для Вас),как правило у космической техники-после запуска не проверишь,однако,если читаете книги,сколько раз продлевался ресурс невинно убиенной станции?Не пишите того,в чем не очень сведущи,не цитируйте зарубежные голоса-у них иная задача.

0 Экспертное мнение

Аркадий Васильевич ответил vit.ros

2011-11-18

# 57907523

А это было всегда и так же работаем и сейчас.Ничего необычного.Если позволите,цитата:"Никакая инструкция не может перечислить всех обязанностей должностного лица,предусмотреть все отдельные случаи и дать наперед соответствующие указания,а поэтому господа инженеры должны проявить инициативу и,руководствуясь своими знаниями и пользой дела, прилагать все усилия для оправдания своего назначения".Это не мои слова,это старый циркуляр,написанный столетие назад.Но смысл не потерян.Правда,это касается НАСТОЯЩИХ инженеров.

0 Экспертное мнение

hydrox ответил Аркадий Васильевич

2011-11-18

# 57915321

Видите ли, я достаточно хорошо понимаю, что такое временнАя деградация ВВ и твёрдых топлив

0 Экспертное мнение

Аркадий Васильевич ответил hydrox

2011-11-19

# 57919339

Ну тогда Вы должны хотя бы допускать,что Вы не единственный,кто в этом разбирается,если,конечно Вам позволяет Ваша мания величия.Этим занимаются крупные институты как промышленности,так и МО и уж среди их персонала есть адекватные люди.Не отчаивайтесь.

0 Экспертное мнение

hydrox ответил Аркадий Васильевич

2011-11-19

# 57919420

Ваша манера общения недопустима

Вы ХАМ.

Всего доброго

0 Экспертное мнение

Аркадий Васильевич ответил hydrox

2011-11-19

# 57919501

Значит я попал по правильному адресу.Честь имею

0 Экспертное мнение

CheshireCat007 ответил Аркадий Васильевич

2011-11-19

# 57923119

МО заинтересовано в продлении сроков эксплуатации, т.к. нового вооружения в достаточном количестве не производят. Заключение о возможности продления дают институты, которые либо напрямую подчинены МО, либо получают финансирование от МО за эту работу, что может повлиять на объективность оценки.

0 Экспертное мнение

Аркадий Васильевич ответил CheshireCat007

2011-11-20

# 57930454

Вы не точны:интерес здесь не МО ,а страны в целом ибо источник финансирования один-бюджет и никто не даст МО лишних денег-таковых просто нет.А работы по продлению ресурса увязаны напрямую с изучением жизненного цикла техники,и привлекаются к этому не только институты МО,но и КБ промышленности,в частности,этим занимался Ваш покорный слуга на абсолютно гражданском посту,руководя соответствующим подразделением КБ.И причем здесь объективность оценки?Ну нельзя же всех людей считать придурками-есть ведь и нормальные инженеры,которые высказывают взвешенное и аргументированное мнение.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Андрейка33

2011-11-17

# 57903023

Бред Не гарантии а заложенный срок эксплуатации

0 Экспертное мнение

Avraam Leibah1

2011-11-18

# 57906230

Свежак давай на базы и все пойдет. Войнушка амерская не загорами. буржуины мутят войнушку они блять не могут мирно жить не убивая людей. Скоро попрет так что давай скорей оружие. Нужно будет всем демократическим и коммунистам объяснить что такое на чужой каравай рот не разевай.

0 Экспертное мнение

lisa65

2011-11-18

# 57906437

Ну вот, теперь и сми заверещало, чЁбля страшно! Толи ещё будет, Медвепуты у руля, скоро нашу же землю у китайцев и запада в аренду брать будем и не факт что дадут!!!!

0 Экспертное мнение