Глубже и чаще кризис - активнее население

Евросоюз рассчитывает на "антикризисную" помощь РФ и Китая.

Также решено увеличить до 1 трлн. евро европейский фонд финансовой стабильности. Главный вопрос: где взять на это деньги? Германия, например, уже отказалась использовать на эти цели свои золотовалютные резервы. Понятно, что менее богатые страны делать этого тоже не станут. Авторы нового плана надеются на неких «частных» инвесторов. Делались громкие заявления, что частично финансировать спасение Европы готов Китай. Однако Поднебесная, судя по выступлениям китайских чиновников, решила взять паузу. http://www.newsland.ru/news/detail/id/821336/

Кризисы - дело не Всевышнего, а рукотворное. Чем чаще кризисы, тем они тяжелее. Сколько надо пережить кризисов, чтобы стать умнее и населению и правителям всех стран.

Кто же вызывает кризисы, и кто придумал способ их разрешать? Кто страдает от кризисов, и кто наживается на них? Не является ли способ лечения кризиса началом нового, более тяжелого кризиса?

Капиталистический способ хозяйствования пришел на смену предыдущего, поскольку он выигрывал в эффективности использования ресурсов. Мир пошел по двум дорогам - религиозные страны - власть подчинила банкиров, а цивильные страны - банкиры подчинили власть, но обе дороги привили в одну точку - к кризисам. По первой дороге деньги все время уходили к собственникам средств производства и власть имущим, по второй - к банкирам, собственникам капитала и средств производства и к власть имущим. По первой дороге шли к кризисам медленно, по второй - шибче.

Приближение кризиса ощущали по явной нехватке денег в банках, из-за нехватки оборотных средств у хозяйств образовывались долги, начинался спад производства, массовые увольнения, безденежье у населения, цены и тарифы растут и прочие прелести. Но куда же делись деньги?

У религиозных стран деньги, как правило, остались в стране - только теперь они не у населения, а у собственников средств производства и у власть имущих. У цивильных стран часть капитала ушла чужим менее развитым странам в виде займов (банковская деятельность), остальные перешли к собственникам средств производства, капитала и власть имущим.

Что же надо сделать, руководствуясь здравым рассудком и правами государственной власти? Правильно! Конфисковать все деньги с частных счетов. Но частная собственность объявлена святой! Да и у власть имущих рука не поднимается это сделать - кто же сам себя добровольно лишит земных радостей. Остается ход, предусмотренный финансовыми магнатами: брать займы у других стран. А это значит добровольно залезть в вечную кабалу к финансовым магнатам. Они, конечно, будут долго не соглашаться, пока в странах население не дойдет до критической точки, продиктуют свои политические и финансовые условия, получат юридически безупречно оформленные гарантии возврата и уплаты процентов при любых условиях, за бесценок приобретут собственность в странах-заемщиках, получат доступ и чужеземным ресурсам. Все по плану. Теперь можно запустить печатные станки и с дикой рентабельностью отпустить этим странам типографскую продукцию.

Вот такая типовая схема. Кризисы и способ их преодоления - инструменты обогащения собственников капитала и власть имущих.

Что можно изменить с пользой для страны и населения? Только учредить Банк госсектора экономики страны мало, так как при его учреждении гибнет денежно-капиталистическая система управления населением, поэтому Банк госсектора должен ввести денежно-госсекторную систему управления и населением и экономикой страны. Это даст возможность развития госсектора без кризисов. Вот будут рады магнаты!