Что такое исландская революция, и почему её нет в новостях
История, рассказанная по итальянскому радио о непрекращающейся революции в Исландии, является ярким примером того, как мало наши средства массовой информации рассказывают нам о мире. В 2008 году в начале финансового кризиса Исландия в буквальном смысле обанкротилась. Причины были упомянуты лишь вскользь, и с тех пор этот малоизвестный член Европейского союза что называется, пропал с радаров.
По мере того как одна за другой европейские страны оказываются под угрозой банкротства, что угрожает существованию евро, что опять же, окажет самые разные последствия для всего мира, последнее, чего власть имущие желали бы, это чтобы Исландия стала примером для других. И вот почему:
Пять лет чистого неолиберального режима сделали Исландию, (население 320 тысяч, без армии), одной из самых богатых стран в мире. В 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они предложили онлайн-банкинг, а минимальные затраты позволили предложить относительно высокие показатели доходности. Счета, названные IceSave, привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов. Но по мере роста инвестиций рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200 процентам её ВНП, а в 2007 году составлял 900 процентов. Мировой финансовый кризис 2008 года стал смертельным ударом. Три главных исландских банка – Landbanki, Kapthing и Glitnir, всплыли вверх брюхом и были национализированы, а крона потеряла 85 процентов своей стоимости по отношению к евро. В конце года Исландия объявила банкротство.
Вопреки тому, что следовало ожидать, в процессе непосредственного применения демократии кризис привёл исландцев к восстановлению их суверенных прав, что в итоге привело к новой конституции. Но этого удалось достичь через боль.
Премьер-министр социал-демократического коалиционного правительства Гейр Хорде вёл переговоры по предоставлению 2.1 миллиарда долларов кредита, к которому северные страны добавили ещё 2,5 миллиарда. Но международное финансовое сообщество давило на Исландию, с тем, чтобы она провела радикальные меры. FMI и Евросоюз (возм. имелось в виду IMF, т.е. МВФ; прим. mixednews) хотели взять на себя этот долг, утверждая, что для страны это единственный путь расплатиться с Британией и Голландией.
Протесты и беспорядки продолжались, в конце концов заставив правительство уйти в отставку. Выборы были придвинуты на апрель 2009 года, в результате чего к власти пришла левая коалиция, которая осудила неолиберальную экономическую систему, но сразу же сдалась требованиям к Исландии погасить в общей сложности три с половиной миллиарда евро. Это требовало, чтобы каждый житель Исландии ежемесячно платил 100 евро в течение пятнадцати лет, чтобы погасить долги, понесённые частными лицами по отношению к другим частным лицам. Это была та соломинка, которая переломила верблюду спину.
То, что случилось потом, было экстраординарным. Мнение в том, что граждане должны платить за ошибки финансовой монополии, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, изменило отношения между гражданами и их политическими институтами, и в итоге привело к тому, что лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей. Глава государства Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился созвать референдум.
Разумеется, международное сообщество только увеличило давление на Исландию. Британия и Голландия грозились суровыми репрессиями, которые приведут к изоляции страны. Когда исландцы собрались голосовать, МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Как говорит Гриммсон: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити.
В мартовском референдуме 2010 года 93 процента проголосовали против выплаты долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но революцию (о которой практически не писали мейнстрим-СМИ) было не запугать. При поддержке разгневанных граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.
Но исландцы не остановились на достигнутом: они решили принять новую конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег.
Чтобы написать новую конституцию, народ Исландии избрал 25 граждан из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, которых рекомендовали как минимум 30 граждан. Этот документ был делом рук не горстки политиков, а был написан в интернете. Учредительные заседания проводились он-лайн, и граждане могли писать свои комментарии и вносить предложения, своими глазами наблюдая, как их конституция постепенно обретает форму. Конституция, которая в конечном итоге родилась в рамках такого народного участия, будет представлена в парламент на утверждение после следующих выборов.
Сегодня те же решения предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое грозит и итальянцам, испанцам и португальцам.
Пусть взглянут на Исландию. На их отказ подчиняться иностранным интересам, когда крохотная страна громко и ясно заявила, что их народ является суверенным.
Вот почему Исландии нет в новостях.
Комментарии
МВФ немедленно заморозил кредитование.
Но революцию (о которой практически не писали мейнстрим-СМИ) было не запугать.
При поддержке разгневанных граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис.
Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.
---------------------------
Все это должно быть и в России - начиная с этих:
http://static.oper.ru/data/site/sx_1200x6032u.jpg
===================================
Это что, для того, чтобы, когда их пнут пинком под зад, у них были счета за бугром?
А остальные СЕМЬ процентов это, надо думать, сами ДОЛЖНИКИ, их семьи и часть друзей ?
потому, что это одна из немногих положительных новостей, к тому же очень важная.
см. статью Хазина http://www.newsland.ru/news/detail/id/820185/
и мой комментарий к ней.
Всё совпадает.
Надеюсь, что Исландия будет не единственной, кто пошлёт банкиров на фиг.
Прибыль они берут себе, а свои потери всегда норовят расписать на всех.
В России то же самое.
С удивлением и радостью увидела флаг с изображением товарища Че! Преклоняюсь перед его мужеством, перед его мировозрением, хотя отлично понимаю, что его желание сделать мир таким, как он хотел, утопично!
Кто нахватал долгов-банкиры!
Кто не платит по долгам - банкиры!
Кто тяжелее ручки в своей никчемной жизни не поднимал - банкиры!
И что же это за таинственныое племя такое - БАНКИР? Упрощаю ответ - ПАРАЗИТЫ МИРА.
И все знают, что это прокажённое племя сосёт кровь ВСЕГО мира.
Исландия ВОССТАЛА против этого племени-допекли своей наглостью.
А в России - одни "терпилы" остались, как выразился наш самый главный галерный раб-мутант.
Финансисты друг другу деньги перебрасывали, и искусственно создали долг, а платить должно население? Прибыли-то они по своим карманам рассовали!
делать деньги и делать дело это совершенно разные вещи.
http://www.prostobankir.com.ua/mezhbankovskiy_biznes/stati/pochemu_obankrotilis_islandskie_banki_chast_2
А где Вы нашли обратное?
А мы его слова чувствуем на своей шкуре.
"финансовых инструментов", вытаскивают из карманов даже то, что там ещё нет, а только когда-нибудь
будет, причём все их ещё и благодарят. Примитивным грабителям такое и не снилось, вот он, еврейский гений.
Всё просто! Нельзя всю жизнь и притом ВСЕМ, жить в рассрочку. Когда-нибудь приходится платить по векселям. Отдавать так не хочется. Вот некоторым и приходит в голову "умная" мысль, а давайте все объединимся (должники), и разом прекратим отдавать долги. Может быть отвяжутся и перестанут приставать.
Гениально! А что дальше? Развал производства, массовая безработица и приход к власти очередного Гитлера, так было в Германии в 30-40-ые годы. Конечно диктатор может всю страну превратить в лагерь, где у каждого будет пайка и место у станка. Вам нравится такое устройство государства? Может быть и нравится, а мне нет.
для чего вам кредит? если тачки, шмотки, то я бы не давал вообще (ошибочное мнение, что это приводит к развитию экономики уже давно раскрыто), если любой бизнес, то кредиты должны выдаваться государственным банком беспроцентные ссуды на хорошо проверенные проекты и самое главное, кредиты должно выдаваться не деньгами! Любой бизнес-план состоит из нескольких этапов, разработка проекта, покупки оборудования и прочая, их банк должен оплачивать самостоятельно в счет заемщика напрямую поставщикам, в этом случае риски финансового мошенничества сводятся практически к нулю, остаются риски не правильной организации самого бизнеса, что должно решаться страхованием таких рисков, присутствием наблюдателей местных.органов власти и регулярным отчетом заемщика.
На счет штатов спорить бессмыслено, приведу лишь примеры, в областном газпроме при советах работало 4 бухгалтера, в настоящий момент в четырех структрах его замещающий работает более 200, еще - при советах в крайкоме и крайисполкоме работало 126 человек, включая водителей и уборщиц, сейчас только в аппарате губернатора более 1600, плюс министерства по тысячи в каждом.
Никто процент не заменяет тотальным контролем (ух как звучит мрачно то), контроль за деньгами осуществляется в любых условиях, и сейчас в том числе. Как будто выдав под процент свои деньги вы успокоились и не следите за ними? бред.
Оно не преувеличено, а не оценено, потому как является главным и самым большим. Дело не в мизерных ставках, а в том, что сам процент позволяет говорить о деньгах, как о товаре, которого слишком ...
спокойно, система отлажена.
Уверен, что эти банкиры не развешивали плакатов и не делали статей в газетах с темой "многочисленные кредитные займы на выгодных вам условиях постепенно гробят экономику страны".
Они просто знали это, ночью спокойно спали, днем приходили на работу и считали растущие прибыли (ну не ради возможности ходить в пиджаке и галстуке они организовали все это). Новые зеленые бумажки они продолжали занимать...
Что, эту схему все жители Исландии знали? Мы вот (в России) тоже вначале не думали, что доступные авто-кредиты приведут ко многим "прелестям", которые сейчас имеются... и другие кредиты тоже оч. "красноречивы".
Только не надо говорить "каждый сам должен думать своей головой" ;)
наша валюта во многих странах идёт на прямой
обмен а не через доллар
Искуственно создается градация золото-доллар-нацвалюта. Система направленно справляется и поощряется по результатам концентрации безрисковых активов.
В Греции все беды от зарвавшего правительства,в Греции самые большие расходы на содержание аппарата и на оборону..и т.д.
Всё что создано ценное в мире, это создано ТРУДОМ и КАПИТАЛОМ! Всё остальное: соцраспределение, плановая экономика - это прожирание заработанного при помощи бесплатного труда.
Там, где за труд не платят достойную зарплату, там начинается соцбардак и в результате - Северная Корея или Куба...
Достойную зарплату за труд ни платят почти нигде. Большая часть промышленных предприятий крупных западных корпораций (КАПИТАЛА) находятся в малоразвитых странах, где работники получают гроши. Естественно, за счет этого население западных стран живет несколько получше, да еще залезает в нереальные долги, о чем и говорится в данной статье.
2. Проблема возникает когда общественным Капиталом владеет горстка паразитов, кровососов и вообще уродов - непонятно на каких основаниях; а не Собственник Капитала - Общество; точнее даже Труд. Труд (людей) создает Капитал (общества), Труду же Капитал и должен по праву принадлежать и служить ( а не Ху Цзинтао знает кому).
3. Не понимаю, как это плановая экономика является прожиранием, да ешё при помощи бесплатного труда (?) - Гоша, переведи.
Московское метро - прожирание?
4. Где это за труд платят достойно? ( 9-12 долл. в час за тяжкий труд , правда миллионные бонусы бюрократрам и паразитам - но это ж разве труд).
5. А почему не Боливия или Бангладеш в результате или даже свободный Таджикистан - там соцбардака в помине нет.
И почему либерасы все стрелки переводят на КНДР (причем на послесоветской период), а не на ГДР или СССР.
Или Венгрию - гуляш-социализм?
Трясёт, что-ли, любезный? Не нравиться... Значит я в точку вставил вашей едросни...
А от банков, от государственных (под строгим народным и госконтролем) я отказываться не предлагал! Это вы свою мыслишку передёргиваете...
Ох тряхнём скоро вас, хорошо тряхнём... Всё вернём народу! Ещё отрабатывать будете!
Бесится, зная, что было в 1917, что сейчас в Исландии... Еще не поймёт, что за всё расплачиваться будет надо - своим и своей семьи тяжёлым трудом, как должники сегодняшних банков (банкиров)...
.
все что вы описали про даже брежневский "социализм" - полная брехня! 35 лет на соцпроизводстве?получается что вам должно быть более 75 лет сейчас? ха-ха. я 65 года рождения и все отлично помню. И кстати, если по пол дня стоять только за 2 кг.сосисок, то когда вы работали то?)))
В каких-то пределах эти суммы могут варироваться, но в установленных пределах - но такое было и в СССР.
И возможности дополнительного заработка тоже были.
2. Сталинский вариант социализма сильно отличается от брежневского, и здесь речь не об этом. Зарплата - точнее доход - в сталинской экономике определялась квалификацией, профессионализмом и другими факторами.
3. Достали этим "ничего не было жрать" - и как это блжатр люди по 35 лет жили без мыла, хлеба, молока, мяса и колбасы?
Лично я помню тонны зря переведенной на "мазание" зубной пасты, ломящиеся от еды свадьбы (где половина шла потом в мусор), застолья и гулянки.
Подходи народ, свой огород, дыни сладкия, медовыя, чаржуйския! Рупь штука, пианист-колхозник продаёт, сервис даёт!
Не верьте либерасам, дерьмокрадам, пятнистым ебноидам-пукиноидам, более лживых и двуличных людей я за свою жизнь не видел. Они столько горя принесли России.
Соображать и помнить разные вещи, я помню все приблизительно с 7 лет, редкие очереди припоминаю лишь за жвачкой "ну погоди" и новороссийской фантой, более 1,5 часов они не длились. Больше до приблизительно 86-88 года ни за чем очередей НИКОГДА не было!
вопрос с подвохом, а кроме очередей, какие отрицательные моменты были?
голодный человек при социализме отсутствовал как факт, даже в единственных экземплярах, потому что это было НЕВОЗМОЖНО! Не голодали даже отчаянные алкоголики и тунеядцы.
все брехня и смешалось в голове аксакала очередей социализма.
А скажи, либерас, сталинские ЗИС-110 и "Победа" тоже вечноломающиеся автомобили?!
СССР не вылезал из войн ВСЕ 1950-е, 1960-е, 1970-е годы??
Ты дурак или действительно не знаешь?
2. Если ВООБЩЕ НИЧЕГО не было, то чем ваши родители питались???? Травой из парка? А обувь вам на первый раз в первый класс из лаптей соорудили?
3. При Сталине товаров было полным-полно, причём и по коммерческим ценам - см. фильм "Место встречи" - учи матцахсть.
Именно потому что ВТРИДОРОГА ( т.е. по РЕАЛьНОЙ рыночной цене) - Шарапов и не мог купить ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЕ ТОВАРЫ (хотя мог при желании) - шоколат, коктейль, шевиот-бостон, что там ещё.
4. РЫНОК БЫЛ ВСЕГДА - и ДО капитализма, и ПОСЛЕ - в СССР БЫЛ РЫНОК, см. начало к/ф "Операция Ы" - покупайте культурку. "Кубанские казаки" тож.
Рынок НУЖЕН ВСЕГДА - и при Сталине он был очень эффективен - как дополнение ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ (она и в НАСА плановая), - речь не о КАПИТАЛЕ, а о том КОМУ он принадлежит и служит.
5. А что это если не ДЕФИЦИТ - т.е. нехватка?? ТОЛПЫ америкосов КУПИЛИ БЫ, но если бы не по фоксовской цене.
Достаточно было Брежневу отпустить цены - И ПРИЛАВКИ ЛОМИЛИСь БЫ ОТ ТОВАРОВ (ц). Как при Ельцине - когда люди стали ...
Дурного и идиотского было - хоть отбавляй.
Я лично сторонник сталинского (неосталинского-делократического и технократического развития).
Но объективно - даже брежнеский отстой был НА ПОРЯДКИ ВЫШЕ нынешнего мрака.
В 70-е годы ООН поместил СССР в десятку ведущих стран по уровню жини, чуть ли не в первую тройку. Сейчас его осколки на 116-130м местах.
И молодёжи жилось КУДА ЛУЧШЕ ТОФДА, а не СЕЙЧАС.
Ну как очень хорошие факты. Представляю, как у вас от злости затряслись руки. Ничего, пусть эти факты почитает молодёжь, будет знать лучше о райской жизни при ебноидном капиздализме (а другого и не будет). Такие факты полезны, т.к. открывают глаза некоторым, которые попадаются на каппропаганду...
Ха-ХА-ХА!!! Если вспоминаете жвачку и фанту значит вообще не знаете "реальный сицилизм", ну теперь начинаю понимать, кто тут пишет эту чушь. Ну так знайте, бананов вообще не видели, 2 (два) апельсина к Новому Году, петушок-на-палочке, отлитый из грязного сахара, можно было купить на рынке у цыган по 10копеек. Сосиски "выкидывали" в нескольких гастрономах, очереди выстраивались заранее. При Сталине если соберёшься в очередь, могут арестовать, недозволенное собрание (как сейчас в Белорусии). Поэтому очередей и не было. Лукаш такая же гнида, как Каддафи, тоже не разрешает собираться без разрешения властей. Человек считался очень пробивным, если в друзьях у него были, мясник, приемщик в комиссионном магазине и слесарь в автомастерской. Когда были "Победы", то ремонтировали сами владельцы. Тогда и автомастерских вообще не было. Нельзя! Это капитализм. ЗИС 110 был целиком ручной сборки, стоил безумно д...
Советский народ всегда жил впроголодь, а партноменклатура каталась, как сыр в масле. Существовали спецбазы, спецраспределители, спецпайки, спецобслуживание. Это всё для слуг народа. Для обожравшихся большевиков.
Самое в нём "интересное", что выходы из трюмов и нижних палуб для простого народа были реально по проекту снабжены глухими запирающимися дверями решётками...
Быдло ваше капиталистическое... Слов нет! Но столбов хватит...
Мой дед (в своё время отсидевший 3 года за то что 6 шурупов с завода принёс домой), незадолго до смерти в 1988г говорил следующее: "Я не люблю Сталина, но я за тот порядок, который при нём был..."
P/S: Знаете почему спутник "Фобос-Грунт не полетел"? Об этом, на производстве, где рулит капитал, честные проектировщики ещё ранее знали, говорили... http://open-letter.ru/letter/26645
и не надо пугаться отсутствия инвестиций, в нормальном обществе государственный банк должен выдавать на хорошие проекты беспроцентные ссуды, а когда деньги превращаются из эквивалента стоимости товара в сам товар (кредиты и прочие деривативы) получается то, что получилось.
речь не идет о закрытой экономики, речь должна идти о суверенной финансовой системе, желательно без ссудного процента, и кстати да, будет трудно, но это вполне возможно.
-- Давайте сейчас бесплатно поработаем, а потом наступит РАЙ на Земле --
Годы проходили, но рай почему-то не наступал.. Хрущёв в своё время сдуру брякнул: "Наше поколение будет жить при коммунизме".
Через некоторое время началась стагнация экономики, Брежнев придумал "хитрый" ход, давайте продавать на Запад нефть (газопровод "Дружба"). В результате появились деньги и были кое-как залатаны дыры в бюджете. Коммунисты тут же объявили это "развитым социализмом" и немного отсрочили своё неминуемое падение. Отставание всё равно нарастало, хотели провести какие-то реформы (время Горбачёва), но всё равно страна катилась вниз. Ну а что потом было, асе наверное уже лучше знают...
просто физически невозможно построить столько объектов (более 9 тысяч предприятий в год) за счет труда полутора миллионов зеков, а Стаханов к примеру без премии получал переводя на современные деньги порядка 170 тысяч.
Рабский труд самый не эффективный, это было известно еще 1500 лет назад, рабы не могут создавать новое, а сколько великих достижений было за период первых пятилеток. рост ВВП составлял более 20%, а рост реального потребления на душу населения более 10% в год. И да было трудно, но опираясь на воспоминания современников и в том числе своих родственников я с уверенностью заявляю, что индустриализация стала возможна благодаря лишь Советской власти, которую кстати Хрущев и подточил, а Брежнев лишь катился по накатанному.
И кстати, рай то наступал, потому что если мы возьмем то, что было в начале века, потом приложим ПМВ, интервенцию, гражданскую и ВОВ, а потом посмотрим на результаты, то очень и очень удивимся, что за столько короткий срок огромная страна превратилась в настоящий рай и из под палки невозможно такое сделать.
Будете отрицать, что исландцы не смешивались ни с какими арабами?
Ёхарныйбабай! и баста!
http://haspar-arnery.livejournal.com/275115.html
когда то до порабощения руси был институт страрцев-мудрецов
Вот токмо одна страна немного не согласилась . . .
В их действиях есть явный ПЛЮС.
Надо повнимательней в них разобраться.
У кого есть информация о том, что там происходит, ОЧЕНЬ прошу прислать на адрес
demografic@mail.ru
1. Во всем виноваты жиды - от распятия Христа (Который также был жид обрезаный)
до всех кризисов : Экономических Политических Техногенных а также во всех Природных Катаклизмах.
2. Впрочем Надо рассматривать проблему ещё с сотворения мира:
Адам и Ева под воздействием Змия (тайного Жидо-Масона по фамилии Змеенсон)
специально и злонамерено согрешили чтобы затем всё прогрессивное человечество
( потомки вышеупомянутых Адама и Евы) мучилось во веки веков!
И зачем только Жидовский бог создал АНТИСЕМИТОВ???