Почему мы калечим собственных детей

Я тоже не понимаю, как можно забыть ребенка в автокресле.

Как можно забыть ребенка на обочине, на остановке и прочая. Если я не в настроении, я могу сказать, что пара показательных расстрелов быстренько отучат таких родителей от склероза... но мое "не в настроении" - это мои проблемы, а расстрелы никого не оживят и ничему не помогут. О чем я хотела вспомнить-то...

Думается, что ты все можешь контролировать. Ты же хороший родитель. Волга впадает в Каспийское море. Хороший родитель контролирует. Ну, как он может причинить зло своему ребенку? Он же КОНТРОЛИРУЕТ.

А его - бац! - и предает собственный мозг.

Программу заглючило. Кто из нас может хотя бы допустить, что программу заглючит? Мы ведь разумные существа.

Замечу, что если бы "америкосы тупые" оставляли в автокреслах детей ПО РАССЕЯННОСТИ, подобных случаев было бы в сотни раз больше. Рассеянность - это другое.

И отношение к ребенку, как к кукле для машины - это другое. Тогда - в сотни, в тысячи раз было бы больше таких случаев! Но давайте сейчас не про машины и автокресла, а про рассеянность. А про машины - позже и маленечко. Люди к своим детям относятся "рассеянно" гораздо чаще, чем глючит программа мозга. Только это не принято замечать. Чаще всего от рассеянности не остается никаких последствий. (Пронесло, называется). "И захожу я в комнату, а она умудрилась достать откуда-то с полки папин нож, и тянет в рот лезвие! А оно ж как бритва!"

Рассеянность.

Нож там сто лет лежал, на полке. Кто знал, что барышня уже может дотянуться.

Ну, правда, Гутник как-то высказался: "нашей дочери семь лет, но ножи всегда заперты в столе", но это уже паранойя какая-то.

Рассеянность - удел общий, и чаще то, что "все обошлось" - это не наша заслуга, а наше везение.

И, разумеется, все нужно, необходимо контролировать.

... Но кто из ТЕХ родителей хотя бы предполагал, что с ним подобное, даже похожее, случится?! Они же тоже ВСЕ КОНТРОЛИРОВАЛИ!

Подход к контролю у всех разный, господа. Хотя бы простой пример с Анечкой и кириешками. Двухлентняя Анечка очень интересуется кошачьей едой, и поэтому мама насыпает ей просто в тарелочку кириешек и ставит на пол – чтобы, значит, и интрес удовлетворить, и кошкокорма ребенок не наелся. - "Как же мама разрешает двухлетней девочке кириешки?!" - один уровень контроля.

- Да пусть грызет, там же немного! - другой уровень контроля.

Пока речь идет о кириешках, ничего, страшнее детского поноса, не будет.

Теперь посмотрим глубже: что такое любящие мамы разного уровня контроля.

Итак.

Вот мама, которая не спускает ребенка с рук и не спускает с ребенка глаз. Вот мама, которая считает возможным взять хорошую няню и выходит на хорошую работу. Вот мама, которая считает возможным взять хоть какую-то няню, потому, что у нее горит институт, сессия и еще она тоже работает. А вот мама, которая считает возможным оставить четырехмесячную дочь на мужа и уехать на три дня на турслет.

ВСЕ они любят своих детей, ВСЕ они уверены, что контролируют ситуацию, ВСЕ они уверенны, что с ними ничего никогда не случится. Иначе бы матери ВСЕ бы сидели рядом с детьми или не рожали бы совсем. Кошмар черт скольки летней давности: молодая мама, человек рассудочный, жесткий, спокойный, хочет поехать на турслет. Нет никаких причин не поехать - с дочкой отлично справляется папа, дочку очень любит.

Папа девочку убил.

То ли уронил, то ли стукнул - я думаю, уронил, суд решил, что стукнул.

В любом случае, не проконтролировала ребенка именно мать.

Ха-ха, сказали зрители, ну дак еще ж чего, поперлась она невесть куда, ну, а как же ж! Мы вот - хорошие, мы по всяким там слетам не ездим, и у нас ножи в столе надежно заперты! Вы не про то, уважаемая! Ну, естественно! И с мужем своим вы в таких отношениях, что ребенка ему вы не оставите - вдруг он его головой об стол? А с кем вы, такие, живете, стесняюсь спросить?

Или вы вообще - на всякий случай подозреваете?

Всегда?

Это какая же крепкая у людей крышка...

А теперь давайте посмотрим.

Мать могла поехать и не на турслет. Она могла лечь в больницу, например. Не надо воображать, что с ней случилась эта страшная беда, оттого, что она посмела поехать развлекаться. Если бы она ПОСМЕЛА завалиться в стационар с температурой за сорок? Когда иначе нельзя? Не надо воображать, что случившееся с человеком - это непременно ему наказание. Думаем, улыбаемся и машем.

Тысячи других мам едут на несколько дней проветрится, оставив кроху на папу, бабушку, няню. Одно из свойств семьи (папа - это семья) - высокая степень доверия. Если ты вообще способна подозревать своего мужа в том, что он грохнет ребенка, ты либо с ним не живешь, либо ребенка ему не оставишь. Мамочка думала, что все контролирует!

Да, я - если спросить меня - не в состоянии куда-либо уехать от четырехмесячного ребенка.

В прошлом феврале я силком сама себя вытаскивала в "Банану-Маму" за питанием, дабы не свихнуться, карауля детское дыхание - я старалась сдержаться, не звонить каждые полчаса, а только каждый час звонила (получалось два звонка) - а знаете, что я спрашивала?

- Он не плачет?!

... Летом он нашел в прихожей десять копеек и сожрал их, и едва не задохнулся.

Из-за решетки, огороженный, за проверенным периметром - дотянулся и нашел.

Вот и весь мой контроль.

Тысячи женщин едут покататься на лыжах на выходные, оставив дите на папу, а женщана в звании майор, очень ответственная и собранная мама, мать второго ребенка, едет в ожоговое отделение. Восьмимесячный мальчик. Ошпарили чаем. Кто? Подруга. Пришла в гости подруга и налила себе чаю.

- А потом какая-то секунда, и...

На ручках у малыша багровые болячки с пятирублевые монеты величиной. Корочки.

- Это у нас еще зажило. А на ножках что было!

Ее уровень контроля предполагал отслеживание ребенка каждую минуту. Я видела, как она за сыном смотрит. Она пасет! Как овчарка! И все равно была эта секунда. Понимаете, следить за детьми обязательно нужно, и необходимо знать, что за все отвечаем мы...

но если. Упаси Бог. Случится эта "какая-то секунда"... Пока она не случилась, мы искренне можем считать, что это наша заслуга. А это частично наша заслуга. Отвечаем за ребенка - мы, родители. А контролировать события полностью - это невозможно. Это не только мы.

И самое дерьмовое - говорить про тех, с кем случилось это "никогда" - вот если бы они смотрели за ребенком получше...

- Да я не понимаю, как это вообще можно! Как это можно - упустить из виду...

...Бытовую химию, папин старый ножик, открытое окно в соседней комнате, и те де, и те пе. Новосибирск, лет назад, может, семь-восемь. Арестовали бабусю, у которой внук полутора лет выпал в форточку с пятого этажа. В форточку! Как он туда залез? Бабусю чуть не посадили, хотя она клялась, что мирно жарила на кухне блинчики.

Там, в итоге, получилась святочная история, потому, что и ребеночек живой остался (ветки дерева, сугроб, быстрая реакция соседей), и экспертиза как-то отследила путь милого младенчика до высокой форточки.

Снимая своего таракашика с холодильника, я не сомневаюсь, что они могут ВСЕ.

Но скажите, какой бабусе, мамусе, и кому бы то ни было, заранее придет в голову, что малец вылезет в ФОРТОЧКУ? Это ж вам не окно открытое!

- Как это можно - упустить из виду опасность? Я вот своего отслеживаю постоянно! Чуть затих - бегу!

... и я бегу.

А работает это так.

Я открываю верхний ящик стола, достаю записную книжку. Под ворохом открыток нечто плоское... ой, Лен, гляди, таблетки завалялись. Ты же, мама, вроде все отдала? Ага, а вот поди ж ты - отстался блистер. Блистер с таблетками автоматически кладется обратно в ящик. Бездумно. На автомате.

Мозг не включается. То, что ребенок ПОЗАВЧЕРА научился открывать этот ящик - и то, что я кладу туда таблетки - сознание НЕ СВЯЗЫВАЕТ.
Через сутки что-то делаю на кухне, и вдруг, как киношка, перед глазами картинка: Моя рука, белый блистер и задвигающийся ящик. И сразу вторая: рассыпанные открытки на ковре.

Мысль-вывод не вербализуется ("Ах! А вдруг он возьмет!") - нет, мысль реализуется действием, еще не думая, что такое показало мне сознание, я бегу к ящику, достаю эту плашечку, там смертельная доза даже для меня, и тогда уже оформляю мысль: "Он же мог их сожрать!!!"

Сутки. Сутки формировался вывод. Потому, что моя голова занята не только ребенком. Ну так вышло. Иначе этому ребенку кушаньки будет нечего. Так что мозг не смог быстро обработать данные. Спасибо, хоть назавтра сообразила.

Спасибо, что за эти сутки он не дорылся до таблеток. А если кто-то скажет: "Это потому, что ты растяпа - а уж я никогда!" - в добрый путь, очень хорошо. ... Родители, с которыми случилось "никогда", тоже так думали. Они даже старались все для этого делать. Вот только "никогда" случается.

Ребенок стоит в ванне, мамочка попросила папу войти в ванну и последить, чтоб ребенок не ударился об кран и не упал в воду. Ребенок тут же начинает орать, растерянный отец трогает воду - го-ря-чо!!! Отец выхватывает ребенка из воды. Смеситель неисправный... На кухне мать, у нее горит лук. Она готовит ужин. Она поставила сына в наполняющуюся ванну и побежала помешать лук.

Черта с два она пошла бы на крик: "Я думала, он капризничает, купаться не хочет! Слава Богу, папа в ванне был, а то сварила бы пацана!" (Ребенку десять месяцев, сам бы он из ванны не выбрался.) Помешать лук - не такое уж минутное дело, если на ноги твоему десятимесечному сыну льет горячая вода. Она тоже думала, что контролирует.

Но все это, конечно, не так страшно, как истории с автокреслами. Какой-нибудь лук и неисправный смеситель, психанувший папаша (кто ж знал-то), форточка и мальчик-акробат, девочка выходит на лестницу, пока мать чистит зубы... но когда тебя нагло, подло, жестоко подводит твой же собственный мозг!!!

Когда тебе не на что пенять. Ты просто встал, вышел и не забыл поставить машину на сигнализацию.

А ребенка ты забыл.

Это мозг. Это глюк. Сбой в программе. Но...

"А почему они не покончили с собой?"

Тот, кто спрашивает подобное, вряд ли когда-нибудь покончит с собой. "А почему они наняли адвоката?" Вы бы тоже наняли адвоката. "А почему эта Лин таскается по каким-то подружкам и собакам, и ребенка с собой таскает, если он у нее простужен?"

Потому, что Лин Балфур не очень хорошая мать. Ну вот не растет у нее в созании, что если ребенок простужен, то все собаки подруг и прочие срочные дела строем идут на х*й. На свете миллионы не очень хороших матерей, правда-правда. Миллиарды. И их дети вырастают вполне благополучными - даже если их таскали с собой в машине и простуженными, даже если к подруге. Просто Лин Балфур однажды забыла ребенка в машине. А миллиарды - не забывают.

Некоторые из этих остальных думают, что это их личная заслуга. Когда тебя предает твой мозг, это ужасно. И беспомощно.

... А еще ужаснее, ну правда, честное слово, подводить под эти несчастные случаи национальную основу. "Есть такие люди, американцы, они все жирные, тупые, а еще у них народный обычай - детей в автокреслах забывать. Дети потом выдергивают себе все волосы на голове и мучаются до смерти".

При чем сами-то обижаемся, когда слышим про "гармошшка, валенки, горбачефф" и дикие снежные просторы. Да просто не плодите штампы, господа. Если у американцев народный обычай забывать детей в автокреслах, то давайте, я не буду вам напоминать, какие есть милые народные обычаи у россиян? И у прочих белорусов? А также у финнов и французов? Это же очень просто поискать и почитать.

Бывают алкоголики и наркоманы, юные придурки, которые "забыли на балконе дочь, заигрались на компе", бывают безголовые истерички, швыряющие малышей с моста, все это бывает, и это - другая история.

Бывают благополучные и любящие родители, которые бдят, следят, покупают всякие штучки для безопасности, стараются заработать побольше денег, чтобы жизнь стала еще лучше. Потом их жизнь обрывается, потому, что с ними случается то, что "с нормальными родителями никогда не случается".

Никогда..