Честный вывод: валить некуда
Все говорят: «Пора валить! Пора валить!» Ну, не все, конечно, но многие. Слишком многие, чтобы не прислушиваться. И я прислушиваюсь. И в минуты слабости даже задумываюсь.
Но задумываюсь я серьезно, поэтому прихожу к единственному честному выводу: валить некуда. По крайней мере, мне.
Конечно, если смотреть на эмиграцию как на политический жест, то можно уехать хоть сегодня и хоть в Зимбабве. Но я мыслю не политически, я мыслю прагматически, я живой человек, отягощенный семьей и тридцатью шестью годами мышления на русском языке. Поэтому я понимаю: мое исчезновение Российская Федерация как-нибудь переживет, а вот мне на новом месте надо будет обустраиваться, зарабатывать деньги, реализовывать профессиональные амбиции. И несколько затяжных европейских командировок убедили меня в том, что это адски трудно, практически невозможно. И не только для меня, но и для подавляющего большинства тех, кто кричит: «Пора валить! Пора валить!»
Спокойно! Это не патриотическая агитация. Хотите валить - валите. Я лишь хочу, чтобы вы как следует подготовились.
Поэтому оставим пока в покое вымотавший душу тандем, идеологический голод, прогрессирующее социальное расслоение и прочие хронические национальные болезни, от которых хочется бежать с закрытыми глазами на все четыре стороны. Посмотрим сначала, что это за стороны.
«Чтобы здесь прижиться, нужно иметь одно из двух - либо деньги, либо молодость, - рассказывал мне в Париже один айтишник. - Даже не молодость, а детство. Только в этом случае новая родина станет тебе действительно родной. Если же ты уже вырос и сформировался в какой-либо стране, твоя культура на новом месте постоянного жительства - это чудовищный пассив, это нечто вроде кабального кредита, который ты не погасишь никогда. И как бы ты ни хорохорился на кухонных пьянках и в интернет-диспутах, здесь эта реальность наваливается в первые же дни. Ты никогда не станешь французом, немцем и даже чехом: таковы законы природы. Поэтому вот мой главный совет: если тебе больше двадцати пяти и у тебя нет миллиона долларов, то единственная адекватная цель эмиграции - это загубить собственную жизнь ради будущего детей. Все остальное - иллюзии».
Тут я должен внести маленькую усугубляющую реплику: айтишники - привилегированная группа. Во-первых, эта профессия не знает языковых барьеров. А во-вторых, многие страны, и Франция в том числе, время от времени открывают для айтишников шлюзы, выдавая им вид на жительство, а затем и гражданство по упрощенной процедуре. И, тем не менее, мой собеседник после пяти лет жизни в Париже решил вернуться. Причем слово «ностальгия» он во время нашей беседы не употребил ни разу.
«Нет, я не тоскую по России, я по-прежнему ненавижу наше бытовое и политическое хамство, грязищу на улицах, вонищу в электричках, повальное пьянство и пессимизм, - продолжает возвращенец. - Но Европа - это тоже не рай.
Здесь куча проблем, здесь очень медленные карьеры, здесь не такие уж и большие зарплаты, а главное - здесь некому сказать «Бамбарбия! Киргуду!» Если бы где-нибудь в мире была маленькая демократическая высокоразвитая страна, где бы все говорили по-русски, я был бы уже там. Но такой страны нет, поэтому я возвращаюсь в Россию».
На самом деле, анонимный айтишник хоть и весьма распространенный, но далеко не преобладающий тип российского эмигранта. Большинство все-таки не возвращается, потому что это, прежде всего, признание собственного поражения. Но и счастливы на новом месте тоже единицы. Я бы даже сказал так: чем условней эмиграция, тем более счастлив уехавший. В Европе прекрасно себя чувствуют посольские работники, сотрудники крупных корпораций, приехавшие по временному контракту, богатые рантье, живущие на доходы от российских активов, молодые ученые на временной стажировке и прочие дети глобализации. Но среди тех, кто именно «свалил», чтобы начать на новом месте жизнь с ноля, доля пожалевших об этом (что бы они там ни говорили на людях) близка к ста процентам.
И дело тут не только в свойствах новой родины. Дело тут и в самом контингенте сваливающих. Мы по умолчанию имеем в виду, что это цвет нации - те, кто не хочет мириться со всепроникающей деградацией, кто не видит для себя перспектив на родине, чьи сердца для чести живы. Очень часто это действительно так. Но если доверять не только лозунгам, но и собственным глазам, то в этот тезис придется внести некоторые коррективы. Я своим глазам пока еще верю, и вот что они мне говорят: среди тех, кто кричит «пора валить!», толковых людей не так уж много. Не больше, чем откровенных неудачников, которые не смогли реализоваться в своей стране и грезами об эмиграции лишь пытаются отсрочить признание своей непутевости. «Это не я живу бестолковую жизнь, это мне просто с родиной не повезло», - очень распространенный психологический прием для повышения самооценки. И если принять во внимание это явление, то нет ничего удивительного в том, что чем чаще и громче человек кричит: «Пора валить!», тем меньше шансов, что он действительно свалит. Потому что тогда через год-два-три этот гражданин вынужден будет свести с собой счеты по-настоящему, взглянуть на свою жизнь с беспощадной честностью. Ведь Германию, Францию, США гораздо труднее обвинить во всех смертных грехах, чем Россию. Куда валить оттуда? Некуда.
Каждый носит свой ад вместе с собой. Каждый носит свой рай вместе с собой. Внутренний фактор в тысячу раз сильнее, чем внешний. Где бы ты ни находился, это прежде всего ты, а не место твоего жительства. Поэтому на данный исторический момент главный совет желающим эмигрировать таков: сначала добейтесь успеха здесь, в России. А потом уже можете валить, если посчитаете нужным. И поверьте, в этом совете нет ничего патриотического, чистый бизнес.
Девичник в Вегасе смотреть
Комментарии
После нашей школы выживания везде как-то полегче..
А если поумнеют, скинут того, кто вызывает желание "свалить".
в одном он прав, валить туда лучше с деньгами и желательно не меньше миллиона!
И, причем тут какой-то путен? Если в России, не дай Бог, случаться потрясения, границы для нас будут закрыты крепко-накрепко. Уедут олигархи, уедут депутаты, уедет Семья. Мы же будем подыхать с голода тут.
Проблема в том, что ни одна страна не даст визы миллионам уезжающих.
А мне просто к слову:)
Автор прав: туда есть смысл валить, если твёрдо знаешь, что дети твои достаточно хорошо воспитаны и образованы здесь (в смысле классического образования и воспитания) и имеют достаточно интеллекта для того, чтобы не пропасть там (что далеко не очевидно здесь). Но надо и понимать, что эта жертва - ради детей и сам ты там уже никогда не станешь бюргером, при этом дети должны будут взять вас на содержание. А Вы уверены, что Ваши дети (при российском образовании и воспитании) готовы пойти на такую жертву? Во имя чего?
Знаю одного придурка-инженера: ему год до пенсии остался, дети в Штатах, так он рассчитался, собрался на ПМЖ к ним и зубрит английский, чтобы, дескать, "не быть для детей обузой". Как Вам такой поступок?
Если уж романтиком остался до 40 лет - сиди и не рыпайся, тут Ахмед полностью прав - романтикам там делать совершенно нечего
В Израиле, насколько я знаю, для врачей, например, требуется подтверждение диплома для ВУЗов любой страны мира. И, как выяснилось, советские врачи, закончившие ведущие ВУЗы РСФСР, с этой задачей вполне справлялись, а вот итальяцы, например, нет.
У меня просто есть знакомый в Израиле, который занимался до пенсии именно советскими кадрами, приезжающими в Израиль, сам он заканчивал МХТИ и в Израиле вполне сумел найти работу по специальности. Говорит, с теми, кто заканчивал ВУЗы из первой советской десятки особых проблем никогда не было, быстро досдавали нужные дисциплины (не изучавшиеся в СССР) и подтверждали дипломы. Примерно так же в США и Канаде.
Посмотрите-ка, вот придурок, которому мало миллиона баксов для того, чтобы в России построить дом!
Деточка, ты не сынок ли ромы абрамовича часом?
http://wearethe99percent.tumblr.com/
Тогда и проблема "куда свалить" отпадет сама собой?
Наша школа это сплошной противозаконный акт, а по закону мы как раз и не умеем НИЧЕГО.
А вот в последнем предложении - ошибка! Потому, как в конце концов находишь работу по специальности, и начинаешь расти - и опыт, и язык, и зарплата, и в приличный район переезжаешь. Моя знакомая, когда приехала, жила в трущобе и ела один раз в день за 5-6 евро. Но - искала работу, учила язык, и сдавала всевозможные тесты. Поступила на PhD в университет, работала в школе и колледже, а теперь - профессор университета, купила дом за 800 тысяч,...
А вот бросайте работу по специальности и вспоминайте, что неплохо водили машину... И тогда вам, по прошествии десятка лет, придется думать - и зачем приехал??? ....
Так то!
===
Можно продолжить, но достаточно. НИ ОТ ОДНОЙ из этих угроз миллион не защитит. Лишь усугубит. И именно владельцы больших миллионов это понимают очень хорошо. И все имеют недвижимость и держат семьи именно ТАМ. А дом... Для строительства приличного (не роскошного) дома достаточно 300 тысяч баксов, да. Но что, сидеть безвылазно за забором в этом доме?
===
И ещё раз про экологию. Мой товарищ в Ванкувере (не канадском, а в США) моет машину раз в полгода независимо от погоды. Даже в дождь грязи нет. Чистейший воздух и вода, первозданная природа сразу за отбойником хайвэя. Горы, реликтовый лес, гейзеры и Тихий Океан. Белки и еноты в центре мегаполиса, зелень, чистота, ухоженность, продуманность. Улыбчивые люди, Абсолютно бесплатно лучшая медицина ребёнку (к сожалению для них актуальный вопрос) и считай полное обеспечение ребёнка государством. Уж как ни смотри, хоть и не программист чувак, но живёт в шикарнорм по нашим меркам жилье, меняет машины по приколу. Нормально.
Живу и буду жить в России. Имею свой бизнес, езжу по миру, имею все необходимое и не только... При этом говорю на своем языке, среди своих друзей и близких! А это, на мой взгляд, дорогого стоит!
Если у вас есть имя - это одно. Если только знания - это совсем другое. Это как пеницилин. Понадобилась война, чтобы решились попробовать.
Однако работая вы получаете по заслугам - знакомая живет в италии. Отпуск раз в году, во время которого работодатель дает ей возможность пожить в просторном коттедже на берегу моря, неплохая зп, ппроработала там 5 лет и уже оформляет гражданство. Назад не хочет, говорит, россией наелась. Много подруг из россии там, всем довольна. Работает прислугой по дому, ей 50.
Меньшинству удаётся выбиться в средний класс что там, что здесь. Здесь только особая проблема с пенсами в силу их высокой самооценки (кстати, безразлично от уровня образования: сейчас в экономике России не осталось ни приличных рабочих, ни инженеров, ни преподавателей - они все в массе своей ушли на пенсию)
Тем не менее она есть.
>лучше жить в окружении неагрессивных людей и реликтовых лесов.
Несомненно! Но при этом не следует забывать и о законах диалектики.
Нестабильность нарастает, и не только нестабильность российского квазифеодализма, а нестабильность глобальная (как тут выражаются, "капиталистический тупик"). Так что вскоре и белки, и реликтовые леса пропадут в тумане виртуала, а вот хаос будет нашим страшным окружением
А с этим согласен - надо по западному научится хитро спихивать все неприятности, вредности, хаос и агрессию за бугор. И тогда и у нас тоже все будет за#сь. Пока что мы научились экспортировать только углеводороды.
===
Фигня всё это. Нестабильность нестабильна :-) Вы ещё процитируйте Свидетелей Иеговы. Они говорят, что приближается Апокалипсис, и отбосновывают это тем, что сегодня в войнах и катаклизмах гибнет в 5 раз больше людей, чем 200 лет назад. Но забывают указать, что нас сейчас в десятки раз больше, чем тогда! Да, никогда в истории человечества не было более стабильного времени, чем с конца войны и поныне. Никогда ещё массы не жиль столь хорошо. Чтобы понять это, возьмите русский народ с его бедами. Заметьте, что у всех есть крыша, все одеты, все имеют что поесть и чем согреться зимой - как бы там ни было. И потом представьте "смотрю, поднимается медленно в гору..." и так далее. Представьте себя крепостным в 18-м веке и ещё раз пожалуйтесь на плохие тенденции современности!
Какая зарплата PhD университета?
За сколько лет купила?
Так же и у нас есть Данил, религиозный человек, не бухает, всегда лыбится, пашет всю неделю, ездит по воскресеньям с детьми на рыбалку.
А на Западе есть Дэн, который не просыхает от виски, бъет жене фейс и не может устроится на работу выше дворника.
Может быть ты и умрешь с голоду. А все остальные пойдут по весне сажать картошку и хлеб.
Кто хочет выжить будет крутиться как может. Сталинград тому примером был наглядным.
Но пока что ситуация не такая ужасная как там, и границы не закрыты. Некоторым людям при сильном желании и закрытые границы не помеха.
А трудиться в поте лица, зарабатывая деньги можно и в России.
Китай, на который ровняются КПРФ в этом плане еще жестче, но не поверите и туда люди едут работать и к нам едут работать, на каждом канале уже заезжена тема про гастарбайтеров!
Вы о чем? Я Вас не понимаю.
Вы не перепутали адрес?
Просто изменится уклад жизни.
А валить, конечно, надо всем, кто другого не мыслит.
Страна должна очиститься от этого балласта.
Тогда те, кто валить из страны не собирается, свалит эту власть.
Впрочем, это по любому произойдет - а перелетные пусть не обижаются, что их за своих не считают.
Что печально, продолжаете иметь право голоса и голосите.
И если нет сил терпеть "вымотавший душу тандем, идеологический голод, прогрессирующее социальное расслоение и прочие хронические национальные болезни, от которых хочется бежать с закрытыми глазами на все четыре стороны", плюс уверенность в отсутствии будущего у страны, то при чем здесь реализовался или нереализовался?
===
Предположим, Вы правы и российские беды являются диалектически обоснованным следстаием благополучия Запада. Но тогда получается, что из этого следует вывод об ущербности российской общественной модели по сравнению с западной. В самом деле, если бы российская модель была эффективнее и прогрессивнее, то это на Западе бы происходила деградация как следствие российского процветания. Российская модель проигрывает, поскольку есть результат и только по результату можно объективно оценивать силу и качество процессов. То есть по любой, и по вашей тоже логике, в России всё неправильно устроено. Чтоб понятнее, вывод.
===
Россия может страдать от американского благополучия только потому, что слаба и неправильно организована. Ибо ведь в принципе логически возможен вариант, когда Америка страдала бы от российского процветания, но этого никогда не было, а поскольку мы отметаем мистические доводы, то пмричины такого положения можно искать только в российской слабости. То есть в России. Надо занимат...
Надо, кто бы спорил.
Ах вот оно что.... А я-то думал.
А на это я вам отвечу: не ваше дело, где и какие причины чего мы ищем.
===
Нет бомб с обеднённым ураном. Насколько я понимаю, этот самый уран представляет собою нерадиоактивный и в общем сравнительно безопасный изотоп урана. В данном случае вроде как ценится его высокая плотность, то есть большой вес снаряда с таким сердечником повышает бронебойность. Вроде так. То есть это для снарядов, или, может, пуль. Но не для бомб. В бомбах применяют обогащённый уран иного изотопа или плутоний.
Какие?
Лекции по основам общей социальной психологии только платные. Номер кошелька кинуть?
>этот самый уран представляет собою нерадиоактивный и в общем сравнительно безопасный изотоп урана.
Ага. Даже два раза. Игрушку своим детям из него сделай.
А по поводу диалектики: в одних местах жить "хорошо", а в других "плохо". Если бы везде было одинаково - само по себе понятие "хорошо-плохо" не возможно было бы определить. Что бы в вашей стране жить было "хорошо", нужно, что бы где-то в другом месте жить было "плохо". Не важно как вы этого достигнете: разбомбите другую страну или в своей понастроите для населения райских кущ - главное, чтоб была заметная разница. Разбомбить чужую страну проще и дешевле. В прочем на практике такие однобокие подходы не применяются. Как правило комплексно подходят.
Кстати, двигатель внутреннего сгорания на том же принципе построен.
А насчет языка Вы, уважаемый автор, тоже поторопились -- языковые погрешности простят тому же айтишнику, а в многие другие сферы лучше не то что с плохим языком, а даже просто с русским акцентом -- при неплохом в принципе владением языком -- лучше не соваться.
Комментарий удален модератором
Я бы уточнил: не ТОЛЬКО опуская весь остальной мир. Ну, собственно я ведь об этом и написал в предыдущий раз.
На счет Японии вопрос очень спорный. Я бы с японцем не поменялся бы уровнями жизни.
Насчет конструктивизма: а мы в принципе обсуждаем чисто философский, абстрактный аспект. В максимально обобщенном виде.
Насчет лукавства - не понимаю, что вы имеете ввиду.
Что касается научно-технической революции - все правильно, есть такая штука. Но её преимущества как раз в том и заключаются, что её плоды "только для Запада". А экспорт не допускается. История с покупкой Опеля Сбербанком - нагляднейший пример.
Дело не только в устройстве на работу, но и в понимании местного менталитета, от чего во многом и успех на работе зависит... А с русским менталитетом очень трудно перестроиться -- пройдет много лет, пока что-то прояснится...
===
Если серьёзно, фигня это всё. Эти все социальные науки. Однажды уже построили научную блин теорию, и это не то что не срадотало в реале, а привело к самой масштабной трагедии в истории человечества. Знаете, есть наука. Это - математика, а также производные от неё - физика, химия. Есть описательные дисциплины и дисциплины, находящиеся на стыке описательного и научного - это биология, география, история, лингвистика и прочие. Все же ваши общие социальные психологии - это просто мура, которая придумана для того, чтобы обосновать нужные тезисы. В этом нет ни науки, ни описательности. Из всех так называемых наук социального и общественного направления наукой можно назвать только те исследования и модели, которые построены целиком на вероятностных и статистических методах. Ну и к описательным дисциплинам я бы отнёс методики грамотного развода лохов в глобальных масштабах. Все остальные высокие мудрствования, умные высокие размышления о геополитике и обществе - чушь. Они все неизменно разбиваются о реальность, как комму...
Низкое качество товаров, низкий уровень мед обслуживания - в США и России зависит от толщины кошелька
Плохое окружение - опять таки зависит от толщины кошелька, есть места для быдла, есть для элиты, как и на западе
Плохие дороги - это таки да, особенность России и Украины и толщиной кошелька не исправишь
Мусульмане - их в Европе и США миллионы, плюс негры
Мойка машины - больше зависит не от экологии, а от влажности воздуха, например на нашем степном юге машину тоже можно редко мыть, а вот проехать пару сотен км по болотистому полесью (ну казалось бы где там промышленность?) и все в пыли
Если нужна чистейшая экология, горы, лес - Крым, Краснодарский край, Алтай, ДВ, опять таки вопрос толщины кошелька
===
Плохое окружение - это не исправить кошельком. Никак, только самоизоляция как вариант. Процент уродов среди золотой молодёжи ничуть не меньше, чем среди ПТУ-шной гопты.
===
Мусульман в США и Европе не так много, это раз. И это всё эмигранты, они сами прниехали и прорвались, их никто не завоёвывал, Они на ЧУЖБИНЕ там, а в России - они у себя дома. Это большая разница, принципиальная.
===
Мойка машины зависит от обеих факторов. В Неваде наверняка пылоно. Я привёл этот момент как иллюстрацию экологии. Поверьте, она действительно в США идеально, и от Калифорнии до Канады, там к этому относятся с пиитетом.
===
Крым - загажен, в остальных местах я не был. Это понятно, что в необитаемых местах будет хорошая экология. Я же ...
Самое трудное было подготовиться к экзаменам, чтобы поступить. Но ведь здесь нужна только собственная голова.
Знаете притчу? Молодой человек, у которого была замечательная девушка, раздумывал, колебался, аж весь измучился - жениться на ней или нет. Пошел он к мудрецу спросить совета: "Скажи мне, мудрец, жениться на ней или нет?" Мудрец ответил: "не женись". Потому как, если захочешь жениться, то ничьего совета слушать не станешь.
Так и здесь - те, кого достало местное болото, не станут никого слушать, а просто уедут и все. Если вы еще обдумываете - то ехать не надо.
Бизнес открыть? - это не для каждого. А если не бизнес, то можно ли нормально жить, занимаясь тем, что нравится? (то есть, просто получая зарплату)
Да, есть и профессора среди наших ( не так уж и много), и предприниматели, и айтишники (их, пожалуй, приличное к-во), а ученые ехали в основном по приглашениям, их уже знали...
А вот сколько русских профессоров в Йель или Оксфорд нужно, может догадаться каждый -- единицы, к тому же они уже были знамениты и до от'езда -- знаю одного, работающего в Кембридже физика, только он не чета нам с вами, поверьте... Для них может и есть ускоренная процедура получения гражданства, спорить не буду...
Имея в голове мозги, а не опилки, в России заработать денег гораздо легче, чем на Западе.
Имел неоднократную возможность сравнить.
Но живя здесь, я не теряю свой круг общения, не теряю язык, не теряю свою страну, где лежат мои предки! Для меня это не пустой звук и высокопарные слова! Я ощущаю себя дома - только в России, хотя бывал много где...
А на счет этого чего скажешь?
++++++
Те, кому нужно уезжать, на самом деле нужны своей стране. Только они ей не нужны. Вот парадокс!
Теперь убедите меня, что не надо было уезжать.
Или думаете, тут дураки скопились, деревня кексов не ела?
сказал бы ты мне это в лицо, очки бы съел интернет боец!
Те кто уехал стали Сикорскими (первый вертолет), который так и считал себя русским, хозяевами Google, Набоковыми, Зворыкиными (первый телевизор), Вороновыми (Warner Brothers). Да много их, разных и с разными судьбами. Но в большинстве своем они стали людьми.
А каксаемо Алферова, это вы зря. Вы наверное просто не в курсе кто это.
А касаемо остальных вы правы. Это то что дала Россия которая была. Вы назовите, что дала нынешняя? Путина с Медведевым и Алферовым? Это мог бы назвать вам я - могилы тех кто мог бы стать теми кого вы перечислили. Умерщие от водки, травли и скотства. Уехать они не успели или не смогли...
По поводу многих не знаю, а те кто действительно был артистом и писателем тот и на западе хорошо известен - Набоков, Нуриев, Тарковский итд. Так что вы пытаетесь спроить о вещах c которыми, кажется мало знакомы, как и о деятельности в науке г-на Алферова.
Не многие школы даже за рубежом могут похвастать таким уровнем образования! Уж поверьте, я знаю о чем говорю.
Даже если бы г-н Алферов сделал только это в своей жизни - низкий поклон ему!
Да собственно и спор то был не об этом. Это так к слову пришлось.
Согласна. Очень полезно, хоть иногда, взглянуть правде в глаза и дать себе правильную оценку. Тогда и на душе полегчает и правильные ориентиры появятся (но это очень болезненный процесс).
Не для того мы здесь родились, чтобы с родной земли убегать! Не евреи, чай? (Не сердитесь, евреи, и лица, усматривающие в этом обращении признаки антисемитизма - ну, что поделать, если у вас история такая: перебегать туда, где вам лучше, ибо любая не родная страна для вас чужая Так какая разница в какой из них жить? История постоянного бегства и определила ваше мировоззрение) А вот мои предки, по обеим ветвям, никуда и никогда не бегали. И я не побегу. Хотя и жена периодически мнение о переезде высказывает, и меня российская чиновничье-"правовая" действительность заставляла говорить в сердцах такие слова.
Однако, уехать - значит сдаться! Отдать ворогу всё то, что здесь моё - Россию, на поругание. Извините, конечно, за высокие слова.
ЗападлО, что называется.
Или если какой-нибудь злодей придёт к вам в дом, вы этот дом, построенный поколениями ваших предков, ему отдадите, а сами уйдёте в пустыню жить? Предав, таким образом все труды тех, кто старался для вас и ваших же детей, строя этот дом?
Нет, други мои! Это будет предательством.
И Родины, и самого себя! С...
Только мне кажется вы злой от того что у вас в жизни что-то не ладится. Многие уехавшие (но не я) считают ее дерьмом таких как вы. Но забирать его с собой они не хотят.
Я же думаю, что вы злой такой от того что у вас велосипеда не было. А когда будет, вы станете терпимее и добрее :)
Так ведь воняют здесь, на гуно исходят, но не валят - знать глубоко в душе понимают: неудачник - везде неудачник
-Папа, а почему му живем в говне, а Ваня со свом папой в яблоке?
-Ну знаешь сынок-отвечает папа-Родину не выбирают, не оставляют, не предают.
Вот так Рассуждают некоторые дегенираты и тут. Речь не о том, что нужно срочно перезжать, но о том, что нужно не ныть, не пустословить на тему Родину не продают, а что то делать. Да не у всех получается. Это верно. Но и дома не все успешные. Не все начальники, не все бизнесмены. Но пробовать то стоит. Один уехал и там на чужбине смог. Другой дома землю роет. Но эти болоболы, только и ждут, что кто то им даст. Кто то сделает. На демонстрацию выйдет, землю даст, богатым сделает. И все то у них клеше. Уехал, значит продал. Остался патриот. Но я не слышал ни разу, что бы Француза, который работает в США или КАнаде называли предателем Франции. Итальянца переехавшего во Францию ни кто не сволочит на Родине. Это нормально. Люди женятся, работают, дома строят. И только у нас каой то взрыв мозгов. Сидят какие то недоразвитые пацриоты, клеймящие все, что не укладывается в их треугольных головах. Нужно жить. Нужно быть, а не слюни пу...
А ради чего еще живет человек?
Сам я живу в Канаде. Весной будет 10 лет как я здесь.
Поначалу, действительно, было тяжело. Несколько месяцев работал на временных, низкоквалифицированных и, соответственно, низкооплачиваемых работах: стройка, производство. Потом нашел работу по специальности (инженер-механик), стал обрастать движимым и недвижимым имуществом. Постепенно пришло чувство внутреннего комфорта от проживания в цивилизованном обществе. Также, постепенно (совок - трудновыдавливаемая субстанция), пришло внутреннее понимание того, что ты не "винтик" государства, а очень даже наоборот, ты - НАЛОГОПЛАТЕЛЬШИК, и государство, со всеми своими аттрибутами, не более чем твои наемные работники.
А насчет того, что некому сказать "бамбардия, кургуду - полный бред: есть семья, есть свой круг общения, есть друзья, приехавшие из стран экс-СССР. Так что шутки и прикольные фразы из любимых передая и фильмов очень даже в ходу.
Дети мои приехали в Канаду, когда им было 11 и 12 лет. Понравилось им здесь с первой минуты. первые пару лет не хотели даже в отпуск, на пару недель, на Родину сьездить.
В статье написано, что молодым учёным из России на западе хорошо. Не верьте. Многие попадают на положение крепостных. Начальство велит работать 80 часов в неделю, а не то закроют визу и поедешь назад.
Своих учёных девать некуда. Чужим мало кто хочет делать рабочую визу.
Я не чувствую себя дома. Часто америаканцы спрашивают меня о том не заслан ли я с заданием.
Когда меня награждали на четвертом курсе института как лучшего физ химика, я спросил, могу ли я придти на церемонию награждения в лабораторном халате, чтобы дыр на штанах не было видно.
Некоторые мои знакомые американцы готовят почву для того чтобы бежать за границу в случае социалцных потрясений в США. Другие готовятся вести натуральное хозяйство.
Некотое время я был бездомным доктором наук.
В США я успел пожить в коммуналке, в подвале, и в чёрном районе.
Родины моих нынешних соседей: Гватемала, Уганда, Россия, Индия.
Я оформил своим детям громодянство України.
Дешевая бредятина, господин Доктор. Штаны то в америке дешевле двух гамбургеров.
А что б никуда валить не надо было, а жить в своей стране со своими корнями надо немедленно валить бандитскую путинскую власть.
И он снова начнет водить пальцем по глобусу.
А вот весь этот пафос про родину и якобы свою страну (в которой тебе лично ничего не принадлежит) есть оправдание слабины, того момента когда человек отказался что-то менять в себе и пустил всё на самотёк.
Всё.
Языковая проблема, да то, это условно. Если не заявляешься на руководящую должность, то и требования к языку невысоки. А уж насчет акцента, так послушали бы вы англ. акцент китайцев или индусов, вот это акцент, но однако ж и они находят весьма неплохую работу. К тому же сейчас наших очень много, к примеру в одном Нью-Йорке наша коммюнити 600 тыс. персон. Так что есть с кем общаться.