Энергетика в России больна так же, как и другие отрасли

Талантливый широко образованный Александр Гордон, хорошо себя зарекомендовавший в журналистике, в кино, в педагогике и даже в политике, обратился наряду с другими важными проблемами к важнейшим проблемам энергетики, к ее развитию и перспективам. Из всех направлений энергетики страны он выбрал термоядерную и атомную. В обсуждении принимали участие ведущие ученые, эксперты, студенты и журналисты.

Обе передачи оказались некачественные – А.Гордон пригласил в качестве ведущих ученых бесконфликтных людей – академика Е.Велихова и д.т.н. В.Асмолова. Это была роковая ошибка А.Гордона. Ни слушатели, ни зрители никакой полезной информации не получили.

Все свелось к тому, что в финансировании работ по термоядерной энергетике был десятилетний перерыв, требуются большие вложения капитала, в результате которых через много лет может быть удастся построить опытно-демонстрационную установку и так и  далее.

По атомной энергетике В.Асмолов, о ее проблемах и перспективах практически ничего не рассказал. Эта тема потонула в болтовне. А.Гордону следовало бы эту передачу не давать в эфир.

Энергетическая отрасль ничем не отличатся от всех других – теже болезни, тот же упадок, тот же левый заработок.

Среди специалистов по атомной энергетике появился опальный д.т.н. И.Острецов. Вот кого следовало приглашать с его оппонентами на передачу. Была бы польза.

Атомная энергетика неразрывно связана с состоянием обороноспособности страны, принимаемые властные решения, по его мнению, явно ошибочны. Логика профессора И.Острецова железная. Он ее за пазухой не держит – выложил начальству страны и Министерству. Реакция быстрая – лишили его постов. Чем конфликт не понравился прирожденному журналисту? Такое впечатление, что его тут просто развели сверху.

То, что предлагает И.Острецов сулит стране колоссальные выгоды не только в энергетике и в обороне, но и в экологии, так как отработанное топливо атомных электростанций становится ТОПЛИВОМ! Так в чем же дело?

Разные цели у г-на Острецова и у власти. У Острецова – повышение эффективности использования ресурсов, у власти повышение стабильности своего положения.