Об истории возникновения русского языка
На модерации
Отложенный
Естественное возникновение языка – это длительный, сложный процесс, занимающий многие тысячи веков. Русский язык – это невообразимо древний язык, которым пользуются многие высокоразвитые цивилизации нашей необъятной Вселенной...
Невозможно переоценить роль языка в формировании народного самосознания человека. Язык – это, пожалуй, главный фактор национальной идентификации личности. Он заставляет нас говорить, мыслить и даже чувствовать определённым образом, что и формирует уникальную особенность восприятия и оценки окружающего мира носителями данного языка. И чем богаче и разнообразнее язык, тем больший потенциал интеллектуального развития имеет его носитель, ведь богатство, многогранность языковых форм и элементов обуславливают глубину мышления человека. И этот поистине бесценный дар мы получили в наследство от наших предков.
Так как же формировался наш язык? Возможно ли такое, что один из самых молодых этносов – славяне – смог за столь короткий период (1,5-2 тысячи лет) сформировать один из самых богатых языков в мире?
Цель данной статьи заключается не в том, чтобы полностью раскрыть обозначенную тему (для этого потребуется скорее Докторская диссертация, а не короткая статья), а в том, чтобы заставить читателя взглянуть на эту тему с нестандартной стороны, и, возможно, поставить новые очень важные вопросы. Постановка новых вопросов на старые темы, вот моя цель.
Современные учёные относят большинство европейских языков к индоевропейской группе, определяя санскрит, как наиболее близкий к всеобщему праязыку. Но санскрит – это язык, на котором в Индии ни один народ никогда не разговаривал. Этот язык всегда был языком учёных и жрецов, примерно как латынь для европейцев. Это искусственно привнесённый в жизнь индусов язык. Но как тогда появился в Индии этот искусственный язык?
У индусов есть легенда, которая гласит, что когда-то давным-давно пришли с Севера, из-за Гималаев, к ним семь белых учителей. Они дали индусам язык (санскрит), дали им Веды (те самые, знаменитые индийские Веды) и заложили таким образом основы брахманизма, который до сих пор является самой массовой религией в Индии, и из которого в свою очередь появился буддизм. Причём, это довольно известная легенда – её изучают даже в индийских теософских университетах. Многие брахманы считают Русский Север (северная часть европейской России) прародиной всего человечества. И ездят к нам на север в паломничество, как мусульмане ездят в Мекку.
Шестьдесят процентов слов санскрита совпадают и по значению и по произношению с русскими словами полностью. Об этом впервые заговорила Наталья Романовна Гусева, этнограф, доктор исторических наук, известный специалист по культуре Индии, автор более 160 научных трудов по культуре и древним формам религии индусов. Когда-то один из уважаемых учёных Индии, которого Гусева сопровождала в туристической поездке по рекам Русского Севера, в общении с местными жителями отказался от переводчика и, прослезившись, заметил Наталье Романовне, что он счастлив слышать живой санскрит! С того момента и началось её изучение феномена похожести русского языка и санскрита.
И действительно удивительно: где-то там, далеко на юге, за Гималаями, живут народы негроидной расы, самые образованные представители которых разговаривают на языке близком к нашему русскому языку. Причём санскрит близок к русскому языку так, как, например, близок к русскому язык украинский. Ни о каком другом столь близком совпадении слов между санскритом и любым другим языком, кроме русского, не может быть и речи. Санскрит и русский язык – родственники, и если предположить, что русский язык, как представитель семейства индоевропейских языков, произошёл от санскрита, то также справедливо предположение, что санскрит произошёл от русского языка. Так, по крайней мере, гласит древняя индийская легенда.
Есть ещё один фактор в пользу данного утверждения: как говорит известный филолог Александр Николаевич Драгункин, язык, произошедший от какого-либо другого языка, всегда получается проще: меньше словесных форм, короче слова и т.д. Человек здесь идёт по пути наименьшего сопротивления. И действительно, санскрит гораздо проще русского языка. Так что можно сказать, что санскрит – это упрощённый русский язык, застывший во времени на 4-5 тысяч лет. А иероглифическая письменность санскрита, как утверждает академик Николай Викторович Левашов, есть ни что иное, как славяно-арийские руны, в незначительной степени изменённые индусами.
Русский язык – самый древний язык на Земле и наиболее близкий к тому языку, который послужил основой для большинства языков мира.
Кстати о письменности. Ещё Татищев Василий Никитич, автор первого капитального труда по «Истории Российской», утверждал, что славяне задолго до Кирилла и Мефодия письменность имели. А как говорит тот же академик Н.В. Левашов, славяне не просто умели писать, но имели несколько разных видов письменности: буквица, черты-резы, руническое письмо и т.д. Кирилл и Мефодий лишь «доработали» славянскую буквицу, выкинув из неё семь или девять букв, чтобы она подходила для перевода библии. Они создали церковно-славянский алфавит, взяв за основу славянскую буквицу.
В пользу этой теории говорят исследования этрусских надписей. Этруски – это народ, живший когда-то на территории Южной Европы, на Апенинском полуострове, ещё до образования Римской Империи. В настоящий момент известно около девяти тысяч надписей, выполненных с помощью этрусского алфавита, найденных на надгробных плитах, вазах, статуях, зеркалах и драгоценностях. И никак не удавалось расшифровать эти надписи, даже появилась пословица «etruscum non legitur» («этрусское не читается»).
Не удавалось до тех пор, пока за расшифровку не взялись русские учёные. Сначала это был Гриневич Геннадий Станиславович, который сумел расшифровать надписи на знаменитом Фестском диске, а потом Чудинов Валерий Алексеевич, доктор философских наук, профессор, директор Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации. Чудинов утверждает, что многие этрусские надписи не надо даже расшифровывать: любой русский человек может их просто взять и прочитать! Настолько этрусские буквы и слова похожи на соответствующие буквы и слова русского алфавита.
На одной из лекций Чудинов демонстрировал снимки этрусской гробницы. Каменное сооружение, небольших размеров, правильной прямоугольной формы, с покатой крышей, на фасаде которого видна надпись. При рассмотрении снимка надписи, сделанного с близкого расстояния, даже мне удалось прочитать её. Она гласит: «Здесь покоится пять тысяч воев после великой траки сильных и славных славян мы и анты титаны италии».
И удивительно не только то, что надпись написана буквами, практически не отличающимися от русских, но и то, что эта гробница датируется учёными третьим-четвёртым тысячелетием до нашей эры. А ведь тогда, согласно утверждениям академической науки, письменность только зарождалась у шумеров в Междуречье. А тут, Аппенинский полуостров и этруски. Да и само утверждение, что славяне и анты – это титаны Италии, может повергнуть любого учёного в шок.
Можно, конечно, заподозрить Чудинова в русофилии и предположить, что он сам нацарапал сотни и тысячи надписей на памятниках архитектуры этрусков, чтобы потом объявить русский язык самым древним языком в мире. Но скорее можно объяснить твёрдое нежелание мирового научного сообщества признавать русское первенство в чём бы то ни было. Лучше объявить, что европейские языки произошли от какого-то древнеиндийского праязыка, чем хотя бы только предположить, что основой, и для древнеиндийского языка (по крайней мере, для санскрита), и соответственно для многих европейских языков послужил русский язык. Признать только право на существование этой гипотезы и начать активно изучать все, что с ней связано, для её подтверждения или опровержения.
Нет, не нужно ни научному мировому сообществу, ни, к сожалению, отечественной науке великое прошлое великого русского народа. На ум приходит история, случившаяся с заслуженным учёным Дмитрием Ивановичем Менделеевым. Он так и не стал академиком Императорской Санкт-Петербургской Академии наук, преемницей которой сейчас является РАН. Был скандал: такого заслуженного учёного не принимают в академию! Но тогдашний научный мир Российской Империи, в котором русских по национальности со времён Ломоносова и Татищева, было подавляющее меньшинство, был непреклонен: хватит с нас одного русского – Ломоносова. Вот такой был вердикт академиков.
Не нужны мировому сообществу русские учёные, не нужны русские открытия. Научный мир готов закрывать глаза на невероятные открытия, лишь бы не признавать русского первенства хоть в чём-либо. И поэтому пока, к сожалению, интереснейшими вопросами истории и развития русского языка занимаются непрофессионалы: геолог Гриневич, философ Чудинов, сатирик Задорнов.
Будем же надеяться, что наша наука когда-нибудь перестанет закрывать глаза на факты, не умещающиеся в прокрустово ложе своих теорий, и обратит всю силу своего научного познания на заложенные в прошлом нашего великого народа бесценные пласты необработанной ещё информации, которая может превратиться в жемчужины настоящего Знания.
Комментарии
в отличии от остальных примитивных эволюционных языков.
Невозможно перевести с русского языка на любой другой без потери смысла из за убожества этих языков.
Игнорирование и замалчивание русского следа в мировой цивилизации обусловлен убожеством остальных цивилизаций.
Русская цивилизация много древнее любых других и мир обязан своими знаниями русским и их гибридам с другими.
А вот сейчас, на протяжении 20 лет, идет (в аспекте идеологической диверсии) ВМЕШАТЕЛЬСТВО в естественную жизнь языка. Через СМИ специально внедряются не свойственные нашему языку, нашей национальной психологии обороты, конструкции, слова, формы слов, некоторые слова пишутся латиницей (а это нарушение ЗАКОНА о государственном языке), специально вбрасываются (через всякие шоу, передачи по ТВ); например: по каналу "Россия" в блоке деловых новостей ведущая Светлана позавчера произнесла: "скупать акции подешевше" (вместо "подешевле"), до этого на этом же канале ведущий НОВОСТЕЙ в стилистически нейтральном тексте произнес архаичную фольклорную форму "по осени" (например: "Цыплят по осени считают") вместо уместного в данном случае "осенью".
В текстах рекламы вбрасывается в подсознание чувство ущербности, социального неравенства; например, в рекламе шампуня или крема: "Я этого достойна". Наши женщины, сла...
У других языков нет ничего подобного.
Древних русских, живших на Урале называли ариями, а в Испании и Италии - Атлантами и Титанами, это видно по этрусским и критским надписям на древнерусском.
не достоен
дамать"
И кто же это делает?)))))))
И почему, то же понятно: вся их "богоизбранность" рассыпается как труха,
когда становится известной ИСТИНА...
"И если говорить о русском языке, то он вторичен по происхождению, так как в своей основе имеет церковнославянский. Во второй половине 17 века пошла лавина украинских заимствований в московский язык, который и не назывался русским".Также "русинами" назывались все украинцы - и те, которые жили на востоке, и на западе, ведь первоначальное название их государства было "Русь". Это название украл у украинцев Петр I, который разослал депеши по миру о том, что его царство не называется Московским, а называется Россия, с ударением на первом слоге.
"А Россия - это действительно греческий вариант нашего названия Русь, а украинцы и русины - это тождественные названия, поэтому москалей создавали украинцы, но первый блин, к сожалению, вышел комом" :)
А насчет кто кого "создал" подумайте вот над чем !
Почему этнографы // работали еще в 19-м веке // и фольклористы , еще царские !!! Собирая легенды, былины , сказания, СКАЗКИ !!! Очень много таковых нашли на территориях Владимировских,Рязанских, Московских Тверских ....губерний ! Это про князя Владимира - Красно Солнышко , про Илью Муровца, про Добрыню итд итп. Всех завязанных на Киев ! и НИЧЕГО не было найдено в фольклоре собственно малоросском . Про тех же самых древнерусских князей и богатырей и прочих !
Самое позднее сказание найденое в малороссии было о каком то козаке 14-15 века ! ! !
кто бы сомневался ! чего только не найдешь в музеях США про историю России !
Ага !
А я считаю что и русские и малороссы произошли от одного пронарода РУСОВ !
И произошло это разделение сравнительно недавно, по историческим меркам, после монголо-татарского нашествия ! Тогда очень много народа из центральных русских княжеств бежали от нашествия в трех направлениях : северо-западное /Польша/, север и северо-восток /залесские княжества /! И долгие годы разоренные земли центральных княжеств были полупустыми ! Но в 15-16 веке население Европы начало быстро расти , цены на зерно сильно выросли! И тогда польские помещики начали вновь осваивать земли Малороссии! Давали очень большие льготы крестьянам вернувшимся на плодородные малоросские земли! И очень много русов вернулось они и стали "украинцами" . А потомки тех кто бежал на север и северо-восток никаких причин возвращаться не имели! Хоть и бежало туда гораздо больше людей чем в Польшу!Потому там и сохранились все эти былины,сказания и сказки! а в Малоросси все пош...
Ну а причем тут совесть сборщиков !
Если это не так приведи примеры из украинского фольклора или какие нибудь сказки сказания чтоб там фигурировали Др.Русь или др. Киев !древние богатыри и тому подобное !
В русском фольклере таких сказаний пруд пруди !
Вот попробуйте найти в инете копии РУКОПИСЕЙ Шевченко ! Нифига не найдете ! спрятали наши украинофилы рукописи ! даже в библиотеке вам их вряд ли дадут !
А то что сейчас выдается за тексты Шевченко - адаптированный вариант его рукописей !
Сделаные в основном уже при советской власти !
да нет что вы ! это ведь вечные и вековые друзья словянских народов ! веками с нами дружили и все думали "чего бы это еще хорошего сделать для русских или малороссов и вообще для славян!"
Здорова, комрад!
поздравляю !
О бля ! выкрутился !
ну или думаешь что выкрутился !
Видать Владимир - Красное Солнышко и еще множество других киевских и не только киевских князей , те что по былинам и по сказаниям, тоже все "ургофины" ! Ну тогда и весь Киев тех времен весь сплошь угрофинский !
Ибо ты дурачок возомнив себя шибко умным сразу же и забыл про фразу что "в Малороссии ВООБЩЕ не находят сказаний или былин повествующие о событиях ранее ЧЕТЫРНАДЦАТОГО века !!!"
Значит все что о Киеве и его действующих лицах в русских былинах и сказаниях повествует о русской древности все относится к угрофинам !
Ну и кто ты после этого !
Тем позорнее киевлянам предавать это богатое, великое наследие, разменяв ее на захолустный свидомизм.
----------------------------------
Церковнославянский язык создавался специально, как литературный язык для нужд церкви и никогда не был разговорным языком. Он составлен на базе одного из говоров южных славян (солунский (южномакедонский) диалект), принадлежащего к группе старославянских языков. Утверждая, что старославянские языки зародились на индоевропейской основе лингвисты старательно уклоняются от объяснения факта, почему большое сходство наблюдается с санскритом, который в многообразии остальных индоевропейских языков Европы почему-то не как не хочет прослеживаться. Странное такое свойство - на всем пути распространения заимствование незначительное, и лишь у славян почему-то проявляется в полную силу.
А разгадка появилась при исследованиях миграций гаплогруппы R1a1.
Повторяться не буду, писал уже здесь. http://www.newsland.ru/news/detail/id/793499/#comment_8178483
и здесь http://www.newsland.ru/news/detail/id/799958/#comment_8325149
да ты просто идиот !
это не оскорбление это диагноз !
извени с идиотами не дискутирую !
После монголотатарского нашествие это наследие "ушло" тремя потоками из Киева !
На северо-запад /Польша, меньший поток/, на Север /нынешняя Белоруссия/, и самый большой поток на северо-восток /залесские княжества /! Там все это культурное наследие восстановилось и сбереглось !
А из Польши в 15-16 веке вернувшиеся руссы - репотрианты принесли назад очень мало , ибо два - три столетия находились в чужеродной польской среде !
Потому и начали в 18-19 веках "создавать " свою свидомость почти на новом месте !
Этим и обьясняются многочисленные буквально дебильные выдумки "ново аоукраинских историков"!
У которых что не "открытие" так ржачка и веселье для всего остального научного мира !!!
ты даже не удосужился ответить на вопросы тебе поставленные и еще сообразить что былины лишь ЧАСТЬ фольклорного наследия предков !
Если уж былины по твоей версии принадлежат только угрофинам , то как быть со сказаниями и сказками , а также народными песнопениями и прочая и прочая!
Их нет только у НУ ОЧЕНЬ редких народов /у каких нибудь папуасов в джунглях Бразилии/!
Ты одним этим - отрицанием ВСЕГО ФОЛЬКЛОРНОГО БОГАТСТВА народа -- поставил украинцев в ряд ИДИОТОВ И НЕПОЛНОЦЕННЫХ НАРОДОВ !
Заметь именно ты !
Потому я и определил твой умственный уровень на уровне - идиота - !!!
Не понимающего элементарных вещей !
Но пыжащегося что то доказать тупыми подстановками и выдумками !
вот тебе краткий списор РУССКИХ былин !
Русские народные былины
•Былина: Добрыня и Дунай
•Былина: Алёша Попович и Еким Иванович
•Былина: Алеша Попович освобождает Киев от Тугарина
•Былина: Илья Муромец с Добрыней на Соколе-корабле
•Былина: Илья Муромец и дочь его
•Былина: Илья Муромец в ссоре с Владимиром
•Былина: Илья Муромец и татарченок
•Былина: Илья Муромец и Идолище
•Былина: Погребение Святогора
•Былина: Святогор и тяга земная. Вариант 2
•Былина: Святогор и тяга земная. Вариант 1
•Былина: Святогор и Илья Муромец. Вариант 2
•Былина: Святогор и Илья Муромец. Вариант 1
•Былина: Из монастыря Боголюбова старец Игренище. Скоморошина
•Былина: Бой Ильи Муромца с Жидовином
•Былина: Алёша Попович и сестра Петровичей
•Былина: Исцеление Ильи Муромца
•Былина: Птицы
•Былина: Вавила и скоморохи
•Былина: Три поездки Ильи Муромца
•Былина: Алёша Попович и Тугарин Змеёвич
•Былин...
http://byliny.ru/a_lelchuk/chest-hvala
Из предисловия .
...Перед Вами авторский раздел Алексея Лельчука, в котором представлена его книга "Честь-хвала богатырская" - живо и увлекательно написанное переложение былинных сюжетов на понятный современному читателю язык....Русские былины написаны языком, непривычным для современного человека. Не каждый взрослый и далеко не всякий ребенок способен их воспринять. Между тем, сюжеты русского эпоса - важнейшая часть нашей культуры и истории. В них ярчайшим образом отразились представления народа о самом себе, о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Представленные здесь переложения не содержат повторов, устаревших междометий и такого количества устаревших слов, как подлинные тексты. В то же время в них чудесным образом сохранена атмосфера былинного эпоса, чувствуется уважение и внимание к первоисточнику. Для Вашего удобства в конце каждой главы дана ссылка на оригинальный текст былины. Таким образом, прочитав переложение какого-либо сюжета, Вы при желании можете легко перейти к подлиннику, а затем вернуться обратно......
Просветись хоть про свои корни, а не идиотом других обзывать за правду:http://merjamaa.ucoz.ru/, http://www.erzan.ru/
А кто тогда они - он шибко умный и не соображает!
А они получается //по ЕГО выкладкам// х..й знает кто пришедший в 15-16 веках на земли Киевского княжества !
Еще раз подчеркиваю по версии этого ШИБКО УМНОГО идиота !
Ну ты же считаешь себя умным вот и сходи к дяденьке ГУГЛу !
Там столько данных что у меня рука отвалится перепосты делать для таких как ты !
Все с тобой заканчиваю ! ибо диагноз тебе уже поставлен !
"Есть ещё один фактор в пользу данного утверждения: как говорит известный филолог Александр Николаевич Драгункин, язык, произошедший от какого-либо другого языка, всегда получается проще: меньше словесных форм, короче слова и т.д. Человек здесь идёт по пути наименьшего сопротивления. И действительно, санскрит гораздо проще русского языка."
От тебя же я слышу про Луну, американцев, твои комплексы и памятник с буквой i. Согласись что твоя аргументация больше похожа на бредятину.
И едва ли не более всего — украинским, содержащим более 4 тысяч (!) слов, тождественных санскритским словам.
Санскритское тата — в украинском означает "отец", "папа", матар — "мать". Точно так же — местоимения. Ту — значит "ты", сваям — "свой, сам", маи — "мой", катара — "который". Числительные: ади — "один", дви — "два", три — "три", чатура — "четыре", багута — "много" (сравните с украинским "багато"). Части тела: наса — "нос", анкха — "глаз" (украинское "око"), оштха — "губы, уста", грива — "шея", стана — "стан, грудь". Прилагательные: прия — "приятный" (украинское "приємний"), нава — "новый", швета — "светлый". Существительные: уда — "вода"...
видадхами - давать (ср. с укр. вiтдавати); гху - звать (ср. с укр. гукати); дхума - дым, туман (ср. с укр. дмухнув - дунул); дану - река (ср. с ДоН, ДНепр, ДоНец); катха - рассказ (ср. с укр. казка); кахати - ср. укр. казати; леша - немного, лишь (ср. с укр. лише); накта - ночь (ср. с укр. нафта); паривартана - переворачивание (ср. с укр. перевертання); родхра - ср. с укр. рудый (красный); сми - смеяться, улыбаться (ср. с укр. смих) ; швит - свет, белизна (ср. с укр. свiт); шукра - ясный, светлый (ср. с укр. цукор - сахар)
"все эти языки, и в том числе и санскрит, произошли от русского. Разницу в произношении он объясняет закрепившимися искажениями. Например, переехали куда-то сильно шепелявые, вот у них и закрепился дикий шепелявый или гундосый русский, от которого и произошел эстонский. Вот если говорить по-русски в состоянии перманентного гайморита и насморка, то получится обычный английский. Все мы знаем, какой в Англии сырой климат.
Для подтверждения своей теории он показывает, как из русских слов путем ряда замен одних букв на другие получаются аналогичные слова другого языка. Типа «black», то бишь черный – это от темного - неяркого, то есть блеклого."
А я Вам на чистом санскрите заявляю, что "цукор" - от английского "sugar", как и русское "сахар", и попал в язык вместе с сахаром с борта торгового корабля, поскольку сахар был впервые получен в Европе незадолго до правления Наполеона, и никакие укры этого не предвидели.
ну что вы !
это место уже занято !
согласно украинским учебникам первый человек /ну как миниум второй/ зародился на территории Украины и сразу заговорил на мове !
Вот копнул этимологию слова sugar и получил:
"The etymology reflects the spread of the commodity. The English word "sugar"[13] originates from the Arabic word سكر sukkar,[14] itself derived from Sanskrit शर्करा sharkara"
http://en.wikipedia.org/wiki/Sugar
А также, что сахар изначально производили в Индии с древних времен.
Так что слово таки из санскрита - но в славянские языки попало из индии через арабов и европейцев. А, может, через торговцев Шелкового пути напрямую.
Лучше Протоукр + Проторус ! ! !
З.Ы. Я не могу минусовать, поскольку сам в минусах.
не обращайте внимание на мои минусы !
Тут группа жидков пытается этими минусами мне что то доказать и минусуют буквально все мои посты ! даже совершенно нейтральные !
Так что идея протоукр+проторус очень даже неплохая !
"Академиков" развелось ! как коров нерезанных !
Вот от какой Академии Наук этот левашов получил титул "академик" ? ? ?
А с русским языком действительно не все так просто как и с историей !
Засра...и ее сначала при царях потом при большевиках !
этим и пользуются "академики" и фомоносовские !
Смотрите статьи:
- Кому и зачем потребовалась комната «тёмной» материи...
- Блаженны нищие духом…
- О пророках, лжепророках и вообще…
- Диагноз – провокация!
- Театр абсурда
- и др.
Левашов такой же наперсточник что и все остальные "академики" !
Решил сделать себе имя на горячей теме !
Но скорее всего "зас...т тему" !
Делается это специально , чтобы потом серьезные иследователи в такие темы даже не совались !
ответь все же на вопрос ! от КАКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Левашов получил статус - академик ! ! !
– Диплом Международной Академии Энергоинформационных наук, 1999 год;
– Диплом Международной Академии Информатизации, 1998 год;
– Диплом Международной Академии Наук Комплексной Безопасности, 2006 год;
– Медаль РАЕН (Российская Академия Естественных наук) за выдающиеся научные достижения в области ноосферных технологий, 2006 год;
– Орден «Глобальная Безопасность» (Международная Академия Наук Комплексной Безопасности), 2007 год;
– Высшая Российская общественная награда, орден «Гордость России», 30 июня 2008 года.
– Орденский знак «Единство» III-й степени, за действие во благо России и единение всех здравых сил на Земле, 20 октября 2009.
– Орденский знак «Единство» II-й степени, за действие во благо России и единение всех здравых сил на Земле, 26 июня 2010 г.
– Орден ВАНКБ «За верность долгу» II степени, 2 августа 2010 г.
– Орденский знак «Единство» I-й степени, за действие во благо России и единение всех здравых сил на Земле, 16.0...
– Диплом Международной Академии Информатизации, 1998 год;
– Диплом Международной Академии Наук Комплексной Безопасности, 2006 год;
...................
этих академий не существует ! в списке акажемий ! в списке контор "рога и копыта" да есть !
все остальные ордена и медали какая то липа для идиотов !
одни названия чего стоят ! ! ! Таких даже у кадырки нет !
еще бы повесил себе орден "герой Галактики" !
в общем липа и гав.... для простодушных идиотов типа тебя !
И все же ответь на ответ от какой Академии НАук он академик !?
На самом деле и общественной-то ее назвать трудно, так междусобойчик для страдающих манией величия.
А вот информация со Словенска:
Попробуйте найти организацию, которая вручала орден «Гордость России»...
....., Вы найдёте только это
gde24.ru/company/card/BgF2FQTxEkAYTbmwV20GdSz7/
с очень похожим названием (почти братья близнецы), но эта организация орденов и медалек не даёт. Далее для Вас будет интересно узнать, что на сегодня, все адреса, по которым можно было связаться с людьми выдававшими (продававшими) орден «Гордость России»...исчезли ....., можете потренироваться www.gordostrossii.ru/ Кавалеры Ордена "Гордость России": www.gordostrossii.ru/winner.php?cat=1
Официальная информация с сайта "Гордость России" www.gordostrossii.ru/index.php?pages=65.....ну и т.д.
Так в чём дело? А всё очень просто, эти...
Алтын....тоже кавалер ордена «Гордость России»....и такие ещё есть... .
Далее. Советую заглянуть в РЕЕСТР награжденных Советом по общественным наградам Российского наградного комитета http://rosnag.ru/
Далее. Советую заглянуть в описание общественных наград....
(и поискать там орден .....) sovet.pkc.ru/index.php?option=com_c...id=10&Itemid=36 ...... "Гордость России" - высшая общественная награда Российской Федерации, вручается Благотворительным фондом.....
Ну и где организация её .......? В какой реестр наград включён орден....?
(короче прижали хвост этим аферистам по орденам и...)
Ещё маленький штрих. Долго расписывать не буду. Тут Левашов купил Орден «Глобальная Безопасность»: www.zaslugi.ru/award/listing/27
Левашов является академиком МАИ. Академии Информатизации (эта академия входит в список тоталитарных сект России) sektainfo.ru/skolko%20all.htm
ВЗЯТО ЗДЕСЬ , там еще много чего интересного есть про "академиков" : http://www.msevm.com/forums/index.php?sho...
«Борцы» применяют модное нынче слово "шарлатан", потом добавляют выдуманное утверждение, расставляя слова по законам НЛП так, чтобы им поверили, - и вот он результат. Я рассуждал, почему же люди не задумываются, почему не пытаются проверить слова этих проходимцев?
Нет, такие легко внушаемые люди не возродят великую культуру наших общих предков.
Ну а где же другие, различающие правду и кривду? Почему не объяснят остальным? Есть, но таких совсем ещё мало. Время от времени я показываю ложь врагов Николая Левашова и свободного человечества, а сегодня решил написать маленькое рассуждение по части мнения людей об академиках и "академиках". - http://www.anti-slovensk.info/Razoblachenie_ljecov/Pro_akademikov_nasto...
а нам оно нах не надо ! мне достаточно его "труды" почитать и на его перекошенную от постоянного вранья рожу глянуть!
только ответь КАКОЙ АКАДЕИМИИ он "академик" ?
А ты конечно же самый умный !
И тебя "честнейший" "академик" не обманывает !
Да как можно-с ! он ведь светочь мира ! он же почти "герой галактики" , всем открывает глаза на истину !
Тебе ведь дали ключи где искать про твоего "академика" , че ты других учишь жизни ! сам хоть чему нибудь научись ! разоблачитель бля !
какие нах мои труды !
ты вообще СВОЕЙ головой хоть чуть чуть умеешь соображать ! болезный ты наш !
P.S.все жду названия академии которая вручила звание "академик" Левашову ! ! !
напрягись уже болезный , придумай ченибудь !
Скромно и со вкусом)))
спасибо посмеялся !
но в принципе все очень верно !
Русский язык не является особенным каким то.
Он входит в большую группу индоевропейских языков, куда входит от афганского и до английского языка, где большинство слов звучат одинаково или похоже.
По русский -Гора, по афганский -Гор; по русский -Волк, по немецкий-Волф итд..
Семь русских поехал за 10тыс км и научили всю Индию по русский говорить?!
Почему же миллионы русских живя бок о бок с финнами не научили их говорить по русский?
У финнов-не индоевропейский язык.
вот !
Ну вот ! другое дело !
Человек понимает откуда корни растут !
А то некоторые свидомые просто саипали своими теориями об угрофинах и чистых украинцах !
Заявляю это исходя из моего богатого опыта форумских баталий !
Поверьте это примерно на 95% провокаторы !
Или кавказоиды или жиды ! жиды пожалуй почаще будут !
Большинство грамотных русских уже давно все поняли ! и то что у нас общие недавние предки ! и то что нам друг без друга кирдык будет !
Обьединение неизбежно !
Другое дело формы обьединения !
Если русские националисты возьмут власть в свои руки то будет и тема для обсуждения с украинскими националистами !!!
А насчет минусов ! так вы всех тех кого подозреваете в минусовании отправляйет в черн.список!
Вы правильно написали "Большинство грамотных русских уже давно все поняли" вот когда будет абсолютное большинство понимать и думать как Вы и уважаемый Иван Ебугеев, тогда я первый проголосую - за!
С ув. Михаил г.Киев