Присяжные признали Бута виновным по всем пунктам обвинения

пусть сидит пожизнено.

Туда ему и дорога.

ЗА все их ПРЕСТУПЛЕНИЯ против человечности ??? За вбивание ихней педерастической демократии в другие страны БОМБАМИ и РАКЕТАМИ, за ежегодное УБИЙСТВО миллионов людей по всему земному шару ???

Или Бут совершил конкретное преступление , а ПРЕСТУПЛЕНИЯ США - это СТАТИСТИКА ???

привозил оружие на заказ и жил на проценты. А

основной куш забирали "хозяева". Попался.

Сейчас Лавров демагогствует и выгораживает.

Лично меня интересует только одно - на кого

Витя работал, кто у него хозяин? Ясно же, что

он "пешка", исполнитель, но молчать будет как

"партизан". Ладно, посмотрим на демагогствующего

Лаврова и будем отслеживать МИДовский

холуяж. Возможно Витю ждёт обмен.

«Это не бизнес - это битва. Я воюю с Соединенными Штатами 15 лет».

Адвокат россиянина, в свою очередь, заявил, что слова Бута неправильно трактованы.

Как отметил адвокат, его подзащитный говорил о войне с Америкой в разговоре с лидерами колумбийских боевиков, чтобы расположить их к себе.

Это у нас все подобным "бизнесменам" сходит с рук, а там не побалуешь.

За свои СЛОВА и дела следует отвечать.

Знал на что шел когда влез в бизнес опережающий по ПРИБЫЛЯМ "наркоторговлю и проституцию" вместе взятые.

Предположительно, собственность Виктора Бута оценивается в 6 млрд. долларов. Сейчас делами его компании занимается его брат Сергей Бут.

+++++

А американское стадо дебилов такое же безмозглое как и наше.

От имени этого дебильного потреблядского стада и творится весь этот лживый беспредел.

Странно, что ваши желания и желания США идентичны.

Не знаю, что там Бут натворил, однако знаю на 100%, что если бы хоть один присяжный усомнился в вине Бута, то сам бы скоро сидел не среди присяжных, а на скамье подсудимых. Вот такое правосудие в США.

И интересно, что США можно сажать по политике КОГО УГОДНО, вы шавки и не пикните, а стоит в России мегавора посадить - сразу орать начинаете. Мегавору только надо тут же о своей приверженности к либерастам объявить. Тут же из вора в мученика режима и узника совести превратится. :)

Вот вас и выпороли показательно. Тут правду мало кто любит.

Вот и допрыгался, сидеть будет крепко, все 25.

И если к власти придут республиканцы, то не выменяют его никогда!:)

А Бут себя сейчас героем чувствует, посидит с неграми с пяток лет и вполне может одуматься:)))

Амеры хотели получить чистый компромат на путенского серого кардинала. Покас этим заминка, но только ПОКА.

Потому и запускают своих троллей минусовать ВСЁ, что НЕ СОГЛАСУЕТСЯ с их политикой.

Другое дело, что заниматься таким бизнесом он попросту не смог бы без покровителей с самой верхушки правительственных структур.

Но разговор идёт не об этом...

Давайте "зеркалить" ситуацию: Россия требует ареста эммисара министерства обороны США, который торгует оружием с америкуанских складов на рынках Африки. Некая дружественная России страна подвергает этого американца аресту и перевозит на территорию России. Где и приговаривает гражданина США к пожизненному заключению.

Как вам такой сценарий?

Большие государства ссорятся из-за богатых клиентов на рынках вооружений. А страдают от этого торговые агенты. Но этот риск был заложен в высокую доходность такого бизнеса.

Так что России надо было бы ответить поимкой аналогичного американского торговца оружием, а затем устроить показательный обмен ценными кадрами.

И всё.

Сопоставляем.

Кто в теме охоты,на "нарезы" в 2006-2007 был ажиотаж.Оружейные магазины взвинтили цены.

Причина-сокращение товара.

Причина-Ижевск не дает оптовикам продукцию.Ее нет.

Причина-выполнение КРУПНОГО ЗАКАЗА на автоматы.

А Бута обменяют в ближайшее время.

Хоть федерасты и "решают вопросы" личного бизнес-характера вместо работы,но пара америкосов в разработке имеется.Исключительно для таких случаев.

Никакого патриотизьму,чистый бизнес.

И этот народ так же легко зомбируется ложью и подтасовками, так как не может по своей убогости отделить мух от котлет.

Это явно не мусульманская истина.

А уж про откровения Карлы Дель Понте, в которых было описано это судилище по бывшей Югославии, я вообще молчу. Вот это и есть ЯРКИЙ пример европейского и американского суда!

"если бы наши ФСБшники изловили штатовского эмиссара, снабжавшего оружием чеченцев, оправдали ли бы его присяжные?" --- Вообще-то Чечня - территория России. Бут не продавал оружие на территории США, а вот ЧТО делают американские граждане там, в ЧУЖОЙ стране, ещё вопрос! И в интересах кого они там воюют!? А он помогал жителям Конго и Колумбии освободиться от ига!

А вот у наших продажных "правозащитников" разве нет более приличной кандидатуру для защиты от произвола государства, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО невинно посаженных? А? Почему заведомо известного мафиозу - Ходорковского они защищают с пеной у рта, когда ВСЕМ понятно что он - преступник (за 5 лет из владельца студенческого кафе невозможно стать нефтяным магнатом и миллиардером ЧЕСТНЫМ ПУТЁМ), а вот действительно невинно осужденных, которые есть в любой стране, они не защищают. ПОЧЕМУ!!? Да потому что они ЗАПЛАТИТЬ НЕ МОГУТ! Эти "правозащитники" продажные за простого человека и слова не скажут, за то ВОРА - пиарят на каждом шагу.

"мне жалко соотечественников, которых можно посадить абсолютно "от балды"" --- простого соотечественника сажать НЕ БУДУТ. Это НИКОМУ НЕ НАДО!! А богатеньких воришек путь сажают.

И чеченские боевики - на половину наёмники из других стран! И ЧТО им в России надо - тоже интересный вопрос!

Судят же у нас "от балды" как раз таки преимущественно рядовых граждан, потому, что откупиться им нечем и заступиться за них некому. А у правоохранительных органов есть план по посадкам, есть "глухари", есть рейдерские заказы и т.д. для которых и нужны невинные жертвы. 0,5% оправдательных приговоров - это в 10 раз меньше, чем при Сталине, и все они по реальным преступникам? И никаких сомнений не возникает? Если уж такому "мамонту", как Х. смогли залепить офигенного "горбатого", то простому Ване, как два пальца об.....ть. А ведь Ваня тоже человек и ему очень обидно, что его ни за что, ни про что сажают и ещё при этом причисляют к когорте "богатеньких воришек".

И заметь, что эти страны не стали Россией. Следовательно об АННЕКСИИ и речи быть не может. Ну а после того, что грузины натворили в этих республиках, даже речи быть не могло о том, чтобы они оставались в составе Грузии. Если бы не Россия ни осетин в Ю. Осетии, ни абхазов в Абхазии бы больше не существовало. Сама операция в Ю. Осетии грузинами была названа "Чистое поле" от кого оно должно было быть чистым - и так понятно, ОТ ОСЕТИН!

"А вспомните, как русские солдаты сапрными лопатками народ на центральной площади порубили за то же самое - желание отделиться." --- мало они их лопатками. Надо было этих провокаторов купленных и баранов, идущих у них на поводе больше поучить уму-разуму. А то что не применили огнестрельное оружие - только выз...

"Но любой вор должен быть судим в строгом соответствии с законом." --- Вина Ходорковского доказана уже двумя судами, причём в соответствии законам ПОЛНОСТЬЮ.

"А у правоохранительных органов есть план по посадкам, есть "глухари", есть рейдерские заказы и т.д. для которых и нужны невинные жертвы." --- Дурик фильмов насмотрелся.

"0,5% оправдательных приговоров - это в 10 раз меньше, чем при Сталине" --- потому что хватают виновных, а качество экспертиз и техники стали гораздо выше, чем при Сталине, что позволяет меньше хватать невинных и лучше доказывать вину. Поэтому и процент большой. И вообще, до суда доходят дела только с железными доказательствами. Если следствие не может на 100% доказать вину подозреваемого - дело до суда вообще не доходит.

"Если уж такому "мамонту", как Х. смогли залепить офигенного "горбатого"" --- ему РЕАЛЬНОГО залепили. Ну а то, как тяжело вести дела МАФИИ, коим и является Ходорковский ...

1. Фирма Б продаёт фирме А нефть с МИНИМАЛЬНЕЙШЕЙ прибылью, например при себестоимости добычи и уплате налогов на полезные ископаемые (то есть выкуп нефти у государства) в 20 баксов, продаёт за 20.01 за единицу. И с этого "честно" платит мизерный налог. Далее уже фирма А продаёт эту нефть КОНЕЧНОМУ потребителю (не важно, в России или за её пределами) ЯКОБЫ как товар сделанный в этой свободной зоне, за 100 долларов, например. Фишка в том, что налог на прибыль платится с РАЗНИЦЫ купил-продал. Так вот, если бы Ходорковский продавал СРАЗУ (как положено по закону) нефть потребителям из добывающей фирмы Б, то налог бы (не льготный) он платил с разницы прибыли в 80 долларов, который в районе нахождения фирмы Б - ОБЫЧНЫЙ, например в 30% (это минимум 20 баксов), а так, он уплатил только 1% от прибыли (меньше доллара) Вот и преступление.

3. Преступления чисто криминального (а не экономического) характера доказать труднее. А срок действия по ним БОЛЬШЕ, По этой причине начали с того, что доказать легче и срок давности подходил к концу. Разумно и просто!

2. Я же сказал, что это только одно из его многих преступлений. Первый приговор ему вынесли по делу, на которое было уже достаточно собрано доказательств, а форсировали его потому что заканчивался срок давности по этому преступлению. Так что НЕ ВОЛНУЙСЯ, скоро и 3-й, потом и 4-й судебный приговор ему светит. Соберут больше доказательств и вперёд!

3. Причём тут Москва, дурик? Московское дело лишь 1 из 1000 преступных эпизодов.

В УК РФ есть целая глава, посвященная преступлениям в сфере экономики. Там есть и контрабанда, и повреждение чужого имущества по неосторожности, и нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм. Но ни один уважающий себя судья и следователь не путает одну статью с другой. Уклонение от уплаты налогов - есть уклонение, ст. 199 УК РФ, а кража-есть кража - ст. 158 УК РФ. Равно, как и нарушение пробирных клейм- ст. 181 УК РФ. Или по Вашему Х. можно и эту статью ему запросто втюхать?

И опять таки насчет Москвы, профессор кислых щей, где та бочка из которой Х. стырил миллионы тонн нефти? Ведь по краже предмет преступления - реальный, материальный.

Да ладно, не надо напрягаться. Нет ответа. Задание портяночного командира есть, а ответа нет.

"где та бочка из которой Х. стырил миллионы тонн нефти?" --- если дело выложено в открытых источниках - возьми и посмотри, если нет- то тебе и знать не надо каким способом он стырил эту нефть. И вообще, дубина, какая бочка в Москве!!? Вот за что ему впаяли первый срок:

ч.3 ст.147[61] УК РСФСР — «мошенничество», «в крупных размерах, или организованной группой, или особо опасным рецидивистом»,

ч.3 ст.33,[62] ст.315[63] УК РФ (ред. № 162-ФЗ 8 декабря 2003) — «организатор», «неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта»,

пп. «а», «б» ч.3 ст.160[64] УК РФ (N 63-ФЗ 13 июня 1996) — «присвоение или растрата», «организованной группой», «в крупном размере»,

....

ч.2 ст.198[66] УК РФ (ред. № 162-ФЗ 8 декабря 2003) — «уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица», «в особо крупном размере»,

ч.3 ст.33,[62] пп. «а», «б» ч.2 ст.199[67] УК РФ (ред. № 162-ФЗ 8 декабря 2003) — «организатор», «уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации», «группой лиц по предварительному сговору», «в особо крупном размере»,

пп. «а», «б» ч.3 ст.159[68] УК РФ (N 63-ФЗ 13 июня 1996) — «мошенничество», «организованной группой», «в крупном размере».

Что-то тут НЕТ мифической московской бочки, а в основном НАЛОГИ, и статья не только 199, но и 198.

Дело № 1-23/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

г. Москва 27 декабря 2010 года

Хамовнический районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Данилкина В.Н.,....

....На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК

РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ходорковского Михаила Борисовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б?? ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 г.); ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 60-ФЗ от 07 апреля 2010 г.) и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б" ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 г.) – в виде лишения свободы сроком на 8(восемь) лет,

- по ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 60-ФЗ от 07 апреля 2010 г.) – в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Ходорковскому М.Б. наказание в виде лишения свободы срок...

окончательно назначить Ходорковскому М.Б. наказание в виде лишения свободы сроком

на 14 (четырнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии

общего режима.

Как известно, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. (Прим. 1 к ст. 158 УК РФ).

Предметом хищения могут быть любые вещи материального мира, в создание которых вложен труд человека и кторые обладают материальной или духовной ценностью.

Читайте, бестолочь, внимательно - ВЕЩИ МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА.

Так все таки, где та емкость, откуда Х. заныкал вверенную ему нефть?

А ту "пургу", что Вы загнали в отзыве оставьте своему дежурному по службе.

"Также нельзя красть неоднократно. Т.к. не получив за украденную нефть ни копейки собственник второй раз её бы не уже не дал." --- рассуждение ТУПИЦЫ. если ты не знаешь как это он сделал - это не значит, что это сделать невозможно. Ходорковский явно умнее тебя раз в 1000. Не тебе оценивать его возможности в воровстве и мошенничестве.

"диагноз - хроническая шизофрения в стадии дибильности." --- это ТВОЙ диагноз. Только ты его из своей истории болезни с ошибкой переписал. Правильно писать дЕбильность. Но ля таких недоумков это простительно.

А как пишется дебильность я и вправду не знаю - это ж не в моей истории болезни написано.

"бейся головой об пол с утра до ночи, авось поможет - излечит от злого недуга." --- похоже ты на себе уже опробовал этот способ. Это видно даже по твоему аватару.

"А как пишется дебильность я и вправду не знаю" --- и правда, ведь больному и не надо этого знать. Главное что твой доктор знает. А тебе этот диагноз диагноз из твоей справки даже без ошибок переписать не удалось.

"это ж не в моей истории болезни написано." --- мне всё ясно, это написано в диагнозе твоего второго "Я".

(с) Наутилус Помпилиус

Это наши российские власти народ "перхотью" считают, а американцы своих граждан - ценят!

Каждого , а не только чиновника и олигарха!

Хочу на это шоу билет в первый ряд:)))

(http://lenta.ru/lib/14187802/full.htm)

http://gidepark.ru/user/2480771645/article/136571#comment-2396013

Уточните электронный адресок, "уважаемый Иван Николаевич"!

Пусть посидит , подумает - как он сомалийским пиратам оружие продавал, из которого заложников убивают!