Главная (Newsland) @-@-@ Лукашенко наградил силовиков за раскрытие теракта в Минске

31.10.2011 04:00

Лукашенко наградил силовиков за раскрытие теракта в Минске

«Мы награждаем людей, которые имели отношение к раскрытию теракта в минском метро и тех, кто охраняет порядок нашей Родины каждый день», - заявил Лукашенко на раздаче госнаград и премий.

«В республики не допустили разгула преступности и хаоса. Беларусь остается мирной и сплоченной страной. На фоне вооруженных конфликтов, которыми охвачен современный мир, каждый понимает, что главное в жизни - это чистое небо над головой, спокойствие и уверенность наших людей в завтрашнем дне», - продолжил он.

Лукашенко также заявил, что в стране «растет престиж воинской службы и авторитет органов внутренних дел».

Источник: http://www.charter97.org/ru/news/2011/10/31/44193/

0 67 1350

Смотрите также

У этого урода хватило наглости, выйти на Купаловской, под телеобъективы камер наблюдения резиденции Президента, прошел мимо , спустился к цирку, перешел на другую сторону проспекта Независимости, поднялся к Октябрьской площади и, пройдя через нее мимо Дворца Республики, направился в сторону городской ратуши на площади Свободы. На последних кадрах, которые были показаны в суде, Коновалов идет мимо ратуши.

Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/society/2011/09/23/ic_news_116_376938/

0 Экспертное мнение

ƃℰГℰℳОT ответил минский_пекрь

2011-10-31

# 57707900

Это ясно. Но, суд - это формальность?

0 Экспертное мнение

минский_пекрь ответил ƃℰГℰℳОT

2011-10-31

# 57708003

А вы предлагаете, по американски без суда и следствия?

0 Экспертное мнение

ƃℰГℰℳОT ответил минский_пекрь

2011-10-31

# 57708098

Нет. Но, хотя бы из уважения к закону - и наказания и поощрения после суда. Суд еще не окончен, могут всплыть некоторые подробности, например заказчики... К чему так торопиться?

0 Экспертное мнение

БелыйРус ответил минский_пекрь

2011-11-01

# 57718057

Думаете Лучше как это делает Лука закапывая противников в Лесу?

нет человека и нет проблем?

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

ПОЛлукс

2011-10-31

# 57705665

Не знаю насколько мальчишки виноваты, но факты насилия и оговора против них настолько вопиющи что возмущены даже пострадавшие!

И до сих пор нет ответа как по кадрам на которых ребят не могут узнать даже друзья, менты так быстро их вычислили?

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил ПОЛлукс

2011-10-31

# 57707108

http://igomel.by/news/belarus/minsk-metro/item/5257-dmitriy-konovalov-uznal-sebya-na-snimkah-s-kamer-videonablyudeniya-minskogo-metro

0 Экспертное мнение

stirlz ответил ПОЛлукс

2011-10-31

# 57707197

это всего лишь твои домыслы. как было на самом деле, не знаешь не ты ни я да вообще никто, кроме узкого круга лиц. а тролить на форумах с криками долой правительство и т п это по меньшей мере глупо. может он и не виноват. но доказать обратное пока не возможно!

0 Экспертное мнение

ПОЛлукс ответил WikiLeaks

2011-10-31

# 57707202

Он уже заявлял что оговорил себя поскольку его пытали и запугивали, процесс прервали, а на следующий день он забрал свои слова обратно.

0 Экспертное мнение

ПОЛлукс ответил stirlz

2011-10-31

# 57707237

Ну как же не виноват?! Вон Лука уже награждает за "раскрытие"

и неважно что суд еще не закончился.

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил ПОЛлукс

2011-10-31

# 57707249

Этот ход очень известен! :)

0 Экспертное мнение

@-@-@ ответил WikiLeaks

2011-10-31

# 57707255

Мало кто сомневается, что, это именно он, но как объяснить что на СЛЕДУЮЩИЙ день:

"Президент Беларуси Александр Лукашенко считает необходимым представить к государственным наградам всех сотрудников правоохранительных органов и других структур, которые способствовали раскрытию теракта в минском метро. Об этом глава государства сказал в ходе совещания 12 апреля после заявления о раскрытии преступления."

И, как объяснить такую спешку, до решения суда? Ведь только суд ставит последнюю точку? Не так ли?

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил @-@-@

2011-10-31

# 57707303

Суд ставит точку в виновности или невиновности Коновалова и его "товарища". Но ни в коем случае о награждении или не награждении сотрудников ОВД.

0 Экспертное мнение

@-@-@ ответил WikiLeaks

2011-10-31

# 57707374

Тогда зачем суд? Можно издать сразу два указа о расстреле (виновности) и награждении?.. И делОв то..?

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил @-@-@

2011-10-31

# 57707427

Суд ставит точку в виновности или невиновности Коновалова и его "товарища". О награждении я уже писал.

0 Экспертное мнение

combik ответил WikiLeaks

2011-10-31

# 57707470

Давай-давай доказывай, что чёрное это белое....

Когда лука гикнет, о тебе персонально вопрос будет стоять.

Если ты гражданин РБ.

Если же нет - то просто глупенький любитель сказок...

Твой рай и благоденствие закончатся так же стремительно, как ты выскочил из колхоза в город, и так же жестоко, как подло ты тусуешь домыслы лукализов и остальной мрази.

0 Экспертное мнение

combik ответил stirlz

2011-10-31

# 57707504

А в 37-ом можно было доказать обратное ?

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил combik

2011-10-31

# 57707522

Я ничего не доказываю. Вопрос будет стоять по вам, но не в милиции, а в специальной больнице! :)

0 Экспертное мнение

@-@-@ ответил WikiLeaks

2011-10-31

# 57707572

Значит суд не нужен в принципе? Раскрыли, наградили, расстреляли - так? Зачем доказывать виновность?

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил @-@-@

2011-10-31

# 57707700

Суд не решает, правильно или нет наградили сотрудников милиции!

0 Экспертное мнение

@-@-@ ответил WikiLeaks

2011-10-31

# 57707777

Ну тогда совсем простой вопрос: за ЧТО награды?

0 Экспертное мнение

combik ответил WikiLeaks

2011-10-31

# 57707859

Тебя ни разу менты не трамбовали ?

А гэбэшники вообще нелюди.

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил @-@-@

2011-10-31

# 57707875

Вы же сами в начале нашей переписки написали, за "раскрытие теракта в минском метро". Конечно, он может попасть в неловкую ситуацию если они будут призваны невиновными! Примеры таковое мы из истории знаем (к примеру, Витебское дело). Но в данном случае, это вопросы тем, кто "вкладывал в уши" Лукашенко о 101 % виновности этих лиц.

Но, пока то, что например я читаю в СМИ, о судебном заседании, то мое мнение о 101% виновности подтверждается.

0 Экспертное мнение

combik ответил WikiLeaks

2011-10-31

# 57707877

Таким как ты и твоему пахану даже отдельную палату в Новинках построим. Особо комфортную.

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил combik

2011-10-31

# 57707977

Ух, нелюди, так нелюди!

http://www.youtube.com/watch?v=zOo5QWAXgHY

:)))))))

А может нелюди они http://www.vesti.ru/videos?vid=242726

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил combik

2011-10-31

# 57707999

Только "примерить" её вам придется!

0 Экспертное мнение

@-@-@ ответил WikiLeaks

2011-10-31

# 57708038

Я все понимаю... Но Вы сами писали, что только суд ставит точку в этом деле. Награды до решения - намек суду, чтобы он не попал в неловкую ситуацию? И как на второй день после преступления можно распорядится о представлении к наградам? От куда такая уверенность? А вопрос нашей, с Вами уверенности или нет - из области демагогии, или фантазий...

0 Экспертное мнение

stirlz ответил combik

2011-10-31

# 57709526

в 37 все правильно делали. сажали и стреляли всех предателей. правда и невинных много попалось. но где же один человек за всем на местах уследит? это невозможно. это недобросовестность работников на местах. а свалили все на одного человека.

0 Экспертное мнение

stirlz ответил ПОЛлукс

2011-10-31

# 57709571

ты в состоянии доказать его невиновность? нет! чего тогда тролишь? исполнителя на такое найти не сложно. его вели и вели грамотно. а заказали теракт кстати те кто спонсирует сейчас оппозицию в Беларуси! правительству это было не выгодно со всех сторон. притом в самом начале кризиса.

в том что это это человек я лично не сомневаюсь. нашли идейного дурачка с нарушеной психикой обработали провели и слили. но вот то что именно они устроили теракты ранее тут много сомнений.

0 Экспертное мнение

combik ответил WikiLeaks

2011-11-01

# 57710007

А может ты сам гэбэшник ?

0 Экспертное мнение

combik ответил WikiLeaks

2011-11-01

# 57710014

Ты опять дуриком прикидываешься, когда ответить нечего ?

0 Экспертное мнение

combik ответил WikiLeaks

2011-11-01

# 57710031

У меня дом в 2-х км.

На всякий случай. И психов сбежавших оттуда я видел чуть ли не каждый год.

Так что вам - спецпалату с паханом.

0 Экспертное мнение

combik ответил stirlz

2011-11-01

# 57710048

У тебя дедушка не расстреливал ?

Или не пострадал никто из родни ?

Опять предатели ?

Жизнь человека - добросовестность...

Интересное сравнение.

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил @-@-@

2011-11-01

# 57711325

Намек суду можно найти всегда. Обама наградил спецназовцев за убийство Бен Ладдена. Как бы тоже есть намек. Запад вводит санкции против Белоруссии - есть намек.

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил combik

2011-11-01

# 57711419

А может тебе сказать на ссылки нечего? :)

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил combik

2011-11-01

# 57711424

Достаточно четко ответил!

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил combik

2011-11-01

# 57711430

Тогда понятно, откуда вы! :))))

0 Экспертное мнение

@-@-@ ответил WikiLeaks

2011-11-01

# 57713040

: ))) Не зачет. : )))

0 Экспертное мнение

БелыйРус ответил stirlz

2011-11-01

# 57713187

"его вели и вели грамотно" все семь лет? :)))) что же не задержали после взрыва на дне города?

"правительству это было не выгодно со всех сторон. притом в самом начале кризиса." от как раз только Луке это и было выгодно! Отвлечь народ от краха экономики, свалить все на оппозицию,

и "зажать гайки" Была бы у него хоть малейшая связь с оппозицией сейчас бы все беларусские СМИ трубили на каждом шагу. А на самом деле сами пострадавшие на суде возмущены белыми нитками которыми сшито это дело.

0 Экспертное мнение

минский_пекрь ответил WikiLeaks

2011-11-01

# 57715296

Отличное видео, жаль не могу + поставить.

0 Экспертное мнение

stirlz ответил БелыйРус

2011-11-01

# 57718618

оппозиция тут не причем. она даже не знает кто заказывал и кто вел. ноги растут из-за рубежа. а найти исполнителей не сложно.

0 Экспертное мнение

stirlz ответил combik

2011-11-01

# 57718738

у меня в родне никто никого не стрелял. и никто не был репрессирован. все жили, работали.

лишь благодаря зачистке с 37 мы выиграли войну. иначе СССР не было бы еще в 40-х. и не известно на каком бы языке мы сейчас говорили. иногда надо чем то жертвовать. особенно в политике. именно благодаря такой политике с 37 по 41 практически полностью была уничтожена вся пятая колонна. ты почитай дневники гитлера. он там четко пишет, что на момент начала войны союз располагал всеми сведениями в подробностях о всей Европе и Германии. а немцы не знали про нас практически ничего. потому что вся агентура была уничтожена. не разбив яйца не пожаришь яичницу.

именно по этому войска отвели под Москву а не к границе. и Сталин знал что затяжной войны запад не выдержит. и 3 года мы отступали. а потом пошли вперед!

0 Экспертное мнение

БелыйРус ответил stirlz

2011-11-01

# 57719415

Это тебе Наполеон с соседней койки сказал?

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил @-@-@

2011-11-01

# 57720656

Рецензию?

0 Экспертное мнение

@-@-@ ответил WikiLeaks

2011-11-01

# 57720763

Вы, не ответили не на один вопрос: Кто ставит точку в раскрытии преступления? Зачем нужен суд? За что наградили силовиков?

Двойка. : )

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил @-@-@

2011-11-01

# 57720839

Вы читать умеете? Выше все написано!

А может ответить нечем?

0 Экспертное мнение

@-@-@ ответил WikiLeaks

2011-11-01

# 57720935

Стало-быть у Вас, извращенные понятия о законе и морали.

С моей точки зрения преступление является не раскрытым до приговора суда.

Намеки суду в виде давления (поощрения) - недопустимы.

Считаю подобное поведение, неуважением к закону и суду.

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил @-@-@

2011-11-01

# 57720972

Почему извращенное? Я стараюсь давать комментарии событий исходя из принципов западной демократии! Кстати, которую вы хотите сделать в Белоруссии! Поэтому все законно, раз это законно на Западе!

0 Экспертное мнение

@-@-@ ответил WikiLeaks

2011-11-01

# 57721062

Не нужно выворачивать штаны на изнанку. Речь шла о верховенстве закона. О демократии я ни где не упоминал. Сейчас Вы, еще припишите мне "гуманитарные бомбежки" и "вымоленные санкции"... : )

Соглашусь лишь в одном мораль (состояние души) - у всех разная. Перед законом все равны.

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил @-@-@

2011-11-01

# 57721088

С демократией связан ряд ценностей: ЗАКОННОСТЬ, равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.

0 Экспертное мнение

@-@-@ ответил WikiLeaks

2011-11-01

# 57721111

И?

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил @-@-@

2011-11-01

# 57721139

На примере западной демократии....

0 Экспертное мнение

@-@-@ ответил WikiLeaks

2011-11-01

# 57721161

Придется повториться:

"Стало-быть у Вас, извращенные понятия о законе и морали. (P.S. и демократии)

С моей точки зрения преступление является не раскрытым до приговора суда.

Намеки суду в виде давления (поощрения) - недопустимы.

Считаю подобное поведение, неуважением к закону и суду."

Точка.

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил @-@-@

2011-11-01

# 57721221

Вашу точку зрения я не собираюсь переубеждать. Но в милиции очень часто используется термин "преступление раскрыто", хотя материал дела даже и не направлялся в суд!

А про намеки можно говорить много, и каждый жест, слово и т.д. можно считать давлением!

0 Экспертное мнение

@-@-@ ответил WikiLeaks

2011-11-02

# 57721318

Преступление не является раскрытым до приговора суда, какие бы термины не применялись. Подобное поведение можно смело трактовать, как неуважение к суду и закону, а в данном случае, как неприкрытое давление на суд с примесью мании величия.

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил @-@-@

2011-11-02

# 57721347

Бен Ладден признан террористом - суд был? А его называли президенты США виновным!

0 Экспертное мнение

@-@-@ ответил WikiLeaks

2011-11-02

# 57721483

Надоело... Скорее всего Вы, из этой породы http://www.newsland.ru/news/detail/id/814596/

Дальше по тексту: @-@-@ отвечает WikiLeaks на комментарий вчера в 23:48 #

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил @-@-@

2011-11-02

# 57723473

Я вот понять не могу! Почему "нарушения" законов есть у всех президентов, а "виновен" только Лукашенко? Давайте смотреть не с точки зрения двойных стандартов!

0 Экспертное мнение

@-@-@ ответил WikiLeaks

2011-11-02

# 57724713

Существует такое понятие как "совокупность преступлений", по которой наступает возмездие в виде отречения, отрешения, ограничения свободы, лишения жизни и т.п., в зависимости от законодательства, норм марали и, если хотите, менталитета. Но, теперь я высказал свое мнение лишь по данному конкретному случаю и оно остается прежним. Не вижу смысла продолжать мусолить все остальные "производные" - будет тема - может и обсудим. Пока.

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил @-@-@

2011-11-02

# 57727984

Т.е. вы смотрите на все, только с политики двойных стандартов?

0 Экспертное мнение

Показать 54 ответа

Свернуть ответы