Делягин: жертвы чеченских войн погибли зря?

Страшный вопрос и ответ напрашивается не менее страшный.

"Победивший" Федеральный центр платит контрибуцию "побежденным сепаратистам". И к тому же постоянно испытывает от них демонстративные унижения

В страшном сне не приснится

Я как раз сторонник лозунга "Хватит кормить Кавказ".

Но что мешало г-ну Делягину говорить и предпринимать действия раньше.

Он ведь давно "при власти", поэтому к сегодняшней ситуации имеет отношение, хотя может и не прямое, а опосредованное.

А теперь это выглядит с его стороны несколько запоздалым что-ли...

Может он на Манежке был? Если был, то имеет право сейчас ставить вопросы, а нет, то извините

Выражение ПРИ ВЛАСТИ подразумевает именно властные полномочия, а Делягин все время был всего лишь помощником по экономическим вопросам при том или другом властвующем чиновнике.

Бред про право поднимать национальный вопрос только участниками Манежки оставляю без комментария.

каждый ,вкл. вас, имеет право НЕ ВЕРИТЬ. Однако любого аналитика усмехнет ваше основания для совего "НЕ ВЕРИТЬ" , а именно "Ну не верю я ему, ни по фамилии. ни по фото...", поскольку "Ну по-детски несерьезно НЕ ВЕРИТЬ по фамилии или по фото". Конечно,правильно или не правильно фото и ФИО могут располагать или не располагать к доверию. Однако они НЕ могут быть РЕШАЮЩИМ фактором (не)доверия.

??????

Вы это вычитали у Делягина? Если так, то странно. У него сказано ;"дело Свиридова - исключение, вызванное Манежной площадью, и то сидеть убийцы будут у себя на родине,",т.е. это -единственный случай, когда Власти в конце концов относительно справедливо отрегагировали, и то лишь под давлением массового протеста на Манежке.. Это НЕ бред Делягина, это страх Власти ТОЛЬКО перед массовым выступлением.

"Может он на Манежке был? Если был, то имеет право сейчас ставить вопросы, а нет, то извините"

Извините, не разобрался. Culpa mea. Насчет "зюйд"а полагаю у нас с вами практически консенсус.

******

Удачи.

Вы неверно истолковали мой ответ, вопрос не в неверии (ещё раз скажу - всё написано правильно), вопрос в том, что то что написано всем и так давно известно и обсуждалось в блогах неоднократно (и ещё раз, я категорически за отделение). Но теперь к этим совершенно верным словам столько народу примазывается...

То есть у меня неверие к г-ну Делягину, а не тем пунктам, которые ясны и без него

Если Вам интересны мои реквизиты, то можете послать сообщение в личку.

Я же Вас не знаю то же, но предъяв не делаю

Врожденные способности, блин.

Именно об этом и были мои высказывания, что теперь "знамя борьбы" начинают подхватывать те, кто, в том числе, проблему и создал.

Всё, что перечислил Делягин я и без него знаю и уж точно не ему звать "на баррикады"

Все пункты верные, но давно нам всем известные.

Ну уж никак не Делягину теперь их нам представлять, как свои сокровенные мысли.

Смею заверить - результат будет точнее.

)))

Смысл моего высказывания был, что все пункты, перечисленные г-ном Делягиным верные, но известны они всем тут уже давно.

Кроме того, я не считаю г-на Делягина, как представителя околоправительственных структур, достойным поднимать эти вопросы, а особенно теперь, когда это стало разрешенным и лозунг "Хватить кормить Кавказ" уже не рассматривается экстремистским, как это было совсем недавно.

Это моя точка зрения и я её высказал.

Вот и всё.

Считал и считаю, что каждый человек может иметь свою точку зрения и своё мнение. И это нужно понимать и принимать, а не расценивать по принципу "кто не с нами, тот против нас". Как раз от этого все наши беды.

Вот Делягин высказал свою (вернее уже известную) точку зрения на Кавказ, а я посчитал это в большей степени его политической конъюкторой.

О чем и сказал.

Во-первых, я не молодой человек, но за комплимент спасибо :-)

Во-вторых, советую Вам посмотреть мои высказывания по Кавказу, именно так я всегда и пишу, об изгнанных сотнях тысяч славян, о неимоверных дотациях, когда у нас здесь дома рушатся, о "командировках" ребят и т.д. И многие давно об этом здесь на НЛ пишут и писали, даже когда подобные высказывания рассматривались как экстремизм.

А теперь вот нате "лучше поздно", ну лучше, конечно, чем никогда, но теперь безопасно и даже "модно" где-то

Теперь вдруг многие и "у власти" и "при власти" и "около власти" поняли, что лучше поздно, но присоседиться.

Вот об этом были мои высказывания по г-ну Делягину

Только ответил Вам, а тут ещё от Вас.

Плюс по ходу прочитал Ваш отзыв о себе (про проститутку).

Вы знаете, лестно, что достаточно высоко Вы меня оценили с точки зрения журналистики :-)).

Так что позвольте Вам немного ответить

Во-первых, как уже писал, не молодой я человек (а хочется, правда)

Во-вторых, технарь чистых кровей, судоводитель.

В третьих, вот тут обидно, с чего Вы это взяли, что я власть поддерживаю? Даже и не понял. Я считаю г-на Путина величайшим злом для России в обозримом прошлом и настоящем.

А голосовать призывал тут за КПРФ, но не поидейным, а что бы ни единого процента моего голоса ушло за едарасов.

Вот такие пироги, уважаекмый

+ + + +

1=Насчет Мих.Дел. я здесь уже писал. в Общем =ДА. Пункт :(Чечня) Спорный. п5 лозунг "Россия для русских" экспрессивен, так как краток.Но поскольку цепляются за возможность толкования

его против иных этносов тактически и пропагандистски было бы разумно его слегка переформулировать, а в остальном - ТОЛЬКО ДА.

2= Обратите внимание как нек. постеры человека выступающего за русских, спешат записать в плохих евреев.

3= Кстати, "плохие евреи" нас так выдрессировали, что невольно начинаем оправдываться типа "я не против евреев (но)" Однако мы не "оправдываемся", говоря, что НЕМЦЫ на нас напали , или что ЧЕЧЕ НЦЫв Москве себя плохо ведут..., каждый раз не оговариваемся, что я,мол, не против немцев (но), я не против чечен (но)" Тем более чеченцы твердят, что обе войны против них вели русские.

А русские националисты и не возражают Хотя НАДО бы уже потому что НЕТ в России РУССКОЙ власти, а то, что Кремль кинул туда русских ребят, разве их вина или...

Садо -мазохизм (даже исходя из термина) придуман не русскими. Вопрос. Зачем навязывается его разновидность национал-мазохизм именно русским. И причем последние 20 лет со все нарастающими усилиями во всех СМИ. Началось с "Русские, покайтесь!" (за что не знаю, но покайтесь). до "Русские виновны в том, что они русские!"

Менталитет русский забыли. Чем больше на нас лают, тем больше злит. А если русскому запрещать, то ему очень хочется наплевать на запрет. ВОЛЮ ДАВАЙ.

Предлагаете Армейский вариянт спроса с политиков? Полковников Перрона, Каддафи, Черных греческих полканов, ну и кто там еще был разве что Боб Динар.

Де Голь и Эйзенхауэр не в счет - они избраны народом.

"За Елисавет, Екатерину, Александра!!!"

Офицер не политик. Он слова произносит лишь в качестве "отдания приказа". А вопросы задает лишь на допросе пленных. Война - неудача политики, как Хирургия - неудача терапевта Хотя терапевт виноват меньше политика, они хоть нормально консилиум собирают. А тут один Бедлам с кровью.. А потом опять с военных спросят трусы в политике. "А зачем в Новочеркасске стреляли?(выстрел в висок) А зачем на стадион Сант-Яго сгоняли?(смерть под судом) А зачем в Чечню походом ходили? (суд, тюрьма, смерть у подъезда)"

Нет уж, не впутывайте русскую армию. Трагедия гражданской войны еще не забыта ни в одной в потомственной офицерской семье. Наша задача границу защищать, а не участвовать в политической чехарде. За нашими спинами пожалуйста. Тока не доводите до гражданской. Нас отучили уговари...

Лозунг это лишь не совсем точная (упрощенная) квинтэссенция призыва к действию и политической платформы. Но по сути мне разницы нет. Спросят-объясню для особо непонятливых. В чем разница между национальными интересами и нацизмом.

Это уже АБСОЛЮТНО ЯВНЫЙ ГЕНОЦИД РУССКИХ и доказывать уже не особо и нужно-налицо и доказательства и мотивы и цели.

а= не все, превратно понимая, спрашивают б= всем не объяснишь. в= туполобые радикал=националисты(иного этноса) не хотят и понимать по-нашему/вашему.

Видано ли, слыхано ли что-нибудь подобное в истории России? Никогда и нигде! Сколько малых племен Россия получила в истории, столько она и соблюла. Она выделяла, правда, верхние слои присоединенных племен, но лишь для того, чтобы включить их в свой имперский верхний слой. Ни принудительным крещением, ни искоренением, ни всеуравнивающим обрусением она никогда не занималась. Насильственная денационализация и коммунистическая уравниловка появились только при большевиках.

Ильин Иван 1950 г.

Дайте себе труд заглянуть в историческую карту Европы эпохи Карла Великого и первых Каролингов (768 — 843 по Р. Х.). Вы увидите, что почти от самой Дании, по Эльбе и за Эльбой (славянская «Лаба»!), через Эрфурт к Регенсбургу и по Дунаю — сидели славянские племена: абодриты, лютичи, линоны, гевелы, редарии, укры, поморяне, сорбы и много других. Где они все? Что от них осталось? Они подверглись завоеванию. Искоренению или полной денационализации со стороны германцев. Тактика завоевателя была такова: после военной победы в стан германцев вызывался ведущий слой побежденного народа; эта аристократия вырезывалась на месте; затем обезглавленный народ подвергался принудительному крещению в католицизм, несогласные убивались тысячами; оставшиеся принудительно и бесповоротно германизировались. =>

Экономическая блокада, проводимая едросией, душит Россию.

http://gidepark.ru/community/1190/article/263225

Выдавливание талантливых людей из страны давно стало государственной политикой едросии. Один из лидеров едросии прямо заявил: вам не нравится наша политика - можете ехать куда угодно, границы открыты. Сейчас торопятся сделать безвизовый режим с Европой, что вытеснит из страны самых мобильных и грамотных граждан. Это облегчит манипулирование оставшимися в России.

а учить меня голосовать и ТРЕБОВАТЬ от меня, в приказном порядке каких либо действий-пустое занятие.

Впрочем взывать к разуму любого фанатика бесполезно. Ваша ненависть меня не убьёт, скорее разъест вас изнутри.

Вы не задумывались, почему участники войн не могут нормально адаптироваться к мирной жизни? Из-за ненависти к врагу, которого уже нет. Это и разъедает их изнутри. Не могут справится с собой. Срочно нужен враг или его замена. Ну а дальше каждый по своему решает эту проблему. Я в конце концов не психиатр.

Сколько народу легло в землю под эту музыку, скоро 100 лет отметим, а песня актуальна до сих пор.

Уходим под "Прощание славянки" возвращаемся под "Вертинского". За 100 лет наверное 10 не воевали.

У кого-то хватит мужества эту пластинку от 1914 остановить?

Минины-Пожарские где ВЫ?

Этим занимались мы в газетах и к этому ПРИВЫКЛИ, очень привыкли целые поколения читателей. И в целом население.

Вот и с меня тоже ТРЕБУЮТ предложений, когда я высмеиваю упование на выборы. Будто "настал решающий час"

Во-первых, требовать с пишущего человека мы ничего не можем: он творит по своим законам, многим часто неведомым. Материал ему таким видится - и все тут.

А закон сегодня таков, чего 120% населения не желают осознать: мы живем в оккупированной, колониальной стране. И разговор может быть только один.

Всегда привожу пример времен Отечественной войны:

- разве партизаны предлагали гитлеровским гауляйтерам какие-либо решения, как сегодня делают иные лидеры оппозиции?

Хорошо сказал писатель А.Проханов месяца полтора-два назад. С этим нелегитимным режимом не может быть никаких контактов. Как-то так

Ну, представьте: оккупированный Орел. И под дулами автоматов жители идут на избирательные участки выражать свою волю

Для меня, знавшего Льва Рохлина лично, не раз беседовавшего с ним за чаем с диктофоном, "пути освобождения" видятся такими же, как и ему

А кому вы вопросы задаёте?Кто для вас всё разъяснит и разжуёт?Ну если боитесь потерять "то что дорого"-зачем тогда вопросы?Вон Путин-этот товар вы же хорошо знаете,уже за 12ть то лет можно и наизусть каждую чёрточку выучить...

Не пойму, собственно говоря, кто вы такой, чтобы я и те "другие" перед вами отчитывались? И прямо тут, в Интернете что-то вам и иным лююбопытствующим рассказывали.

Просто смешно.

Когда просят, говорят не "черт возьми", а "будьте добры", а также "не могли бы вы?" и "пожалуйста".

"Мама вас знакомила с такой доктриной"? - как говорил О.Бендер

Вообще-то вы не много на себя берете? Вы кто по чину? Генерал-лейтенант, как Лев Рохлин, с которым мы говорили о судьбах России или генерал армии, как Валентин Варенников, с котором говорили о том же?

Ну, ясно что вы не Маршал СССР вроде экс-министра обороны СССР Дмитрия Тимофеевича Язова, с которым мы не раз говорили о том же...

Детский сад какой-то

Россия была признана страной, опасной для проживания журналистов

У нас практически ни одно громкое заказное убийство журналистов не раскрыто. Начиная с В.Листьева и Д.Холодова

Нередко их "под свой контроль" брал Кремль, что знатокам позволило говорить: "Убийц Листьева надо искать в Кремле"

Вы, в отличие от меня, - анонимный пользователь Ньюсланда. А кто вы на самом деле - еще неизвестно

Улыбают дурацкие вопросы! Зюганов гений? У КПРФ нет достойной замены Зюганову?))))))))))))

Смешно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Что будет с КПРФ, когда Зюганов отдаст концы? Серть партии????????????????

Дебилы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Историки утверждают, что его папа после ранения вернулся в 1943 году в освобожденный от фашистских захватчиков Орел, и в результате естественным путем 1944 году появился на свет маленький Гена.

Хотя тут много кривотолков, но никто из серьезных политиков и журналистов не считал и не считает нужным опускаться до уровня подсчета месяцев.

Мы оперируем только фактами, хотя 15 лет назад одна из газет даже приводила воспоминание повитухи, которая принимала его из утробы матери. Думаю, где-нибудь в архивах эта статья сохранилась.

Называлась вроде бы "Красные Гены"

О Ген.Селезневе и Ген. Зюганове

Можно уточнить

Что касается фамилии, то это мой творческий псевдоним. Настоящая моя фамилия Черчилль...

У меня уже кончились на этот счет все слова и буквы. Остались одни междометия и те матом

Есть договоренность...

Вы правда верите, что этот холененький гладенький пупсик в очочках, хотя бы представляет, что такое этот самый "кавказский террор"?

Или он сам пытался крикнуть "россия для русских" и получил по голове дубинкой?))

Да ладно вам! Просто... "чувачочек", ищущий очередной порции дешевенькой славы, на волне "раскрутки быдло-брэндов".

Это выглядит... позорно.

Вы правы, писатели (журналисты) должны отражать жизнь, менять же её должны читатели. А вот они (мы) никак не готовы взять на себя сей груз. Или готовы, но повести некому. Или все просто ждут, что само рассосётся. Или малодушно вновь призывают сесть играть за один стол с шулерами (выборы). А политики лишь нос по ветру держат - даже Зюганов вдруг заверещал о русском вопросе. Тошнит уже от всего этого.

Да, нет лидера, и придёт он, думаю, от националистов.

Он был бы бургомистром.

P.S. Как кто – не знаю, я лично голосую за КПРФ.

Однако, есть. Чечня - субъект Российской Фел=дерации и моя малая родина.

Здесь, на "прогнившем" Западе, мало кто вообще из обывателя интересуется политикой - все занимаются своими делами. Думаю, что российский народ - самый политизированный в мире.

А толку? Каспаровы и К` - отпетые мошенники. С этим согласен полностью.

Народ любит, когда его гладят вдоль шерсти, этим пользуются мошенники от политики и власти.

Честным людям нет места в России. К сожалению.

- Делягин не Головаааа"

- А вот Зюганыч это Голова , ему палец который год в рот никто не кладет.

И самое смешное, что голосовать то действительно не за кого. Я вот не вижу национального лидера. Слепею, Глупею, с возрастом. В этой ситуации и за Рамазана проголосовать могут сперепугу. Выборы по Крылову (баснописцу)

Проказница мартышка

Осел

Козел

Да косоламый Мишка

Играть устроились квартет

Ну дальше Вы знаете. 20 лет прошло Гармонии в обществе нет. Не звучит.

Вы им повод дайте, они Вам спасибо скажут. Не знаю, может в Ваших глазах, я тоже "ослом" буду, но по мне худой мир в стране лучше хорошей войны. Особенно современной, дикой и жестокой. Мы даже от гражданской отойти не можем почти 100 лет? спорим до слюней "КТО? ПРАВ? Белые? Красные? Зеленые? и т.д. А Вы к новой зовёте. Может хватит наступать на одни и те же грабли. Перестанем заниматься государственными выборами, а займемся местными. Тут Все лидеры как на ладони. Из ни и может возникнуть обще национальный. А может это Вы будете. Хотя вы революционер. А нужна плановая эволюция.

Какая есть такая есть.

Или недовольным нынешней властью самим идти во власть и рулить так как считают правильным, или превращаться в кружек "пикейных жилетов", старых ворчливых пердунов, живущих воспоминаниями о сытой но давно минувшей жизни.

Перед принятием эдикта об отмене крепостного права Александр II сказал, предвидя потребность в умных и грамотных администраторах реформы "Некем взять!" А сейчас, не легче. У меня такое впечатление, что буржуазная революция 1917 только сейчас завершилась. А Учредительное собрание не оправдало возложенных на него надежд. Впору вернуться на 100 лет назад.

"Гучковы, Радзянки и прочие нытики,

Сплошной карнавал мелюзги.

От службы, от дружбы, от скучной политики

Безмерно устали мозги!"

По кругу ходим? Так нет у нас Моисея.

1= Единственная действительно дельная ремарка.+ (За нее я вам сравнял счет до 2:2)

2= а Да-это самый спорный пункт у Делягина "6. Разгул нацдемовщины, по которой Россия должна уйти с Кавказа... потом со Ставрополья, потом из Татарии и Башкирии, потом из Якутии, потом из Тувы и "далее везде"?" --Чечне давно надо было дать "независимость", например, на вполне выгодных для России условиях, предлагавшихся Басаевым во время Беслана С тех пор Чечня не только бы САМА восстановилась, но и давала бы прибыль и России. Это можно сделать и сейчас, но понятно, что сейчас это труднее. Ведь Кадыров НЕ просит независимости.Значит потребовался бы какой-то хитрый закулисный пропагандистский маневр, чтоб "спровоцировать" Чечню на "независимость" И.конечно же, напрасно Делягин ставит Чечню в один ряд со Ставропольем и дает дальнейшую цепочку. Это совсем разные случаи.

б= Вторым слабым местом у Мих.Д. является п.5=его однозначная зашита лозунга "Россия для русских".Его критики цепляются за возможность его осмысления в обидном для других этносов смысле. Что ж. разумно было бы пожертвовать ...

А вот свежее по выборам.

"Утро.РУ" - 27.10.2011

За какую партию вы бы проголосовали на выборах в Госдуму?

"Единая Россия" ...............7%

КПРФ...............................36%

ЛДПР ................................9%

"Патриоты России" .............1%

"Правое дело" ....................2%

"Справедливая Россия" .....7%

"Яблоко"..............................8%

Ни за одну из перечисл......12%

Не пойду на выборы ...........9%

Испорчу бюллетень.............9%

Всего проголосовавших:........................13 965

http://www.utro.ru/?voted=election1#results

Спасибо за http://www.utro.ru/?voted=election1#results.

Что-то сходное бывает в И-нет голосованиях.

Оригинальное отличие от Левады.

++++++

Отчего ж Пусть отрабатывают.Правда, он не нравится русским радикалам

К тому же, действительно ОТДЕЛЬНО ВВЖ что-то за русских говорил, однако в Предвыборной Программе на этом сайте я не видел ни слова из сказанного.

Интересы страны и дела берут вверх

Его "честность" началась сразу после отстранения от "кремлёвского корыта" и преследует только одну конкретную цель - вернуться к корыту.

1. Они озвучивают только то, что и без них известно уже не один год, т.е. только те факты, которые уже давно стали достоянием общественности. А восторгаетесь Вы ими только по одной простой, но чисто психологической причине, - в российских СМИ подобные речи очень редкое явление.

2. Борьба между еврейскими ОПГ идёт постоянно и не зависит от политических событий во внешнем (для них) мире.

И думает: ну, Путин! Ну, Медведев! Держитесь! Ка-а-к пойду сейчас на избирательный участок, опущу бюллетень - полетят от вас клочки по закоулочкам...

Иногда вопрос задается с провокационной целью,

Я предпочитаю говорить по существу статьи, а не сплетничать

Вот в этом ты преуспел!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А пополемизировать мы еще успеем.

Полагаю, эту статью надо показать не матерям погибшиих детей, которые тоже об этом говорят, а "тандему", Пашке Грачеву и потребовать от них ответов на вопросы...

Я знаю одну маму, у которой 15 января 1995 года в Чечне без вести пропал сын - командир БТР, без 5 минут дембель.

И никто ей не ответил на вопрос, за что ее лишили ее первенца

Люди не погибают зря и напрасно, смерть меняет жизнь и многим навсегда. Мать всегда знает знает значение смерти ребенка. И эта смерть не напрасна если она имеет значение....Игра слов?...Может быть, но давайте не резать сердце такими заголовками.

Хотите показать матери содержание этой статьи? Уверяю Вас, оно ее не утешит....

Она потеряла первенца, помогите сохранить остальных, если можете. А если нет, не учитесь писать на такую серьезную тему. Это не сочинение. Не добавляйте ненависти, ее и так слишком много. С уважением Д.

Вам +!

Третью подругу все время в нацики пишут, хотя именно она дала миру тех кто живет столетия.

Вы предлагаете всем авторам статей на НЛ прикладывать к тексту свою фотографию? И если "мордой не вышел" - не публиковать?

Вы, очевидно, уже видите себя в таком надзорном жюри?

Ставьте больше новостей, как Мустафа, и ваш рейтинг поползет вверх.

Посещайте больше информационных сайтов. Это, кроме прочего, развивает кругозор и расширяет интеллект. И наоборот