Чем тише саммит, тем хуже евро
Страны ЕС не спешат принимать список конкретных мер по спасению единой валюты – евро – от дальнейшего углубления долговой ямы еврозоны. Отсутствие новостей по итогам встреч лидеров еврозоны - худшее, что может произойти для евро в эти дни. Между тем, нас, скорее всего, ожидает еще один "молчаливый" евро-саммит.
Лидеры ЕС собираются на экстренный саммит в Брюсселе, где им предстоит утвердить последние детали плана по противодействию долговому кризису еврозоны. Впрочем, он снова может пройти безрезультатно или же быть отложен, что приведет к дальнейшему накоплению инвесторами и рынками негативных ожиданий в отношении евро, сообщают мировые СМИ.
Переговоры в минувшие выходные сосредоточились на достижении соглашения со стороны банков по страхованию капиталов и расширению роли Европейского фонда финансовой стабильности (ЕФФС) в решение проблем стран еврозоны.
Саммит проходит на фоне возрастающих страхов о том, что греческий долговой кризис перекинется на Италию и Испанию.
Перед своим появлением в Брюсселе канцлер Германии Ангела Меркель поучаствует в голосовании в бундестаге по вопросу увеличения стабфонда ЕС без привлечения средств немецких налогоплательщиков. Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони не может договориться с оппозицией по увеличению пенсионного возраста. Без этого ЕЦБ может прекратить покупку итальянских гособлигаций.
Среди пунктов, соглашения по которым достигнуто в выходные, числятся следующие: европейские банки должны собрать более 100 млрд евро в качестве страховки при покрытии возможных будущих финансовых потерь стран-должников. Средства предоставят коммерческие инвесторы, правительства и Европейский фонд финансовой стабильности (ЕФФС).
Кредиторов Греции видимо, все-таки будут убеждать согласиться с более глубокими потерями, чем 21%-ное списание долга, о котором официально говорилось до сих пор. Пока большинство кредиторов заняли жесткую позицию: по их прогнозам, списание более 50%, которое будет предложено в рамках нового плана, приведет к обвалам финансовых рынков во всем мире.
Руководитель управления долговых инструментов и деривативов ИФК "Метрополь" Петр Кадыш считает, что пока поводов для пессимизма нет. Главное, что обсуждаются конкретные инструменты выхода из сложившейся ситуации, все новости в рынке, и остается дождаться только выбора конкретного решения.
"Несмотря на то, что ЕЦБ не хочет вмешиваться, де-факто он все равно покупает облигации Испании и Италии, потому рынок может рассчитывать на его помощь. Рекапитализация банков тоже вопрос решенный, осталось определиться с методами и сроками. Неделя-другая переговоров к резким колебанием курса евро не приведут", - говорит аналитик.
Что касается увеличения потенциала ЕФФС, то в проекте не указываются масштабы гарантий, которые он сможет предоставлять по облигациям стран еврозоны. По оценкам редактора бизнес-отдела BBC Роберта Престона, ЕФФС сможет гарантировать покрытие не более 1 трлн евро, что будет встречено рынками с разочарованием. К тому же, такая сумма сможет лишь отодвинуть решение проблемы, притом всего на один год.
Кроме того, итальянское коалиционное правительство балансирует на грани распада из-за расхождений по важнейшим вопросам, и может уйти в отставку с самыми неприятными для рынков еврозоны последствиями.
Аналитик Rye, Man & Gor Securities Екатерина Андриянова тоже полагает, что ожидать резких изменений в международном положении евро не стоит.
"С другой стороны, проведение таких мероприятий, как саммит ЕС без достижения каких-либо результатов и есть главный катализатор негативного сценария для евро, слишком высокий уровень таких мероприятий, и высоки ожидания, которые не оправдываются", - говорит эксперт.
Если сторонам не удастся договориться и в этот раз, окончательное решение может быть отложено встречи министров финансов еврозоны после 7 ноября.
Единственное, о чем смогли договориться чиновники ранее - создание "европейского экономического правительства", во главе которого встал глава Евросовета Херман Ван Ромпей
Комментарии
локомотивах её, Германии, Франции и пр.
Когда в ЕС были лишь эти два полюса, то некий балланс все же был. Но резкое расширение ЕС за счет кучи бывших соцстран, все разрушило. Пока глобального кризиса не было, это не было так заметно. Сейчас же уже всем стало очевидно, что делить пирог приходится на слишком большое количество голодных ртов. Кроме того поддержание финансового порядка в большой компании стран намного труднее.
В России, с росс поблемами бы разобраться?
Чего уж, там, ЕС?
Оне ж, ещё не скатились, до уровня Бангладеш?
Почему? Да потому, что экономика СССР тогда не была так тесно переплетена с западной. Сейчас же все, что еще осталось от СССР, слишком сильно завязано на европейский рынок.
Поэтому если там (в ЕС) сверкнет лишь молния, то у нас грянет гром.