Дама с сомнительным прошлым в погоне за президентским креслом?

Скромница» Халип в своем недавнем интервью с присущей ей «искренностью» поведала миру о том, что общего у нее с Раисой Максимовной, сколько денег ушло на кампанию лидера «Европейской Беларуси» и о своем «рядовом» участии в президентской гонке мужа.

Несостоявшийся, но такой желанный титул «первой леди страны» до сих пор не дает покоя Ирине. Это как навязчивая идея – любыми способами, через любые жертвы. И даже тот факт, что Санников – один из немногих, кто остается в тюрьме, придает Халип определенный авторитет на международном «демократическом» уровне и добавляет политических бонусов на перспективу. Именно благодаря этому ее имя все еще на слуху, а журналистские опусы пользуются читательским спросом.

Вспоминая президентские выборы 2006 года, Халип рассказывает о том, что уже тогда Санникову предлагали поучаствовать в главном политическом событии в качестве кандидата, но ответ будущего «нашего президента» был достаточно банален – «Нет! Меня это не интересует!». «На тот момент самостоятельных амбиций у него не было», – утверждает Ирина. В итоге на выборах 2006 года Санников поддержал Милинкевича.

Отсутствие амбиций у Санникова с лихвой окупалось непомерными амбициями Халип. Слава Инны Кулей, гордо шагающей под руку с единым кандидатом Милинкевичем в сопровождении видеокамер и фотовспышек по Октябрьской площади Минска, уже тогда не давала покоя своенравной Халип. Поэтому ставка расчетливой Ириной была сделана на кампанию 2010 года. Именно Халип стала той движущей силой и ускорителем, которые заставили нигде не работающего бывшего сотрудника белорусского МИД активно включится в политическую борьбу за президентское кресло.

Теперь для пущего авторитета и будущей перспективности «политзаключенного» Санникова в глазах «демократического» мира Халип пытается всеми возможными способами «отмазать» его от имиджа подкаблучника: «Я не видела себя в качестве руководящей и направляющей. Санников не тот человек, которым можно руководить. Да, ему можно советовать, с ним можно дискутировать, но не навязать. Я работала как рядовой член команды. Участвовала в сборе подписей, выступала на митингах, пыталась писать для Андрея речи». Подобные заявления у всех, кто хоть как-то знаком с супругами Санников-Халип вызывают ироничные улыбки. Да и склонность Ирины использовать мужчин для достижения определенных личных целей знакома многим.

В ее жизни было много мужчин, манипулирование которыми значительно укрепляло социальный и политический статус Ирины. Один из них - экс-министр Сиваков, который был далеко не единственным высокопоставленным чиновником, глубоко интимные отношения с которыми помогали раскрыться «талантам» Халип. А может быть именно таким образом Ирина «жертвовала» собой ради правого оппозиционного дела и добывала «секретную информацию о судьбе политических жертв режима»?

Сегодня у Халип совершенно другой имидж – из продвинутой журналистки, готовой на «все», она превратилась в добропорядочную мать и преданную жену-декабристку, хотя страстное желание титуловаться в «первые леди» никак не оставляет Ирину.

Во время президентской кампании, когда Халип была в центре общественного внимания даже больше, чем сам Санников, корреспондент Хартии для закрепления определенного имиджа в сознании людей, задал вопрос - видит ли она себя в роли первой леди. «Конечно, вижу, - отрапортовала на заготовленный вопрос Ирина, - уверена, что с этой ролью справлюсь». Однако народ на подобные примитивные уловки не купишь. Интернет начал пестрить комментариями на подобии: «неужели Ира собирается замуж за самого А.Г.Лукашенко? Да и кто же ее возьмет вообще замуж, тем более за президента?». В общем, народ хохмил.

А в оппозиционной тусовке и вовсе всерьез обсуждался вопрос о выдвижении госпожи Халип в качестве не только «первой леди», но и самого настоящего кандидата в президенты. Ирина не без гордости на интернет-страницах отвечала: «Да, мне действительно предлагали участвовать в президентской кампании. Но я не люблю руководить».

И действительно - зачем Халип руководить, когда отработаны технологии иного влияния. Например, в книгах Ивана Шевцова достаточно подробно изложены вопросы функционирования так называемого «Института еврейских невест» и вездесущая роль этих самых невест, выданных замуж за влиятельных людей, для достижения определенных политических целей. Только на того ли «мужа» сделала ставку Халип и ее кураторы – вопрос спорный. И знает ли сам Санников, кто стоит за спиной его жены, финансирует политические проекты и как исправный кукловод дергает в определенное время за определенные нити его флегматичную политическую «карьеру».