На Украине вышла жуткая книга о Голодоморе для детей
На Украине вышла первая книга для детей о "Голодоморе", устроенном "москалями".
В доступной форме, на страшных и запоминающихся примерах малышам объяснят, почему русские - не братья украинцам и почему от России нельзя ждать ничего хорошего. Издание вышло в свет при поддержке Львовского горсовета - и Министерства образования Украины, которое "свидомые украинцы" упрекают в "русификации".
Как сообщили УНИАН в пресс-центре Центра исследований освободительного движения, это сборник художественных произведений для детей "Зернятко надії", где отобранные с помощью педагогов и психологов-консультантов прозаические и поэтические произведения помогут ребенку "узнать о Голодоморе 1932-1933 годов и понять, какие страшные времена пережил наш народ".
"Этот сборник - попытка помочь взрослым провести ребенка через те страшные времена, не травмируя его психики страшными подробностями и недосягаемыми для детского понимания понятиями. Мы попробовали подыскать понятные для детей образы, соответствующие слова и жанры для разного возраста. Также мы пытались подойти к этой трагедии с позиции оптимистической, чтобы не возникало в детских сердцах разочарования и отчаяния, чтобы каждый из них знал, что его судьба в его руках", - отметила составитель сборника Людмила Юрченко.
Произведения рассчитаны на детей разного возраста - от детского садика до средней школы. Первый раздел книги применяет принципы сказкотерапии: авторы вводят маленького читателя в страну привычных для него сказочных героев, и дети стремятся воспользоваться положительным опытом персонажей и найти свои собственные жизненные стратегии.
"Современным детям трудно до конца понять значение слов "голод", "голодовка", "голодомор". Поэтому эмоциональный компонент осознания действительности является ведущим фактором к личностному пониманию ребенком негативной реальности, - отмечает кандидат психологических наук Людмила Гридковец. - Именно такой подход мы находим в рассказах и очерках второго раздела".
Как отмечают составители, ребенок, лишенный надежды, утрачивает способность бороться, при этом резко ослабляется его потенциал к достижению успеха. Поэтому, сравнивая себя с главным героем, который демонстрирует любовь к ближнему, помогает нуждающимся и проявляет милосердие, юный читатель усваивает хороший пример поведения в непростых ситуациях
Комментарии
Галычаны не имеют права даже заикаться о страданиях .
Это страшное лицемерие галычан . Бандеровцы должны перестать носить
боль украинцев , как свою медаль .
Какая-то часть правды наверное есть, но в целом это просто литературное произведение. Цифра 7 миллионов там вскользь упоминается, но почему мы должны этому доверять? Откуда её взял племянник Кагановича, семья которого перед революцией уехала в Америку?
"...На самом деле, под видом выполнения государственной задачи «коллективизации» и уничтожения как класса только «кулака», троцкисты развернули уничтожение крестьянства. Они запланировали поголовное истребление крестьянства. Они запланировали голод. Всё получилось, как они и замыслили. ... Троцкисты очень рассчитывали, что с помощью этого голода им удастся вызывать недовольство в народе и убрать Сталина..."
Очень может быть - борьба была страшная. Но только ведь не с москалями, если на то пошло, а с троцкистами. И по всей стране, а не только на Украине.
Устроить голодомор zoo word -, уверенному в том что на вербе груши растут проще пареной репы, а вот славянина, живущего в естественной среде его обитания, например в Полесье, не под силу было ни варяжским князьям-рекетирам, ни татаро-монголам, ни польским панам, ни фашистской немчуре во время гитлеровской оккупации,
Науку выживания в природной среде и самозащиты от грабежей он осваивал десятками а то и сотнями тысяч лет, по сравнению с которым последнее тысячелетнее занятие земледелием пшик и не более того. А так славян во все времена кормили лес, река, болото, луг. Куда даже такому крутому еврею как Лазарь Каганович совать нос небезопасно. Синайская пустыня стихия его предков. Где манна с неба сыпится.
С молоком матери такая наука выживания впитывается.
Байки про голодомор из разряда бреда сивой кобылы. Голодные годы в степных районах - естественное явление. Еще при царях повторялись с периодичностью семь лет, В качестве расплаты на покушение на ее величество Степь и пристрастие к белому хлебу. Украина в этом смысле такая же зона рискового земледелия как и Новгородчина - рискового ...
СБУ в списке дало 17 евреев из 18 человек виновных в голодоморе .
Только дело в том, что мы - ЗДЕСЬ, а они будут втюхивать детям хрень про злых и ужасных москалей ТАМ. Да ещё и при поддержке своего министерства образования.
Здесь уже наш МИД должен выступать с определёнными требованиями.
Обидно за хохлов...
Но на югах коллективизация шла очень тяжело. Были ошибки, были преступления. Однако именно она, эта самая коллективизация и заложила основу продовольственной безопасности страны. А вот дальше что будет?
Из разговора, или Этюд о геноциде
Мой друг, убийца женщин и детей,
Майор российской армии Егоров
Далек от политических страстей
И не любитель философских споров.
Он - настоящий профессионал,
И, сидя за штурвалом самолета,
Он выполнял приказ. Он воевал.
В конце концов, работа есть работа.
Он честен и порядочен вполне,
Однако совесть у него спокойна,
Поскольку на войне как на войне,
От века косят мирных граждан войны,
И в том вина самих боевиков,
Что по аулам прятали отряды,
Тех женщин, и детей, и стариков
Подставив под бомбежки и снаряды.
Вот янки - ценят жизнь своих парней,
У них мозги не только для бейсбола,
И потому-то груз "Энолы Гэй"
Не различал ни возраста, ни пола,
Зато война окончилась в момент,
Что и японцам сослужило службу,
И это был отличный прецедент,
А мы всю жизнь твердим про мир и дружбу.
А мы своих кладем ни за пятак
Из-за каких-то глупых разговоров...
Обыкновенно рассуждает так
Майор российской армии Егоров,
Но как-то раз добавил без...
Моя плакаль!
Над таким смеются только умственно неполноценные люди..
И потом: я не понял при чём тут Ленинград? В нём настоящие люди гибли, а укромор - это из области мазохистской бандеровской фэнтези. Может кто-то и испытывает на эту тему какую-то эрекцию, но со стороны это - хохма.
Голодомор - это страшнейшая катастрофа нашей страны, которую нельзя забывать. Беда наших властей в том, что они пытаются сделать её бедой национального масштаба, при этом стараясь обвинить кого-то в ней, приписывая понятие ГЕНОЦИД.
Беда ваших в том, что они пытаются ЗАБЫТЬ её, усмехаясь над Украиной, где все-таки эту катастрофу оценивают АДЕКВАТНО.
Моя бабка умирала от голода в 30-х годах в курской области....Она рассказывала об этом, и поверь, это совсем не "бандеровская фэнтэзи"...
Голодомор - фимозная аналогия Холокоста. Уважаю Ваш гуманистический пафос, но почему Вы не возмущаетесь манипулятивной составляющей этого прадника (дословная цитата с украинских источников)? Почему Вы не возмущаетесь политической приватизацией человеческой трагедии? Почему Вы не возмущаетесь плясками на костях?
И наконец: почему Вы не возмущаетесь вульгаризацией человеческой трагедии путём выпуска баек на эту тему? Ведь следующим этапом будет выпуск книжек-раскрасок - как в США на тему 9-1-11.
Вполне возможно, что я этому очень даже возмущаюсь, просто не могу понять смысл комментария.. О каких байках идет речь? То что мне рассказывали родственники во сто крат страшнее того, что говорят по ТВ...
Голод 30-х - общемировая трагедия (голод был и в Канаде, и в Штатах и ещё много где), но нацики умудряются записывать всех погибших в свою бухгалтерию. Эдакая приватизация мёртвых душ.
Истории для детей - типичный вид баек. На нейтральные темы - вполне неосуждаемо. Но травить байки про трагедию...
Слава Богу, что перестали выдавать польские фото жертв УПА за погибших от москальского голодомора!
Блокода - это просто трагедия - грех над ней смеятся а тут идейная туфта - " москали не братья - они сало зъили .." - вот в чем дело а совсем не в том что народ погиб( он и не только на Украине погиб тогда )
А то что голод был это вот совсем не байка ( как я уже писал он не только на украине был)
То есть без подтасовки фактов, без истерики, без скоропалительных выводов и так далее.
Т.е. Украина адекватно обвиняет Россию в геноциде. Не Грузию (Сталина), не Израиль (Каганович), не себя (Каганович такой же украинец, как и новые украинские "герои")?
Вы представляете себе последствия такого обвинения?
Ну давайте поспокойнее. Во-первых найдите мне ссылочку (желательно из официального источника), где Украина в этом обвинила Россию, а потом будем говорит об адекватности. В том числе и друг друга.
Чего больше ?
И книжечка про голодомор, устроенный москалями - невинный детский рассказ? Многочисленные музеи "советской оккупации", "голодомора" и пр. не ставят вопрос - кто виноват? В голодоморе виноватые уже названы - москали. В советской оккупации - русские. Они всегда были виноваты, коммунисты и большевики - их разновидность.
Было ли на Украине проведено независимое исследование причин голода 30-х годов? Было ли сказано, что голод не ограничился Украиной? Было ли установлено, что голод целенаправленно использовался для уничтожения именно украинского народа? Являлось ли это целенаправленной политикой либо чудовищной ошибкой руководства, в том числе и украинского?
Или Украина пошла по более лёгкому и предсказуемому пути - музей "голодомора", воспитание подрастающего поколения с заложенной к русским (или вы отличаете их от москалей? поведайте, как?) ненавистью? Или считаете, что детишки после такой книги не будут ненавидеть русских?
Повторюсь ПОКАЖИТЕ мне ссылочку (!!желательно из официального источника!!), где Украина в этом обвинила Россию... А иначе это все болтовня!
Можно привести речи некоторых маргинальных политиков (как И. Фарион), которые питают паталогическую ненависть ко всему русскому. Но ведь дураков везде хватает))) И у вас таких полно.
Итак, где и в каком из документов вы увидели, что Украина обвинила Россию в голодоморе. Вопрос достаточно конкретный и прозрачный.
Вам нужен официальный документ, заявление, нота или что-нибудь подобное? Вы тот генерал, который всегда готовится к прошедшей войне, или хотите им казаться?
Вам мало фактов? Или это плод моего больного воображения?
После таких вот вроде бы несвязанных между собой действий (как книжонки, музеи оккупаций и голодоморов), завершённых тоже вроде бы незначительным штрихом, и появится ТОТ документ, о которым вы спрашиваете. Его ждут!!!
Другой вопрос - а станем ли мы ждать? И также делать вид, что ничего не происходит...
Вот в принципе и все, и вам, прежде чем нести подобную чушь не мешало бы уточнить, кто, когда и при каких обстоятельствах Украина обвиняля РФ в голодоморе...
++...появится ТОТ документ, о которым вы спрашиваете. Его ждут!!!++ Возможно он и появится, но пока его НЕТ! И это при том, что его оооочеь мало кто ждет, могу вас в этом уверить))
http://www.apn.ru/publications/article19645.htm
http://www.ukraine.ru/article/257683.html
http://www.ej.ru/?a=note&id=8511
Вот эта ссылочка интересна примерами подтасовки и откровенной лжи (фото):
uznaipravdu.narod.ru/viewtopicff69.html?t=503
Этого мало? Или холодной войны не было, потому что снежками никто не кидался?
Ссылка № 1 начинается: "Широкое сопротивление сталинской политике на селе наблюдалось на всей территории Советского Союза....."
Ссылка №2, №3 Российские сайты, где пропагандируется то, что вы проповедуете в ваших комментариях... Ни одного факта украинского обвинения Российской федерации, а именно ее народа в событиях 31-33г.г. Я НЕ УВИДЕЛ...
Последняя, видимо "самая важная" ссылка вообще не открывается...
Да, уважаемый, мало... Если с российского сайта вещают, что "Он (Ющенко) приравнял голодомор на Украине к геноциду, обвинил в этом бедствии Россию", то это НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ЭТО СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!
Ваши ссылки то самое фуфло, которое вам постоянно втюхивают для дискредитации украинского народа...
"Украинский Голодомор был составляющей многоходовой превентивной карательной операции, направленной против украинской нации как таковой, поскольку ее возрождение представляло угрозу единству и самому существованию советской империи."
При этом Россия является преемником СССР... Т.е. украинская нация является угрозой и России?
Далее:
"возникает вопрос: мог ли сталинский тоталитарный режим совершить преступление геноцида, жертвами которого стали бы российские крестьяне? Ответ может быть один: нет."
"Русская нация, как и ее составляющая — русское крестьянство, не могла, по определению, стать объектом преступления геноцида. Коммунистический режим объективно не был заинтересован даже в частичном уничтожении русской нации как таковой."
Т.е. голод был, но режим был не заинтересован в уничтожении русских. Далее буде т понятно почему.
"Русская нация была системообразующей основой обеих империй. Русскому национализму как официальному идеологическому оружию развития империи белой и — скрытому личиной интернационализма — империи красной, был присущ не сепаратизм, а мессианизм, идеи имперского единства и величия."
Т.е. коммунизм явился проявлением имперства русского народа. Именно цепочка "русское имперство" - "коммунизм" - "угроза имперству со стороны украинцев" и явилось причиной геноцида украинцев.
Это не сказано открыто? Это взято с украинского сайта!
http://uznaipravdu.narod.ru/viewtopicff69.html?t=503
Ищите оригиналы фотографий с этого сайта и сравните фото с Ющенко отсюда:
http://www.ej.ru/?a=note&id=8511
Не понятно? Ющенко, глубоко задумавшись в музее голодомора, позирует на фоне фотографии горы трупов, как свидетельсво "голодомора". Оригинал фото есть на втрой ссылке (фото сделано в 1921 году в Бузулуке (Россия))! Сравнили?
Это не подлог? Это не фуфло, которое он выдаёт за свидетельство голодомора? Это не является государственной политикой Украины?
1) кто, какие силы были инициаторами карательной акции?
2) почему? кого и каким образом украинцы разозлили, чтобы вызвать на себя месть?
И потом ведь, русские по своему духовному складу отнюдь не каратели (хотя наверное мстители). Ищем других.
Это все пересказы российской пропаганды!
Вид Ющенко в музее голодомора, на фоне фото с трупами - это российская пропаганда? Высказывания с украинского сайта - это российская пропаганда? Детская книжка про голодомор - тоже российская пропаганда?
Значит, факты - это пропаганда?
Все что вы привели, это конечно очень интересно и вы безусловно "открыли" мне глаза на многие вещи. Понимаете ли, все ваши ссылки всего лишь мнение...Мнение отдельных людей. Был президент Ющенко у нго была своя позиция по этому вопросу, у Януковича она противоположна. Но оба не делали резких заявлений ни в одну, ни в другую сторону.
Именно поэтому я вас и просил привести официальный документ по этому вопросу.
Приводя ссылки из источников подобных вашим можно нагородить черт знает что и про Украину и про Россию. Вы разве не согласны?
А в чем вы увидели оскорбление для России? Если бы Путин снялся в Музее обороны и блокады Ленинграда у вас бы была похожая реакция?
Вы же понимаете, что президент - это верхушка пирамиды?
Пойдем от противоположного.
Есть ли в России силы, газеты, журналы и пр., которые занимаются "переделкой" украинской истории? Чтобы эти силы были направлены на исторический смысл, прошлое, искажение событий так, как это имеется на Украине?
Есть ли в России такой же аналог, какой имеет слово "москаль" на Украине? Не просто персонаж из анекдота, а тот, кто во всём виноват, применительно к украинцу?
Есть ли в России хоть один музей, рассказывающий, как было плохо в одном союзе Украины и России? Проводятся ли в России шествия бывших бойцов РОА, НКВД, и пр.?
Можно ли найти в России книгу, тем или иным образом очерняющую Украину?
Приведите примеры, и я соглашусь с вами! Я не прошу "официальный документ"!
Как считаете, подлог не является в данном контексте оскорблением? Ведь украинский президент стоит на фоне русских трупов (Бузулук, Оренбургская область), их же косвенно обвиняя в геноциде!
А вот в чем вы увидали в факте фотосъемки "обвинения в геноциде" это уже интересно... Мне, например, непонятно....
2.++Есть ли в России такой же аналог, какой имеет слово "москаль" на Украине?++ Во времена, когда я учился в одном из ВУЗов Харькова преподаватель истории запрещал использование слов "москаль" и "хохол", совершенно справедливо считая их ЖАРГОНИЗМАМИ.... Вы же слово "хохол" не стесняетесь употреблять..
3. ++Есть ли в России хоть один музей, рассказывающий, как было плохо в одном союзе Украины и России?++ Если вы таковым считаете музей голодомора, то зря. Это совершенно определенный факт, который глупо скрывать. Подобный музей должен быть и в России, ведь Голодомор (искусственно созданный голод) был и в России...
4. И шествия проводятся, и памятники ставятся - «Воинам русского общевоинского союза, русского корпуса, казачьего стана, казакам 15 кавалерийского корпуса СС, павшим за веру и отечество» — храм Всех Святых, Москва.
5. Да пожалуйста - "Эпоха мертворожденных", "Американское сало&q...
Сравните картинки - эту
http://i010.radikal.ru/1105/47/6b24dab97087.jpg Украина, Львов
и эту -
http://s009.radikal.ru/i310/1105/43/6805c4afee42.jpg Россия, Москва
и еще эту
http://s61.radikal.ru/i172/1105/37/67814f27961a.jpg Германия, Берлин
Не правда ли весьма много схожего...Перестаньте в чем-то обвинять Украину, РФ её зеркальное отображение
На Украине тоже скрывают свои лица под масками? Или идут в открытую? Чего им бояться, за свободу Украины воевали...
Как считаете, молодые люди на фото имеют что-то против Украины или украинцев? Может они считают украинцев другими,низшей расы или нации? Я думаю, они говорят об одном народе. Триединый (разделённый!) русско-украинско-беларусский народ. Не говорят они о различиях!
Но что мы слышим от украинцев? "Москали" (всё зло от них!), "финно-угры", преподносятся теории о существенном различии тех и тех. "Украинцы - это не русские. Мы - хорошие, они - плохие. Потому что москали, потому что финно-угры." Разницу видите?
Вопрос стоит в том, что у вас искусственно создан миф о Украине, как о государстве, которое постоянно пытается чем-то насолить России. Миф весьма однобокий, так как простым россиянам, типа вас в голову не приходит, что это чаще всего ответные действия на попытки давления со стороны России.
Или же свой, украиноцнтрический взгляд на историю, который вам преподносят как попытку очернить Россию. Да сами посмотрите - одно слово Голодмор уже вызывает у среднестатистического россиянина неадекватную реакцию и моментально асоциируется с геноцидом. В то время, как на самом Голодомор - это искусственно созданный голод, и беда это наша общая, и помнить мы о ней должны вместе....
Тогда я отвечу, что я в этом уверен:
http://www.aze.az/news_russkie_nacionalisty_zapi_9808.html
И мне плевать на всех героев всех трех картинок, я не собираюсь выступать адвокатом ни одних из них. Мой дед прошел все ВОв, и я скорее себе руку отгрызу, чем буду ее вскидывать в приветствии, тупо подражая тем, с кем воевал мой дед...
№ 4. http://www.secret-r.net/forum/viewtopic.php?p=27469&sid=13a061d0106e95738c167c21dba16df1
обратите внимание на вторую фотографию!
№ 3. А если бы в музее голодомора было сказано, что его устроил украинец Каганович?
№ 2. В России "хохол", "чукча" и др. - персонажи из анекдотов, а не виновные во всех бедах. Разницу видите?
№ 1. Найдите для интереса. Чтобы это ещё и вписывался в контекст политики...
Вы понимаете, что данный спор бессмысленный, и на ваши "аргументы" я приведу с десяток своих контраргументов...
То, что ваш дед (как и мой) воевали с похожими на них, не даёт право сунуть голову в песок. Война продолжается, молодняк на фото - всего лишь внешнее проявление, но сути войны вы не хотите увидеть! Она не в официальных заявлениях, про которые вы спрашиваете, она растёт из ДЕТСКИХ книжек про голодомор!
Предложите свою версию...
Что-нибудь неустраивающее Украину в этом есть?
Сделано же наоборот. Требование признания голодомора геноцидом (с явными подлогами, фото - один из примеров), обвинение в этом СССР с последующим предъявлением материальных претензий и нанесение непоправимого ущерба отношениям.
А кого в этом обвинять? Аргентину?
Я о том, что в общем стеклянном доме надо быть особенно аккуратным, вы - а "вот у вас загремело".
Загремело, непорядок! Но если вы начинаете в этом доме запросто шевелить стены - знайте, они и ваши тоже! На вас тоже полетят осколки.
Вот только обвинения стали сыпать вы, а я на них дал достойный ответ, показав, что РФ обладает теми же изъянами, что и Украина.
А вы продолжаете в чем-то меня (уже меня!) обвинять.
Бывшая часть СССР обвиняет СССР в геноциде. Но поскольку СССР уже нет, а есть её преемник, то все претензии к России. ТО ЕСТЬ К РУССКИМ.
Или вы считаете что Украина предъявит претензии самой себе? Но она же, в отличие от России, не брала на себя обязательств СССР?
А может эти претензии будут "висеть в воздухе" до конца времён?
А вообще, я не питаю к вам ненависти. Мне просто плевать.
Естественно, что он был организован (случайно ли, специально я не буду судить) правительством СССР. Вот только именно к русским мало кто предъявляет претензии, ну кроме дебильных организаций типа ВО "Свобода"....
Но ведь Украина не вся состоит в "Свободе", я бы сказал, что большинство её населения не разделяет их маргинальных идей... Кстати, даже те, кто называет себя националистами...
Это "общеизвестно" только пациентам дурдома
очень жаль что вы в этот дурдом тяните детей украины
У нас голод был не меньше вашего
Были ужасные трагедии, о которых нужно помнить всем, чтобы они не повторились. Вот и все.
Итак, правительство СССР признано виновным в геноциде украинского народа. Последствия?
Сразу же Украиной (по подсказке старших европейских товарищей) выставляются претензии к России, как преемнику СССР (международно признанному и взявшей на себя обязательства СССР). В качестве компенсации могут выступать средства, территории, уступки в международных делах и др.
С учётом цифры до 10 миллионов погибших (6 озвучено как жертвы холокоста)?
Что произойдёт между странами и НАРОДАМИ, если будет такое развитие событий? С учётом того, что полУкраины (грубо!) - считают себя русскими, а значительная часть украинцев живёт в России? При этом, как вы сказали, "большинство не разделяет маргинальных идей..." Не говоря уже о моральных последствиях для народов... Это будет война? Но начнётся она как гражданская на Украине...
ЧТо вы мне мозги пудрите. Правительство СССР можно обвинить в недальновидной, непрофессиональной, ПРЕСТУПНОЙ политике по отношению к свему народу , а слово ГЕНОЦИД тут не очень подходит . ИМХО...
естественного природного голода от неурожая в России не было с 19 века
" Убийство голодом" имело место быть против крестьян а не против украинцев или какой национальности
Что касается " русские устроили " пусть с оговоркой " не только русские" то это бред воображения
Русские например в тамбавской курской белгородской воронежской астраханской губерниях краснодаре и сраврополье в туле и калуге голодали не меньше а может и более массово чем вы
голод был в Тобольской губ в Курганской в Царицынской и поь всему югу Сибири
Вы просто помешаны на русофобии и отделили трагедию на украине от такой же по всей стране
А все только ради одного - показать что вы есть нечто иное другое и вамостоятельное
Тк выц лишены реальной этнокультурной идентичности то ее надо придумать
Лучший способ - показать что " москали не мы - мы не москали" придумать врага и с ним боротся
Вот этим вы и заняты а не изучением причин и последствий голода
http://www.ua-today.com/modules/myarticles/index_topic_id_43.html
Вы же вроде говорили об украински обвинениях России. А ваша ссылка говорит несколько об ином.
Неужели вы сами этого не видите?
Это выдержка из первой попавшейся. Что в ней подтверждает ваши слова?
Вы лжете о том что русские устроили голодомор укроаинцам а это нам не безразлично
вы общую трагедию правращаете в идеологическую ложь - это мы не можем оставить без внимания
Впрочем что хазарин что жид- один черт вруны от рождения
Т.е. советскому народу он хребет не сломал. А украинскому, входившему в этот советский народ, сломал?
"Международное сообщество признало Голодомор геноцидом благодаря постановлению украинского суда, а через механизмы международного права это автоматически признали в 143 странах мира."
Это не подтверждает мои слова?
"Украинская делегация в ПАСЕ говорит, что пронесла признание Голодомора сквозь вой кремлевских шакалов
Резолюция ПАСЕ относительно Голодомора является "большой победой украинской делегации". Об этом заявила заместитель главы украинской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы, депутат от НУНС Ольга Герасимьюк. "
Вы отрицаете очевидное?
Но не в 1933 году (блокада Ленинграда не сломала же хребет русскому народу?), а гораздо позже, когда голодомор стал вашей "экзистентиальной проблемой", и вам теперь жить с этим переломанным хребтом.
У меня расулачили обоих прадедов, моя мать голодала во время войны, один дед поседел под бомбёжками, второй сгорел в танке. Книга Памяти (7-й том, пять районов, 870 страниц, 37 фамилий на странице) стоит на моей книжной полке. Но это не "сломало хребет" русскому народу! Это не стало нашей "экзистентиальной проблемой", с которой надо обивать пороги международных организаций, признавать геноцидом и пр. Это не описать словами, но мы это пережили, но выстояли!
Разницу понимаете? Вас сломали! Это не мы, а вы сломаны!
Мне надоело успокаивать хронически обиженных. На мою цитату из первой же статьи, на которую дали ссылку именно вы, вы же и не обратили внимание, однако долго рылись, чтобы найти иное мнение по этому вопросу.
Я не мастер по приведению в чувства истеричек...
Причиной спора было ваше утверждение об адекватности реакции Украины не тему голодомора.
Вы утверждали, что реакция Украины на голодомор адекватна?
А высказывание собственного мнения, коих может быть ровно столько сколько людей живет в Украине, у нас никто не запрещает...
Какбы Геббельс мог воскреснуть т о брал бы у вас уроки вранья
"Украинская делегация в ПАСЕ говорит, что пронесла признание Голодомора сквозь вой кремлевских шакалов
Резолюция ПАСЕ относительно Голодомора является "большой победой украинской делегации". Об этом заявила заместитель главы украинской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы, депутат от НУНС Ольга Герасимьюк. "
Вышеприведённое не является официальной оценкой Украины? Может быть, резолюции ПАСЕ выносятся на основании общественного мнения? Постановление украинского суда - всего лишь высказывание общественного мнения?
Или это просто "адекватная официальная оценка" Украины? Тогда вы занимаетесь логомахией.
Я повторяю, успокаивать хронически обиженных не в моей компетенции..
Вот и вы, пыжились, пыжились, а сказать в чем Украина обвиняет Россию так и не смогли)))
Короче, пук обиженного в лужу.
Одну, с "экзистенциальной проблемой" (как "северные территории" у японцев) в виде голодомора и вторую - белую и пушистую, которая никого ни в чём не обвиняет.
В лужу я могу хоть насрать, но две Украины - это раскол Украины. И это ваша проблема. Вы с ней будете разбираться.
Вот Вещий Олег хазарам отомстил, общеизвестный факт. За это хазары обиделись на русских и говорят всякие гадости.
Вы считаете себя лучше тех, кого обвиняете? На каком основании?
Но это ваша беда, срите куда угодно, вам с вашим говном жить...
Говно - не сало, высохло - отстало... Тоже слегка перефразировал.
Зачем же воевать? Германия платит за шесть миллионов евреев, которых не убивала, почему бы ей не заплатить за красноармейцев, которых убила? Если есть на то основания...
Отсутствие (пока) претензий к Германии - не причина их отсутствия к Польше. И не повод для претензий Польши к России.
Красная Армия как раз и ответила на польскую агрессию. То, что было потом - авантюра Тухачевского, но это второй вопрос. Агрессором выступала Польша! Так что сравнение с Германией - с точностью до наоборот!
6 марта польские войска начали наступление в Белоруссии, захватив Мозырь и Калинковичи. Попытки Красной армии отбить Мозырь оказались неудачными, и поляки довольно быстро продвинулись до Гомеля и Березины...
Красноармейцев в Варшаву "пригласили" сами поляки, в лице маршали Пилсудского!
Он даже бибилию как жид трактует
Он ведь сам назвал себя "ХАЗАР"- значит враг славян
И не смешите меня вашими перефразированными поговорками. Нравиться говно больше, чем сало? Кушайте его, вас ведь именно им кормят все годы "российской соборной независимости".
Если про Российскую империю-СССР-Россию, то как это не стало? Вот она, живёт и тысячу раз ещё простудится на похоронах тысячи хазарий. А "поколение строителей"... Идея-то жива! Никуда не делась и получает развитие. Или у мира есть другой вариант?
"раннее", "принести в Польшу мировую революцию"... Какую нахрен Польшу, если речь шла о поддержке немцев? "Сами виноваты..." Ваши предки, случаем, нигде не нагрешили? А то вы изоврались весь!
Мне нравится говно в качестве удобрения, а сало - на хлебушке. Но не наоборот. "Российскую соборную независимость" поменяйте на "Европейскую". И будет вам щастье, как в Греции...
Не верите?
А что, Варшава не была столицей советской Польши?
Вот у меня есть данные, что процентов 90 - хотели бы восстановить Союз. На новой основе. Не верите?
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=130
Здесь, как говорится, "ближе к телу":
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=12&auth=&id=2316
Здесь про российскую эмиграцию http://gorod.tomsk.ru/index-1296757685.php Если вы этого не знали, то я сожалею...Откройте глаза - это американцы усыновляют наших детей, это мы едем на заработки в Европу и Америку (и в Грецию в том числе), а наша власть и имущие предпочитают лечиться за границей....
Наши страны неблагополучные, и надувать щеки,"кто лучше" просто глупо.
Вопрос в другом - что дальше? Надолго ли это благополучие (там) и для кого. На сайте (последняя ссылка) цикл передач - "суть времени". Чтобы понимать, что со всеми нами происходит.
Вещий Олег хазарам смог отомстить, но вразумить их - нет. Вот и маются, бедолаги...
Началась коллективизация. Селянские жлобы порезали скотину, чтобы не сдавать на работу в колхоз. Порезали и волов. Поскольку на волах пашут в этих краях, пахать весной стало не на чем. Жлобы почему-то думали, что комиссары, которые организовывали колхоз, прибегут и станут пахать за них. Но этого не произошло, поэтому урожай не собрали. Жлобы подумали, наверное комиссары привезут нам хлеба, но этого тоже не произошло. Мало того, комиссары забрали у жлобов и то, что оставалось. Этим накормили рабочих в городах, накормили солдат и продали, чтобы купить станки и прочее. Зимой у жлобов начался голод.
Это страшно, но кто виноват? Что могли сделать московские комиссары? Ну расстреляли наркома сельского хозяйства, ну что-то жлобам подбросили поесть, подбросили колхозам скота. Весной жлобам всё равно пришлось пахать. Потом всё нормализовалось.
Кто сегодня Украине не даёт управлять своим хозяйством при помощи тонкой налоговой политики? Получается? Сегодня рыночные методы выглядят, например, так. Проводится искусственное банкротство сельхозпредприятия (при помощи его же руководства), имущество распродаётся за бесценок, земля отбирается. Крестьяне или бегут в город, или бегут на заработки к москалям, или превращаются в батраков, причём абсолютно бесправных.
Однако всё дэмократычно. Никто никого никуда не "загоняет". Как это называется? Правильно, бандитизм! Что за это надо делать, за такие тонкие рыночные методы? Правильно, расстреливать! Иначе можно схлопотать ещё один голодомор.
И потом, разве можно сравнивать то время и сегодняшнее? Тогда стране надо было просто выжить. А сегодня для украинцев счастье, что есть москали. Можно к ним поехать на заработки, можно совсем перебраться (благо относятся хорошо). Представьте себе, что бы было, если бы этого не было. Стояла бы какая-нибудь типа берлинской.
У людей было нажитое честно хозяйство
Тут приходит комиссар Каганович( или Кац или например Жебуртович) и говорит " отдавай все свое добро"
Что делать ?
Самое верное " хоть сам съем чтоб врагу не досталось"
почему они вообще должны были всем этим кагановичам что-то отдавать ?
Далее.
Отдавать надо было не кагановичам и тем более не врагу, а колхозу, т.е. стране, т.е. себе же, хотя и в следующем поколении. И отдавать добро конечно не "всё", но жлобам это понять оказалось не под силу. Почему? Бывает государственное мышление, а бывает жлобское. Господство жлобского мышления приводит к тому, что государство разрушается, а вместе и страна жлобов. В нашем случае очень скоро пришлось бы всё отдавать полякам.
Что касается, условно говоря, "Кацев" персонально, то это отдельный разговор, который происходил чуть позже - в 1937-м.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/800662/
А вот ещё:
http://radosvet.net/11939-groby-dlya-amerikancev-amerikanskiy-fashizm.html ничего, кроме палаток на много миль. Да, вот так всё грустно на белом свете, прочтите - это любопытно. Однако и там наверное есть свои Кагановичи и Хотаевичи. Поэтому дело не в москалях, пожалуйста поймите!
Во втором фильме описано, что может быть со жлобами, которые не хотят знать ничего, кроме своего "добра". Советскому Союзу удалось глобально вырваться из этого глобального дерьма. Конечно потребовалось гигантское напряжение и даже жертвы. Жлобы этого не понимают и не хотят. Значит опять получат то, что заслужили.
Советскому Союзу не удалось. Он умер.
А у нас-то где таких видел? Чтоб вот так, разбудить утпающее в толерантности общество? У нас и общество не такое...
Зато там есть "британские учёные", мультикультурализм, геи и лесбиянки. Что стало с Европой, что ей понадобился Брейвик?
Наши беды - не от маразма, а от дури. Но это явления разного порядка. Как затяжной климакс и буйство гормонов.
Мы просто привыкли, примелькалось - как громко разговаривают (буквально орут) по телефону, как смачно плюют на асфальт, матерятся на улицах. Проезжает дорогущая иномарка, в ней врублено радио, и голосит на всю ивановскую - быдло разбогатело, но культурным не стало. Нас унижали и продолжают унижать все, кому не лень, и мы сами себя унижаем. Мы привыкли, мы не замечаем. Приезжаешь в ту же Прагу, или в Париж, или в Берлин, и понимаешь - "Да, скифы мы, да, азиаты мы..."
Только вот вы правильно заметили - ошибка природы. Европейской природы... Но вот какая деталь - вы говорите о НАШЕЙ бездуховности и пр., но ТАМ этого не сказал никто! Если у нас что-то происходит - в ответ порыв, чуть не до драки (раз есть необузданность, значет есть и нравы!) - и находится куча народа, считающая как и вы - да, МЫ тоже виноваты (ведь скифы и азиаты!).
А там кто нибудь сказал, что что-то происходит с Европой? Нет, "мультикультурализм что-то не работает...". И всё! Ждём следующего Брейвика.
Буданов защищал свою страну. Его бросили воевать, (как оказалось с народом, каким - второй вопрос) и сходить от этого с ума. Вы можете его понять? Вам надо убивать невидимок, хоронить своих солдат и не свихнуться при этом. А он отдал всё. Кроме того, и "душу положил...". Вы можете понять, что это значит? Не просто - раз- и там, а вот так?
Да, насиловал девочку в кунге под музыку и под водочку . Такую дермовую русскую душу надо сразу отправлять по назначению , в ад .
А вот ваша душа - она какая? Наверное, добрейшая общечеловеческая... А вы её проверяли на прочность? Может только внешне она такая? А проверить - и такое полезет! Не задумывались? Не касалось?
Экспертиза так и не подтвердила изнасилование и сняли это обвинение а очень повесить хотели аж потели !
Есть другое мнение свидетелей про то как там все было
ну чтоб не задавали глупых вопросов почему они меньше получают, хуже всех живут, и страна их ничтожна..
Как считаете, можно ли отделить "большевистскую власть" и "россиян"? С учётом того, что Россия - преемник СССР, от "большевистской власти" не всегда было одно зло, в семье у каждого дедушка или бабушка, мама или папа честно работали, не считая злом "большевистскую власть".
Или считаете, что каждый русский должен испытывать вину перед украинцами? За что?
Кто говорит что русские виновны перед украинцамы? обвиняют тоталитарный большевисткий режим
Цель - не режим, цель - русские, как нация, способная создать государство.
Но тебя гложет совсем другое! Почему ты был в пионерах, а не в гитлерюгенде! Почему?!!! Москали помешали?
Не брали туда представителей "ценной вспомогательной нации"! Не брали...
Уважаемый карапуз, а вы не замечали сколько говна "подспудно" выливается вашими соотечественниками на Украину? Или свое говно не пахнет?
Украинцы, белорусы, грузины - плохие, одна Россия - Д"Артаньян)))
http://podrobnosti.ua/outeropinion/2009/12/31/655637.html
У нас есть свои "проблемы", которые также "не принимают решения" , но создают весьма нервную обстановку, на которую ВЫ, да и мы - жители Украины весьма нервно реагируем...И конечно фарионы, тягнибоки, тимошенки это яркие представители этого класса.
Но если вы предлагаете нам не реагировать на Лужковых, Затулиных, и всяческих Жириновских, также и мы предлагаем не реагировать на фарионов и тягнибоков, эти находятся от власти еще дальше, чем ваши жириновские (они даже в ВР не входят))))
лётчик-ас И. Кожедуб, ген. л-т П. Шандрук, маршал Рыбалко, герой Балтийского флота капитан Алексей Антоненко, подводник Маринеску... Эти украинцы действительно отличаются от таких как вы с Путиным...
А фильмы великого украинца Л. Быкова - " В бой идут одни старики", " Аты-баты, шли солдаты" нынешним "настоящим русским" как вы уже совсем непонятны...
Вы действительно стали чужими....и с белорусами тоже.
+++Быков -этнический русский+++ Не смеши меня....
Отец и мать родом из села Знаменское Черкасской волости Изюмского уезда Харьковской губернии. По национальности украинцы (согласно советским документам).
http://eternaltown.com.ua/content/view/9349/2/
Вы скоро превратитесь в туповатых американцев, которые твердо знают, что Гитлера и Наполеона разгромили США, а Коперник - американский астронавт.
И еще, национальность - это состояние души, а не цвет жопы.
Нет, прав я был насчет современных россиян.
Есть же высший смысл существования нации, но если он описывается ненавистью к москалям и голодомором, сколько просуществует эта нация? Что она создаст?
Но вы, ребята, от этого высшего смысла отказались, поэтому варитесь в своём котле. И не тащите к себе Кожедуба, Быкова и др. Они русские по сути, а то, что любили Украину - русские вдвойне!
""Кстати, и финно-угры,которых вы особенно не любите."" - Мне до угоро-финнов нет никакого дела. Не знаю, что вы думаете по комментариям моих соотечественников, но я могу сказать, что проживая во Львове вот уже более 12 лет еще ни разу на улице не говорил иначе как по-русски. Меня не только "угро-финном" никто не называл, мне слово кривого в ответ ни разу не сказали.
++И не тащите к себе Кожедуба, Быкова и др.++ Что значит "не тащите к себе"? Я тоже русский, и тоже люблю Украину)))
Эти люди проживали в СССР и позиционировали себя украинцами, я проживаю в Украине, и позиционирую себя как русский. И мне наплевать на любого рода неврастеников, которые пытаются объявить монополию на героев, с которыми я прожил всю свою жизнь
Не называл никто финно-угром? Легко объяснимо. Понять разницу между русским, финноугром, москалём и украинцем по роже просто невозможно. А русская и украинская речь на улицах - подтверждение моих слов про две Украины.
Вот и у вас я заметил некоторую двойственность - русско-украинскую. "Экзи...". Когда внутри две противоположности, и надо бы выбрать одну, но вторая протестует. Вроде бы надо ПЕРЕСТАТЬ их ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ, но не получается - встаёт "голодомор, как э... не выговоришь проблема". Не так разве? Вот он, сломанный хребет! Я его вам нашёл, дальше сами решение принимайте.
Герои - украинские или другие - следствие. Для нас Кожедуб (к примеру) и герой хоть Чукотки и хоть еврейской АО. Он воевал за СССР, и для нас никаких противоречий нет. Вы-то со своими разберётесь?
Сами мудаки, детей бы хоть своих пожалели.