Учить историю по-американски
На модерации
Отложенный
В США, оккупированных сионистами уже более века назад, тотальный обман и зомбирование населения поставлены очень серьёзно и всеобъемлюще. Там из людей тоже хладнокровно и цинично делают безмозглую и безправную рабочую скотину...
Учить историю по-американски
Концентрированные мифы о нашей «плохости» оседлали российские учебники истории неслучайно. Практически все учебники по этому предмету написаны на иностранные гранты. Что пишут «свободные и независимые» учебники истории из США? Это крайне любопытно. Ведь именно их, как ориентир, представляют нам российские либералы. Тигран Халатян, проживающий в Штатах, взял на себя труд прочитать американские учебники истории. Неужели и наши учебники скоро станут такими?
Я живу в Америке и хотел поделиться с вами, как освещается Вторая Мировая война в США. Первое, что меня поразило это то, что большинство американцев уверены, что именно они внесли основной вклад в разгром нацисткой Германии, а про вклад Советского Союза имеют весьма туманное представление. Многие даже думают, что Советский Союз воевал на стороне Гитлера.
Очень часто от российских либералов можно услышать «А вот на западе они давно сказали правду, осудили то и это», а мы вот, типа, отстаём. Очень многие в России не могут представить себе, что даже искажённые и идеологизированные знания о войне, и вообще о мировой истории, удел весьма немногих в Америке. Основная масса пассивно потребляет однобокие данные средств массовой информации и знает весьма мало.
Но перейдём от общих впечатлений к фактам. Как можно сфальсифицировать историю, не опускаясь до откровенного вранья? Просто рассказывая часть правды. И это будет ещё почище откровенной лжи. Например, вы читаете в книге: мужчина вечером в парке убил другого человека. Это было? Было. Ваша реакция негативна – убийца! Симпатий к этому мужчине ноль, антипатий масса. Вам наврали? Нет, вам сказали часть правды.
Полная правда заключается в том, что мужчина убил человека, который вечером в парке пытался изнасиловать и убить женщину. Увидев это, прохожий встал на защиту дамы и в схватке с вооружённым насильником его убил. Как видите, стоило «добавить» информации, и ваша оценка произошедшего изменилась на диаметрально противоположную. Теперь мужчина не убийца, а настоящий герой, который сделал то, что должен сделать каждый настоящий представитель сильного пола.
Так и пишут историю на Западе. Идеологические задачи решаются путём искажений и замалчиваний.
Возьмём учебник мировой истории для 7-го класса по которому училась моя дочка. Prentice Hall. History of Our World 2007 (Прентис Хол. История Нашего Мира, 2007). На странице 623 (section 4, Chapter 21) ходу войны в 1943-45 г. в Европе, посвящен всего один параграф. Вот он полностью:
«Победа в Европе. Вслед за компаниями в Северной Африке и Италии, Союзники открыли западный фронт против ослабленных немцев. 6 июня 1944 корабли союзников с 156 000 солдат на борту высадились в Нормандии, северном побережье Франции. Известная как День Д, высадка в Нормандии была началом массированного похода союзников на восток. Через шесть месяцев союзные армии дошли до Германии. После последней попытки достичь успеха в декабре 1944, известной как Битва в Арденнах, немецкая армия была сокрушена. Союзники провозгласили победу в Европе 8 мая 1945 г.»
Вот так и закончилась война в Европе. Справедливости ради надо сказать, что Битва за Москву и Сталинградская битва в главе всё-таки были упомянуты. Но как пришли американцы в Европу, про русских авторы учебника сразу забыли. Нет мощнейших ударов Красной армии в 1944-1945 году, нет штурма Берлина. А есть ослабленные немцы. Ослабленные налётами стратегической авиации союзников.
Теперь давайте заглянем в местную библиотеку. На полке достаточно много книг про Вторую Мировую войну. В основном они рассказывают о битвах с участием американцев или про Холокост. Много книг посвящённых атаке японцев на Пёрл Харбор (Pearl Harbor) и День Д (D-Day). Для тех, кто не знает: открытие Второго Фронта 6 июня1944 г. в Америке давно называется «День Д», от военного термина означающего день начала операции.
Это, кстати, неслучайно. Очень удобно, вместо того, чтобы говорить о Втором Фронте, американцы предпочитают вспоминать «День Д: начало конца для Нацисткой Германии» (D-day: the beginning of the end for Nazi Germany), самой главной битвы Второй Мировой в их представлении. А заговоришь о Втором фронте, сразу возникают вопросы: а где же был Первый Фронт, и какой фронт был важнее? Поэтому коротко и ясно – «День Д».
Но вернёмся в библиотеку, на видном месте замечаю целых три копии красиво оформленной книги известного американского историка Стивена Амброза «Справедливая битва. Как была выиграна Вторая Мировая война», 2001 (Stephen E. Ambrose. The good fight. How World War II was won, 2001).
Аннотация на вкладыше многообещающая. Там говорится «Стивен И. Амброз, один из лучших историков нашего времени написал превосходную хронологию Второй Мировой войны для молодых читателей…» И тут же на развороте читаю список основных событий войны и цепенею.
1939
1 сентября. Германия вторгается в Польшу, Вторая Мировая Война начинается.
1940
27 сентября. Япония подписывает Стальной Пакт.
1941
5 ноября. Японское правительство принимает секретное решение начать войну с Соединёнными Штатами.
7 декабря. Японцы производят внезапную атаку на Американскую военную базу в Пёрл Харбор, Гавайи.
8 декабря. США объявляют войну Японии.
1942
20 января. Ванзейская конференция.
18 апреля. Рейд Дулита на Японию.
4 июня. Битва за Мидуэй, Японцы захватывают острова Атту и Киска возле Аляски.
7 августа. Морские пехотинцы США вторгаются на удерживаемый японцами Гуадаканал.
8 ноября. Операция Торч, высадка союзников в Северной Африке.
И так далее, и тому подобное. О борьбе СССР с нацизмом – практически ни слова.
То есть, отвечая на вопрос, как Вторая Мировая война была выиграна, «один из лучших историков нашего времени» преспокойно и без всякого зазрения совести рассказывает только о битвах и событиях с участием американцев. И в Америке воспринимают это как норму. Пойдите на популярный вебсайт по продаже книг www.amazon.com. Там в основном очень позитивные отзывы читателей (кроме отзыва вашего покорного слуги).
Стивену Амброзу, одному из самых популярных историков пишущих книги в США, принадлежит и следующий «выдающийся» параграф из не менее «выдающейся» книги «Победители: Эйзенхауэр и его ребята – Мужчины Второй Мировой Войны» («The Victors: Eisenhower And His Boys The Men Of World War II»).
На странице 352 читаем:
«Весной 1945 в разных концах мира появление отряда из дюжины молодых людей, вооружённых и в форме, вселяло ужас в сердца людей. Был ли это отряд Красной Армии… или немецкий отряд... или японский отряд... этот отряд означал изнасилования, погромы, грабёж, масштабные разрушения, бессмысленные убийства. Но было и исключение: отряд американцев, вид которого вызывал самые большие улыбки, которые возможно было бы увидеть на лицах людей и вселял радость в их сердца…»
Ну, не видит Амброз разницы между Красной Армией и нацистами, что поделать. А как же друзья англичане? В порыве самолюбования о них вообще забыли. И это, повторяю, один из ведущих американских историков – его книжки повсюду продаются. Но неужели в библиотеке нельзя найти книги, где освещён вклад Советского Союза в войне?
Можно. Вот книга 2004 года: Маргарет Д. Голштейн «Вторая Мировая война в Европе» (Margaret J. Goldstein. World War II inEurope)
Там на странице 17 напечатана карта Европы, озаглавленная «Блицкриг Гитлера 1939-1941». Только Советский Союз как-то не так там закрашен. Смотрю внимательнее и вижу: «Советский Союз (Союзник Германии до июня 1941)». Вот так вот чётко, без всяких оговорок. После этого не стоит удивляться, что про вклад Советского Союза не так много. Но хоть после июня 1941 мы, вроде как бы уже союзник Англии и США. А вот на странице 86 и список главных битв.
Главные битвы Второй Мировой Войны в Европе
- Немецкое вторжение в Польшу – 1 сентября 1939
- Немецкое вторжение в Норвегию и Данию – 9 апреля 1940
- Немецкое вторжение в Бельгию, Нидерланды и Францию – 10 мая 1940
- Битва за Британию – С июля по октябрь 1940
- Немецкое вторжение в Советский Союз – 22 июня 1941
- Битвы за Киев, Курск, Ленинград, Москву, Севастополь и Сталинград – июнь 1941 по июнь 1944
- Японцы бомбят Пёрл Харбор, Гавайи – 7 декабря 1941
- Битва за Эль Аламейн – Октябрь по Ноябрь 1942
- Вторжение союзников в Алжир и Морокко – 8 ноября 1942
- Вторжение союзников в Тунис и Ливию – с февраля по май 1943
- Вторжение союзников на Сицилию – 10 июля 1943
- Битва за Монте Казино, Италия – 4 января по 18 мая 1944
- Вторжение союзников в Италию через Анцио – 22 января 1944
- Вторжение союзников во Францию через Нормандию (День Д) – 6 июня 1944
- Вторжение союзников в южную Францию – август 1944
- Арденская битва в Бельгии – декабрь 1944.
Вот так, без всякого уважения, самые главные наши битвы собраны в одну кучу. А битв за Будапешт и Берлин, да и многих других и нет вовсе. Поэтому простой американец никогда не догадается, что 80% немецкой армии было разбито на восточном фронте. Ах, мы же помним – «после битвы в Арденнах немецкая армия была сокрушена». Надо же произвести впечатление, что после того как американцы пришли в Европу, именно они в основном и воевали с немцами.
Кто-то может сказать, что я специально самые неправильные книжки выискиваю, а, мол, есть и получше. Есть, но их поискать ещё надо. Можно по крупицам правду собрать, только американский ребёнок вряд ли будет этим заниматься. А я ведь привожу выдержки из достаточно популярных изданий. Например, что может быть популярнее, чем знаменитая серия «Для Чайников» (For Dummies), которая во всём мире, и в том числе и в России, издаётся большими тиражами.
Что же, возьмём книгу Кейт Д. Диксон «Вторая Мировая война для Чайников» (Keith D. Dickson. World War II for Dummies). На обложке фраза-крючок, которая должна привлечь внимание читателя: «Узнай историю про Гитлера, Пёрл Харбор, День Д и Хиросиму». Фраза весьма примечательная – она чётко показывает, с чем у американцев ассоциируется война. Уже не удивляюсь, что среди десятков не таких уж и важных событий в Хронологии не нашлось места битвам за Москву и Курск. Но особый интерес вызывает глава 23, страница 371 «Десять крупных лидеров Второй Мировой войны».
Автор подходит к делу серьёзно: «Когда составляешь такой лист, всегда приходится исключить кого-то, кто заслуживает внимания... Я сделал свой выбор на основе качеств личного лидерства, владения военной наукой, способности вести за собой и вдохновлять людей в битве, применения личной воли к достижению национальных интересов. Чтобы избежать слишком больших споров я перечисляю имена в алфавитном порядке».
В результате в десятку вошли:
1. Уинстон С. Черчиль: Вечное Величие (Англия).
2. Дуайт Д. Эйзенхауэр: Не беспокойся, будь счастлив (США).
3. Дуглас Макартур. К чёрту торпеды! (США).
4. Джордж Маршал: Подлинная преданность (США).
5. Честер У. Нимиц: Господин морей (США).
6. Джордж С. Паттон: Воин для любого времени года (США).
7. Эрвин Роммель: Лис пустыни (Германия).
8. Франклин Д. Рузвельт: Ловкий хитрец (США).
9. Исоруко Ямамото: Воин Самурай (Япония).
10. Георгий Жуков: Лидер масс (СССР).
Понятно, почему в отличие от других книг серии «для чайников», эту книгу о Второй Мировой не стали переводить на русский язык. У нас, видимо, была совсем другая Вторая Мировая война. Но угадайте, кто произнёс следующее:
«История не знает большего примера храбрости чем тот, что был показан людьми Советской России... Мы и наши союзники бесконечно благодарны и навсегда обязаны армии и людям Советского Союза... Умение и агрессивный боевой дух русских солдат вызывают восхищение американской армии... Масштаб и грандиозность русского вклада можно считать величайшим военным достижением во всей истории…»
Я нашёл эти высказывания высших командных чинов США в известном американском документальном фильме «Почему мы сражаемся, Битва России», режиссёр Франк Капра, который был снят в 1943 году. Первая цитата принадлежит Генри Л. Симпсону, министру войны США; вторая – Франку Ноксу, министру флота США; третья – начальнику генерального штаба Джорджу Маршалу; четвёртая – генералу Дугласу Макартуру, командующему американскими силами на тихом океане.
Тогда, в далёком 1943 году, когда Советский Союз практически в одиночку сражался со всей мощью нацисткой Германии и спасал весь мир от коричневой чумы, они говорили совершенно по-другому...
Тигран Халатян, кандидат технических наук
Комментарии
В России - зомбирование осуществляют сами зомби, перед экраном садится жуткий зомби, и начинает зловещим голосом зомбировать. Российская публика в полном ужасе, дети плачут, указывая пальцем на жуткого зомби. В общем насчет бесправной скотинки - это ты наверно про русь-матушку...
А судя по количеству купившихся на зомби-рекламу МММ, курева, пива, сотовых и авто -
дебилов в России минимум 90%. В США их никак не меньше !!!
Развал советской системы образования осуществили в основном за счёт учебников написанных скоропостижно на долларовую макулатуру и навязанную школам видимо не без вмешательства баксов.
Содержимое таких "учебников" не позволяет ученику изучить их самостоятельно без изрядной помощи извне. Это и привело к тому что большинство выпускников российских школ безграмотны и отуплены.
Доказательство этого - истерика по ЕГЭ, так как он выявил вопиющую безграмотность, отчасти по причинам дегенеративных учебников, а отчасти из за необратимой непрерывной генетической деградации человечества, благодаря практически уничтожению болезней как механизма выбраковки генетически дефективного потомства и произвольного смешения генетически дефективных в городах.
Не слышал такой припевки кота Базилио и лисы Алисы ??? Почитай про Буратино и Папу Карло.
Любое количество дураков не способно защитить даже самих себя, не то что Родину !!!
Достаточно вспомнить все случаи безнаказанного издевательства детей гор на глазах этого быдла.
Причем тут советский-несоветский?
Как запудрили мозг в 80-90-х что у нас все заведомо хуже и ущербней, так и чахнете в этой парадигме.
В стране где более или менее работают человеческие законы и уважаются права человека, невозможно или очень сложно подавать одностороннию информацию. Вы знаете что такое железный занавес? Я да, Вы думаю тоже, Германцев вот тоже познакомили со Берлинской стеной, а Американцы об этом понятия не имеют, они просто делят страны на развитые и нет.
-- "Как запудрили мозг в 80-90-х"
Было бы чем гордится не было бы нужды городить железные занавесы и прочие блага коммунизма.
По факту, Мы с Вами обащаемся благодаря технологиям созданным и развивающимся в США.
Надеюсь Вы пользуетесь возможностью посвящать свое время интересной работе, а не простаиванию в очереди за дефицитным товаром.
И выхода нет. Что толку в борьбе? Бумага уже в конверте.
Ни лучших времен, ни громких имен - все давит стальной каток.
Последний пейзаж, доступный тебе за восемь секунд до смерти -
Плакат на плацу, лохмотья знамен, затоптанный в грязь цветок...
1995
http://yun.complife.ru/
косвенно следуя подписанному договору, пакту молота-рибентропа,
о дружбе и братстве, с Германией Хитлера.
После 9го сент, два дружественных-братских режима, начали долбить славянское государство.
Такую инфу, не прочтёшь, не; в сов. и росс учебниках, по истории того периода.
Так что замалчиванием, искажениями фактов занима/ются-лись не только в сшп, но и в СССР и РФ.
Проп, искажённая подача, освещение истории, и в учебниках, типичный пример пропаганды в мире.
Это присутствуюет во многих странах.
Это не лечится - это генетический дефект мозга.
Правда в однородной массе дебилов это совершенно не заметно, так как не с кем сравнить,
а если есть с кем сравнить, то это воспринимается дебилами как дефект мозга,
потому что дебилов большинство, а значит они нормальные.
а 9 сент 39г с вторжения в Польшу.
1го сентября, она началась для Германии, Польши.
СССР, в это время, ещё не был втянут в конфликт, боевые действия.
Как показатель - истерия от нападения на Джорджию.
"Что русские танки делают в штате Джорджия!????".
Тупость....
Американцы - тупые. Если вы имеете ввиду американское руководство( а оно практически ничем не похоже на рядового американца), то так и задавайте вопрос. Конкретный вопрос - даст конкретный ответ.
Вот больше чем уверен, повернись война к их территории, и используй противник их же методы "Войны", продадут родину с потрохами. Нет там патриотизма - Есть показуха. У нас сотрудница туда уехала, замуж вышла, так на всех ее соц.страничках сразу же американские флаги появились, принято там так.
Нет патриотизма, есть "Бизнес и ничего личного".
1) Сталину не нужны герои.
2) Самое страшное место в России - Воркута(представляет из себя одну большую шахту, охраняется солдатами вермахта(внешне так выглядят) с дробовиками, на оружейном складе Воркуты в 54-м - лежит миниган!, более того, русские офицеры(политические) тоже считают, что шахта есть Воркута, и не стесняются поднять восстание с лозунгом "ВПЕРЕД! ОСВОБОДИМ ВОРКУТУ!".
3) Да и убийство Кастро там оправдывается.
Хорошая у нас история по их играм.
Кстати, тот же самый COD иногда блещет героизмом наших солдат: "Рядовой, не надо геройствовать - просто подбей танк!", вот эта фраза достойна похвал.
агентов влияния, промывания мозгов, в РФ.
Над врагом надо не ухохатываться, а жечь напалмом!
Просто, за предыдущий век, америя вырвалась в лидеры, хотя б в экономике.
Про глобальное лидерство в прочем, другом, не грю..
Всё это лидерство, влияет на восприятие её местными и пр.
По тому, такое трактование истории ВМВ и мира.
В СССР, история то же, трактовалась, преподносилась с проп установок, идей ком партии.
Так же как щас в РФ, с проп установок сегодняшней власти.
----------------------------------------
За последние 20ть лет в России, всё больше не до смеха, над америей.
Если б Рф развивалась, а не стагнировала, то можно смеятся над сшп.
А так, это будет, больше, смахивать на сарказм, чем на обоснованный юмор.
И по-фиг, что льётся кровь, погибают мирные люди, дети старики и пр.
Главное профит, прибыль. На смертях, крови, жизнях
От части, и по этой парадигме, ещё не началась, глобальная, атомная война.
Мысля, ещё со времён СССР.
По тому, соревнование-соперничество перешло, пока, на мирную почву, формат, жизнь..
Встречи с ними ты уже не жди...
И хотя Америку немного жаль -
Лучшее, конечно, впереди!
Скатертью, скатертью
Хлор-циан стелется
и забирается
под противогаз!
Каждому-каждому,
В лучшее, верится,
Катится - катится, ядерный фугас...
Ядерный грибок стоит, качается,
Под ногами плавится песок....
Жаль, что радиация кончается...
Я бы побалдел еще часок.
Скатертью, скатертью
Хлор-циан стелется
и забирается
под противогаз!
Каждому-каждому,
В лучшее, верится,
Катится - катится, ядерный фугас...
(С) Не мое, прочитал в лет 17 назад в одной детской газете. Автору строк - уважение.
И совладать с этим может только разумный, не путать с умным, и здравомыслящий человек,
а не гомосракиенс.
----------------------------------------------------------
Азия, Китай, Индия позже их остановят.
А ебн изначально плясал под их дудки-барабаны.
А после него (ебн'а), продолжились, те лярские пляски.
Не так явно, конеш, но верно.
продолжается, в не так явной форме, при путине.
Бабло, сырьё, как шло чрез толстосумов-олигархов, воров- чинов на запад, так и продолжается.
Инфы, про деградацию РФ, на фоне, вседствии этого стратегитческого предательства,
достаточно на Н.Л., её можно легко найти.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/807781/
... В 2024 году старичок-бодрячок Владимир Путин, сидя в студии ведущей американской телекомпании, на вопрос обозревателя: "Мистер Путин, что случилось с вашей Россией" ответит со своей фирменной улыбкой: - Она утонула!..
Ельцин решал свои задачи, Путин должен был решать свои. Но решил он их престранно! Ельцин в гробу переворачивается наверно!
Всё очень подробно и доходчиво.
Обращу внимание на такой парадокс - мир изменился и стал информационным. Из Инета можно вытащить неимоверное количество информации, которую пару десятилетий назад было не достать - все лежало по разным спецфондам и глухим библиотечным запасникам. Казалось бы в информационном обществе не должно быть ничего подобного, думащие люди должны иметь (и имеют, но не пользуются!) ко всему этому доступ, должны как-то возмущаться ситуацией обыдлячивания населения такой крупной страны как США. Но нет же!
Американцам хочется обыдлячиваться. Каждый выбирает по себе. не переживайте за них. Нам бы самим в этот грех не впасть...
Насчет американцев - сказочки дядюшки Сэма - это не их личное дело в данном случае, а общемировой тренд.
На самом деле не люблю нынешних российских толкователей истории от кинематографа - каждый раз хочется дать по морде!
Пока средства от продажи природных ресурсов нашей страны будут переправляться в экономику США и страной будут управлять всякие Чубайсы, Абрамовичи и Дерипаски с Сурковыми (дудаевами) и Дворковичами со Сванидзами, к сожалению, история и образование в России будет выдумываться этими тварями и их подельниками с пеной у рта.
Интересно было, когда европейы в нынешнем ЕС попытались договориться о единой версии событий 2МВ, чтобы написать некий общий непротиворечивый учебник либеральной истории (Сталин там разумеется был одним из основных организаторов бойни) и покончить с целым рядом претензий одних европейских народов к другим. Немецкая версия с участием дисциплинированного и миролюбивого вермахта вызвала всеобщий протест других в основном мелких европейских стран. Проект отложен в долгий ящик.
Общего учебника истории не получится. Каждому захочется сказать больше о себе, да еще и обеляя себя.
120 км. западной Карелии нам ничего не дали, Ленинград все равно был окружен, и даже гарнизон с полуострова Ханко все равно сняли, хотя эта оборона, безусловно, сыграла положительную роль в развитии событий около Ленинграда.
Американцев лично я понимаю , я тоже за 2-3 тыс $ в месяц готов изучать любой бред . Но за свои 500$ в месяц , я хочу знать историю - почему я пашу а получаю копейки ))))
Идет выполнение медвепутами приказа Хозяина об Уничтожении Российской государственности ("Хьюстонский проект уничтожения России").
комменты :( Что, все отписавшиеся про "тупых пиндосов", были в США и убедились в этом лично, без помощи 1-го канла зомбоящика?
Вообще говоря, история - типичная лженаука, она постоянно переписывается под нужды каждого правительства любой страны. Что, в российских учебниках сплошь правдивые факты? Да такая же лажа понаписана. Вот. к примеру, недавно спросил знакомого студента, когда закончилась 2-я Мировая. Он уверенно ответил - "9 Мая 1945-го!" :) Или все твердят об открытии Второго фронта летом 1944-го. Но кто помнит, что амеры высадились в Европе еще в 1943-м, аккурат во время Курской битвы, и тут же танковая дивизия СС была с Восточного фронта отправлена в Италию. Но наши учебники про Паттона не пишут. А кто знает, что после разгрома Роммеля в Северной Африке союзники взяли пленных не меньше, чем мы под Сталинградом?
Просто учебник истории - это продолжение политики государаства, и у каждого государства эти учебники - свои, под свои нужды и под свой народ.
остался только один пиар.К слабой, разваливающейся ,корумпированной стране никокого уважения не будет,
это закон жунглей.
Мы живем в России и наша задача - сделать так, чтобы наши дети и внуки знали всю правду.
Пусть вокруг все говорят что хотят ( включая наше же образование). Но мы, те, кто еще застал СССР знают - как это было.
Поэтому только нам и учить своих потомков...