13.10.2011 04:00

Письмо Эйнштейна продано на аукционе

На модерации Отложенный

Письмо, написанное Альбертом Эйнштейном за три месяца до начала Второй мировой войны, продано на аукционе в США за 13.936 долларов, сообщает канал CNN.

Это письмо великий физик написал 10 июня 1939 года на печатной машинке. В нем он рассказывал о преследованиях, которым подвергаются евреи в Германии.

Альберт Эйнштейн, в частности, писал, что у евреев нет иного средства самообороны кроме "солидарности", а также от "имени всех беженцев" хвалил бизнесмена из Нью-Йорка Хаймана Зинна за оказанную помощь еврейским семьям из Германии.

Организаторы аукциона в штате Калифорния признали, что изначально планировали получить за письмо около 7 тысяч долларов, то есть в два раза меньше, чем заплатил покупатель, пожелавший остаться неизвестным.

Источник: http://jn.com.ua/jews/einshtein_1310.html

0 77 1647

Смотрите также

Любая строка оставшаяся великих мыслителей прошлого, таких, как Альберт Эйнштейн, имеет общечеловеческое значение. Потому что они гении. Любая строчка, написанная гением, имеет значение. Особенно представляющая их мнения и действия, выходящие за рамки узколичных интересов.

Гении принадлежат не только себе, своей семье или узкому кругу людей, они - достояние всего человечества. По этой причине и общеинтересны.

0 Экспертное мнение

Педро Зурита. ответил cjhlb

2011-10-15

# 57528339

В чём его гениальность? Он элементарнейший плагиатор и вор!

0 Экспертное мнение

irabushman ответил Педро Зурита.

2011-10-15

# 57531028

А что он украл?

0 Экспертное мнение

Педро Зурита. ответил irabushman

2011-10-15

# 57532325

Например,теорию относительности у Анри Пуанкаре и у Гендрика Лоренца,изрядно её извратив.Пуанкаре,при личной встрече с этим еврейским "гением",прямо обвинил его в плагиате.

Фундаментальную формулу Е = М С С придумал не этот еврейский "гений",а его жена сербка Милева Марич - сильнейший физик.Кстати, "гениальный" ум Эйнштейна так и не сумел осилить квантовую механику Нильса Бора.Мозгов не хватило.

Его законы фотоэлектрического эффекта,за которые получил Нобелевскую премию (НЕ за теорию относительности!!!) он слямзил у русского ученого А. Г. Столетова.И т.д.

А вообще,Эйнштейн много чего украл.Работая всю жизнь в патентном бюро,он бестыдно "заимствовал" идеи многих учёных,которые сдавали в бюро свои работы.

Не зря немецкий философ Е.Дюринг сказал:"У евреев только один талант - присваивать чужое и выдавать это за своё."

А кроме того,Эйнштейн активно поддерживал гомосексуалистов и поставил свою подпись за отмену закона против содомитов.Данный факт наводит на определённые мысли.

0 Экспертное мнение

piz-pon ответил Педро Зурита.

2011-10-15

# 57532761

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

irabushman ответил Педро Зурита.

2011-10-15

# 57533131

Спросила просто так, для проверки, ответ мне был известен, так как все эти глупости давно перетекают по антисемитским сайтам. Если вы серьёзно считаете, что весь учёный мир дурнее юдофобов и преклоняются перед гением плагиатора и вора, то я вам сочувствую. Так что верьте в эту чушь и дальше.

0 Экспертное мнение

Педро Зурита. ответил piz-pon

2011-10-15

# 57533768

Прочистите мозги.У меня не такие извращённые мысли,как у вас.

И рекомендую больше читать,это развивает кругозор.

0 Экспертное мнение

Педро Зурита. ответил irabushman

2011-10-15

# 57533825

А если знаете,зачем спрашиваете? И оставьте байки про антисемитизм при себе. Этим меня не проймёте.

Говоря о "всём учёном мире",вы видимо подразумеваете "весь еврейский учёный мир",не иначе.Только этот мир ещё поддерживает легенду о гениальности Эйнштейна. Все остальные учёные уже не испытывают по этому поводу никаких иллюзий.

Достаточно взглянуть на известную фотографию "гения" с высунутым языком. Это фото так и говорит : " Ну,что лохи,как я вас одурачил?!"

0 Экспертное мнение

piz-pon ответил Педро Зурита.

2011-10-15

# 57534295

Я так и знал что вы застенчивый:)

Но на крайняк можете отписаться

в личку.

В этом нет ничего ТАКОГО...

пс:А много читать ШТО ?..

0 Экспертное мнение

piz-pon ответил Педро Зурита.

2011-10-15

# 57534334

"Все остальные учёные "

А вот за всех базар держать не надо !

Кстати,чисто совковая привычка :)

0 Экспертное мнение

Педро Зурита. ответил piz-pon

2011-10-16

# 57534977

Вы лучше по делу высказывайтесь.Не надо переходить на мою скромную персону.Переходить в споре (дискуссии) на личности - чисто еврейский приём. Т.о. выводы напрашиваются сами.

На ваш примитивный вопрос дам примитивный ответ - читать надо КНИГИ.

0 Экспертное мнение

Педро Зурита. ответил piz-pon

2011-10-16

# 57535008

Ваш жаргон говорит о многом.Но каждому своё.

А базар "за всех учёных" не я начал,я его лишь продолжил. Прежде чем высказываться,изучите проблему. Хотя бы поинтересуйтесь ею в общих чертах (для этого есть интернет),тогда не будете выглядеть профаном.

0 Экспертное мнение

piz-pon ответил Педро Зурита.

2011-10-16

# 57535108

Выглядите полным профаном здесь Ви.

Живёте в узком мирке своих иллюзий.

И не о чём мне с подобными Вам мне

дискутировать "по делу".

Пустая трата времени,уж больно Ви

зашорены.

Да и ава Ваша говорит о многом,в отличии

от моего т.н."Жаргона"

0 Экспертное мнение

terexov_bio ответил Педро Зурита.

2011-10-16

# 57535182

Учёные не сдают в патентные бюро свои научные работы, только инженерные. В швейцарские п/б работы сдают обычно швейцарцы. Но это неважно, потому что работы Пуанкаре, Лоренца, Столетова открыты всем. Хочешь - иди в библиотеку и читай. Патенты тоже всем открыты, только тут уже немножко заплатить за доступ придётся.

Законы фотоэффекта Эйнштейн не открывал и ничего подобного не утверждал. Он их объяснил. Попутно положив основы квантовой механики, за что и получил Нобелевскую премию.

Лоренц Эйнштейна плагиатором не считал, напротив, очень уважал. Эйнштейн открыто ссылался на работы Лоренца. На работы Пуанкаре он действительно не сослался, что не делает ему чести, но вовсе не означает, что он украл теорию СТО. А тем более, ОТО - к ней Пуанкаре вообще руку не приложил.

Как считал Фейнман, квантовую механику не понимает никто. Скажем, знаменитый квантовый механик Ааронов в прошлом году опозорился своей публикацией по трактовке КМ.

Вклад Марич в работы Эйнштейна или вообще в какие-либо работы по физике крайне спорен, и версия о её участии высосана из пальца. Формула E=mc^2 фундаментальна, конечно, но сакральна лишь ...

0 Экспертное мнение

cjhlb ответил Педро Зурита.

2011-10-16

# 57535828

А также имел любовниц и незаконнорожденных детей. К тому же общеизвестно, что объем мозга Эйнштейна был меньше, чем у женщины. Чем же ему было обдумывать гениальные открытия? Как Вы понимаете, я вовсе не намерен с Вами спорить. Ваших фактов, возможно, хватило бы на книгу или по крайней мере обширную статью. Только это должен быть доказательный материал, а не популистская попса желтого цвета. А то сейчас много развелось лжегениев, как и лжепророков. Гейм с Новоселовым, например, авторство открытия которых оспаривает В.Петрик. Вот с этих-то самозванцев и начните, отдав справедливо заслуженные лавры славному гению. Что же касается имени Дюринга (а кто это такой и что он сделал? - известен исключительно по полемике с ним Энгельса, причем не в его пользу) ему, впрочем, как и Вам, любезный, не мешало бы привести доказательства (факты в сочетании с аргументами), а именно - отсутствие еврейских имен в мировом искусстве, науке, бизнесе. А то находятся, понимаете ли, уже доброхоты, высказывающие сомнения в открытии Перельмана. Это тоже наводит на мысли, только совсем уже другого плана. Только учтите:

0 Экспертное мнение

cjhlb ответил Педро Зурита.

2011-10-16

# 57535833

"Никогда не поступайте против совести, даже если этого требуют государственные интересы".

Вот этим словам Альберта Эйнштейна я склонен доверять в гораздо большей степени, чем всем разоблачителям нового времени вместе взятым.

0 Экспертное мнение

irabushman ответил Педро Зурита.

2011-10-16

# 57536028

Это фото говориттолько об одном- перед вами живой, весёлый человек, умеющий пошутить перед камерой.

Знаете, Вагнер ненавидел евреев, в основном потому, что все предпочитали в его бытность Мендельсона. Какую только грязь он не лил на евреев вообще и своего соперника в частности. А Чайковский написал Вагнеру письмо, в котором высмеял его музыку и посоветовал немного поучиться у "этого еврея", а потом уже садитьтся за рояль.

Среди учёных антисемитов не меньше, чем среди всех других категорий граждан. Но пока они могут только зубами скрежетать ( как и вы).

0 Экспертное мнение

irabushman ответил Педро Зурита.

2011-10-16

# 57536054

Если вы такой знаток вопроса, то объясните мне ( доктору химии с базовым образованием физхимика) как связано уравнение Шрёдингера с теорией Эйнштейна.

0 Экспертное мнение

cjhlb ответил piz-pon

2011-10-16

# 57536143

Вы правы:он такой один. Не так уж много в России ПЕДРОВ, это им не Бразилия.

0 Экспертное мнение

madbir_a_hamorim ответил irabushman

2011-10-16

# 57543112

а в ответ тишина.... он вчера не вернулся из боя. (с)

0 Экспертное мнение

Педро Зурита. ответил irabushman

2011-10-16

# 57544345

Не шуршите мне по мозгам. Оставьте ваше жидовско-химическое самолюбование. Это уже не по теме.

0 Экспертное мнение

Педро Зурита. ответил piz-pon

2011-10-16

# 57544364

Остыньте. Не берите всё это близко к сердцу,а то у вас может быть нервный срыв. Лучше идите спать

0 Экспертное мнение

madbir_a_hamorim ответил Педро Зурита.

2011-10-16

# 57544841

шуршать не по чему ввиду отсутствия оных, в связи с чем прими мои искрение соболезнования. :-)

0 Экспертное мнение

irabushman ответил madbir_a_hamorim

2011-10-17

# 57545862

А это было так просто- всех тут обхаить, назвать дураками, Эйнштейна обвинить Бог знает в чём... А простейший вопрос из начального курса строения вещества так срезал "знатока".

0 Экспертное мнение

irabushman ответил Педро Зурита.

2011-10-17

# 57545883

Нет, именно это по теме. А всё, что тут пишите вы- глупость полная! Ну что... неразрешимая задачка для знатока физики?

А вас в детстве не научили? -: не зная броду....

0 Экспертное мнение

irabushman ответил piz-pon

2011-10-17

# 57545890

И сколько этих Педров...

0 Экспертное мнение

irabushman ответил madbir_a_hamorim

2011-10-17

# 57545916

Кажется этого мы "хидбарну"...

:-)))))

0 Экспертное мнение

Педро Зурита. ответил irabushman

2011-10-17

# 57546332

Вы мне не интересны,т.к. опять пошло жидо-словоблудие и глубокоумствование:"Ах,какие мы,жиды,умные!"

В данной дискуссии,если вы заметили,я не утверждал себя,как знатока химии или физики,мой профиль другой,я гуманитарий.Но при этом не собираюсь вас экзаменовать по истории,философии или литературе. Я лишь озвучил общеизвестные факты нечистоплотности Эйнштейна,а вы мне про какие-то

законы и формулы лепечите.Оставьте их себе для самолюбования.

0 Экспертное мнение

Педро Зурита. ответил madbir_a_hamorim

2011-10-17

# 57546338

Не судите по себе.

0 Экспертное мнение

irabushman ответил Педро Зурита.

2011-10-17

# 57546414

А если вы не разбираетесь в физике, как вы можете судить о том, что нечистоплотные на руку "публицисты" предлагают вам в качестве аргументов против Эйнштейна? Что вы понимаете в степени достоверности данной информации? А если бы это был не Эйнштейн, а Иванов? Тоже заклеймили бы плагиатора?

0 Экспертное мнение

Дон Пердо ответил irabushman

2011-10-17

# 57547792

Хи-хи-хи. Может нам всем выйти, а вы тут между собой поговорите, в морской бой сыграете?

0 Экспертное мнение

Дон Пердо ответил irabushman

2011-10-17

# 57547813

Профессор, здесь принимают экзамен?

0 Экспертное мнение

irabushman ответил Дон Пердо

2011-10-17

# 57548900

Ничего... вы нам не мешаете.

0 Экспертное мнение

irabushman ответил Дон Пердо

2011-10-17

# 57548911

Заходи, приму, как у родного.

0 Экспертное мнение

Дон Пердо ответил irabushman

2011-10-17

# 57549048

По-честному или как всегда?

0 Экспертное мнение

Дон Пердо ответил irabushman

2011-10-17

# 57549060

Вот спасибо-то, хотя деликатность и скромность отличительная черта израильтян.

0 Экспертное мнение

Exad mi geenom ответил Дон Пердо

2011-10-17

# 57554173

Pedro&Perdo(Ltd.)

0 Экспертное мнение

Дон Пердо ответил Exad mi geenom

2011-10-17

# 57554322

Piz&PonГМбХ. От тебя твоим умищем за версту несет. Хоть бороду сбрей, хоть ник смени, всё одно...

0 Экспертное мнение

madbir_a_hamorim ответил Педро Зурита.

2011-10-17

# 57554827

это именно то чем занимаешься ты.

0 Экспертное мнение

irabushman ответил Дон Пердо

2011-10-18

# 57556595

По-честному!

Но мой Тавор всегда со мной...

0 Экспертное мнение

irabushman ответил Дон Пердо

2011-10-18

# 57556600

"деликатность и скромность отличительная черта..." не только израильтян, но и всех интеллигентных людей!

И вам желаю!

0 Экспертное мнение

obana ответил Педро Зурита.

2011-10-18

# 57563021

1. Формулу E=mc^2 вывел ещё Хевисайд, задолго до того, как её "придумала" Милева Марич, лет за 15.

2. Столетов экспериментально установил законы внешнего фотоэффекта ещё в 19 веке. Но объяснить найденный закономерности он тогда не мог, поскольку это было даже до того, как Макс Планк ввёл представление о квантах света и их энергии. Эйнштейн ОБЪЯСНИЛ эти закономерности, построив теорию внешнего фотоэффекта, но на открытие этих законов он и не претендовал. Каждому - своё.

3. Квантовую механику (кстати, не Нильса Бора) Эйнштейн не "не понимал", а не принимал внутренне, пытаясь найти в ней логическое противоречие. Он не мог принять, что "бог играет в кости", но бог действительно играет в кости, и с этим ничего не поделаешь.

0 Экспертное мнение

obana ответил irabushman

2011-10-18

# 57563048

Ивановы тоже бывают разные! "Я знал Иванова, который был немец" (М.Ю.Лермонтов :-)))

0 Экспертное мнение

obana ответил irabushman

2011-10-18

# 57563147

Честно говоря, зря предпочитали Мендельсона Вагнеру :-) Правда, я не думаю, что это было действительно так. У Мендельсона хорошо известны, пожалуй, только "Песни без слов" (пианисты их хорошо знают, в муз. школе их играют многие) и "Свадебный марш", в операх он не преуспел. А Вагнер написал много известнейших опер, но насчёт того, что они скучные, я с Чайковским соглашусь: это - действительно, в основном, длинные речетативы. Но отдельные вещи в операх Вагнера гениальны. Это - его гениальные увертюры к операм, особенно к "Тангейзеру" и "Лоэнгрину", да и один только "Полёт валькирий" чего стОит!

0 Экспертное мнение

obana ответил terexov_bio

2011-10-18

# 57563258

Кстати, украсть поданную заявку трудновато: автор всегда выиграет дело о приоритете в суде, если подаст в суд. Дата приоритета устанавливается по моменту прихода и регистрации заявки в канцелярии. К эксперту заявка попадает значительно позднее, обычно через несколько дней.

0 Экспертное мнение

madbir_a_hamorim ответил irabushman

2011-10-18

# 57563882

афула?

0 Экспертное мнение

obana ответил terexov_bio

2011-10-19

# 57566138

И чем, интересно, Ааронов мог "опозориться" с трактовкой КМ? Это тот Ааронов, который "и Бом"?

0 Экспертное мнение

irabushman ответил madbir_a_hamorim

2011-10-19

# 57566467

Б-Ш

0 Экспертное мнение

irabushman ответил madbir_a_hamorim

2011-10-19

# 57566470

подумала... решите Бэйт-Шемеш...

Беер-Шева!

0 Экспертное мнение

Дон Пердо ответил obana

2011-10-19

# 57566677

Зависть Вагнера к Мендельсону сродни, например, если бы великий С.Прокофьев "позавидовал" И.Крутому или Шнитке обзавидовался бы И.Корнелюку.

0 Экспертное мнение

efimor ответил Педро Зурита.

2011-10-19

# 57569307

НЕ знаю,что это E=МСС ? Возможно Е=mс2 ?.Вы бездумно копируете "памфлеты" с антисемитских сайтиков. Наследие Эйнштейна изложено в тысячах томах научной литературы и лабораторных исследований ,ЭТО,В ТЕЧЕНИИ ДЕСЯТКОВ ЛЕТ,ЗАПРОТОКОЛИРОВАННЫЕ ТРУДЫ и что бы опровергать их ,надо,по крайней мере,понимать их суть,а не копаться в лженаучных "испражнениях",при этом преследуя совершенно не научные цели,а просто гаденькое желание,-обгадить.А вот я нигде в подобных сайтиках не встречал сомнение в окрытии Ломоносовым "Закона сохранения массы",хотя в Европе это приписывают Лавуазье.

0 Экспертное мнение

obana ответил Дон Пердо

2011-10-19

# 57574267

Да, время показало, что уровень этих двух композиторов несравним. А современники могут, конечно, и ошибаться.

0 Экспертное мнение

Дон Пердо ответил obana

2011-10-20

# 57578172

Несомненно - для нас с Вами, но есть и иные взгляды. )))

0 Экспертное мнение

Дон Пердо ответил irabushman

2011-10-20

# 57579571

Автомат-то зачем? Боитесь, значит уважаете? Вам бы как у Бетховена нежным голосом петь:" СУРОК всегда со мной." А вы - тавор. )))

0 Экспертное мнение

irabushman ответил Дон Пердо

2011-10-20

# 57581575

Прои чём тут страх? У нас в стране у большинства личное оружие дома хранится. Страна такая- на получение оружия в военкоматах времени нет, если что. На базы все прибывают почти полностью экипированными.

0 Экспертное мнение

Дон Пердо ответил irabushman

2011-10-20

# 57585140

Причинно-следственные связи нарушены. Если не страх, потребность в защите, то зачем оружие? Тогда только с единственной целью - агрессия. Или не так? И зачем вы, Ирина, выдаёте военные тайны.

0 Экспертное мнение

irabushman ответил Дон Пердо

2011-10-20

# 57585800

Именно для обороны, только стаха никто не испытывает. Те, кто боится, тут не живут и с оружием в случае войны на передовую не идут.

А с логикой у вас проблемы. По вашей логике Красная Армия гитлера от страха разгромила. Так перепугались, что до Берлина добежали и даже Знамя на Рейхстаг водрузили.

0 Экспертное мнение

obana ответил Дон Пердо

2011-10-21

# 57596861

Имеют право :-) Вон, что Баренбойму устроили за исполнение Вагнера в Израиле :-)

0 Экспертное мнение

snooty cutie ответил cjhlb

2011-10-22

# 57602132

Гений мошенничества, продукт еврейского пиара. Абсолютный ноль в науке.

0 Экспертное мнение

snooty cutie ответил Педро Зурита.

2011-10-22

# 57602148

Хотел написать то же самое, но Вы опредили. Есть еще пара-тройка любопытных фактов из жизни этого "гения", приберегу на будущее, т.к. картавые почитатели не успокоятся, аргументов у них нет, а вот мои - будут кстати. Их-то не переубедишь, ибо правду и истинную цену "гению" они и без нас знают, а вот одураченным, будет не интересно.

0 Экспертное мнение

snooty cutie ответил efimor

2011-10-22

# 57602163

Вообще-то слово "антисемит" не обидное и бессмысленное, как и все, что с семитами связано. Еврейские и купленные евреями средства массовой дезинформации постоянно пропагандируют мысль о том, что антисемитизм - показатель необразованности. Но чтобы развеять эту еврейскую басню, достаточно привести хотя бы некоторых не просто образованных, а гениальных и выдающихся людей-антисемитов: Джордано Бруно; Вольтер; Кант; Гёте; Шиллер; Генри Форд; историк Страбон; Цицерон; Сенека; Тацит; Наполеон; Шопенгауэр; Джордж Вашингтон; Бисмарк; Дуглас Рид; Герберт Уэллс; Черчилль; ведущие историки Египта, Рима, Греции, Александрии; русские - Достоевский, Пушкин, Даль, Чехов, Гоголь, Салтыков-Щедрин, Менделеев, Блок, Розанов, Солженицын, князь Святослав, Великий князь Владимир II, Пётр I, князь Горчаков, Екатерина I, Императрица Елизавета Петровна, Николай I.

АНТИСЕМИТИЗМ - ПОКАЗАТЕЛЬ ВЫСОКОГО ИНТЕЛЛЕКТА, ПОКАЗАТЕЛЬ ДУХОВНОГО И ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО ЗДОРОВЬЯ.

0 Экспертное мнение

efimor ответил snooty cutie

2011-10-22

# 57603817

Вы сознательно или по невежеству смешали в кучу совершенно разных людей, приписывая анти-изм,даже тем,кто мог в опред-ных обстоятельствах лишь негативно высказаться о евреях.Обсуждать каждого нет места.Сделаю выборку от обратного;Чехов-хотел жениться на Евдокие Эфрос,но она не захотела креститься.В пьесе «Иванов» проявилось отношение Чехова к еврейскому вопросу.Чехов утверждает,что еврей уже не «чужой»,а «свой»,что ему некуда деваться, положение его трагично и отношение к нему несправедливо.Чехов следит делом Дрейфуса,он прочитывает стенограммы судебных заседаний и приходит к выводу о невиновности Дрейфуса.Он восхищен выступлением Э.Золя.За антисемитским ажиотажем Чехов разглядел признаки национальной болезни:«Когда у нас что-нибудь неладно, то мы ищем причин вне нас и скоро находим». Возможно на бытовом уровне Чехов сохранил настороженную неприязнь к евреям, (в частности, к евреям-критикам, художникам),но какой это анти-изм?Надо не забывать.в какой среде он жил!

Если вы желаете продожить,я напишу о Пётр I,Наполеоне,Черчилле ,а Цицерон и Джордано Бруно вообще притянуто "за уши".Я думаю,что вы бездумн...

0 Экспертное мнение

efimor ответил snooty cutie

2011-10-22

# 57604887

Гениальнейшему физику" всех времен и народов ,великому "snooty cutie",-вы очень напоминаете воробья, который копаясь в слоновьей куче дерьма,с пафосом рассуждает о недостатках слоновьей пищеварительной системы.От воробья вас отличает то,что ему все равно чье дерьмо клевать,а вы избираете еврейское, а не замахнуться ли вам на дерьмо Ломоносова, говорят,"закон сохранения массы" открыл Лавуазье?

0 Экспертное мнение

sergoldest ответил Педро Зурита.

2011-10-22

# 57609840

А Вы, очередной эйнштейноборец, сталбыть - и филоЗоф, и физику с математикой превзошли до такой степени, что можете показать в оригинальных статьях Пуанкаре, Лоренца, Минковского и Со - кто и в чем был первым, кто и что и у кого слямзил - и т.д.?

Не блеснете ли своими познаниями, как это сделали Вы касательно истории пидоров?

Только не надобно брехню (с) пропагандонствовать в стиле

Работая всю жизнь в патентном бюро,он бестыдно "заимствовал" идеи многих учёных,которые сдавали в бюро свои работы.

Сие есть утверждение абсолютно идиотическое и безграмотное. Ученые свои работы отправляют в НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ, а не в патентные бюро.

Об этом даже петрик знает. Так что Вы это сами хорошенько запомните - и другим идиотам расскажите.

Итак - все заинтересованно ждут Ваших перлов по разбору статей Пуанкаре, Лоренца, Минковского и др.

А после того пойдем дальше - расскажете нам о том, кому и в чем принадлежит приоритет в паре Эйнштейн-Гильберт.

Осилите? Или знаний в арифметике не хватит?

0 Экспертное мнение

snooty cutie ответил efimor

2011-10-22

# 57609876

Специалисту по воробьям и дерьму tfimor'у. Назвать "великого гения" еврейским дерьмом даже у меня рука не поднялась. Вот уж воистину - услужливый д... , пардон, почитатель, опаснее врага.

0 Экспертное мнение

sergoldest ответил Педро Зурита.

2011-10-22

# 57610038

А не надо "в общих чертах".

Давайте попросту и без вони. Есть СТО-ОТО и есть самые различные их обобщения, развитие и альтернативные теории.

Попробуйте не вонь разводить - а ответить на простейший вопрос: КТО ПРАВ?

Я Вам даю ссылки на статьи - а ВЫ говорите: вот здесь прав имярек, и прав он потому-то и потому-то. А остальные неправы - потому что - и дальше объясняете.

Только не в юдофобских терминах, а строго математически. Справитесь?

http://www.mathnet.ru/links/6e97e62e3d391feeae43ce8802fb620c/tmf4335.pdf

http://ufn.ru/ufn09/ufn09_1/Russian/r091a.pdf

http://ufn.ru/ufn88/ufn88_7/Russian/r887e.pdf

http://ufn.ru/ufn86/ufn86_8/Russian/r868e.pdf

Только, друг мой невежественный - бз пустопорожнего трындежа - не забывайте.

0 Экспертное мнение

efimor ответил snooty cutie

2011-10-24

# 57621929

Вы пытаетесь увильнуть от сути вопроса,а суть в том,что не имея представления о трудах Эйштейна,вы вытаскиваете из И-НЕТА любой подходящий вашим убеждениям материал,только потому что Эйштейн еврей,но к примеру этнического славянина, лже академика Лысенко,ОТБРОСИВШЕГО ГЕНЕТИКУ В СССР на 20 лет назад,вы не упоминаете,а для России этот пример куда поучительней и подобных множество!

0 Экспертное мнение

Показать 66 ответов

Свернуть ответы

Isco26

2011-10-13

# 57512416

На костер!))

0 Экспертное мнение