Янукович "заработал" себе срок?
Я хотел бы поставить ряд вопросов перед уважаемыми читателями, которые у меня возникли после того, как я узнал, что украинскому премьер-министру Юлии Тимошенко судья Киевского Печерского районного суда вынес приговор: 7 лет тюрьмы и выплату национальной компании «Нафтогаз» 189,5 миллионов долларов США.
Основанием этого уголовного преследования стало, не вполне удачное, если смотреть с позиций сегодняшнего дня, соглашение о цене на природный газ, которое было заключено между Нафтогазом и Газпромом при содействии Тимошенко. По мнению обвинения, экс-премьер пыталась таким образом повысить себе рейтинг перед выборами президента.
Я никогда не был и сейчас не являюсь сторонником Тимошенко, но в данном случае человека судят за выполнение своих служебных обязанностей. Всем известно, что не ошибается тот, кто ничего не делает. Этим процессом удивлены миллионы людей, более того о его нелепости высказались многие ведущие державы, в недоумении лидеры России, Евросоюза, США. Обычно редко эти политические игроки сходятся во мнении. Мне, правда, кажется, что Вашингтон выказывает показушную озабоченность, на самом деле с ним все это дело согласовано давно, так как оно направлено не только против Тимошенко, но и против России. Однако, сейчас не об этом.
Итак, начинаются вопросы.
Где была прокуратура Украины в момент подписания приснопамятного договора в 2009 году? Почему сразу не схватили «преступницу» за руку, а ждали 2,5 года?
Значит ли это, что в стране, где с помпой гарантировалась демократия, на самом деле, прокуратура и суды были полностью карманными? Неужели в стране, где отбушевала оранжевая революция, а ее западные спонсоров, рекламировали ее, как необходимость, чтобы на Украине восторжествовал принцип: закон один для всех и т.д., прокуроры, на самом деле, могли судить лишь мелкую сошку?
Трусливые равнодушные прокуроры и продажные суды, боявшиеся гнева самой «демократической» власти, - это все понятно. Непонятна роль Ющенко, заявившего, что это дело никоим образом нельзя рассматривать как политическое. Но тогда, милый друг народа, пан Ющенко: где ж ты был?
А где был Янукович? Почему молчал, почему не подал в суд сразу, почему не потребовал парламентского расследования, почему не вывел народ на улицы? И неужели это единственное и самое главное преступление Тимошенко?
Разве участие в государственном перевороте, которым можно считать оранжевую революцию в этом ряду не стоит на первом месте?
Так и слышу возмущенные голоса оранжевых друзей: но ведь были фальсификации!!!!
Правильно, ребята! В этом деле Януковичу, прежде всего, нужно расставить все точки над i: если не садишь оранжевых вождей за это особо опасное преступление, то сыпь пепел на голову за свой мухлеж и подавай в отставку?
Но пускать это дело на самотек, значит, признать свою ничтожность, трусость, беспринципность. Нужно найти в себе силы, смелость, выйти к народу и сказать, что я опасаюсь мести спонсоров оранжевой революции и поэтому не могу судить за это не только Тимошенко, но и главного заводилу Ющенко.
Пора честно сказать, что живем мы в колонии, поэтому - что можно, а что нельзя делать президенту, в какие вступать союзы, кого судить украинским судам, какие вести расследования прокурорам, нужно испрашивать разрешение в Вашингтоне.
Уверен, Януковичу следует призадуматься. Если появился такой прецедент, как суд, за не оправдавший себя риск, при подписании некоего экономического договора, на который пошел чиновник высшего ранга, то сия чаша может коснуться и его.
Как по мне, то Янукович, на самом деле, уже себе наработал на подобную статью: принятие решений которые ведут к утрате выгод государства, к которым, несомненно, относится получение или не получение дохода в пустую казну, что, в конце концов, можно квалифицировать как предательство национальных интересов,
К этой уголовной статье, как и в случае с Юлей, его подводит все тот же премьер-министр РФ, В.В. Путин, который, в период, когда суд над Тимошенко взял перерыв для составление приговора, высказал недоумение поведением властей Украины, берущих в долг 10 млрд. долларов на срок в 15 лет у МВФ, но при этом отказываются от вступления в экономически выгодный Таможенный Союз, что, по расчетам специалистов, ежегодно(!) приносило бы прибыль Украине в размере не менее 9 млрд. долларов!
Разве это не приговор Януковичу и премьер-министру Азарову, и не пора ли им сушить сухари, если они в ближайшее же время, не докажут с цифрами в руках, что Путин ошибся в расчетах, или проведут референдум, на результаты которого можно будет опереться для оправдания нанесения ими прямого вредительства народу Украины?
Комментарии
и от себя и ему подобных.
Давно пора.
Скучно в близжайшие 5-10 лет на Украине не будет.
Несколько штрихов. Не являюсь ни чьим сторонником, но по поводу Ющенко, поскольку его все «мочат», замолвлю слово…
Именно решение СНБ, которое собрал Ющенко по вопросам газовых договоров в 2009г., послужило основанием «дела Тимошенко», и свою позицию Ю. не изменял.
«Пора честно сказать, что живем мы в колонии … нужно испрашивать разрешение в Вашингтоне» -здесь хоть противные и нехорошие слова возникают, но трудно не согласиться.
Ну, а сухари, - народное и проверенное средство::)))
Сегодня Ющенко сетует: почему, мол, для Германии цена на газ 250 долл. за 1000 м3, а для Украины дороже. Но ведь это Ющенко в 2008 отверг предложение в 250. Так, что, кого первого за "неудачную" цену на газ для Нафтогаза надо сажать - это Ющенко. Но его деяния остаются вне критики Януковича и вне судебных расследований.
Если даже, новый претендующий на лидера оппозиции Украины, «громогласный и справедливый» в прямом эфире на 5 канале Яценюк , на вопрос , о том что обвинения Ющенко , не голословны, приводит цифры и факты по Тимошенко, ответил не в его стиле – «без комментариев»!!!!
Поддерживаю – цепочка должна начинаться с Ющенко.
Вы подняли вопрос в том ракурсе, который в электронных СМИ даже не поднимался. Вам громадный плюс.
В дополнении к Вашим мыслям… Прав был Суворов ( приписывают ему:) – после месяца «службы», интенданта (в нашем случае –все чиновники) расстреливать без суда и следствия:))
- почему предыдущий президент отказался от цены в 250 долларов
(а то они все уверены что у них "ИХНИЙ" газ мы стараемся за бесценок получать).
- кто требовал показать "газовые контракты " у ВР,как настойчиво и как долго.
(по нету бродили "списки" этих контрактов ).
Я не за тех ни за этих и мне она ,впрочем как и он = или \\.
А вой подняли потому как после "приговора" за подписание и компенсации за содеянное последует другой шаг.И вы знаете какой,если в ЕС уже несколько стран судятся с монополией .
Вот откуда на этом ресурсе такой вброс лайна на лопасти вентилятора по этой теме.
А главное это коменты "у паддержку невинна асужденай" жителями страны ёксель-моксель.
Чудны дела твои господи.
Вообще,это справедливо,не правда ли?
Ну,а то что Тимошенко(Григян) воровка в законе,разве новость для автора?
Мне такой прецедент даже очень по душе. Пусть даже и не Януковича идея...
... Нужно найти в себе силы, смелость, выйти к народу и сказать, что я опасаюсь мести спонсоров оранжевой революции и поэтому не могу судить за это не только Тимошенко, но и главного заводилу Ющенко."...
Автор-белены объелся...Сам бы вышел?Сомневаюсь..
Кстати,заводила не Ющенко,а его жена.Пора знать такие мелочи...
Как сказать. Кто не рискует, тот не пьет шампанского. В бизнесе не обходится без риска.
За это судить нельзя, если не доказан злой умысел. Вот у Ющенко был злой умысел, когда в 2005 не желал никакого контракта подписывать по газу, даже за 50 долл. за 1000 м3, ему была заказана война и он ее добивался. В 2008 он успел поучаствовать в войне 08.08.08, кстати тогда регионалы его в этом обвиняли (придя к власти ... забыли) и в развязал газовую, также , как и в 2005 году не соглашался ни на какие условия. Именно Ющенко заставил Россию строить недешевые обходные Украину газопроводы (Южный и Северный поток). Конечно, при заключении новых контрактов Газпром просто не мог позволить себе уступать Украине. Этого бы никто не понял. Наказывать тех, кто рвет контракты - общепринятая практика. Если поступать по-другому, миловать и уступать, то это было бы всеми игроками рынка воспринято как слабость и руководство к действию - поступать также с Россией.
Поэтому первым должен сеть, именно, Ющенко, даже по этому делу, как человек который создал эту вредную во всех отношениях ситуацию для Украины. Но его нет даже рядом...
И я об этом же. Выходит, что на Украине нет профессионалов, которые бы доказали то, о чем знают все во всем мире. Нет независимого суда, который бы решился осудить ее за воровство без высочайшего добра сверху. Получается, что нет настоящего государтсва, так как нет ни одного удовлетворительно работающего института власти.
Есть только вывески: "суверенитет", без суверенитета народа, "независимость", только в самодурстве гауляйтеров, "демократия", без закона.
Янукович давал присягу быть не марионеткой вашингтонского обкома, а президентом государтсва, чья первейшая задача гарнировать народу его суверенитет, т.е. что бы волю народа слышали все законодательные органы государтсва.
"Кстати,заводила не Ющенко,а его жена.Пора знать такие мелочи..."
Меня не интересуют детали, заводилы,передаточные звенья, ниточки, которыми пользовались кукловоды, для приведения в действие их куклу - Ющенко, потому как Чумаченко не была президентом Украины, а вот Ющенко, также как и Янукович присягал народу Украины, а не Вашингтонскому обкому. Клятвопреступление - это гораздо большее преступление, нежели неоправдавшийся риск в какой-то коммерческой сделке.