13.10.2011 04:00

Зачем танки у наших границ?

На модерации Отложенный

На днях появилась устрашающая новость. К нашим северозапдным границам, в странах балтии, стягиваются Войска НАТО.

Естественно, все вспомнили о происшедшем в Ливии, и начали риосвать мрачные сценарии будущего. Однако, как ни крути, правдоподобная "картинка" не складывалась. В связи с чем оставалось только успокоиться.
Однако, ничего в этом мире не происходит просто так. Тем более, такие дорогостоящие движения войск. Судя по цвету кожи солдат, наемных, кстати.
При вдумчивом рассмотрении становится понятно, что странам НАТО не требуются беспорядки в нашей стране, по крайней мере, на данный момент.
Ведь фактически, если какая "буча" и начнется, то очевидно, что доминировать будут не либерально-правые лозунги, а именно левые. Которые странам НАТО поперек горла.
Оо-п.
И вот с учетом этого факта картинка происходящего резко проясняется.
Ведь существующая форма власти была фактически навязана России как раз с запада.
Разумеется, все хотели как лучше, однако вышло как всегда. И сейчас народ (то есть мы с Вами) этой властью сильно недовольны. Однако, до сих пор, ею, этой властью, были весьма довольны на западе. Конечно, для вида иногда её позволяли "своевольничать", но основной курс тем не менее сохранялся.

Не разрешали отклоняться сильно.
И вот сейчас, когда кризис западной модели стал очевиден, в кремле задумались о том, что пора делать левый поворот, чтобы не оказаться совсем уж в канаве. И знаковым событием была отставка Кудрина. Вы заметили, что "запад" очень сильно огорчился? И судя по всему, на этом трансформации в кремле не закончатся. Если так пойдет дальше, так и Чубайса могут вдруг на пенсию отправить...
Нам остается только гадать о подробностях, что именно происходит за кремлевскими стенами, но можно сделать вполне корректные выводы на основани того, что происходит в обществе (на что кремль не может не реагировать) и что мы видим у наших границ.
Вывод таков. НАТО не собирается свергать существующую власть. НАТО хочет её сохранить. Если уж войска НАТО и решатся пересечь границу, то никак не для поддержания "мятежников", а (языком НАТО) для ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА.
А говоря по русски, для предотвращения ВЫДВОРЕНИЯ ИЗ КРЕМЛЯ АГЕНТОВ ВЛИЯНИЯ ЗАПАДА.
Дескать, только попробуйте. Вот собственно говоря, и все объяснение. Надеюсь, теперь всем понятно, с кем и по какому случаю собираются воевать НАТОвские танки.

Искусство любить смотреть

Источник: http://www.newsland.ru/user/profile/id/101713/

0 349 18443

Смотрите также

Кто выдворять то будет? Ведь максимум недовольства , связанный с возможностью отдать жизнь за обеспечение лучших условий для своих детей и хоть каких то переспектив наступает лишь после 35 лет,после рождения детей , а в этом возрасте истощение и измотанность у организма уже достаточно высока и вряд ли этот человек сможет быть эффективным бойцом ополчения.

0 Экспертное мнение

poiree ответил rozanow

2011-10-13

# 57504456

Какой после 35?)) Мой брат, например, вообще в 19 лет женился и в 22 родили первого! У меня пока нет детей.

а в 35 рожают только недоумки, которые до этого только и жили для себя! От них никогда помощи не стоит ждать вообще ни в чем! они черствы и духовно слепы.

0 Экспертное мнение

rozanow ответил poiree

2011-10-13

# 57504511

А после развода с последующей пятилетней реабилитацией , когда на женщин невозможно смотреть без содрогания от нанесенной психологической травмы? Недоумки? Как Вы всех заплевываете гуртом? Не боязно ? Вам повезло коль Вы смогли с своей женой провоспитываться жизнью благополучно , а если один из Вас спасует? Окажется чрезмерно эгоистичным для того чтобы следовать по жизни общей дорогой-скурвиться одним словом? Не зарекайтесь!

0 Экспертное мнение

poiree ответил rozanow

2011-10-13

# 57504573

Это, конечно, да. Но просто с какой целью в основном сейчас женятся? думают: ах, у нас будет все так прекрасно и пушисто и вторая половинка у меня просто золото(на самом деле в этот период люди только играют из себя прекрасных людей, как это бывает во всех отношениях с чужими людьми). Т.е. женятся совершенно легкомысленно и безответственно, не думая о том, что надо будет жить с полной ответственностью за себя, супруга(у) и отношения! Всегда надо будет уступать, прощать. Но никто не хочет себя обременять в чем-либо!

Отсюда и трагедии!

Почему раньше развод - было что-то необычное?Во всяком случае у простого народа точно

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил rozanow

2011-10-13

# 57504921

Вообще то я имел ввиду "цивилизованное" выдворение, а не вооруженный мятеж. по крайней мере, "в первую очередь".

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил poiree

2011-10-13

# 57504993

Господа! Я не проффесиональный журналист, и написал (раз в год) - потому что увидел реальную угрозу нашему с Вами будущему. Эти события могут начаться фактически в любой момент. И без жертв это вряд ли обойдтеся. Чем раньше наш народ сообразит, что к чему, тем больше у нас шансов, что очередная перестройка не приведет к власти очередных ЕБН и прочих, которые будут вести политику в интересах запада, а не России.

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Georgy67

2011-10-13

# 57505137

"Господа! Я не проффесиональный журналист, и написал (раз в год) - потому что увидел реальную угрозу нашему с Вами будущему. Эти события могут начаться фактически в любой момент."

Вы не один, поэтому все прекрасно видно тем, кто учил историю и знает истинное лицо тех, кто веками мечтает задавить Русь

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Georgy67

2011-10-13

# 57505149

да танки нато это пугняк... но это понимаете реальный пугняк а не сердюковские резиновые изделия №2 для отпора вражине

0 Экспертное мнение

Mekhanik ответил Georgy67

2011-10-13

# 57505399

да не.. нормально отписал.. такое видение имеет право быть ))

0 Экспертное мнение

Nabludatel' ответил Georgy67

2011-10-13

# 57505521

"Я не верю в выборы, я верю в военные перевороты" И. Охлобыстин.

Никакого выдворения эта власть не допустит, там они никому не нужны, уйдут на зону баланду хлебать и шпилить их будет какой нить нигер на зоне, они это прекрасно понимают и по доброй воле эту власть не отдадут, даже под страхом смерти, потому как это для них одно и то же. Так что покупайте оружие, пока есть возможность, запасайтесь патронами, стрелять придется, хоть кому то это может и не нравится, причем и для того, чтобы пришедшие после этих выродков и предателей, знали чем для них это может закончится.

0 Экспертное мнение

evolhv ответил Georgy67

2011-10-13

# 57505959

у населения оружия нет, оно есть у кавказа, так что ввод нато вполне пройдет спокойно под поддержку чурок и шойгувцев

0 Экспертное мнение

ss_2003 ответил evolhv

2011-10-13

# 57506644

мне не лень, у меня есть оружие )))

0 Экспертное мнение

андрей 66 ответил rozanow

2011-10-13

# 57507833

я напишу тебе просто я сосвоей жиной прожил 26 лет и ты знаеш в первую очередь я убрал из ее жизни подружек и тогда я стал единствинным советчиком и при этом расклади она не скурвилась самое главное быть умным мужиком а не принципиальным принципиальным надо быть с мужиками!!!

0 Экспертное мнение

dmitr_M ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57508010

Знакомый кинул ссылку еще год назад, на на какой-то НАШ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ официальный сайт, где вокруг да около было написано, в случае чего зарубежные страны могут принимать участие в "наведение вооруженного порядка" на территории России. Чувствуют что пол зашатался, вот и зашевелились.

0 Экспертное мнение

EsiOmsk ответил evolhv

2011-10-13

# 57508508

Жаль живу в Сибири, так бы угостил танки НАТО коктейлями молотова, если бы вошли на территорию РФ.

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил evolhv

2011-10-13

# 57508655

кто сказал что у Русских нет оружия на руках ,если брать вместе с гладкоствольным то на руках россиян минимум 50 млн стволов не считая гранат и взрывчатки.

0 Экспертное мнение

rsssyndicator ответил poiree

2011-10-13

# 57508926

Продали нас медвепуты с потрохами - официально!

Эти натовские танки могут безпрепятсвтенно перемещаться по территории РФ по подписанным недавно договорам!

Так что нато уже у твоего порога и достаточно команды фас, чтобы нам устроили кровавую баню как в Ливии.

Конечно если мы покорно не ляжем и не раздвинем булки...

0 Экспертное мнение

Боровик ответил rsssyndicator

2011-10-13

# 57509001

Беспрепятственно они перемещаться не смогут. Найдутся люди для партизанского движения, да и армия не настолько разложилась, что бы покорно пустить противника к себе на территорию.

0 Экспертное мнение

Боровик ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57509018

НАТО с Ираком и Афганом справиться не может, в Ливии полгода топчутся. Каково им в России будет, бедолагам.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил саша кургин

2011-10-13

# 57509271

А это с учетом того, что у братвы, или без?

Как то не до шуток уже сейчас.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57509281

резиновые изделия тоже важны. А иначе что НАТО бомбить будет?

0 Экспертное мнение

tarzan1447 ответил evolhv

2011-10-13

# 57509297

Вот уж хрен ты угадал! На Кавказе этой НАТЕ,быстро секель вырвут

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил Nabludatel'

2011-10-13

# 57509318

Согласен с Вами насчет оружия. Думаете, мирные действия в интернете уже ничего не решат?

Я вот думаю, что все таки решат. В смысле, кто в кого будет стрелять.

Считаю самым важным, чтобы нас не "развели". То есть, народ должен быть готовым к тому, что враг может прийти под любой личиной. И как патриоты, и как революционеры, и как борцы с коррупцией. и даже как борцы с крысами. Такова природа ЗЛА.

0 Экспертное мнение

rsssyndicator ответил Боровик

2011-10-13

# 57509783

Проснитесь - http://www.newsland.ru/news/detail/id/800495/

0 Экспертное мнение

svetlov_a ответил dmitr_M

2011-10-13

# 57509878

А по последним данным несколько бригад ВДВ стянуты к западным границам................ Доведены до боевого численный состав подразделений и служб..........

скорей всего Это Они своё оч....ко прикрыть пытаются..... страхуются так сказать.... а то у них то дороги Харошие))))) на БТРЕ с ветерком прелесть.........)))))

0 Экспертное мнение

Nabludatel' ответил Georgy67

2011-10-13

# 57510133

дело в том, что я занимаюсь политологией и волею судеб обитаю в тех сферах, о которых вы рассуждаете тут. Буквально 3 месяца назад я считал, что мы находились на перегее и сохраняли зыбкий баланс между жестким и мягким сценарием, когда можно было формируя гражданские институты (Кургинян со своей организацией Аксио, Ройсман с фондом, Навальный) заставить власть остановиться, но к сожалению этого не произошло и власть пошла вразнос, силовая система полностью недееспособна и деморализована, в верхних эшелонах началась грызня, ослабляя хватку на шее народа. Я поучаствовал в Прохоровском балагане, по итогу которого после выборов 90% населения станет понятна что эта власть самозванцев, что ее никто не выбирал и она нелигитимна, что дальше при уровне расслоения между бедными и богатыми в 17 раз можете ответить сами, критическим к сведению является в 7 раз. В России у народа очень сильная и длинная пружина на сжатие, но в момент срыва амплитуда чудовищная.

0 Экспертное мнение

TU2TU ответил poiree

2011-10-13

# 57511216

Да причем тут жена? Танки у границ!

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил Nabludatel'

2011-10-13

# 57511250

Я согласен с Вами, что срыв теперь уже неизбежен. И толкую о том, что военное присутствие НАТО точно не улучшит текущую ситуацию. Им выгодно получить на выходе ХАОС, то есть, войну всех со всеми. И они будут этому всячески способствовать.

Насчет власти самозванцев - не согласен с Вашей оценкой. Это именно та власть, которую хотело большинство Россиян тогда (когда она пришла). И Вы это знаете. Теперь, получив опыт, люди поняли, что не во всем ошибалась КПСС. И "международный империализм" - не просто пропогандистский термин.

И что касается Навального - я не думаю, что он хороший политик. По крайней мере, на данный момент. Там нужны несколько иные качества. Начинать надо не с адвокатской конторы и даже не с газпрома. А с губернаторства, например.

0 Экспертное мнение

groga ответил EsiOmsk

2011-10-13

# 57511325

не преживай,в сибири при этой заварухе скучно не будет,это всех коснётся....

0 Экспертное мнение

Nabludatel' ответил Georgy67

2011-10-13

# 57511730

"Это именно та власть, которую хотело большинство Россиян тогда (когда она пришла)."

Только те кто пришли к власти (по согласованию на западе) обманули народ. Народ и сейчас хочет власти справедливой и патриотически настроеной на созидание, а не разрушение, так что тут ничего не изменилось, просто народ долго ждал (даже слишком долго), что эта власть одумается, сейчас уже мало у кого есть иллюзии что это произойдет, следовательно настало время действовать, по хорошему власть не отдают, тем более такие.

0 Экспертное мнение

oriont50 ответил Боровик

2011-10-13

# 57511778

Вы можете назвать хотя бы одного из так называемой "армии"? Генералы которой подобны лакеям - "Чего изволите с?". Да и леса не случайно горят.

0 Экспертное мнение

oriont50 ответил Georgy67

2011-10-13

# 57511797

Молодец!!!

0 Экспертное мнение

oriont50 ответил ss_2003

2011-10-13

# 57511819

Собираешься на танк с обрезом?

0 Экспертное мнение

oriont50 ответил саша кургин

2011-10-13

# 57511841

Против танков это не попрёт!

0 Экспертное мнение

oriont50 ответил Nabludatel'

2011-10-13

# 57511884

Нынешняя власть пришла к власти именно при помощи переворота, а нам она это запрещает.

0 Экспертное мнение

Аргус_ ответил rozanow

2011-10-13

# 57511955

http://lib.ru/PLATONOWO/america.txt_with-big-pictures.html

Здесь многое объясняет ситуацию, и, несмотря на некоторые теократические нюансы, справедливо в большинстве аргументов.

0 Экспертное мнение

саша кургин ответил oriont50

2011-10-13

# 57511977

против каких танков.

0 Экспертное мнение

Nabludatel' ответил oriont50

2011-10-13

# 57512205

переворот нельзя запретить, его просто либо организуют либо нет, к этому должны соответствовать обстоятельства (они все есть) и воля, а так же понимание что потом. Другими словами нужно иметь готовую команду для управления страной.

0 Экспертное мнение

zaycevdv ответил poiree

2011-10-13

# 57512353

фильтруй базар

0 Экспертное мнение

grino ответил poiree

2011-10-13

# 57512817

Еще у кого-то есть сомнения в том, что Россия оккупированная страна идеологически и экономически, осталось только найти повод для полной физической оккупации. Власть над этим работает и законодательно, и в подготовке плацдармов и провокаций. Самый подготовленный сценарий, это организованное стравливание мигрантов с местным населением.

0 Экспертное мнение

Сергеевичь ответил poiree

2011-10-14

# 57512936

согласен - эгоисты и недоумки

0 Экспертное мнение

Сергеевичь ответил Боровик

2011-10-14

# 57512949

вот это правильно, вот это верно, патриотов много

0 Экспертное мнение

heyndjt ответил rsssyndicator

2011-10-14

# 57513245

Молодец! Всё верно! Только посмотри внимательно под диваном: там инопланетяне притаились! А в шкафу - Федя Крюгер ночи дожидается! )))) Да и под ободком унитаза - проверь! Там НАТОвские бациллы прижились! )))

0 Экспертное мнение

КПЕ ответил Nabludatel'

2011-10-14

# 57513857

Пора вспоминать что такое народное вѣтъ

0 Экспертное мнение

КПЕ ответил Georgy67

2011-10-14

# 57513953

А можно ссылку на источник откуда такая инфа?

0 Экспертное мнение

andres555 ответил dmitr_M

2011-10-14

# 57514557

Кто-то где-то чего-то видел, значит так оно было есть и будет. Достали вы пустобрехи...

Главный ваш аргумент - "где-то встречал в интернете". Раньше бабка говорили - мне люди сказали и фраза становилась незыблемым доказательством.

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Georgy67

2011-10-14

# 57514714

"А иначе что НАТО бомбить будет?"

естественно мирные кварталы и инфраструктуру...

неужели опыт Ирака, Югославии Ливии ничему ни о чем не говорит?

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Боровик

2011-10-14

# 57514723

"НАТО с Ираком и Афганом справиться не может"

а им это и не нужно.. ведь постоянная дистабилизация требует постоянных военных расходов.. это бузинес!

"Каково им в России будет, бедолагам."

думаю каково было французам и немцам... но это будет после многочисленных бомбардировок в ходе наземной интервенции

0 Экспертное мнение

age1983 ответил poiree

2011-10-14

# 57514840

Ну а что скажете например про то что мы не женаты , а у нас 2 детей?

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил rsssyndicator

2011-10-14

# 57518091

Они ждут революцию обещаную госдепу либерастами

Чтоб поддержать зародыш демократии

Но судя по "дню гнева" - революция отменяется

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил TU2TU

2011-10-14

# 57518196

А когда то было по другому?

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил svetlov_a

2011-10-14

# 57518224

Нда..... не то что с Дальнего Востока до Москвы по буеракам лезть

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил ss_2003

2011-10-14

# 57518233

У меня тоже

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил oriont50

2011-10-14

# 57518259

Полуавтомат

а если дробь в яде красных лягушек повалять то вообще почти оружие массового поражения

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил Nabludatel'

2011-10-14

# 57518425

Народ хотел гламура. Он его получил. В том, что "больших семь шапок из овцы" не получилось, виновата не власть. Она старалась вовсю. Естественно, подавая личный пример.

0 Экспертное мнение

evolhv ответил tarzan1447

2011-10-14

# 57518640

а на всех у кого гладкоствольное оружие как раз и будут созданы кадыровские бригады наподобие царских "черкесов". а затем будут порядок нести международные полицейские силы, просто так чтоли переименовывали ментов в палицаев.

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил Nabludatel'

2011-10-14

# 57519131

"следовательно настало время действовать, по хорошему власть не отдают, тем более такие" - поэтому и танки у границ

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил Nabludatel'

2011-10-16

# 57534837

Коммунисты были заморочены на идее. Она мешала.

Нынешние не заморочены ни на чем. Потому, думаю правильным было бы к власти приблизиться, внедриться, а уже потом смотреть, что можно сделать.

Жизнь - текущий процесс. А у Власти есть (все же есть, какая никакая) ответственность (за то, что будет). Страна - не кузнечик, а скорее гусеница. Можно создавать социальное давление, на то, чтобы был совершен вираж в желаемом (то, что Вы считаете правильным) направлении.

А иначе, чем Вы отличаетесь от Них? И почему я поверю, что Вы сможете управлять лучше?

0 Экспертное мнение

недвижимость ответил evolhv

2011-10-16

# 57535606

Скорей всего именно такой расклад у них и есть.Они защищают свои интересы в наших недрах.Им по фигу- путин-лупин, им наша нефть нужна и газ, другие приятные вещи.И потому они будут защищать свои интересы, которые защищали иуды во власти РФ.

0 Экспертное мнение

недвижимость ответил grino

2011-10-16

# 57535618

Это один из пунктов их плана по уничтожению населения наиболее трудоспособного.Не зря ж столько этих мигрантов гонят-будто русские уже все вымерли.

0 Экспертное мнение

недвижимость ответил dmitry_den

2011-10-16

# 57535633

И в первую очередь сам кремль.вилдимо путин и медв-отработанный для них материал при таком раскладе.Но вообще то что то ужас охватывает-страшно.Если начнутся настоящие военные действия- даже представить не могу, ЧТО делать нам-простым людям?Тем более-похоже на правду.

0 Экспертное мнение

недвижимость ответил Nabludatel'

2011-10-16

# 57535657

Эта власть пришла путём жестокого обмана.Фактически мошеническим способом- вошли в доверие к народу и ограбили всех-так что ж это за власть? Все выборы-сплошной фальсификат и везде во власти фальсификации, что в губернаторских покоях, что в муниципалитете.Ждать от них адеквата-не приходится т.к. они только за свои шкуры и свои наволрованные млрд боятся.нам самим нужно выживать.Сегодня сыну предлагала, срочно, уехать отсюда хотя б в белоруссию-там хоть что то ещё осталось человеческое, но молодёжь не хочет понимать этого и считает, что всё это сказки и сплетни, пугалки, что никакой угрозы нет.даже если НАТО не нападёт, хотя я в их 2пугание2 не верю-если уж они припёрлись- то что то будет.

0 Экспертное мнение

недвижимость ответил Georgy67

2011-10-16

# 57535674

Какая отвественность у нашей власти? они, как школяры или пионэры ездят на запад разрешения на всё спрашивать.запад решает КТО в россии будет президентом-позор!!!Они заврались и заворовались и их самолёты и подводные лодки стоят под "парами" и в любой момент увезут их поганые задницы куда угодно, что и запад их не найдёт.зашифруются так, что и мамы родные не узнают.Рожи перекроят, как фашисты после ВОВ.Надеятся на них нельзя.Более того-может именно на тэто время НАТО и планировала какие военные действия?!А власть-высшая, знала наверняка об этих планах, потому и склады взрывались и оружие уничтожали, лодлки режут, армию сокращают и не учат уже много лет-только дедовщина процветает.

0 Экспертное мнение

недвижимость ответил Nabludatel'

2011-10-16

# 57535694

Болдырев, Делягин, Квачков, Миронов, ивашов, лю.ди из КПРФ, и т.д.Команда то давно созрела и запросто справится.Не думаю, что кто то из названных мной людей побоится организовать ЧК и расстреливать предателей и иуд.Если даже после революции выискивали, а уж сейчас в во время инета-как нечего делать выловят-главное не дать смыться, а там про ТВ показывать как их будут расстреливать.

0 Экспертное мнение

недвижимость ответил Аргус_

2011-10-16

# 57535787

спасибо за ссылку-очень интересно.Один дебил корчит из себя дурачка (Обама), а другой раскрывает все карты и прямо заявляет, ЧТО он намерен делать придя к власти, а американцы митигуют и посылают их всех на .... и требуют того же, что и российский народ.И так по всему миру- ЧТО ЭТО?

0 Экспертное мнение

Аргус_ ответил недвижимость

2011-10-16

# 57535884

Ссылка эта старая, тем не менее остается актуальной.

Что происходит? Я думаю. дело в том, что все больше людей, благодаря интернету могут получать информацию из разных источников и системные знания становятся доступными не только масонам и теневым банкирским правителям.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил недвижимость

2011-10-16

# 57538970

Вы смотрите на мир с позиции "если бы".

Но такие люди никогда не получают полномочий, вот в чем загвоздка.

Как Вы видите процедуру смены власти?

Пришли в белый дом толпой, и сменили чиновников?

Ведь уже было такое. Что, у Вас есть группа единомышленников, способная управлять Россией?

Без тесного сотрдуничества(это как минимум) с западом? Да Вы туда даже не приблизитесь.

0 Экспертное мнение

Показать 66 ответов

Свернуть ответы

гандурас

2011-10-13

# 57504270

Пришли освободить русский народ от вымирания

0 Экспертное мнение

zznickname ответил гандурас

2011-10-13

# 57504470

Защитим Родину от иноземных захватчиков!! Ни шагу назад: позади - Москва!!

Правда, там живут почему-то в основном узбеки и таджики, но, скорее всего им и выдадут автоматы, чтобы подкрепить девиз "За Родину! За.... !" ))) Реклама продажи акции ООО "ЗагранТаджикОтряд".... (:-))...

Вот дебилы... В России, по данным МО, только официально скрываются от службы в рядах непобедимой и краснознамённой две армии (более 200 тысяч молодых россиян), а они угрозу увидели из Европы....

0 Экспертное мнение

rozanow ответил гандурас

2011-10-13

# 57504537

Вот это то вряд ли-на ноунэйме были брошюрки ,которые выдавали немцам перед восточным фронтом в 41 году-посмотрите как они представляют Россию и русских в том числе-там типа комиксов -занятно . Думаете что либо изменилось?

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил zznickname

2011-10-13

# 57504544

"Правда, там живут почему-то в основном узбеки и таджики, но, скорее всего им и выдадут автоматы"

кто за тебя воевать то будет? ты бухлом запасись и спрячься подальше в лесу :)))

0 Экспертное мнение

zznickname ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57504624

Ты, случаем, не Сердюков?

Вот бери автомат и защищай, хоть с бухлом, хоть - без.

А у меня в этой стране кроме родных и близких, никого нет. А они - неимущие.... Так что, парень, защищай ты САМ то, что прихватизировал 20 лет....

А от дебилов у меня дома зарегистрированные ТОЗ-34 и "Сайга".... Своих защищю.... А Европе я ничего плохого не сделал, да и люди там живут - всю сам исколесил.Им чужого не надо. А россиян ОБОКРАЛИ свои же собратья, да за 20 лет и поубивали друг друга более 2, 5 миллионов человек. Так что пошёл ты со своим дешёвым патриотизмом к Сердюкову - в хлев....

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил zznickname

2011-10-13

# 57504765

"Ты, случаем, не Сердюков?"

а чЁ? от армии решил откосить? :))))

"Вот бери автомат и защищай, хоть с бухлом, хоть - без"

ты не суетитсь скупай бухло и ныкайся подальше

"А у меня в этой стране кроме родных и близких, никого нет."

решил крокодилову слезу пустить?

"А они - неимущие...."

бухать надо было меньше

" Так что, парень, защищай ты САМ то"

ээээ нет.. ты сам голосовал за своих правителей вот теперь и расхлебывай это сам

"что прихватизировал 20 лет."

это адресуй к твоим согражданам, которые кайфуют в куршавелях и живут на рублевках

"А от дебилов у меня дома зарегистрированные ТОЗ-34 и "Сайга"...."

да ну??? и F16 собъешь? этак Илья Муромец ! разыскался :)))))))

"А Европе я ничего плохого не сделал, да и люди там живут - всю сам исколесил"

да да да... ты это после объяснишь негру-наемнику который выбьет пинком твою дубовую дверь и продырявит твою тушку очередью

"Им чужого не надо."

ты действительно бухой.. какой...

0 Экспертное мнение

Иван Ебугеев ответил rozanow

2011-10-13

# 57504775

то есть 45-й их ничему не научил ? ))

0 Экспертное мнение

zznickname ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57504815

К сожалению - твоему - не пью. Ты своим конторским со службы передай, что грамотей из тебя фуфловый.... В Афган поедешь. Родину защищать. Это тебе не звёздочки очередные зарабатывать сидя за клавой... Хе-хе.... Патриотик тухленький.

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил zznickname

2011-10-13

# 57504840

"К сожалению - твоему - не пью."

на халявку, мальчиш-плохиш, пьют язвенники и трезвенники.. тебе разве об этом не шепнули в школе разведчиков в ЦРУ?

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил zznickname

2011-10-13

# 57504849

"Ты своим конторским со службы передай"

передастом сам подрабатывай :)

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил zznickname

2011-10-13

# 57504857

"что грамотей из тебя фуфловый.."

самЪ придумалЪ натощакЪ с похмелья? :)))

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил zznickname

2011-10-13

# 57504859

"В Афган поедешь. Родину защищать"

ты советуй своей жене какую позу принимать

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил zznickname

2011-10-13

# 57504868

"Это тебе не звёздочки очередные зарабатывать сидя за клавой"

ты водочки попей.. успокойся.. :)

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил zznickname

2011-10-13

# 57504871

"Хе-хе.... Патриотик тухленький"

уже мерещится... надо закусывать...

0 Экспертное мнение

zznickname ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57505012

Вот этот псевдопатриот, призывающий защищать Родину от наёмников, в ответ на мою личную просьбу не трогать в своих словесных испражнениях моих родных и близких, прислал мне в личку следующую послание : "писю нухай, уёбок"... Попрошу модераторов несколько выдержать данный комментарий и показать, что из себя представляют фраерки типа "дмитрия дена", призывающие к ополчению....!!

Хе-хе...

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57505038

Да, бухло в современной информационной войне не товарищ....

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил zznickname

2011-10-13

# 57505053

А скажите, что плохого европе сделали Ливийцы? или Вы верите в сказки про теракты?

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил zznickname

2011-10-13

# 57505073

беги в виноводочный :)

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57505079

А какие звездочки здесь имеются ввиду?

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил rozanow

2011-10-13

# 57505101

В предыдущем материале говорилось, что бойцы там (в этих натовских танках) - чернокожие все. Так что про комиксы - актуально. Но не смешно совсем.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил Иван Ебугеев

2011-10-13

# 57505111

Они про это ничего не знают вообще. Там сейчас в учебниках пишут, что ядерные бомбы на японию руские сбрасывали...

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил гандурас

2011-10-13

# 57505160

они помогут.... особенно рядовой негр из морской пехоты сша

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Georgy67

2011-10-13

# 57505191

видать он скучает по своим шестиконечным.....

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Georgy67

2011-10-13

# 57505209

на его взгляд это миротворческие ковровые бомбардировки мирного населения.. практически такие же как во Вьетнаме... ну видите же.. что самопальное бухло делает с разумом...

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Georgy67

2011-10-13

# 57505221

он к сожалению несчастный алкогользависимый субъект, которому партия едресни еще разрешила иметь гладкоствол у себя дома... эдак... интрига :)))

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Georgy67

2011-10-13

# 57505228

точно! а гитлера бравый рядовой Райен спас от Сталина :)))

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Georgy67

2011-10-13

# 57505263

вы видели сюжет с инциндентом в черном море в феврале 1988 года когда зашли две посудины в территориальные воды СССР на черном море? так вот... комманда моряков этих посудин была в основном из чернокожих.

В общем если увидите негра на танке не удивляйтесь .. он пришел на землю России сеять американскую демократию

0 Экспертное мнение

Иван Ебугеев ответил Georgy67

2011-10-13

# 57505297

тогда, возможно, они будут "приятно" удивлены ))

0 Экспертное мнение

Nabludatel' ответил Иван Ебугеев

2011-10-13

# 57505615

за это "приятное удивление" опять придется платить русской кровью, хотя и с другой стороны она будет далеко не жидовская, котороую как раз и имело бы смысл пустить........

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил гандурас

2011-10-13

# 57505932

Сначала пусть сами размножаться научатся...

0 Экспертное мнение

василий кочкин ответил zznickname

2011-10-13

# 57506146

а выдумаете им радостно осознавать что они должны охранять покой алигархов,власти и мигрантов?

0 Экспертное мнение

NodMan ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57506791

Оно и заметно, что вы этим на халяву уже давно промышляете. "У кого че болит, ..."

0 Экспертное мнение

Akadabra ответил гандурас

2011-10-13

# 57508822

Скорее всего для охраны существующей власти на случай русской революции . По подписанному договору №410940-4 в случае народных волнений занимать территорию России . Предвыборные телодвижения , подстраховка

0 Экспертное мнение

Иван Ебугеев ответил Nabludatel'

2011-10-13

# 57509048

значит такая СУДЬБА... есть вариант встать на колени спустив штаны, но это неприемлемо...

0 Экспертное мнение

Боровик ответил zznickname

2011-10-13

# 57509058

прочитайте статью внимательно. Речь идет о том, что в случае победы левых сил (т.е. КПРФ) может возникнуть угроза интервенции. Эта интервенция может произойти, если КПРФ начнет выполнять свою программу - национализация природных ресурсов и стратегических отраслей промышленности. Т.е. начнет отнимать богатства России у Абрамовича и Дерипаски и передавать их в общенародную собственность. В этом случае нам всем есть что защищать.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил Боровик

2011-10-13

# 57509361

Да, наверное надо разжевывать более подробно. Кроме Вас, мало кто понял, о чем я писал.

Мне было важно озвучить идею. потому что то, что звучало ранее, было очевидно нереально. А так оно, или нет - покажет ближайшее время.

Вообще я не особо верю в победу КПРФ. Скорее ЕР под напором слева станет более "социалистической".

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57509383

Да, хохлы конечно подложили свинью.

Благо турция установила квоту на проход военных кораблей через проливы.

0 Экспертное мнение

zznickname ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57509443

То, что Вы в своих бесполезных словоблудиях трогаете и родственников, хотя я не женат, при том же - женщин, говорит о том, что Вы - трус, поскольку только трус поднимает руку на более слабого. К тому же психиатрами давно доказано, что к рукоприкладству в отношениях "женщина- мужчина" прибегают в подавляющем большинстве случаев скрытые гомосексуалисты... Поздравляю Вас с вступлением в ширящиеся "стройные" ... Вот так бумеранг, запущенный рукой онаниста, возвращается ему в ... туда, где у нормальных людей обычно - голова... Ну, а у Вас - рот...рабочий...боевой.

0 Экспертное мнение

Nabludatel' ответил Иван Ебугеев

2011-10-13

# 57510742

поверьте, мы уже в этом положении, и надо это честно признать, потому как не признав это нет шанса изменить ситуацию........

0 Экспертное мнение

oriont50 ответил Nabludatel'

2011-10-13

# 57512000

Как и то, что нас давно превратили в рабов, но признаться себе мы почему-то не можем. Или поверить в это не хотим. А самый лучший раб это тот который не знает (не хочет знать), что он раб.

0 Экспертное мнение

oriont50 ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57512018

Устанавливать сатанинскую власть.

0 Экспертное мнение

oriont50 ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57512033

Защищать сатанинскую власть.

0 Экспертное мнение

oriont50 ответил Georgy67

2011-10-13

# 57512048

Вы думаете, что они будут считаться с какой-то там Турцией? Наивно.

0 Экспертное мнение

Иван Ебугеев ответил Nabludatel'

2011-10-14

# 57512987

гнуть спину и встать раком - разные вещи....

0 Экспертное мнение

polaris_*_ ответил Georgy67

2011-10-14

# 57513217

ЕР не имеет доверия, какой бы она ни стала.

Такая ситуация в стране невозможна, это просто узурпация власти.

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Georgy67

2011-10-14

# 57514772

"Да, хохлы конечно подложили свинью."

Хохлы тогда были в составе СССР. этот инцендент происходил в 1988 году

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил oriont50

2011-10-14

# 57518547

А знаете, приходится считаться. Проливы то, они совсем узкие. А просто послать - так это и нарваться можно.

Кстати, а если в районе проливов случайно возрвется мегатонн 20 - как вы думаете, какой будет эффект?

Они расширятся или сузятся?

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил zznickname

2011-10-14

# 57519168

-"К сожалению - твоему - не пью"

- "Ты чё не русский?" (не помню из какого фильма)

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил polaris_*_

2011-10-14

# 57519222

Путин перед выборами скажет стране - мне нужен инструмент голосуйте за .....

И очень много народу пойдёт и проголосует

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил Georgy67

2011-10-14

# 57519241

За то теперь расплачиваются

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил Akadabra

2011-10-14

# 57519268

"Скорее всего для охраны существующей власти на случай русской революции " - вывернули однако

"Скорее всего для охраны оранжевой власти на случай русской революции " - только облом походу выходит. Не повёлся народ на эту удочку

0 Экспертное мнение

polaris_*_ ответил Metatel!!

2011-10-15

# 57523803

Не от доверия, от безнадеги и неспособности разобраться.

0 Экспертное мнение

недвижимость ответил zznickname

2011-10-16

# 57535797

Вы праы!Старна уже не наша, но что то деалть вс1ё таки нужно или нам (невинным) опять будет писец, который уже под питером почти что.Они не будут спрашивать, ЧТО ты думаешь о своей стране и власти- они бомбанут и хана всем и никакие сайга и автомат не помогут.

0 Экспертное мнение

zznickname ответил Боровик

2011-10-18

# 57561378

Ну, Боровик, Вы даёте.... Хе-хе...Большую хрень не читал давно уже: это как же Зюганов и К* позволят национализировать свой бизнес... ? Го-ГО-Го.....!!!! Вы, Боровик, за свои фуры, что ли всё трясётесь...? Да не писайте Вы... Диспетчерствуйте далее... Но знайте одно: Ваши фуры я лично защищать не буду, и если "водилы" - как Вы их презрительно тут называли - будут Вас дербанить, так Вам и надо, потому как Вы жируете на их шее. Обращайтесь к тем, кому платите... Только вот ..вряд ли они Вам помогут - сами пол-задницы откусят - Вам же.

Так что, Боровик, выдали Вы себя с потрохами: под видом защиты Отечества Вы призываете защищать свои фуры...От Ваших постов несёт тухлецой уже давно.... Хе-хе... Боровик - патриот на фуре....

0 Экспертное мнение

Боровик ответил zznickname

2011-10-24

# 57624071

1. В песне Трофима "Контейнеровоз" есть строки "встречный ВОДИЛА мигнет мне фарами... " - Вы считаете, что он тоже презрительно к шоферам относится? Кстати, водители сами себя часто ВОДИЛАМИ и называют. Так что не надо глупостей..

2. За фуры мне трястись из-за НАТО нечего - они подержанные и куплены в Европе - такой хлам им не нужен. Так что их у меня никто не отберет, тем более ими все равно управлять надо.

3. Защищать не мои фуры надо, а Родину, место где живешь. Тем более, если в результате победы КПРФ природные богатства вернутся в народную собственность. Именно ее, народную собственность и надо защищать.

4. Лучше быть патриотом с фурой, молотком, лопатой и другим любым инструментом, чем с пишущей ручкой и клавиатурой. Все ж в перерыве между написанием глупостей польза приносится.

0 Экспертное мнение

Показать 54 ответа

Свернуть ответы

траХтор

2011-10-13

# 57504280

Сначала будут использованы свои танки. Путену терять нечего. Кто бы не пришел к власти после него, просто вынужден будет судить эту шайку. А там сразу очередь выстроится из желающих сказать спасибо. Причем эти самые желающие легко найдут мочитля сортиров и за кордоном. Тогда другое дзюдо пойдет. Так что выбора у него нет. Разве что вспомнить о чести офицера и застрелиться.

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил траХтор

2011-10-13

# 57504599

"Сначала будут использованы свои танки. Путену терять нечего. Кто бы не пришел к власти после него"

сейчас ситуация очень выгодна для пиндосни.. при любом раскладе будет гражданская война, при которой ввод "миротворцев" будет узаконен совбезом оон.

Путин конечно попытается съиграть роль Кутузова, надеясь сплотить красных белых и голубых якобы для отпора агрессору.. но янки скупят все ключевые фигуры в армии и правительства.. и тогда паралич армии приведет к мелким очаговым партизанским отрядам, которые янки будут давить новейшими средствами с применением ЛЮБЫХ средств оружия массового поражения.. причем разыграют и национальную карту.. кинув клич мигрантам - "вас унижали - теперь отомстите".. а тут уже будет полная ЖОПА

янки в плен брать не будут - их основная задача - МАКСИМАЛЬНО бычтро очистить территорию РФ от "ненужного" населения

0 Экспертное мнение

Иван Ебугеев ответил траХтор

2011-10-13

# 57504807

шпиёны и стукачи скорее ампулы с ядом хавают...

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил траХтор

2011-10-13

# 57505123

Я не фанат, но в предательство Путина не верю. Впрочем, время покажет. Ближайшее время

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Georgy67

2011-10-13

# 57505308

он не предатель, он эффективный манагер.. в бизнесе предательства нет.. ничего личного.. это ведь всего лишь только бузинес

0 Экспертное мнение

траХтор ответил Georgy67

2011-10-13

# 57505345

А верить не надо. Нужно смотреть на бесспорные доказательства:

1. Тенденции в обороноспособности (состояние армии и ВПК)

2. Где данный субъект хранит свои сбережения.

3. Где он же имеет основную часть недвижимости.

4. Где находятся ближайшие родственники.

С первым пунктом вопросов, надеюсь нет? А три оставшиеся дают ответ на вопрос - какое место данный субъект считает безопасным. Если оно не совпадает с его Родиной, то все остальное складывается само собой.

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил траХтор

2011-10-13

# 57505507

все верно.. доказательства - неоспаримая вещь....

0 Экспертное мнение

Nabludatel' ответил траХтор

2011-10-13

# 57505670

каждый раз говорю, что у ментофсбпрокурорской мрази в нашей стране у каждого чином выше капитана есть как минимум один персональный киллер, кого они незаконно посадили, убили родственника или отобрали бизнес, так что эти как раз будут воевать исключительно за свою шкуру, а не за полковника фсб.

0 Экспертное мнение

Nabludatel' ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57505693

А вы думали зачем он Народный фронт затеял? Если безобразие невозможно предотвратить, его надо возглавить!!!

0 Экспертное мнение

djamix ответил траХтор

2011-10-13

# 57505744

Дайте расклад с доказательствами, а не домыслами пятой колонны типа белковского и прочих пи"доболов, по этим трем пунктам.

0 Экспертное мнение

траХтор ответил djamix

2011-10-13

# 57505897

Берите сами. Начиная с п.1. Без п*болов. Все есть в открытых источниках. Указывать на них не буду, вдруг мои ссылки Вас не устроят. Найдите те, что Вас устроят. Удачи.

0 Экспертное мнение

djamix ответил траХтор

2011-10-13

# 57505942

К сожалению, и при всем уважении к Вашему мнению, эти *открытые* источники также беззастенчиво врут и передергивают, как и в байке о том, что путин подписал договор с нато о вторжении в случае революции:-))

Если Вас не затруднит, хотелось бы услышать Ваше мнение по этому вопросу, который тут, в этой ветке, начал муссироваться опять:

http://privetkavkaz.ru/page1292045300/17373_Specialno_dlya_interesuyuschihsya_dogovor_410940-4.html

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил траХтор

2011-10-13

# 57506039

Я не оспариваю правильности хода Ваших мыслей, сам то же пишу по поводу внутренней политики.

(благо, здесь комменты доступны в одном месте, доказывать и приводить ссылки не надо)

Однако же в текущей (точнее прогнозируемой) ситуации, думается, что ВВП будет скорее на стороне патриотов, нежели НАТО. А то, что было - политика есть политика. Еще год назад можно было обвинять Каддафи в том, что он сотрудничает с западом. Доказать тут что то трудно, просто интуиция.

А обвинения ВВП скорее сыграют на руку именно НАТОвцам. Ведь он единственная фигура, реально способная объединить патриотов сейчас. Или, думаете все же Зюганов? Тоже вариант, но как то не очень верится, что сил хватит его протащить.

0 Экспертное мнение

траХтор ответил djamix

2011-10-13

# 57506128

Я постараюсь создать авторскую статью на сей счет. Давно есть такая задумка. Если ничего не помешает, выдам на выходных.

0 Экспертное мнение

argonvismut ответил траХтор

2011-10-13

# 57506491

ВЫ забвли что ли, что у нас танки теперь резиновые строят. Идея Министра обороны!)))))

0 Экспертное мнение

starie ответил Georgy67

2011-10-13

# 57506986

пока у власти путин, ни кого вторжения не будет - он им нужен. развал ВПК - ну не все же время путин будет сидеть и как вариант, что его могут скинуть, а армия развалена. все войска, все их учения, связаны с агрессией от внутреннего, а не внешнего агрессора. тут как не посмотри, а все одно к одному. а у нас даже в частях, боеприпасы отдельно от оружия хранятся. склады разные. да и при переброске с одного мета на другое, т.е. дислокации, армия едет полностью разоруженная. на мысли это наводит? т.е., нам пока внешняя агрессия не грозит. а стягивают... так ни кто не знает, как выборы пройдут, народу режим надоел, достаточно одной искры, чтоб взорвать ситуацию. а тут тогда и левые, и правые - все стволы похватают. вот тут нато и пригодится, они уже под боком будут.

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Nabludatel'

2011-10-13

# 57508249

"А вы думали зачем он Народный фронт затеял?"

естественно... именно для этого и затеял

"Если безобразие невозможно предотвратить, его надо возглавить!!!"

а главное.. успевать хватать каштаны из пожара

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил траХтор

2011-10-13

# 57509405

Возможны разные варианты. Не обязательно сначала свои. Провокации самые разные могут быть. Потому что ситуация в РФ явно застойная. Любой толчок - может дать старт новой перестройке.

Но опять же, важно, чтобы люди были в курсе, кто что делает. Быть политически грамотны.

А то у некоторых в голове больше двух файлов не помещается. За Путина или против. Третьего не дано.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57509420

Нет, ну вот скажите, вы действительно верите в то, что танки подогнали на помощь Путину?

Вот в такой расклад ну никак не могу поверить. Может, убедите?

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил starie

2011-10-13

# 57509444

Меня например, гораздо больше беспокоит Чубайс, а не Путин. Да и Медведев, когда по Ливии высказался, я сильно был огорчен. Как то все же не складывается у меня пасьянс с Вашими аргументами.

0 Экспертное мнение

Nabludatel' ответил Georgy67

2011-10-13

# 57510064

Смотрите какая штуковина, по всем данным тутошняя власть назначена с запада, наш банк, как и валюта не являются национальными (почитайте Старикова), "500 млрд. вашей элиты находятся в наших банках, так что это уже на ваша элита, а наша элита" З. Бзежинский. У меня много информации о том, как тутошняя власть интенгрирована в мировую (в основном сионистскую) корпоратократию, скажем "сморящим" за Россией назначен Чубаис, до этого был Березовский, который и назначил Путина, но на какой то момент перестал устраивать своих хозяев и был отправлен на пенсию. Кстати никакого конфликта между ним и Путиным нет, да и быть не может, потому что у них один хозяин, но Береза был старше по чину, а сейчас на пенсии.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил Nabludatel'

2011-10-13

# 57511132

Старикова читаю и уважаю.

Чубайса не люблю.

К идее о международном сионистском заговоре отношусь скептически. Скорее это заговор банкиров.

Конфликт, даже если его не было, всегда может возникнуть. Это общее правило этого мира.

Сильные мира сего не очень любят подчиняться каким бы то ни было хозяевам. (Не знающему этого правила нет смысла рассуждать о политике).

Поэтому Ваше заключение конкретно меня не убедило.

О том, что Путину угрожает кто-то слева. Остаюсь при своем мнении. Но в контексте нашей темы это даже не столь существенно. Я рад, что мы понимаем друг друга в главном. А кто есть кто - скоро станет понятно.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил starie

2011-10-13

# 57511280

я вот не разделяю Вашего оптимизма...

0 Экспертное мнение

Nabludatel' ответил Georgy67

2011-10-13

# 57511347

я пишу прямо, но сам механизм воздействия конечно намного сложнее, но формат коментариев не позволит мне объяснить в полной мере, как это происходит, но суть такова. Я не пессимист, я хорошо проинформированый оптимист...... :)

0 Экспертное мнение

starie ответил Georgy67

2011-10-13

# 57511362

а смысл им сейчас нападать? все что надо, они имеют.ЦБ их структура, нефть качать? пожалуйста - и буровые свои есть... правительство - те вообще их марионетки, а разлад... ну кто ж сам не хочет порулить... всего, конечно, нельзя усмотреть, но мое видение такое. а что войска подтягивают, ну это скорее всего на случай разгула стихии именуемой НАРОД. думаете, войска его поддержат? сомневаюсь. так что и приходится ему уповать на нато... опять же, это мое сугубо личное мнение, и я не претендую, что оно верное, так как многие истинные факты мне не известны...

0 Экспертное мнение

polaris_*_ ответил Nabludatel'

2011-10-14

# 57513275

А почему бы Вам не тиснуть "новость"?

Самое время.

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Georgy67

2011-10-14

# 57514688

"что танки подогнали на помощь Путину"

не на помощь конкретно путину, на вероятность выхода ситуации из под контроля

0 Экспертное мнение

Nabludatel' ответил polaris_*_

2011-10-14

# 57515058

"Тиснуть" насколько я знаю этимологию данного слэнга это стащить, что вы имеете ввиду? Я иногда пишу статьи, они может не все, но есть на этом портале, можете их почитать найдя их через мой профаил.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил starie

2011-10-14

# 57518376

не нападать, а защищать. Потому что, насколько я понял, поднятый Вами вопрос ЦБ сейчас активно рассматривается. И Кудрин слетел совсем не случайно.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил starie

2011-10-14

# 57518404

Войска него не только поддержат, а, скорее всего, и возглавят. Потому что эта власть не достала никого так сильно, как офицеров(если можно так выразиться)

0 Экспертное мнение

starie ответил Georgy67

2011-10-14

# 57518486

только защищать они будут то, что уже успели прибрать. гарант защиты - Путин. иначе бы все было по другому. чего они не успели ухватить - Газпром. но это вотчина Путина и К. вот так мне все и видится...Чубайс... так Путин его не трогает, только мальца отодвинул, хотя, может быть, это все политическая игра - ведь он и так всем глаза намозолил. мое мнение, что бы там не говорили, а серый кардинал - Чубайс. вы вспомните, последний слет G10, что там Чубайс сказал? дословно не процитирую, но смысл в том, что он бедненький все делает на благо страны, но вот народ его понять, почему то, не хочет... и чуть не заплакал, такое было выражение лица.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил Nabludatel'

2011-10-14

# 57518488

Чтобы объяснить сложное простыми словами - нужно быть ГЕНИЕМ.

Я думаю, нет ничего постыдного в том, что это у нас не получается.

Сейчас настает такое время, когда было бы очень полезно подвергать ревизии свои взгляды и убеждения чутьли не каждый месяц. Столько всего меняется. Возникают такие союзы, о которых без покручивания пальца у виска еще вчера никто не говорил.

Так что считать кого то монолитным - вряд ли дальновидно.

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил траХтор

2011-10-14

# 57519273

Не обольщайтесь судить вам уже не придётся

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил dmitry_den

2011-10-14

# 57519318

"вас унижали - теперь отомстите".. а тут уже будет полная ЖОПА

Сколько их поубивают(((((( Кто же их семьи кормить будет?

если в России будет революция - то тогда что будет например в Таджикистане (60%ВВП - это доход от нелегальной эмиграции в Россию, и они это понимают) или Азербайджане или .........и т.п.

Поэтому они тоже клали на вашу революцию

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил Nabludatel'

2011-10-14

# 57519354

Тоже мне истина первой инстанции

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил dmitry_den

2011-10-14

# 57519369

Т.Е. либерасты не только российским гражданам мозг засерают?

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил Georgy67

2011-10-14

# 57519419

"Или, думаете все же Зюганов?" - очень сомневаюсь

уж очень у него риторика схожа с либерастской (шаблончики понимаешь одни и те же, да и цели совпадают) . Народ нутром чует откуда дерь...цом попахивает

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил starie

2011-10-14

# 57520415

Только сейчас заметил. Если прочитать чубайс наоборот, достаточно смешно получается. Даже как то не очень прилично.

0 Экспертное мнение

starie ответил Georgy67

2011-10-14

# 57521044

офицеры уж точно его не поддержат, за редким исключением. менты... если будет кипешь( уж простите за сленг, но так мне удобнее))) ), то они сразу попрячутся по норам, толпа же их порвет в клочья - зуб на них уже так наточен... мне так случайно обронили еще в августе, что к всех наших чиновников - олигархов самолеты постоянно готов к вылету. да и сами заметьте, даже друзья путина, и то, стараются получить второе гражданство и вывезти свою семью. ни кто не даст гарантии, что может случиться в любой момент. да вот, накануне буквально, если не ошибаюсь, Брянск...все накалено до предела, и власть это понимает, но продолжает играть в те же игры. наш русский авось... он и погубит, он же и поможет... от темы ушел, да ладно...

0 Экспертное мнение

polaris_*_ ответил Nabludatel'

2011-10-14

# 57523778

Тиснуть - это от "press"

Была такая штука в типографии.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил dmitry_den

2011-10-16

# 57534883

Если уж так, то скорее соглашусь с формой "на помощь медведеву".

0 Экспертное мнение

Показать 40 ответов

Свернуть ответы

резистор-9

2011-10-13

# 57504294

Полный бред. Автор глубоко и на долго болен и вроде даже не изличим!

0 Экспертное мнение

rozanow ответил резистор-9

2011-10-13

# 57504543

В 41 то же самое говорили опираясь на мирный договор с немцами.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил резистор-9

2011-10-13

# 57504898

А поконкретнее можно? не насчет диагноза (это вряд ли кому то интересно), а насчет бреда. Примеры.

А Если Вы сильно уверены, напишите модераторам, что тут пациент психушки размещает материалы, они, я думаю, примут меры. Им же дорог свой имидж...

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Georgy67

2011-10-13

# 57504989

не обращайте на него внимания.. он труп!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

всзсее

2011-10-13

# 57504328

А есть ли сухой порох у России при Сердюкове?

0 Экспертное мнение

Ugly_Mind

2011-10-13

# 57504341

Все было решено 4 года назад Великим Пу.

"Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 с НАТО о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции."

http://forum-msk.org/material/news/4523734.html

0 Экспертное мнение

муаммар-аль-каддафи ответил Ugly_Mind

2011-10-13

# 57504376

Э?!! Вот это номер...

0 Экспертное мнение

Вася изувер ответил Ugly_Mind

2011-10-13

# 57504391

Ничё себе, я этого даже не знал, спасибо, прочитал.

0 Экспертное мнение

Год Тигра ответил Ugly_Mind

2011-10-13

# 57504572

Боятся кремляди, вот и подписывают такие пасквили?

0 Экспертное мнение

sinrikio ответил Вася изувер

2011-10-13

# 57504582

Ну, я слышал от умных людей, что это выдумки. Хотя закон в России как дышло.

0 Экспертное мнение

rodnomir ответил Ugly_Mind

2011-10-13

# 57504594

1. НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции.

2. Воздушное пространство России - к услугам НАТО...

3. У всех генералов в России - дома за бугром, дети учатся там-же, деньги в банках там-же...

4. А солдатиков, если что, бравые кавказцы будут утихомиривать... Им не впервой брать города, заложников... Программа расселения кавказцев на другие территории России набирает обороты...

Много русских в наркоманах, спилось, смотрят дом-2...

5. Тем кто голову поднимает - ст. 282...

...... И за кого после этого голосовать, на какие ходить митинги?

0 Экспертное мнение

sergej55 ответил Ugly_Mind

2011-10-13

# 57504739

Все было решено 4 года назад Великим Пу.

http://forum-msk.org/material/news/4523734.html

--------------------------------------------------------------------------

в шоке от прочитанного, сколько этих уродов можно терпеть.

правильно здесь пишут,есть власть сменится,то эту кремлевскую шайку расстреляют.

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Ugly_Mind

2011-10-13

# 57504886

это должен знать каждый перед тем как пойдет на выборы!

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил муаммар-аль-каддафи

2011-10-13

# 57505138

Да, это серьезный номер. Я до сих пор не знаю, как это понимать...

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил sinrikio

2011-10-13

# 57505148

К сожалению, не выдумки.

И дело не в России. В африке все гораздо круче бывает.

Вопрос в законодателях

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил rodnomir

2011-10-13

# 57505171

Да, очень много заложников на западе у элиты.

может, действительно лучше за зюганова голосовать? или кого посоветуете? Ну не лимонова же с каспаровым?

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Georgy67

2011-10-13

# 57505344

"Да, очень много заложников на западе у элиты"

в частости колумбийский и йельский университеты готовят экономических убийц, которых засылают в интересуемые страны с целью проникновения в правительство, под видом советников, которые постепенно разваливают страну готовя ее к дефолту и если получится к гражданской войне... а этим уже занимаются специальные профи их называют "шакалами".. в Ливии им дали прозвище - "крысы"

0 Экспертное мнение

djamix ответил Ugly_Mind

2011-10-13

# 57505755

что вы врете? Давно уже эту тему обмусолили тут, и доказали, что нет такого в договоре, не надо тут пургу гнать.

0 Экспертное мнение

djamix ответил муаммар-аль-каддафи

2011-10-13

# 57505760

вы договор сами читали?:-)) Что вы верите этой шняге? Нет там и слова о том, что вопят провокаторы и фантазеры.

0 Экспертное мнение

djamix ответил rodnomir

2011-10-13

# 57505776

бл"""!!!!

\\\1. НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции\\\

ГДЕ в договоре такое написано? Зачем вы выдумываете и провоцируете?

0 Экспертное мнение

djamix ответил Вася изувер

2011-10-13

# 57505907

нет, Вы все таки сами этот договор почитайте, а не то, что выдумывают провокаторы.

http://privetkavkaz.ru/page1292045300/17373_Specialno_dlya_interesuyuschihsya_dogovor_410940-4.html

0 Экспертное мнение

djamix ответил sergej55

2011-10-13

# 57505917

это полнейшая ахинея, зачем вы верите *пятой колонне*?

http://privetkavkaz.ru/page1292045300/17373_Specialno_dlya_interesuyuschihsya_dogovor_410940-4.html

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57506110

Вот именно это меня и беспокоит.

Пока народ мечется вокруг "знаковых" фигур, все потхоньку разрушают "серые пиджаки".

0 Экспертное мнение

sergej55 ответил djamix

2011-10-13

# 57506274

а зачем открыли воздушный коридор для нато , почему самолеты нато летают через Россию?

почему как то странно вся Россия оказалась окружена вражеской про?

почему идет уничтожение ВПК России?

почему все ключевые посты по власти(включая президента) занимают жиды и им подобные?

0 Экспертное мнение

NodMan ответил sergej55

2011-10-13

# 57506980

Вот это точно. Перед великой отечественной, но северному Кавказу лазили немецкие туристы, потом оказалось что это снайпера Эдельвейс тропы изучали и во время войны эти "туристы" столько проблем создали, мама не горюй...

0 Экспертное мнение

rodnomir ответил Georgy67

2011-10-13

# 57507382

Думайте сами. Мой выбор - КПРФ, хотя я не из их, но я против разграбления России...

0 Экспертное мнение

rodnomir ответил djamix

2011-10-13

# 57507531

Не надо блеять! Надо учиться видеть неоднозначное расплывчатое применение, особенно в таких, политических документах. Горбачёв в своё время много такого-же "хорошего" наподписывал. Что получилось? В Ливии тоже ни кто не подписывался под бомбёжки и вторжение... Кто-то видит забор, а кто-то ворота... И ситуации просчитывает...

0 Экспертное мнение

EsiOmsk ответил Ugly_Mind

2011-10-13

# 57508637

правда это или ложь, покажет время, а пока стоит пытаться мирно вытеснить ЕдРо из министерства.

Будем надеется на лучшее и готовиться к худшему.

0 Экспертное мнение

Akadabra ответил djamix

2011-10-13

# 57508904

Я так понял надо дополнительный протокол смотреть от 2007 го

О РАТИФИКАЦИИ СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ -

УЧАСТНИКАМИ СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОГО ДОГОВОРА И ДРУГИМИ

ГОСУДАРСТВАМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ В ПРОГРАММЕ "ПАРТНЕРСТВО

РАДИ МИРА", О СТАТУСЕ ИХ СИЛ ОТ 19 ИЮНЯ 1995 ГОДА

И ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОТОКОЛА К НЕМУ

(окончательная ред., принятая ГД ФС РФ 23.05.2007)

0 Экспертное мнение

Akadabra ответил djamix

2011-10-13

# 57509028

Да вот тут не все так просто

http://volya-naroda.livejournal.com/51510.html

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил djamix

2011-10-13

# 57509466

в резолюции 1973 ООН тоже ничего не было написано про ковровые бомбардировки городов.

Быть может это как то оправдывает ВВП, но угрозы не снимает.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил djamix

2011-10-13

# 57509478

Да, убедили, сейчас пойду читать :)

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил rodnomir

2011-10-13

# 57509598

http://privetkavkaz.ru/page1292045300/17373_Specialno_dlya_interesuyuschihsya_dogovor_410940-4.html

А может конкретно вот это все же прокоментируете? Там ссылки на официальный сайт есть.

Про воздушное пространство - тут вы тоже преувеличиваете - речь идет о "корридоре" в афган.

Хотя, то, что происходит в Афгане, не очень то радужно, тут я спорить не буду.

Но Лавров например, считает, что лучше чтобы НАТО там было. Трудно это понять, восток - дело тонкое.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил rodnomir

2011-10-13

# 57509622

Я не могу сказать, что КПРФ мой выбор. К тому же, думаю, что многое может измениться до выборов. Очень многое.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил rodnomir

2011-10-13

# 57509646

Да, Ливия настораживает. Но договор подписывался до вторжения.

Не думаю, что наверху не просчитывают. Но Вашу тревогу разделяю.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил sergej55

2011-10-13

# 57509715

по моему, как раз в ситуации по ПРО ВВП очень даже настойчиво продвигает интересы именно России. И конкретно Рогозин. И конкретно "Искандеры" - вполне адекватный ответ на угрозу.

Кстати - ИСКАНДЕР - еврейское имя или нет? Если да, то очень символично.

Воздушный корридор - мне кажется, что за него платят все же. Считаете, это недопустимо? Это же именно корридор, а не открытие воздушного пространства. Вам(нам) какая разница, везут в самолете людей или оружие? Мы же договорились о том, куда и зачем.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил NodMan

2011-10-13

# 57509759

По корридору летают так же гражданские лайнеры. Так чтов смысле разведки - совершенно нет нужды тревожиться. Все, что надо, уже давно снято. Достаточно пустить несколько машин с видеорегистраторами (совершенно законно) по улицам и дорогам России.

Быть может, загвоздка возникнет тогда, когда в полетах будет отказано. Будет воспринято, кк акт агрессии против НАТО :(

Да вообще, им хоть ссы в глаза, если каждый раз оглядываться на то, что они подумают, то шагу не ступишь.

0 Экспертное мнение

sergej55 ответил Georgy67

2011-10-13

# 57510585

по ПРО, как и по ВПК путляра сдал все что только возможно,

что касаемо рогозина - это шлюха,кремлевская подстилка,жопализ.это нестоит обсуждения

вспомним:

11.06.2008г. Путин признал развал армии за 8 лет его президентства

- В переводе на русский язык Путин признал, что за 8 лет его президентства войска не получали новой техники в значимых количествах, а все ограничивалось формальной постановкой на вооружение армии отдельных образцов, главным образом для того, чтобы успешно торговать ими на внешних рынках,

Премьер-министр Владимир Путин призвал переходить на практику долгосрочных контрактов с поставщиками вооружений, сообщает ИТАР-ТАСС. «Нужно переходить на практику долгосрочных контрактов с поставщиками вооружений и военной техники», - заявил сегодня он на совещании по вопросам гособоронзаказа на 2009-2011 годы.

http://forum-msk.org/material/news/487871.html

и как видите оборон заказы 2011г сорваны,то есть вооружения в армию не поступят.

из года в год все повторяется, смахивает на диверсии

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил sergej55

2011-10-13

# 57511032

Диверсии я думаю, имеют место.

Но с Вашей оценкой в целом не согласен.

Думаю, это как раз льет воду на мельницу врагов.

0 Экспертное мнение

sergej55 ответил Georgy67

2011-10-13

# 57511294

главный враг это путляра,

если вы считаете по другому, поясните чего сделал этот гад для России полезного? за 11лет своего правления.

какие законы приняты им(или его "ЕР") ,хоть один на пользу России есть?

страну подгоняют к хаосу,

интересное мнение,Роман Зенцов об убийстве Расулом Мирзаевым Ивана Агафонова, а также про ситуацию в России(видео)

http://shturmnovosti.com/view.php?id=29712

правильно в видео рассуждает, скоро в России повторятся события Югославии,все к этому идет,

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил sergej55

2011-10-13

# 57511339

Извините, я уважаю Вашу точку зрения, но в таком ключе считаю дискуссию бесполезной.

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил djamix

2011-10-14

# 57519455

для наглядности дайте ссылочку

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил Georgy67

2011-10-14

# 57519469

где нквд?

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил Akadabra

2011-10-14

# 57519526

Тоже мне истина первой инстанции

В америкосовских учебниках пишут что они войну выиграли - тоже поверите?

0 Экспертное мнение

djamix ответил NodMan

2011-10-14

# 57519859

НА будущее: в Эдельвейсе снайпов было раз-два и обчелся, в основном были альпинисты и *тяжелые*.

Кстати, так и наши с НИМИ же до войны по Альпам гуляли, и наш Абалаков с Скорцени ьбыл дружен, лично по жизни. Так что, увы, тут Вам облом - страшилки не вышло:-)

И, еще - вы в курсе про то, что и американские и НАШИ самолеты контролируют друг друга, пролетая над территориями, дабы не было, так сказать, заманухи по ЯО и передвижению воинских соединений?

0 Экспертное мнение

djamix ответил Georgy67

2011-10-14

# 57520324

Хм. Один вопрос: а где СССР применял ковровые? В афгане? - это сахаров налялякал. В чечне? - нет. Артобстрелы и налеты (крокодилов* не могут называться *ковром* про определению - не верите мне, который был там в первую, спросите у других. Только, я Вас прошу, спрашивайте у тех, кто реально долбился, а не у ханкальских и моздокских - такие войну видели по ТВ, хотя жестянок на жирных грудках - как у меня волос на голове.

Это пендосы во вьетнаме такое любили делать коврики.

Сразу говорю - википедия для меня - не есть источник *чистой* инфы.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил djamix

2011-10-16

# 57534874

Ни разу не имел ввиду СССР (и тем более Россию). Воможно, вы неправильно поняли художественный прием речи.

0 Экспертное мнение

Показать 41 ответ

Свернуть ответы

Serdj

2011-10-13

# 57504347

Да, в этом есть смысл. Однако, если вспомнить египетский сценарий, то в нем Мубарак был большим другом Запада, но попал в немилость и был свергнут. Конечно Египет не поставляет нефть и газ в Европу и его дестабилизация не сильно затрагивает интересы западных корпораций. Но возможен и другой сценарий: разделение РФ, отсоединение крупнейших нефтеносных регионов с целью снижения издержек, ведь все-таки часть природной ренты идет в бюджет РФ на поддержание дорогостоящего пиара нынешней власти, а это потенциальная прибыль западных ТНК.

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Serdj

2011-10-13

# 57504822

"Да, в этом есть смысл. Однако, если вспомнить египетский сценарий, то в нем Мубарак был большим другом Запада"

вот тут прописался иудушка.. лучший друг запада под ником "zznickname ", который и не скрывает что он с западом

0 Экспертное мнение

Serdj ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57505196

мало ли бестолковых на свете?

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Serdj

2011-10-13

# 57505349

услужливый дурак - опаснее врага, понимаете....

0 Экспертное мнение

Serdj ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57505620

да, был у нас такой, звали его Горби

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Serdj

2011-10-13

# 57505752

там был не просто горби а "Gorby & Co." c юридическим адресом в букингемском дворце

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Вася изувер

2011-10-13

# 57504363

Автор статьи, у нас уже давно проамериканская власть во главе с президентом и НАТО давно находится в России, пожалуйста...

Медведев открыл воздушное пространство России для ВВС США

9 марта президент России Дмитрий Медведев поставил свою подпись под федеральным законом "О ратификации российско-американского межправительственного соглашения о транзите военных грузов и персонала в Афганистан". В очередной раз Россия продемонстрировала, что она послушно следует в русле американской внешней политики.

http://warsonline.info/geostrategiya/medvedev-otkril-vozdushnoe-prostranstvo-rossii-dlya-vvs-ssha.html

Еще добавлю... 150 миллиардов долларов наших денег лежат на вкладах в США: в облигациях и в ценных бумагах, могу и ссылку найти если захочешь а ты удивляешься поведением нашего правительства, конечно НАТО и США все устраивает.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил Вася изувер

2011-10-13

# 57504833

Все же неправильно рассматривать "наше правительство" как единое целое. Оно состоит из очень противоречивых фигур. Вне этого контекста, анализ ситуации в любом случае будет неполноценным.

0 Экспертное мнение

djamix ответил Вася изувер

2011-10-14

# 57519883

вы там определяйтесь, кто *открыл* воздушное пространство - путя или мендель) А то врете, не согласовывая друг с другом:-)))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

breza

2011-10-13

# 57504382

НЕ ВЕРЮ!!!

0 Экспертное мнение

Негоро ответил breza

2011-10-13

# 57504712

Не вижжи.

0 Экспертное мнение

breza ответил Негоро

2011-10-13

# 57504837

Не вижжи, а визжи, - грамотей хренов.

0 Экспертное мнение

Негоро ответил breza

2011-10-13

# 57504876

) ну ты- то меня один хер понял визгун. Уа-а-а-ха-ха-ха...

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил breza

2011-10-13

# 57504893

не пукай! так доходчевее? лингвист хреновъ?

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Негоро

2011-10-13

# 57504941

давить козлов надо без пощады, Товарищ!

Вместе мы сила - а этот один из троллей из едресни, отрабатывающий предвыборное бабло

0 Экспертное мнение

breza ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57504942

Да, пошли вы все сами знаете куда. Больше вам не отвечаю, бабы. Заподло!!!

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил breza

2011-10-13

# 57504965

драпай.. драпай.. :) либеральная срань!

0 Экспертное мнение

Негоро ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57504975

Надеюсь скоро уже "ночь длинных ножей".

Тока я свиноколом обойдусь.

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Негоро

2011-10-13

# 57505064

кстати резанный либерал визжит громче свиньи :)))

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил breza

2011-10-13

# 57505185

надо уточнить, чему именно... (не верю)

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил breza

2011-10-13

# 57505210

"А самые умные пойдут грузить чугуний". Когда металлолом после войны собитать будут.

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Georgy67

2011-10-13

# 57505361

это обычный либеральный визг.. или дристос.... которым страдает млечин с сванидзе

0 Экспертное мнение

Akadabra ответил breza

2011-10-13

# 57509100

Вот еще инфа

Это Виктор Илюхин , пытался предупредить

http://www.cher-city.ru/node/Pismo_uchenyh_k_prezidentu

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил Негоро

2011-10-14

# 57519553

Вы уже прошлые выборы просра, "День гнева" тоже

Всё никак не угомонитись.

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил dmitry_den

2011-10-14

# 57519578

Интересно а как визжат амерзкие агенты влияния?

0 Экспертное мнение

Негоро ответил Metatel!!

2011-10-14

# 57520255

День гнева- немцовско-лимоновский понос.

Их как ЭсЭров,- во вторую очередь.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

dmitry_den

2011-10-13

# 57504413

"Естественно, все вспомнили о происшедшем в Ливии,"

я например почему-то вспомнил о произошедшем в Польше, Румынии, Болгарии.... в 1941 году как раз накануне Великой Отечественной

0 Экспертное мнение

dmitry_den

2011-10-13

# 57504435

"При вдумчивом рассмотрении становится понятно, что странам НАТО не требуются беспорядки в нашей стране, по крайней мере, на данный момент.

Ведь фактически, если какая "буча" и начнется, то очевидно, что доминировать будут не либерально-правые лозунги, а именно левые. Которые странам НАТО поперек горла.

Оо-п."

да все тут и тупому понятно....ельцынская контора стремительно теряет власть, поэтому и стягивают войска их западные дружбаны, для того чтобы стать гарантом наведения "конституционного" порядка в РФ в случае победы КПРФ на предстоящих выборах.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57504858

Согласен с тем, что КПРФ - это та сила, которая ни при каких условиях не пойдет на сговор с НАТО.

0 Экспертное мнение

Dmilen ответил Georgy67

2011-10-13

# 57506058

+++

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил Georgy67

2011-10-14

# 57519596

Она уже, руководство как минимум(иначе почему все, и коммунисты и либералы гадят в интернет одинаково и между собой не воюют)

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

dmitry_den

2011-10-13

# 57504459

"Однако, до сих пор, ею, этой властью, были весьма довольны на западе. Конечно, для вида иногда её позволяли "своевольничать", но основной курс тем не менее сохранялся. Не разрешали отклоняться сильно."

Все верно... антанта в современном ее обличии готовит очередную за последние сто лет интервенцию в Россию. А причиной будет - призыв о помощи Переходного национального Совета со штаб-квартирой на Рублевке.

0 Экспертное мнение

dmitry_den

2011-10-13

# 57504485

"Надеюсь, теперь всем понятно, с кем и по какому случаю собираются воевать НАТОвские танки."

товарищи! надо срочно пройти ликбез как подбивать НАТОвские танки!!!!!!

0 Экспертное мнение

NodMan ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57507069

Начнем пожалуй:

http://druzhina-stiag.narod.ru/antitank.htm

http://btvt.narod.ru/spec/iraq/abrams_2003_demage.htm

0 Экспертное мнение

djamix ответил dmitry_den

2011-10-14

# 57519906

в армию иди, служи, по контракту или по срочке - там и научишься. Хуля тут орать и призывать: взвейся да развейся.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Sergei2009

2011-10-13

# 57504633

Агенты влияния в Кремле, есть такие вот один из них, засветившийся - пожалуйста, читайте

http://nnils.livejournal.com/306771.html

0 Экспертное мнение

dmitry_den

2011-10-13

# 57504638

ВОТ И ПРИШЛА ВОЙНА....!

НУ ЧЁ???? КРЕМЛЬ РЕАЛЬНО РУЛИТ???? РАЗРУЛИВАЕТ КРЕМЛЬ????

0 Экспертное мнение

zznickname ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57504696

ЧЁ?

Через плечо!!

Иди -ка ты отсюда провокатор тухлый вместе с теми кто тебя и прислал: с Кремлём....

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил zznickname

2011-10-13

# 57504781

извините, господин Расмуссен.. не признали вас... жить долго будете :)))

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57505237

Это вряд ли. В смысле "долго".

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Georgy67

2011-10-13

# 57505384

Вы правы с такой мерзкой рожей расмуссен врятли доживет до пенсии.. Нюрнберг его погубит....

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57506068

Мне казалось, что у них пенсионный возраст ниже. А он еще не получает пенсию?

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Georgy67

2011-10-13

# 57508103

выходит что пенсионеры правят в нато?

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Негоро

2011-10-13

# 57504655

Едрисня к выборам готовится, чтоб в случае мятежа ввести войска мирового правительства. Свои- то не даром задавили. А мятеж будет. Потому, что устали все от политики медвепутов.

Если маскву сдадут без боя, будем как в ираке вырезать и отстреливать путинских недоносков.

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил Негоро

2011-10-14

# 57519631

Одно бахвальство

Школота

Уроки идите учить

0 Экспертное мнение

djamix ответил Негоро

2011-10-14

# 57520038

а сам хоть раз убивал? Или резал?

Нет? Тогда куля орешь тут, мальчик: * как в ираке*. Там что, путинские были? Или ты там лично *резал*?

Ты хоть раз смерть видел в бою, баклан?

Так что молчи свой рот, школота.

0 Экспертное мнение

Негоро ответил djamix

2011-10-14

# 57520205

-а сам хоть раз убивал? Или резал?

Нет? -

-----------------------------------------------

Это ты за меня решил?

Видел не раз. Глаза в глаза.

И если начнётся заваруха, едрисьню буду резать первым. За всю модернизацию.

0 Экспертное мнение

djamix ответил Негоро

2011-10-14

# 57520337

хм. ты явно не воевал.

0 Экспертное мнение

Негоро ответил djamix

2011-10-14

# 57520523

А ты думаешь, что война в России будет с танками, войсками, блокпостами?

Нет. Война будет в городах. И блокпосты будут натовские.

Чтобы научиться стрелять и убивать, не обязательно идти срочником или контрактником в ГТ. Многие кто там был затрудняются сказать убивали ли они вообще кого нибудь. Так, чтоб лицом к лицу.

Единицы.

0 Экспертное мнение

djamix ответил Негоро

2011-10-15

# 57526228

не читайте *мародера* и не играйте в сталкера...

Вы понятия не имеет о войне, тем более, о войне в условиях оккупации, то есть, партизанской.

Не в обиду, просто совет - не пишите о том, в чем не разбираетесь.

Если я вчера резковато общался с Вами - прошу прощения - на взводе был.

0 Экспертное мнение

Негоро ответил djamix

2011-10-15

# 57527628

Ты по себе не ровняй людей. Если служил по срочке или контрабасом в югославии чечне или ещё где. Генерала из себя не строй. Сталкер. Ты служил? С тараканами не пъёшь? Таких войнов со съехавшей крышей полно. Меньше тех, кто после не сломался.Чо ты хотел мне заяснить? Про войну? Это пацанам рассказывай сказки. А то, что страну сливают видят все. Понты кидать по клаве здесь многие умеют. Посмотрим когда до дела дойдёт.

0 Экспертное мнение

Негоро ответил djamix

2011-10-15

# 57528103

Хы. Воин ньюс. Посмотрел твою страницу.Добавил:

37 новостей

12721 комментарий Зарегистрирован: 03.09.2007 в 11:26

Старожил? Воевать не устал? С таким количеством коментариев ты или дурак альтруист, или местный ньюс бездельник. Пасись кароче.

0 Экспертное мнение

djamix ответил Негоро

2011-10-15

# 57530412

ты воевал? ты так и не ответил на мой вопрос. Если нет, тогда не квакай.

0 Экспертное мнение

djamix ответил Негоро

2011-10-15

# 57530419

ты даже глупее, чем я думал. Ты мой возраст знаешь? Ты вообще в курсе, кто и где и кем?

Короче, тасуйся, вася малолетнее - другим рассказывай, как ты будешь геройски и страшно едрастов м натовцами убивать.

клоун дешевый.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Лысый с чубом

2011-10-13

# 57504661

Засуетились? НАТО - не Грузия.

0 Экспертное мнение

Негоро ответил Лысый с чубом

2011-10-13

# 57504697

А чо суетится? Один хер в земле все будем, рано, или поздно. Будет война,- будем воевать, стреллять и резать потихоньку окупационное правительство.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил Негоро

2011-10-13

# 57505252

Тут не просто война, тут надо стачала разобраться. перед тем, как резать...

0 Экспертное мнение

djamix ответил Georgy67

2011-10-14

# 57520044

да кто из НЛовцев будет кого резать?:-)) Я Вас умоляю. Понты колотят ради рейтинга и все дела.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

kolya_lukoilov

2011-10-13

# 57504885

западу по барабану какая у нас власть - главное, чтоб нефтегазовый вентиль был открыт...так что все эти рассуждения - в пользу бедных..а вот когда имеющий волю лидер перекроет "южный-северный-и проч" поток, тогда уж не то что прислушиваться к лязгу натовских гусениц надо,а срочно раздавать населению оружие,не забыв экстренно ликвидировать пятую колонну....

0 Экспертное мнение

Иван Ебугеев

2011-10-13

# 57504915

в ту ночь ему снились кошмарные сны... как будто кЕтайцы Омур перешли...

0 Экспертное мнение

draw09

2011-10-13

# 57504945

Танки к границам - угроза? Дебилизм автора и тех кто серьёзно воспринял эту статью. Современный танк рассчитан на 5-10 минут боя и применяется только в локальных конфликтах. Серьёзно воспринимать появление нескольких танков и считать это за подготовку к вторжению НАТО в Россию может только конченный дебил. Даже в Ливии НАТО только контролировали воздушное пространство и помогали повстанцам вооружением.

Так-же считать, что Путина и его кремлёвскую черлядь поставили над нами "проклятые капиталисты" может только человек с полным отсутствием мозгов! Вы, дорогие мои, сограждане выбрали этого прислужника дьявола, вопреки рассудку и здравому смыслу и неча теперь на других пенять, коль у самих рожа крива. Штаты им видишь-ли виноваты, а может инопланетяне? или вообще "теория Большого Взрыва". Ну, а теперь давайте, минусуйте, подтверждайте мои подозрения в полном отсутствии мозгов у большей части нашего населения.

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил draw09

2011-10-13

# 57505041

"Танки к границам - угроза?"

да нет.. это просто съезд бывших танкистов дивизий СС "Мертвая голова" и "Великая Германия"

"Дебилизм автора и тех кто серьёзно воспринял эту статью"

ты откуда выполз уМнИчЕг?

"Современный танк рассчитан на 5-10 минут боя и применяется только в локальных конфликтах"

а ты в курсах что там стягивается не один танк?

"Серьёзно воспринимать появление нескольких танков и считать это за подготовку к вторжению НАТО в Россию может только конченный дебил."

слыш! неконченный, ты свои умозаключения проституткам на тверской рассказывай с бодуна

0 Экспертное мнение

draw09 ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57505251

Сколько-же танков, может два? Вот-вот такие комменты как раз и подтверждают мои умозаключения.

P.S. Про проституток и бодун - не пользуюсь и не выпиваю, но могу выслушать рекомендации специалиста, коим вы несомненно являетесь (просто для общего развития).

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил draw09

2011-10-13

# 57505464

"Сколько-же танков, может два?"

ну включи свой GPS и посчитай, я по четвергам не подаю.

"Вот-вот такие комменты как раз и подтверждают мои умозаключения"

они ничего не подтверждают, а лишь указывают на прогрессирующий плод Вашего больного воображения :)

"P.S. Про проституток и бодун - не пользуюсь"

статус олигарха не позволяет чтоль?

" и не выпиваю,"

не русский чтоль?

"но могу выслушать рекомендации специалиста,"

к сердюкову запишитесь на прием... да! не забудьте уточнить про резиновые изделия №2 :)))

"коим вы несомненно являетесь (просто для общего развития)"

ну как знать как знать..

0 Экспертное мнение

draw09 ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57505603

Как-же "мы" стараемся оскорбить! Видимо обиделся, что попадаешь в категорию дебилов? Ну-ну старайся, а я почитаю и посмеюсь.

0 Экспертное мнение

Mekhanik ответил draw09

2011-10-13

# 57505658

минус ))) за агрессию.. умозрения )) и непонимание вопроса ))

танк.. танк, при поддержке даже пехотой, при отсутствии воздушной угрозы, является серьезной силой, в одиночку имеющий возможность держать под контролем даже небольшой населенный пункт в разных направлениях

))) я никого не выбирал, меня без меня поженили ))) а мне так не нравится

..это вкратце ))

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил draw09

2011-10-13

# 57505783

"Как-же "мы" стараемся оскорбить! "

чья бы корова мычала :)

"Видимо обиделся, что попадаешь в категорию дебилов?"

ну и как Вам в энтой категории?

"Ну-ну старайся, а я почитаю и посмеюсь"

действуй

0 Экспертное мнение

draw09 ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57505883

Ха-ха-ха-ха! А теперь затяжной хааа-хааа-хааа! А теперь навзрыд у-у-у-ха-ха-ха-у-у-у!!! Спасибо за веселье! В самом деле умора!

0 Экспертное мнение

draw09 ответил Mekhanik

2011-10-13

# 57506050

Танк является угрозой при локальном конфликте, при разработке планов вторжения в такую огромную страну как Россия (что в современном мире не реально), на первое место выходит ядерное оружие (для того, что-бы уничтожить центры управления страной и армией), на втором месте контроль за воздушным пространством и только на третьем месте сухопутные операции по захвату и контролю над территориями, проведение которых возможно только с применением воздушно-десантных войск. Вы, что и вправду думаете - танки НАТО от границ своим ходом поедут до Москвы?

Если вы не голосовали за Путина, то этот коммент был обращён не к вам, что-же вы на него обиделись? Кстати вам тоже минус за непонимание.

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил draw09

2011-10-13

# 57508084

больной чтоль?

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил Mekhanik

2011-10-13

# 57508389

"при поддержке даже пехотой, при отсутствии воздушной угрозы, является серьезной силой"

совершенно верно...

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил draw09

2011-10-13

# 57508410

"Танк является угрозой при локальном конфликте"

речь идет не об одном танке, юноша

"при разработке планов вторжения в такую огромную страну как Россия"

существуют иные планы, например междоусобная гражданская война

"на первое место выходит ядерное оружие (для того, что-бы уничтожить центры управления страной и армией)"

а Вы уверены, чо на момент часа Х это оружие будет находиться в надежных руках?

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил draw09

2011-10-13

# 57509902

Ваш интеллект просачивается через вашу информированность по Ливии.

ну и про 10 минут боя танка - в общем то тоже. какая разница, сколько минут. До сих пор их не было, а тут появились.

И еще, хотелось бы посмотреть, сколько минут вы будете воевать с танком вооружившись бутылкой с коктейлем.

Кстати, по поводу мозга - хотите головную боль, чтобы даже таблетка не помогла? Могу организовать. :))

А то Вы ваши великие мозги не по назнаению используете.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57509920

Похоже, тут беседуют два проффесионала-тяжеловеса.

посему - удаляюсь...

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил draw09

2011-10-13

# 57509961

Вот как - сначала нахамить, чтобы привлечь внимание, а потом делиться великими познаниями.

А кто Вам сказал, что своим ходом? Эта статья является продолжением известной всем темы . Там речь шла о технике (не только танках) стоящей на ЖД платформах кстати. И не одной двух единицах, а о массовой переброске войск. Вы ознакомьтесь, там и поругаться сможете, если это деза.

0 Экспертное мнение

draw09 ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57510131

Ты же сам попросил посмеяться над твоими дебильными комментариями.

0 Экспертное мнение

draw09 ответил Georgy67

2011-10-13

# 57510198

Слушайте, не тупите пожалуйста. Какая разница своим ходом или на жд. платформах? Танки в войне против ядерной державы с территорией равной России? Сейчас не 41 год. Не заставляйте меня думать, что я был прав в первом комменте.

0 Экспертное мнение

draw09 ответил Georgy67

2011-10-13

# 57510332

Скажем так, (если я правильно понял статью) танки стоят у наших границ, для того что-бы пересечь границу и идти на Москву, в случае если Путин повернёт страну на коммунистический путь развития, так, что-ли? Большего дебилизма давно не встречал на этом портале!

0 Экспертное мнение

draw09 ответил Georgy67

2011-10-13

# 57510448

P.S. Про головную боль. Ты, что мне угрожаешь? Или я, что то не правильно понял? Если это угроза, то давай пиши на мыло draw09@yandex.ru, забьём стрелку и поговорим о головной боли online.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил draw09

2011-10-13

# 57510623

Это был как раз Ваш аргумент. Про "своим ходом". Разница в скорости. А заставить Вас думать - это задача невыполнимая.

Похоже, Вы умеете только функционировать.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил draw09

2011-10-13

# 57510671

Я с хамлом не люблю разговаривать. И уж тем более забивать стрелки.

На мыло Вам может кто еще напишет, кто любит общаться в предложенном Вами ключе.

А насчет боли - Наверное просто у Вас не было опыта. Ну ничего, теперь будет.

0 Экспертное мнение

draw09 ответил Georgy67

2011-10-13

# 57510739

Разница в скорости? В курсе, что современный средний танк развивает скорость до 100-120 км.? Жд. состав привязан к жд. путям которые очень легко уничтожить и последнее - перестань тупить. Кстати, ответь мне на коммент про угрозы.

0 Экспертное мнение

draw09 ответил Georgy67

2011-10-13

# 57510890

Ты, что пустобрех? А-а-а понял, то-есть ты имеешь доступ к спец. службам и хочешь устроить мне типа - "я тебя в тюрьме сгною"? Ну, что-же достойный метод продолжать дискуссию, прям-таки в путинском ключе. Может ещё полоний в чай подсыпишь?

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил draw09

2011-10-13

# 57510950

Да что Вы. То есть, доступ конечно есть, но не для таких же целей, Господь с Вами.

Это же детский сад. Полония у меня тоже нет. Да и скорее всего мы географически очень сильно разделены.

Это чисто виртуально. Просто работа с мыслеформами. По сути, даже напрягаться не надо, (в данном случае) просто чуть чуть где следует подправить. И главное, оно всем на пользу.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил draw09

2011-10-13

# 57511000

А я что, на допросе здесь, отвечать?

Маршем колонна все равно не пойдет 100км. Даже 50 вряд ли.(если брать среднюю). Просто у Вас познания на эту тему исключительно из сети.

А жд колея - у нас одинаковая. так что вполне реально.

0 Экспертное мнение

draw09 ответил Georgy67

2011-10-13

# 57511029

Головной боли у меня как не было, так и нет, а всякое уважение к тебе я потерял, поэтому давай закругляться в этой переписке.

0 Экспертное мнение

TU2TU ответил dmitry_den

2011-10-13

# 57511287

Ты современный танк то видел? Это когда он стоит в музее не страшный, а когда двигаться начнет, а у тебя один АК и 60 патронов, кирпичами какать будешь....

0 Экспертное мнение

TU2TU ответил draw09

2011-10-13

# 57511312

При старте из акватории Балтийского моря ракета долетит до Москвы за 4-5 минут, за это время ни одна ПВО даже сообразить не успеет что что то произошло.

0 Экспертное мнение

draw09 ответил Georgy67

2011-10-13

# 57511330

Жд. колея у нас разная в Европе рельсы уложены уже. До Москвы не 100 км. и последнее - рельсовые пути гораздо более уязвимы для уничтожения, чем шоссейные дороги. Даже 1941-43 годах немцы вначале захватывали территорию передвигаясь шоссейными дорогами, а только потом в своём тылу осуществляли железнодорожные перевозки. Честно говоря мне даже стыдно растолковывать прописные истины взрослому человеку.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил draw09

2011-10-13

# 57511350

Да, это печально. Когда теряешь даже то, чего не было.

0 Экспертное мнение

draw09 ответил TU2TU

2011-10-13

# 57511566

Полностью согласен, а причём здесь танки? Статья-то как раз про них.

0 Экспертное мнение

draw09 ответил Georgy67

2011-10-13

# 57511595

Заметь, обращаться на ты я стал после угроз в свой адрес. Не люблю (это очень мягко сказано) тех кто мне угрожает.

0 Экспертное мнение

Mekhanik ответил draw09

2011-10-14

# 57514009

поминусуемся? ))) и не обидился я

не согласен по очередности и зачем сразу в крайности... до Москвы.. своим ходом.. цепью попрут! или свиньей ) никто никуда пока не прет. хотел просто сказать что рановато списывать танки как одну из основных составляющих военную мощь какого либо анклава, ракет и истребителей может и не быть.. ведь реально допустить условия мрачной непогоды )), жесткой радиации, иные факторы, не допускающие применение ракет и самолетов. в Ливии натовцы сейчас могут легко на танках прокатиться, при желании, потому как небо под ними

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил draw09

2011-10-14

# 57514692

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

dmitry_den ответил TU2TU

2011-10-14

# 57514739

"Это когда он стоит в музее не страшный"

даже в музее он устрашает...

"а когда двигаться начнет, а у тебя один АК и 60 патронов, кирпичами какать будешь...."

этот вопрос адресуйте "истребителю танков" под ником "draw09". Это у него танк не существенное оружие :)))

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил draw09

2011-10-14

# 57515566

Вы утверждаете, что прибалты уже переложили свою колею на европейский размер?

Я не изучал этот вопрос, но как то не верится. Речь о том, что техника туда не приехала, а её именно привезли на платформах. Если все сделать быстро, никто не сообразит вообще, что и кто везет.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил draw09

2011-10-14

# 57515592

Ну да, а назвать свою аудиторию (вместе с автором) дебилами - это нормально.

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил dmitry_den

2011-10-14

# 57519673

Это купленные кремлём натовские генералы стаскивают их в одно место, чтоб эскандерами меньше шмалять(экология однако)

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил dmitry_den

2011-10-14

# 57519705

Хватит

отношения выяснять в контре будете

когда уроки сделаете

Сцепились

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил dmitry_den

2011-10-14

# 57519726

конечно не существенное

танк без горючки и боеприпасов - металолом

или они в тылу обеспечение тоже на танках возят?

Намёк поняли куда бить?

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил Georgy67

2011-10-14

# 57519737

Вот на жд платформах в кювет и полетят

0 Экспертное мнение

Metatel!! ответил Georgy67

2011-10-14

# 57519771

Они электричество не могут перевести на европейский гост

не то что рельсы

атомку свою закрыли

в Европе покупать не могут(стандарты разные)

У России не хотят

Жоп?

Жоп! А войска нато там чтоб пронатовское правительство народ ихний не съел

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил Metatel!!

2011-10-14

# 57520445

Наверное можно даже по англицки сказать - Супержоп.

Я ситуацию там не знаю толком. неужели там народ тоже может революцию сделать?

(русский: сказал - как отрезал. прибалт: сказал - как отпилил)

0 Экспертное мнение

draw09 ответил Mekhanik

2011-10-14

# 57521514

Вы внимательно прочитали статью? Вы поняли о чём идёт разговор? В кратце - танки стоят у наших границ, для того что-бы пересечь границу и идти на Москву, в случае если Путин повернёт страну на коммунистический путь развития. Если Вы умный человек, то поймёте, что большего маразма редко доводится слышать. Меня удивляет, что находятся люди покупающиеся на подобную галиматью.

А танки? Я не списываю танки как мощную военную единицу, но довольно таки сложно представить, что война с ядерной державой, имеющей необъятную территорию начнётся по сценарию 70-летней давности. Это с Ливией, Ираком, Афганистаном возможно, но не как не с Россией.

0 Экспертное мнение

draw09 ответил Georgy67

2011-10-14

# 57521641

Подготовка к полномасштабной войне предполагает скопление огромного количества боевой техники и авиации и пехоты около границ России (это конечно если считать, что они не боятся, что в случае агрессии Россия применит ядерное оружие). Я в Прибалтике бываю почти каждую неделю, проезжаю насквозь Латвию, Литву, а иногда Эстонию и ни каких натовских танков я там не видел. Видел полгода назад два военных грузовика с военнослужащими количеством примерно 20-30 человек.

0 Экспертное мнение

draw09 ответил dmitry_den

2011-10-14

# 57521654

Умный дебильной статье не поверит!.

0 Экспертное мнение

draw09 ответил Georgy67

2011-10-14

# 57521752

Прочитай внимательно статью. Ты веришь, что натовские танки стоят у наших границ и ждут повернёт Путин Россию на коммунистический путь развития или нет, что-бы начать полномасштабное вторжение на территорию РФ? Если веришь, то ты и есть дебил. Автор может и не идиот, а просто по заказу пишет подобную галиматью, как раз для дебильной части населения. Я знаю, что у нас есть люди у которых при словах НАТО, США, ЕС отключается ум и они готовы защищать даже то, что не удосужились внимательно прочитать.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил draw09

2011-10-14

# 57522875

Про полномасштабное вторжение написано не было. Речь идет о помощи в подавлении беспорядков.

Любой другой сценарий (зачем происходящее) мне как раз видится нереальным. (по вашей класификации - дебильным). Потому что учения - вещь недешевая. А запугивать чисто вторжением - это реально лажа. У нас никто не испугается. (на основании этого Вы и даете свою оценку, как я понимаю)

0 Экспертное мнение

draw09 ответил Georgy67

2011-10-14

# 57523208

Не понимаю, у власти нет своих танков или им противостоит вооружённая оппозиция? Вы считаете, что НАТО введёт войска, что-бы расстреливать мирные демонстрации? Даже если начнутся народные волнения у власти есть все силы, что-бы подавить их полицейскими методами, или с помощью армии. Наоборот Кремль будет вынужден оглядываться на Запад, что-бы не переборщить с силовыми действиями. Поэтому этот вариант я даже не рассматриваю.

Если войска НАТО будут вводиться для устрашения Кремля, что-бы он "не дай Бог" не увлёкся левой тематикой, то это и есть полномасштабное вторжение, т. к. иностранные вооружённые силы вступают на территорию России без разрешения на эти действия.

Статья мутная, в ней много всего понапихано, а смысл такой - Запад боится, что Кремль начал леветь, поэтому подтягивает войска к границам России, для того что-бы помочь Кремлю справиться с массовыми беспорядками, возникающими из-за того,что народ хочет поддержать левые партии. По моему полная ерунда.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил draw09

2011-10-15

# 57524044

Ну я рад уже тому, что Вы правильно поняли мою мысль.

Именно это я и хотел сказать.

Сценарии современных политических маневров не будут простыми.

Я бы тоже еще в январе сказал, что "амеры, поддерживающие Алькаиду в борьбе против светского диктатора - ну просто бред". однако-ж, выходит, что не бред.

Стычка под кремлевским ковром - несомненно будет, и войска НАТО - тут серьезный фактор.

а как насчет ГКЧП? Это же путч? Ну вот, законное прав-во попросит помощи у "друзей". Там много ньюансов может быть. А схематично, может и нелепо выглядит.

0 Экспертное мнение

Показать 49 ответов

Свернуть ответы

Благословляющий

2011-10-13

# 57505351

будут обеспечивать лигитимность выборов

0 Экспертное мнение

Благословляющий

2011-10-13

# 57505376

для защиты деревни Холуево

0 Экспертное мнение

tutopt.ru

2011-10-13

# 57505497

ну так борьба с терроризмом...... для противодействия ирану...........кубе, сев. корее...........просто карту перепутали.....у них такое образование.....Буш же был уверен, что ирак граничит с США...............

0 Экспертное мнение

Valeriy Doronin

2011-10-13

# 57505629

Наверное готовятся к худшему сценарию развития выборной компании в России. В случае народных волнений армия не станет стрелять в своих а может наоборот поддержать, и тогда в помощь ФСБ и другим силовикам введут войска НАТО которым не зазорно будет стрелять в наш народ. Боятся что потом не смогут грабить Россию да и может предоставиться случай отобрать ядерный щит у России пока коммунисты не завладели ядерной кнопкой.

0 Экспертное мнение

nvv1117

2011-10-13

# 57506080

Объявить выплату вознагрождения в размере 100$ за голову каждого солдата НАТО и их же друзья, из исламистов, вырежут это стадо шакалов, возомнивших себя волками!

0 Экспертное мнение

ф12345

2011-10-13

# 57506314

В тылу врага нужно создавать партизанские отряды.

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил ф12345

2011-10-13

# 57509974

Да, в куршевеле у нас уже есть женский батальон.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Nikolas007

2011-10-13

# 57506582

Хе хе хе.. При революции армия сначало будет за правительство а потом к народу перейдёт..

Танки хоть и тяжёлые (По виду что то Тигра и E моделей (например как E 100) но у всех у них слабые места.. Трубы и дуло..

Кинь туды алюминиевого или чёрного пороху и танк уничтожен..

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил Nikolas007

2011-10-13

# 57509982

а где взять? или как сделать?

0 Экспертное мнение

Nikolas007 ответил Georgy67

2011-10-13

# 57510088

АЛЮМИНИЕВЫЙ ПОРОХ

Оптимальной пропорцией для использования в пиротехнических изделиях :

Калиевая селитра (KNO3) – 50%

Сера (S) – 15%

Серебрянка (Al) – 35%

Для взрывпакетов и бомб:

Калиевая селитра (KNO3) – 65%

Сера (S) – 15%

Серебрянка (Al) – 20%

Для ослепляющих гранат (где нужно получить очень яркую вспышку):

Калиевая селитра (KNO3) – 40%

Сера (S) – 20%

Серебрянка (Al) – 40%

------------------------------------------------------------------------------------------

Рецепт Алюминиевого пороха - http://piroteh.at.ua/load/fejerverki/prigotovlenie_aljuminievogo_porokha/3-1-0-27

Рецепт Чёрного пороха - http://piroteh.at.ua/load/fejerverki/izgotovlenie_chjornogo_porokha/3-1-0-11

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Край

2011-10-13

# 57507089

ИМХО, если НАТО во, что-то ввяжется, то толь ко ради сохранения стабильности на "стратегических" Там не такие идиоты, чтобы воевать с народом... Народу жае, в современных условиях, воевать , практически нет никаких мотиваций... Народу де-факто уже давно ничего не принадлежит, в том числе и не придлежит.., а претендовать на претендовать на "бытовую утварь" нищеты, натовцы , навряд-ли будут... Думается, они найдут общий язык с любым режимом, хоть правым, хоть левым. Все будет только на уровне - стакан или на половину пуст, или наполовину налит.... Главное для них - это стабильность движения сырья и капиталов, а все остальное вторично... Огромная страна в гуманитарной катастрофе им нафиг не нужна - последующая головная боль (Тунис, Ливия, Егитпет), а в случае с Россией , дело может кончится куда "веселее"... Так, что ИМХО, они с удовольствием согласятся на перемену полюсов в "нащей политике" при условии конструктивного диалога... И с удовольствие сдадут всех активистов, сгнобивших страну и народ "стразбурскому правосудию". Отчего и такая активность ИМХО в поисках восточных сильных братанов...

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил Край

2011-10-13

# 57509999

Ливия показывает, то там как раз ТАКИЕ ИДИОТЫ. И поэтому очень даже запросто помогут "сохранить демократию" в России, если будет ей угроза.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

NodMan

2011-10-13

# 57507131

Georgy67,а можно для начала ссылку на оригинал новостей получить? Откуда такие сведения? Я вот чего-то в англоязычных сми ничего похожего не вижу. Кто стягивает, в каких количествах, откуда инфа?

0 Экспертное мнение

Georgy67 ответил NodMan

2011-10-13

# 57510063

http://www.interaffairs.ru/read.php?item=7941

Вот ссылочка. Сильно не проверял, новость была так же перепощена ньюслендом, ("Паутина маневров в Прибалтике", легко найдете поисковиком) посему счел возможным на неё здесь же опираться.

На фейк не похоже, а если и фейк, то настолько грамотный, что уже этим заслуживает внимания. Кому и зачем это нужно. Быть может, просто игра мускулами. А может и нет.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Лошков

2011-10-13

# 57507773

Не нужно забывать Югославию,на очереди Белоруссия,аза неё мы будем драться.Вот так нужно быть готовыми и не раслаблятся.

0 Экспертное мнение

Валерий_Ларионов

2011-10-13

# 57508723

"..............Нам остается только гадать о подробностях, что именно происходит за кремлевскими стенами...."

А что там гадать, "Кремль" продал Россию, предав людей.

Началась «информационная артподготовка» по вводу войск НАТО на территорию России.

http://www.liveinternet.ru/users/4477237/post188088931/

0 Экспертное мнение

fear23

2011-10-13

# 57508973

Танки у наших границ ждут волнений и беспорядков связанных с приходом Путина на "трон" президентa

0 Экспертное мнение

Slavnoi

2011-10-13

# 57511116

НАТО Уже в ожидание результатов президентских выборов.

0 Экспертное мнение

nikol2010

2011-10-13

# 57511525

Пусть Пу не переживает и не подтягивает СВОИ войска из-за границы. Расейский народ единогласно, ну или почти единогласно, за него проголосует на предстоящих выборах. И кто бы в этом сомневался????

0 Экспертное мнение

vasechkin1

2011-10-13

# 57512503

"Однако, до сих пор, ею, этой властью, были весьма довольны на западе."

Мубароком тоже были довольны, но это не помешало, когда пришло время выкинуть его как использованный ган... презерватив.

0 Экспертное мнение

аошник

2011-10-13

# 57512837

Да когда уж вы к нам придете, господа натовцы? Жду - не дождусь. " Мы тоже люди не промах. У нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем" (Манго-Манго Аквалангисты)

0 Экспертное мнение

albetvv

2011-10-14

# 57513305

Жуткая, апокалиптическая картина! Эстонская военщина на одном арендованном у Латвии танке рвется на Москву. Уже пали Псков, Великие Луки, новгородцы в ужасе укрылись в стенах детинца и приделах Св. Софии. Латвийская военщина на четырех спортивных самолетах L-29 вылетела на бомбежку Кремля. Для успеха операции пригласили опытного штурмана - немца Матиасса Руста. Оба латвийских батальона перешли границу и двинулись на Москву. Агрессивный блок НАТО выделил все четыре свободных F-16 1978 года постройки для оказания поддержки с воздуха. Агрессивные голландцы, сдуру продавшие все танки Чили, потребовали их назад, и тоже рвутся на Москву. Профсоюз солдат и сержантов ФРГ принял бесцендентное решение - тем, кто пойдет на Москву, можно воевать не до 18 часов, а до 17.45, не с 10..00, а с 10.35, и не носить сеточки для длинных волос. Уже записалось 50 добровольцев! Им обещана заправка танков и БТР на заправках Роснефти, Лукойла и Сибнефнефти без очереди со скидкой 3%, а ночью даже с 3.5%. Москвичи и питерцы в панике закупают водку и цветы. Особо бдительные граждане публикуют объявления, что готовы задешево, тыщи три заночь за человека укрыть у себя подпольщиков нашистов.

0 Экспертное мнение

стёпа.37.

2011-10-14

# 57514371

МНЕНИЕ _ Собственно говоря, нам показывают два варианта развития событий.

Для тех, кто "позитивен" и верит в энэлошек

и развитие человеческих способностей и новый "золотой век",

для тех - "открывается правда о мировом заговоре и энэлошках" , ну и прочая муть.

Для тех, кому на это глубоко и параллельно, для них - война и оккупация .

Интересное кино получается, однако.

При первом или втором раскладе "пересменка" и "объединение", вроде как против единого врага.

Ну и естественно, "утверждение на земле единого закона для всех".

Для "ждущих золотого века" - дождутся.

Для трусов - им предлагается укрыться подальше от места действий,

путём свободного личного желания из-за страха - покинуть территории, нужные врагу.

Ну, а для тех, кто готов вспомнить подвиги наших отцов, дедов и прадедов

- "ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА" !!!

http://9may.ru/

Так будем же подобны тем, кто отстоял право на жизнь во время второй мировой вой...

0 Экспертное мнение

ggararpa.66

2011-10-14

# 57514545

Истинная правда.Автору респект.Прям мои мысли озвучил.

0 Экспертное мнение

obsugdaiuchii

2011-10-14

# 57514575

Ливийский сценарий в рашке будет после 2020 - когда про закончат, чтоб шизанутый полковник ракетами пулять не начал с пересеру.

А с чего стягивают так просто все - допиз..сь что способны малые страны нато за неделю раздавить. Или что думали верещать как зеки опущенные на зоне что всэх порежете можно безнаказанно?

0 Экспертное мнение

fear23 ответил obsugdaiuchii

2011-10-14

# 57521715

Такой сценарий в России будет в 2012-2013 году

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

albetvv

2011-10-15

# 57524025

Автор болен. Какие танки? Один латышский и еще один взятый у Латвии в аренду Эстонией? Жаль, конечно. А то уж мы приготовились встречать! Напротив них стоят 40 тысяч танков, не считая консервации и Украины. Больной идиот!

0 Экспертное мнение

mihaylo

2011-10-16

# 57535310

Если дальше так пойдет,так и Чубайса могут на пенсию отправить.Его,за его дела не на пенсию отправлять надо,а к стенке и лоб зеленкой намазать.С другой стороны за ним стоят другие люди,Чубайс единственный представитель России в Бельдельберском клубе,но вот с чьей подачи он туда попал,вот в чем вопрос.

0 Экспертное мнение