Кто пишет "заказухи" на Ньюслэнде?
Как девушка культурная и воспитанная я не вмешиваюсь в споры взрослых. Но как девушка любопытная давно пытаюсь найти ответ на вопрос: «Кто у нас на «Ньюсе» пишет «заказухи», из-за которых их авторов буквально линчуют?
Их всячески обзывают, нещадно "минусуют", публично порочат, на них пишут жалобы модераторам, чтобы бы выжить с портала.
Сочинителей «заказух», судя по всему, превеликое множество. Написал про «газовое попрошайничество» Януковича - «заказуха». Съехидничал про вымогательство «Газпрома» - снова «заказуха». Про батьку Лукашенко пишут сплошные «заказухи». Написал, что он построил «социальное государство с человеческим лицом» - получи пачку минусов. Написал, что он «диктатор» - тоже заказуха.
И вроде бы уже ничего доказывать не надо. Повесил на противника ярлык - и ты уже на коне. А он пусть весь день отплевывается, доказывает, что хороший.
Но откуда в нас такая нетерпимость к чужому мнению? Как будто и не было эпохи гласности и толерантности. Откуда у людей такое озлобление?
Наверно, каждый такой оскорбитель на службе дельный сотрудник, дома любящий отец и верный муж. А сел за комп - и с шашкой на инакомыслящего.
Бывает, конечно, что допекает квартплата, на работе нелады, гаишник по дороге оштрафовал, соседка нагрубила… Дети растут непослушными, жена неласковая - но чем виноват часто такой же бедолага по ту сторону монитора?
Ну, ребята, не нравится вам т.зр. автора статьи - спорьте, возражайте, опровергайте. Ведь «Риторика» Аристотеля - трактат об искусстве спора написан еще до нашей эры. Еще древние греки заложили в ее фундамент первые кирпичи. Нет, у нас на все, что не укладывается в твои знания и представления, часто один арг`умент - «заказуха».
Не повезло Геннадию Андреевичу - лидеру КПРФ. Написал, кто-то, что только КПРФ может объединить все здоровые силы общества и повернуть страну к социализму - ясно дело, выполнил его заказ. Написал, что он уже засиделся в начальниках и пора бы уступить место более молодому - выполнил заказ не иначе, как самого Суркова. Всесильного нашего «серого кардинала», вездесущего во всем.
Я бы даже сказала осторожненько: его кабинет - место навешивания всех и всяческих собак. Возможно, так оно и есть.
Но вот я как-то не представляю картину: вызывает Владислав Юрьевич своего подчиненного и дает ЦУ: пойдите на «Нюслэнд» и другие порталы, найдите там с пяток отвязных пользователей. Пусть они нам Андреича шельмуют. Да не скупитесь. Скажите, что мы заплатим золотом.
Зачем Администрации президента и вообще властям заказывать статьи на «Ньюслэнде», других порталах и платить гонорары? Ну, какая у нас аудитория? От силы 8-10 тысяч душ. В пределах статистической погрешности. Сущие мелочи. А деньги любят счет. У властей своих СМИ - видимо-невидимо, да еще с многомиллионной аудиторией.
И еще «акулы пера» вроде г-на Радзиховского и «акробаты телекамер» - вроде господ Сванидзе, Леонтьева, Млечина, Караулова…
Думаю иногда, что отцы святой инквизиции предъявляли такие же обвинения Джордано Бруно или Галилею. Считаешь, что Земля круглая? «Заказуха». Это тебе ведьмы на уши напели. Утверждаешь, что Земля вращается вокруг солнца - тоже «заказуха». Мы тебя за это на костер.
Я даже порой ловлю себя на мысли, что мы сами себя тащим в эпоху мракобесия, и кому-то чень не терпится зажечь по всей матушке-России костры Джордано Бруно.
Видели ведь мы, как и книги неугодных писателей на площади жгли, и господа «нашисты» чучела неугодных политиков «на кол» сажали…
Много говорим, то культура споров на «Ньюсе» упала. Так, может, хватит уже ярлыков, «обзывалок», коллективной травли и иных способов унижения личности? Кто вообще-то дал право одним глумиться над другими?
Может, все-таки лучше залезть Интернет и пошуровать его по спорной или неизвестной теме, прежде чем обвинять «писаку» в «заказухе»?
Мы ведь тем самым не свою «эрудированность» показываем. Нечто совсем иное.
Недаром в народе говорится: «Глупость - дар божий, и не следует им злоупотреблять».
Трудности перевода смотреть
Комментарии
Увы, я это оригинальное "открытие" предвидела. Мужчины вообще мыслят стандартно. Очень стандартно
А еще на 6-м месте. Среди самых продвинутых
А "Мыслителя" господину Родену?*
...Тем не менее есть статьи, их не так много, но есть, написанные... ну, вроде как "партия велела, автор сказал "есть!"".
Ну, не у вас лично ,а у того самого - самопровозглашенного "наследника г-на Вышинского", так сказать...
Плохо вы представляете мир искусства...Вернее идеалистично.
Наверное, он пишет = настоящий писатель, не ради денег. А с помощью денег...
Даже студенты у нас говорят: Голодное брюхо к ученью глухо.
Вот это меня и интересует во всех нас: почему нужно сразу обвинять собеседника?
Вам знакомы такие обороты речи, как "на мой взгляд", "мне кажется", "по моему мнению"?
Почему сразу обвинять, что еловек что-то знает, представляет "плохо"?
Вы совсем отказываете другим в способности мыслить? Вы считаете себя умником на всем белом свете? Всезнайкой на Луне
Хотите "дешовой популярности"-напишите статью в стиле "капитан очевидность"."Педофилия-плохо""Изнасилование-плохо""Лучше быть здоровым и богатым,чем бедным и больным".......И самой первой оставляйте коммент.....;)))).......
На самом деле вопрос монетизации всего и вся - тема для достаточно долгого и отдельного разговора. Могу сказать, что любое действие которое делается ради денег, делается ради денег, а не чего-то еще. Так что токарь, в основу мотивации которого ложится прибыль никогда не сможет достичь того же уровня что и токарь, который занимается своей работой по каким-то убеждениям (нравится ему точить детали, например). Это касается любой деятельсноти человека. Деньги убивают творчество, а без творчества любое действие - чисто механический процесс.
Сейчас власти готовят поголовную чипизацию населения. То есть выдадут вам карточку на все случаи жизни: там проездной, и зарплата, и пенсия, и водительские права, и паспортные данные с пропиской и т.д.
Там будет и крошечный микрочип: он будет излучать в сердце и мозг дебилизм. Ведь где мужчины хранят сегодня подобные карточки? Часто в кармане, у самого сердца, в бумажнике...
И у такого человека уже и детки будут рождаться дебильными.
Они не будут обзываться на Ньюслэнде - они такие будут просто взрывать
А персонал сжигать на кострах
А то собрался тут "сильный пол," - и все вокруг да около. Боятся высказаться, боятся, что их заминусуют.
Эх, прав был Некрасов:
Эх, вы - Аники-воины:
Со стариками, с бабами
Вам только воевать
" Мона Лиза " Леонардо - тоже портрет на заказ .
Заказное творчество не отличается от творчества по зову души .
Топорная работа , "джинса" - можно обсудить .
Вы совсем отказываете другим в способности мыслить? Вы считаете себя умником на всем белом свете? Всезнайкой на Луне
судя по пафосности вопросов, вы таки девушка.
медвуз? кажись мракобесие ближе, чем вы предполагаете))
----
Мораль такова , - не заморачиваться .
да чего скрывать то по большому счету? можно и такие цитаты писать, хуже то не будет. оппонент пишущего ежели как считал идиотом так и будет считать, всякими посылами ситуацию не исправишь, тока подтвердишь худшие опасения.
да, заморачиваться не стоит, слова чужие и их много всяких, а нервы свои и как то жалко.
ПС. зов души был у ван гога, нищего и вечно голодного несчастного человека.
И что разные остряки со временем бытьмогут отключены от системы оплаты покупок? В один прекрасный день придете в магазин и окажется что ваша карточка заблокирована. Вот тогда вспомните про дебилизм
Вспоминаются слова старшины Васкова из знаменитых "Зорь": "Пока вйна не кончится - все в среднем роде ходить будем"
Так то война с фашистским зверем.
Кому-то из портальцев, как видно, так и хочется ходить в среднем роде. У него война, судя по всему, до сих пор не кончилась. А, скорее" та самая "разруха в голове"...
Хотя говорили на старом Ньюсланде про одну особу, которая выцарапала из модераторов имена своих обидчиков и даже вернула часть экспроприированных у нее очков. И звали вроде бы ее госпожа Мавка
А "Мыслителя" Роден сделал по государственному заказу как часть барельефа для входных ворот Музея декоративных искусств в Париже. Музей так и не собрались построить, и некоторые фигуры барельефа, в том числе "Мылитель", были изготовлены в виде отдельный скульптур. Частично это сделал сам Роден (в том числе и эту), часть сделали уже после его смерти.
Художник тоже кушать хочет. Желательно каждый день, и не по одному разу.
Билл Гейтс
Хотя мне теперь относительно ясно, кто заказывает нехорошие статьи пользователям Ньюсланда.
А поручику Лермонтову - тоже они заказывали?
"Герой нашего времени", например. Или вот это
"А вы - надменные потомки..."
А Н.Г.Чернышевскому его "Что делать" кто заказывал?
А кто заказывал "Золотого теленка" и 12 стульев"?
Гашеку кто заказывал "Приключения Швейка"? Не государь император?
А вот у этих стихов кто был заказчик?
"Я по первому снегу бреду,
В сердце ландыши вспыхнувших сил..." ?
дык, я с тем же основанием могу рассуждать, что компьютер изобрели с целью отупления населения. ну а что, ежели раньше человек все делал сам, то теперь куча программ ему и подсчитает все, и график нарисует, и распланирует, что делать. ну явно ж людей в послушную толпу всех превращают, не способную думать самостоятельно. паранойя она такая.
"Сикстинская Мадонна" - заказ папы Юлия II
Художнику тоже нужно кушать, знаете ли
Лично для меня, когда кто-то пишет "заказная", является свидетельством того, что я попал "в точку" и у оппонентов нет опровержений.
Просмотрел ваши новости и полностью с вами согласен.
Про "Теленка" и "Стулья" -- процесс финансирования творчества в этот период у того же Булгакова в "Мастере" достаточно подробно описан, да и Ильф с Петровым упоминали -- про Гаврилу помните?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сикстинская_Мадонна
"В 1880 г. французское правительство заказало Родену оформление входа в новый, строившийся Музей декоративных искусств в Париже.... Наверху, над вратами, безвольно склонились три Тени, беспомощные и бессильные в борьбе со смертью. Под ними, подперев голову рукой, сидит Мыслитель, в мучительном раздумье пытаясь понять законы человеческого бытия, его окружают другие персонажи."
http://www.molomo.ru/inquiry/known_sculptures.html
Могли бы и сами погуглить! :)
- он достаточно ленив, чтобы читать до точки новости и статьи, к которым "лепит" комментарии
- он по заголовку знает суть и содержание статьи и спешит первым застолбить свое "мнение". Это лучший способ получить побольше плюсов
- он достаточно примитивен, чтобы ставить обстоятельные посты. Больше всего ему нравится сажать своих оппонентов "на кол".
- сидя за компрьютером, он любит переустраивать мир словом "надо". Больше уже ничего не надо.
- на портале присутствуют только два мнения: его и неправильное
- женщина, разумеется, низшее по сравнению с ним существо, хотя как правило, женат он именно на женщине
- он достаточно трусоват, чтобы прямо отвечать на поставленный вопрос.
- он боится получить минус за "неправильное" мнение. А потому лучше не спрашивать об его отношении к газовому спору между Януковием и Путиным, о Геннадии Зюганова, о Батьке Лукашенко...
...
Не матерят, нечего не делают, а молча каждый день минусуют...
С +300 кармы упало до -15 (сейчас более мение до +7 поднялся)
Беспридел!
Но скорее дело не в "заказах" как таковых, а в упертости и нежелании слушать и понимать собеседника. Надо учиться общению. Даешь следующую статью о культуре общения!
На самом деле много у кого "зов души" был, есть и_или будет. (вот у Егора Летова тоже был, например. Помер не так давно.) Просто далеко не все готовы ему следовать. Многие предпочитают, скажем так "зов желудка" и следуют ему.
А если следовать "зову души", то, скорее всего и будешь нищ и голоден. А может и вовсе мертв или покалечен. Также могут пострадать и близкие. "Зову души" - штука опасная ))
"Для пользователей без рейтинга, существует возможность «купить» рейтинг. За 1000 Webmoney-рублей можно «купить» 100 баллов рейтинга, пруфлинк что вполне хватает для публикации новостей."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Newsland.ru
Как минимум на два штукаря грабанули! Караул!!!
А по поводу выбора, как мне представляется, жизнь - это вообще непрерывная череда подобных выборов и окончательный каждый сделает по ее окончанию (в том числе и я). Поэтому о каком-то окончательном Выборе я сказать Вам ничего не могу, поскольку еще рано ) Правда, я считаю очень важным само наличие выборов (то есть Жизни). Я хочу сказать, что многие не знают о существовании таких вещей (Выборов) или не хотят ничего об этом знать (не хотят задумываться) и, таким образом, живут замертво. Вот это мне не нравится. Я выбираю Выборы )
вот вы и назвали то что прошло фильтры инквизиции и кпсс. да нет, эти авторы может быть даже неизвестны, голландцы, французы. Спальни их картинками украшали разные богатеи.
а про целомудренность Возрождения вы конечно отожгли. Вижу полное незнание предмета, спорить не буду тогда.
Ну, а теперь доказательства.
порнография
порево, клюковка, эротика, неприличность, чушь, жеребятина, оголенка, постельные сцены, безделица, порно, обнаженка, порнь, порнушка, клубничка, похабень, порнуха, все как есть, непристойность, порник
Словарь русских синонимов
Порногра́фия ж.
1) Крайне натуралистическое, циничное изображение половых отношений в литературе, искусстве.
2) Литература, содержащая такое изображение.
Словарь Ефремовой
ПОРНОГРА́ФИЯ, порнографи, мн. нет, •жен. (от •греч. pornos - развратник и grapho - пишу). Непристойность, крайняя циничность в изображении половых отношений. Его рассказ - сплошная порнография.
| Литература непристойного содержания.
Словарь Ушаков...
(от греч. pornos - развратник и …графия), вульгарно-натуралистическое, непристойное изображение половой жизни в литературе, изобразительном искусстве, театре, кино и пр. По УК Российской Федерации наказуемо изготовление, распространение и рекламирование порнографических сочинений, изображений.
Современный толковый словарь изд. «Большая Советская Энциклопедия»
Порнография (др.-греч. πόρνη η — блудница и др.-греч. γράφω — писать, написать; разг.: порно) — непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение.
Порнография — «сексуальное содержание без оправдывающих его художественных достоинств»[2]
Википедия
ПОРНОГРАФИЯ
(англ. pornography; от греч. роте - развратница) - непристойное, вульгарно-натуралистическое изображение или описание полового акта, нацеленное на сексуальное возбуждение (или, как говорится на литературном языке, предназначенное "для разжигания низменных инстинктов"); термин появился в...
ПОРНОГРАФИЯ
непристойное, вульгарно натуралистическое изображение полового акта и сопутствующих ему действий и обстоятельств, вызывающих нездоровый интерес к сексуальности.
Каталымов Л.Л. Словарь по сексологии, 2007 г.
ПОРНОГРАФИЯ
- непристойное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение.
И.С. Кон. Краткий словарь сексопатологических терминов.
«Детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение», — так звучит подготовленное Минкультурой определение порнографии для нового законопроекта.
Эротика также сопряжена с отображением человеческого тела, но в большей мере с целью подчеркнуть красоту человеческого тела, многообразие форм его выражения, без специальной цели вызвать желание полового сношения.
Краткая юридическая справка:Чем отличается эротика от порнографии?
А теперь (если потребуется),Вы и без моей помощи смож...
Разница в целях, средствах, нравственности, содержании, чувстве меры и степени гармонии, наличии (или отсутствии) иного смысла, кроме голой жеребятины.
Поэтому Ренесссанс более целомудрен, чем наше испорченное и пресыщенное время, в нем не заметно "вульгарно-натуралистического, непристойного изображения половой жизни" и не преследуется прямой цели совокупления, иной и более натуралистично сниженной, нежели эстетическая. Или, может, Вы в Лувр пойдете, чтобы возбудиться на ночь глядя?
Если же всего этого все же недостаточно, можете продолжить обсуждение вопроса с "проказницей" либо еще с кем, согласным показать "все как есть". Только это уже не будет иметь отношения к искусству.
Очаровательная Prokazniza большинство скульпторов и художников работали в то время по заказам.
Нужно было обладать значительными средствами для создания скульптур и написания картин.
Около сердца тоже. Это физические проекции чакр.
Ваш пример с " яйцами фаберже " говорит сам за вас . Фаберже - ювелир , изготовлявший подарочные пасхальные яйца . Эти произведения искусства носят его фамилию . Надеюсь вам понятна ваша ошибка , чтобы мне не углублять ваши знания .
а ну да, куда ж без чакр то. медицина без чакр никуда)
Можно использовать основываясь на знаниях энергетических центров как это делал П.А.Бадмаев с 80 годов 19 века в С.Петербурге.
Вы, наверное, не будете возражать что каждый орган человека имеет свойственную только ему амплитуду колебаний излучаемых им электромагнитных волн. Чакры-это и есть энергетические центры в теле человека. Умело воздействуя на них можно восстановить разрушенную гармонию тела и психики.
и ваших советов где мне место я не просил. приберегите их для для кого-нибудь другого.
На самом-то деле О.Бендер открыл на этот миллион рублей по всей России платные туалеты. Но тогда об этом писать не рекомендовалось. Вот и придумали писатели такой нереалистичный финиш...
Одного из них за сокрытие правды, кажется, потом репрессировали...
Между прочим, в "Рогах и копытах" О.Бендер тратил деньги подп.миллионера Корейко. Не государственные кредиты.
За что тогда его контору закрыли и увезли на отсидку Фунта?
А вы?
"На самом-то деле О.Бендер открыл на этот миллион рублей по всей России платные туалеты."
Читатель 1931 года,просто не понял бы,что это такое.
"Одного из них за сокрытие правды, кажется, потом репрессировали..."
Учу Вас,учу,а Вам все "кажется"! ))
Корейко,украл деньги у государства,потому и "подп." Или пропажа вагонов с медикаментами,невинная шалость?
Контору,закрыли за отсутствие деятельности,а Фунт,после освидетельствования у профессора Титанушкина,был признан не опасным и отпущен на все четыре стороны (чай не при царях!).
И потом - есть стиль, творческая манера... Нельзя загонять творца в прокрустово ложе какое-то. Есть желание самовыражения. Конечно, на "Эхе Москвы" кратикие комментарии, но так еще надо научиться...
А почему вы от Булгакова не в восторге? Что вам не так? От "Мастера..." или вообще?
Статьи на общ. - квазиполит. портале не заказными быть не могут. Может не явно баблосом проплачены, но мотивированы высоким уровнем политизации членов и его ущербности, когда все чешется, мол, пока я тебе не докажу, что ты "..удак", и что черное=белому. 90% заказнушности провоцируют хозяева портала по любому, управляя потоком контента. Проказница открыла для себя америку, это прикольно выглядит.
Заказнушность статей меня не беспокоит, меня больше волнует тенденциозная "нахренашность" 90% статей, т.е. нахрена они нужны, - это отбросы человеческого сознания.
Если авторским правом это не защищено, то можно я буду для себя пользоваться этим ноу-хау на NL и по жизни? Без целей извлечь материальную выгоду.
Из какого-то фильма
"Вот стою я перед вами - простой ньюсландовский клон и выделываюсь перед девочкой..."
К сожалению, сейчас нет свободных специалистов, но ваши симптомы уже изучаются дежурным консилиумом и неотложные рекомендации по блокированию острых приступов Вашей ущербности по мере их готовности будут доведены до Вас.
Спасибо за доверие и многолетнее сотрудничество. Вам присвоен статус Постоянного клиента.
Другого механизма не вижу. Если автар написал статейку, а она у меня вызвала не ожидаемые им ассоциации и оценки, то зачем мне выслушивать от автара анализ моих нравственных и мозговых особенностей. Остается только автару вернуть его статью. Может моя критика автара заказной характер носит.
Я вас поддержал + . На будущее .
И почему в свободный оборот кто-то выпускает еще не достаточно выделанных клонов, что ему еще приходится довыделываться до рыночного вида?
Обратная связь с электоратом, своеобразный мониторинг общественного мнения, возможная подсказка в сложной ситуации.
ХА ХА ХА......Вы -прелесть какая проказница....
ни содержания. Идей нет,поступков не видно. Одна уголовщина.И холуйство.
Увы, дилентантизм - вообще, похоже, "торговая марка" нынешней власти.
способные и трудолюбивые. Огульность опасна в суждениях.
Врач при видет больного не должен думать о его кошельке.
Вы читаете сострадание на лице экономиста Голиковой? Я, например, читаю другое...
Вам еще есть что сказать?
Почитайте на ночь из Википедии:
Особые случаи:
- апелляция к личности оппонента, а не к его доводам (argumentum ad hominem)
- переход на личности (ad personam): «Вы глупы и некрасивы, поэтому ваш тезис неверен».
- поиск обстоятельств, заставляющих оппонента выдвигать данный тезис (circumstantiae): «Вы говорите так, потому что хотите произвести впечатление на публику, поэтому ваш тезис неверен».
использовать в интересах моего лечения. Вероятно неважный у Вас преподаватель. Главная задача врача,оправдывать надежду пациента на исцеление. Страданий больному своих хватает. Зачем,чтобы страдал,ещё и врач.
А принцип "сам дурак" у нас очень распространен. И Путин, к сожалению, часто подает пример.
То он иностранному журналисту хочет что-то "отрезать", то другим политикам.
Его обвиняют в адюльтере, в том что обечестил Алину Кабаеву, а он: не суйте свои "гриппозные носы"
Кто бы не был министр - разницы не будет . Беда медицины - отсутствие управления .
Все знают как лечить одного человека . И только один знает как лечить всех .
Вы знаете отличие начмеда , зав . аптекой . бухгалтера от главврача ?
Вы знаете основы управления в медицине ?
Это тоже один из нечистоплотных методов ведения спора .
Вы обсуждаете систему здравоохранения с министром - счетоводом , а вам рассказывают о способных и трудолюбивых , которые где-то есть и они спасают вашего оппонента .
Всяк сверчок знай свой шесток - верно?
апендикса вырежет вам язык. Чтобы никому не разболтали
"Бурбулис при рукопожатиях не передается"
В СССР это было.
А сейчас - читал на портале: в одной подмосковной частной поликлинике практику начали бездипломные таджики
Они решает свои задачи . В большинстве случаев - тактические . Снять болевой приступ , гипертонический криз , доставить в стационар .
Врач решает более широкие вопросы диагностики и лечения человека .
Мысль в том , что врач не должен решать сиюминутную проблему и уходить в сторону .
Беда медицины - решение проблем одного дня . Что будет завтра - хоть потоп .
Условно говоря - вы жалуетесь врачу на болезнь и он начинает жалеть вас , обсуждать вашу боль , смотреть на вас как на ущербное существо с дефектом . Лечит вас и плачет , лечит и страдает с вами ...
Амосов сказал абсолютную правду . У нас медицина болезнелечения , а не здравоохранения .
Это принципиально разные подходы .
Я стал специалистом по здоровью . Результаты фантастические . Свой организм - как часики .
Все эти таджики , малаховы , восточные целители - профанация .
Экономист и врач - разные профессии . Что может спланировать экономист в медицине ?
Я и провожу анализ , обобщая множество фактов .
В оригинале - "воют на Луну" . Хотя вам виднее - может вы в этом лучше разбираетесь .
Можете пользоваться по смыслу .
Все таки надо быть объективнее, честнее. Власть виновата априори, спрашивать и требовать от нее надо. Хотите соблюдения принципа презумпции невиновности по отношению к вам, не отнимайте право на этот принцип у других.
Здравоохранением должен управлять врач с экономическим образованием .
А не больные должны решать сколько врачей и куда поставить .
Менеджер - "условный больной" и мыслит категориями больного .
Если безграмотный собеседник ставит ультиматумы - я посылаю его подальше .
Вы некомпетентны в обсуждаемом вопросе . Вести с вами беседу у меня нет желания .
Ультиматум - выражение или - или . Вы поставили человеку хамский ультиматум или отвечайте или вы некомпетентен .
Судя по дискуссии - это вы некомпетентны . Это вы лижете власти задницу .
Это вы должны отвечать за некомпетенцию , как безграмотный чиновник .
Если вы все там "неадекватны" по вашему признанию - лечитесь .
Мой папка с юмором меня с детства учил: "Всякая девушка тогда чего-нибудь да стоит, если она умеет защищаться". Переделнная строка из классика. Не поймите превратно
В смысле обидчику надо сдачи давать рефлекторно, сумкой по башке насильнику...
Читала: собаке Павлова перед тем, как дать пищу, показывали нарисованный на бумаге круг. И включали лампочку. У нее на эти символы выделялась слюна.
А однажды показали не круг, а овал.
"Заказуха", - подумала собака и укусила лаборантку. Та нечаянно вылила кислоту на зав.рабораторией. Тот подскочил и вывихнул ногу. Вызвали "скорую". По дороге "скорая" задавила теленка. Его хозяин подал на "скорую" в суд....
Ведь твоё мнение читают и просто любопытствующие,может прочтя твои аргументы они склонятся к твоей правоте...
А я по фактам. Мою статью прочтет от силы 2-3 тысячи человек. И уже особые умники и ее назвали заказной. Зачем и для кого? Кто будет ее заказывать?
Так ведь вообще скоро никому открыть рот будет нельзя
А можно, конечно, без всяких фактов и аргументов, штамповать в каждом посте: "жидовское правительство"
ну и что что? Кому ты что доказал?
Так скоро и скажут: 1-й книги для всех достаточно. И это будет не Евангелие.
Какой-нибудь сборник речей г-на Грызлова на съезде "Ед.России"
Можно сказать. Спикер нижней палаты Грызлов, который протолкнул множество антинародных законов.
А можно - путиноид Грызлов. Все все поймут
БОльшая часть тороллинга,нацеленная на дискредитацию оппонентов,в конечном итоге дискредитирует саму его сущность.
За 10 его лет наша квартплата возросла раз в 17-20 и соседей тоже. За годы нефтяного изобилия. В 20 раз никто не стал получать больше. Вздрючивают без объяснения причин
Политик наивысшей кристальности
Человек чистоты изумрудной
Правитель космической нравственности и небесной чистоты помыслов
Спаситель России, перед которым Ангелы Небесные снимают нимбы и преклоняют колени
Когда у вас чирей под мышкой.... Он для Европы и США - такой же чирей...
Или вам милее "образы" Леонтьева и Свандизе, которые считают, что отлицезрения их небритых физиономий зрители должны получать удовольствие?
... Человечество шло от каменного века к железному. Изобрело опасную бритву, потом безопасную. Потом электробритву и вновь возвращается к безопасной
Но находятся "оригиналы", которые говорят: "Нет, мы будем походить на горилл". Ну и на здоровье. Зачем в телевизор их пускать?
А что Марксу делать: по волоску бороду выдергивать?
Вы просто льстите этому господину сравнивая его с Марксом.
Против бороды Маркса особых возражений нет. Хотя и говорят, "Честному человеку нечего скрывать своей бородой"
Это, как прическа.
Девочка, вам сколько лет?
Не рано обрезанием в СМИ заниматься?
Ведь от этого преступления вреда гораздо больше
А то у нас господин "тандем" стыдливо закрывает глаза на то, как его фаворит Председ. комисси общ. палаты по информатике главред МК Павел Гусев вовсю рекламирет подпольные бордели. А там как раз детей для педофилов и прячут!
По ряду публикаций, Гусев - сам владелец таких притонов. Наверное, хорошо откупается...
Побежал мельком, и плюнул.
Никто не лишал нас права читать или не читать статьи.
Вас лишили выбора?
Это мы по биологии проходили
"Было б мило, если б Мила полюбила бы и мыло".
чо????????????????
Ну скажи нам, за большевиков ты аль за коммунистов?
За Лукашенко или за Януковича? слабо?
много минусов в сутки ставишь? А за неделю?
кто такие эти ваши януковичи и лукашенге?
я за основателя всех миров - Большого Летающего Макаронного Монстра!
объективное мнение это как весы и если они склоняются в одну сторону то это уже заказуха или просто неновисть!! как говорится у каждой монетки две стороны ,а ребром всегда выпадает истина))
И люди в ообщем то уходят, потому что в секунду любая тема стролливается в склоку, обычно этнического и религиозного толка. Ну, или в ноу - хау нл.ру этого года - убийственное подрывало сезона ГОЛОСУЙТЕ ЗА КПРФ.
Иначе мы будем читать только прописные истины. Всё остальное будет объявлено "заказухой".
Ан нет - не железные
Лучша правда состоит на 50% из отката заказчику по имени Ложь! (Владимир Борисов)
"Заказная статья", эта та статья, которая куплена с определенной целью. Скажем статья о том, что "ЕДЕРАСТСКАЯ ПАРТИЯ САМАЯ ЛУЧШАЯ В МИРЕ, ЧМОКИ, ЧМОКИ" вброшенная на сайт, где сидят люди получающие копеечные зарплаты от этой партии + имеют от нее же огромную кучу проблем = вброс говна на вентилятор. Врядли адекватный человек в здравом уме и твердой памяти такое сотворит. Это либо откровенный тролль и имеет целью устройство срача на сайте = автор мудаг, заслуживает сиюминутного расстрела без суда и следствия, а лучше линчевания. Либо это заказуха = партия сказала надо, автор-говнометчик ответил есть! Вот и все. И в этом случае кара должна быть не менее страшной. Какие могут быть рассуждения? Так что автор этой статьи очень мне напомнил тупую блондинку которая так популярна на ютубе. Рассуждает "нио чом" чтобы сойти за умную.
чесслово
терпимость -
потворство, терпение; приемлемость, удовлетворительность, потакание, сносность, веротерпимость, снисходительность, снисхождение, невзыскательность, толерантность, нетребовательность, либеральность, либерализм, небезнадежность, мягкость, терпеливость
Словарь русских синонимов
Читайте и наслаждайтесь. И станьте наконец терпеливым и небезнадежным.
Представьте себе, говорит Гегель, двух свободных людей, чьи интересы пересеклись по поводу
завладения какой-то вещью, или они по какому-либо вопросу имеют разное мнение.
Кто настоит на своём, а кто уступит? Самый богатый, самый умный, самый сильный, самый
знатный?Нет, тот, кто готов идти до конца, кто готов отдать жизнь, тот, кто за своё убеждение
или амбицию готов пойти на смерть, тот, кто ценит свою волю выше жизни, тот, кто может даже
и умрёт, но умрёт свободным, то есть самостным, желающим чтобы вверх взяла его воля.
В конце концов, что такое свобода, если не демонстрация независимости духа от тела и возможности
при необходимости этим телом пожертвовать? Так кто же властвует и достоин властвовать?
Ответ таков: самый брутальный, тот кто готов рисковать, кто готов играть на самую большую ставку в
игре, кто играет со смертью. Он, играющий со смертью, неуязвим, потому, что его невозможно напугать.
Считается что нет ничего страшнее смерти, но её он и не боится. Проигрывает тот, кто считает что жизнь
дороже вол...
Но, увы, "заказухи" на НЛ хватает.... Да иначе и быть не может....