Как России уговорить Януковича
На Украине программную статью Владимира Путина о Евразийском союзе, по большому счёту, проигнорировали. Поскольку в тексте об Украине не было ни слова, местные элиты, вероятно, решили, что предложение бывшего и будущего президента России их вообще не касается.
На газовый конфликт, что характерно, у нас реагируют совсем иначе – громко и эмоционально. Хотя на переговорах по газу речь идёт ровно о том же - о векторе украинской внешней политики. Грубо и недвусмысленно до сведения Виктора Януковича доводится, что дешёвый газ будет только взамен на вступление в Таможенный Союз и Единое экономическое пространство.
Всё равно не действует. И вряд ли подействует в дальнейшем, если принимать во внимание неуступчивый характер украинского президента. Он неоднократно говорил, что Украина не будет участвовать в общих с Россией интеграционных проектах. Вряд ли что-то, кроме обстоятельств непреодолимой силы, может заставить Виктора Януковича изменить своё мнение. Разве что произойдет дестабилизация Украины в такой степени, что возникнет угроза выноса президентского тела из резиденции.
Уговаривать или пугать тоже бесполезно. Абсолютное большинство украинских политиков ещё не отяготились пониманием того, что в сегодняшнем мире происходят очень важные изменения. Что воссоединение России и Украины является вопросом не столько экономической выгоды, сколько нашего выживания в этом мире. Что поодиночке мы пропадём, как Муаммар Каддафи в пустыне Сахара. Это сработало бы с Леонидом Кучмой, тот интуитивно давно бы почувствовал, что в сумерках будущего проглядывается нечто зловещее. Да и сейчас видно, что пенсионер остаётся в здравом уме и трезвой памяти. Несколько дней назад на конгрессе астронавтики в ЮАР Леонид Данилович с нажимом говорил о том, что баллистические ракеты "Южмаша" в советское время были главным аргументом против политического авантюризма (известно кого).
Виктор Янукович такого не скажет никогда.
Украинское руководство не замечает очевидного, но, с другой стороны, видит то, чего нет. Сообщалось, что пару недель назад Виктор Янукович якобы встречался с Бараком Обамой и якобы они обсуждали какие-то важные вещи, хотя на самом деле они просто поздоровались в кулуарах мероприятия на Генеральной Ассамблее ООН. Это не совсем нормально. Многие люди рассказывают, что они контактировали с инопланетянами отнюдь не потому, что их реально мучают галлюцинации – это желание бессильного и ничем не выдающегося человека быть замеченным обществом, стать избранным и значимым. Раньше люди такого склада характера сообщали о встречах с Девой Марией.
Аналогии, возможно, хромают, однако факт остаётся фактом. За двадцать лет общения с ЕС в целом и всеми его членами в частности не то, что у президента – у целого народа может возникнуть комплекс неполноценности. Чем меньше реального суверенитета остаётся у нашей страны, тем болезненней украинские элиты реагируют на его ограничения. Они боятся поглощения со стороны России. Они не понимают, что Украина может обладать реальным суверенитетом как раз-то в составе нового Союза – и не поймут до тех пор, пока не получат подтверждения собственной значимости. Здесь нужен символический, в общем-то, акт.
Кому как, а для Виктора Януковича хватило бы переноса духовной столицы русского православия из Москвы в Киево-Печерскую Лавру. И, конечно, душеспасительных бесед наедине с патриархом о миссии христолюбивого правителя. Ну, это как вариант
Комментарии
Пусть Вова и Дима прилюдно Зека в жопу поцелуют , может поможет...
Я даже и не знаю, хорошо это или плохо.
Народу прийдется выбирать какую историю и каких героев ему признать. А истинными героями Украины были те, которые реализовали свой талант в Русском векторе развития. Народ Украины никогда не откажется от своей государственности, потому что она отражает исторический путь развития южного Русского вектора развития. И Россия не поглащает Украину в своем предложении, а предлагает соединить два (вернее 3 ветра белая Русь). Вы слышали о синергитическом эффекте объединяющихся компаний? Когда наступит "Момент истины"(по Богомолову) я не сомневаюсь, какой вектор развития выберет народ Украины.
Какой информацией допотопной вы руководствуетесь? Да Украина уже СТАЛА государством. И назад её уже не заманишь никаким рашенским "счастьем".
Мазепы портрет на украинских деньгах - гривнах красуется. Бандеровские и флаг и герб по всей Украине на каждом госучреждении красуются!
Вы всё сказками питаетесь - то южная Русь то Восточная Русь то ещё какая-то! Да Русь одна была единственная. И Русь населяли русичи, которые до этого были поляне, древляне и другие племена Поднепровья. Но не Поволжья и не Прикамья. Никогда русичами не были весь мурома эрзя мордва башкиры татары и т.п. Они все хорошие ребята, но они не славяне и не русичи.
Нелепости не Мазепа не Петлюра не Бандера. Вы своих Власовых Сталиных Лениных и т.п посмотрите - багдиты бандитами были и всегда останутся. А борцы за независимость всегда будут национальными героями Украины.
Фины, Весь, Мурома, Эрзи, Мордва ... !
Племя МУРОМА. От него слово Муром. и тот самый Илья оттудова. Мог быть - Ильёй Финским Мордовским или другим каким-нибудь!
Да и смотрим мы на мир по разному. Разве мы можем договориться кто такой русич?
Русь Святая, Россия, Украина, Беларусь да и таже Литва в древние времена все было перемешано. Воеводы, ратники уходили от одного к другому. Тот же Боброк, воевода на Куликовской битве, погиб защищая уже Русское княжество Литовское. Да и почитайте "Богдана Хмельницкого", там каких только не было национальностей в Запорожском войске. А Ваша теория близка по духу к арийской - фашистской рассовой теории. Потому, за Вами и нет правды, все будет не по Вашему.
А ничегосеньки там нету! И площадь этого поля, ну как-раз для 20 хулиганов чтобы подраться между собой. А там ведь конница, фланги.... Поинтересуйтесь!
А арийскость - это не фашизм. Фашистская партия была в Италии, которая к арийству ну никакого отношения...!
Хорошее название вы придумали - Русское княжество Литовское !
Вот ежели-бы вы сказали, что во времена государства Тартария (не Татария), местное население о себе говорило: "Мы не ордынские татары, мы русские татары", то я поверил бы в это. Слово татары затёрлось в столетиях за ненадобнеостью, а русские так и осталось. Не "КТО", "ЧЬИ".
Но, на сказанное моною, есть разные точки зрения. Многие имеют право на существование. многие между собой переплетаются. Нам с вами историю не изменить. Нам её знать надобно!
Надо смотреть на настоящий вектор развития. У Русского мира есть шанс стать одним из центров многополярного мира. Естественно, у него будет в отличии от других(Америка успешно девальвирует свою мечту да и понятие свободы), будет свой энергитический духовный мотор развития. У ЕС начинаются большие проблемы, не понятно как они это пройдут. При всех сложных и порой противоречивых моментах в истории развития Русского мира, только этот путь дал имена украинцев, которые в отличии противоположного, олицетворяемого единственно только предательством и выстрелом в спину, останутся в истории Украины навсегда.
Попытаюсь, не знаю. Издалека.
Когда человек говорит что он американец, мы воспринимаем ведь его не как что-то биологическое.
Так же и фрацуза, немца, англичанина, китайца. Каждое это название вмещает что-то большое, многогранное, сказал бы даже загадачное, непознанное.
Так же и в понятии русскости. Нет народа в мире из ныне здраствующих, кто реально был бы Победителем на всех переломных моментах истории. В моем понимании русский это и грузин Багратион, шотландец кажется Барклай де Толли, немец Рихард Зорге и многие, многие другие.
И, конечно в этом ряду великие украинцы, о которых я сказал выше, тоже побеждали и творили в координатах исторического развития Русского вектора(Киевская Русь, Московия и Белая Русь с Украиной, царская Россия, СССР). И если почитать "Тараса Бульбу" , и обратить вниамание не на историз событий, а на нравственные категории героев, они по природе полностью соответствуют и являются эталоном русскости. Модель поведения противоположного архитипа украинства, проповедуемого Вы лучше меня знаете кем, это совершенно другие по своему духовному потенциалу и поступкам людей. И вот этот тип у...
Да нет, очень даже в южных регионах казаком считают за честь зваться, не путать с ряжеными.
Суворову для взятия Измаила Потёмкин рекомендовал взять запорожцев. На то время Грыцько Нэчэса (Григорий Нечёсаный) был запорожским казаком, его приняли по его просьбе и относились к нему как к равному.
Ну, Вы ведь в курсе, запорожцы были не пай мальчиками, и нередко нарушали договоренности России с крымским ханом. Конечно, Екатерина это и использовала, чтоб брожение в верхушке запорожцев пресечь, и переселила на Кубань, подальше от искусителя - Польши, и во благо Российской империи - сражаться с как с народами Северного Кавказа, так и с Турцией.
Крымские ханы ходили в союзниках запорожцев и в том числе в битвах с московитами. Хотя друг-дружке не раз кости пересчитывали и наскоки делали взаимные. В те времена в Крыму жили татары и украинцы.
Представьте, не только запорожских, но и яицких(Емелька Пугачев).
А если посмотреть на это все с разных точек зрения(с позиции Верховной власти, тех же казаков, бесправного народа, масштаба событий) то понимаешь все многообразие, сколько ярких исторических палитр, характеров, мыслей и все это воплощено в одно понятие - Русский мир.
А слово Россия, которое появилось и придумано при Петре-1 в 1713-м году, совсем не обозначает РУСЬ. По той причине что территорию тогдашняя петровская Россия занимала московско-суздальского княжества с коренным населением: весь,мурома, эрзя, фины, пермь и другие. И они все не русичи и не славяне. Вот поэтому для украинцев нужны точки над "І", а не условные понятия. А придумав термин "Русский мир" - что им можно изменить или утвердить? Мурома весь эрзя как были не русичами так и остаются , а поляне, древляне в Поднепровье как были русичами, славянами с которых крестианство пошло в наших краях - так оно и называется сегодня Украина.
Прагматизм, кстати то, чем руководствуется современная российская власть,и этот принцип врядли может быть мотором интеграции, тем более он уже воплошен в ЕС, успеха с этим ни видат...
Кстати нет в мировой истории такого больше, чтоб в истории народов был воплощен божественный принцип триединства(вспомните Святую Троицу А.Рублева, Вы определите кто из них Бог, Сын, Святой Дух ?).
Иногда народы проходят через жесточайшие испытания, чтоб расстаться с иллюзиями.
Я попытаюсь сказать методом исключения. Представте фашистская Германия разгромила СССР. Что было бы с с этими вооруженными силами Украины? Да и с народом Украины? В лучшем случае, на положении низведенного до самого нижнего уровня обслуга. А при настоящем положении дел, народ Украины за послевоенные годы во всех отношениях поднялся. Следовательно, СССР был на стороне добра. И все кто стрелял нашим дедам в спину, были на стороне зла. Хотя, конечно, не исключаю, что в рядах эти сил были люди, искренне считающие себя борцами за свободу Украины. Беда в том, что за этой силой не было Большой Правды. Сами говорили про христианство, а ведь оно было православное на Руси, а сражались с нашей армией в основном греко-католики. Короче, то, на чем основана так называемая государственность Украины, это есть отречение от веры, от русскости, омрачено предательством, выстрелами в спину. Все это очень зыбко, недолговечно.
УПА не воевала с регулярными частями Сов.Армии - так как та сражалась на стороне УПА против Гитлера. А вот уже после 45-го, НКВД и провокации и открытый террор против населения творило, Сталин мечтал организовать в 47-м голодомор, по образцу 33-го на востоке. Всему этому мешала УПА. На западе послезавтра концерты празднования торжества проводятся в честь образования УПА, по всем сёлам стоят курганы (памятники) в честь борцов за независимость Украины. Лучшей наградой воинам УПА служат флаги синежёлтые и герб Тризуб по всей нынешней территории страны.
Греко-католики за государственность Украины в отличие от РПЦ.
И вообще-то история Украины славная, но неоднозначная и противоречивая. Как мы в те прошлые века себя повели-бы не знаю, теперь суди...
Вот это и есть результат.
Распадаются семьи, дети при бабушках/Ъдедушках и т.п - это проблемы. нехватка рабочих рук в Украине уже начинает сказываться - это тоже негатив.
А не лучше было чтоб люди работали на родной земле(большинство)?
Как правило, люди, если едут куда-то, то в более привлекательную трудовую среду.
Все, что Вы сказали, это в принципе либо социальная сфера или обслуга.
Мне сложно сказать, хорошо это или очень хорошо, или никак.
Вопрос состоит в том, чтоб своя Отчизна процветала.
А она не будет процветать, если даже Ваши товарищи, вернутся домой и будут инвестировать накопленные ресурсы у себя дома. Это в лучшем случае, а скорее всего останутся там, приживутся, через одно, два поколения, потомки будут вспоминать что их предки с Украины, будут даже периодически праздновать национальные праздники. Но жить и творить будут там, на чужбине, или может быть новой Родине. И где, при таком расскладе Украина?
В России несколько другаой посыл - ставленники ФРС США, а на местах группировки, переплетенных с криминалом. Читал Кучму "Украина не Россия". А как посмотришь, что творится у Вас, сравнишь с тем, что творится в России, и понимаешь, не шибко то Вы от нас продвинулись к европейским ценностям.
Даже по приговору сегодняшнему это видно.
У меня брат занимает достаточно серьезный пост в митной службе, знаю что говорю.
Очень похоже на фразу из "Чапаева"Белые пришли-грабят, красные пришли-тоже понимаешь грабят.
Это про простой люд(бизнес), как в Украине, так и в России.
Зачем Януковича уговаривать или угрожать? Зачем насиловать Украину обезательно вступать в какой-то сомнительный союз? Она сама за себя решит что ей делать. А цена на газ должна быть рыночной. Есть спрос и предложение из этого состоит среднеевропейская цена рашенского газа. Возьмите цену газа в Германии, минусуйте доставку его до германии от границы РФ и ставьте цену для Украины. Вот вся проблема.
Возьмите цену для Италии . к примеру, какая разница. Украина сейчас покупает газ по цене, как-будто она его покупает на границе Италии, а не на своей.
...вот можешь почитать их стенания...а потом ответь.чем Украина лучше...
http://vlasti.net/news/127124