"Эхо Москвы": хватит кормить Навального

На модерации Отложенный

Блогер Навальный реанимировал свое националистическое прошлое, повесив в антикоррупционном блоге ролик под сакраментальным названием «Хватит кормить Кавказ».

В то время как число комментариев в этом посте перевалило за 2000, в субботу в Москве без видимого контроля со стороны полиции прошло сразу несколько акций националистов. Я в свою очередь с удивлением обнаружил, что мои робкие догадки (http://www.echo.msk.ru/blog/v_makarov/816227-echo/) по поводу конспиративного сотрудничества Алексея Навального с Кремлем угодили, что называется, в нужные ворота. Если это не так, почему тогда журналисты Олег Кашин (http://twitter.com/#!/KSHN/status/119319996504604672) и Максим Кононенко (http://twitter.com/#!/kononenkome/status/119316532219228160) отреагировали на эту гипотезу недвусмысленными твитами? Почему писатель Захар Прилепин, задававший премьеру слишком «правильные» вопросы, в интервью МК назвал блогеров псевдомыслителями, открестился от связей с властью, а потом признался, что не прочь поставить такие взаимоотношения на крепкую финансовую основу? (http://www.mk.ru/politics/interview/2011/09/29/628341-zahar-prilepin-zhurnalistyi-chasto-nachinayut-mahat-hvostom-zaranee.html)

Почему, наконец, сам Алексей Навальный пытается все это перевести в шутку? (http://twitter.com/#!/navalny/status/119458878739066881) Нервные отклики удивляют хотя бы потому, что мои доводы во многом строились на одних лишь предположениях. Пост был написан под влиянием мгновенной и неожиданной, как яркая вспышка, догадки. Повторюсь, я с большим уважением отношусь к деятельности Алексея Навального - он не дает расслабиться министерствам, в кошмарных снах является членам «Единой России», стал персональной совестью Счетной палаты и так далее.

Но параллельно я всерьез задаюсь вопросом, ответ на который, впрочем, никак не повлияет на мое мнение об этом человеке и мнения тысяч его последователей. Какие существуют аргументы в пользу безумного тезиса «Навальный - проект Кремля»? Оказывается, фактов много, и их можно без труда найти в открытых источниках. Буквально за день до скандальной встречи Путина с писателями стало известно, что Госдума в скором времени рассмотрит (http://lenta.ru/news/2011/09/27/nocarsgo/) законопроект Навального, суть которого - запретить чиновникам покупать за счет бюджета автомобили дороже 2 млн рублей.

Эту поправку к закону №94-ФЗ «РосПил» разрабатывал совместно с Федеральной антимонопольной службой. Как известно, в 2004 году, когда «Яблоко» не прошло в Госдуму, Путин пообещал трудоустройство наиболее ценным специалистам этой партии и лично назначил ее питерского активиста Игоря Артемьева руководителем ФАС. Думаю, не стоит напоминать, что Навальный тоже состоял в «Яблоке», пока его не выгнали оттуда за национализм в 2007 году, и с Артемьевым его, безусловно, объединяет общее партийное прошлое.

ФАС - надежная политическая крыша Алексея, а также еще одна ниточка, косвенно связывающая его с Путиным. Далее. Разработку своих сайтов и приложений к ним Алексей Навальный поручает далеко не случайным людям. Так, официальный ресурс Навальный.ру, как и запущенный в мае проект «РосЯма» для него делала компания «Гринсайт», имеющая широкий опыт работы с государственным учреждениями, в том числе с Минюстом и Минобрнауки (http://www.greensight.ru/about/) и принимавшая заказы от «Связьинвеста». Удивительно, что Навальный, учитывая его принципиальность, оказался столь неразборчив в выборе подрядчиков. Кстати, в том же стиле, что и «РосЯма», выполнена еще одна площадка, созданная «Гринсайтом» не без участие Навального - «Авточмо» (http://autochmo.ru/). Посетителям предлагается выкладывать здесь фотографии всех автомобилей, припаркованных в ненадлежащих местах. Вам это ничего не напоминает? Верно, как две капли воды неотличимо от инициативы нашистов «Мне плевать на всех, паркуюсь, где хочу». Возможно, не зря молодежное движение точит зуб на Навального? Ведь он отнимает у них хлеб насущный. Наконец, компания Hint Solutions, разработавшая мобильные приложения для проекта «РосПил», имеет в своем послужном списке (http://www.hintsolutions.ru/about_us/) «Альфа-Банк», «ВТБ Капитал» (sic!), МТС, МГТС, «Ситроникс» (дочка АФК «Система»).

Забавно, что общество ВТБ нисколько не смутило Навального. Сюда следует добавить блогера Егора Жгуна, который посвящал Алексею остроумные ролики (http://www.youtube.com/watch?v=FaWBZ1TfTGo). Впоследствии выяснилось, что свою знаменитую Жабу Зойч он придумал по заказу Олимпийского комитета, чтобы пропиарить выборы талисмана Сочи-2014 (http://www.adme.ru/sochi-2014/zhaba-zojch-okazalas-virusom-olimpijskogo-komiteta-277705/). Итак, Жгун, несмотря на весь его сарказм по отношению к власти, не чурается с этой самой властью сотрудничать. Вообще Навальный всегда славился очень качественными видеороликами со сложной графикой и трудоемкой реализацией, которые для него кто-то делал в короткие сроки. Вот, к примеру, видео про партию жуликов и воров руки неизвестного автора (http://www.youtube.com/watch?v=eL5e6cLJFss).

Едва ли Навальный мог вознаградить эти усилия за счет одних лишь яндекс-кошельков «РосПила» или из своей скромной адвокатской зарплаты (кстати, когда последний раз он защищал кого-нибудь в суде?).

То же самое насчет приложения для «РосЯмы» под Android - его разработал один из лидеров этого сегмента в России, фирма Unreal Mojo, работавшая со Сбербанком, HTC, ABBYY. Сомневаюсь, что услуги этих серьезных парней обошлись Алексею дешево. «Спасибо», как известно, в карман не положишь. Антон Носик, официальный защитник и чуть ли не промоутер проекта «Навальный», так и не смог (http://www.minaevlive.ru/archive/nosik) сказать ничего внятного в онлайн-передаче Сергея Минаева по поводу июньской встречи Алексея Навального с Александром Волошиным на «Красном октябре».

Уже упомянутый Олег Кашин в газете «Коммерсантъ» подробно расписал, как партию «Правое дело» по заказу Медведева разрабатывали Волошин, дочь Ельцина - Татьяна Юмашева и ее муж Валентин (http://www.kommersant.ru/doc/1668498). Помнится, главным потрясением для меня после прочтения этой статьи стал просто сам факт, что эти люди, много лет назад помогшие Путину стать тем, кто он есть, до сих пор бывают в Кремле и принимают какие-то решения. В том же тексте упоминается, что кандидаты на пост лидера «Правого дела» с Медведевым лишь обсуждались, а вот утверждались уже в Белом доме. И даже если сейчас мы уже понимаем, что в итоге выбор остановился на Михаиле Прохорове, можно, по крайней мере, смело утверждать, что Навального тоже не скидывали со счетов и имели его в виду. Проще говоря, Путин некоторое время раздумывал над кандидатурой Навального.

В июле последовала новая сенсация - вице-президент ИК «Ренессанс Капитал» (которая, кстати, тоже фигурирует среди заказчиков дизайнеров из Hint Solutions) Игорь Юргенс в эфире радио «Эхо Москвы» высказал идею, что Алексей Навальный должен баллотироваться в президенты России. А теперь внимание: Юргенс является председателем правления Института современного развития (ИНСОР) - это мозговой центр, генерирующий стратегические идеи для «команды Медведева». В институте большим влиянием пользуется пресс-секретарь президента Наталья Тимакова - воспитанница Волошина, которую он лично рекомендовал Дмитрию Медведеву. Все трое имеют прямое отношение к Московской школе политических исследований (http://www.msps.su/article/5066), проводящей просветительские семинары для политэлиты.

В числе выпускников и экспертов школы ближайшее лицо Медведева - Аркадий Дворкович, а также люди Путина - Сергей Степашин, президент «ВТБ 24» Михаил Задорнов. Интересно, что в своей атаке на менеджмент ВТБ в 2009 году Навальный обрушился персонально на председателя правления банковской группы ВТБ Андрея Костина, но ни разу не упоминал (http://navalny.livejournal.com/411199.html) Михаила Задорнова.

Это дает основания подозревать правдоруба в тенденциозности. Кто-то ведь должен был предоставить ему информацию о деятельности «ВТБ-Лизинг»? Почему бы это не сделать Задорнову по разрешению Путина? Я понимаю, что сейчас думают читатели: либеральное политическое лобби, недовольное политикой Владимира Путина, намеренно расшатывает лодку и во всем помогает Алексею Навальному, а его проект «РосПил» ежедневно рекламирует любимое детище Дмитрия Медведева - портал zakupki.gov.ru. Однако в раскол тандема уже давно никто не верит, последний съезд «Единой России» вообще развеял все иллюзии на этот счет.

Я гораздо быстрее поверю, если мне скажут, что Навальный - медведевский проект, принадлежащий, как и все остальное, Владимиру Путину. Что касается госзакупок, никому из последователей Навального почему-то не приходит в голову, что он намертво зафиксировал их внимание на маленькой площадке, представляющей собой лишь верхушку айсберга госзаказов. Этот человек пестует проблему коррупции в тепличных условиях, локализует ее до размеров уютной гостиной. И правильно делает, зачем людей лишний раз пугать. И последнее, о чем я бы хотел напомнить. В мае Следственный комитет возбудил на Навального дело в связи с тем, что он в 2009 году якобы использовал свой статус советника губернатора Кировской области в целях обмана. В справедливости этих обвинений я лично сомневаюсь, но поражает другое. Уже в июне с высокого поста полетел заместитель губернатора Калининградской области Сергей Карнаухов (http://www.rusrep.ru/article/2011/07/01/karnaukhov/) - инициатор этих уголовных преследований. А дело дальше не пошло.

Где оно теперь? Казалось бы, неслыханный случай для нашей страны, но с Алексеем Навальным нечто подобное уже происходило в октябре 2007 года. Он стрелял из травматического пистолета в голову некому автослесарю Тимуру Тезиеву, когда тот пытался сорвать политические дебаты между Егором Гайдаром и писателем Эдуардом Багировым. После шестимесячных разбирательств дело было прекращено (http://lenta.ru/lib/14159595/).

В уголовно-процессуальной системе нашей страны настоящих чудес не бывает. Человек может дважды выйти сухим из воды только с молчаливого согласия управляющих этой системы. Если хочешь победить врагов - возьми над ними шефство. Не секрет, что Кремль периодически контактирует с националистами, футбольными фанатами, этническими группировками, чтобы держать их под контролем. Алексей Навальный - не совсем удачный националистический проект, переделанный в антикоррупционный. А теперь разубедите меня.