Виктор Петрик: хвала стратегии Россия-2045
На модерации
Отложенный
“И обретет человек муравьиный лик и скажет: нет бога и богов, а есть соломинка у меня на спине». Якоб Беме.
Вместо вступления
Внешний мир уже давно меня не интересует, пустое занятие. Но узнав о великом замысле проекта «Россия 2045», я почувствовал сильнейшее оживление, что и стало причиной написания этой статьи. Однако, прежде, мне необходимо сделать некоторые заявления о моем личном мировоззрении относительно определенных аспектов исследуемой темы.
Сначала про дарвинизм. Я считаю, что дарвинизм это взбаломошенная и вредная выдумка, а естественный отбор в процессах эволюционирования человека проявляет себя не более чем в 10-20 % случаев, а подлинная правда заключается в том, что в этой жизни никто не имеет преимущества. Даже умные, поскольку они не умеют копать, и это означает, что в эволюции участвуют все представители вида, а не только «элита», и ненужные уже давно отвеялись, и все закончится, лишь когда войдут последние, ибо они тоже первые.
Это мое заявление распространяется и на животный мир – как правило исследователи, удовлетворившись впечатляющим зрелищем весенних боев красавцев оленей, и отвлеченные последующим продолжением, упускают главное - далеко не у всех самок жестокий победитель вызывает однозначную реакцию и, более того, некоторые из них, так и устремляются к проигравшему битву, в чьем ласковом сизом глазе так призывно отражается хрустальное небо, луга и цветущие травы...
Никого при жизни нельзя считать счастливым. Геродот.
По этому поводу я имею совершенно трезвый взгляд на жизнь, согласно которому, жизнь - это вообще не повод для счастья. Ибо у жизни есть своя первостепенная задача - самой бы выжить. И в грандиозности этой задачи, жизнь не считается с малосущественными потребностями ее индивидуальных носителей, каждый из которых, является лишь временным хранителем и передаточным звеном её главной ценности - генофонда. При этом, я не только подтверждаю заявленное Геродотом, но и раскрываю причину этого необычайно грустного явления – эта, и без того ленивая бестия, человек, находясь в состоянии постоянного удовлетворения и вовсе мог бы погубить популяцию. Ибо даже крыса, высоко приспособленное для выживания существо, посылает бесконечные сигналы удовольствия через вживленные в мозг электроды, и отвергнув могучий инстинкт жизни, умирает от истощения с занесенной над контактами лапкой... Куда уж, инстинктам человека, потрепанным цивилизацией.
И в подмогу ему, чтобы вынес жизнь, этот тяжкий дар, даны страдания, каждодневные, горькие, бесконечные, кажется не имеющие смысла.
И размышляя так, я, в вопросах эволюционирования жизни, и в других главных делах ее, например, в вопросах бессмертия, решительно утверждаю первостепенное значение генома, о чем и намерен рассказать в этой статье.
В искусном полководце резкость не заметишь.
А что если теория старения видов, реальна и человечество, как вид, обречено на мучительную процедуру старения и дальнейшего вымирания? Теория эта, хоть и упоминается часто c обличительной целью, вместе с тем, ее адептами собран эмпирический материал достаточный для написания стройной симфонии вымирания жизни.
Некоторые из существующих теорий вымирания основаны на точных наблюдениях и отличаются изяществом. Так, например, теория специализации утверждает, что в начале развития какой-либо группы находятся неспециализированные организмы, а по мере их эволюции специализация усиливается и, в конце концов, становится настолько узкой, что организмы теряют способность быстро приспосабливаться к изменяющимся условиям и вымирают. Эта типичная картина для животного мира, специалистами экстраполируется и на человека – где-то в глубине палеонтологической летописи произошло зарождение исходного типа, который эволюционировал в определенном направлении с увеличением разнообразия. Разнообразие в процессе специализации постепенно уменьшалось, вплоть до полной потери - дальше гипертрофированная специализация (в нашем случае разум), а дальше кульминация c множественными указаниями на близкий конец.
Еще одним механизмом тупикового эволюционирования является инерционное развитие - более крупные самцы, используя единственный аргумент – свою силу, продолжают хамски доминировать в актах спаривания, даже тогда, когда их размеры уже превысили эволюционный оптимум. Наблюдения показывают, что животные крупных или гигантских размеров не бывают родоначальниками новых групп, а являются их конечными членами. Таким образом, наиболее убедительным свидетельством старения видов является вымирание известных групп организмов, в особенности тех, которые доминировали долгое время в значительной части биосферы. Кроме этого исследователям удалось непосредственно наблюдать некоторые морфологические процессы обеспечивающие процесс вымирания вида – в эволюции нескольких групп мшанок была показана общая тенденция: количество кальция в них увеличивалось, стенки скелета каждой особи колонии становились все толще и толще, пространство для внутренних органов уменьшалось, жизнь мшанок делалась невыносимой, и они вымирали. Как будто они получили программу, согласно которой сообща строили себе могилы....
Весьма выразительно описал это явление итальянский палеонтолог Джованни Батиста Брокки - как у групп организмов по мере их эволюции ослабевает жизненная сила, затрудняется рост, ограничивается способность размножаться и т. п. Заканчивается развитие группы тем, что рождающиеся новые организмы достигают только эмбриональной стадии, а потом «их покидает начало жизни едва заметной души, и всё умирает вместе с ним».
Ламарк же, наоборот, утверждает, что вымирание вида может случится либо в результате глобальной катастрофы, либо в результате вмешательства человека – в действительности, по Ламарку, вид исчерпав свои эволюционные возможности, превращается в другой вид. Если это так, то уже в ближайшее по историческим меркам время, вместо хомо сапиенс должен появиться появится новый вид – его признаки нам не известны.
К счастью, вымирание вида, это медленный процесс, сравниваемый специалистами с известной симфонией Гайдна, в которой во время исполнения музыканты по очереди покидают оркестр, пока, в конце концов, не уходит последний и симфония заканчивается в связи с отсутствием исполнителей. Это обстоятельство вполне позволяет надеяться на то, что мы успеем реализовать программу «Россия 2045» и у нас будет исключительная возможность пожаловаться нашему правоприемнику эректусу космикусу о том, каково нам тут было, на Земле, до его появления....
Думаете, что пришли в эту жизнь, чтобы увидеть и услышать, но вы не увидите и не услышите.
Человек старится и с каждым днем окружающий его мир становится все менее знакомым... Этот механизм позволяет людям уходить из жизни более или менее безропотно, если только они не были министрами, олимпийскими чемпионами, губернаторами или академиками – мозг одряб, ум скомкался, а амбиции остались. Я все это знаю не понаслышке – в отличие от других исследователей жизни, страшащихся глядеть в бездну, я разработал специальную программу интроспекции, позволяющую до мельчайших тонкостей фиксировать мои возрастные изменения, поскольку человеку не дано непосредственно наблюдать естественные процессы собственного оглупления. Это сумел заметить великий циник Томас Манн: «Все жалуются на память, и никто на ум». Впрочем я считаю, что все это проделки генома – именно геном позаботился о механизмах своевременного стирания прошлого, прежде всего с той целью, что бы не было мучительно больно уходить из этой жизни - к её концу процессы снижения мнемических функций настолько быстротечны, что многие усомнились, - а существует ли она, то есть жизнь, перед смертью.... а дальше, как говорится, прах к праху и тлен к тлену, и что же значат наша единичная смердящая жизнь, и наши чудовищные усилия во имя познания, самоусовершенствования, самопожертвования на благо... чего? И в чем же Замысел? И знают ли его те, кто допущен к тайне?
Мы все идем с закрытыми глазами в одном направлении.
Многие исследователи жизни буквально возмущены – рядом с ними кипит иная жизнь, основа которой бессмертие, ее одноклеточные обитатели вечно юны, а их нравственный уровень такой, что, обнаружив поломки своей ДНК, они без промедления осуществляют суицид. И в этом дивном мире никому еще не случалось встретить старуху бактерию - так отчего же человек, венец биологического прогресса, вынужден так чудовищно страдать в ожидании нелепой смерти - страдать всегда, от самого своего появления на земле, каждое мгновение, годы, десятилетия, и когда радуется и наслаждается – не верьте, он страдает, предчувствуя расплату за недолгое наслаждение – страдает и всегда греховен.... один, во враждебной вселенной...
Замечательный российский ученый В. Скулачев актуализировал теорию Вайсмана и прочно ввел в геронтологию понятие феноптоз – запрограммированную гибель организма. Эти умные ученые, проанализировав огромное количество фактов, пришли к выводу – у старения нет никаких видимых причин, а оно повседневно происходит прямо на наших глазах. Кроме этого, они блестяще доказали легкомысленность других ученых утвердивших, удобные, но не верные представления об исчезновении известных видов на Земле в результате глобальных катастроф. В доходчивых терминах, они показали, что после массовых вымираний в живых остаются представители не тех групп, которые доминировали по всей биосфере, а, напротив, — тех, кто «ютился по углам». Хотя, казалось бы, должно быть наоборот: если группа широко распространена и ее представители многочисленны, то даже после катастрофы хоть кто-нибудь мог бы где-нибудь уцелеть. И еще примеры. В некоторых пещерах обнаруживают причудливых рыб, ракообразных и насекомых, которые имеют ряд характерных особенностей: редукция зрения, бледная окраска, сильное развитие органов осязания и т. д. Бледный и «нездоровый» вид таких существ трактуется как деградации или старение вида. Им, старым и больным ничего не остается делать, как прятаться в темных и сырых местах, дабы их не слопали молодые и здоровые.
Эти и многие другие данные свидетельствуют в пользу теории вымирании видов от старости. Что касается нас с вами, то есть индивидов, то в и этом случае приговор звучит не менее сурово – нас всех убьет геном. Причем каждого по потребности. Пожилые люди не раз наблюдали – сталевар, здоровье такое, что гриппом ни разу не болел, пива в кругу друзей выпивал немеряно, ушел в 55 на пенсию, посидел невостребованным во дворе 2-3 месяца, да еще и жизнь не раз раз от скуки сукой обозвал, и вот тебе неспецифический конец - катастрофическое распространение апоптоза среди клеток образующих жизненно важные органы, что на клиническом жаргоне называется инсультом и инфарктом. Геном, он обо всем знает, изнутри... и что бы продлить жизнь индивида, ему нужны весомые аргументы.
Таким образом, мы приходим к выводу, что старение и смерть есть универсальные механизмы, необходимые для самой эволюции – быстрая смена поколений обеспечивает формирование новых признаков и появление более совершенного потомства. И еще – повреждение генома неизбежно накапливаются с возрастом. Поэтому своевременная смерть является надежным способом самозащиты генома. И, как мы убедились, у него есть для этого много возможностей. Изумительным примером власти генома над самой жизнью является поголовное самопожертвование горбуши после нереста – подвергая себя умерщвлению, родители предоставляют свои тела для вскармливания своих малышей в крайне бедных органикой северных реках.
Итак, смерть, что бы была жизнь. Умереть, что бы спастись. Ибо смерть, это изумляющее своей простотой и надежностью изобретение жизни, ее вечная пособница. И вообще, эти трое неплохо устроились, действуют...
Господь, дав человеку разум, напутствовал: «Поумнеешь – воспользуешься».
Помню, как я мучительно боялся возвращения в Москву – меня пугало то, что за время моего отсутствия все уже поумнели, и я не смогу себя чувствовать с ними наравне. Мои страхи подтвердились – уже в ближайшие дни моего пребывания в Москве мне пришлось приложить значительные усилия для того, что бы понять – каким образом оригинальная копия моего рукописного текста сиюминутно может оказаться в другом конце мира. Но главное потрясение я испытал, ознакомившись с результатами беспрецедентного эксперимента. Этот негодяй, о котором идет повествование и, который в вопросах исследования психики человека ранее всегда был далеко позади меня, вдруг проявил гениальность - разорвал границы целесообразного и внушил человеку...
что ему три минуты после рождения! Результаты шокировали – у взрослого человека наблюдалось расконвергирование зрительного анализатора! О чем я пытаюсь сказать? Дело в том, что на практике применения гипноза с лечебной целью, мы научились погружать человека в тот конкретный возраст, в котором было сформировано психическое образование требующее коррекции. При этом, часто на больных, далеко не с лечебной целью, мы ставили множество опытов, подтверждающих, что мозг посекундно помнит каждый день прожитой жизни. Более того, мне приходилось в гипнотическом состоянии переводить страдающего ретроградной амнезией глубокого старика в состояние пятилетнего возраста, но и в этом случае я убеждался – его мозг поминутно помнил каждый прожитый день восьмидесятилетней давности. Находясь в пятилетнем возрасте, старик возился на полу с игрушками и смеялся так по-детски открыто и заразительно, что некоторые сотрудники, позавидовав ему и преодолевая естественный страх перед вторжением в их психику, просили меня проделать с ними тоже самое. И мы это делали.
Эти поразительные факты свидетельствуют о том, что мы можем записать на электронный носитель информацию о прожитой жизни человека со всеми поступками и сопровождаемыми эти поступки эмоциями в их первозданном виде. Скорее всего, геном будет стремится закрыть прямой доступ к носителю информации, но мы его заломаем с помощью гипнотических техник. Таким образом, у меня, наконец, появится надежда на истребование моей редкой профессии.
Сверхчеловек должен умереть.
На основании множества феноменально поставленных экспериментов, а также на примерах взятых из собственной жизни, я заявляю, что человек бессмертен. Впервые это подозрение у меня возникло в период СССР, т.е. в то время, когда наука не любила нездоровые сенсации. Однако сенсация, о которой я собираюсь рассказать, облетела тогда весь мир – юная азербайджанка, после сильной травмы головы, находясь в коме, заговорила на неизвестном языке. Как оказалось, это было давно забытое наречие фарси, которое знали на территории Земли только два лингвиста. С тех пор наука не раз встречалась с аналогичными случаями, однако, поскольку она по-прежнему не терпит нездоровые сенсации, случаи эти остаются малоизвестными. Мы не удивляемся, когда обнаруживаем милое сходство в расположении пальчиков на ножках внученка, мы говорим – это гены. Мы также не удивляемся редким наследственным заболеваниям – мы говорим привычно, это - наследственное. Так вот, в геноме, кроме пальчиков, записан каждый наш прожитый день и память о нем передается из поколения в поколение. Однако, доступ к этой памяти, на данном этапе развития человека, запрещается геномом.
В пределах этой статьи я не могу описать подробности техник моих многократных глубинных автогипнотических состояний, однако, однажды c целью верификации полученных в этих состояниях знаний, меня отправили в Москву к инструктору пилотной школы, в распоряжении которого были уникальные тренажеры, основанные на реальных моделях самолетов, производимых отечественной промышленностью в предвоенные годы. Мои эксперименты подтвердились – я знал почти все о назначении множественных тумблеров в самолете, почти все, от того, что знал мой отец, служивший во время войны техником в авиаполку.
Я уверен, что в ближайшем будущем нам удастся разработать технологии свободного доступа к нашей генетической памяти, и каждый сможет, по пожеланию, воспроизводить в памяти прожитую им предыдущую жизнь, или, используя психотехники, погружаться в самые отдаленные глубины сознания, исчерпывая бесценный опыт далеких эпох. С момента, когда данные технологии станут доступными в повседневной жизни, люди, зная, что вскоре снова окажутся в этом сияющем, трепещущем мире, в молодом, восхитительно прекрасном новом теле, не только перестанут бояться смерти, но и более того, существует опасность, что многие возьмут в привычку отходить в иной мир не позволительно часто... Впрочем, уверен, законодатели быстро установят на суицид возрастной ценз.
Резюме – тот, кто разработает технологии доступа к генетической памяти, освободит человека от вечного ужаса перед неизвестностью и подарит человечеству бессмертие, и все же это будет не вечность, и впереди у вида неизбежная старость и все те же сырые, темные пещеры....
Человек отменяется
Состояния удовлетворения и страдания в здоровом человеке строго определены и находятся в равновесной пропорции. Это хорошо просматривается на клинических материалах: незначительный перекос в одну сторону – и мы наблюдаем неадекватное состояние эйфории, перекос в другую сторону – депрессия, мировая скорбь, витальная тоска... Именно эта пропорция, (уверен, что она соответствует «золотому сечению»), поддерживает в человеке динамическую активность, необходимую для поддержания жизни.
Тогда что же, известный лозунг: «Счастья всем, счастья каждому, счастья поровну» - это обман? Да и может ли вообще человек надеяться на постоянное счастье, чем заслужил он такую привилегию? Сначала необходимо правдиво и честно ответить на конкретный вопрос – может ли человек быть счастлив, не имея собственного тела? Достоверный ответ на этот вопрос я нашел, ознакомившись с результатами тестирования людей, которые по различным причинам получили, казалось бы, несовместимые с жизнью увечья – полный паралич. Так вот, отвечая движением глаз, единственно доступным для них способом коммуникации, эти люди показали, что они значительно более счастливые, чем окружающие их здоровые люди. Таким образом, распространенное представление о том, что именно тело является конечным поставщиком позитивных эмоций следует считать глубоко невежественным.
Размышляя, в качестве примера, о моем собственном теле, близком, но требующем постоянного диалога с его материальной совокупностью; подумать только, ежедневно его надо мыть, кормить и одевать, стричь ему ногти, и, что особенно неприятно, так это мириться с миллионами различных бактерий, без которых оно не может жить и нормально функционировать, а еще эти внутренние органы.... пенис... просто тьфу!... я чувствую, что уже решительно отвергаю его в пользу великого правоприемника, существа ликующего - Эректуса Космикуса.
Эректус Космикус
Вся история человечества свидетельствует о том, что человек это всего лишь заготовка, существо промежуточное, заданное одной лишь целью – взрастить разум. При этом, давно замечено, что людей на Земле стало непозволительно много, а качество человека уже стало снижаться. Но этот сексоман и выжига, прошел чудовищно долгий эволюционный путь, беспрерывно наращивая свой интеллект вовсе не для того, что бы в конце пути, состарившись, скрываться бледным и немощным в сырых и темных пещерах и оказаться однажды в самом низу пищевой цепочки, а для того, что бы создать существо ликующее, лишенное страданий, живущее вечно восхитительной полнотой жизни, не ограниченное ни временем ни пространством. Как это возможно? Каким он будет, Эректус Космикус? Мы говорили выше, о том, что геном хранит каждый наш прожитый день, его события и сопровождающие эти события эмоции. Быстрота развития компьютерных технологий свидетельствует о том, что создание носителей способных хранить и оперировать информацией в объемах превышающих возможности человеческого мозга всего лишь вопрос времени.
Это значит, что каждый человек вскоре получит собственную электронную копию, хранящую полную информацию его генома, т.е. реальную и доступную к использованию незамутненную память прожитых им тысячелетий. И каждый из нас, решая фантастические по сложности уравнения мирового порядка, в часы развлечений, возвращаясь миллионами лет раньше, сможет снова и снова насладиться первозданной чистотой ликования, отбив у грозного соперника ту, что была предназначена ему геномом, единственно желанную, среди всего пещерного люда...
И вместе с личными вездесущими роботами, управляемыми нами дистанционно, подниматься на высоте птичьего полета в потоках воздуха, веющего над городами, над земным гремящим разноцветным миром, погружаться в морские глубины, наслаждаться подводными мирами с их задумчивыми чудовищами, или заселившись в самое сердце неуравновешенной прелестницы «Катрин», носится с ней над океанами, налетать на города, стирая следы вероломного шествия по Земле нашего предшественника. Да мало ли каких еще фантазий не понапридумываешь пользуясь вечностью.... Взять, хотя бы все ту же наивную мечту человечества, смутные предчувствия о встрече с инопланетными цивилизациями. Дело в том, что всякая жизнь является лишь кратковременной вспышкой, точкой на оси времени и возможность соприкосновения двух таких точек т.е. двух цивилизаций в бесконечной размерности контейнера событий, именуемого пространством, является нулевой.
А еще эти ограничения, связанные с разнородностью сознания, алгоритмами мышления.... Но для существующего вечно Космикуса, все будет доступно, а возможно и межзвездная любовь.
P.S. Так и предвижу возражения – а как же пить пиво, свистеть, щупать женщин, насиловать, отнимать, красть и не признавать достоинства другого хомо сапиенс? Напоминаю, дорогие читатели еще раз – вам будет предоставлена исключительная возможность, ранее запрещенная геномом – снова и снова погружаться в однажды пережитую эмоцию. Дело в том, что Эркутус Космикус будет не интересен ни материи, ни геному.
Преступление и наказание по геному
Согласно некой фантазии, однажды случилось так, что геном, наказывая человека за преступление совершенное по отношению к гомо сапиенс, стер его генетическую линию, в глубину, вплоть до питекантропа, а может даже и до синантропа. За какое совершенное преступление можно схлопотать такой приговор? Тот профессор целенаправленно вырастил вирус, который мог жить в женском организме в состоянии симбиоза, наподобие герпеса, никак себя не проявляя вплоть до беременности, но активируясь на третьей неделе, неотвратимо превращал человеческий плод в раковую опухоль.
Вот и я, размышляю – поощрит ли меня геном за проявленную мною проницательность в описании его подлинной роли в системе жизни, и в особенности, того ближайшего будущего, что предназначено для гомо сапиенс?
Я говорящий тысячелетием раньше....
Я, говорящий тысячелетием раньше, посвящаю это послание моему генетическому первоприемнику, Эректусу Космикусу.
Эпилог
Вот уже тысячи лет записывается история человека, и если отделить вредные фантазии и выдумки, то это кровавая история, полная ненависти, предательства, обмана... правда только одна в ней, и это жестокая правда, и все правда в ней то, что жестоко, преступно, немилосердно, движется ненавистью или низменной страстью, строится на насилии, на применении грубой силы, обмана, хитрости и подлости, и ничего в этой истории нет героического.
Но и в современности ясности нет, нет и никакого указания, напротив, все запутано, определить злое почти невозможно – оно тут же превращается в добро, и наоборот, - все неясно, невнятно, душе тревожно и трудно определиться, ум только заблуждает ее, путает, примыкая в конце ко злу и некрасоте - человечество переполнено ими в самых изощренных формах - существуют и носители этого зла, силы, совершенствующие страдание, распространяющие его – реально, в физических и нравственных формах, непосредственно на людях, так, чтобы слезы были... Подобных носителей мирового зла было более чем достаточно в истории, их фантастическое количество, и сейчас они в мире, но совершеннее, изощрены невероятно, что не обходится без сил демонических, потусторонних, мистической поддержки и направления, эти носители должны быть названы...
Но наше время нашло и противоядие страданию – презрение к чужому горю, духовную глухоту, массовую культуру, всеобщие выборы, ложь переполняет нас... и нет мира в душе человеческой, нет в обществе главного – любви, но и она приводит к смерти, войнам, отравлениям, кровавому соперничеству... и глубокая боль, ощущение бесконечного одиночества, тоска - до слез, до ощущения гибели и невозможности возрождения, напряженность непримиримости, трагизм времени, предчувствие бунта человека, сон разума порождает чудовищ...
Но и иное предчувствие, - смутное предчувствие новой гармонии, более высокого порядка, пока не получившего окончательного решения, но проявляющегося в фантазиях снов, в туманных образах глядящих широко раскрытыми слепыми глазами, и улыбающихся необъяснимой улыбкой, будто видят перед собой тайну, приближающуюся великую перемену....
Комментарии
В какую сторону движется наш мир, человечество в целом как цивилизация, единый коллективный разум и разумный вид?
Какая парадигма, идеология, социальная структура ожидают нас в ближайшем будущем? Что придет на смену постиндустриальному обществу потребления?
http://2045.ru/news/29045.html - Декларация общественного движения «Россия 2045»
По поводу Дарвина - надо не так категорично. Есть что-то до конца не отработанное, но в целом = пока нет замены.
Удивительно, как чуть ли не пол тысячелетия назад нашелся человек, который так глубоко понимал суть вещей, чтобы сквозь века сказать свое слово нам - современникам Виктора Петрика.
Я не зря упоминаю автора статьи, у всех людей, познавших одну удивительно простую, но в то же время непостижимую для обывателя вещь, есть общая черта – гениальность. Вы спросите, какую же вещь познали эти люди (Леонардо Да Винчи, Якоб Бёме, Никола Тесла, Виктор Петрик)? – Сложно сказать… точнее - сложно конкретизировать.
Если вы следили за творчеством Виктора Ивановича, то вы понимаете, что я имею в виду акт Сатори, просвещения, получения в свои руки могучего инструмента познания… по сути - второго рождения. Так вот, после этого самого Сатори, вы (а может и так случиться) как будто заново открываете глаза, мотивы людей, их скрытые помыслы - становятся для вас очевидны.
Вы видите всю подковерную игру окружающих вас людей, компаний, государств. Вам так все надоедает, что вы начинаете уходить в себя и тут вы находите ответы на многие вопросы, вот Якоб Бёме увидел логическое развитие ситуации и сформулиро...
Муравьиный лик, мы господа практически обрели – глобализация и взаимоинтеграция с использованием IT-технологий тому виной. Здесь, есть доля иронии, ведь муравьиный лик в данном контексте не подразумевает наличия торчащих из голов усиков, которыми мы, принюхиваясь, шевелим во все стороны - ведь у нас есть нос. Но присутствующих отличает разделение на людей мыслящих, которые понимают заключенный в цитате Якоба Бёме очевидный смысл и господ, которые в фантазии буйной, видят муравьев в первых лицах государства, а соломинку - в деньгах.
Показательно извращенное понимание этими людьми явления иконы, ведь изобразить лик божий невозможно, но эти люди понятия сакрального символизма не осознают и видимо верят, что тираж приближает к святости.
Конечно, Путина уважают не за тиражи портретов, а хотя бы за доступ страны к своим собственным нефтяным ресурсам см. по ссылке:
http://www.youtube.com/watch?v=QMxQzYJ--5M
Но я отвлекся, ведь речь не о них – слишком много чести, для проплаченных оппозиционных болтунов и критиков. Особенно, когда мы имеем возможность обсудить столь важную тему – вос...
Сам тезис о том, что естественный отбор в рамках понятий Дарвинизма – далек от реальности, уже набил оскомину всем, кто следит за последними событиями и, пожалуй, все это понимают. Некоторые фанаты обезьян, понимая тезис, все же остаются не в состоянии осознать и принять этот факт – развитие и эволюция это гораздо более сложный процесс, чем может показаться на первый взгляд, который сделал Дарвин.
Мне лично кажется, что обезьяны – не наши предки, а разновидность деградации человека, то есть скорее мы их предки.
С ними сыграл злую шутку геном и можно представить, что очередное поколение, стало плохо поддаваться обучению. И было их много – допустим поголовно все, на каком-либо острове, например где сейчас большая популяция обезьян. И стали они собираться в стаи, а мыслить уже не могли ибо потеряли ту искру, что нас еще от них отличает, от животных... гены общие остались, много, факт.
Сказать, что тема важная – ничего не сказать. Тема – определяющая будущее человечества и тесно с ним взаимосвязанная – уже более близко сказано, но недостаточно сильно, чтобы передать всю важность темы, ведь рассматриваются глубины естества жизни человеческой и не только человеческой, а жизни как таковой.
Читатель должен четко отдавать себе отчет в том, что он может многое почерпнуть для себя - в размышлениях о тезисах этой статьи. Это вам не учебник генетики для ВУЗОВ дамы и господа – это куда правдивей и без цензуры из первых рук и жалко тех, кто не воспользуется возможностью серьезно задуматься о предлагаемых автором ответах на многочисленные вопросы, ответах, которые еще никогда не звучали, самые важные ответы...
Многие понимают скрытый смысл этих слов "все закончится, лишь когда войдут последние, ибо они тоже первые.", но кто из присутствующих как понимает утверждение "Дело в том, что Эркутус Космикус будет не интересен ни материи, ни геному.", что думаете? Можете себе представить?
Хотя бы гипотетически визуализировать попробую - начнем с того, что раз тела нет, то и зрения у вас нет, слуха нет, единственным "органом" чувств, если так можно выразиться является знание, имеет место сознание, воля и возможно стремление к познанию, а единственным инструментом к творчеству является ваша воля и информационное послание в пространство. При этом хотелось бы отметить, что коммуникация между вашим сознанием и сознанием всех представителей вашего вида совершенна и вы ощущаете себя частью целого.
“И обретет человек муравьиный лик и скажет: нет бога и богов, а есть соломинка у меня на спине». Якоб Беме.
Думаю Виктору Ивановичу, когда он закончит с комиссией по лженауке и прочими недоразумениями - обязательно необходимо все свое литературное творчество издать большими тиражами. Очень хотел почитать его монографию, "Броневые и оптические материалы. Шпинель", но нигде не могу найти ее в продаже.
То есть совершенно и АБСОЛЮТНО понятным во всех деталях и мелочах, это как найти в каленом стекле точку пересечения напряжений и как стекло рассыпается в мелкие осколки, так и Петрик разрушает преграду для понимания аспектов разных вопросов... он просто смотрит на это по-своему, а такого взгляда как раз и не хватает для полного понимания картины различных интересных вопросов, которые он затрагивает. - Поэтому я с удовольствием читаю все его статьи.
---------------------------------------
Вообще-то, этот ваш ввод противоречит концепции В.И.Петрика, его идея не подразумевает образование "коллективного разума", в котором индивид будет частью целового. Образование будущего "коллективного" - это идеи де Шардена с его ноосферой и точкой Омега. Петрик говорит лишь о том, что информация о жизнедеятельности человека не пропадает бесследно, она записывается в геноме.
Вот посмотрите на современный компьютер... количество логических элементов отдельных, на наноуровне созданных, превышает миллиарды... почему же мы должны отказывать Эректусу Космикусу в возможности создать еще более сложную структуру на качественно ином уровне и ТУДА уже перенести сознание и опыт прошлых воплощений?
Им видимо даже не придется ждать пока электрические импульсы пройдут по нервным волокнам (возьмите те же квантовые компьютеры - это доступно уже сегодня). В итоге не слух и зрение... а знание... хотя, конечно, если оно будет надо, то воспринять оптическую картинку или симфонию звуковых волн наши далекие потомки конечно смогут.
Конечно, это не должно грешить против физики, но в итоге может оказаться так, что в далекой галактике висит шарик плазмы, как некий центр сил, объект материальный и оказывает воздействие на сеть других материальных объектов, которые создают магнитное к примеру поле, которое в свою очередь равняет ландшафт на конкретной планете задуманным образом. - Воробьев такое любит изучать.
Но попробуйте подумать в таком ключе - глобальная всемирная сеть, Интернет... уже сегодня мы имеем здесь колоссальный объем информации, миллисекунды требуются для принятия и получения ее, он пока сравнительно медленный, но уже в пределах земного шара можно в реальном режиме времени получать информацию вида: динамичное изображение в 3D, звук вокруг, тактильную информацию:
http://www.liveinternet.ru/users/tulyachka/post136886528/
и вообще почти всю, которую человек воспринимает через органы чувств:
http://www.compress.ru/article.aspx?id=10041&iid=418
Я понимаю, это сложно осознать, но представьте себе "социальную сеть некую" в интернете будущего, где вы сможете получать информацию обо всех ощущениях человека, будете иметь доступ к информации о его прошлых воплощениях, конечно если он в своем "профиле аккаунта" "поставит галочку" и "добавит" вас в "друзья"...
И не противоречит ничего!
Виктор Иванович просто не раскрывал этого вопроса, а вы сразу - противоречит.
Все - пошел жену к метро встречать.
А насчёт "а вы сразу - противоречит", так то относится не к В.Петрику, он то себе ни в чём не противоречит, а к вашим измышлениям и домыслам к идеям Петрика.
Вам, чтобы этот текст, который вы сейчас читаете, дошел до вашего мозга - нужно некоторое время, микросекунды и т.д.
Теперь перенесем ваше сознание в "квантовый компьютер будущего, через тысячу лет" - там все быстрее, чем в вашем мозну и может быть несколько миллиардов других сознаний. Для обмена информацией вам не нужно ее продумывать, вам не нужно представлять символы алфавита, вы ее воспринимаете напрямую, как знание, которое сейчас в вашей голове, вы можете пережить все то, что пережили миллиарды других людей, вы не стареете, у вас нет физического тела в привычном понимании - вот о чем речь.
Когда время передачи информации меньше, чем сейчас вам требуется чтобы от ваших зрительных нервов она дошла до вашего мозга, вдобавок вам не придется ее осознавать, она уже в осознанном виде храниться, хотя тут и возможны варианты. Дистанционная передача - это пример, чтобы пояснить сущность того, кого именно из себя будет представлять Эркутус Космикус, достаточно грубый, но позволяющий нам (вам в том числе) понять сам принцип.
Читайте ниже...
Читайте, Виктор Иванович написал - "Дело в том, что Эркутус Космикус будет не интересен ни материи, ни геному. " - Я лишь попытался изобразить, как именно может выглядеть этот феномен, без материи, без генома, но с межзвездной любовью.
Перечитайте статью 7-8 раз и не менее 5-ти раз мои комментарии, а потом, приводя цитаты можете попробовать объяснить мне, что у меня и чему противоречит.
Пока я не могу согласиться с вашими критическими замечаниями, т.к. они абсурдны, логически не обоснованы и не относятся к фактической стороне вопроса.
Я уже писал здесь, что нормальный человек всерьез писать такое не может. Скорее всего это стеб.
Вы, к сожалению не правы и видимо сильно взволнованы - извините.
Не вникнув в предмет разговора и поверхностно ухватив отдельные его элементы, вы пытаетесь развести критику, я предупреждаю вас от этой бессмысленной затеи.
Хотите по делу - давайте с фактами и конкретикой, цитатами и "противоречиями".
Не можете? - Тогда пожалуйста не ищите противоречий там где их нет, спасибо.
Что касается иронии - я и предлагаю задуматься на эту тему, вам.
Конкретно по существу возразить можете? - Сомневаюсь.
Мной развернуто теоретизирование на эту тему чтобы было понятно о чем вообще этот проект (Россия 2045), его теоретически возможный апогей.
Предлагаю вам трижды подумать, прежде чем написать.
Если вам не нравятся мои гипотетические теоретизирования или вы так мыслить не можете, то это не значит, что можно вести пустую критику в разрыве от сути сделанных в них замечаний, предположений и т.д.
Возможно я не прав, но для начала попробуйте указать в чем именно и аргументированно доказать свою точку зрения, потому как после ваших с Воробьевым полемических экзерсисов, я не могу позволить себе признавать ваш безоговорочный авторитет по обсуждаемой тематике.
"Железо" проверьте, драйверы переустановите, а то может пользуетесь какой-нибудь сионистской пиратской версией программного обеспечения.
А демагогическое заявление "я предупреждаю вас от этой бессмысленной затеи" оставьте для своей тёщи.
А по поводу ваших просьб о "указать.. и доказать", то я здесть только это и делаю.
А ваше мнение "не могу позволить себе признать..." врядли кого-то вообще интересует в этом мире, чтобы появился интерес к вам, нужно, прежде всего, прекратить попусту молотить языком, словно ветрогенератор, прикрываясь при этом защитой интересов В.Петрика.
Вы поняли о чём спитч?
1. Что с вами случилось, неужели вы не можете мягко указать мне на ошибку, если таковая имела место быть?
2. Я не собираюсь указывать вам (немолодому уже человеку) на ваше неприемлемое, вопиющее поведение, так-как уважаю ваш возраст, но это не значит, что ваше поведение безупречно, я бы даже назвал его нецензурно и объяснил бы вам почему оно у вас нецензурно - но не буду.
3. Вас несомненно одолевают худшие из человеческих эмоций, низкие и недостойные, подумайте об этом... неужели вы не сожалеете о написанном вами безобразии? - Прислушайтесь к своим ощущениям, если не сожалеете - то вы пропащий и ненадежный человек. Если же сожаление, а затем и разум снова осветил ваше сознание - я буду рад услышать от вас подробное объяснение вашей позиции.
4. Пока же, я сожалею - но ваша позиция представляется мне хамской и необоснованной, абсолютно не аргументированной и несомненно вредной для любой дискуссии.
Вы дали мне возможность понять одну важную составляющую в человеческих эмоциях... руководящую неразумными, позволяющую управлять людьми, к сожалению... не лучшей их частью и с прискорбием должен отметить, что дали вы понять мне это - на своем примере.
Вам то самому не яростно от мысли, что вы не в состоянии справиться с глупенькой такой эмоцией? - Она руководит вами, а для человека вне вашей эмоциональной системы взаимодействий - ваше поведение выглядит очевидно неразумно.
Ахматова замечательную вещь сказала:
Измену простить можно, а обиду нельзя.
И угадайте что? - Я на вас не обижен, а угадайте почему?
Уж она то не поддается оцифровке.
Человек уже обладает совершенным телом, но еще не научился им пользоваться.
Отрицание духовной составляющей - не тот путь.
Я готов прислушаться к вашим словам, признать свою неправоту и попросить прощения за грубость и фамильярность.
Но ТОЛЬКО после того, как вы потрудитесь привести мне точные цитаты моего текста и докажете мне наличие логического противопоставления с конкретными отрывками текста данной статьи. После этого, как инициатор критики, за недостойное поведение извинитесь вы, а потом искренне извинюсь я и мы поставим точку в данном инциденте...
Видите какую кашу вы заварили?
Можно сделать проще и написать Виктору Ивановичу сюда на Newsland личное сообщение - я бы хотел узнать его точку зрения по данному вопросу.
Но в любом случае, даже если я перегнул палку с теоретизированием (да способен) вы поступили опрометчиво и неразумно и я сожалею в любом случае, что такое недостойное ваше поведение было вызвано моими сообщениями здесь.
Что касается разума и интеллектуальной составляющей - представьте ее себе не как оцифровку, а как замену носителя... ведь по нервным волокнам бегут те же импульсы.
Задуматься заставляет другое - человек, утратив способность (утратив ли?) всесторонне развиться, рассматривает возможность переноса своей сущности в другое "тело", может стоит просто более гармонично развить имеющееся? - Здесь есть над чем подумать.
Обращаюсь персонально к тому (тем) кто пишет на основании своего рода "договора комиссии" - якобы от своего имени, но за счет и по поручению Петрика. Это касается прежде всего журналиста Мещерякова и его клонов, а также прочих сомнительных персонажей.
Два дня назад я выступил с призывом к В.И.Петрику, чтоб он всерьез задумался о реальной угрозе обвинения его по статье 129 УК РФ ("Клевета"), предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Ибо одно дело - клеветать на крупных ученых-физиков, которые не сильны в юридической казуистике, а равно и выигрывать суды у далеких от судопроизводства журналистов. Но совсем другое дело - клеветать на тех, кто может дать реальный отпор.
К сожалению, до настоящего времени я не имею от В.И.Петрика ответа на поставленные мной вопросы. Вместо него в диалог как всегда включились анонимные персонажи типа некого Dauriy, да и тот умолк под "тяжестью улик", поскольку именно этот субъект в свое время божился истребовать у Петрика и опубликовать компромат на меня. Однако сделать этого он не смог, и теперь остается лишь процитировать его же слова - &...
Там перестарались в СМИ и особенно перестарались при монтаже передачи на НТВ, в так называемом "Прямом эфире" - ему там слова не дают сказать. Но хорошо, фильтры - фильтруют и делают это лучше всех, но ведь одним из кхем, "преступлений", которые ему вменяли в вину его враги (а то, что с ним идет борьба с использованием больших денег стало с определенного момента очевидно) было то, что он дескать сильно развит и даже не только не по годам, а людей то таких умных не бывает...
Читайте дальше...
Я изучил вопрос - ездил по лично знакомым с ним физикам, академикам, профессорам и задавал вопросы, изучил все доступные открытые материалы, связался с его компаниями и приведя к нему больших инвесторов, получил доступ к систематизированной информации, некоторые инвестировали в его технологии (проведя свою проверку, результаты которой я тоже изучал) - ни по одному из пунктов я не нашел к чему придраться.
Читайте дальше...
Мне дали контакты критиков и людей с громкими именами, некоторые поняли о ком идет речь, но в основной массе - люди говорили, что недурно, глубоко, можно попробовать... не понимая о ком речь, были и восторженные отзывы. Каков был скандал, когда он это узнал, но не в этом суть... вот вы говорите мол какие литераторы?
Читайте дальше...
Уже видимо зная, о ком речь, не то, чтобы упрашивают, но настойчиво интересуются - "Когда издаваться будем?" "У нас есть для вас предложение, приезжайте с вашим автором" и т.д. Он же много пишет, гораздо больше, чем вы читали в открытом доступе... если вам интересно по поводу отзывов людей и есть что предложить - можете встретиться со мной в Питере.
Читайте дальше...
Насколько я знаю, когда им будет принято решение издавать свои литературные труды, то в Интернете появится сайт с библиографией Виктора Петрика, выдержками из книг, там же литераторы напишут и свои отзывы - уверен вы его найдете, так же как и оцените всю глубину и разносторонность познаний этого человека... от любовной лирики, до оптической броневой керамики - такого еще не было... - Вы получите несказанное удовольствие.
Но по-моему мнению, Виктора Петрика, прежде всего, ждет мировое признание как выдающегося ученого - отсюда будет и интерес к его публикациям.
Спасибо за ваше мнение!
Конечно господин Петрика будет превозносить свои способности до небес, но если не сложно - без дифирамбов
Петрик-то ведьпризнает, что он - профессиональный гипнотизер, а, значит, и впрямь загипнотизировал высшее руководство страны.
Тогда о каких беспристрастных судах может идти речь, если он может даже из судей делать зомби!
Думаю, что можно доверять только тем специалистам, кто не вступал с ним в личный контакт и никогда не слышал, что он говорит (ведь известно, что можно гипнотизировать и голосом). Я теперь понимаю, почему академик Кругляков опасается с ним встречаться.
Петрик предполагает, что запись делается в геноме. В отличие от идей, например, ак. Бехтерева или французского католического антрополога Шардена, которые предполагали, что подобная запись производится в каком-то особом, как мы сейчас говорим, информационном, "ином мире". Но то были 20-30-е годы... о геноме тогда ещё не подозревали.
Наоборот, я всячески подчеркнул, что они во все времена были очень уважаемыми человеками.
Прям не знаю, чего ты разозлился.
Лжекомиссионеры из РАН бояться встречи с ним, ввиду полного отсутствия у них хоть каких-то аргументов против него, только и могут, что лить ложь через СМИ и бегать от суда - мотивы Круглякова весьма прозаичны.
Или Петрик тронулся мозгами, или просто стебается.
И в том и другом случае обсуждать по сути им сказанного нечего.
В стиле Петрика обсуждать конкретные личности да еще в оскорбительном тоне вместо обс уждения смысла сказанного.
Это шиза или стеб.
" Евгений Мицек, бывший начальник колонии, где Петрик сидел в "локалке" (отгороженное от остальных заключенных пространство с отдельными двориком и домом), отзывается о своем "сидельце" только с положительной стороны. На вопрос, почему зэку Петрику выпала честь отбывать наказание в исключительных для зоны условиях, Мицек лишь усмехнулся: мол, "такая важная птица нечасто залетает в наши пенаты". При этом, как бы отмечая важность заключенного, упоминает, что "в течение года в колонию к нему трижды приезжала зампрокурора по надзору за КГБ Инесса Васильевна Катукова (внучка знаменитого маршала бронетанковых войск. - "Итоги"), а также другие высокие начальники", имен которых он никогда не назовет. Упорно молчит о них и сам Виктор Петрик." http://www.itogi.ru/pda/profil/2010/21/152578.html?page=5
Все КГБ дрожало мелкой дрожью.
Сказанное вам относительно автоматического погашения судимости касается осужденных на срок до 10 лет. А Петрик был осужден на 11 лет.
http://www.anisim.westportal.net/publications/srok_sudimosti.html
Вы набрасываетесь на каждого, кто высказывает свое негативное мнение, причем в оскорбительной форме, что таких как Петрик характеризует ( Скажи мне, кто твой друг ....) А касательно мега и гига, то дождитесь, пока о вас кто-то скажет.
В советское время на территории РСФСР вопросы услово-досрочного освобождения регулировались УК РСФСР, статья 53. Согласно ей, по УДО могли выйти и осуждённые за гораздо более серьёзные преступления (убийство, групповое изнасилование, изнасилование малолетней, сбыт наркотиков при отягчающих).
Попробуйте прочесть абзац, подумать, когда вспомните знакомые слова - перечитайте абзац, потом второй, можете так же попробовать читать по предложениям, словам, слогам или буквам раздельно, найдете знакомые буквы - и ключ к расшифровке уже у вас в кармане. ))
http://4url.ru/9571
Относительно статьи - высказался, опровергайте, но не забудьте предварительно сюда:
http://4url.ru/9571
Я ВАС СПРАШИВАЮ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БУДУТ!?
Или вы просто трепло?
Скорее всего он просто стебается, не дурак ведь.
"Подлинная правда заключается в том, что в этой жизни никто не имеет преимущества. Даже умные, поскольку они не умеют копать, и это означает, что в эволюции участвуют все представители вида, а не только «элита», и ненужные уже давно отвеялись, и все закончится, лишь когда войдут последние, ибо они тоже первые"
Чушь.
Преимущества имеют определенные люди и сообщества, у которых в процессе естественного отбора и взаимообогащения накопился определенный уровень качеств. Тому примером успешность отдельных личностей и отдельных народов.
Последняя фраза ("и ненужные уже давно отвеялись, и все закончится, лишь когда войдут последние, ибо они тоже первые") вообще не имеет смысла и логики - если давно отвеялись, то кто будет входить и выходить.
И что это за новое философское понятие "элита"? Понятие конъюнктурное. Одни считают элитой одно, другие совсем противоположное, а для некоторых элита - Цапок или Чикатило.
Относительно ваших рекомендаций - я живу в стране, где круглый год солнце, чистый воздух и полный набор доступных по цен...
"Одним из главных его занятий была торговля антиквариатом и предметами искусства [45]. В 1984 году (по другим сведениям, еще в 1979 [45], 1981 [37] или 1983 годах [23]) Петрик был приговорен к 11 годам лишения свободы по 13 статьям (по другим данным - по 14 статьям [23]) уголовного кодекса, включая, мошенничество, растление, покушение на грабеж, вымогательство, незаконные валютные операции и понуждения к даче ложных показаний [58], [56], [55], [31], [32]. Как утверждали знавшие Петрика в те годы, он был осужден за грабежи коллекционеров [52]."
Относительно его причастности к разборкам КГБ - самопиар. Тоже мне, личность. Да у КГБ для своих разборок были люди с должностями, званиями и пр. А это просто вульгарный воришка , высокообразованный. .
Читайте, или вы умеете читать только опусы вашего работодателя?
http://lenta.ru/lib/14204355/
Но поскольку тут твориться полный дурдом, я думаю вы все же должны понять, что здесь я только по личным соображениям и мне чхать на критику и всякие гнусности от вас исходящие, иначе я бы уже десяток раз сменил аккаунты и писал бы по сотне сообщений с 10-ти разных, чем писать с одного больше тысячи уже.
У вас проблемы с логикой, но я допускаю, что критики Петрика работают действительно посменно, а я пошел спать - всю ночь возился у тещи с прорвавшим водопроводом и замкнувшей проводкой (лучше чем сам никто не сделает).
Вспомнилось
"Иной имел мою Аглаю
За свой мундир и черный ус,
Другой за деньги — понимаю,
Другой за то, что был француз,
Клеон — умом ее стращая,
Дамис — за то, что нежно пел.
Скажи теперь, мой друг Аглая,
За что твой муж тебя имел?"
Вы, видимо думаете, что если продажный журшашлюшка написал в своей статье, а другое издание с нее и ей подобных статей надергало бездоказательных фактов - то это истина? Да хххтфу на них и растереть.
Пройдите по ссылкам, там все шито белыми нитками - провокация и только.
НЕТ У ВАС ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
И не надо тут народу подсовывать туфту тчк
Если по сообщениям, то 59350р выходит = 11870 в мес., хотя если посмотреть на объем моих сообщений и объем сообщений критиков, то гонорар можно смело увеличивать раза в 3 = 35610р в мес. - Но это же копейки!
Про вариант с окладом 15000 в мес. я вообще молчу.
Смысл мне делать это за деньги?
Ну а клоунов из лжекомиссии он просто размазал, осталось только соскрести и размазать по-новой - они поняли собственное ничтожество в сравнении с ним, даже коллективное - не в состоянии обосновать его лженаучность, бегают от него и судов, а он, напротив - открыт и не боится, он прав кругом, неужели вы этого не понимаете?
Все, спать пошел!
И не стала, а всегда была и будет.
Факты:
1.Сидел.
2.Сидел долго, Срок получил без права на амнистию. Автоматическая амнистия после отсидки допускалась только, если срок был не больше 10.
3. Все разговоры о его интригах с КГБ - выдумки Петрика, создавние ореола мученика, - ложь.
Будь здоров, петрикообразный.
"Многоуровнево" пишут те, кто не может писать ясно и понятно. Или те, кто стебается. Я еще надеюсь, что Петрик именно этим и занимается, задуривая голову своей бездумной пастве.
Кто элита?
"Поэт с Вельможею затеял суд,
И на него просил у Зевса он управы.
Обоих велено представить для расправы.
Пришли: один и тощ и худ,
Едва-одет, едва обут;
Другой весь в золоте и спесью весь раздут.
«Умилосердися, Олимпа самодержец!
Тучегонитель, громовержец!—
Кричит Поэт.— Чем я виновен пред тобой,
Что с юности терплю Фортуны злой гоненье?
Ни ложки, ни угла: и все мое именье
В одном воображенье;
Меж тем, когда соперник мой,
Без выслуг, без ума, равно с твоим кумиром,
В палатах окружен поклонников толпой,
От роскоши и неги заплыл жиром».—
«А это разве ничего,
Что в поздний век твоей достигнут лиры звуки?—
Юпитер отвечал. — А про него
Не только правнуки, не будут помнить внуки.
Не сам ли славу ты в удел себе избрал?
Вам при вести примеры, как Россия "ладит" со своими соседями? Или знаете без меня?
В Израиле за последние 100 лет погибло с оружием в руках в противостоянии с арабами 22867 человек. Все известны , все похоронены, и все поминаются поименно каждый год по ТВ.
За это время в России - десятки миллионов. Половина - без вести пропавших.
Только в последних войнах:
Афган - тысяч 15.
Чечня - военных 14 тысяч и примерно 50 тысяч мирных граждан. СМколько точно - государственная тайна.
Грузия - около 70 человек за два дня боев.
А образование страны - это три тысячи лет назад?
---------------------------------
Ты явный расист, как-будто припёрся сюда из нацистской Германии 30-х годов... а вообще-то, это идея сионистов, которую "позаимствовал" еврей А.Гитлер... так ты из сионистов? Но ведь ООН давно уже осудила сионизм как фашистско-расистское движение... На что же ты расчитываешь, пропагандируя на российском ньсленде фашистско-сионистские лозунги? На то, что вездесущее КГБ не доберётся до шакалов в пустыне Негев?
Испугал. Они в КГБ там заняты внутренними разборками да умиротворением Кадырова
ХА ХА ХА......:)))).........Наверное дальше есть ещё что нибудь эдакое..........Но мама дорогая!..Сколько букав......
А в этой статье Петрик сам себя разоблачает, признавая за собой талант гипнотизера.
Ведь, поскольку человеку свойственно минимизировать усилия, то тот, кто может посредством внушения достигать желаемый результат, не будет заниматься ничем иным - это же очевидно. Надеюсь, что и доказывать никому не надо.
Так что все стало на свои места - Петрик гипнотизирует не только политиков и судей, но и ученых, которые попросту забывают о том, что они сделали изобретения и открытия. Если цыганки способны раздевать людей прямо на улице, то почему это не может происходить в лабораториях и институтах? Весьма возможно, что именно этим и объясняется то разнообразие направлений, в которых Петрик получает результаты - ведь тогда все сходится.
--------------------------------------
Вы высказываете общепринятую точку зрения на "успех в жизни", относящуюся к среднему человеку. Но Петрик - не средний. Его "выдающийственность" и уникальность как раз и заключается в том, что он «Самый разносторонне развитый человек России» (Книга рекордов России: http://goldformula.ru/?issue_id=18&id=72 ). И не только России, и не только нашего времени.
В этом и заключаются истинные причины гонений и преследований В.Петрика со стороны стаи "среднесерых людей".
Чем он Вам так насолил, ведь в жизни, наверно, ваши пути не пересекались?
Петрик профессиональный мошенник, коих тысячи, но он один из немногих, кто нахально лезет в бюджет, кто берет подельников из властной верхушки, кто открыто оскорбляет заслуженных людей.
Если Вы об Э.Круглякове, то В.Ф.Шарков, д.б.н. о нем отзывается так:
"Глава комиссии Эдуард Павлови Кругляков, я не боюсь в слух это сказать, в любой компании это говорю, я знаю его уже 40 лет, не просто дурак, а большой-большой дурак. Но это бывает, это - диагноз, а не..Но это не значит, что эта команда не опасна, там есть кому кукловодить...."
http://rutube.ru/tracks/2669674.html
1. О моей квалификации судить не можешь, а ляпаешь.
2. О судах того времени понятия не имеешь. Не знаешь, что в народные заседатели выбирали людей, которые в коллективе пользовались уважением.
3. Не понимаешь, что в суд я мог идти только тогда, когда была возможность по работе. Не мог - звонил, вызывали другого.
Абида какая!
Но главное не это. Вероятно, Шарков хороший человек, он точно образован, и уж всяко он имеет право на мнение о Круглякове.
Более того, может быть Кругляков и правда дурак. Мне, во всяком случае, его "Бюллетень в защиту науки" кажется посредственным изданием, пишущимся абы как. А может, не дурак, я не знаю.
Но это не отменяет того факта, что жулик Петрик пытается - причём, довольно успешно - присосаться к бюджету.
\\ воды. Сейчас это подтвердил Роспотребнадзор и ФГУН "Тайфун"
Вы издеваетесь, что ли? Сравнили фильтр, который принёс Петрик, с ширпотребом типа Бриты, Аквафора и прочей туфты, и обнаружили, что петриковский из этого барахла самый лучший? Все дерьмо, и "Аквафор" с "Бритой", "Барьером" и "Гейзером" вовсе не просят десятки миллиардов бюджетных денег на свои фильтры.
. Есть правительство, отраслевые министерства, НИИ, где все это обсуждается, и на что выделяются бюджеты.
По вашему, все дураки, а вот один Петрик с напарником Грызловым умные?
Все или ругают его за его мошеннический склад ума, или восхищаются "высоким интеллектом" без всякой конкретики.
Какая его мысль так вас восхитила? Вы можете выразить ее своими словами?
Есть механизмы, как все должно делаться в той сфере, о которой идет речь. Есть структуры и специалисты. Если они не работают, то нужно требовать с них. Они имеют бюджеты. Что-то добавлять нужно для конкретных работ. Сперва план и конкретный проект, а потом деньги на конкретику. Иначе, распил.
В России нет элементарного начиная со стандартов. Простое выделение денег - это очередной распил бюджета, и то, что это инициировано Петриком и Грызловым, показывает, откуда уши растут.
Я хотел вам послать в личку нормативный материал по требованиям к оборудованию, применяемому в системах питьевого водоснабжения в Англии. Не получилось почему-то, он в формате PDF/ Смею вас заверить (я сейчас над этим работаю) ничего подобного в России нет. С этого нужно начинать, а не с выделения денег.
И не проигрывальсуды что мне лично позволяет думать о его правоте
Почитайте, пока не стерли . Этот тоже еще на свободе. Такая страна.
- Вы дятлов поучите гнезда делать!
И обязательно посетите этот сайт http://4url.ru/9572
Петрик никуда ничего не приносил
Роспотребнадзор не ставя никого в известность сам провел исследования
И сам сделал выводы. Следов Петрика вы там не найдете
В программе фильтры не прописаны
И на доочистку воды шло не более 0,5 процента общей стоимости программы
Основные средства идут на перевооружение Водоканалов
Замену труб и прочее
Из госбюджета
В таком случае ни о каких настоящих открытиях не может быть и речи, может быть только плагиат. Если бы Петрик был гений, то заманили бы в США или на худой конец в страны Западной Европы. Как, например, произошло с Геймом и Новоселовым. Если окажется, что эти ученые получили результат в какой-нибудь другой области, то я поверю, т.к. они нобелевские лауреаты. А в то, что в физике сделал открытия психолог я не могу поверить. И подавляющее большинство других здравомыслящих людей - тоже. А народ никогда не ошибается.
только вот обстоятельства их соседства в этом списке совсем некоррректны,
на мой взгляд
Не будет ВЕЛИКИЙ ПУ связываться с рядовым Пе.
Оно ему надо?!
а Вы мне не подскажете что графен это все таки двумерный пласт толщиной в один атом а скотч не дает такой точности и значит они- не работали с графеном а работали с графеновыми пакетами - трехмерными структурами толщиной 2-3 атома, а это не графен по определению Международных организаций, отвечающих за стандарты, и если идти дальше, то получается техническая неувязка в тексте Нобелевской премии Гейму и Новоселову, и моя уверенность в том, что Петрик должен получить Нобелевку растет с каждым Днем!
но Гейм и Новоселов по моему мнению не достойны зваться российской наукой, так как не являются ее патриотичными представителями...
зря вы их защищаете...
Это все равно, как старшина один командовал "Мести от подъезда до обеда".
Так то примитивный старшина.
то в его биографии есть пересечения с Путиным.
Но я не буду эту тему развивать.
Есть русский язык. Очень образный, точный, с громадным количеством синонимов, очень метафоричный. Развит умом прекрасных писателей 18-20 века, которыеоставили образцы русской речи.
В их текстах не нужно искать каких-то смыслов, не выраженных словами. Если и были иносказания, то они были понятны любому грамотному человеку.
А здесь у Петрика смысловой бред. Как можно говорить об этом, как о примере для подражания.
Чтобы сделать небольшую (в граммах) партию осмия нужны тонны обогащенной руды и приличное по объемам и наличию оборудования металлургическое производство.
В то время шло сплошное разграбление страны, и такие гении мошенничества как Петрик не могли быть от этого разграбления в стороне.
Естественное дело.
Богу богово, а японцу японское
Когда в 80 летели в командировке в Японию, везли с собой чемодан колбасы. Они там в сутки обходятся мисочкой риса и кусочком рыбы. От того так кратко излагают свои настроения На пустой желудок много не напишешь.
http://goldformula.ru/index.php?issue_id=47
Разминусовались от отсутствия аргументации. Не позорьте хозяина.
Создатели фильма даже не понимают что такие заслуги очень сложно выставить в виде недостатков... весь фильм о заслугах Путина... в качестве недостатков представляются ДОМЫСЛЫ... наивные домыслы и как обычно - НИКАКИХ доказательств.
Недалекие создатели фильма хотели позитивную правду...
разбавить ложечкой убийственной лжи, чтоб стало незаметно, но не вышло!
Сидите в своем Богом забытом Израиле и тявкаете в русскоязычный сегмент Интернета за малую таксу? Пенсии не хватает или врете по убеждению грязной души?
Гейму и Новоселову с их дурно пахнущей нобелевкой, даже не снились те отношения с США, которые есть у господина Петрика. Вообще Новоселова жалко, Гейм его подставил, взяв в свою дурно пахнущую компанию. Ничего эти господа не открыли, если образно, так - "отодрали липкой лентой и померили мультиметром" не первые, кстати, померили, но первые пропиарили.
Но толку вам рассказывать?
А то одна нобелевка для Виктора Ивановича несколько несолидно, да и ведь разработок у него, самого высокого уровня, который и не снился этим криворуким с клейкой лентой - более чем достаточно.
Специально посмотрел. Ничего другое ни вас ни ваших клонов не интересует. Хоть бы для маскировки о чем-то написали. Нельзя же только для заработка здесь обретаться. Душа у вас есть? Для души что-нибудь накропали бы. О поэзии, например. Или о Стиве Джобсе, на худой конец. Заслужил человек, чтобы его помянули хотя бы словом.
О его армянских родителях, ЛСД, о том как он жил, для многих людей из молодого поколения Стивен стал иконой, объектом для подражания, вы в ущербности своей, которую в полной мере проявили здесь - не в состоянии оценить этого человека.
Души у вас нет, это вы верно заметили, лучше извинитесь за свою писанину и верните вашему работодателю деньги.
А что еще за профессор такой мифический? Еще один петрик?!
Он родился в Сан-Франциско и был усыновлён Полом и Кларой Джобс (девичья фамилия Акопян) - они дали ему имя Стивен Пол. В семье были сильны армянские корни, может не настолько как у Азнавура, но вы сперва изучите вопрос, а потом пытайтесь проводить аналогии.
А вот с мозгом у вас беда, иначе бы не задавали вопрос по поводу профессора - это очевидно.
То всякий человек, знакомый с IT знает.
Его биологический сирийский отец с ним так и не встретился - гордость не позволила.
Так что вы не пытайтесь за уши притянуть к нему людей, которые его бросили, отказались от него. Я очень хорошо разбираюсь в этом вопросе, как и в феномене этого человека.
Речь о том, что вы тут пытаетесь всеми правдами и неправдами сказать хоть что-то.
- Вы лучше по теме попробуйте высказаться.
А "профессора" Вы значит сами не знаете...
Ведь не Петрик же это? Он "академик", но не профессор это точно.
Помните, Вы еще писали: "Я доведу это дело до конца, обещаю. Если Петрик захочет предоставить документы, я их опубликую. Если не захочет, значит врет Петрик."
Однако, до сих пор такие документы Вами не опубликованы. И это неудивительно - ведь у Петрика их нет, то есть, по Вашему меткому выражению, он "врет". А Вы в результате оказались в глупом положении, так что ведите себя скромнее.
Я готов Вас выслушать, вникнуть в Ваши беды, помочь добрым словом и советом. Глядишь, и Вы посмотрели бы на мир новыми глазами, отринули бы присущие Вам грубость, цинизм, распущенность. В Вашей душе пробились бы ростки новой жизни - наполненной высокой духовностью и великими целями. Всего Вам доброго.
В каком подвале основан этот "университет"? ))) В том же, что и РАЕН?
Не секрет ни для кого, что вы часами, днями, месяцами и ГОДАМИ, ругаете в Интернете Петрика и Воробьева + поливаете грязью власть в РФ...
И если мотивы ваших коллег-борзописцев, которые ругают власть в РФ - понятны, как и ваши действия в этом направлении, так же не вызывают сомнений (на негативное освещение и муссирование информации о "плохой власти" в РФ посредством интернета выделяются ежегодно огромные деньги), то с Петриком - чуть сложней. Его технологии, конечно, были отмечены Единой Россией и вы теперь пытаетесь очернить власть, очерняя Петрика.
Вы под этим своим аккаунтом, уже во втором своем сообщении, здесь (уж скоро год как назад) были в теме о Петрике и ругали Грызлова - вы над моральной стороной своей деятельности задумывались Михаил или не довелось?
Но найти связь можно. Из открытых источников.
Как раз получение удовольствия всевозможными способами есть описание жизни людей.
Как раз в бегстве от страданий люди уходят в простые удовольствия - алкоголь, наркотики...
"Могучий инстинкт жизни" сталкивается со своей движущей силой - ломкой. Она его сильнее:))
Странно, что человек, не понаслышке знающий о психологии, говорит о лени...
Человек получает удовольствия различнейшими способами. Часто не ест, не спит.
Вся разница лишь в отсутствии прямого соединения педалька-центр удовольствия.
дальше читать сломался
В геноме (в структуре ДНК) нет места информации не только о прожитых жизнях предков, но и о строении организма. Она где-то хранится - это бесспорно. Но где? Это вопрос открытый.
А остальное - не Ваше.
Эссе Виктора интересно тем, что кроме компьютерно цифрового оптимизма «России 2045», добавлена составляющая обращенная к системному - интегрирующему фактору, обозначенному здесь как геном, который имеет влияние гораздо большее, чем благие намерения индивида. Идеи «России 2045» я обсуждать смысла не вижу, будь они немного грамотнее, они бы поняли, что фантазии в стиле матрицы несостоятельны, поскольку самоорганизация и сознание к килобайтам не сводятся в ПРИНЦИПЕ (пусть пообщаются с серьезными исследователями проблем ИИ или самоорганизации).
А вот по поводу этой статьи есть одно критическое замечание. Посылки верные, а выводы не учитывают принципиального момента. На уровне "генетической" памяти, человек не есть точка (локальный искатель смыслов) он только клетка -часть целого. Индивидуализм - препятствие для понимания того факта, что носителем информации является "...
Очень удивительная статья. Сразу видно что рассуждал умный человек.
Перемены грядут а мы все пытаемся бежать от этого.
Спасибо за статью. Я полностю согласен с Вами.
Этот Петрик талковый мужик вроде как, и идеи все его вполне обаснованные.
Интересная статья.
http://www.rosbalt.ru/piter/2011/09/30/895955.html
- Росбалт уже проиграл главный иск в арбитражном суде (также, как и Комсомольская правда и Новая газета): за клевету на В.И.Петрика и его фильтры Росбалт выплатил штраф и опубликовал полное постановление суда;
- судиться с американской газетой в российском районном суде - себе дороже, как говорят специалисты, этот процесс может растянуться на столетие.
А ты про клоунов и дудку... учи матчасть!
Это ж все наследие люмпенства, возведенного в идеологему: "кто был ничем - тот станет всем" (с).
Т.е. кухарки-урки-террористы-маняьки государством уже поуправляли - государства не стало. Страну тоже уполовинили.
Наука долго держалась. Но методика у них отработана: погромы, высылки, расстрелы, заполнение науки идейно выдержанными подонками и пр. Потом спохватятся - и начнут восстанавливать. Но в промежутке - петрики попанствуют.
Помните, в "Кремлевских курантах" чекист какой-то достает трубку только после того, как достанет леворверт? А ученые при этом торопливо разбегаются - и это есть триумф люмпенской науки над наукой буржуазной?
Вот это и есть предел мечтаний петриков: они командуют академикам и вице-президентам (как в плачевно знаменитом ролике "алдошин и свора продажных академиков в гостях у жуликов"): "вы встаньте вот сюда, на мое место - и потрогайте [эту сажу] руками!" (с) - и вся свора послушно встает и трогает, и восторгается, и с глумливыми харями поет дифирамбы, от которых потом многа...
Они думают, что вытеснив профессионалов, не только захапают все, что имели профессионалы, но и приумножат - за счет жульничества.
Только им невдомек, что в науке часто годы уходят только на то, чтобы убедиться, что выбранный путь - неверен.
И что в дело идет едва сотая часть формУл-расчетов, едва десятитысячная часть идей, которые вынашиваются, рождаются, развиваются - и отбрасываются после проверок.
А эти придурки ни проверить, ни отбросить не в состоянии - просто НЕ УМЕЮТ этого делать.
Так что пусть подражают - обезьяны тоже подражают. И даже одежду носят человеческую. И кривляются, и публику смешат.
Только люди от их напора не исчезают. А вот обезьяны - вымирают там, куда пришел человек.
Сначал - после революции - обезьяны тоже заполонили все. Но потом даже правители поняли, что обезьяны - НЕДЕЕСПОСОБНЫ.
И бросились за "спецами". Которых отсреливали только после того, как те вырастили смену.
Но - не всюду это удалось: генети...
-
в плачевно знаменитом ролике "алдошин и свора продажных академиков в гостях у жуликов"): "вы встаньте вот сюда, на мое место - и потрогайте [эту сажу] руками!" (с) - и вся свора послушно встает и трогает, и восторгается, и с глумливыми харями поет дифирамбы, от которых потом многажды и публично открещивается.
-
Просто петрик и шайка этими деятелями, которые сначала обделались, а потом покаялись в содеяном, восторгаются - и мне противно о них даже говорить.
В этом разница промеж нами.
Как и в том, что ни сам петрик, ни его присные не могут ответить на простейшие вопросы о его саже, которые им задают адекватные люди.
Ваш (мн.ч.) предводитель уездного житомирства тут как-то сам вызвался на вопросы ответить - "в народ пошел" :)))
Спрашиваю его - какого размера графена куски в саже-то? как извлекали, чем меряли? сколько там графена - в саже-то?
А он - гордо этак: я, - грит, - с акдемиком имяреком столько-то часов провел!... (с)
Я ему - дескать, интимные ваши с академиком тайны мне как-то неинтересны, я про графен спросил - а он опять про свою личную жизнь...
К половине третьего ночи - окосевши в конец - понес он бред какой-то вообще несуразный... видимо - пьет он у вас (мн.ч.) горькую, а? Вы (мн.ч.) так и осиротеете, если не вытащите его...
А по поводу знаний - Вы не тревожьтесь. Обходились и люди. и знания, и наука - и неплохо обходились - без вашего (мн.ч.) невежественного участия - и дальше справимся.
Так что не тужьтесь, а то выйдет, как у вашего (мн.ч.) прндводител уездного жтомирства - пшик один. Или не один пшик, а много - если учесть, что тужитесь...
А вот что ты сделал реально полезное для людей? Наверное, тебе "мучительно больно за бесцельно прожитые годы" и оттого ты шакалишь в интернете, пытаясь осквернить своим прикосновением творения рук и мозгов других людей...
Больная психика твоя и тебе подобных вполне понятна и объяснима.
2. Польза от всего этого - только петрикообразным, ибо лжа есть основа всей этой деятельности. И результаты ее - тоже лжа. Проверено.
3. Обгадить все вокруг пытаетесь вы (мн.ч.) во главе с предводителем уездного житомирства - только обделались вы (мн.ч.) на этом поприще так, что уже давно не смешно никому.
Ну а мы всего лишь показываем: степень вашего (мн.ч.) невежества, где и как вы (мн.ч.) лжете и пр.
Но вы действительно, как писал agpulya, стесняетесь назвать свою национальность и страну пребывания? Вы чувствуете опасность за свою жизнь даже за пределами России?
Мы вам предлагаем сотрудничесво, если у вас есть что сказать против В.И.Петрика, напишите мне в почту портала. Поверьте, мы никого не обманываем и платим очень прилично, во всяком случае авто среднего класса вам обеспечено.
Вы хотите, чтобы я сообщил всем все моменты вашей биографии?
Показать переписку Удалить
===
Модераторы, уберите урода - сколько можно просить?
А все-таки, почему вы отказываетесь с нами сотрудничать против В.И.Петрика? Вы чувствуете уязвимость своей аргументации или вы специально подосланный В.И.Петриком агент, который будоражит простолюдинов? Нам было бы интересно услышать ваш ответ.
Я не психотерапевт, но постараюсь Вам помочь.
Впрочем, сам Петрик в этой ситуации выглядит весьма нечистоплотно - ведь это он раструбил, будто у него есть компромат на меня, а Вы ему сдуру поверили, и теперь вынуждены делать хорошую мину при плохой игре.
необыкновенный стиль.
по теме.
хочется верить в геном.в себя.в человечество.
не хочется быть тем серым из пещеры...мда
Спасибо, что хоть свержение Конституционного строя не услышал, а то гляди там и за экстремизм господин Петрик залетел бы на старости лет
Петрик пишет бесподобно это уже многие литераторы отмечали, долгое время искал среди классиков эквивалент - не нашел, самородок выходит. Но вы знаете, содержание мне тоже интересно, может я еще недостаточно пожил, чтобы мне осточертело любое содержание любых текстов, но тем не менее - факт, точка зрения на казалось бы избитый вопрос всегда такая, что этот вопрос предстает "голым"...
То есть совершенно и АБСОЛЮТНО понятным во всех деталях и мелочах, это как найти в каленом стекле точку пересечения напряжений и как стекло рассыпается в мелкие осколки, так и Петрик разрушает преграду для понимания аспектов разных вопросов... он просто смотрит на это по-своему, а такого взгляда как раз и не хватает для полного понимания картины различных интересных вопросов, которые он затрагивает. - Поэтому я с удовольствием читаю все его статьи.
PS. А знатоку таких имен не принято "тыкать" на форумах.
Ну и каша.
Он же не полный дурак, чтобы все это писать всерьез.
Однако, он сам себя разоблачил, напомнив о том, что он психолог и гипнотизер. А коли так, то и вся история со скандалом вокруг его имени может в действительности оказаться мистификацией, устроенной им ради пиара.
Возьмем, к примеру, эту статью. Если предмет его "научных разработок" - графены и алюмомагниевая шпинель, то почему он пишет не о них, а о каком-то мифическом геноме? И при этом сам себе противоречит: то у него Дарвин ошибался, то "таким образом, мы приходим к выводу, что старение и смерть есть универсальные механизмы, необходимые для самой эволюции – быстрая смена поколений обеспечивает формирование новых признаков и появление более совершенного потомства."
"Да здравствуют музы, да здравствует разум!
Ты, солнце святое, гори!
Как эта лампада бледнеет
Пред ясным восходом зари,
Так ложная мудрость мерцает и тлеет
Пред солнцем бессмертным ума.
Да здравствует солнце, да скроется тьма! "
Всё-таки не уклоняйся от моего прямого вопроса: ты действительно еврей, который просто так, от ненависти к прежней Родине, поливает грязью российско-украинского изобретателя В.И.Петрика? Почему тебе стыдно передо мной признаться, что ты еврей, принадлежащий в соответствии с рекламой к богоизбранному народу? Неужели в тебе ещё остались частицы чести и совести?
PS: Ты не подумай, недоумок, что я против тебя, как еврея. Конечно же, нет. Я хочу понять истоки твоего идиотизма. Так, ты еврей или нет?
Станислав Лем.
«подлинная правда заключается в том, что в этой жизни никто не имеет преимущества.»
Правда, вообще говоря, неподлинной быть не может. Это как квадрат – или он круг или что-то другое. Правда может быть неполной – и всегда бывает таковой.
«Наблюдения показывают, что животные крупных или гигантских размеров не бывают родоначальниками новых групп, а являются их конечными членами.»
А это как – конечный член? Что там происходит, если в стаде появился бык покрупнее?
В реале в популяции происходят многочисленные отклонения в разные стороны. Это полезно при неожиданных изменениях. Крупные особи бывают нужны – при войне (воины) или резкой смене климата (у крупной особи теплоотдача меньше, поскольку меньше поверхность тела на единицу массы, поэтому все животные севера крупнее своих южных сородичей.
«И в этом дивном мире никому еще не случалось встретить старуху бактерию».
Многочисленными экспериментами доказано, что бактерии и старятся, и погибают. Просто раньше не было методов слежения за отдельной особью, сейчас есть.
«Изумительным примером власти генома над самой жизнью является поголовное самопожертвование горбуши после нереста – подвергая себя умерщвлению, родители предоставляют свои тела для вскармливания своих малышей в крайне бедных органикой северных реках.»
Я балдею круче нерестящейся горбуши. Это какой-то концентрат чепухи.
- горбуша и другие проходные виды мрут не из-за самурайской преданности долгу, а из-за смены солености воды – она живет в соленой а нерестится в пресной. Такой перепад вызывает тяжелые изменения обмена и она гибнет примерно как человек от инфаркта. Но можно создать условия, в которых она не погибнет, а вернется в море.
- мальки вылупляются из икринок через 2-3 месяца. Все это время погибшая рыба остается годной к употреблению?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%E0%F0%E5%ED%E8%E5_%28%E1%E8%EE%EB%EE%E3%E8%FF%29#.D0.9E.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D0.BA.D0.BB.D0.B5.D1.82.D0.BE.D1.87.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BE.D1.80.D0.B3.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B7.D0.BC.D1.8B
"Одноклеточные организмы, как и многоклеточные, стареют."
Там большой очерк, почитайте. Можно привести ссылки и посерьезнее, только вам из не осилить.
Некоторые низшие животные практически избегают старения за счёт быстрого обновления клеток всех тканей своего тела, что возможно за счёт простой и децентрализованной структуры тела. Примерами таких организмов являются морские актинии и пресноводные гидры. В исследовании, опубликованном в 1998 году[8], было показано, что по внешним, цитологическим признакам и способности к размножению, гидра не проявляет признаков старения на протяжении всего исследования в течение 4 лет. Даже если она, в принципе, и может стареть, разница между продолжительностью жизни и временем достижения половой зрелости, который составляет лишь около недели, весьма существенна."
- северные реки бедны органикой? Если имеются в виду органические загрязнения типа канализации или стоков бумажного комбината, то да, поменьше чем «на югах». Если природную биосферу – то более чем достаточно. Продуктивность водоема зависит от кислорода, а чем температура ниже, тем больше растворимость кислорода в воде. (И да, я знаю про заморы из-за льда, это отдельная история.)
«мне приходилось в гипнотическом состоянии переводить страдающего ретроградной амнезией глубокого старика в состояние пятилетнего возраста, но и в этом случае я убеждался – его мозг поминутно помнил каждый прожитый день восьмидесятилетней давности.»
Чем бы комментировать? Ага, вот… «Ретроградной амнезией называется нарушение работы головного мозга, при которой пациент не может вспомнить, что с ним происходило непосредственно перед событием, вызвавшим потерю памяти.» Ферштейн? Человек не помнит что было час назад, а более давние события – помнит.
«Эти поразительные факты свидетельствуют о том, что мы можем записать на электронный носитель информацию о прожитой жизни человека со всеми поступками и сопровождаемыми эти поступки эмоциями в их первозданном виде. »
Меня научите эмоции записывать? Я пойму, я компьютерами всю жизнь занимаюсь. Очень хочется сегодняшние эмоции записать. Внукам буду проигрывать, как я хохотался…
«На основании множества феноменально поставленных экспериментов, а также на примерах взятых из собственной жизни, я заявляю, что человек бессмертен. »
Цитирую другое мнение.
«Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!»
(«Мастер и Маргарита»-Воланд-М.Булгаков)
Можно продолжать, но незачем. Все как бы на ладони.
Кажется, это называется транскраниальная электростимуляция и при желании можно купить соответствующий приборчик.
Данное воздействие приводит к активации альфа-ритмов мозга, нормализации других биоритмов мозга, увеличении концентрации серотонина,ацетилхолина, мет-энкефалина и бета-эндорфинов. Активация альфа-ритмов мозга (в диапазоне 8-12 Гц) приводит к состоянию релаксации, при котором снижается напряжение, стресс, нормализуется настроение, регулируется восприятие различных видов боли.
Применение аппарата «Альфария» сочетается с любыми другими методиками лечения.
Метод транскраниальной электростимуляции широко применяется как в России, так и зарубежом более 20 лет. На сегодняшний день по ТЭС проведено более 200 клинических исследований на людях, 50 исследований на животных, и написано около 500 обзорных статей.
В конце прошлого года Вы распространили обо мне в средствах массовой информации заведомо ложные, клеветнические сведения, в том числе сопряженные с обвинением меня в совершении преступления. Данная информация была растиражирована Вашими "адептами" (выражение Д.А.Медведева) и получила широкое распространение. В результате этого мне был нанесен серьезный моральный и материальный ущерб.
В доказательство Ваших слов Вы, как я понял, намеревались опубликовать в СМИ некие "разоблачающие" меня документы. Однако, до настоящего времени этого Вами не сделано. Также Вами не направлена в мой адрес какая-либо претензия (при ее наличии). С другой стороны, с Вашей стороны также не опубликовано и опровержение распространенных Вами клеветнических сведений; не принесены извинения за причиненный мне вред.
В такой ситуации не вижу иного выхода, кроме как добиваться защиты моих законных прав и интересов в гражданском и уголовном порядк...
А то уже есть один академик РАН, обиженный на то, что Петрик у него подметил слабоумие.
Буде Вы придете к выводу, что Вы добросовестно заблуждались, по-прежнему готов принять Ваши публичные извинения и считать, что дело таким образом разрешилось миром на досудебной стадии.
Ежели Вы, напротив, намерены и далее упорствовать в своих заблуждениях, не представляя при этом публично доказательств своей правоты, то буду вынужден укрепиться во мнении, что действия Ваши носят умышленный характер.
Настоящее мое обращение к Вам носит неофициальный характер и имеет целью прежде всего уточнить мою позицию и предожить Вам уточнить Вашу. При возникновении у Вас мыслей и предложений по существу поставленных здесь вопросов, а также при наличии претензий направляйте их по электронной почте lazutov@me.com.
В случае отсутствия от Вас какой-либо реакции на данное мое обращение, не позднее 01 ноября Вам бу...
Два дня назад я выступил с призывом к В.И.Петрику, чтоб он всерьез задумался о реальной угрозе обвинения его по статье 129 УК РФ ("Клевета"), предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Ибо одно дело - клеветать на крупных ученых-физиков, которые не сильны в юридической казуистике, а равно и выигрывать суды у далеких от судопроизводства журналистов. Но совсем другое дело - клеветать на тех, кто может дать реальный отпор.
К сожалению, до настоящего времени я не имею от В.И.Петрика ответа на поставленные мной вопросы. Вместо него в диалог как всегда включились анонимные персонажи типа некого Dauriy, да и тот умолк под "тяжестью улик", поскольку именно этот субъект в свое время божился истребовать у Петрика и опубликовать компромат на меня. Однако сделать этого он не смог, и теперь остается лишь про...
куча умных слов - не признак ума.
прочитал, мне не понравилось - зарегился и откомментил