"Лучше было бы вернуть не памятник, а самого Дзержинского"

«Московская правда» и Гайд-парк на прошлой неделе серьезно озадачили своих читателей, предложив им высказать свое мнение относительно дальнейшей судьбы памятника Ф. Дзержинскому.

Около 70% от нескольких тысяч охваченных опросом россиян убеждены в том, что железного Феликса Эдмундовича следует вернуть на старое место на Лубянку, так как этот памятник «является частью композиции площади и истории страны».

Категорически против такого возврата 23% читателей, они полагают, что все «тоталитарные символы должны быть повержены». 6% участников опроса уверены, что действия по вторичной установке железного изваяния первого главы ВЧК повлекут за собой солидную трату бюджетных средств, а потому и нечего, мол, мудрить с возвращением памятника на Лубянскую площадь. И лишь несколько десятков человек удивились как настоящие «юристы», то есть ответили на наш вопрос вопросом «А кто такой Дзержинский?».

Разъяснить им не буду, есть Интернет, и в нем можно найти любую информацию – даже порой объективную, когда поиски касаются исторических личностей. Понятно, что каждый зачастую стремится обнаружить во Всемирной сети подтверждение своим личным взглядам. Думаю, коммунисты найдут без особых проблем сведения о преимуществах марксизма-ленинизма над всеми остальными общественно-политическими теориями.

Современные российские капиталисты без труда нароют в Интернете подтверждения тому, что без их самоотверженной деятельности по эксплуатации чужого труда наша страна давно бы канула в Лету. Говорят, даже некоторые президенты часто блуждают по лабиринтам Интернет – сетей, чтобы убедиться в наличии народной любви к собственной персоне. Словом, каждому – свое, как говаривали древние латиняне, а позже немецкие национал-социалисты.

Чтобы не быть пристрастным (в далекие 70-е годы ХХ века портрет Дзержинского висел над служебным столом в моем кабинете в здании одной правоохранительной структуры…), я полистал страницы с информацией о Феликсе Дзержинском книги Альфреда Мирека «Красный мираж. Палачи великой России». Этого автора, судя даже по названию его публицистического произведения, трудно упрекнуть в любви ко всему советскому, в том числе и к ленинским соратникам.

Но вот что отмечает он о Феликсе Эдмундовиче: «…В одном из писем Куйбышеву Дзержинский писал: «Дорогой Валерьян!

У меня полная уверенность, что мы со всеми врагами справимся, если найдем и возьмем правильную линию в управлении на практике страной и хозяйством… Если не найдем этой линии и темпа, оппозиция наша будет расти и страна найдет своего диктатора – похоронщика революции, - какие бы красные перья ни были на его костюме».

Тот же Мирек рассказывает в своей книге о том, как Дзержинский отстаивал перевод предприятий на хозрасчет, как по его инициативе стали организовываться в Советской России акционерные общества, совместные с иностранным капиталом предприятия, создавались условия для деятельности частных торгово-промышленных организаций.

Понятно, что Сталину это не нравилось, он относился (особенно, когда ему сообщили прогноз Дзержинского по похоронщику революции…) к инициативному наркому с неприязнью. И Дзержинский внезапно умер; как сообщили газеты, от разрыва сердца. Такой вот он был «палач» России.

Гайд-паркер под ником «Harry Wanderer», видимо, после личного анализа нынешней ситуации в нашей стране сделал запись: «Лучше было бы вернуть не памятник, а самого Дзержинского…».

Ему вторит и Виталий Заломов: «Памятник надо вернуть. Помните «загадку» времен социализма: Почему памятник Феликсу стоит лицом к Кремлю? Ответ: - А у него за спиной свои, а за Кремлем присматривать надо…».

Виталий уверен в том, что «…Если серьезно, то историю своей страны, нравится она или нет, следует уважать».

Более резок Александр Северцев: «Дзержинский – это наша история, и бороться надо не с памятниками, а с пустотой в головах. Лубянка – детище «Железного Феликса», там ему и место. Вернуть памятник! Вот только не вернут. Наверное, и в самом деле этот человек был железных правил, раз его до сих пор боятся…».

Газета не имеет возможности ознакомить читателей с полным раскладом большого количества их же оценок личности Дзержинского и дальнейшей судьбы памятника ему. Но вышеотмеченные 70%, думаю, о чем-то говорят.

Завершу обзор цитированием ныне покойного главы Республики Коми, члена Совета Федерации РФ Юрия Спиридонова. Когда в начале 90-х годов тогдашний президент России посоветовал Спиридонову демонтировать памятник Ленину в Сыктывкаре, Юрий Алексеевич четко произнес: «Я с памятниками не воюю!»…