Европу объединяет страх перед Россией?
Такой неожиданный тезис прошел красной нитью во время конференции «Политические элиты стран Балтийского региона в 1991-2011 гг. Итоги и перспективы», которая прошла на прошлой неделе в БФУ имени Канта в Калининграде. Ученые из Литвы, Латвии, Эстонии, Польши, Германии, России и других стран проанализировали развитие политических элит и проблемы, с которыми столкнулись страны, 20 лет назад получившие независимость. «Литовский курьер» наблюдал за дискуссией.
Страх сближает
«Когда вы смотрите на процесс объединения Европы, вы видите, что страх - это один из факторов, который влияет на процесс интеграции. Раньше существовала советская угроза, которая заменила немецкую угрозу. Страх влияет на интеграционные процессы. Часто говорят: объединяйтесь или погибнете», - объясняя сегодняшние процессы, говорил профессор социологии университета имени Фридриха Шиллера Хайнрих Бест.
По его словам, русский фактор и русская угроза в Европе являются одним из постоянных страхов на протяжении всей истории. Ученый напомнил про времена до двух мировых войн, Крымскую кампанию, коснулся времен Наполеона, «оккупации», как он сказал, Восточной Пруссии и Кенигсберга.
Он подробно остановился на вопросе «советской угрозы», в которой также был «идеологический оттенок». Сейчас, по словам профессора, новый виток «российской угрозы». Он связан с «возвращением России как великой державы», которая пользуется своими энергетическими возможностями - поставками энергоресурсов в Европу, таким образом, получая эффективный рычаг давления. Ученый также отметил, что нынешняя волна страха перед Россией связана не только с вопросами энергетики, но и с вполне конкретной военной угрозой. Он напомнил про военный конфликт России и Грузии в 2008 году.
Бест представил результаты социологического исследования в странах Европы. В данных исследования, которые были представлены на конференции, например, на вопрос о том, считаете ли вы Россию - угрозой, страны Балтии возглавили список стран, которые видят максимальную угрозу. Меньше всего Россию боятся в Сербии, Греции, Португалии, Дании и Австрии - это самая лояльная России пятерка стран. Это были результаты первой волны исследования, проведенного в конце 90-х годов. Вторую волну провели через десять лет, которая показала, что тенденции «страха» только увеличились. Поменялись и лидеры. Например, лучше всего к России стала относиться Германия. Польша и Литва - в лидерах негативного отношения к России. Любопытно, что помимо Германии резко положительно относиться к России стала и Италия. Профессор это связывает с политическими процессами и личными отношениями между лидерами этих государств.
Отдельно ученый остановился на проблеме «информационной угрозы». По его словам, согласно исследованию, больше всего такой тип угрозы беспокоит Литву.
Закончил свое выступление Бест словами о том, что «российская угроза» - это уже устойчивая реальность, которая была, есть и, по всей видимости, будет всегда. На это, по его мнению, значительно влияет исторический опыт.
Угрозы и фобии
«Россия не является угрозой сама по себе. Тут очень много сложных связей. Здесь больше стоит вопрос культурной самоидентификации», - в свою очередь сказала доктор, профессор, старший исследователь Литовского центра социальных исследований, вице-президент ассоциации политической науки Ирмина Матоните.
По ее словам, в сознании населения есть и «американская угроза», или «турецкая», или еще какая, а различных фобий - предостаточно.
Все это связано, по мнению профессора, с недоверием населения Литвы к власти. Люди чувствуют себя незащищенными и из-за этого боятся. Эксперт рассказала об отношении населения Литвы к властным структурам. Так, по ее словам, большим доверием пользуется президентский институт.
Наименьшей - парламент. По ее словам, это связано с отсутствием консолидации политических элит, которые не могут эффективно взаимодействовать с Брюсселем.
Также, по ее словам, личности и опыт партийного лидерства имеет большое значение. Она отметила, что часто политики не отвечают ожиданиям избирателей. Зато, наоборот, одна из характерных черт политической жизни Литвы - доверять персоналиям, а не партиям или движениям. Матоните сказала, что это зависит от харизмы лидера, но категорически не согласилась с мнением, что литовцы соскучились по «железной руке».
Подробно разбирая тенденции литовского парламентаризма, эксперт рассказала, что все эти годы уменьшалось количество независимых депутатов, однако отметила появление новых партий, что говорит о том, что общество по-прежнему зависимо от популизма.
Согласно ее исследованию, интересно распределился этнический состав парламентов. Если в 1992 году в литовском парламенте было более 3% русских, при том, что в то время русских проживало более 10%, а такое маленькое количество объяснялось ростом националистических настроений в стране, то в этом году нет даже одного процента, хотя, казалось бы, страсти за 20 лет должны были утихнуть, и представительство нелитовцев в Сейме должно было быть пропорциональным составу населения. В настоящий момент в Литве проживает почти 5% русских и в два раза больше этнических поляков.
Битва элит
Впрочем, по мнению другого эксперта, доктора, доцента кафедры международных отношений Таллинского технического университета Михаила Родина, сегодняшние страхи населения Прибалтики во многом связаны с нежеланием самих местных политиков улучшать отношения с Россией. Ученый подробно остановился на ситуации в Латвии и Эстонии. Однако его слова во многом справедливы и к Литве.
«Латвийские политические элиты не заинтересованы в улучшении отношений с Россией», - говорил Родин.
По его словам, на политические элиты Латвии оказывают давление США. «Их используют», - сказал эксперт, подчеркивая, что аналогичное утверждение можно отнести и к политическим элитам Эстонии.
Высказывания эксперт аргументировал конкретными примерами и также анонсировал исследование, которое он и группа ученых намерены провести в ближайшее время. Целью такого исследования станет попытка понять, как именно происходят столкновения интересов политических элит в Прибалтике. По его словам, на этом поле играют сразу несколько сил - элиты Евросоюза, США, России и элиты прибалтийских государств.
Отдельный вопрос - этническая иерархия в Прибалтике. По его словам, это одна из причин конфликтов, поскольку национальные элиты вытесняют местные элиты из представителей национальных меньшинств. «Нет таких элит, которые могут представлять интересы местных русских. Только элиты России», - сказал ученый, подчеркивая, что Латвия и Эстония стали неким полем, на котором столкнулись влиятельные элиты России и США.
Говоря про иерархии, он сказал, что она контролируется целым рядом служб и путь этническим русским туда «заказан». При этом он отметил, что ситуация в Эстонии в этом вопросе лучше, чем в Латвии. «Я живу в Латвии, но работаю в Эстонии», - сказал Родин, добавив, что эстонцы «более рациональные».
Говоря о факторе России и страхе перед Москвой, эксперт заметил, что проведенные исследования показывают, что политические элиты боятся Россию в три раза больше, чем простые жители.
«Литовские экономические элиты боятся Россию еще больше, чем литовские политические элиты. Это очень странно. Тем более что эти элиты сформировались еще в СССР. Я не знаю, как это объяснить», - отметил до этого выступления профессор социологии Университета им. Фридриха Шиллера Хайнрих Бест.
Комментарии
А когда Россия становится слабой то страх проходит, и на Россию начинают нападать и завоевывать.
Вот такие приколы у этой самой Европы:::-))))
Единственная причина, по которой в европарламенте заседают прибалты, осаживать Россию, и "не пущать". Экономически прибалты сейчас выступают в ЕС в качестве небольшого участка неплодородной земли, воровски прирезанной к основному огороду, в надежде, что пригодится когда-нибудь мусор туда свалить. Ну не занимать же под отходы кусок пшеничного поля.
Я разговаривал и с французами, и немцами по поводу этих бывших советских республик. Не видят в упор эту мелочь пузатую. Почему пузатую? Надувают пузо, как лягушки в брачный период. А так, ни один бизнесующий немец даже не видит оснований для развития совместных дел в Прибалтике. Ни с точки зрения промышленности, ни с/х. Дай бог, чтобы себя прокормили. Так ведь не прокормят же! Чтобы выжить надо торговать с соседними странами. А ч...
Отношение прекрасное.
Поняли что чем больше русских приезжает - тем больше доход.
и никакие провокации меееестных рукводителей это не изменят.
Потому и забухтели !
Но ведь боятся.))
Дикарям не место в цивилизованном обществе.
Причём, не путём улучшений своей жизни, а путём "опущения" Европы и прочих: как у Задорнова - "они там все тупые"!
Полный зал тупых ржал ужасно довольный.
Работает только для оболваненных "масс".
СССР имел полную возможность уничтожить ВСЁ население планеты Земля, что признавалось даже Политбюро... и не мешало "крепить обороноспособность", т.е продолжать бессмысленную гонку вооружений.
В итоге СССР разорился и развалился, "обороняясь" от Анголы до Афганистана... и все,кто в здравом уме оторвались от него при первой возможности.
Ныне оборона находится в "плачевном состоянии": доклад - якобы Зюганова, "прямо из Думы" - кем-то очень активным неутомимо рассылался по Сети, попав и ко мне.
Якобы НАТО имеет 10 тыс танков против 500 русских.
Понятия не имею, правда ли это.
Допустим, правда.
Что же мешает этой "агрессивной Европе" легко смять Россию при подавляющем численном и материальном превосходстве?
Наверное, мужество малограмотных пацанов, не сумевших отвертеться от военкомата и гениальность генералов типа Жукова-Грачёва, способных играючи бросить танки на штурм любого города... хоть под фаустпатроны немцев, хоть под чеченские РПГ?
В отличии от вас, весь мир вздохнул с облегчени...
Остап Бендер говорил такому же храбрецу: "Киса, я дам вам Парабеллум..."!
P.S. Только не надо "лапшу" про Джорджию.
P.S. Да и не Ливия, побомбить безнаказанно не получиться.
P.S. Вы уже не один раз пытались. Этот станет для вас последним.
P.S. Европа - маленький полуостров на Евразийском континенте.
Напомните, когда Сталин воспользовался ядерным щитом?
А что до "защиты на века", то отчего СССР, столь крепко защищённый, развалился?
Про Сев Корею не смешите вовсе.
Коммунистический режим разорил её полностью - велосипед там - предмет роскоши, люди мрут от голода и холода зимой.
Зато создали ракеты и несколько ядерных боеголовок... вот и все "достижения социализма".
Спасут они их режим - "крошку - СССР" в миниатюре?
Пусть только дёрнутся - и их размажут.
Сравним с "марионеточной" (совковый термин 45-80х) Южной Кореей - аграрной и отсталой в 1945м, но отбившейся от "защитника" Сталина.
В каждом русском доме есть что-нибудь, сделанное там: Самсунг, ЛДжи и т.д.
Причём, качество и уровень растёт на глазах.
Хороший пример умеющим видеть, понимать увиденное и делать выводы.
Но "верующих" это не касается...
Но дикарь остаётся дикарём и с атомной дубиной...
А чтобы исключить вероятность использования её дикарём, с ним расправятся.
Каждый желающий может этому помочь: голосуйте за коммунистов.
Неизбежный развал России по образцу СССР в этом случае с "приватизацией" ядерного оружия разными "чапаевыми" в условиях гражданской войны даст прекрасный повод.
Чем больше красный флаг - тем лучше предлог и удобнее целиться.
Хотите ещё раз?
Теперь из-за вас Россию опять не примут в ВТО.
P.S. Ведь это его бояться.
P.S. Украина в нем "процветает", не будем ей мешать.
P.S. Россия не уступает любой отдельной стране Европы.
P.S. С чего вы взяли, что бегут нормальные?
P.S.Оставайтесь при своем мнении-оно нам не вредит.
P.S. Оставайтесь при своем мнении - оно нам не вредит.
Строить свою жизнь и страну - это у советских мелко и пошло... то ли дело "интернационализм"... считай, мировой уровень!
Что до Украины: братский совковый народ, даже независимый по бумагам, также долго будет страдать от тяжкого наследия СССР.
Стать "демократическим" и тем более, заработать на достойную жизнь "по-быстрому" невозможно.
ВТО - не Горбачёв... "квартиры к 2000 году" не раздаёт.
Что советским кажется ужасно оскорбительным...
Самое дурное - не иметь своего мнения.
Но если имеешь - отстаивай его.
И - тут в России большая проблема! - отвечай за него, а не вали всё на чубайсов.
Мы, российские, последние 10 лет только тем и занимается, что строим. Долги раздали, резервы накопили, стоим заводы, дороги, больницы и пр. Демократия у нас давно "суверенная", боимся суверенитетом делиться с Вашингтоном и Брюсселем.
P.S. А как на Украине? Чем занимаетесь, после судов?
P.S. Отвечать за Путина? А "Рыжий" тут причем?
Просто ответил на вашу реплику - читайте.
Единственное, в чём был прав старик Брежнев: "В СССР создана новая общность людей - советский народ"!
Надеюсь, вы бурно аплодировали вместе со всем народом... и с нынешними жителями суверенной ( только не от упомянутого) Украины.
Чем занимаются на Украине - спросите у них.
По имеющейся у меня информации - большинство, как и в России - просто пытается выжить.
Это дело и выбор каждого.
Самое дурное - не иметь своего мнения.
Но если имеешь - отстаивай его.
И - тут в России большая проблема! - отвечай за него, а не вали всё на чубайсов.
P.S. Мнение о чем? О неимении своего мнения?
P.S. В-третьих, "просто пытается выжить" так же ЕС и Америка.
Во-вторых, при Брежневе всем было всё равно,что он говорил... но мы оттуда родом.
Теперь оказалось, что эти "все" - молодцы, хоть и разделённые на ограбленных и ограбивших, а виноваты только Горбачёв и Чубайс.
Похоже, я один в это не верю.
А "выживание" - да! - становится знамением времени для всех обитателей планеты Земля.
Но американский рацион будто бы чуть богаче среднерусского.
P.S. Но я быстро учусь.
Ну, ладно, мы в России совки, потому что заснули 20 лет назад. А в Прибалтике? Польше?
Вина Горбачева в том, что он развалил СССР. По-моему, с этим трудно спорить. Это с его позволения поднялся Ельцин и компания.
Вина Чубайса и компании, в том, что он проводил экономический эксперимент. В мире, у власти стоят консерваторы, новаторов к власти не допускают.
P.S. Надолго ли богаче?
Мы заснули с Ивана Грозного, оставшись тиранией с упрощённой структурой общества: царь - холопы.
Я далёк от мысли,что где-то страной "управляет народ".
Но хотя бы видимость демократии быть должна всегда, не говоря о свободе слова и конкуренции мнений.
2-я моя мысль вами подтверждается: нечего болтать и грезить о "величии России", если её способен развалить 1 человек.
Надо говорить об отсутствии в стране граждан... что я и сделал.
И о том,что такой "1 человек" в российской истории становится нормой.
Чубайс - не новатор.
В стране, прооперированной большевиками ( руки и ноги оторвав, пришили к новым местам), он начал отрывать их с пришиванием к местам обычным , сравнивая с Америкой.
Страна заорала "больно, не трожь... не надо"!
Теперь требует пришить по-старому, как при Брежневе...
P.S Это к гадалке - они всё знают.
ТО есть вы утверждаете, что нигде страной народ не управляет? Тогда к чему лозунги о демократии? Это в России нет свободы слова и конкуренции мнений? Я не могу представить передачу похожей на "Суд идет" в той же Америке?
Это философские категории о значении личности в истории. Может развалить, может объединить. Все зависит от ситуации: теория управляемого хаоса. Кстати, как бы кому-то этого не хотелось, но Россия удержалась от развала. Кризис прошел, хотя и о выздоровлении говорить ещё рано.
Вопрос о влиянии большевиком окончательно не решен. Плохо или хорошо - история покажет. Что-то я не пойму Брежнев не большевик?
P.S. Анализировать не пробовали? Только гадаете?
Даже если это ваш единственный комплекс... кстати, массовый в России.
Сванидзе нужно не только слушать... ещё СМОТРЕТЬ нужно.
Там документы показывают и кино интересное... такое не подделаешь.
А главное - то, что он говорит, не противоречит достигнутым Россией ( в ипостаси СССР) результатам.
"Народ" страной управлять не может в принципе.
Это что, общее собрание всех жителей страны, от результатов которого все разошлись в восторге?
Управляет всегда элита.
Перебили "господ офицеров", назначили (или назначились) "товарищей".
Только один другому сапоги чистит, а он его потом на смерть посылает.
Причём, ответственности не несёт никакой: ваше "может" в России конкретно "не может". Факты - штука упрямая.
Россия "удержалась" на 6.10.2011... причём, довольных крайне немного.
А что, история закончилась?
Верно: вопрос о влиянии большевиком окончательно не решен!
Что крайне беспокоит в силу его пагубности для страны и мира.
Что до Брежнева - и всех последующих, встречаемых бурными апл...
Я никак не пойму, вы что пытаетесь доказать все это время? Что элита из "господ" лучше, чем элита их "товарищей"?
Какие факты "упрямые"? Вы пока ни одного не привели. Только о недемократичности России говорили.
Именно что не закончилась. Россия развивается и поднимается как экономически, так и политически.
Я чекистов уважаю, особенно после того как по телевизору рассказывали о плане Голгофа.
P.S. Что анализировать? Цифры вы не приводили, фактов и факторов не указали.
Лозунгами не занимаюсь, аргументы приводил исправно... вы просто не заметили.
Цифры есть в справочниках... для "товарищей" убойные абсолютно.
А худшие господа - как раз из "товарищей": все , кто хочет, этот вывод могут сделать легко.
Какие "империалисты" так свободно и безнаказанно гнали своих людей на вражеские пулемёты миллионами?
Подсказываю: по советской версии, это называется "их трусостью".
А сколько скосили своими пулемётами?
Кто ещё в мире так нагло и последовательно разорял свою страну ( и разорил в итоге), чтобы и другие жили так же плохо?
Подсказываю: это "наш интернациональный долг".
Цифры-факты упрямые напомнить?...но, похоже, они вам не нужны.
Россия поднимается, хоть и не без проблем.
Причём - это "общее мнение" - уже "без коммунистов".
Я с этим не согласен, но нахожусь в меньшинстве.
Продолжайте уважать чекистов... возможно, они ответят вам взаимностью.
Непременно, с подробным раскрытием своих секретных планов...сильно надеюсь, что вы не из их числа.
Анализ...
Действительно в справочниках есть цифры, вот только Сванидзе и Млечин их не изучали. Вернее приводят цифры весьма избирательно.
P.S. Ладно, закончим на этом.
Выбирайте любые цифры, приятные вам.
Но знайте: за свой выбор нести ответственность будете вы лично... равно, как и все остальные, не любящие "неправильных" цифр и фактов.
Валить на "предателей" бесконечно не получится.
На этом и закончим.
Вопрос как раз сейчас изучается. Досконально и углублённо.
А может Европу объединяет страх перед собой? Европейцы ведь как размышляют: вот, если б мы были такие сильные и могущественные, что б мы сделали? Мы бы попытались стать еще более сильными и могущественными, так? А Россия - сильная и могущественная. А рядом такая слабенькая, жирненькая Европка. Вот и трусятся трусишки, ждут, когда медведь придет и всех сожрет. Не понимают, дурачки, что мишка-то вегетарьянец, просто очень сильный.
Ну не укладывается у него это в голове !
Поэтому он всегда готов напасть первым.
Правда на Россию похоже?
Жителю Европы нестерпимо хочется русского бездорожья, бюрократии, безответственности, бесправия, грязи, нежелания работать и матюгов.
А ещё послушать русский бред про Европу... ведь в Рязани - не говоря о Нижнем Тагиле! - про неё всё знают в деталях!
Особенно, у пивного ларька.
Веками Европа так была охвачена страхом, что и не заметили, как старушка "почернела"!:)
Империя живёт даже в их страхе перед ней. Они готовы её принять, она уже победила.
Расскажите что- нибудь про армию УА .
Сколько гражданских самолетов сбила армия УА ?
Сколько многоэтажных домов разрушено армией УА в своей собственной многострадальной стране ?
Сколько складов взорвано в мирное время ?
О силе НАТО можно говорить с натовцами . А не с Сирожами УА .
В Греции есть конечно всё, кроме своих денег. И кризис это не абстрактной "экономической системы", а кризис европейской системы вообще. Думаете, евро дадут жить в ущерб доллару?
http://video.yandex.ru/users/drdduke/view/162
Или, если не откроется...
http://pandoraopen.ru/2011-08-15/100-konclagerej-gotovy-v-ssha-dlya-grazhdan-sinego-i-krasnogo-spiskov-opasnosti/
Вот и думайте, что к чему.
Короче автор жги дальше.....
P.S. Насмешил от души.
P.S. Назовите кого-нибудь из живых.
Или проводит исследование на какую-то тему. Изучение общественного мнения граждан РФ по поводу страхов Европы. :-))))))
ресурсов, а на Востоке всего и хоть @опой ешь. Их "страх" озвучила, Шариков в юбке, баба Олбрайт,- несправедливо что такая страна как Россия имеет столько природных богатств. Военным захватом
взять не могут начинают жевать морализаторские сопли, а мораль это бессилие в действии. Когда не могут
@бнуть в челюсть начинают аяяйкать и скулить.
Город-село?
Харбин или Жэхэ?
в Китае????:?
Я вот-две недели-как оттуда. А Вы?
Дудку тогда включать-не будем?
):
Не спрашивали?
Или за дракончиками туда подались?
Ну коли были-вопрос-в Хэйхэ,напротив Благовещенска-свободной земли сколько-видели?
Как и у нас-леса да болота..И что это китайцам так земли не хватает-всё к нам переезжать хотят?
Оккупация?
Будет время-съездите в Читинскую обл. пос.Манчжурия--там за сто вёрст степь,солёная-солончаки-а потом про китайцев погутарим...
Так что, автор, мягко говоря, лукавить изволите.. Никто на Западе не боится Россию. Есть чувство брезгливости от того, как ведут себя новоявленные русские нувориши во всякого рода куршавелях, от того, что скупают элитную недвижимость в лондонах и в США, понимая, что покупатели - отъявленные негодяи и воры.
А по поводу "боится".. Представьте себе как чувствует себя интеллигентный человек, когда рядом с ним за столом оказывается хамло и невежда, вор и убийца, негодяй и мерзавец, обокравший своих детей, убивший своих родителей, съевший своего собутыльника на ужин? Дикари вы, роиссяне... Никто вас не боится, а только брезгует и презирает. Скоро у вас снова будут безальтернативные "выборы", а вы тут в интернете сопли жуете, обиженные и униженные. Жаль мне вас, нет у вас будущего. И не надо врать, никогда ваш дохлый мишка не проснется, ибо трупы нельзя реанимировать.
Насчет моей нацпринадлежности - не проблема. Чеченец я.
Сожрут они сами себя и процесс этот уже запущен, и прошёл он апогей свой!
Уж финал недалече, маячит каюк ихний!!! ;))