За что убили Сталина: факты
По какой причине демократы не любят Сталина и Иосиф Виссарионович у них виноват во всех грехах?
Обычно поток ненависти сводится к массовым репрессиям, ужасам индустриализации и коллективизации. Однако причина иная и она лежит на поверхности: спонсируемые Западом, демократические силы отнюдь не заинтересованы в экономически сильной России и справедливой социальной политики государства по отношению к населению. Вашему вниманию предлагается обзор деятельности Сталина на посту Председателя Совета Министров и возможные неутешительные перспективы для капиталистической экономики, основанные на реальных экономических достижениях в цифрах и фактах, которыми располагал СССР в последние годы правления Сталина.
Давайте поговорим о снижении цен и о том, откуда оно бралось.
Снизить цены в принципе не сложно, для этого надо снизить затраты труда на эту продукцию. Для снижения затрат нужно, чтобы те, кто производит продукцию, производили ее в единицу времени больше, а труд, заложенный в сырье, материалах и энергии, экономили. Все просто, но…
Тупая скотина этого сделать не сможет, снизить затраты труда могут только умные, талантливые люди. И если при Сталине страна в тяжелейших условиях, но в кратчайшие сроки резко рванула вперед, то это означает, что в указанное время в стране была масса умных людей. И это действительно так, поскольку Сталин придавал уму граждан СССР огромное значение. Он был умнейший человек, и ему было тошно в окружении дураков, он стремился, чтобы вся страна была умной.
База для ума, для творчества – знания. Знания обо всем. И никогда столько не делалось для предоставления людям знаний, для развития их ума, как при Сталине.
Я начал учиться в школе через три года после смерти Сталина, нам уже не преподавали ни логику, ни Конституцию СССР, но в общем ни школа, ни общие порядки в ней еще не сильно изменились. Что характерного было в той, в сталинской школе?
Внутренняя убежденность каждого ученика, что нужно учиться, быть умным. Учились не для получения аттестата, а для получения знаний. Когда мы, дети, вечером покидали здание школы, классные комнаты старших классов заполняли взрослые и даже пожилые люди – начинались занятия вечерней школы, школы для работающих.
Учителя давали знания и требовали их понимания, а не заучивания. Если ученик по тупости или лени не осваивал программу (хотя бы по одному предмету), его оставляли в том же классе на второй, на третий год. До седьмого класса 2-3 второгодника в любом классе было обычным явлением. После седьмого класса масса ребят (второгодники обязательно) шли в фабрично-заводские училища и начинали учиться, если хотели, в 8-м классе уже вечерней школы. Десятилетку дневной школы заканчивали действительно способные или работящие ребята. Все учителя вели кружки по своим предметам, во всем было стремление научить детей искать знания самостоятельно, научить думать.
Такой вот пример. Самой богатой по книжному фонду у нас была районная детская библиотека, кроме того, в ней можно было (отстояв очередь) выбирать книги самостоятельно. Но был такой порядок. Разрешалось брать три книги: одну по своему выбору какую хочешь, одну на украинском языке, вне зависимости от того, в какой школе учишься – русской или украинской, и одну научно-популярную. Никаких замен не разрешалось: не хочешь брать на украинском и научно-популярную – бери одну. Стоять в очереди из-за одной книжки было обидно. Так, почти насильно, вкладывались в детей знания, и просто удивительно, сколько в те годы писалось для детей в доступной форме обо всем: от того, как живут муравьи, до того, как устроена Вселенная.
В старом фильме «Карнавальная ночь» одна из шуток построена на том, что на новогодний вечер приглашен лектор с лекцией «Есть ли жизнь на Марсе?» Для новогодней ночи это перебор, это смешно, но это пример того, какие мероприятия, кроме фильмов и джаза, привлекали людей той поры.
Диспуты, дискуссии были обычным явлением и практически не было тем, по которым нельзя было спорить, не было лиц, чьи мысли и высказывания нельзя было обсудить. Не обсуждалась уместность Советской власти – власти трудящихся, все остальное можно было обсуждать.
Я уже писал, что журнал «Вопросы философии» активно приглашал всех обсудить ошибки и недостатки теории относительности Эйнштейна. При Хрущеве Академия Наук СССР запретила ее обсуждение, и физика зашла в глубокий тупик, за 50 лет не дав людям ничего, кроме никому не нужных и дико дорогостоящих исследований.
При Хрущеве то же произошло и с генетикой. После открытия ДНК в 1955 г., когда стала ясна правота Лысенко, генетики произвели прямо-таки шулерский подлог – они стали утверждать, что участки ДНК это и есть те пресловутые отдельные частички диаметром 0,02-0,06 микрона (гены), но умственное состояние нынешнего населения таково, что ему это уже и не интересно. Ведь смешно. Микробиологи, которых идиоты называют генетиками, затрачивают миллиарды долларов и создают «генетическую» копию овцы. А у тех, кто платит деньги за столь дикие опыты, не приходит в голову простая мысль спросить: а зачем эти деньги потрачены? Ведь племенной баран за полминуты создаст вам овцу гораздо лучшую, чем эта клонированная. 60 лет «генетики» тратят миллиарды на свои исследования, а те, кто действительно улучшает растения и скот (селекционеры), хором утверждают, что им эти «генетические» исследования никогда не были и даром нужны.265
Почитайте «Экономические проблемы социализма в СССР». В этой книге простые экономисты не боятся критиковать Сталина, и Сталин терпеливо объясняет им их заблуждения. В частности в том, что нельзя навязывать крестьянам заботу о технике. Техника должна быть сосредоточена не в колхозах, а на машинно-тракторных станциях (МТС) у специалистов-механиков, которые по требованию специалистов-агрономов (крестьян) обработают землю и уберут урожай так и тогда, как и когда крестьяне укажут.266 Между прочим, в то время Лысенко стремился сделать каждого крестьянина селекционером, сделать труд крестьян творческим. В колхозах строились агропромышленные избы, колхозники учились приемам селекции – опыления, прививке, работе с сортами.
И именно творческий труд десятков миллионов работников производительного труда позволил СССР встать на ноги так быстро, позволил резко опережать Запад.
Стремление к знаниям, к творчеству у советского народа оставалось очень долго. Когда в 1985 г. Горбачев утвердил у власти жидов официально, жидовские интересы у населения стали превалировать перед человеческими. Тиражи научно-популярных изданий стали падать, а желтой жидовской прессы типа «Аргументов и фактов» или «Огонька», стали расти. Тем не менее даже в 1989-1990 гг. на журнал «Наука и жизнь» подписывалось около 2,3 млн. человек, «Техника – молодежи» – 1,5 млн., «Радио» – 1,5 млн., «Юный техник» – 1,7 млн., «Юный натуралист» – 2,9 млн. Даже такой журнал, как «Моделист-конструктор», имел тираж 1,7 млн.265 И только окончательная победа жидовства в 1991 г. погубила эти издания, подавляющую массу населения России все, кроме жрачки и траханья, перестало интересовать, перестало интересовать даже то, что и тем и другим они стали заниматься меньше, чем в СССР.
Испокон веков, когда заканчивалась работа, русский человек, не зная, чем себя занять, пил. Сталин с водкой не боролся, он боролся за свободное время людей.
Любительский спорт был развит чрезвычайно и именно любительский. Каждое предприятие и учреждение имело спортивные команды и спортсменов из своих работников. Мало-мальски крупные предприятия обязаны были иметь и содержать стадионы. Играли все и во все. А сослуживцы искренне болели за своих коллег. Команды состояли из спортсменов всех возрастов. Такой вот близкий мне пример: первый директор Актюбинского завода ферросплавов, построенного в годы войны, играл в заводской футбольной команде почти до пенсии, а его зять (мой товарищ), работая плавильщиком, выступал в конноспортивных соревнованиях. Мой старший брат участвовал в гонках на яхтах и поскольку он был на 8 лет меня старше и был мне нянькой, то у меня от детства остались в памяти гул парусов и романтические слова типа «оверштаг», «бакштаг», «фордевинд».
Не менее были развиты и все виды художественной самодеятельности. Если стадионы или водные станции требовались не от каждого предприятия (это все-таки дорого), то клуб, если не дворец культуры, обязаны были иметь все. А в этих клубах силами местных работников создавались и драмтеатры, и певческие коллективы, и масса других кружков: от кройки и шитья до бальных танцев. Каждое предприятие имело свой оркестр, по меньшей мере духовой.
Сейчас мало кто даже из взрослых сможет объяснить, почему во всех городах СССР от сталинского времени остались парки. А ведь они изначально предназначались для массового отдыха людей. В них обязательно должны были быть читальный и игровые залы (шахматы, бильярд), пивная и мороженицы, танцплощадка и летние театры. Зимой – катки. И по праздникам и выходным, принарядившись, вся округа стекалась в парки и отдыхала в массе, в обществе. После Сталина власть стала бояться скоплений народа, не окруженного милицией или войсками. Парки вырождались.
В те годы милиция редко бросалась в глаза из-за своей малочисленности и даже в патруле милиционеры большей частью были без оружия – их оружием была форма. О дубинках у милиции не могло быть и речи вплоть до Горбачева, а при Сталине, думаю, за одну мысль о том, что советского человека кто-то может ударить палкой, могли посадить как злобного антисоветчика. Конечно, о наркотиках и слухов не было ни у кого, а за мысль о том, что можно легально зарабатывать на жизнь проституцией, могли побить и сами б…и. Они, конечно, были не только в интеллигентном обществе, но считались любительницами и положения своего стеснялись.
Чтобы отметиться и по этой теме, скажу, что в то время советские люди как друга приняли на гастроли французского артиста И. Монтана, а этот, простите, козел накупил в советских магазинах соответствующего нижнего женского белья и устроил из него в Париже выставку – дескать, смотрите, какой убогий этот социализм. Надо сказать, что козлу ответили сами француженки, отдадим им должное. А я бы добавил, что в то время было не до вычурного женского белья, требовалось только, чтобы оно было по сезону теплым и пропускало воздух. Кроме того, советских мужчин возбуждало не белье, а то, что под ним. Советским мужчинам для эрекции никаких стимулов в виде затейливых кружев не требовалось. Не французы небось…
И вот эти десятки миллионов тружеников, умных и пытливых, мужественных и трудолюбивых, и были Людьми Сталина. Он жил для них, они это видели и ценили. И он их и только их и ценил. И всю жидовню СССР заставлял ценить тружеников и служить им.
Ценились не жиды, а люди
Возьмем небольшой статистический пример. Как-то на букинистическом рынке купил подшивку 14-ти номеров журнала «Огонек» за конец 1952 г. Через некоторое время собрал 14 номеров этого же журнала за лето-осень 1999 г.268 Получились две подборки: сталинского «Огонька» и жидовского. Рассматривать все статьи хлопотно, но поскольку это издание всегда было иллюстрированным, то я систематизировал и подсчитал фото и рисунки в этих журналах, их оказалось в 14-ти номерах примерно по тысяче и в 1952-м и в 1999 г. Но в подборке фотографий видна существенная разница.
Нас уверяют, что в те годы все издания непрерывно славили Сталина и непрерывно печатали только его фотографии. Да, действительно, фотографий Сталина довольно много. Правда, следует учесть, что в этот период проходил Конгресс борцов за мир, XIX съезд ВКП(б), праздновались 35-летие Октябрьской революции и 30-летие образования СССР. Кроме того, был подписан договор о дружбе с Китаем. Если учесть не только фото (и картины) со Сталиным, но и фото других политических деятелей, и назвать это фотографиями политиков, то их вместе с фото румынских, китайских, вьетнамских и других деятелей в 14-ти номерах «Огонька» за 1952 г. всего 28 шт., или примерно 1 фотография политика на 36 других фотографий и рисунков.
В 14-ти номерах «Огонька» за 1999 г., только отечественные политики засветили свои рожи 161 раз! При этом никаких значительных политических событий в стране в это время не происходило. Каждая шестая фотография – это или двойник Ельцина, или Жириновский, или Примаков, или на худой конец Хакамада. Больше политиков в «Огоньке» представлена «культурная интеллигенция», т.е. жиды, сумевшие «устроиться» при этих «политиках». Это писатели и журналисты – 56 шт., но главным образом комедианты – артисты, музыканты, комики с небольшим добавлением спортсменов – все те, кто развлекает публику. Таких фото 211 шт. а вместе с писателями – 267 шт., т.е. каждая четвертая фотография в номере – это физиономия какого-то комедианта.
В сталинском «Огоньке» таких тоже немало: артистов и спортсменов – 120, писателей – 12, журналистов – нет. Если говорить о писателях, то это рисунки и фото к юбилейным статьям о Радищеве, Одоевском, Мамине-Сибиряке, Эмиле Золя и венгерском поэте прошлого века Андре Ади. Фото председателя Советского комитета защиты мира писателя Тихонова и маленькие фото авторов к рассказам (Д. Олдридж, Д. Линдсей и др.). Фотографий артистов в полном смысле слова нет, есть создаваемые ими образы в рецензиях на фильмы и спектакли. Фото только спортсменов – не менее полусотни фотографий рекордсменов мира.
В «Огоньке» 1999 г. все не так: в нем писатели и комедианты сняты не в процессе своего труда, а непрерывно учат читателей, как жить и как понимать происходящее – там они оракулы и образец интеллектуальной силы. А вот действительно умные люди – инженеры, ученые, рабочие, врачи – в 14-ти номерах «Огонька» 1999 г., можно сказать, не представлены вообще. Чтобы как-то увеличить их число, я добавил сюда и композиторов с художниками, и фото любых производственных процессов, и все же этих фотографий набралось всего 58 шт. (Это вместе с фото школьников со скворечниками – может, они сами их сколотили). То есть, на 16 фотографий есть едва одна, на которой изображен либо человек, который всю эту жидовскую ораву кормит, поит, одевает и согревает, либо хоть какой-либо из процессов труда.
В «Огоньке» 1952 г. фотографий людей труда, трудовые процессы и результаты труда освещены в каждой третьей фотографии! Их 311 шт.
Вот в этом существенная разница. При Сталине в «Огоньке» славились люди производительного труда – люди умные, реализующие себя в творчестве. При жидах в «Огоньке» славятся жиды, «устроившиеся» забавлять людей с деньгами.
Интересны обложки. В сталинском «Огоньке» на обложках изображены: 1 герб СССР, 1 фото крейсера «Аврора», 1 вид Кремля, 1 фото праздничной демонстрации, 1 фото Мао Цзэдуна и 9 фотографий людей труда. В жидовском «Огоньке» на обложках в 6-ти номерах разного рода коллажи и ничего не означающие рисунки, в одном номере журналист и в 7-ми номерах опять комедианты.
В каждом из 14-ти номеров «Огонька» 1999 г. на второй странице обложки помещено фото какого-либо старого предмета обихода и воспоминания о прошедших годах с какой-либо моралью. Морализовали: 1 писатель, 1 журналист, 1 космонавт (Гречко) и 11 комедиантов – от комика Шифрина до какого-то карлика Федорова.
В сталинском «Огоньке» в № 52 перед Новым годом взяты интервью с мыслями о жизни у 13 человек. Поскольку это действительно Люди, а не жиды, их стоит и вспомнить. Это были: Мелитон Кантария – Герой Советского Союза, водрузивший Знамя Победы на рейхстаг, на 1952 г. – проходчик шахты; Алексей Воронов – Герой Соцтруда, агроном; Лина Пассар – 17 лет, нанайка, студентка педагогического училища; Паша Ангелина – Герой Соцтруда, бригадир тракторной бригады; И.
Эйхвельд – президент Академии наук Эстонской ССР; В. Мамонтов – сталевар, орденоносец; Т. Киргилова – учительница средней школы, Алтай; С. Виштак – дважды Герой Соцтруда, председатель колхоза; С. Чабанова – заслуженный врач РСФСР; А. Иванова – заведующая начальной школы, Сахалин; М. Голубкова – сказительница из Архангельска; Г. Силютина – начальник цеха; Ф. Королев – почетный шахтер.
Вот это характерно. При Сталине мнением комедиантов «за жизнь» не интересовались. Такое впечатление, что все лакеи и холуи, готовые своим пером и рожей удовлетворить любого хозяина, тогда знали свое место. Оно им, конечно, не нравилось, но это никого не трогало – они это место сами себе выбрали.
Сталинский рывок
Вот такие люди, как вышеперечисленные в «Огоньке» 1952 г., и обеспечивали резкий рост производства товаров в СССР и резкое их удешевление. А это давало возможность Правительству СССР ежегодно, с неумолимостью прихода весны, снижать цены. В результате происходил уникальный процесс в истории экономики и финансов – рубль из года в год непрерывно дорожал. На не потраченный в этом году рубль в будущем году товаров можно было купить значительно больше. Пенсии, стипендии, зарплаты из года в год становились все весомее. И это было осмыслено Сталиным и им внедрено (правда, быстро по***ено Хрущевым).
Поскольку правда истории заключена в бухгалтерских книгах, то дам выписки из этих книг, подобранные экономистом В. Шараповым.
Давайте же посмотрим на цены того времени.
Самым низким после 1921-1922 гг. уровень жизни в СССР был в 1946-1947 гг.
Цены на колхозных рынках в 1953-55 гг. почти не отличались от розничных государственных. Те потребители, которые не хотели стоять в очереди за дешевыми продуктами, могли с небольшой переплатой приобрести продукты на колхозном рынке (а иногда рыночные товары были дешевле), причем продукты высококачественные, не испорченные нитратами, не замороженные, а свежие.
Такой была картина вплоть до рокового решения Н.С. Хрущева о сокращении у колхозников приусадебных участков в 1959 г. Однако и после этого возросшие на колхозных рынках цены не превышали государственные более чем в 1,5-2 раза.
Заработная плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей, что говорит об отсутствии в то время уравниловки.
Шахтеры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц.
Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900-1000 рублей, старшего инженера – 1200-1300 рублей.
Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц.
Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превышая 10 000 руб.
Покупательная способность 10 рублей по продуктам питания и товарам народного потребления была выше покупательной способности американского доллара в 1,58 раза (и это при практически бесплатных жилье, лечении, домах отдыха и т. д.).
С 1928 по 1955 гг. рост продукции массового потребления в СССР составлял 595% из расчета на душу населения.
Вот сканированная газета тех лет: http://forum-orion.com/download/file.php?id=4027&t=1
Реальные доходы трудящихся выросли в сравнении с 1913 г. в 4 раза, а с учетом ликвидации безработицы и сокращения продолжительности рабочего дня – в 5 раз.
В то же время в странах капитала уровень цен на важнейшие продукты питания в 1952 г. в процентах к ценам 1947 г. значительно увеличился.
И если бы сталинская плановая система была сохранена и еще разумно усовершенствована, а И.В. Сталин понимал необходимость усовершенствования социалистической экономики (ведь недаром в 1952 г. появился его труд «Экономические проблемы социализма в СССР»), если бы на первое место была поставлена задача дальнейшего повышения уровня жизни народа (а в 1953 г. никаких препятствий к этому не было), мы уже к 1970 г. были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни.
Вот этим устойчивым улучшением жизни советского народа пугают сегодняшние демократы оболваниваемый ими народ. Умалчивая о том, что Советское государство первым в мире ввело: 8-часовой рабочий день, гарантированное бесплатное образование и здравоохранение, почти бесплатное жилье, пенсию, оплачиваемый отдых, самый дешевый в мире общественный транспорт. СССР первым в Европе после войны отменил карточную систему.
Успехи СССР не на шутку тревожили капиталистические страны, и в первую очередь США.
В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 г.в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас...» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объем русского производства в 3-4 раза превысит американский. И если это произойдет, то последствия для стран капитала (и в первую очередь для США) окажутся по меньшей мере грозными.
А Херст, король американской прессы, после посещения СССР предлагал и даже требовал создания постоянного совета планирования в США.
Капитал отлично понимал, что ежегодное повышение уровня жизни советского народа является самым веским аргументом в пользу превосходства социализма над капитализмом.
Капиталу однако повезло: умер (скорее был умерщвлен) Сталин.
Сталин. Ежегодное снижение цен
При Сталине, впервые в истории, была создана бескризисная экономика огромной страны.
В 1948 году объем промышленного производства в СССР не только достиг довоенного уровня, но и превзошел его. Промышленность была восстановлена в исключительно короткий строк. После Гражданской войны стране потребовалось шесть лет, чтобы восстановить хозяйство. Громадные потери в Великой Отечественной войне ни с чем не сравнимы. Тем не менее, теперь восстановление промышленности было произведено почти за два с половиной года.
В результате героического труда рабочих и неутомимой организаторской деятельности партии план четвертой пятилетки в промышленности был выполнен за четыре года и три месяца. За эти годы было восстановлено, построено и введено в действие более шести тысяч промышленных предприятий, т. е. почти столько же, сколько в первой и во второй пятилетке, взятых вместе. Валовая продукция промышленности в 1950 году превысила довоенный уровень на 73 процента, тогда как по плану предполагалось превышение на 48 процентов. Превышен довоенный уровень выплавки чугуна на 29 процентов, стали — на 49 процентов, добыча угля — на 57 процентов, нефти — на 22 процента. Производительность труда в промышленности выросла на 37 процентов.
По сравнению с 1940 годом, в 1950 году Валовой общественный продукт СССР вырос на 161%, произведенный национальный доход — на 164%. Производство средств производства в 1950 г. выросло — на 204%, продукция животноводства — 104%, ввод в действие основных фондов — на 192%, капитальные вложения — 196%, численность рабочих и служащих — на 119%, производительность труда в промышленности — на145%, в сельском хозяйстве — 100%, на железнодорожном транспорте — на 110%, в строительстве — на 125%. (НХ СССР за 60 лет. С.14. М. 1977) Сталинские темпы роста экономики продолжались и после смерти Сталина.
В 1949 году колхозы, МТС и совхозы получили тракторов и сельскохозяйственной техники в два с половиной раза больше, чем в 1940 году. Развернулась электрификация колхозов, совхозов и МТС. Пополнено количество скота западных регионов за счет восточных.
В конце 1952 года вышла в свет последняя работа И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». В этом труде И. В. Сталин, на основе учения марксизма — ленинизма раскрыл цель капиталистического производства: «Цель капиталистического производства — извлечение прибылей. Что касается потребления, оно нужно капитализму лишь постольку, поскольку оно обеспечивает задачу извлечения прибылей. Вне этого вопрос о потреблении теряет для капитализма смысл. Человек с его потреблениями исчезает из поля зрения». Дальше он раскрыл основные вопросы политической экономии социализма, имеющие большое значение для практической деятельности Советского государства и Коммунистической партии. Опираясь на труды Маркса, Энгельса, Ленина, обобщая опыт Всемирной истории, опыт строительства социализма в СССР, И. В. Сталин сформулировал Основной экономический закон социализма — «Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, — это ЦЕЛЬ социалистического производства; непрерывный рост и совершенствование социалистического производства на базе высшей технике, — это СРЕДСТВО достижения цели. (И. В. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР. С. 76, 78, М. 1952)
Этот закон стал основой деятельности всех коммунистических партий, строящих социализм и даже правительств некоторых капиталистических стран, стремящихся смягчить последствия экономических кризисов. Об этом речь пойдет дальше.
Сталинское ежегодное снижение цен и повышение зарплаты это — не что иное, как повышение инвестиций рабочих и служащих, пенсионеров и студентов всей огромной страны в ее экономику. Например, если у гражданина увеличивается покупательная способность, он больше тратит денег на питание и, вкладывая этим самим средства в сельское хозяйство, в пищевую промышленность, увеличивает их объем реализации и, естественно, прибыль этих отраслей.
Если у него увеличились доходы, он больше тратит денег на одежду и обувь — выручает легкую промышленность. Если у него хватает денег, он строит себе новое или улучшает существующее жилье, приобретает стройматериалы, делает более прибыльной отрасль строительных материалов и строительных организаций, и так далее.
Если же у гражданина деньги остаются от необходимых покупок или есть необходимость собрать деньги на крупную покупку, он вкладывал деньги в сберкассу и от этого развивался сбербанк. Вкладчик получал проценты, а банк гарантировал ему сохранность денег. Такая экономика обеспечивала постоянное развитие всех отраслей экономики страны без кризисов.
Послевоенное ежегодное снижение розничных цен
Уже через два с половиной года после окончания Великой Отечественной войны, в декабре 1947 года в СССР была осуществлена денежная реформа, отменены карточки на продовольственные и промышленные товары, введены единые сниженные государственные розничные цены на товары массового потребления.
На этом, первом этапе снижения цен удешевление товаров массового потребления по одной лишь государственной розничной торговле составило в течение года 57 миллиардов рублей. К тому же снижению цен на колхозном и кооперативном рынке были снижены цены на сумму 29 миллиардов рублей. Всего потери бюджета в 1947 году от снижения розничных цен составили 86 миллиардов рублей.
Эта сумма составляла собою чистый убыток для государственного бюджета, который был покрыт благодаря росту производительности труда, увеличению производства товаров массового потребления и снижению себестоимости продукции.
1 марта 1949 года завершился второй этап снижения цен на товары массового спроса в государственной торговле на сумму 48 миллиардов рублей, кроме того, в кооперативной и колхозной торговле — на сумму 23 миллиарда рублей.
В Постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП (б) указывалось, что «в результате нового снижения цен вновь значительно поднимется покупательная способность рубля и улучшится курс рубля по сравнению с курсом иностранных валют, вновь повысится реальная заработная плата рабочих и интеллигенции и вновь значительно снизятся расходы крестьян по закупке промышленных товаров».
«В этом мероприятии большевистской партии и советского правительства с новой силой проявилась великая забота о трудящихся, об их процветании, о росте благосостояния и культуре» сообщалось в передовице газеты «Правда» 1 марта 1949 года.
Указанным Постановлением СМ СССР и ЦК ВКП (б) были снижены цены в следующих размерах:
хлеб, мука и хлебобулочные изделия, крупа и макароны, мясо и колбасные изделия, рыба и рыботовары, масло сливочное и топленое, шерстяные и шелковые ткани, меха, метало-хозяйственные изделия и электротовары, фотоаппараты и бинокли, и ряд других товаров — на 10%;
пальто, костюмы, платья и другие швейные изделия из шерстяных тканей — на 12%;
платья, сорочки, блузки и другие швейные изделия из шелковых тканей, обувь, головные уборы — на 15%;
сыр и брынза, парфюмерные изделия, скобяные и шорные изделия, индивидуальный пошив одежды, посуда и бытовые приборы из пластмассы, мотоциклы и велосипеды, радиоприемники, пианино, аккордеоны, баяны, патефонные пластинки, ювелирные изделия, пишущие машинки — на 20%;
телевизоры, водка — на 25%;
соль, цемент, патефоны, часы, сено — на 30%.
Этим же Постановлением были снижены цены соответственно: в ресторанах, столовых, чайных и других предприятиях общественного питания. (Газета «Правда», 1 марта 1949 г.)
По всей стране на предприятиях прошли собрания, митинги, на которых было доведено трудящимся Постановление «О новом снижении цен…»
Снижение розничных цен в СССР, особенно после Великой Отечественной войны, при жизни Сталина, производилось ежегодно. Первый послевоенный пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР был выполнен досрочно — за четыре года и три месяца. Значительно выросло производство зерна, мяса, масла, хлопка, льна, шерсти.
Национальный доход в последнем году пятилетки вырос, по сравнению с 1940 годом, на 64%, за последний год — на 12%. Передовая статья газеты «Правда» за 1 апреля 1952 г. отмечала: «Товарищ Сталин учит, что существенными чертами основного экономического закона социализма является обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».
Эта сталинская политика обеспечила развитие экономики СССР без кризисов на протяжении многих десятилетий.
С 1 апреля 1952 года, на основе мощного подъема промышленности и сельского хозяйства, было произведено пятое послевоенное снижение цен на общую сумму 53 миллиарда рублей, вызвавшее всеобщее ликование населения.
На сколько были высоки темпы роста промышленности в годы сталинских пятилеток говорят такие данные: «Произведенный национальный доход в 1950 году, по сравнению с 1913 годом увеличился в 8,8 раз, вся продукция промышленности — в 13 раз, производство средств производства (группа А) — в 27 раз, производительность общественного труда — в 8,4 раз». (Народное хозяйство СССР за 60 лет. С.12. М. 1977 г.)
Ежегодно повышалась зарплата всем категориям работников, увеличивалась пенсия и стипендия. С одновременным наращиванием объемов производства снижение цен давало ощутимое повышение уровня жизни населения.
После смерти Сталина, и даже после осуждения культа его личности, осуществлялась политика регулярного повышения зарплаты, цены оставались неизменными.
С прекращением снижения розничных цен стали снижаться и темпы роста национального дохода. В 1980–85 годах он составлял, в среднем за год только 3%. ХХУ11 съезд КПСС поставил задачу повысить темп роста национального дохода в 1986–90 годах до 5% в среднем за год. (Материалы ХХУ11 съезда КПСС. С. 228, М. 1987 г.) Напомним, в сталинский период темп роста национального дохода составил 9–12 % в год.
Комментарии
Глупцы ...
кстати, ВОТ факты реальной экономической политики Сталина, а не мифических репрессий, о которых говорят демократы
Автор вскрыл гнойники нынешнего строя, честь ему и хвала!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1922%E2%80%941953)#1946.E2...
В свою очередь крестьяне всеми силами стремились уйти от уплаты налогов путем вырубки фруктовых деревьев, посадке менее дорогих культур. Например, вместо настоящих коров многие хозяйства переходили на т.н. «сталинскую корову» – козу. Налог на нее был на порядок ниже (140 рублей в год), чем на буренку.
Помимо уплаты сельхозналога, советское государство обязывало крестьян уплачивать обязательные страховые взносы, местные налоги, добровольное самообложение, а также приобретать облигации различных займов. К слову, в 1947 году при реализации Второго государственного займа восстановления и развития народного хозяйства СССР колхозники Коми АССР выплатили государству 5,25 млн. рублей, что в пересчете на 1 двор составило около 130 рублей. Отмечу, что практика таких денежных...
- 1 коровы;
— 390 кв. метров огорода под картофель;
— грядки в 20 кв. метров;
— 1,5 гектаров сенокосов, которые она арендовала.
Собственно, именно поэтому среди крестьян была так высока доля хозяйств не имевших коров (каждое третье) и никаких животных (каждое пятое-четвертое). Чтобы продекларировать заботу о тружениках села, государство иногда шло на некоторые меры по облегчению налогового бремени, но эти послабления сопровождались издевательскими условиями.
Платить приходилось также за каждое животное, находившееся в хозяйстве. Так, доходность 1 коровы в среднем по РСФСР была установлена государством в размере 2540 рублей в год, в Коми – 1800 рублей. Крестьянин в 1948 году в республике отдавал сталинскому государству за нее налог в размере 198 рублей. Много ли это было? Усредненно, денежный доход от трудодней в республике на 1 хозяйство в том же году составлял 373,59 рублей. Т.е. крестьянин отдавал со своей колхозной «получки» до 53% только за корову.
" Крестьяне со своего индивидуального хозяйства были обязаны платить государству достаточно большие налоги, прежде всего, т.н. прогрессивный денежный сельхозналог, взимавшийся по вмененной системе. При этом, естественно, реальная доходность сотки земли или единицы скота в учет не принималась.
Почитав, думаешь, насколко надо быть без нравственным, что бы разволив всё, что можно и нельзя, выдвигать себя дальше..., представляя пустые словестные планы "подъёма".
Кратко и точно.
В отличии от двухдневного словесного потока крысиного съезда - миллионы слов обещаний, которые, по сложившейся за 10 лет традиции, не будут выполнены, миллионы слов в попытках убедить себя в каких-то достижениях..
Как же эта едрисня опротивела....
Одна из редких статей показывающих яркую картинку разницы с днем сегодняшним .
Чего либерасты переварить не могут и по этому поводу истерика на всех тв каналах
Вам не доводилось задумываться, что это не басни, это рассказы очевидцев. И про сталинские репрессии говорили еще и при брежневе, но только тихонечко и застенчево.
Есть конечно определенные перегибы - одни говорят что репрессированных было около 20 млн. чел другие - не более 800 тыс. Что такое 800 тыс. народу с стеночке поставленных - это же мелочь. Когда на кону победа мировой революции.
если репрессированных 800000 человек, это меньше чем сейчас сидит в тюрьмах. а сегодня их сидеть должно буда больше было бы. делайте выводы
Хорошо что при СССР не выбирали вождей, вся эта сказка в демократию (когда кукловоды в тени) лишь создаёт иллюзию таковой, не способны 150 миллионов лузеров в области экономики отличить реальную экономическую программу от дутой, а потому голоса какой-нибудь бабушки из деревни и экономиста не должны быть равны по своей значимости. как это не цинично звучит, но по справедливости отдельные категории граждан при реальном голосовании следовало бы к урнам избирательным на версту не подпускать.
За политический анекдот ( любой про советскую власть ) статья 58 ( универсальная ). Тем более в то время ген.прокуров товарищь вышинский ввел в судебную практику такое понятие: "Признание - основа обвинения". В 1937 году в стране советов были официально разрешенны применения пыток.
Если бы вы хотели посмотреть - вы бы изучали историю России и Советского Союза.
Я ранее вам, кажется писал в ответе - когда российская власть окончательно не откроет архивы того времени будут потомки путаться в размерах человеческих жертв сталинизма.
Для интереса посмотрите на количества жертв мирного населения у учеников сталина - маодзедуна и пол-пота .
«…было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).
Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним».
Вышинский А.Я. «Теория судебных доказательств в советском праве»
"Я другой страны не знаю, где так вольно жил бы человек"
Да и разница есть - одно дело убийство от рук бандита - другое по приговору суда как врага народа, со всеми вытекающими для родных и близких. Или при сталине бандиты граждан не убивали, а переложили эту почетную обязанность на плечи НКВД?
репресия - выселили на 8 км.
репресия выселение за 25 км.
репрессия - ссылка в отдалённые местности
все эти репресии разрабатывал Бухаров, Троцкий и великий вождь украинского народа - Каганович, что-то они не сильно на русских похожи однако вместе с их помошниками))))
но при каких делах тут Сталин?
это в настоящее время, то же самое во франции и в англии..
У меня тоже дедушки и бабушки были. Они тоже в то время жили. Кто других закладывал и со следствием сотрудничал - отпускали, до следующего раза.
можете младежи заливать ибо следует доказать, что были пытки...
наши менты стали стервятниками и стали бить насмотревшись жизненных американских фильмов о полицейских)))))))))
а номер приказа не скажете? мне интересно знать, как председатель президиума СССР может ПРИКАЗЫ подписывать)))))))))))
Почитайте мемуары Жукова, уж он то для вас, наверное, авторитет.
Так же многие или некоторые нацистские преступники после мая 1945 года оправдывали свои действия тем, что действовали в рамках приказов.
Дышать вольно никто не запрещал, а открывать рот и выдыхая, говорить против советов было вредно.
по 58 статье судили тех, кто признавал сам себя виновным и другие показывали на него и шло это действо в основном в борьбе иудейских кланов, ну порой и на простых смертных опускалось..., просто было иное время и законодательство всех стран в ТО ВРЕМЯ БЫЛО ИНЫМ, в сша преследовали негров и им был запрещён вход в белые общественные места и так далее, англия в индии чудеса творила и в китае распростроняла опиум, много чего было и всего этого не надо забывать, а нам надо было вытягивать страну разрушенную иудейско-прибалтийским эксперементом - одни убивали, а другие отдавали приказы...
лучшего пока нет и как говорят баварцы, пусть что-то, а то вообще ничего...
По количеству расстрелянных - это еще впереди. Как в свое время судили фашизм. так и будут судить и сталинизм.
немного знать надо иерархию руководителей в своей стране. если это страна - ваша...
достаточно ярко описывается суть претензий демократов к Сталину
http://humor.cyro.ru/news/ehto_stalin_vinovat/2010-06-18-49
Требовали выдать зачинщика, мы не выдали. Но кому-то бы несдобровать, если бы накануне нашего бегства не арестовали Берия, и никто не знал, что будет дальше. Заставили работать в техникуме. Но преследовать не стали.
Поселили по хатам у колхозников. Из живности во дворах только одичавшие кролики, их нельзя было обложить налогом, поскольку нельзя было посчитать. Ни какой живности и растительности кроме дикого винограда (самогон) не было, т.к. все облагалось налогом. Крестьяне предпочитали все воровать в колхозе и что-то получать на трудодни. На каждую хату нам выдали на месяц муку и подсолнечное масло, чтобы мы могли готовить себе завтраки. Привозили утром молоко и хлеб. После завтрака собирались возле конторы, куда приходили и пьяные колхозники. На подводах везли в поле.
Работали мы на уборке хлеба. Зерно ссыпается в бункер рядом с комбайном, солома и пыль летят на тебя, стоящего на волокуше, которую тянет комбайн. Мы должны эту стерню вилами как-то укладывать в стоги. Работа 8 утра до 4.
по крайней мере СМИ о таки случаях уже писали
Пройдет еще лет 50-60. И на другом форуме будут люди спорить о "преступлениях путинизма", тожк потркбует одна сторона спора представить документы это подтверждающие. Только документов таких, впрочем как и страны уже не будет.
сша это простейшая диктатура с ширмой в роли президента, как в основном и в других странах
Такие, как он, очевидны с первого, максимум с третьего поста. Хрен с ними, пусть воняют. Их "оранжевая" или "снежная" революция не прошла. Народ их раскусил.
Ну и - без всякой толерантности - в жопу их.
Это либо провокатор, либо скучающий дед, страдающий от отсутствия внимания со стороны родни. Во имя чего Вы тратите время на то, чтобы укрепить у него чувство собственной важности?
Антисталинисты! Есть что возразить?
Что ставилось целью молодой, и почти зрелой советской власти при ленине и при сталине? Ответ - мировая революция. А кто мировой революции не хотел - того к стенке.
забыли о более высоких фигурах?
куда троцкого девали и кучу иных, которые отдавали совершенно разные приказы и в низах исполняли...
русский народ в топке мировой революции. Не переводи стрелки, защитничек кагала!
говорили про репрессии так: сам сдуру плел что попало и делал не то, что надо: робить надо и Семье будет хорошо и Стране будет хорошо..
а в тюрмах до 1995 года ворюги с бандитами обсуждали пути обустройства России, этого нигде нет и не было)))
И заметь, никто не упоминает Свердлова, а это фигура, пожалуй, самая зловещая.
"""имя при рождении согласно одним источникам — Ешуа-Соломон Мовшевич Свердлов, согласно другим — Янкель Мираимович Свердлов"""
И продавшийся тоже поймёт но обосрёт, тут уж ничо не поделаешь , бабло отрабатывать нуна.
Но самое страшное глупец, он не поймёт...
Привести саму книгу Мухина нет возможности тут, хотя ссылку я приведу: http://forum-orion.com/static.php?p=3
Сбываются пророческие слова Сталина: Я знаю, Когда умру, людская молва много мусора нанесет на мою могилу. Но я уверен, Что ветер Истории все это развеет.
Восьмичасовой рабочий день, антикоррупционные меры и проч ую заботу о раб. классе фашист Муссолини ввел раньше "таварисч"а Сталина. Цены регулярно снижал и руководитель рабочей соцпартии Германии партайгеноссе Гитлер. Социалистические идеи, как говорится, витали в воздухе планеты в начале двадцатого века. Но если Муссолини и Гитлер нужду в сырье - прежде всего, нефть и хлеб -собирался удовлетворить за счет африканских колоний- Абиссиния, Ирак,... то иудохристианские большевики росимперии решали свои сырьевые проблемы старыми царскими методами: хищнической эксплуатацией, прежде всего, сырьевых и человеческих ресурсов "басурманских" регионов: Азербайджан, Средняя Азия, Поволжье, Урал, Крым,...
Круто , норвеги например добывают нефть у себя на территории не хищнически а россия хищнически ...
Откудава вы такое словото применили коллега?
Штампы они конечно шиапмами , ими говорить очень удобно - моск затруднять мыслями не нужно .
Конечно бывают и более "народные" диктаторы - тот же Пол Пот - выкасили при нем около 1/3 всего населения.
Тот же МГУ построен с участием подневольного труда. Это только заключительные работы делали комсомольцы, всю черновую "дюбители анекдотов".
а работу по строительству страны сделали заключенные? С чей подачи так загибаете?
Трудно наверное во лжи жить? Второй свинидзе!
Приказ N 00889 НКВД от 2 августа 1939 г
...меры поощрения со стороны лагерного руководства:
а) объявление благодарности...
б) выдача премии (денежной или натуральной);
в) предоставление внеочередного свидания;
г) предоставление права получения посылок и передач без ограничения;
д) предоставление права перевода денег родственникам в сумме, не превышающей 100 руб. в месяц
е) перевод на более квалифицированную работу.
"Стахановцам"...предоставлялся целый ряд специальных дополнительных льгот, в частности:
а) проживание в более благоустроенных бараках...
б) специальный улучшенный паек;
в) отдельная столовая или отдельные столы в общей столовой с первоочередным обслуживанием;
г) вещевое довольствие в первую очередь;
д) преимущественное право пользования лагерным ларьком;
е) первоочередное получение книг, газет и журналов из библиотеки лагеря;
ж) постоянный клубный билет на занятие лучшего места для просмотра кинокартин...
з) командирование на курсы внутри лагеря для получения или повыше...
Каковы меры применялись для тех "заключенных" которые план не выполняли?
В соответствии с «Временной инструкцией о режиме содержания заключенных в исправительно-трудовых лагерях», введенной приказом НКВД от 2 августа 1939 г., заключенные, отказывающиеся от работы, подлежали переводу на штрафной режим, а «злостные отказники, своими действиями разлагающие трудовую дисциплину в лагере», привлекались к уголовной ответственности. За нарушения трудовой дисциплины (а не за отказ от работы) на заключенных налагались взыскания. В зависимости от характера таких нарушений, могли быть наложены следующие взыскания:
а) лишение свиданий, переписки, передач на срок до 6 месяцев, ограничение в праве пользования личными деньгами на срок до 3-х месяцев и возмещение причиненного ущерба;
б) перевод на общие работы;
в) перевод на штрафной лагпункт сроком до 6 месяцев;
г) перевод в штрафной изолятор сроком до 20 суток;
д) перевод в худшие материально-бытовые условия (штрафной паек, менее благоустроенный барак и т. п.).
Как видим, никаких расстрелов. Все весьма мягко.
И потом я писал про расстрелянных, а не отправленных в лагеря по надуманным статьям.
"За нарушение трудовой дисциплины" - очень хорошая и гибкая формулировка. Кто будет в то время отстаивать права заключенных.
насчет остального - права заключенных и сейчас не отстаивают - а, значит, попрекать в этом других бессмысленно.
И, возможно вы уже потеряли нить разговора, но у нас диалог начался с принудительного труда, а не с расстрелянных.
Если от меня видны "общие фразы" от вас просто выдержки из отдельных документов.
Вы коль любите приказики подбирать ( и на их основании об истории судить ) - посмотрите сколько миллионов человек советская власть реабилитировала после смерти сталина, нам даже в советской школе в махровые брежневские годы рассказывали про "красный террор и перегибы ".
Предлагаю вам так же посмотреть записки гитлера - там вы найдете очень много теплых слов о немецком народе , о том как сам гитлер хотел ему ( немецкому народу ) добра и справедливости. У нескольких миллионов убитых мирных жителей при этом можно мнения не спрашивать, они все равно мертвы и поэтому ничего сказать не могут.
Историю изучают не только на основании приказов, а так же на основании воспоминаний. Или вам лично просто нравиться сама мысль о возможности расстреливать и писать доносы?
А насчет советской школы - о чем она могла рассказывать после хрущевского высера на 20 съезде?
"....не читали воспоминаний о нем, не согласующихся с вашей точкой зрения." - читал ( он тоже как и гитлер - хотел добра для народоа ссср ).
Добрыми намерениями выложенна дорога в ад.
Попробуйте вспомнить - когда наша власть признавала свои ошибки?
ума-то хватает так говорить, наверное по написанному тексту даете коменты или всё-же свои?
Обратите внимание, как легко вас всех (эрудированных) зацепить и заставить начать что-то доказывать. Вы же "включаетесь" как лампочки от щелчка тумблера.
Это же чисто жидовские технологии. Вместо того, чтобы общаться друг с другом, обмениваться информацией и делать друг друга сильней, вы бесплодно тратите свое время на попытки что-то доказать.
А что в ответ? А в ответ просто некая пустопорожняя демагогия. И вы зачем-то бросаетесь ее опровергать. Вы посмотрите, сколько интеллектуальной энергии выброшено вами (три или четыре человека) псу под хвост.
Примерно так же обрабатывалась интеллигенция перед разгромом СССР - пустопорожними лозунгами. И так же легко повелась, как вы сейчас.
Вы, интеллигенты, думаете, что кроме информации ничего нет. И бросаетесь "сеять разумное-доброе-вечное" и просвещать, просвещать, просвещать.
А смотреть надо - на интересы. И включать классовое чутье.
Перед вами не заблуждающийся.
Перед вами - в...
Над всеми вами потешается один-единственный манипулятор, а вы ведётесь.
Избыток времени?
Или тренируетесь?
Или Вы серьезно считаете, что это - дискуссия?
Вас просто имеют, интеллигентные вы наши, а вы все образованность свою демонстрируете. Кому? Зачем?
Думаете вас оценят, похвалят, скажут спасибо?
Почему вы между собой не умеете содержательно разговаривать? Почему вам непременно надо спорить с кем-нибудь из "непонимающих"?
Этот тролль вас всех вычислил. Он понял - вы говоруны. Вас всех хлебом не корми, дай образованность свою показать. Он может бесконечно заставлять вас что-то доказывать своими простенькими репликами.
А вы будете бесконечно что-то ему доказывать.
Он грамотно вас "разводит".
А вы - лохи.
Несчастных азиков выселили с нагорий в кура-араксинскую низменность и заставили выращивать хлопок для кремлевских господ. В Америки на хлопковых плантациях ишачили негры, а в СССР- тюрки- "чурки".
Сталин объявил панславизм, панармяхонство (на азербайджанские земли со всего света заселяли хаев и прочую иудохристианскую публику), пансакартвелизм, панжидовство- замечательными братскими идеями. В то же время пантюркизм объявили злостным преступлением за которое "басурманских" рабов нещадно пытали, ссылали на каторгу, просто убивали.
"Таварисчь" Сталин, наве...
"В антарктиде нашли нефть - кровавому режиму пингвинов недолго осталось..."
перестаньте смешить народ ... ))))))))))))))))))))))))))))
насчастным азикам никто не запрещал получать образование и работать на заводах. но это же не в традициях джигитов. куда лучше грабить караваны.
дальнейший бред даже комментировать не хочу: он не соответствует экономическим реалям, т.е. экономическому росту в Закавказье, которого нельзя было добиться без разумной национальной политики.
Колонизация "басурманских" территорий при Сталине, позже- Хрущеве с их Микояном приняла просто колонизаторский характер, с соответственными зверствами.
На головах несчастных азиатов испытывали ядерные бомбы, их поливали ракетным гептилом. Уничтожили Арал, создав, таким образом, самую большую в мире зону экологической катастрофы. К сведению автора: нефть -кровь промышленности и газ в промышленных масштабах в Западной Сибири стали добывать только во второй половине шестидесятых. До этого нефть качали/воровали только в Азербайджане, Тукмении и Сев. Кавказе.
кому-там посыпали ядерным пеплом головы? вы пьяны или на трезвую такое говорите? или пишите исключительно ради лузлов?))
Промышленность, да и, вообще,-культура развивается везде, где есть полит. стабильность и финансирование.
Чья бы корова мычала ....(с)
Шахтеры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц.
Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900-1000 рублей, старшего инженера – 1200-1300 рублей.
--------------
Несправедливая оплата инженерного труда- а двигателями прогресса, прежде всего явл. именно инженеры разнообразные -привела к хроническому отставанию СССР от западных кап. стран. А позже- в горбачевский период-озлобленные ИТРы и их дети приняли активное участие в "кидке" возомнившего гегемона-пролетариата
Про зарплаты инженеров в СССР слагали анекдоты. Была нарушена ценовая политика
Доверяли им в то время. Так говорил мой товарищ по работе. Я ему верю.
---------------------------------------------------------
Вы имеете в виду религиозные и нацистские "кружки", "секции"?
=============
Троцкистская коварная диверсия, которую сглотнул, таки, мудрый таварищч Сталин?
Меня очень удивило то как Сталин открыл карты перед этими скотами, видимо уже старость дала о себе знать, не верю что он был наивным или глупым - все говорит против этого, а может просто не ожидал что Хрущев и ко до такой степени твари что будут открыто вредить стране, фактически разрушая её, а своей жизнью из за болезней уже просто не дорожил.
Жалко что нет статистики голосования ...
думаю что такого безобразия не былобы ...
А минусаторы палюбому трусливые дауны, своих мыслей нет , выразить не могут ...
2) как можно пропагандировать разницу между политической системой и системой эффективного делания денег?
никто не хочет возврата сталина , какой вы смешной матрос, его приводят в пример эффекимвного руководства в отношении к нашему теперешнему, только и всего ...
а в сравнении двух типов руководств - нет ничего страшного - уверяю вас ....
а вот на счот тридцатых вы по моему поторопились с выводами , по моему очень даже нужно провести чистку в маськве , всяких иностранных шпионов , воров и взяточников ....
На этом портале слишком много разговоров о Сталине.
"2) как можно пропагандировать разницу между политической системой и системой эффективного делания денег?"
Вы, либо совсем не понимаете о чем я говорю, либо недопонимаете.:))
Сталина не вернуть, но методы его управления можно. Вот именно методы Сталинского управления, меня и пугают. Видимо, у многих память коротка.
Знаете был такой анекдот про женщину которой мужик отвесил комплемент , и она с помощью логики интерпретировала его слова придя в конце к выводу что он её оскорбил , вы мне сейчас напоминаете ту женщину ...
Вас зациклило на сталине , не моя в этом вина ....
Меня - нет, а вот некоторых, кто муссирует данную тему - да.:))
При Гитлере, в Германии тоже был порядок, но об этом, как-то не принято говорить.
А при гитлере была несколько другая ситуация , вы зря сравниваете , германский социализм основывался на вливаниях американского золота , никак ни на грамотном управлении , с такой кучей золота любая кухарка построит социализм , приводите коректные примеры ....
Считает себя компетентным ...
Тогда, во всех государствах был рассвет.:)) Кстати, разрушенная экономика ФРГ, а не ГДР, после того, как их разделили, восстановилась куда быстрее, чем в СССР.
Это очень смешной аргумент, когда сравнивают темпы развития разрушенной экономики, с уже функционирующей. Ну давайте посмотрим, как быстро отстраивается разрушенная нами же Чечня. А вот как отстроится, так и темпы упадут.:))
Ну ладно, это уже беспредметный разговор, когда из негодяя, через столько-то лет, пытаются сделать национального лидера и вождя всех времен и народов.:)) И смешно и плакать хочется.:)) Меня не зациклило, я могу не продолжать.
Включите наконец мозг , хватит как школьник задавать вопросы на которые вполне можно найти ответ самому - стоит только почитать об обьекте своего внимания.
Восстановилась экономика ФРГ куда быстрее чем СССР , вы сами не можете догадатся? Взгляните на карту , во первых масштабы разрушений, площадь страны, помощь соседей, почитайте наконец историю , там всё понятно написано почему ФРГ восстановилось быстрее.
Про чечню тоже самое , вы знаете какие деньги (наши с вами к стати деньги) вбухиваются в чечню? Вы же такой знающий историк а таких вещей не знаете ... Вы уже настораживаете чесно говоря, как я заметил вы вытаскиваете только провокационные вопросы, причом свои аргументы у вас обдуманны а аргументы против вы заставляете обьяснять меня.
Надеюсь я достаточно раскрыл вам глаза на действительность? Или вы сейчас китай вспомните с его экономическим чудом? И заставите меня обьяснять и это?
не понимаю оснований вашего сарказма, его если вы читали историю , а вы пытаетесь меня в этом убедить , обсирать начали сразу после смерти и не перестают до сих пор.
Как то вяло вы ушли от разговора , иссякли паходу , видимо телевизор выключили , Сванидза выступал?
"Уже при Брежневе, такой политической необходимости не было, а потому, его период правления называют застойным." - блестящий образчик вывернутого мышления.
"О масштабах страны, которая заселена островками, тоже говорить не стоит, поскольку, даже на этих островках, не был наведён должный порядок. Канада, тоже не маленькое государство." - а вы про канаду то вообще хоть чтото знаете ? Вы вкурсе что у неё всего лишь несколько крупных городов и находятся они на юге почти на границе с америкой , севернеее у них незаселённая территория... Я ещё раз убеждаюсь что вы вступили в спор не зная о предмете спора нихрена ...
"А кто виноват, что не весь мир поддержал идею социализма по советски? Кабы она была идеальна и совершенна со всех сторон, то никакой капитал, не удержал бы массы воодушевленных этой идеей людей. Значит, что-то было не так и не то." -
А вы в курсе какие изменения в социальной политике западные страны вынуждены были пойти чтобы их народ...
нуну
Мы остались у разбитого корыта. Совершенно согласен , но как это утверждение вяжется с нашей беседой не пойму. Вы прыгаете с штампа к штампу, навязанногго вам зомбоящиком, после того как я обьясняю идиотизм этого штампа. И вы всёравно почемуто не делаете вывода. Остались у корыта потомук что верхушка власти прогнила и захотела получить все богатсва страны в своё пользование, и никакой связи со сталиным и его заслугами я не вижу.
Какая комунистическая эйфория? Откатилась на 100 лет ? Сама? Изза того что была эйфория? А может её разграбили и развалили - такая мысль вам в голову не приходила ?
круто , проведу аналогию , строили люди дом , вбухали кучу денег, сил , но пришли алкаши и спалили дом , и вот сосед подходит к горюющим погорельцам и говорит - а был ли смысл строить дом чувак? Я думаю вы сами догадаетесь что ответит ему погорелец ? И к стати И В ИТОГЕ ЗАЧАХЛА - в итоге чего ? эйфории комунизма или разграбления? Вы уже решите для себя сама она зачахла или её разрушили...
При чом тут сомнения в безграмотности населения европпы? Это видимо вопрос про выбор населения между соц и ком лагерем, а кто бы им дал решать ? Революции на фоне процветания населения не делаются , поймите это ....
Мне не нравится Сталин, как политик и человек, и на то, есть свои причины. Вы же, меня тоже не читаете, а лишь пытаетесь донести свою, в моём понимании, ошибочную точку зрения. Ну о каком расцвете экономики может идти речь, если мы изначально выбрали ошибочный путь развития? Был ли Сталин, одним из соратников В. Ульянова? Или Вы считаете, что окажись на месте Сталина кто-то иной, то всего бы этого не было? Вот таких репрессий, возможно и нет, а всего другого - обязательно, поскольку это, было политической необходимостью удерживания социалистического строя в окружении тотального капитализма. Он не мог не развивать страну, но делал это - неграмотно, с элементами принуждения и устрашения. НЭП, который он свернул, мог бы дать огромный толчок, в развитии той же экономики, но не насильственным путём. Может быть Вы не знаете о том, что крестьяне, были и вовсе бесправными, лишённые паспортов? А как же лозунг: "Земля крестьянам, а заводы и фабрики - рабочим"?! Всё было государственным, а зн...
Стали н вам не нравится , ваше дело. Посмотрим почему.
"Ну о каком расцвете экономики может идти речь, если мы изначально выбрали ошибочный путь развития?" кто сказал что он был ошибочным? Вы это решили только на основании того что мы проиграли? А то что на остатках "ошибочно" развивающейся страны грабители живут уже 20 лет вас это не смущает? А то что мы были мировой державой, это разве ошибка? Я просто пытаюсь понять что вы считаете ошибкой , ответте пожалуйста?
"Был ли Сталин, одним из соратников В. Ульянова?" - странный вопрос , не пойму к чему , ну например был...
"Или Вы считаете, что окажись на месте Сталина кто-то иной, то всего бы этого не было?" теперь без перехода от Ленина к репрессиям , никакой связи но попытаюсь ответить , если бды не было сталина , не было бы репрессий , потому что не было бы россии , разорили бы и расстреляли ещё при Троцком, пустыня кровавая осталасьбы и никаких репрессий ...
"Он не мог не развивать страну, но делал это - неграмотно, с элементами принуждения и устрашения." - нихре...
"Это видимо вопрос про выбор населения между соц и ком лагерем"
Про соц. лагерь понял, а что такое ком?:)) Кап. наверное?:))
Ладно, давайте прекращать этот спор, а то и вовсе разругаемся, а не зачем.:))
"Может быть Вы не знаете о том, что крестьяне, были и вовсе бесправными, лишённые паспортов?" - а вы в курсе кеогда ввели паспорта для крестьян? после сталина ещё дооолго у них не было паспортов , и ввели их только потому чтоб целину покорять , про это нужно читать более серьёзные источники , я не могу сюда все книги переписать.
"А как же лозунг: "Земля крестьянам, а заводы и фабрики - рабочим"?!" - так крестьянам дали землю , и думали что они проникнуться и поймут что стране нужен хлеб , однако поторопились , крестьяне не прониклись , и поняв что хлеба в стране нет , махом задрали цены , на любом рынке так, естественная реакция собственника, а для развития страны , городов нужен был хлеб, если ты думаешь что крестьян сразу начали раскулачивать , то ошибаешься, их долго уговаривали , но не получилось , начали сгонять в колх...
И к стати вы не ответили ни на один мой вопрос, ответте хотябы на один , вы считаете что развал страны был предрешон изза пути который выбрали её руководители или изза разграбления?
удивительно, то есть вы не задавали вопросы а сыпали аргументы по которым вы имееете такое мнение об сталине? И всё что я писал вы уже знали , но всёравно верите что правы? Опять логика наизнанку ....
Если приватизация по Чубайсу, то это уже произошло после развала страны, как таковой. Задавайте конкретные вопросы и я отвечу, как смогу.
"В силу климатических условий, мы были не самодостаточны." - враньё , почитайте литературу , мы кормили себя и куче странам помогали бесплатно. На это есть куча литературы, почитайте. Вы опять убедили меня что не разбираетесь в вопросе, совет , если хотите чтобы ваше мнение имело вес , прочитайте не только пропаганду но и реальные книги. Прочитайте КараМурзу "Потеряный разум" хотябы .
И потом, Вы что хотите мне доказать? Я сам, выходец из СССР, не по наслышке знаю жизнь при советах. Мои родственники были репрессированы, а я должен восхищаться этим иродом? Вы можете привести сотни, на ваш взгляд, положительных примеров, но они не перевесят того вреда, который причинил Сталин своему народу.
И давайте закончим этот бестолковый разговор. Больше, я не буду отвечать на ваши комментарии.
Вы сказали : При Гитлере, в Германии тоже был порядок, но об этом, как-то не принято говорить.
Я ответил : А при гитлере была несколько другая ситуация , вы зря сравниваете , германский социализм основывался на вливаниях американского золота , никак ни на грамотном управлении , с такой кучей золота любая кухарка построит социализм , приводите коректные примеры ....
Мой ответ был исчерпывающим? Или на ваш взгляд это неправда? Вы не сказали ничего и пошли прыгать по другим вопросам, а потом вернулись опять к теме гитлера? Вы не беседуете похоже , вы устроили монолог , вот это мне и не приятно.
А на счот вреда Сталина , если бы не он , России вообще бы не было , это нужно понимать. Вы неприятный собеседник ...
Я что-то не пойму, Вы меня экзаменуете что-ли? А самим тяжело подумать и догадаться?:)) Одну из причин могу подсказать. Это гонка вооружений, где СССР проиграл США - своему главному стратегическому противнику.
Чья бы корова мычала ...
В реализации этой стратегии можно выделить следующие этапы:
1-ый: с 1919 по 1924 гг. - подготовка почвы для массировных американских финансовых вливаний в немецкую экономику;
2-ой: с 1924 по 1929 гг. - установление контроля за финансовой системой Германии и финансовая поддержка национал-социализма;
3-ий: с 1929 по 1933 гг. - провоцирование и развязывание глубокого финансово-экономического кризиса и обеспечение прихода нацистов к власти;
4-ый: с 1933 по 1939 гг. – финансовое сотрудничество с нацистской властью и поддержка её экспансионистской внешней политики, направленной на подготовку и развязывание новой мировой войны.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/520616/
Видимо кому-то это надо.:))
Вы сначала писать грамотно научитесь, а уж потом, будете критиковать человека, при котором был самый лучший период короткой истории СССР.:))
Что, мол, Сталин это сильная эффективная экономика.
Не знаю как там стахановцы, но люди при Сталине жили очень бедно. Это из рассказа самих пенсионеров.
Да, была икра в магазинах, но не было денег ее купить.
Немного лучше стало при Хрущеве.
А вполне неплохо - при Брежневе.
Но тоже, хорошо при Брежневе было в конце 60-х, начале 70-х.
К 80-м годам стал дефицит.
Из алкогольных напитков наиболее людям запомнилась водка "Столичная" и какая-то винная бурда под названием "Солнцедар".
Нищета , отсутсвие стретств к существованию , нет еды , воды , белья, тепла , и тд. И так можно подойти к ситуации , только вот никто из тех кто пережил блокаду - никогда не скажут что они жили в нищете ...
Почему вы не говорите в какое время была икра и не могли её купить ? Может они на кануне все деньги пропили ?
Однако началось его правление после гражданской войны, а завершилось после второй мировой: отстраивать не успевали, как снова враги разрушали экономику страны. в тот период люди БОГАТО и не могли жить. да и вообще богатство никогда не было целью коммунистов, это сейчас потреблядство возведено в культ. тогда люди были иными, цели у них были куда более человеческие. либерастам этого не понять
Одна перемена одежды, жизнь не сытая, дети в школу шили мешки для тетрадок, никаких портфелей, и т.д.
Но при этом икра в магазинах. И совершенное отсутствие денег у населения. Платились копейки.
Может в Ленинграде в 50-е был достаток, а в простых городах СССР нет.
К стати об икре , она и щас есть на прилавке и я как ваши дедушка с бабушкой тоже не могу её купить ... И какой же из этого можно сделать вывод? Я думаю что всегда будет икра и всегда будут люди не могущие её купить. Так что я думаю что пример с икрой несколько некоректен , придумайте другой ...
А при Брежневе - хорошо, но до дефицита.
Вот например молодёжь сейчас восмпитана плохо , при социализме молодёжь была воспитана лучше. Я думаю данное мнение можно не обсуждать ибо это видно при выходе на улицу.
Давайте сравнение вашему мнению ПЛОХО прис талине. А щас что лучше?
Свобода ? Не смешите.
Перемещения? Ну не знаю но я например уже 15 лет не могу найти средств даже на чорное море сьездить , перемещение есть а вот перемещаемость отсутствует.
Предпринимательство ? Смотря какое , купи-продай , губящее имеющиеся производсва страны (а политика интервентов сперва валит производства внутри страны притоком дешовых товаров снаружи , окорочка яркий пример) предпринимательством с трудом можно назвать , это скорее спекуляция - ведующая к развалу (незря за неё сажали). А предпринимательство производящее чтото у нас невозможно - законы так поставлены что выжывают только спекулянты (в этом можете мне поверить у меня есть знакомые предприниматели в обоих сферах).
Товары? Какие товары вы имеете в виду? Те что могут купить обычные люди есть практически нельзя, кому нужны такие товары? А те что можно есть без вреда для здоровья - может приобрести увы не каждый.
Услуги? Ну сфера услуг в обсуждении не нуждается - всегда были те кто готов за копейки сделать вашу работу.
Отсутствие идеологии? Пропаганды? Да её нет , и мы её отсутствие щас хлебаем полной ложкой...
Извини.
Значит вы прониклись таки пропагандой, ну чтож , приветствую человека ИЗМЕНЁННОГО !
Ещё один СВОБОДНЫЙ человек.
Незачто извинятся, извинятся будешь перед своими детьми и внуками кагда на старости лет поймёшь как дёшево тебя купили , и что сам толкал этот мир в пропасть.
Мне вас жаль.
Человек не имел права не работать на государство и был абсолютно оторван от результатов своего труда.
Их просто изымали.
Человек не имел права на свои мысли и идеи, потому что рабы не должны думать.
Сейчас мы проходим стадию феодализма.
За 300 лет оккупации Украины Московией Украина так и не усвоила русский менталитет, потому что он совершенно чужд.
Украина - по сути Европа, демократия, а Россия - восточная деспотия, Азия.
Что вы знаете об украине?
Давайте сразу выкладывайте ваши знания , ато я щас расскажу правду и вы опять прыгнете на следующюю тему, не ответив мне, в надежде что мне надоест.
А Россия это Московская Татария, соседствующая агрессивная страна.
А когда была захвачена Московией, пришла в упадок.
Московия выжимала из Руси Украины ресурсы и не давала развиваться.
Сейчас Россия без Украины приходит в упадок.
Мы не хотим разменять свое будущее, своих детей на то, чтобы Россия еще немного пожила.
- Дааа, в маськве все питаются одной сгущёнкой и летают на дельтапланах ....
Найдите того кто вам засрал моск этой гнусью и плюньте ему в лицо ...
Была просто Русь. И туда не входил ни Новгород ни Суздаль.
Там написано что бюджет Москвы при нем превысил бюджет всей остальной России.
Москва - грабитель и паразит.
Раньше Москва грабила и Украину, вывозя миллионы пудов хеба, газ, а главное - человеческие ресурс для рабских работ и для своих бесконечных войн.
Сейчас Москва больше ни зернышка не может взять с Украины, а раньше такое было немыслимо.
Вот Сибирь бы у нее отнять.
У меня такое ощущение что вы натовец, ответте пожалуйста...
Не может человек так ненавидеть свою родину , и не понимать что развал ст раны на части ударит и по нему самому , ибо толь ко сильное государство может защищатся, это аксиома, вы бандеровец?
России надо развалиться. Для эффективности.
Москва пропадет без денег? Да пусть пропадает! Зато другие заживут нормально.
Татарское иго брало 10%, а московское иго берет 100%.
Почитайте историю , не было никакого ига, не было никакой украины , прочтите книгу не будте профаном с промытыми мозгами.
Поймите все ваши заблуждения основаны на вашем полном незнании истории своей страны ...
Не было Украины?
Да неужели? ))))
А народ? А идея государственности откуда? А культурная и языковая самостоятельность?
А потребность в создании государства. что автоматически означает нацию? Это все пустое место?
К стати потребность в создании государства автоматически означает нацию? Круто. А чья потребность вы не думали? Кому нужно откусить от россии украину?
"Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины... необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальноге дело времени..."
Отто фон Бисмарк.
Но если там Фоменковщина, то читать не буду.
А если в книге все честно, то почитаем.
Группа ученых даже устроила с Фоменко и его последователями научный диспут, но когда их начали ловить в глупостях, то они сбежали.
Вся их критика исторической методологии стоится на относительном несовершенстве некоторых методов на уровне 60-х, 70-х годов.
Сейчас методы намного точнее и совершеннее.
Короче, не пудрите себе мозги этим.
Они пишут что Новгороду всего 500 лет и т.д.
Размещу и на российских тоже.
"Франциск Скорина (около 1486 — не позднее 1551) — русский ученый первой половины XVI в."
Вообщ-то он белорус, а не русский.
Принципиально!
И если на этом строится логическая конструкция, то у меня большие сомнения в ее достоверности!
Но я почитаю!
Я ж просил мне такое не давать читать!
Тьху!
Читай!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%28%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%29
Конечно , какой историк не будет обкакивать истинный вариант, искажонной лет 300 назад , историю которую вбили в головы всем , историю которая потдерживает существующий строй , конечно против будут , и в википедии , программа западных полит технологов, ты бы ещё привёл ссылки на научные изыскания гебельса, тоже мне ссылка.
Так ты не ответил мне на мой вопрос , ты упорно от него уходишь ...
КАк ты относишься к высказыванию бисмарка ?
"Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины... необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальноге дело времени..."
Отто фон Бисмарк.
Объяви меня лжеученым, а я визг подниму что притесняете науку!
Дискуссия может быть только на официальной археологии, антропологии, на официальных научных исследованиях. Вот на этом поле можем дискутировать, а не привлекать авантюристов от науки.
Его высказывание - это его собственная субъективная точка зрения.
Позиция заговорщика.
1. "Предатели среди элиты" - оно означает что элита, мол, вся про-российская и иной нет, но, мол, надо найти потенциальных предателей и перетянуть их на свою сторону.
Позиция ложная, потому что в Украине при царской власти уже были политки украинцы, которые честно перед собой не разделяли имперскую Российскую идеологию.
Так их деятельность никак не может быть "предательсвом", потому что они никогда не были на стороне империи.
Если Бисмарк так это понимал, то он очень заблуждался и недопонимал что такое Украина.
2. Изменить самосознание одной части великого народа.
Тоже субъективная ошибка от непонимания. Украинский народ никогда не имел самосознания, общего с русским народом! Никогда!
Тот факт, что "История Русов" (1 треть 19 ст.) привела царское правительство в крайнюю истерию, и это истерия продолжается до сих пор в России - говорит о том, что 18-е ст. прошло даром для России. ...
Даже в этом он видел обособленность Украины от России.
Но и здесь тоже его субъектиная еще одна ошибка.
Украину не надо "противопоставлять" России.
Украина это независимая самостоятельная страна, которой Россия нафиг не нужна.
Другое дело, что Россия вопринимает чужую самостоятельность как угрозу себе.
Ответ и совет. Лечитесь!
Может еще один Чернобыль нам взорвете?
Еще один Голодомор устроите?
Еще в одной войне Катафалка пришлете, чтобы он с расстрельными загранотрядами за короткое время умертвил 700 тысяч украинцев, начиная от детей, подростков и заканчивая пожилыми?
Хватит!
Украинцы никогда не признавали чужаков, несмотря на мега-пропаганду о братстве и дружбе.
Сейчас, после 20 ст. при том, что в Украине живет много русских и есть смешанные семьи, русские Украины не воспринимают идеологию и менталитет России, а стоят на украинском патриотизме, если хотите.
Называйте это национальным предательством, как пожелаете.
Но запомните, что в позиции невосприятия Российской политики есть голоса русских Украины.
Им живется в Украине вполне комфортно, поэтому они даже и близко не образовывают диаспор или не создают территорий компактного проживания.
И каждый год в Украину вьезжает официально на пмж по 20 тысяч народу. Львиная доля здесь - россияне, русские.
Причем они понимают насчет экономики и т.д.
Что их влечет? Спросите у них.
У православных есть такой богословский момент.
Человек не властен над судьбами страны, они в руках Бога.
То есть судьба страны решается Богом, и никакие человеческие усилия здесь не при чем.
В 1991 году Украина получила независимость после стольких лет оккупации и неудачных попыток восстановления независимости.
Это решение Бога.
И некоторым Московским попам надо успокоиться и примириться с решением Бога.
Ведь как империя Романовых разрасталась - они всегда кивали, что, мол, да, все в руках Бога.
А независимость Украины у них вызывает ярость и ожесточение.
Попам надо вспомнить этот момент и смирить свою дерзость, и прекратить служить Кремлю и кгб (с их шизоидной верой в восстановление империи), а вернуться к служению Богу.
И ничего! Отличное время!
Вас не тронуло что я сказал выше? Или вы опять о своём?
Дааа, таки фанатик , бесполезно разговаривать.
Волгия - тоже ничего. Это я о Вологде и прилегающих.
А центр - Московия. Небольшое государство.
Отдельно Питерско-Новгородская республика.
Отличная идея!
России еще в природе нет, а Русь Украина есть и прекрасно себя зарекомендовала.
А с Москвой можно быть только москальским рабом.
Вы тут займете первейшее место.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/798951/
Опять фоменковщина ? Опять читать не будете?
Мне кажется, автор дает хороший пример. Надо переносить акцент наших размышлений от пустых споров с разного рода жидами и шабес-гоями - на понимание ценностей настоящего социализма, к построению которого шла страна и весь народ.
Давайте учить настоящую историю и читать авторов-патриотов. А отвлекаться на визги и вонь проплаченной "оппозиции" - значит просто бесплодно расходовать время, которое можно было бы потратить на учебу и саморазвитие.
Народ состоит из умных людей - еще одна ценная мысль автора.
А "оппозиция" - те же комедианты. Что с ними серьезно спорить? Не так уж много у каждого из нас времени. Давайте его тратить на то, чтобы учиться, набирать информацию.