Главная (Newsland) saffo Минобразования меняет правила приема в вузы

23.09.2011 04:00

Минобразования меняет правила приема в вузы

Олимпиадники смогут подавать документы только в одно место, а вузы должны будут проверять абитуриентов по реестру ЕГЭ

Министерство образования России изменило правила приема в вузы на 2012 год, сообщает министерство образования России.

Согласно новым правилам, победители олимпиад смогут использовать свою льготу на поступление в вузы только один раз.

Вузы также будут обязаны дважды проверять своих абитуриентов по базе ЕГЭ. Первая проверка должна быть проведена не позднее , чем через 10 дней после получения документов абитуриента. Вторую проверку руководство вуза обязано провести перед публикацией списков зачисленных студентов. «Сверка осуществляется не менее двух раз: при приеме заявления от поступающего и при организации зачисления перед опубликованием информации», - уточняет министерство.

Министерство образования предлагает сохранить за МГУ и СПБГУ право проводить дополнительные вступительные экзамены по профильным дисциплинам.

При этом по всей России прием на бюджетные места по программам бакалавриата и магистратуры будет вестись отдельно, говорится в приказе. Помимо этого министерство предлагает запретить вузам принимать студентов, которые сдали Единый экзамен на оценки ниже тройки.

Вступительная кампания 2011 года прошла не без скандалов. Самым резонансным случаем нарушения правил стала история со вступительными экзаменами в Российском национальном исследовательском медицинском университете (РНИМУ) имени Н.И. Пирогова. Абитуриенты и блогеры обратили внимание общественности на нарушения, допущенные руководством вуза в ходе приемной кампании.

Проверка показала, что 75% абитуриентов вуза не числились в федеральной базе свидетельств о результатах ЕГЭ. Ректор вуза Николай Володин был вынужден оставить должность.

Источник: http://www.bfm.ru/news/2011/09/22/minobrazovanie-menjaet-pravila-priema-v-vuzy.html

0 129 4581

Смотрите также

Шайка разрушителей, которых «мировое правительство» поставило у власти в России, спешно пытается провести через прирученную Думу различные антинародные законы. Они хотят разрушить всё, в том числе и остатки нашего образования...

0 Экспертное мнение

Гурий ответил Николай Ост

2011-09-23

# 57288484

Идиоты этого делать не будут, потому что они - идиоты.

0 Экспертное мнение

naPTu3aH HoMEP 13 ответил Гурий

2011-09-23

# 57288550

Идиоты не вернут советскую систему образования, потому что они - идиоты? Это ещё ласково.

У Достоевского есть роман "Идиот", но та князь Мышкин вызывает большую симпатию.

Они считают учителей дармоедами, а репититоров умницами. Это моральное уродство.

0 Экспертное мнение

Б. Задунайский ответил Николай Ост

2011-09-23

# 57288592

...бред какой то ... нет больше высшего образования в ВУЗах!!!...сплошь коммерция и коррупция...всё уничтожил питерский вырожденец!!!

0 Экспертное мнение

mnrov ответил Николай Ост

2011-09-23

# 57288596

СОГЛАСЕН!

0 Экспертное мнение

mnrov ответил Гурий

2011-09-23

# 57288599

Плюс!

0 Экспертное мнение

mnrov ответил naPTu3aH HoMEP 13

2011-09-23

# 57288603

Плюсую!

0 Экспертное мнение

dikaya vishnya ответил Николай Ост

2011-09-23

# 57288811

совершенно верно. хватит уже реформ. С каждым нововведением вместо упрощения жизни студентам, становиться все труднее. В общем, умные люди гос-ву не нужны

0 Экспертное мнение

starik72 ответил Николай Ост

2011-09-23

# 57288969

Вы правы. СССР ругали по многим направлениям. Но ни разу (!!!) - за систему образования.

0 Экспертное мнение

grino ответил vedrus

2011-09-23

# 57289303

Советская система всеобщего обязательного образования разрушила государство. Современная система повального высшего образования ведет к полной деградации общества. 15 лет безделья основной массы молодежи и получение красивых дипломов, ведет к деградации самого образования и формированию лишь самомнения, но не способности к реальной деятельности.

Большинству населения достаточно общего среднего образования, при том даже среди них, лишь малая часть приобретает знания выше начального уровня. И это нормально.

0 Экспертное мнение

DeZZZmond ответил Николай Ост

2011-09-23

# 57289566

очередной отмыв денег

0 Экспертное мнение

Ленинградский дед ответил grino

2011-09-23

# 57289884

Грино (ник то какой себе взял, пиндосский) относится к Малой части имеющих знания Ниже начального уровня. Поэтому он и поучает что нормально, а что нет.

0 Экспертное мнение

glory ответил grino

2011-09-23

# 57290761

Абсолютно согласен с вами. На кой хрен учить если работать потом или не хотят или не могут её найти. А для рабочей специальности, которая является важнейшей, ибо без неё НИЧЕГО материального не производится, достаточно профессионального. Многие этого упорно не хотят понять.

0 Экспертное мнение

glory ответил Б. Задунайский

2011-09-23

# 57290785

И это существующее образование всё мельчает и мельчает, за редким исключением конечно. И эти исключения не всегда зависят от места обучения, а скорее от желания обучаемого.

0 Экспертное мнение

glory ответил dikaya vishnya

2011-09-23

# 57290828

Умные люди государству всегда нужны. Нашему тоже. Но не редко получается, что этих умных людей отлавливают другие государства. В любом из них есть специальные службы для этого. Как рассказывал мой начальник голландец у них это типа Head Hunter, работающая на отлов дарований по всему миру и у нас тоже, и работающая весьма успешно.

0 Экспертное мнение

glory ответил dikaya vishnya

2011-09-23

# 57290869

Да и выпускники наших тн ВУЗов не всегда являются умными да требуемого уровня. Много понтов и огромное самомнение и желание всего и сразу после просмотра по ТВ наших современных "кумиров" коих расплодилось немеряно. А такого к сожалению не получается, трудиться надо, а не смотреть на плохие примеры, тем более эти "примеры" часто являются продолжением своих родителей или результатом подмахивания многими местами.

0 Экспертное мнение

grino ответил glory

2011-09-23

# 57291022

В том и проблема, что 15 лет безмятежного сидения и развлечения, приучают к безделью и мысли, что все вокруг обязаны содержать этого никчемного человечка. А уж если ему красивый диплом выписали, то гонору выше крыши. Потом это существо оказывается за счет семейных связей в кресле и гноит все вокруг.

0 Экспертное мнение

glory ответил grino

2011-09-23

# 57292721

+ И опять многие этого не понимают или не хотят понять, тупо вспоминая коммунистическое прошлое, где как бы ты не учился без работы не останешься. А те времена к сожалению прошли. Тем не менее когда бесплатно обучившихся за государев, то есть за наш счёт, пытаются послать поработать в провинции, возникает такой шум и рёв, как будто академика отправляют копать картоху в село. Им нужна столица, бабки, гламур, в рот бы его. Похоже поколение потеряно.

0 Экспертное мнение

grino ответил glory

2011-09-23

# 57292952

Вместо того, чтобы требовать независимого контроля, именно масса бездельников и воет о безответственной эфемерной свободе. Но чтобы обеспечить свободу и права каждого, должна быть обеспечена ответственность каждого за свои действия.

Либерасты уже достали. Здесь на сайте тоже масса визга по поводу ответственности всех и вся, но не самих себя лично.

0 Экспертное мнение

Гурий ответил naPTu3aH HoMEP 13

2011-09-23

# 57294750

Не совсем так. На самом же деле это произведение было задумано писателем как роман о ПРЕКРАСНОМ человеке, которого капиталистическое, озабоченное только личной выгодой общество считает идиотом.

0 Экспертное мнение

Гурий ответил mnrov

2011-09-23

# 57294760

Спасибо за поддержку.

0 Экспертное мнение

inna.voronova ответил Николай Ост

2011-09-24

# 57299461

Правильно и как это сделать написано в МАНИФЕСТЕ КУРГИНЯНА!

0 Экспертное мнение

vladimirnn ответил Николай Ост

2011-09-24

# 57299693

С конца 60-х "советская" система образования целенаправленно доканчивала разрушение основ "школы" воспитания и образования заложенные Александром 2 и разночинцами, получившим право учиться и учить. Образованный и воспитанный НАРОД - основа развития государства.

Именно Эта школа выделяла наиболее способных и давала им возможность учиться дальше и создавать Россию. Даже вопреки постоянному желанию властей иметь в подчинении "быдло, разобщенное и с низменными интересами - пожрать, выпить. подраться ...потрах...ся за минимум душевных и материальных затрат и ответственности. Таким "плебосом" легче "управлять" и

Именно "продукты" той школы и создавали, и восстанавливали Советскую Империю после революций и войн.

В 60-х - целевое снижение "проходных" балов в педвузы. Автоматически - через 10-15 лет снижение общего уровня преподавания и воспитания слегка обученных "ремесленников". Далее "по-новому" образованные пришли в "фурсенки" и довершили начатое большевиками...

У плохого инженера плохой механизм, но его можно исправить или заменить на импорт. А ремесле...

0 Экспертное мнение

gjakusheva1 ответил glory

2011-09-24

# 57299925

сын закончил МФТИ(физтех) в 94 году, еще учась работал в американской фирме " Ригли" жвачку развозил, потом в японской " Тошиба", там в то время платили всего 700 баксов, он решил найти лучше, устроился в другую американскую" Марс" а жил со мной, так сколько раз мне звонили с других фирм домой, чтобы я ему передала, что они ему намного больше предложат! Эти самые охотники за головами" так что они у нас уже тоже давным -давное есть, и сейчас они наших умных студентов караулят по всем умным ВУзам!

0 Экспертное мнение

gjakusheva1 ответил starik72

2011-09-24

# 57299943

а что там было ругать? Я сама из деревни , поступила в Кузбасский политех, я из Сибири! муж- стал заслуженным военным летчиком, ему 64 он до сих пор может интеграл взять, я уже нет! сыновья учились 8 лет из 10 тоже в деревенской школе на дальнем Востоке6 потом МФТИ, потом получили степень МВА заграницей, все сами и на свои деньги, без нашей помощи1

0 Экспертное мнение

али-гор ответил grino

2011-09-24

# 57300911

Вот тут не совсем соглашусь. безусловно, учёными всем не быть, но и двукоридорная система не несёт пользы.В любом случае народ необходимо просвещать. Но при этом повысить престиж профессионального образования.

0 Экспертное мнение

grino ответил али-гор

2011-09-24

# 57301013

повысить престиж профессионального образования.

Безусловно, о чем и пишу, и требую от власти призывающей всех быть мошенниками(спекулянтами).

0 Экспертное мнение

Voltran ответил grino

2011-09-24

# 57301182

Уважаемый, а у вас какое образование? И когда вы его получили?

0 Экспертное мнение

Voltran ответил glory

2011-09-24

# 57301195

Повторяю и вам вопрос, который задал grino! Уважаемый, а у вас какое образование? И когда вы его получили?

0 Экспертное мнение

grino ответил Voltran

2011-09-24

# 57301208

ВУЗ советского времени. Поступал по конкурсу и учился сам, и учусь всю жизнь. Искал не бабло, но дело.

0 Экспертное мнение

g.bogacheff ответил Николай Ост

2011-09-24

# 57303148

Полнотью "за" !

0 Экспертное мнение

Voltran ответил grino

2011-09-24

# 57304164

Если вы получили советское высшее образование, тогда почему вы другим в этом отказываете? Почему считаете, что другие должны иметь только профессиональное образование? Это значит, что вы себя считаете белой костью, а другим отводите роль быдла? Перечитайте свой пост, и подумайте, чем от него попахивает.

=Советская система всеобщего обязательного образования разрушила государство. Современная система повального высшего образования ведет к полной деградации общества. 15 лет безделья основной массы молодежи и получение красивых дипломов, ведет к деградации самого образования и формированию лишь самомнения, но не способности к реальной деятельности.

Большинству населения достаточно общего среднего образования, при том даже среди них, лишь малая часть приобретает знания выше начального уровня. И это нормально.=

0 Экспертное мнение

grino ответил Voltran

2011-09-24

# 57304367

Утверждал и утверждаю, что большинство НЕ ЖЕЛАЕТ и неспособно приобрести знания в объеме 7летнего современного образования. Можно всем, как сегодня и делается выписывать красивые дипломы, но от этого уровень их знаний не увеличится.

Большинство выпускников средней школы уже через год неспособны решить задачку уровня 7класса или ответить на вопрос по другим предметам. Абсолютно перестают учиться и даже книг не читают. О чем разсуждать? Единственный выход, это профессиональное образование средне-специального уровня для работы в массовых профессиях.

0 Экспертное мнение

Voltran ответил grino

2011-09-24

# 57304426

А может все это и к вам можно отнести? Ведь это вы сами себе даете высшую оценку, а вдруг другие вас оценят по иному? И тоже предложат перейти в массовые профессии!

0 Экспертное мнение

glory ответил Voltran

2011-09-24

# 57304476

Если интересно высшее техническое, 1982 год. И что это меняет? Я с 82 года и тружусь в одной и той же области.

0 Экспертное мнение

grino ответил Voltran

2011-09-24

# 57304483

Конечно и ко мне, и моим детям. Как только человек прекращает учиться, прекращает искать и узнавать новое, он деградирует, как специалист даже в своей сфере. А массовые профессии так же требуют постоянной учебы, но в меньшей степени, в более узком направлении.

0 Экспертное мнение

rod-ionov ответил grino

2011-09-24

# 57305289

Эти мастера всё менять уже всё поменяли со здоровой головы на мёртвую.

0 Экспертное мнение

rasdwa555 ответил vedrus

2011-09-24

# 57305522

Во втором меде в Москве 75 процентов мест было продавно кавказцам.

Страшно к врачам идти...Если не зарежут (ножом), то залечат (не теми таблетками)...

0 Экспертное мнение

at7709 ответил grino

2011-09-24

# 57305765

По моему, Вы правы.У нас нынче ученье- свет, но неученых тьма.

0 Экспертное мнение

at7709 ответил grino

2011-09-24

# 57305887

Только причем тут либерасты? Они что перекладывают ответственность на всех и вся, кроме себя?

0 Экспертное мнение

at7709 ответил али-гор

2011-09-24

# 57305921

Не просто повысить, а в разы повысить. И профессионального и среднего- специального. И в разы увеличить его финансирование.

0 Экспертное мнение

at7709 ответил gjakusheva1

2011-09-24

# 57306077

Техническое образование в Советском Союзе по тому времени, я считаю, было очень хорошим. А вот в гуманитарном было чересчур много идеологии. Сколько мы этого научного коммунизма и трудов л.И.Брежнева переучили и пересдавали!

Сейчас идеологической мути меньше, но и уровень технического образования сильно упал.Связано это не только с образованием, но и с общим упадком в нашей науке. Плюс появилась куча вузов, в том числе и платных, которые вообще серьезно ничему не учат. И даже не ставят такой задачи перед собой.

0 Экспертное мнение

grino ответил at7709

2011-09-24

# 57306128

Они вообще такого слова не знают в отношение себя любимых.

0 Экспертное мнение

at7709 ответил grino

2011-09-24

# 57306483

Обижаете.

0 Экспертное мнение

grino ответил at7709

2011-09-24

# 57306527

Их обидишь? За ними вон какой сатанинский кагал с дядей Сэмом стоит.

0 Экспертное мнение

gjakusheva1 ответил grino

2011-09-24

# 57306531

правильно! даже в наше время специалстов везде берут ! еще и не хватает1 сын сам руководитель и даже не хочет слышать слова " Блат" всегда меня обрывает, чтобы я глупости такие не говорила!В

0 Экспертное мнение

gjakusheva1 ответил grino

2011-09-24

# 57306550

я тоже тут с вами согнласна! В мое время все троечники и двоечник и самостоятельно отваливали из школы и шли работать или учиться в ПТУ! никто ни кого не тащил1и тогда нам хватало своих рабочих, а не привозных!

0 Экспертное мнение

at7709 ответил grino

2011-09-24

# 57307233

Слово «либеральный» происходит от латинского liber («свободный»).

0 Экспертное мнение

grino ответил at7709

2011-09-24

# 57307291

Свободы без ответственности, не бывает. Всякая свобода человека ограничена таким же правом на свободу другого человека.

0 Экспертное мнение

Janna84 ответил glory

2011-09-24

# 57307453

Но те, кто хотят и могут учиться, вынуждены постоянно преодолевать преграды, которые система им выстраивает. Перед бездарями же открываются все двери. Вот это нас действительно отличает от США и стран Европы, где способный и трудолюбивый всегда имеет преимущества.

0 Экспертное мнение

at7709 ответил grino

2011-09-24

# 57307582

1000 раз согласен! Но либерал с этим утверждением и не спорит. А если спорит, то он не либерал, а просто дурак.

0 Экспертное мнение

grino ответил at7709

2011-09-24

# 57307603

Так в этом и проблема, что любое разумное превращают в дурацкое шутовство.

0 Экспертное мнение

at7709 ответил grino

2011-09-24

# 57307727

Но разве этим только либералы грешат? .

0 Экспертное мнение

grino ответил at7709

2011-09-24

# 57307777

Почему только либералы? Этим все современное так называемое цивилизованное общество грешит. Идеология то из одной книжки - Библии.

0 Экспертное мнение

glory ответил Janna84

2011-09-25

# 57308103

Для тех кто реально хочет и может, а есть те кто и не может по разному ряду причин, никакие преграды не страшны, они даже закаляют и укрепляют это желание и дают некий азарт. Вопрос в другом, много ли таких остаётся, кто воистину хочет или может. Вот из таких и получается то что любая страна ищет, как клад и гордится потом ими. Мне почему то кажется, что таких у нас в огромной стране превеликое множество, НО все они загублены на ранней стадии развития, где воспитанием родителей, где дошкольными учреждениями, где самой школой. Если мой сын не хочет идти в школу, значит это о чём то серьёзно говорит.

0 Экспертное мнение

kemerunec ответил grino

2011-09-25

# 57310606

Вы по ходу из большинства-пишите с ошибками.Видимо давно книг не читаете.

0 Экспертное мнение

Voltran ответил glory

2011-09-25

# 57311561

Вам можно позавидовать, если вы нашли свое дело! Но отказывать кому бы то ни было в получении образования, при том получивши его, бесплатно, просто некорректно. Да и решать за других, где и как им работать тоже неприлично и никто вам на это не давал права, вы его себе сами присвоили. Так что не судите, да не судимы будите. А люди в большинстве своем, не так глупы, как вы считаете, не надо возвышать себя над другими.

0 Экспертное мнение

glory ответил Voltran

2011-09-25

# 57311968

А разве где то в моих словах шла речь об отказе в получении образования? И решать за других я на себя такого права не брал, не на той позиции я нахожусь, чтобы у меня право такое было. У всех своя голова на плечах, пусть сами и решают. А право есть у власти, у минобразования и прочих ведомств. И совет я свой им могу дать, вот это моё право. Только хотят ли они такие советы слышать. Про глупость людей тоже вроде не говорил. Они не глупы, они просто отключили свой мозг и тупо верят каким то стереотипам. Не могут понять, что время круто поменялось, и в области образования тоже. Хватит плодить за государев счёт бездарей, лентяев и тунеядцев. Мне не нравится, что таких учат бесплатно.

0 Экспертное мнение

grino ответил kemerunec

2011-09-25

# 57312051

Укажите, может исправлюсь.

0 Экспертное мнение

Voltran ответил gjakusheva1

2011-09-25

# 57312827

Откуда у вас такое пренебрежительно презрительное отношение к людям не получившим высшего образования? Этакое чванство и чувство превосходства. Ведь то, что вам повезло получить высшее образование еще не говорит о вашем великом уме, а показывает лишь то, что вам повезло в жизни и у вас была возможность учиться, а не думать о куске хлеба. Ведь многие (не все конечно) уходя на производство или в училище, вынуждены были это делать из-за жизненных обстоятельств — у кого материальная сторона, у кого семейные проблемы, а вы огульно всех относите в категорию недоумков. А может и вас можно туда поместить, судя по вашим рассуждения на уровне 15 летнего недалекого школяра.

0 Экспертное мнение

Voltran ответил glory

2011-09-25

# 57312873

=Абсолютно согласен с вами. На кой хрен учить если работать потом или не хотят или не могут её найти. А для рабочей специальности, которая является важнейшей, ибо без неё НИЧЕГО материального не производится, достаточно профессионального. Многие этого упорно не хотят понять.=

По моему это ваши слова.

0 Экспертное мнение

Voltran ответил gjakusheva1

2011-09-25

# 57312936

А может вашему сыну лучше было бы пойти на наш завод инженером, а не жвачку развозить после МФТИ???

0 Экспертное мнение

glory ответил Voltran

2011-09-25

# 57313771

Мои. И где вы здесь видите мой отказ. Если бы я был миинстром и сказал что я запрещаю таким учиться дальше, то это бы можно было считать как отказ. А я сказал что я против чтобы из моего кармана, а это и из моего кармана идёт тоже, оплачивалось обучение лентяев и бездарей. Вот и всё.

0 Экспертное мнение

glory ответил Voltran

2011-09-25

# 57313789

И давайте прекратим цепляться за слова, вы прекрасно понимаете о чём я говорю, но почему то всё время пытаетесь меня в этом разубедить. Не получится. От своего мнения я не откажусь.

0 Экспертное мнение

Voltran ответил glory

2011-09-25

# 57313838

Радует, что вы не министр!

0 Экспертное мнение

gjakusheva1 ответил Voltran

2011-09-25

# 57315447

конечно, у меня была возможность учиться: нас в семье трое, родители очень простые работяги и жили в деревне! но я училась хорошо и знала, что только своим умом смогу пробиться!и жила на свою стипендию в 35 рублей, поскольку у родителй еще были дети, а через год еще и брат поступил учиться, Просто раньше для нас не были на первом месте машины, тряпки и так далее1 и на каникулах мы подрабатывали с братом, а не отдыхали по югам и так далее!а пренебрежения у меня нет никакого1 хороший слесарь получчит больше плохого инженера! у нас после института многие шли мастерами! Я сама работала аппаратчиком, а это рабочая должность, хотя у меня муж уже был военным летчиком!

0 Экспертное мнение

Voltran ответил gjakusheva1

2011-09-25

# 57316869

=В мое время все троечники и двоечник и самостоятельно отваливали из школы и шли работать или учиться в ПТУ! никто ни кого не тащил1и тогда нам хватало своих рабочих, а не привозных!=

Не вы одни так учились, но именно вы так отозвались о своих сверстниках, хотя по моим наблюдениям в те годы, многие троечники и даже двоечники были талантливее, чем, некоторые отличники, среди которых было много простых зубрил, которые вылезали не за счет ума и таланта, а за счет памяти и зубрежки, то есть заучиванием целых глав и разделов учебника. Хотя на практике эти материалы могли применить с трудом. Но зато их аттестаты имели бал не ниже 4,0-4,5, поэтому они легко проходили конкурсы в институты и техникумы, по сравнению с троечниками. Поэтому не надо задирать так высоко перед ними свой диплом.

0 Экспертное мнение

gjakusheva1 ответил Voltran

2011-09-25

# 57317175

ага! я двоечников оскорбила,это плохо ,а вы походя отличников-это хорошо,?

0 Экспертное мнение

gjakusheva1 ответил Voltran

2011-09-25

# 57317240

читать нужно внимательнее! сын развозил жвачку ,когда учился еще! он закончил МФТИ в 94году,а в 96 уже поступил в европейскую школу бизнеса INCEAD в Фонтебло(если вам это очем-то говорит),куда берут только уже в. основном устоявшихся руководителей.а ему было всего 24 года,но взяли так как он набрал много баллов! и для поступления туда ему ничего не надо было, кроме мозгов и денег. которые он взял в кредит у банка ЕБРР

0 Экспертное мнение

Voltran ответил gjakusheva1

2011-09-25

# 57317353

Приходится отвечать тем же.

0 Экспертное мнение

Voltran ответил gjakusheva1

2011-09-25

# 57317408

Вот и патриотизм карманный. Как всегда в «приличных семьях» у государства урвать кусок, а затем свалить за бугор. Давно нужен закон, по которому взызскивать со всех, кто на бюджете учился, в случае их отъезда взыскивать по полной рыночной цене. Обеспечили уже за наш счет полмира.

0 Экспертное мнение

gjakusheva1 ответил Voltran

2011-09-25

# 57317457

к вашему большому огорчению сообщаю,что сын вернулся .отучившись и работает только в России. хотя отусначала это было в американских ф ирмах, а потом уже в российских! кт ому же и второй, потом отучишись в Англии. тоже работает здесь в России и не собираются никуда уезжать

0 Экспертное мнение

Voltran ответил gjakusheva1

2011-09-25

# 57317643

Тогда беру назад свои слова, но вы сами виноваты, надо информацию полную давать.

0 Экспертное мнение

Pilite_Shura ответил gjakusheva1

2011-09-25

# 57317660

То есть получив инструкции за бугром, сейчас помогает иностранцам прибирать к рукам нашу экономику. Это, конечно, очень выгодно!

0 Экспертное мнение

gjakusheva1 ответил Voltran

2011-09-25

# 57317723

ну. я же не думаю рассказывать биографию! просто задело!

0 Экспертное мнение

gjakusheva1 ответил Pilite_Shura

2011-09-25

# 57317746

вот видите. как хочется наших обхаять! вот опять не угадали! как раз вкладывают деньги в перспективные и новые проекты наших же умных людей и в нашей же стране!

0 Экспертное мнение

Vsem-Privet ответил gjakusheva1

2011-09-25

# 57317864

Где вы увидели в этой экономике российских людей?

0 Экспертное мнение

gjakusheva1 ответил Vsem-Privet

2011-09-25

# 57318154

хотя бы мои знакомые , а их много. а потом в определенные ВУзы в определенное время людей некоторых национальностей не брали!Это, конечно. официвально не афишировалось, но все умные это знали

0 Экспертное мнение

dikaya vishnya ответил glory

2011-09-26

# 57319735

Умное государство не отпускает умных людей. Оно дает им базу и предлагает лучшие условия.

0 Экспертное мнение

dikaya vishnya ответил glory

2011-09-26

# 57319743

Доля правды есть. Но где же взяться тому высокому уровню прошлых лет, если сейчас исконную советскую систему образования загнали в угол, а вместо нее нам подсовывают суррогат ВУЗов, где за каждое повышение типа магистрат и бакалавриат деньгу отстегивать надо. Я лично против. Нужно дать одно полноценное высшее без всяких дальнейших "доработок".В своем стремлении к Западу мы явно перегибаем палку.

0 Экспертное мнение

dikaya vishnya ответил at7709

2011-09-26

# 57319746

:) улыбнуло ваше сообщение, поскольку и нынче в наших науках много лишнего. Это такие предметы, как были у нас типа "построение карьеры, развитие творческого потенциала..."

0 Экспертное мнение

19251949 ответил glory

2011-09-26

# 57320604

все хотят с корочкой сидеть в офисе и ничего не делать получая при этом зарплату, у кого связи очень большую зарплату. и миграция населения не способствует тому чтобы народ у себя (где родился и вырос) развивал и строил. Чинушам выгодно, что бы народ уезжал из сельской местности, меньше надо делать и деньги воровать безмерно.

0 Экспертное мнение

Показать 82 ответа

Свернуть ответы

mpgolovinov

2011-09-23

# 57288412

Совсем и всех задолбали своими реформами во всех областях,когда это только кончится?

0 Экспертное мнение

Апполинарий ответил mpgolovinov

2011-09-23

# 57288489

Совершенству нет предела....

0 Экспертное мнение

vvs.53 ответил mpgolovinov

2011-09-23

# 57288529

Никогда.Только после полного разрушения во всех областях.Много ещё работы предстоит,не все советские самолёты ещё попадали,не все корабли утонули,не всё образование разрушено.

0 Экспертное мнение

Joe Lucky ответил vvs.53

2011-09-23

# 57288865

Вот про "никогда" Вы очень и очень зря! Если 20 лет воровать, воровать и ещё раз воровать, при чём последние 5-7 лет из 20 Воровать с большой буквы, жить исключительно за счёт потенциала СССР и устраивать пляски на костях, на тему как ИМ раньше плохо жилось и как тепрь вольготно ездиется с мигалками, жрётся в ресторанах и трахается шлюх... то это в один прекрасный момент может очень быстро закончиться, потому что ВОРОВАТЬ будет уже НЕЧЕГО и плясать не на чем... а вермя сие всё ближе и ближе и все эти твари это прекрасно понимают. От чего ещё сильней озлобились и окрысились, потеряв человечье лицо и всякую связь с реальным миром.

0 Экспертное мнение

NodMan ответил Joe Lucky

2011-09-23

# 57290278

"потому что ВОРОВАТЬ будет уже НЕЧЕГО и плясать не на чем.."

Видите ли в чем проблема, а ведь они на это и не рассчитывают. Это Вы чего то там думаете "о будущем своих детей здесь", а им похер на "здесь"! Яркий пример - Лужков! Сколько лет с Батуриной обворовывали страну? И где они сейчас? Здесь?

Проблема как раз заключается в том, чтобы народ не дал довести себя до того состояния, когда сам народ останется "у разбитого корыта", а "они будут уже там с сундуками полными золота"!

0 Экспертное мнение

gjakusheva1 ответил NodMan

2011-09-24

# 57299968

да,хватит уж про Лужкова! он-то здесь, а ей что оставалось, ждать , как Ходорковского? вы что не читает,как каждый день прокуроров, да чиновников разоблачают с их миллиардами?а то наслушались НТВ и туда же! а новый начал распил бюджета с этой плиткой/ еще и года не прошло!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

wolf5591

2011-09-23

# 57288499

"...Помимо этого министерство предлагает запретить вузам принимать студентов, которые сдали Единый экзамен на оценки ниже тройки."...

Похоже, эти долбо_манереры тупорылой фурсенки НЕ ЗНАЮТ, что ЕГЭ оценивается по СТОБАЛЬНОЙ шкале!!!!!!!!!!!!

И на хрена нам эта тупорылая фурсенка со своим стадом манегеров-БАРАНОВ?????????????

0 Экспертное мнение

sedoj

2011-09-23

# 57288560

Может для начала надо поменять Путина с его бандой, а там глядишь и профессионалы придут к управлению государством.

0 Экспертное мнение

BoltunovIgor ответил sedoj

2011-09-23

# 57288793

Профессиона́л-1:человек,сделавший определённое занятие своей профессией;человек,ставший в какой-то области деятельности мастером,специалистом высокого класса.2:подготовленный для работы в определённой сфере специалист,имеющий навыки,квалификацию,а при необходимости и допуск к выполнению обязанностей по своей специальности.Считается,что профессионал отличается от любителя ем,что зарабатывает на жизнь своими навыками и квалификацией.(вик.)

Думал с чем сравнить"орду"профессионалов...Если это машина,то кто заказывает куда рулить,если это дом,то как менять кирпичики,что бы не разрушить.Аналогий много,но в целом получается, что кроме самих профессионалов управленцев все равно обязано существовать гражданское общество, которое будет уметь, желать, требовать возможности контролировать власть и некое обобщенное политическое управление дающее профессионалам направление.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

natusikruc

2011-09-23

# 57288950

в некоторых странах в школах сдается госэкзамен, а в Вузы сдается тестовый экзамен сразу по всем 4-5 предметам, очень удбно. В России школы завалили ЕГЭ, надо по их результатам тогда и принимать сразу в в ВУзы.

0 Экспертное мнение

starik72

2011-09-23

# 57288991

Пока нами правит вся эта банда - ничего не изменится. А если и изменится, то только в худшую сторону. Сейчас только один выход есть - всем дружно голосовать за Зюганова. Да. Согласен. Далеко не лучший вариант. Но, как говорится, из двух зол выбирают наименьшее. А там жизнь все расставит по своим местам. Но сейчас - полнейший беспредел в части своего же населения.

0 Экспертное мнение

naPTu3aH HoMEP 13 ответил starik72

2011-09-23

# 57289153

Я не боюсь умереть, жить куда страшней

В мире где между двух зол, как меж 2 огней

0 Экспертное мнение

Kateno4ka ответил starik72

2011-09-23

# 57290175

можно было бы и за Зюганова, но уже сомнения возникают:

http://www.newsland.ru/news/detail/id/786541/

если его выставят кандидатом от КПРФ с альтернативой едросам будут проблемы .. ведь сольет результаты голосования , как пить дать

0 Экспертное мнение

vladimirnn ответил Kateno4ka

2011-09-24

# 57299778

Уважаемые, призыв "за ЗЮ" равен такому же "за ЖИ", или сразу за Киррила "святейшего"... что еще не вылечились от синдрома доверия головам в телеящике?

Не голосовать за ЕДРО, всех этих, СПСкинских, но на выборы идти и ЗАПОЛНЯТЬ "бумажки" за кого либо из оставшихся. Альтернатива - заполнят без нас за "административно ресурсные" партии и еще "укрепят" ЭТУ Власть.

Последний живой пример - Валя с комсомольской путевкой - знакомые питерцы в полном отпаде от своего же "протеста" неучастием в голосовании...

0 Экспертное мнение

gjakusheva1 ответил starik72

2011-09-24

# 57306489

вот сейчас объявили 6 что ВВП опять в презики, а тот в премьеры1 мы так никогда от этой шайки не избавимся1 Ужас просто берет!

0 Экспертное мнение

starik72 ответил gjakusheva1

2011-09-25

# 57310174

Жаль, что я слабо разбираюсь в политике. Но пока я вижу только один выход - всем дружно голосовать за КПРФ. Иного бескровного варианта я не вижу.

0 Экспертное мнение

gjakusheva1 ответил starik72

2011-09-25

# 57310428

я того же мнения! просто противно6 как ВВп держится за власть, боится судьбы содной стороны лиеров арабских стран за богатства наворованные, с другой стороны, даже там они надоели!

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

serg1958

2011-09-23

# 57289160

А почему столько ругани в комментах? По сравнению с существующей системой это некоторое улучшение - будет меньше злоупотреблений.

0 Экспертное мнение

gjakusheva1 ответил serg1958

2011-09-24

# 57299996

кстати, у меня же сыновья поступали учиться заграницу через систему ЕГЭ западную! Сдали6 набрали баллы оперделенные и начали рассылать свои резюме1 один набрал 96 баллов6 так его какой только универ мира не приглашал1 второй 657 так его намного меньше! и никаких блатов1 ну почему у нас ничего не работает? или мы такие вороватые по натуре и хитрые что ли? ведь свякое новшество ухитряемся обойти!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

EMDob

2011-09-23

# 57289172

Не приближать свою систему образования к стандартам западной, а демонстрировать западной преимущества нашей, дореволюционной.

0 Экспертное мнение

PrincessKatrin

2011-09-23

# 57289458

Это еще ничего)) Вот в Америке от письменности решают отказаться, скоро и мы за ними)))) Вот смеху будет)

Точнее, тогда уже поздно даже плакать будет...

0 Экспертное мнение

petrogrof

2011-09-23

# 57289532

Просто эти люди не знают, что делать. Главное, показать свою какую то деятельность. И это при том, что государством руководят такие же бездари.

0 Экспертное мнение

PrincessKatrin ответил petrogrof

2011-09-23

# 57289646

Это называется- тренеруемся на кошках)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Uiski

2011-09-23

# 57290159

Вон в пиндосии дореформировались, тупыми называют всех. Не будем учиться на чужих ошибках, мы на своих поучимся. Нах*й нам такие реформы вместе с реформаторами..

0 Экспертное мнение

NodMan

2011-09-23

# 57290312

"Помимо этого министерство предлагает запретить вузам принимать студентов, которые сдали Единый экзамен на оценки ниже тройки."

Че то я не понял, какие оценки ниже тройки? Разве сейчас не 100 бальная система?

0 Экспертное мнение

at7709 ответил NodMan

2011-09-24

# 57306194

Баллы легко переводятся в оценки по специальной шкале. Минимальные 32 балла, например, по русскому - это тройка. 100 или 105 баллов за три необходимые предмета в свидетельстве о ЕГЭ - это три тройки. 300 баллов за три предмета в том же свидетельстве - это три пятерки. А в вузы принимаю в основном по трем предметам. Медицинский, например, это русский, химия и биология. Некоторые вузы (МГУ) имеют право вводить четвертый дополнительный экзамен и проводят его сами.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

anaktoriya

2011-09-23

# 57290347

Не понял?Это что? "Помимо этого министерство предлагает запретить вузам принимать студентов, которые сдали Единый экзамен на оценки ниже тройки". Т.е. министерство оказывается РАЗРЕШАЛО ПРИНИМАТЬ ДВОЕЧНИКОВ???? И кто здесь дебил?

0 Экспертное мнение

gjakusheva1 ответил anaktoriya

2011-09-24

# 57300003

да6 слишком много Вузов развелось, а студентов мало вот и берут всех подряд1 а уд ьрали ьы и так, только потом отсеивали после сессии, говорят в Сорбонне так!

0 Экспертное мнение

at7709 ответил anaktoriya

2011-09-24

# 57306273

Оно не разрешало, но и не запрещало. Вузы сами это решают и принимают троечников. Иногда как раз для того, чтобы эти ребята стали "кормильцами". Это когда сами сдать зачет или экзамен они не могут, но делают это за деньги ( преподавателю). Как раз это - причина скандала во Втором меде. Другие принимают, потому что нет конкурса, даже на бюджетные места. В этом году оказалось много вузов, особенно технических, где не то, что конкурса, а вообще желающих поступать на некоторые специальности не находилось.

Коммерческим вузам нередко все равно кого принимать, лишь бы платили.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

reno-natalia

2011-09-23

# 57290364

Не думаю, что "реформаторы" сами смогли бы сдать ЕГЭ, поэтому не поступили бы ни в один из ВУЗов, или как они их теперь называют, Университетами и Академиями. Им кажется, что бакалавр и магистр - это красивенько, этак, по-западному, по-европейски или американски. Эх, дурни вы, дурни... а не реформаторы.

0 Экспертное мнение

at7709 ответил reno-natalia

2011-09-24

# 57306337

Леди, преувеличиваете. У меня дочь как раз в нынешнем году сдавала ЕГЭ. Я познакомился с заданиями, даже сам попытался пройти тесты. Ничего сложного не обнаружил.Обществоведение, например, дочь сдавала вообще не готовясь ни разу, пошла - и сдала.

0 Экспертное мнение

reno-natalia ответил at7709

2011-09-24

# 57306521

Я тоже тренировалась с внуком. Прошла обществоведение лучше, чем он, физику между тройкой и четверкой, литературу почти на пять. Но вопросы... они же из области викторин, игр типа "Как стать миллирнером". Разве это может являться итогом обучения?

0 Экспертное мнение

at7709 ответил reno-natalia

2011-09-24

# 57307366

Вопросы можно совершенствовать. И нужно, наверное - это дело техники.

Мне понравился сам принцип. Во-первых, сдавая ЕГЭ нужно держать в голове весь учебник, а то и весь курс за среднюю школу, так как вопросы разные. Сложно, но если в школе учился, то возможно. Нужно соображать, опять по этой же причине, и уметь переключаться. А это тренирует мозги, делает их гораздо более гибким, что в наше скоростное время немаловажно.

Сдавая ЕГЭ не зависишь от того, с какой ноги встал учитель, который пришел принимать экзамен. Равно как и от настроения преподавателя вуза при поступлении в институт.

Хотя вопросы по тому же обществоведению просто дурацкие. Дочь над некоторыми просто хохотала. Но что поделаешь, таков у нас уровень этой науки.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Avraam Leibah1

2011-09-23

# 57290416

Маразм крепчает. Они пытаясь конролировать все и вся хотят задушить всю систему образования. Они просто делаю из системы образования насос для качки денег. Предлагаю расстрелять 50% жидов находящихся в руководящих органах и станет все на место.

0 Экспертное мнение

Leoparde777 ответил Avraam Leibah1

2011-09-23

# 57295902

100%

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

vapopek

2011-09-24

# 57298604

На их взгляд нашим детям и внукам достаточно только трёх классов ЦПШ, а в ВУЗах их отродья будут учиться?

0 Экспертное мнение

at7709 ответил vapopek

2011-09-24

# 57306369

Их"отродья" учатся за границей. Часто - платно. Кстати, заграничное обучение не столь уж и недоступное даже для обычных граждан. Просто не все это знают.

0 Экспертное мнение

vapopek ответил at7709

2011-09-25

# 57312694

Кроме платы за образование нужно учитывать плату за проживание в стране, где находится высшее учебное заведение, обустройство и быт в этом жилье.

0 Экспертное мнение

at7709 ответил vapopek

2011-09-25

# 57313100

Там есть варианты. И очень много грантов, выиграв которые можно учиться почти бесплатно. Повторюсь, мы просто об этом не знаем.

0 Экспертное мнение

gjakusheva1 ответил at7709

2011-09-25

# 57317524

вы правы! Многие об этом не знают! один сын учился в Европейской школе бизнеса в Фонтебло,взяв кредит в ЕБРР.сначала жил , конечно. в дешевом жилье. но там учиться нужно было всего 10 месяцев!а второй уже в Англии с семьей.он накопил денег пока работал. брат поомог, да еще ему стипендию дали!вот так и учились, не имея квартир. дорогих машин

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы