Иван Охлобыстин ратует за легализацию оружия
Сегодня Ивана Охлобыстина можно запросто увидеть на улицах Костромы - здесь снимается новый художественный фильм "Соловей-разбойник", актер играет главную роль. В свободное от съемок время он общается с городской элитой, знакомится с жизнью костромичей. С ним встретилась и корреспондент "Трибуны".
- Иван, ваш приезд в Кострому связан с предстоящей президентской кампанией?
- Нет, мы снимаем художественный фильм "Соловей-разбойник". Интересный сценарий, яркое кино в стиле современных "неуловимых мстителей". Нам удалось договориться с хорошими артистами - в главных ролях помимо меня Евгений Стычкин, Оксана Фандера, Александр Стриженов, Мария Голубкина и другие. Фильм дает отличный драйв - там есть пальба, стрельба, смешные сцены, но при этом он получается весьма целомудренным - такой приключенческий боевик в стиле советского кино. Президентская тема меня застала уже здесь - так сложились звезды. Наверное, сейчас возникла такая ситуация, когда каждому приличному человеку после 45 лет нужно сделать что-то важное для страны. Ситуация, схожая со сценой из фильма, когда все бойцы убиты, а единственный оставшийся в живых повар идет с гранатой на фашистский танк.
- Вас не останавливает то, что православная церковь высказала негативную оценку вашего намерения баллотироваться в президенты?
- Она не негативную оценку высказала, а напомнила элемент социальной доктрины о том, что священнослужитель не может принимать участие в выборах, если это не критическая ситуация. Сейчас церковь оценивает, та ли это ситуация, когда этим догматом можно поступиться. Думаю, что если Синод скажет мне "да", то где-то порядка 17% голосов уйдут ко мне. Я вижу свою задачу не в том, чтобы обязательно стать президентом, а в том, чтобы мне удалось донести до сознания россиян легитимность некоторых понятий, иначе нам не избежать кровопролития. Я имею в виду понятие "национал-патриотизм". Сейчас самый острый вопрос - национальный. Не решить его нельзя, а отдать его на откуп другим - значит допустить кровь, ведь наверняка в этом вопросе будут какие-то спекуляции, и в этом случае моя предвыборная кампания могла бы стать буферной частью. А церковь всегда была буферной частью в обществе, то есть она всегда прикладывала все усилия к миротворчеству.
- Почему именно "национал-патриотизм"?
- Да, вот такой странный на первый взгляд выбор. Можно было бы назваться другим каким-то термином. Например "Самая гуманная и любимая партия на свете". Но нет. Я выбрал именно "национал-патриотизм", потому что люди истосковались по своей национальной традиции... Мы забываем, что мы русские, стесняемся своей национальности, мы разобщены. Вот посмотрите, когда дерется мусульманин - остальные мусульмане прибегают и встают на его защиту. Когда дерется русский, остальные русские разбегаются. Такова сегодняшняя ситуация.
На мой взгляд, нужно уже переходить от кухонных рассуждений в какие-то другие плоскости. Раньше это было невозможно, но сейчас есть новые схемы общения - есть Twitter, есть Facebook и так далее, которые дают возможность людям высказываться. Раньше, чтобы тебя услышали, нужно было ехать в Москву, и еще неизвестно, как тебя воспримут. А теперь любой человек из самой дальней глубинки может высказаться на весь мир и будет услышан.
- Что бы вы хотели донести до россиян? Какие идеи?
- Мои взгляды выражены в "Доктрине 77". Это мироустройство, построенное на самых простых принципах - что нужно не брать чужое, что нужно быть милосердным, ведь для русского человека на первом месте всегда стоит потребность кого-то защищать. Это наша базисная задача - мы поставлены защищать мир. Русский может быть только героем или святым. Все остальное - это отклонение. Русский человек - это, прежде всего, миротворец. Русские - это нечто панэтническое. Нужно, чтобы каждый себя осознал самостоятельной единицей, чтобы у людей была мечта построить идеальное государство.
- Тем не менее вы поддерживаете введение закона о легализации оружия.
- Да, я за легализацию короткостволов. Ведь у бандитов они есть, у всех, кто там наверху, они есть, а у приличного гражданина их нет. А если какой-то псих угрожает убить ребенка? Что делать? Я считаю, что как гражданин России, по Конституции, я должен иметь право носить оружие. Вспомните американский фильм "Бешеные псы", где действовали банды подонков. Кто их остановил? Женщина-домохозяйка, глупенькая, нелепая, с пудреницей. И вот она вытащила из бардачка автомобиля пистолет и прострелила брюхо бандиту. И дальше у них начались неприятности.
Вот давайте посмотрим, какие могут быть последствия у этого закона? Ну за 10 лет перестреляются все дураки, а дальше ситуация уравновесится. Все равно потерь будет гораздо меньше. Лично я ношу оружие постоянно. И это не значит, что я агрессивен. Ситуация может возникнуть самая банальная - бездомные собаки, хулиганы. А у меня шестеро детей. И вот, между хулиганом и пистолетом я выберу пистолет. И считаю, что любой здравомыслящий человек, будь у него возможность, поступит так же.
- Иван, почему вы считаете, что россияне вас поддержат?
- Я общаюсь с народом и чувствую, что меня понимают. Вот тут, на стадионе, за час я собрал 200 подписей. Я искренне уважаю людей, и люди это чувствуют. Все сочувствуют, все согласны, все поддерживают.
Сейчас наше государственное устройство дало трещину. Трещина в том, что те люди, которым мы доверяем как депутатам нести наше мнение в правительство, не выполняют свою функцию.
Во власти должны быть авторитетные люди - этакие старейшины. Чтобы они вышли на площадь, послушали, чем недоволен народ, а потом все донесли до президента, и чтобы президент к ним прислушивался. Тогда будет связь между властью и народом, тогда будет услышан голос регионов. Пока регионы - это такие удельные княжества, а столица живет своей жизнью.
Вот я декларирую себя монархистом. И это не бред, не подумайте, что я где-то плохо припарковался и головой ударился о руль. Нет, со мной все нормально. Я исхожу из элементарной биологии. Вот живет в деревне семья -мама, папа, дальше кум, сват, брат. И вот кто-то из этой семьи уезжает в Санкт-Петербург и становится сапожником, другой выбивается в министры. Но связь с деревней, с семьей, все равно остается. Так возникают определенные сетки. И всю Россию покрывают эти самые сетки. Это та же самая клановость. Это нормально, это было всегда. Вот посмотрите, кто живет в Москве? Богатые люди из всех регионов России. В Москве есть представители практически всех регионов. И у этих людей сохранилась связь со своими семьями, со своими кланами. И нужно, чтобы эти ниточки в итоге сходились на самый верх, тогда власть имущие будут слышать народ, понимать его нужды и вести правильную политику.
Это мое видение государственного устройства. Хотя, если честно, политик из меня никакой. Вся эта политическая акция задумана для того, чтобы породить в обществе желание думать. Если в нашем обществе будет желание на кухнях не водку жрать и засыпать в одночасье, а хотя бы растянуть длинный разговор, то это уже будет победа. Я вообще-то за аристократический национал-патриотизм. Почему аристократический? В моем понимании аристократы - это люди, обладающие самой высокой моралью. Верещагины, Жуковы, Гагарины - вот это аристократы. И такие люди и должны у нас управлять страной.
- А вам не кажется, что в нашей стране монархия уже в какой-то форме существует?
- Она всегда существовала и существует. Брежнев, к примеру, тоже был монарх. Но он не был помазанником Божиим. Когда был Брежнев, мы кланялись пустоте, у нас не было веры в душе. А когда народ выбирает царя, а церковь его помазывает, это уже авторитет, он говорит от лица Бога, потому что чего хочет монарх, того хочет Бог. Царь правит народом, который его избрал. Он помазан и имеет сакральную власть делать это. Это уже другое, это уже кланяться не бумажке, а Божиему помазаннику.
- Вы верите, что возможно вернуть эту систему?
- Она будет, как бы это ни казалось сейчас фантастикой. По моим наблюдениям, нет более исполняемой сферы, нежели фантастика. Главное, чтобы люди понимали, что идеал должен быть прекрасен, красив и доступен. И самое важное - абсолютно мотивирован. Это то, что я называю "Империум" - идеалистическое понятие общей мечты. Стремление к правде должно доходить до уровня фанатизма, а дальше все должны делать профессионалы. Прежде всего, профессионалы должны быть во главе отдельных ведомств. К примеру, военным министром не должен быть гражданский человек. Управлять армией может только солдат.
- Тем не менее вы считаете, что священник может управлять государством?
- Бывают исключения из правил. Хотя сам я исключений не люблю, они путают всю схему. Я по первому образованию оператор электронно-вычислительных машин, и потому у меня есть тяга к систематизации. Но сложилось так, что я оказался в нужное время в нужном месте, и у меня есть возможность это декларировать. Просто сейчас все боятся, все поджали хвосты, но кто-то должен встать на позицию борца и отстаивать правду! Мои предки во многих поколениях были военными, даже участвовали в войне с Наполеоном, видимо, потребность защищать есть у меня в генах. И сейчас пришло время, когда это качество стало востребовано.
Хотя чем дольше я занимаюсь политикой, тем больше понимаю, какая это грязь. Меня сейчас топчут в Интернете. Там такая жуть была, что просто фу-фу-фу... А недавно прочитал в Интернете, что отец Димитрий Смирнов встал на мою защиту. А он человек резкий, он врать не будет, его за это ценит армия (он возглавляет отдел по связи с армией). И вот, он очень хорошо обо мне отозвался. Меня это порадовало. Значит, все же я на верном пути.
- Если президентом стать не получится, вернетесь ли вы к служению в церкви?
- Я очень рассчитываю на это, потому что только в церкви я чувствую себя комфортно. Я уже так набегался, уже до такой степени осознал все вершины возможного негреховного удовольствия, что уже подустал. Знаете, шоумены не отдыхают на праздниках. Они отдыхают, когда по грибы идут в трениках с оттянутыми коленками, и все это бесконечно беспокойно.
А церковь - это хорошо. Там все понятно. Там ощущение вот этого великого, при котором ты присутствуешь, там добрые хорошие люди, которых я искренне люблю и понимаю, они все мне как родственники.
Когда верстался номер
Известный актер и священник Иван Охлобыстин, ранее заявивший о намерении баллотироваться на пост президента России, сообщил, что отказывается от задуманных ранее планов, "смиряясь перед мнением Святой Церкви".
"Я не могу быть президентом, но я могу предложить нации вернуть в избирательные бюллетени пункт "против всех". Нация имеет право и на такой выбор", - добавил несостоявшийся кандидат в президенты.
Комментарии
ЗЫ А я бы проголосовал за Охлобыстина!
Доказательство того, что оружие нужно:
Видео.
Оружие гражданам РФ
http://www.youtube.com/watch?v=cDz2PVqUDSY
Там все подробно рассказано.
Рекламный ролик
Еще сомневаешься, зачем тебе оружие?
http://www.youtube.com/watch?v=X8a-w8MXqkA
http://www.youtube.com/watch?v=K2NwIuMqziI
Ведь один церковный бизнес отталкивает,напоминая змея, заглатывающего лягушку,...
"Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай свою одежду и купи меч" Иисус Христос
Бог дал нам жизнь и с нею право и обязанность эту жизнь защищать. Самоубийство грех смертный несопротивление одна из форм самоубийства.
"Может ли человек, стремящийся к нравственному совершенству, сопротивляться злу силою и мечом? Может ли человек, религиозно приемлющий Бога, Его мироздание и свое место в мире,- не сопротивляться злу мечом и силою?"
...Ответ, звучит несомнительно и определенно: физическое пресечение и понуждение могут быть прямою религиозною и патриотическою обязанностью человека, и тогда он не в праве от них уклониться. Исполнение этой обязанности введет его в качестве участника в великий исторический бой между слугами Божиими и силами ада, и в этом бою ему придется не только обнажить меч, но и взять на себя бремя человеко-убийства...
А (в кого) во что верите вы ?
"оружие должно быть у воинов.хочешь иметь иди служи.а не можешь иметь оружие-в милицию за защитой.."-это вообще бред полнейший.
Параметр служба в армии нечего не говорит о человеке , лишать в права надо учитывая серьёзные причины например судимость, психические заболевания.
Охотники например покажут куда более высокие навыки стрельбы чем основная масса отслуживших тем более много лет назад.
Незаконое владение пистолетом реальный срок, если владеешь травматикой незаконно штраф 3-5тыс рублей, о чем еще можно говорить.
"даже высшее образование не даёт надежды на то что у обладателя есть хоть какие то понятия о нормах поведения." ну знание норм поведения нам каждый год демонстрируют погранцы и ВДВ , после подобных выступлений впору ратовать за запрет для тех кто отслкжил :).
И я вас не понял офицер запаса это служил в Армии или нет? А как же женщины и инвалиды ?
В нашем государстве служба в Армии подобна сроку в тюрьме, боевая подготовка практически не ведется, какой смысл идти в рабство.
"ни каких льгот и поблажек" только на основании того что много лет назад он где-то чего-то копал, тьфу служил водителем боевой кобылы.
короткий экзамен по знанию законов, РЕКОМЕНДАЦИЯ на прохождение стрелкового курса или занятий с инструктором, и все, несудим, не научете в больничке, участковый претензий не имеет .
Все имеет право приобрести оружие, сегодня это дробовик, почему пистолет опаснее. Если человек решил совершить преступление или социально опасен то его никакие курсы не исправят.
Но большинство социально опасных, конфликтных людей участковому известны, так что никаких особых мер изобретать не надо.
Все случаи незаконного применения оружия (типа ОООП) происходят не от незнания , а от чувства безнаказанности, кто злоупотребляет правом: миллиционеры, ВИП, "кадыровцы" и прочие "хозяйчики жизни" , ну и отсутствие наказания за незаконное владение ОООП тоже немало важный фактор (штраф в 3-5тыс это несерьезно). Так что минимальный опрос инспектором по утвержденному опроснику позволит выявить людей которым требуется обучение. Навязывать много месячные тем более регулярные курсы не просто глупо , но и преступно, это очередная кормушка около МВДшных кругов, с минимальной пользой. Вы думаете миллиционеры, ВИП, "кадыровцы" и прочие "хозяйчики жизни" станут их проходить, или договорятся?
Ха...чья бы корова мычала?!
Так перестреляются не только дураки, они и мирных жителей, и детей перестреляют.
То в президенты баллотируется и церковь ему не разрешает, теперь вот это...Называется слышу звон, да не знаю где он (прочитал где-то что -то и вот результат).
Оказывается глупый человек,шут гороховый, а мне так нравился...
Лично я имею 3 единицы огнестрельного оружия много лет, (по закону можно 5 ружей, 5 винтовок, 2 ОООП на человека), знаю не менее 100 человек которые имеют оружие, все это законопослушные граждане.
Легальное оружие вещь которую преступник боится, при совершении преступления с оружием миллиционеры в первую очередь проверяют легальных владельцев, какой им(преступникам) смысл попадать в поле зрения милиции и потерпевшего . Во всех странах где разрешили гражданам защищать себя с помощью оружия насильственная преступность снизилась . При нападении на вас несопротивление приводит к травмам в ~25% случаев. Сопротивление без огнестрела - 40% и выше. Вот с оружием - менее 6%. Дураков доводить дело до перестрелки - не так уж и много, преступники предпочитают драпать.
Так что "Называется слышу звон, да не знаю где он" - это ...
Задумайтесь вы решили совершить ограбление (убийство и тд.) при наличии нелегального оружия шансы остатся безнаказанным намного выше, а вслучае поимки срок за незаконное владение поглотится сроком за совершенное преступление. В отличии от законопослушного человека для которого тюрьма не дом родной, для него даже условный срок трагедия, да и нестанет нормальный человек закон нарушать .
А сколько раз было, что родитель не убирали оружие в положенные места и дети стрелялись и стреляли, да что говорить на днях - ученик 9 класса...
А люди которые имеют разрешение но выбигают из машин если их подрезали и начинают в лицо тыкать стволом?
А сколько людей с нездоровой психикой может пройти НАШУ медкомиссию?
А подростки которые, не все, еще разумно мыслят, у которых пока еще поделена территория? Двор на двор - никогда не встречали?
Вы осознаете всю картину?
Так что мое мнение что и Вы, и ВАш Охлобыстин и последователи неправильно рассуждаете!
Сколько людей с нездоровой психикой может пройти НАШУ медкомиссию? Веденеев сказал что не один стоящий на учете еще не прошёл, но не это главное какая вам разница из чего будет стрелят очередной Евсюк винтовки или пистолета.
Подроски пистолет не купят ограничение с 18 лет, с дробовиками же не бегают сегодня. Так что Вы не правы. В Молдове и прибалтике разрешили нечего из ваших страхов не произ...
http://hyperprapor.livejournal.com/
Возможно вам лень будет читать все тогда вот королева красоты спасла не только себя но и своего мужчину только потому что была вооружена.http://hyperprapor.livejournal.com/220848.html
Или бабушка вышла победителем из схватки с бандой http://hyperprapor.livejournal.com/274218.html
Наши законы о самообороне составлены такое ощущение урками, люди приучены не вмешиватся себе дороже выходит , сегодня можно расчитывать только на себя http://hyperprapor.livejournal.com/282415.html даже не питолет
Так что ваше предубеждение насчет женщин навязанный миф
http://hyperprapor.livejournal.com/286854.html (а вспомним женщин снайперов во время ВОВ)
Некоторые девушки стреляют лучше мужиков http://hyperprapor.livejournal.com/295806.html
Еще ссылки http://armed-defence.livejournal.com/tag/Самооборона%20с%20оружием
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Некоторое время работала в милиции, знаю много подразделений и поверьте не только некаждая девушка выстрелит, так и не каждый мужчина.
А то, что Вы пишите подростки не купят так отберут, возьмут у родителей и т.д.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/662486/
http://www.newsland.ru/news/detail/id/777195/
http://www.newsland.ru/news/detail/id/781635/
http://www.newsland.ru/news/detail/id/781020/
И поверьте их гораздо больше...
"не только некаждая девушка выстрелит, так и не каждый мужчина." так законы у нас такие девушку что порезала НОГУ насильнику посадить хотели, как сказала прокурорша"он её только изнасиловать хотел , а она его убила" , наши суды не выносят оправдательных приговоров, и дела по статье самооборона стараются не возбуждать, убийство и все. Но иногода лучше сесть, чем лечь тем более когда рядом твои дети и женщина. Вспомните как били отдыхающих на Каме
http://svpressa.ru/society/news/45286/ смогли бы они это делать если бы люди были вооружены.
"подростки не купят так отберут, возьмут у родителей" отберут, почему они сегодня не нападают на миллиционеров, точно есть пистолет, а срок все равно такой ...
Я писала не про законы, что они их боятся.
А чисто психологически не могут стрелять в человека. Люди со стажем работы с оружием.
Даже те кто побывал в горячих точках лишний раз не станут этого делать. (если крыша конечно не съехавшая). Это тяжело психологически, даже в ситуации угрожающей смертью...
А по поводу подростков скинула ссылки и про тех, о ком уже писала...
Вторая ссылка безоружный гражданин был убит человеком из незаконно полученного ружья (украл у отца), не было бы у отца ружья ударил бы безоружного топором. Сделал бы самоделку за полчаса
http://www.youtube.com/watch?v=odoXAVAuaLY&feature=related
Третья ссылка смотрел несколько опять же травматиков-кнутов и ОДНО ружье . Всех отпустили состава преступления нет , что вы хотели сказать давая ссылку.
Четвертая тоже самое что и 3-я плюс написали про незаконный обрез, но всех отпустили , а точно за обрез преступнику штраф, хотя, скорее всего журналист перепутал травматик"Хауда" с обрезом. Никонов http://a-nikonov.livejournal.com/ очень хорошо рассказывает про легализацию оружия "Здравствуй, оружи...
Вот ознакомтесь с законом http://guner.ru/primenenie_oruzhiya/
Людей которые психологически не могут стрелять даже для спасения жизни не так уж много, иначе откуда государство набирает солдат, во время ВОВ простые мужики и бабы взяли в рукм винтовки и защитили абстрактное государство,идею, конечно защитить своих детей и собственную жизнь люди в своей массе неспособны , правда?
"Я писала не про законы, что они их боятся." таким образом вы соглашаетесь что закон преступников не остановит, и предлагаете разоружить законопослушных граждан, я вас правильно понял.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/791358/
На этих выборов их роль пока исполняют Охлобыстин и Прохоров. Если они наскучат публике - найдут других.
Можно ли говорить о Вашем праве на жизнь, если Вас лишают практической возможности ее защитить? Существует ли у Вас право на собственность, если запрещено остановить грабителя? Надежно ли обеспечено Ваше право на свободу, если при попытке отобрать ее силой, Вы сможете сопротивляться только языком? А лишение права на ношение оружие это и есть фактический запрет на самозащиту за пределами собственного дома. Если Вы не супермен, то вряд ли сможете невооруженным противостоять группе преступников или хотя бы и одному, но вооруженному бандиту. Людям физически слабым, больным, пожилым, женщинам хрупкого телосложения почти невозможно защитить себя, даже если преступник один и не вооружен. Почти всегда нападающий значительно превосходит их по физической силе. Сегодня государство фактически гарантирует преступнику полную безопасность при нападении на слабых.
Реально я думаю оружие будет обходится дороже чем 20тыс. рублей, все равно мы заплатим есть вещи подороже денег.
жаль он президентом не станет я бы за него проголосовал!
он бы мне самодержавие восстановил!
"Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай свою одежду и купи меч"
Иисус Христос
С уч.9класса несчастный случай,но как нестранно в ваннах и бассейнах в США детей тонет больше чем погибает от оружия, в любой квартире масса опасностей газ(возрвется весь дом), спички и легко вспламеняющиеся вещества, лекарства(вы же не храните их в сейфе в отличии от оружия), кислоты(тот же уксус), на улице машины, сосульки на крыше, преступники и это не все опасности, но запретить вы требуете именно ту опасность которую легко контролировать, закрой сейф и все, в отличии от всего остального.
А охотник станет опаснее т.к. станет ходить по улицам с пистолетом. Ружья они с собой не носят.
И не так уж легко ее контролировать, сами писали, что люди с незаригистрированным оружием будут так же им пользоваться, а еще прибавится народ с зарегистрированным.
Ну и чем вам угражают законопослушные граждане с зарегестрированным оружием, неужели вы думаете что каждый законопослушный гражданин лелеит мечту когонибуть убить и только отсутствие страшного маленького пистолета его останавливает, он наверное не думает о том кто будет растить его детей и заботится о родителях. А вот в жизни преступников появятся определенные сложности. Вы же даже не узнаете о том что рядом с вами человек с пистолетом, если у вас не появится желание его убить.
Почему вас не пугают миллиционеры,ЧОПвцы и тд, это теже законопослушные люди(ну в идеале) которым государство дало оружие.
Да жертвы Евсюкова, так и стали бы жертвами т.к. они не настроены были на бойню, для них это было неожиданностью.
Ага такую визитку из нелегального оружия...
Есть и те которые лилеют, а появление оружия делают эту мечту еще более осуществимой.
А с чего вы взяли что не пугает - пугает. Но этого уже есть и не изменить этого. Это как раз вопрос о НАШЕЙ медицинской комиссии, которую мы с вами уже обсуждали.
"Да жертвы Евсюкова, так и стали бы жертвами" да ну если бы я был вооружен зашел бы в магазин и увидел бы что кто то людей стреляет, себя как барана застрелить бы не позволил, другое дело что ружье из сумки достать сложнее , да и внимание привлекает, да и носить тяжело, другое дело револьвер или пистолет, а там посмотрели бы кто лучше стреляет пьяный Евсюк или трезвый Я. Кстати ,Евсюк стрелял из нелегального пистолета , хотя имел табельный.
"Ага такую визитку из нелегального оружия" Так если оно нелегальное так закон его не коснется, оно так и останется нелегальным(есть тюрма сидеть), а легальное для преступления безнаказанно применить не удастся.
http://guner.ru/primenenie_oruzhiya/
И самое главное демонстрация молотка вряд ли остановит нападение на физически слабого, демонстрация готовности применить пистолет остановит 90% нападений, и потом лучше иметь выбор, сесть или лечь, чем не иметь выбора.
А психологию менять не надо у нас масса случаев когда с пугачем выходили один на один против киллера с ТТ, или женщина против вооруженных мужчин и выигрывали схватку, хотя государство сделало все возможное что бы этого не случилось.Вон как для самообороны, разрешили дома ружья держать грабежи в присутствии хозяев на 70-80% снизились, а ведь так удобно в дом ворвался , хозяева все ценное сами вынесли, ан нет не желают дома частные грабить когда хозяева дома, там ведь и стрельнуть могут. Сидеть или нет присяжные решат, из тюрьмы выход есть, с кладбища выхода нет. Поменяют закон дадут инструмент купить и люди будут смелее, оказывать сопротивление. Дело в том что пока оказывать сопротивление гражданам на улице нечем. Хотя всеравно многие не сдаю...
Полиция приедет и...запакует в черные мешки , потом обязательно поймает убийцу вам будет от этого легче?
Получается 3-5-8 лет тюрьмы страшнее страданий и смерти, даже самых близких людей , но и в тюрьме люди живут , а умереть никогда не поздно , если бы не пистолет вас бы все равно убили . Освободившись стрелки вернутся домой к женам и детям которые не останутся ни сиротами, ни инвалидами и будут жить. Мертвые же останутся на кладбище .Даже если судят и казнят все равно это лучше чем какие-нибуть ублюдки в подворотне безнаказанно убьют .
Убивает не оружие , а люди.