14.09.2011 04:00

Перельман выдвинут в члены Российской академии наук

На модерации Отложенный

12-го сентября Выдающийся российский математик, впервые доказавший гипотезу Пуанкаре, Григорий Перельман был выдвинут в академики РАН на заседании ученого совета Санкт-Петербургского отделения Математического института РАН.

По мнению члена ученого совета института Николая Мнева Перельман, отлицающийся экстравагантным по мнению многих поведением, может быть избран в академики на общем собрании РАН без своего личного согласия.

Однако согласно уставу академии, при выдвижении кандидатов в члены-корреспонденты и академики необходимо представить "письменное согласие кандидата на баллотировку.

Получить этот документ от Перельмана, который всячески воздерживается от контактов с математическим сообществом, представляется крайне затруднительным.

Напомним, что в марте 2010 года Математический институт Клэя присудил Перельману премию в размере одного миллиона долларов, от которой ученый отказался.

Источник: http://www.zman.com/news/2011/09/14/109990.html

0 100 2606

Смотрите также

Нет, это - другая профессия, и не обязательно талантливый человек будет хорошим министром. Хотя...у нас в дефиците даже просто честные министры. Главное, Перельман не сможет тогда заниматься своим любимым делом.

0 Экспертное мнение

Символ ответил obana

2011-09-14

# 57204497

Спора нет насчёт любимой профессии,а вот то что он честный это было бы здорово,для любого министерства.Тетчер ведь не дура когда говорила-если хотите искоренить коррупцию,поставьте 10 честных человек и не мешайте им!!!

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил obana

2011-09-14

# 57205387

Интересно, а как они обойдут, то что у него нет докторской степени?

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Символ

2011-09-14

# 57205452

Министерство и администативная работа - это не его стезя, он общества не любит, а там постояннно люди, общение, пресса.

0 Экспертное мнение

Три в одном ответил Arkadiy18

2011-09-14

# 57205492

Легко.Они не Перельмана до уровня академика "поднимают", а себя до его уровня вознамерились уровнять. Лилипуты сшили смирительную рубашку с погонами для кандидата ))))

0 Экспертное мнение

Символ ответил Arkadiy18

2011-09-14

# 57205529

Ну ничего страшного.Маршрутчики тоже людей не любят,но ведь возят)))

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Три в одном

2011-09-14

# 57205675

Так если кандидату Перельману можно, то почему нельзя другим кандидатам наук?

Если ему каким-то образом его премии и доказательства зачли за докторскую, то все понятно. Но сейчас больше нет практики давать степень без официальной защиты.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Символ

2011-09-14

# 57205810

Маршрутчики маршрутчиками работают, потому что больше делать ничего не умеют. Я например в маршрутчики или таксисты никогда бы не пошел, сколько бы мне не заплатили - это не мое.

А для Перельмана сходить в институт за зарплатой уже подвиг, какя там Москва, какое, там министерство, он живет в своем мире и покидать его не хочет ни на минуту, даже за миллион долларов.

0 Экспертное мнение

Три в одном ответил Arkadiy18

2011-09-14

# 57205985

Если нельзя, но очень хочется .... А хочется именно РАН, а не Перельману.Закон менять может автор закона (РАН), при наличии желания (а оно явное), это со стороны кандидата барьер закона непроходим, а наоборот - запросто.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Три в одном

2011-09-14

# 57206054

Пока выдвигает институт, а как решит РАН неизвестно, конечно могут "за заслуги перед наукой, в порядке исключения" и избрать, а может дедов жаба задушить и прокатят.

0 Экспертное мнение

Escort ответил Arkadiy18

2011-09-14

# 57206164

Юрий Денисюк в 1970 был избран член-корреспондентом, будучи кандидатом.

Конечно, это единичный случай, но почему бы не повторить?

0 Экспертное мнение

Символ ответил Arkadiy18

2011-09-14

# 57206225

Я снимаю шляпу перед Перельманом,но ни за то что он доказал теорему Пуанкаре,(.Всё таки у нас в стране много умных и работящих людей способных творить чудеса как руками,так и головой.)а за то что он оказался выше денег и смог показать очень многим людям,что человек не является рабом денег.Денег должно хватать,но если в них купаться это уже извращение.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Escort

2011-09-14

# 57206394

Давно это было. Сахаров вообще из аспирантов без защиты сразу попал в доктора и член-корры.

0 Экспертное мнение

Три в одном ответил Arkadiy18

2011-09-14

# 57206401

Тогда непотребство ситуации превзойдёт все мыслимые пределы - оно им не надо на старости лет, ведь излишний интерес к их персональному вкладу появится автоматически (типа "а судьи кто?") по имуществу вопросы пройдут - это как самоубийство.Кто ж решится )))

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Символ

2011-09-14

# 57206642

Миллион - это не очень большие деньги - квартира в центре, или котедж в пригороде, ну и на то чтобы несколько лет о деньгах не думать.

У Перельмана сейчас денег нет вообще, он почти бомжует, что не есть хорошо

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Три в одном

2011-09-14

# 57206998

Академиков около 1000, а голосование закрытое, так что узнать кто как голосовал не удастся, все будут говорить, что были за. Это как Путини медведев с Единой Россией, все говорили , что против а они все равно выиграли.

0 Экспертное мнение

Alex1949 ответил Символ

2011-09-14

# 57207148

А если у него просто "сорвало" крышу и он неадекватен? Псих- академик - оригинально! Где справка от врача?

0 Экспертное мнение

polaris_*_ ответил Arkadiy18

2011-09-15

# 57207629

Так и обойдут, в реверансах

0 Экспертное мнение

alexmakyev ответил Arkadiy18

2011-09-15

# 57207826

Byтересная тема, близкая к обсуждаемой здесь: Структуру и функцию научного сообщества надо строить в систему, открытую новым научным знаниям! http://kulibin.org/blog/220.html

0 Экспертное мнение

obana ответил Arkadiy18

2011-09-15

# 57207854

А формально это, по-моему, не обязательно. Вон, Зельдович не имел и диплома о высшем образовании, но он был талантлив и умел постоянно учиться сам. Но это бывает крайне редко, нужен талант и работоспособность огромной величины, чтобы избежать грубых пробелов при самообразовании.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил alexmakyev

2011-09-15

# 57207861

Сам себя не похвалишь, никто тебя не похвалит

0 Экспертное мнение

obana ответил Символ

2011-09-15

# 57207878

Ну, хуже Фурсенко-то уж точно не будет, при любых условиях. А тут ещё будет честный человек и человек науки, а честный человек в своём окружении воров на дух не переносит :-).

0 Экспертное мнение

Символ ответил Arkadiy18

2011-09-15

# 57212865

Извините,человек у которого нет денег и практически бомжует ,всё равно находит в себе силы и отказывается от денег.А вот это показатель того,что он всё таки выше ,вы согласны?

0 Экспертное мнение

Символ ответил Alex1949

2011-09-15

# 57212896

По Вашей логике получается,что человек должен рвать по максимуму,потому как реалии жизни таковы,что если не ты,то у тебя.Вы это имели ввиду?

0 Экспертное мнение

Символ ответил obana

2011-09-15

# 57212940

Я согласен,но у нас в реальности огромное преобладание ворья!!!И скорее всего ,в лучшем случае ему просто не дадут работать,а в худшем я не хочу озвучивать.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Символ

2011-09-15

# 57212999

Не совсем согласен, он просто этого может не понимать, у него в голове собственные тараканы, которые не мешают науке, но зато сильно мешают личной жизни. Возьми премию, не знаешь, что с ней делать отдай маме, любимой девушке, детскому дому, родной школе, они наверняка смогут ей распорядиться. А жить 40-летнему здоровому мужику на пенсию матери, это уже перебор. Мать ведь не виновата, что он такой умный и принципиальный, и поэтому должна на свою нищенскую пенсию кормить двоих себя и супергениального сына, который в дом копейки не приносит. Взял бы премию и часть просто отдал американцу.

К сожалению Гениальность -это отклонение от нормы, однако без таких отклонившихся не было бы прогресса, до сих пор сидели бы мы на пальме и кидались гнилыми бананами.

0 Экспертное мнение

Символ ответил Arkadiy18

2011-09-15

# 57213090

Чёрт её знает возможно вы и правы.Хотя опять таки глядя вокруг и видя окружение сытых и алчных людей у которых руки не просто на старте(я имею ввиду хапать),а уже как бы находятся в ЕГО премии.!!!Кстати вспомните,на ньюсланде даже была статья об обложении налогом его не полученной премии.Это верх цинизма ,как вы полагаете?

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Символ

2011-09-15

# 57213182

Конечно перебор, но у нас есть НДС и подоходный налог. А если примут прогресивный налог, то премии вообще не видать как своих ушей, такой месячный доход, что на него насчитают 99 % налога

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Alex1949

2011-09-15

# 57213205

Он аутист, а не псих, встречается часто и в разной степени, ребенок может быть от просто замкнутого, до полностью погруженного в себя.

0 Экспертное мнение

Символ ответил Arkadiy18

2011-09-15

# 57213220

Что такое НДС,это налог на добавленную стоимость,согласны?Условно если я решил вам подарить миллион ну условно ,за красивые глазки,то где здесь стоимость ваших глазок от которой следует рассчитывать,что я чего то добавил ,и как следствие с этого ЧЕГО ТО надо брать налог?

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Символ

2011-09-15

# 57213423

Логике наши законы не очень поддаются, отнимут от того, от чего можно отнять, от глазок не отрежешь, значит от денег, или кто-то недополучит, или кто-то переплатит

0 Экспертное мнение

stalvi ответил Символ

2011-09-15

# 57213840

Не сколько скромный, а сколько бессребренник, а таких в правительстве не ждутс.

0 Экспертное мнение

Raniw Raniw ответил Arkadiy18

2011-09-15

# 57215137

А что мешает государству, для поддержки финансового состояния Перельмана, увеличить пенсию матери?

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Raniw Raniw

2011-09-15

# 57215544

Вопрос не ко мне, а к Пенсионному фонду. Еще они могут пенсию по инвалидности на самого Григория оформить, но для этого нужно объявить его невменяемым.

Пусть уж лучше сначала станет Член-корром, а пенсия успеется. Может он выдет из своей депрессии и сделает еще какое-нибудь открытие

0 Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

В.Мономах

2011-09-14

# 57204262

Давно надо было выдвинуть в членкоры этого гения.

0 Экспертное мнение

obana ответил В.Мономах

2011-09-14

# 57204329

Могли бы и сразу в академики: заслужил. Нужно это самому Перельману или нет - другой вопрос, но предложить нужно обязательно.

0 Экспертное мнение

enoov* ответил В.Мономах

2011-09-14

# 57204353

А оно ему надо? Он в лёгкую от нобелевки отказался, от ляма(?) баксов, а тут корочки какие-то.Ф топку!

0 Экспертное мнение

nonamesnocomments ответил enoov*

2011-09-14

# 57204442

>>Он в лёгкую от нобелевки отказался, от ляма(?) баксов, а тут корочки какие-то.Ф топку!

Это когда и от какой нобелевки?

А то что пошлет их - это точно.

---

Я отказался. Вы знаете, у меня было очень много причин и в ту, и в другую сторону. Поэтому я так долго решал. Если говорить совсем коротко, то главная причина — это несогласие с организованным математическим сообществом. Мне не нравятся их решения, я считаю их несправедливыми. Я считаю, что вклад в решение этой задачи американского математика Гамильтона ничуть не меньше, чем мой.[18]

Г. Я. Перельман

0 Экспертное мнение

enoov* ответил nonamesnocomments

2011-09-14

# 57204508

Филдсовская премия = нобелевка. Так пойдёт? Ну вот и ладненько.

0 Экспертное мнение

nonamesnocomments ответил enoov*

2011-09-14

# 57204605

>>Филдсовская премия = нобелевка.

Зачем же так опускать Fields Medal? Нобеля вон и обама получал.

0 Экспертное мнение

enoov* ответил nonamesnocomments

2011-09-14

# 57204692

Эта, не обучен я англицкому, не взыщите, я к русскому привык.

0 Экспертное мнение

nonamesnocomments ответил enoov*

2011-09-14

# 57204796

ник не на кирилице однако...

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил enoov*

2011-09-14

# 57205396

Хотя бы ради матери

0 Экспертное мнение

veryoldserg ответил enoov*

2011-09-14

# 57205695

Ликбез для идиотов: Нобелевская премия математикам не присуждается.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил enoov*

2011-09-14

# 57205817

Давно пора начать осваивать

0 Экспертное мнение

enoov* ответил Arkadiy18

2011-09-14

# 57205844

Детей заставляю, самому же поздняк.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил enoov*

2011-09-14

# 57206016

Учиться никогда не поздно, на месяц другой с погружением и заговорите.

0 Экспертное мнение

enoov* ответил veryoldserg

2011-09-14

# 57206055

Хм, гугла говорит, что Филдсовскую премию частенько называют Нобелевской...

А ещё гугль сказал, что боковые щитки на уровне глаз животного, не дающие возможности глядеть в стороны называются ШОРЫ.Запомните, пожалуйста.

0 Экспертное мнение

nonamesnocomments ответил veryoldserg

2011-09-14

# 57206214

enoov аналогиями выражается... Еще может сказать что Перельман от оскара отказался..

А потом пояснить, мол Fields = оскар.

И процитировать гуглу.

И всех поучить, темных, что недогнали мысль.

0 Экспертное мнение

veryoldserg ответил enoov*

2011-09-14

# 57206817

Еще ликбез для идиотов:

About the Nobel Prizes

Every year since 1901 the Nobel Prize has been awarded for achievements in physics, chemistry, physiology or medicine, literature and for peace.

The Nobel Prize is an international award administered by the Nobel Foundation in Stockholm, Sweden.

In 1968, Sveriges Riksbank established The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel, founder of the Nobel Prize. Each prize consists of a medal, personal diploma, and a cash award.

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/about/

Воинствующее невежество - зачем? Выходит только пшик один, как у петрика...

0 Экспертное мнение

болтун16 ответил veryoldserg

2011-09-14

# 57206911

...еще расскажи, как жена его путалась с математиком... .

0 Экспертное мнение

alexmakyev ответил nonamesnocomments

2011-09-15

# 57211117

Структуру и функцию научного сообщества надо строить в систему, открытую новым научным знаниям! http://kulibin.org/blog/220.html

Плюс, надо уничтожать на Земле деструктивную фетишистскую религию денежных фантиков: http://ru.wikiversity.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B3

И надо строить обсщество высокого развития науки и техники - Техносферу: http://ru.vlab.wikia.com/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%9D%D0%BE%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0

В Технносфере каждый желающий того человек будет освободждён для научного, технического , литературного и иного творчества от каждодневного рутинного труда по производству информационных и съедовбных и не съедобных вещественных потребительских ценностей каждодневного употребления и применения. Вместо людей-биороботов будут рутинно трудиться технические роботы и автоматы!

0 Экспертное мнение

Водь ответил В.Мономах

2011-09-15

# 57211899

Представителя враждебной некоренной национальности в членкоры? cмените аву. С Мономаха на Голду Меир. Будет в тему.

0 Экспертное мнение

veryoldserg ответил alexmakyev

2011-09-15

# 57215068

Выспренный бред...

0 Экспертное мнение

alexmakyev ответил veryoldserg

2011-09-15

# 57216474

Уважаемый veryoldserg, Вам безусловно нравится быть биологическим роботом! Не беспокойтесь, в Технносфере для таких как Вы будут созданы специальные зоны, где те люди, которые не жалают быть освобождёнными от обязанности каждожневным рутинным трудом производить потребительские ценности повседеневного применения для самих себя. Там будет искусственно создано подобие религии денежных фантиков.

А интеллектуально полноценные люди, живущие в основной зоне, будут совершенно бесплатно получать (религия денег будет полностью отсутствовать) всю номенклатуру потребительских ценностей в рационально достаточном качестве, составе и рационально достаточном количестве. И будут свободно саморазвиваться. самореализовываться без нанесения ущерба сами себе, другим людям, природе, мирозданию.

Успехов Вам в любимом Вами биороботном рабстве за денежные фантики!

0 Экспертное мнение

veryoldserg ответил alexmakyev

2011-09-15

# 57217570

В зоне, говорите? В основной? Строгого режима?

Да-да-да - главное, чтобы публика из этой зоны не могла нанести ущерб другим людям, природе, обществу - это вы верно заметили.

Но кто ж вас (мн.ч.) оттуда выпустит? :)

И вам (мн.ч.) осталось - уколоться и упасть на дно колодца... (с)

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

norsk

2011-09-14

# 57204272

Надо полагать от этого Григорий не откажется.

Ибо заслужил.

0 Экспертное мнение

obana ответил norsk

2011-09-14

# 57204337

Да он и награды математических обществ, от которых отказался, тоже честно заслужил.

0 Экспертное мнение

ROKADA ответил obana

2011-09-14

# 57204831

Вся проблема в том, что Перельман служит науке, а не различным организациям, вещающим от ее имени. Поэтому и не хочет связываться.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил ROKADA

2011-09-14

# 57206089

Так нужно служить науке, но все же не засчет пенсии матери, нужно иногда из футлярчика выходить.

Сейчас придут к нему бумажку на выдвижение подписать, а он дверь не откроет, потому что с голода умер.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

666n

2011-09-14

# 57204273

Правительство, если вы говорите что цените ученых - подарите Перельману квартиру, сделайте только это не публично - как вы любите себя пиарить из всего устраивая шоу, пусть человек не живет с мамой в одной квартире, а заведет себе семью!

0 Экспертное мнение

obana ответил 666n

2011-09-14

# 57204346

Кстати, да. Если он даже и откажется - пусть подарят квартиру его маме - она это тоже заслужила.

0 Экспертное мнение

Водь ответил 666n

2011-09-15

# 57211934

Барышня, вы похоже в него тайно влюблены)))

0 Экспертное мнение

666n ответил Водь

2011-09-15

# 57212266

Явно! :)

0 Экспертное мнение

Водь ответил 666n

2011-09-15

# 57212415

вкусы у вас аднака

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Колосник Иван

2011-09-14

# 57204285

За уши притащить сукинова сына, с нарочным нарядом конногвардейцев-преображенцев!

0 Экспертное мнение

sedoj

2011-09-14

# 57204342

Теперь академия наук решила любым путем заполучить миллион Перельмана, те еще видать аферисты.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил sedoj

2011-09-14

# 57206121

Ничего она не получит, денюжки уже ту-ту.... тем болнее предназначались не РАН, , а конкрнтному человеку. Вы думаете для РАН этот лям большие деньги, так мелочть на пару приборов.

0 Экспертное мнение

ded na zavalenke ответил sedoj

2011-09-15

# 57211818

Да... Академия наук.... Был Перельман не очень и нужен... Степень доктора наук не имеет ... Лабораторию не доверили... отставку дали как негодному элементу.Потом в гении произвели, который денег не берет.Затем статья в интернете появилась(может кто читал) О причастности к задаче, решенной Перельманом американского ученого, у которого Перельман совместно с китайским матемактиком, курс лекций прослушал по этой самой задаче Пуанкаре. Было заявлено в статье, что задача преподнесенная Перельманом, не может проверена на математическую достоверность, так - ткак представляет собой математическую формулу, без каких либо логических выкладок производимых математических действий. И был сделан вывод, коль написано много, - значит правильно. А что не понял никто, как что и почему - никто не признался, каждый рассуждая про себя: - "Смотри Перельман какой умный, аж я ничего понять не могу, а он все строчит и строчит своей бесконечной формулой."

В конечном итоге на горизонте всплывает бывший приятель Перельмана - Китаец, с которым вместе слушали лекции американского ученого, и заявляет, что решение задачи Пуанкаре, представленное Перелманом, только половина результ...

0 Экспертное мнение

ded na zavalenke ответил sedoj

2011-09-15

# 57212108

Продолжение:

И представил продолжение математических расчетов Перельмана, заявив при этом: - "Вот теперь задача Пуанкаре, благодаря китайской математической школе, решена окончательно"

И математический мир "увидел " окончательное решение задачи Пуанкаре, начатое Американцем, подхваченное Россиянином, и поставившим окончательный итог в решении великой задачи Пуанкаре, - китайским математиком.

А сейчас значит ранее неугодного, безработного, учеными степенями и регалиями не избалованного Григория Перельмана - решили в академики притянуть... Деньгами не берет - другим купим... Детектив с продолжением... Будем ждать следующей серии Российского кинематографа киностудии РАН.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Serwal

2011-09-14

# 57204398

Да зачем Григорию быть только"членом РАН",когда он всем математикам-нос утер?Просто-смешно будет.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Serwal

2011-09-14

# 57205484

Тогда он будет числиться в каком-то НИИ, типа в творческом отпуске и ему смогут платить какие-то деньги.

0 Экспертное мнение

Serwal ответил Arkadiy18

2011-09-14

# 57205511

Аркадий,нафиХ ему деньги,когда от миллиона $ скромно-отказался?

0 Экспертное мнение

veryoldserg ответил Arkadiy18

2011-09-14

# 57205710

Академикам деньги платят вне зависимости от тог, числятся ли они где-то.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Serwal

2011-09-14

# 57205755

Конечно, не нужны, но на каком-то украинском сайте висело его фото, как пример российского бомжа.

Он безработный, потому что ушел института и живет с матерью на ее пенсию. К сожалению, у него явные признаки аутизма и поэтому он живет в своем собственном мире, правда и Эйнштейн тоже был аутистом. А так ему будут платить оклад Ведущего научного сотрудника, + за степень + персональная надбавка, в сумме тысяч 20 -30, это будет все же лучше чем одна пенсия.

0 Экспертное мнение

Serwal ответил Arkadiy18

2011-09-14

# 57205771

Логично говорите

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил veryoldserg

2011-09-14

# 57205848

Академиком сразу не выберут, жаба съест, сначала член-корром, а это, увы, бесплатное звание.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Serwal

2011-09-14

# 57206129

Так что деньги ему очень нужны, даже если он сам этого не понимает.

0 Экспертное мнение

Serwal ответил Arkadiy18

2011-09-14

# 57206165

Когда увлеченный чем либо человек"внутри своего мира"-то он и кушать иногда забывает.

0 Экспертное мнение

виноградов ответил Arkadiy18

2011-09-14

# 57206290

Только не надо сравнивать с Эйнштейном. Эйнштейн жулик, хотя и растиражированный.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил виноградов

2011-09-14

# 57206414

И что он у Вас украл? Скорость света или приращение массы?

0 Экспертное мнение

veryoldserg ответил Arkadiy18

2011-09-14

# 57206703

Разве? В совке поучали одинаково - по 500 рублей.

А сейчас что - не платят членкорам? Сомневаюсь.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил veryoldserg

2011-09-14

# 57207049

Сецчас вроде бы нет, только академикам, а член-корам может платить контора, где они работают, надбавку , как за степень. Вряд ли есть безработные член-корры и академики, они минимум играют роль свадебгных генералов в разных конторах и НИИ. Бывший директор моей конторы,ушедший в ЦК и ставший там член-корром работает в одном НИИ замдиректора по хозчасти или на какой-то подобной должности.

0 Экспертное мнение

veryoldserg ответил Arkadiy18

2011-09-15

# 57207402

Что-то Вы излагаете нечто петрикообразное... Вы меня этим здорово удивляете...

Постановление Правительства Российской Федерации от 22 мая 2008 г. N 386 г. Москва "Об установлении окладов за звания действительных членов и членов-корреспондентов государственных академий наук"

Версия для печати

Facebook

Twitter

VKontakte

LiveJournal

Опубликовано 28 мая 2008 г. Вступает в силу 1 июня 2008 г.

В целях обеспечения материальной поддержки ученых Российской Федерации и в соответствии со статьей 6 Федерального закона "О науке и государственной научно-технической политике" Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Установить:

оклад за звание действительного члена Российской академии наук в размере 50 тыс. рублей;

оклад за звание члена-корреспондента Российской академии наук в размере 25 тыс. рублей;

оклад за звание действительного члена отраслевой академии наук в размере 30 тыс. рублей;

оклад за звание члена-корреспондента отраслевой академии наук в размере 15 тыс. рублей.

http...

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил veryoldserg

2011-09-15

# 57207444

Я про это не знал, слышал только про 50 000 Академику. Тогда Перельману и так хорошо будет , если избирут, и контора не нужна.

0 Экспертное мнение

виноградов ответил Arkadiy18

2011-09-15

# 57209560

У Лоренца, Пуанкаре и других

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил виноградов

2011-09-15

# 57211153

Он все обобщил свел в единое целое.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Алексей 2

2011-09-14

# 57204705

А чему к нему привязались? Ну не хочет, и не хочет! Зачем ему Академия Наук? Чтобы повысить её вес в глазах её же членов?

0 Экспертное мнение

uva62

2011-09-14

# 57204762

Дело не в званиях и наградах. Такие люди гордость Человечества, может даже недостижимый эталон Человека. Мельчет и гниет почти все - Нобелевку дают проходимцу Обаме, ООН превращается в подручных садистов и убийц, а уж про "академиков" и распростроняться не буду.. К сожалению, гниет не только "верхушка" - просто оглянитесь и посмотрите вокруг - во что превратился народ за последние десятитетия.. И во что превратился мир за последние десятилетия. Такие как Перельман (дай Бог ему здоровья!) многих заставляют по другому взглянуть на предназначение человека, на то, для чего живем. И поэтому, не звание "академик" может украсить Перельмана, а с точностью до наоборот - Перельман может поднять престиж этого звания. Вот только для академиков осталась одна проблема - похоже Перельману на эту суету со званиями глубоко наплевать. Это же Перельман, самодостаточный Человек.

0 Экспертное мнение

Три в одном ответил uva62

2011-09-14

# 57205792

Мир строит глобальное государство сатанистов положенными им методами.Академики , как передовой отряд просвещённых (от слова иллюминати=сыны ангела света Люцифера), не могут упустить такого человека.Он увеличит гордость армии сатанистов, если согласится (могут и без него его принять, ложь - дело привычное, ибо отец их диавол [в переводе лжец]) Кстати, поголовная чипизация биообъектов прописана ими же в Приказе Минпромэнерго №311 от7 августа 2007г. также без спроса биообъектов.Кстати, документы глобального государства антихриста (УЭК) готовятся к выдаче теми же просвещёнными тем же способом - тебя без тебя поженили.Перельман им нужен на знамя сатанизма, отбиться от сатаны ему будет тяжелей чем многим - не позавидуешь человеку.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Кон Мал

2011-09-14

# 57204867

Ученый человек,талант.Все простительно.Не во вред обществу,а так его дело.

0 Экспертное мнение

Азазелло

2011-09-14

# 57204951

Мне нравится Перельман. Ложил он на всю эту либералистическую "тусовку".

0 Экспертное мнение

Storm1

2011-09-14

# 57205740

Столько положительных коментов и никто не крикнул "Да он же жид", даже не похоже на русских.

0 Экспертное мнение

антисемит ответил Storm1

2011-09-14

# 57206995

Ты ничего не смыслишь в русских. Перельмана за жида как раз не считают.

0 Экспертное мнение

Storm1 ответил антисемит

2011-09-15

# 57209513

Ну он же еврей. Или все же еврей еврею рознь?

Есть "правильные" евреи, а есть "неправильные"?

0 Экспертное мнение

антисемит ответил Storm1

2011-09-15

# 57210070

Немногие евреи способны превозмочь свою наследственность. Может с воспитанием повезло.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

nanon

2011-09-14

# 57206967

Сколько в стране паразитов получают незаслуженные доходы, с единственным в стране Перельманом могли бы решить проблему его трудоустройства и оплаты. Через РАН или институты. Тем более ученые вовсе не обязаны сидеть в институтах, и дома могут работать.

0 Экспертное мнение