Памфлет: оглашать итоги выборов за месяц до выборов?
Америка, если заглянуть правде в глаза, ужасно отсталая страна. Только слепой не видит, что по части демократии она волочится далеко позади России. Которая уже поднялась с колен и горделиво возвышается над миром в позе девушки, полощущей в речке белье. И нужен лишь небольшой толчок, чтобы начались подлинные инновации.
Только гнусный злопыхатель не признает наших конкурентных преимуществ. Вот они:
- в США исполнительная власть не формирует под себя законодательную. Там не дурачат простачков с помощью министров-«паровозов»;
- в зазнавшейся Америке нет Министерства по правильному голосованию, именуемого на языке родимых осин Центризбиркомом. Соответственно, нет и такого явления природы, как Чуров;
- итоги выборов в Конгресс с «сокрушительной победой» любимой партии воров жуликов не составляются за месяц-полтора до выборов и не рассылаются губернаторам для неукоснительного исполнения;
- выборы в высшую законодательную власть не проводятся по партийным спискам, что лишает их необходимой разумности и предрешенности;
- там нет Андрюши Исаева и других чмо.
В свете этого спрашивается: зачем нужны какие-то предвыборные платформы, которые вожди партий снова достают из нафталина, пылесосят, чистят пемоксолем, ставят заплаты и пускают в обиход?
Может, оттого, что я люблю Геннадия Андреевича «любовью брата, а, может быть, еще сильней», то и хочу полюбопытствовать: зачем он снова подсовывает доверчивым старичкам и старушечкам перечень своих «хотелок»? Зачем эксплуатировать их ностальгическую тоску по СССР?
Ведь самое замечательное в его озвученной на иьюньском пленуме ЦК «программе» - оборотец «после прихода к власти».
Это как в немецкой грамматике, над чем смеялся еще бравый солдат Швейк. Сначала, мол, там идет перечисление всяческих благ, а в конце предложения бац - nicht! То есть все отрицается. Можно сказать проще: ощущение такое, когда нальешь в стакан водки, выпьешь - а там ...вода. Мерзость!
Вот и у меня такое же чувство после прочтения набора благих пожеланий главного защитника униженных оскорбленных. Ибо Геннадий Андреевич никогда не рассказывает рядовым коммунистами и народу, как он и его оруженосцы - тов. Мельников, Рашкин, Решульский, Обухов и Ко собираются взять власть в стране. Таятся уже 18 лет!
После очередных выборов они лишь выражают чувство глубокого удовлетворения по поводу «улучшения своего представительства».
И ведь находятся простофили, которые верят песням партийных сирен. Они всерьез считают, что нашим опусканием бюллетеня КПРФ может придти к власти, а сам народ - улучшить свою жизнь.
Осмеянный еще Лениным и Марксом «парламентский кретинизм» не только крепчает день ото дня, но и охватывает людей, вроде бы к нему не подготовленных.
Вот, к примеру, Людмила Алексеевна - председатель Московской Хельсинской группы, мадмуазель далеко уже не девичьих мечтаний. И та очарована перспективой в день голосования показать кукиш премьеру и президенту. А потому написала для газеты статью с призывным заголовком: «Обязательно приходите на выборы»!
Сначала я подумал, что она на манер некоторых посетителей «Форума-мск» или «Ньюсланда» из числа недолечившихся «в Кащенке», верит в честный подсчет голосов.
Ан, нет. Знатная правозащитница знает наперед: «На самом деле то, что называют выборами, у нас таковым не является: какой процент получит 4 декабря «Единая Россия» и остальные партии, решат где-то наверху, вне зависимости от волеизъявления избирателей».
Восхитительное наблюдение! Действительно, в России назначения заменили выборы с тех пор, когда заместителем главы Адм.президента стал бывший пиарщик банка чеченец Сурков-Дудаев.
Казалось бы, далее должен следовать призыв этой храброй женщины бойкотировать вышеозначенный балаган. Увы...
Битая ОМОНом, она еще считает, что голосовать идти нужно, чтобы «продемонстрировать властям отношение каждого из нас и наше общее мнение о «Единой России» и о том, как мы оцениваем результаты их пребывания у власти». Всего-то?
Это как если бы после нападения насильника в темном переулке девушка не стала вырываться, сопротивляться, царапаться, кусаться, кричать, звать на помощь, а молча повернулась к нему спиной, «чтобы показать свое отношение».
А то у нас власти - прямо дети малые. Не понимают, что за утопление «Булгарии», теракты в метро и «Домодедово», крушение Як-42 и другие трагедии некоторые министры давно заслужили 20 лет без права переписки.
Но сегодня власти ждут не дождутся нашей явки, ибо у дикторов ТВ уже заготовлены отчеты о выборах 4 декабря, где говорится о «небывалой гражданской активности и беспрецедентно высокой явке избирателей, которые свидетельствует о высоком доверии населения...».
И уж если 84-летняя прабабушка Алексеева поддалась тлетворному влиянию «парламентского кретинизма»...
А потому не буду по ее примеру разбирать известные варианты поведения в день голосования. Предлагаю свой. Можете называть его «вариантом Головенко».
Суть его в том, что результаты декабрьских выборов в Госдуму 4 декабря нужно опубликовать как можно раньше. Хоть завтра! Это позволило бы всему обществу без раскачки начать их обсуждение. Действительно, чего тянуть, если расклад партий в шестой Думе и «победитель» уже известны?
Мое предложение имеет то неоспоримое преимущество, что позволит сэкономить миллиарды народных рублей, бесцельно выбухиваемых в это шапито. Направить их больным детям, старикам и многодетным матерям.
Оно избавит партии от необходимости врать избирателям, а нам верить. Ибо ни одно предвыборное обещание они исполнить не могут в Думе, ставшей публичной девкой правительства. Задача которой - удовлетворять растущие потребности олигархов, оформляемые в Кремле и «Белом доме» в виде законов.
И третье: заблаговременная публикация итогов всенародного волеизъявления покажет всему миру, что Россия - не полицейско-авторитарное государство с первобытнообщинным строем и селадоном во главе. А открытая, истинно демократическая страна, стремящаяся к свободе, свету, высокому идеалу: «Все во имя человека. Все для блага этого человека».
Комментарии
Нельзя!
Деньги уже все расписаны, а некоторые - уже и потрачены....
Посмотрим на декабрь, а там - можно и поспорить на бутылочку Хенесси....:)
Если бы власти хотели честных выборов - они давно бы автоматизировали избирательные участки, что и было предусмотрено второй очередью системы "ГАС-Выборы". Но денежки профинтили, а на избирательных участках в эпоху мудренизации - допотомные урны. Которые для смеху стали делать прозрачными
По-моему всё верно написано!
Как это будет выглядеть технически? Что под этими словами нужно понимать? Допустим, если ей Чуров и согласится "дать" 51% мандатов в Госдуме - разве это будет означать, что она "пришла к власти"?
Как вы это понимаете? Прошу ответить.
А то, понимаешь, как разговор заходит по делу - так сторонники КПРФ сразу прячутся. Получается, это просто тролли, которые получили команду агитировать за явку и потому подбрасывают нам несбыточные надежды на "приход КПРФ к власти"
"Суть его в том, что результаты декабрьских выборов в Госдуму 4 декабря нужно опубликовать как можно раньше. Хоть завтра!". Несмотря на то, что идею публикации я поддерживаю, пресса уже сегодня делает вброс статей, в которых под шумными заголовками речь идет о том, что "по предварительным данным за ЕР уже сейчас готово голосовать 65% избирателей (цифра где как меняется)", очень жаль, что правительство (хотя бы интереса ради) не заходит на тот же самый ньюслэнд, дабы лицезреть комментарии людей, у которых в пестрой сводке новостей подобные заголовки вызывают приступ "как же так?!". На данном этапе развития "демократии" в случае с "избавит партии от необходимости врать избирателям, а нам верить" 2-ое у людей начинает все же просыпаться.1-ое нет и еще нескоро, т.к. от вредной привычки врать избавится непросто. Выкладывай...
-------------------------------------------------------
Спасибо. Как-то быстро, зарегистрировавшись, вы меня нашли в этих ньюсландовских джунглях.
Это памфлет - рубрика указана. По "художественным средствам" - сатира и юмор.
Оттого, вопреки ожиданию, народ "не пошел" на него. Юмор по достоинству оценивают, понимают, наслаждаются им, смеются и хохочут, наверно, процентов 30 людей. Думаю, на Ньюсланде столько же. Юмор заставляет шевелиться мозговые извилины, а это трудно. Мозг сопротивляется. Ему гораздо легче воспринимать текст прямой, как шест стриптизерши.
Правда, другие язвят: чем выше пьедестал, на который поднялся карлик, тем лучше видно, что он карлик.
Вы не находите?