Орудие раздора в руках политиканов
Пора бы уже кончить мусолить религиозную тему. Времена религиозных войн давно прошли. Нет никакого противостояния ислама и христианства. Кому-то очень выгодно все современные конфликты - классовые, национальные, освободительные представить конфликтами религиозными, конфликтами цивилизационными.
Нередко и сами участники конфликтов камуфлируют свои истинные цели якобы религиозными противоречиями, тем самым тоже давая повод для демонизации, в частности ислама, среди западных да и российских обывателей. В результате людей отвлекают от подлинного характера и целей тех или иных событий, и начинается бессмысленный спор о сущности религий, их достоинств и недостатков, по мнению спорящих, когда в итоге все заканчивается рассуждениями о том, чья религия лучше, а чья хуже. Как раз то, что и нужно хозяевам мира. А ведь все это глупость и схоластика - все религии разные по форме и одинаковые по существу. Ведь Бог же - один и един.
В международном плане после разгрома Советского Союза и краха коммунизма нужен новый жупел, отвлекающий народы и трудящиеся классы от социальных проблем, в виде мифического международного терроризма и связанного с ним ислама. Если говорить о России, то здесь усиленно СМИ и государственными структурами выпячивается религиозный аспект и отождествление национальности с вероисповеданием, даже, можно сказать, происходит подмена национальности вероисповеданием. Своеобразное насильственное разделение по религиозному признаку людей, независимо от того, как они сами относятся к религии, и таким образом, заталкивание людей в разные культурные клетки.
Отменив графу о национальности в паспортах, стали усиленно в СМИ, в выступления всякого рода политиков и политиканов ставить на людей религиозное клеймо. Кстати, ликвидировав национальности, московский режим подорвал правовую основу существования национальных республик в России - какие могут быть национальные образования, если нет национальностей.
Непонятно почему за это до сих пор не ухватились так называемые русские патриоты и поборники сплошной губернизации России вроде Жириновского? Но такую опасность хорошо поняли два хана - татарский и башкирский, и добились включения в паспорта татар и башкир вкладыша с записью национальности.
С графой о национальности все ясно, кому это было нужно и зачем, а вот подчеркивание различия людей по религиозному признаку в светской стране не так безобидно, как может показаться. Все это призвано скрыть, затушевать социальные, классовые различия, незаметно вставить клинья между людьми одного класса, не дав накапливающуюся энергию социального протеста соединить вместе, а вместо этого направить ее в религиозное русло.
Старый принцип - разделяй и властвуй. Вот в чем я вижу смысл возни вокруг ислама. И никакого отношения ислам не имел и не имеет ни к Чечне, ни к Косово, ни к Ближнему Востоку, ни к трагедии 11 сентября, ни к Афганистану, хотя и пытаются облечь все эти конфликты в исламские одежды, причем и те, и другие противоборствующие стороны и их западные покровители и вдохновители. Естественно, с разными целями.
В Чечне насиловали и убивали чеченские бандиты и сепаратисты, а не мусульмане как таковые. Также как чеченских бандитов уничтожали не православные, а русские и прочие российские граждане в военной форме. Во время Великой Отечественной войны против нас воевали немецко-фашистские захватчики, а не католики и протестанты. А кем по вероисповеданию были бандиты-чеченцы, российские или советские солдаты, немецкие солдаты - это их личное дело. Это не религиозные войны - время религиозных войн прошло, хотя кому-то очень хочется возродить их вновь.
Комментарии
Но порет чепуху, прошу прощения.
Есть законы природы и истории цивилизации. Отменить законы можно только в сказках.
В том или ином виде религии и религиозные войны будут существовать.
Под разными именами: классовая борьба, джихад, империалистические войны, апартеид, атеизм.
Люблю англичанина Стивенсона (Приключения Гулливера) сплошные войны длинноголовых и тупоголовых
другую ложь.
Согласен с тем, что нельзя устраивать "гонения" на ислам.
Только прикрываясь этой аксиомой, автор пытается
"устроить гонения" на национальности. Или я что то не понял в статье?
И я тоже. А еще я помню времена, когда каждый сверчок знал свой шесток и отведывал опиум для народа не на улицах русских городов, как, впрочем, и нерусских, а в своем ауле или кишлаке. Хотя никаких границ преодалевать не надо было. Автор не теоретик, автор практик, который видит в приезжих не мусульман, а лиц разных национальностей, отличных от его национальности. И не стоит смешивать культуру народа, его обычаи и традиции с религией, что сейчас происходит, то ли по глупости, то ли злонамеренно. Я РУССКИЙ не потому, что моя бабушка ходила в церковь.
А вообще один умный человек когда-то сказал: "национальная вражда и национальные столкновения неизбежны, неотвратимы пока у власти стоит капитал... Поэтому победа Советов и утверждение диктатуры пролетариата является той базой, тем фундаментом, на основе которого может быть построено братское сотрудничество народов в едином государственном Союзе". Отдали власть капиталу, получили национальную вражду и национальные столкновения. "Мусульманский ...
Это я к тому что любое учение определенные лукавые силы могут вывернуть наизнанку. А что бы не поддаваться нужно верить сердцем и помнить что бог любит всех и на плохие вещи по отношению к другим людям не будет его благословения...
Надо уметь понимать разницу между:
"вера", "религия" и "фанатизм".
Есть вера людей в Бога, что не плохо.
Есть религия - способ управления людьми. Как и любая власть, зависит от того,
в каких руках.
И есть фанатики - по большому счёту - люди больные. Опасно больные
для себя и окружающих.
Почему неведомо? Ведомо - из США.
2. в ливии никто не раздувал религиозную тему конфликта. однако недопобедившие "революционеры" объявили о создании исламского государства.
как инструмент управления массами? В Ливии много верующих -
значит этот инструмент там будет эффективным.
но я имел ввиду то, что ислам (а, вернее, радикальные исламисты) и сами с усами - их не надо направлять внешними силами и "натравливать", сами справляются.
вот по последним новостям расстреляли в ливии более 100 человек иноверцев. в т.ч. русских, украинцев, болгар.
Но было ли противостояние во время войны религиозным? Вспомним о коллаборационизме русских попов и сотрудничестве с немецкими оккупантами на оккупированных территориях СССР и призадумаемся о том, почему немцы способствовали "Ренессансу Церкви" на оккупированных территориях. Очевидно потому, что справедливо считали попов антисоветской силой, не способной к сплочению русских для отпора врагу. А формирование мусульманских батальонов из советских военнопленных? Разные религиозные конфессии, отнюдь, не препятствовали сотрудничеству гитлеровских вояк со своим богом и других, бывших советских граждан, со своими богами во время войны.