Сталинский террор или современная демократия?
На модерации
Отложенный
Блогеры предпочли сталинский террор современной демократии.
Тема сравнения жизни в России с жизнью в СССР не утихает до сих пор. Сторонники и противники советского периода засыпают друг друга множеством фактов. Но жизнь так многогранна, что вряд ли можно найти арифметическое решение задачи под названием – «Где жить лучше?» Это субъективное восприятие жизни каждым из нас.
Блогерам в сети было предложено представить, что они попали в фантастическую машину времени, которая дает возможность выбрать период истории для своего проживания. СССР в период правления Сталина или современную Россию. Только два временных тоннеля и никакого другого варианта. И ответить на вопрос:- в какой тоннель Вы нырнули бы и какой период истории Вы бы выбрали для себя? Учитывая высокий уровень протестных настроений в сети, была просьба быть максимально искренними и не использовали его для выражения протеста.
На момент подготовки материала в опросе приняло участие 3086 человек.
443 человека или 14.4% выбрали современную Россию.
2550 человек или 82.6% выбрали СССР времен правления Сталина.
93 человека решили закрыть глаза и куда попадут, туда и попадут.
При подготовке опроса выбор был ограничен сознательно. Не были включены в возможности выбора серебряный век дореволюционной России, Хрущевская оттепель, Брежневский застой, Горбачевская перестройка. Был выбран наиболее жесткий, если не сказать жестокий, период истории нашей страны. Но даже этот период оказался гораздо более выигрышным по сравнению с тем, что происходит сегодня. Но большинство участников опроса писали, что самым выигрышным был период с 1960 по 1980 годы. И если бы в перечень вариантов ответов был включен этот период, то у современной России голосов были бы единицы.
Результаты опроса в очередной раз опровергает всю идеологию правящего режима, которая основывался на том, что со временем старые люди, которых современные «демократы» презрительно называют «старыми маразматиками», забывая, что эти «старые маразматики» дали им жизнь, построили страну и отстояли ее от врага, отомрут.
А новое поколение примет новую идеологию. Но происходит все по другому. Интернет в этом смысле очень показателен. Показателен тем, что участвую в опросах в основном не те «старые маразматики», а достаточно продвинутая часть населения. И если она отвергает идеологию правящего режима, то трудно сказать, на кого надеется власть. Этот опрос не единичен. Еще памятна попытка выбрать лицо России. Которая также велась в том числе и с использованием Интернета. И там Сталин чуть не стал этим лицом. Если бы не вмешательство организаторов опроса, так бы и произошло.
Среди аргументов противников Сталинского периода высказывалось мнение, что опрашиваемые рассчитывали быть в числе тех, кто сажает, а не тех, кого сажают. На что им возражали, что сейчас в России достаточно тех, кому следовало бы сидеть. Часто упоминается понятие «демократия». Но если посмотреть внимательно, то демократии в нашей стране еще не было. До революции все были подданными царей. После революции страной управлял лично товарищ Сталин. Его правление сменилось коллективным монархом в лице верхушки КПСС. После свержения КПСС нами стал управлять КЛАН олигархов и сотрудничающих с ними чиновников. Так что с точки зрения понятия «демократия» нынешний режим и времена Сталина ничем не отличаются.
С точки зрения безопасности человека также мало отличий. В те времена за тобой мог приехать ночью воронок, и человек был беззащитен перед людьми в форме. Сейчас могут приехать бандиты. Или в гражданской форме или в форме полиции. И человек будет также беззащитен.
Но разница все же была. В те времена у людей была цель, к которой они шли. Развивалась страна, повышался уровень медицинского обслуживания, уровень образования. И люди сравнивают это с тем, что происходит сегодня. Уровень образования и медобслуживания снижается, промышленность планомерно разрушается, сельское хозяйство гибнет, корабли тонут, самолеты падают, люди не хотят рожать и предпочитают вымирать. И еще один важный момент. Чтобы быть лидером Великой страны, каковой является Россия, надо быть великим человеком.
Комментарии
А если человек голосует против нынешнего барина, то он выражает протест. Пусть так, как может. Значит он уже не холуй.
Так что кто более палач еще бабка надвое сказала.
В современной России воры, взяточники и жулики по тюрьмам не сидят, а заседают во власти. И живут за народный счет. вполне кучеряво. Как Сталину и не снилось. Сидит шушера. За три колоска. Зато лидеры преступных группировок у всей страны на слуху.
Такая же бордель существовала и в США в годы Великой Депрессии. Пока мафию не начал отстреливать Рузвельт. Праведными-неправедными методами. И ничего, На облиняли Штаты от жесткой войны с отмыванием доходов из преступных и смутных источников и уклонение от налогов? Зато у нас вытряхивается все, что вытряхнуть можно из реального сектора экономики. В результате этот реальный сектор скукожился до нуля. Страна сегодня себя ни прокормить ни одеть не в состоянии. Редиску с укропом и то с еврейских кибуцов везем.
Дальше то что?
Всю то же бодягу про спасительный рынок, демократию и права человека слушать? Как в совке про недоразвитой коммунизм с социализмом вместе?
Так никакая это не демократия, а ворократия. С зоной в законе. Одной на всю страну...
- как ещё оправдать истинный развал настоящего?
- а врать о прошлом раз в настоящем сделать ничего не хотят именно не хотят.
и тут стандартная форма
1 - сегодня ври без меры, кто не доволен зная правду их не слушать.
2- завтра сошлись на вчерашнюю ложь как на событие
3 - после завтра сошлись ка на факт - благо тех кто знает правду будет меньше.
4 - на следующий раз используй факт для оправдания любых своих действий - тут уж кто против тот экстремизм ибо идёт против свободы и так далее.
- А в чём хитрость демократии? - а она не правит людьми на прямую - она правит средой их обитания, состоянием социума и именно по этому всегда не причём у людей всегда есть свобода выбора но никогда нет свободы действия, а кто его хочет тот экстремист.
Вот в этом вся подлость её безальтернативности.
На самом деле нужна ответственность и не на страхе потерь и наказаний, а на совести ка оно обычно среди нормальных людей и делается. Ну и конечно всё что касается людей должно для каждого из них быть открытым и без всяких тёмных мест в законах или их исполнении.
И не надо про заснеженные финские леса на Карельском перешейке гнусить. Курортные места это. Дача Маннергейма там находилась. Поэтому и сдвигать границу финнам совсем не хотелось. Как и СССР иметь заклятого друга в 25 километрах от Ленинграда. На расстоянии орудийного огня. Цена за сотку там еще в позапрошлом году за 5000 у е зашкаливала в удаленных местах, А в районе Зеленогорска, Комарова, Репина и вовсе безумных денег стоит.. Если у кого яйца и отмерзали, то у немцев под Москвой. Их генералы в своих мемуарах свои битые рожи долго русским генералом Морозом оправдывали.
Руки о тебя, дерьмо, никто марать не будет. Сам сдохнешь на днях
А как назвать демократия или террор - это уже другой вопрос.
Большинство выбирает террор Сталина и не эту власть.В чем дело?
Да не было ни какого террора.Страшилки которые выпячивают (особенно) богоизбранные туфта.
Да кто же тогда строил,возводил,воевал,учил,создавал открытия.Что репрессированные?
Если кто думает иначе,пусть выбросит все фотографии дедушек и бабушек,отцов и матерей,раз всё было ужасно.Не забудте выбросить и военные фото.Но таких конечно мало.Вот бы с пьянкой в нашей стране покончить и тогда держитесь и власть и богоизбранные "обеспечившие" России Кавказ.
- как тогда не было террора,
- так сейчас нет демократии
А вот демократии сейчас действительно нет, как нет и капитализма, который так наши "демократы" любят.
То, что мы под руководством Ельцина и "демократов" построили, называется феодализмом, наличие промышленного производства этому не мешает.
Так что, вперед в средневековье и скажите спасибо правителям, что не матриархат строим, а более продвинутое общество.
Ответ на вопрос, что лучше - эпоха Сталина или наше сегодня, очевиден. Со временем социализм мог превратиться во вполне приличное общество, несмотря на массу допущенных ошибок. А вот из сегодняшнего состояния мы будем выкарабкиваться сотню лет и выкарабкаемся ли неизвестно
Но люди не хотят себя видеть творцами всего этого – они винят системы и увы, чаще всего по принципу – громче всех «держи вора кричит сам вор»
Вот в чём хитрость демократии? – она не правит людьми на прямую как в диктатурах – там надо ставить задач им нужные, а работать они не хотят. Демократия правит средой обитания, состоянием социума и именно по этому у неё всегда есть отмазки она всегда не при чём всегда может ничего не делать и быть безальтернативной. Она всегда даст вам неограниченную свободу выбора но никогда не даст свободы действие – это экстремизм попирания чужих прав и не толерантно и не политкорректно. Она сама пользуется правом действия монопольно похлеще любой диктатуры и потери тут куда больше но всегда ест на кого их списать вот она и белая и пушистая.
Из естественнонаучного интереса буду почаще заходить на этот форум. Такие динозавры встречаются - любо-дорого
От невиданного в истории человечества кровопускания собственному народу, учиненному Сталиным, страна не оправилась до сих пор. И вряд ли оправится