Украина: РФ должна была заплатить за проход корабля
Министр обороны Украины Михаил Ежель уверен, что за проводку "Азова" по Керченскому каналу Россия должна была заплатить, - сообщили 9 сентября "Подробности" (новостной проект одного из ведущих телеканалов Украины - "Интер"), комментируя новость о том, что Украина впервые в истории потребовала плату за прохождение по Керченскому проливу у российского военного корабля.
"Военно-политическое недоразумение в Керченском проливе. Накануне большой десантный корабль "Азов" Черноморского флота России направлялся из Черного моря в Азов - для участия в праздновании дня города. Согласно украинскому законодательству, за проводку кораблей по Керчь-Еникальскому каналу нужно платить деньги предприятию "Дельта-Лоцман". Исключение сделано лишь для военных и пограничных кораблей Украины. Но в Черноморском флоте уверены - требование Керченского порта о допуске на российский десантный корабль украинского лоцмана и оплате проводки идут вразрез с международными нормами", - говорится в сюжете.
Как заявил пресс-секретарь командующего Черноморским флотом России Вячеслав Трухачев: "Заявление старшего на борту корабля о том, что указанные требования противоречат международным соглашениям и не могут быть применены к военному кораблю, не были приняты во внимание. Было принято решение о проходе корабля в Азовское море по более мелководному Таманскому судоходному пути, управление которым осуществляет российский порт "Кавказ"". "В тоже время в государственном предприятии "Дельта-Лоцман" говорят - пройти по Керчь-Еникальскому каналу было бы выгоднее - он глубже и безопаснее. О том, что российские военные все же проходят пролив, хотя и по менее удобному пути, диспетчеры лоцманской службы узнали не от командира корабля, а увидели на радарах", - подчеркивается в материале.
В завершение СМИ констатирует, что сейчас корабль "Азов" уже дошел до порта своего назначения, но через несколько дней ему еще предстоит пройти пролив в обратном направлении.
Комментарии
Украина ведь платит за газ после истечения периода потребления, так и оплата портовых услуг идёт после оказания услуг.
РФ должна была заплатить за проход корабля одномоментно с проходом ?
То есть принести целый чемодан налички ? Все эти оплаты обычная рядовая и рутинная бухгалтерская проводка после выставления платежного требования.
кораблей Черноморского флота и флотов иностранных государств. Командование Новороссийской Военно-морской базы написало в адрес руководства Новороссийского филиала ФГУП "Росморпорт" письмо. Попросило оказать услугу по лоцманской проводке иностранных кораблей безвозмездно. На совещании у капитана Новороссийского порта представитель Росморпорта подтвердил, что такая услуга будет оказана.
Учения успешно прошли. А затем в адрес командования НВМБ поступила претензия Росморпорта с требованием выплатить 52 864 рубля за лоцманскую проводку."
Так что лоцманы никому ничего не обязаны делать на шару. Кому их работа нужна, тот и платит.
как всегда у кацапов......потом лодки тонут, ракеты не летают и прочее. Потому как варвары к порядку не привычны
Знакомо такое правило?
А у хахлов ракеты летают сильно-с одного пуска гражданский самолет валят а потом еще долго отпираются
И про ГОуантанамо-не стоит забывать.
Про один доллар в год...
Уважаемый, читайте не только заголовок.....
Там написано, что ++Было принято решение о проходе корабля в Азовское море по более мелководному Таманскому судоходному пути, управление которым осуществляет российский порт "Кавказ""+++ Вот туда и надо было сразу валить, раз деньги платить не хотите :)))
В предмет взрослого спора надо вникать с юридической точки, а не с точки зрения мнения в пивной.
Будь попроще и скромнее.
Боюсь что застрянет корабль до следующих президентских выборов Украины, когда "новенький Янукович", для победы на выборах пообещает пирожков черноморских для России, а потом передумает. Но пока передумывать будет, "Азов"-то и проскочит к себе домой.
Но министру обороны Украины виднее, особенно, когда речь идет о деньгах...
http://ru.tsn.ua/ukrayina/ukraina-obespokoena-resheniem-rumynii-rasshirit-deltu-dunaya.html
Осталось подождать, когда Азаров очередной раз обеспокоится, только по работам России в районе Тузлы. Хотя это уже было.
http://www.liter.net/=/Sid/article/sid_soob2003-12_tuzla.htm
"... от мыса Тузла в сторону острова началось сооружение грунтовой дамбы, воспроизводящей очертания бывшей косы. Пикантность ситуации заключалась в том, что с 1973 года остров перешёл под юрисдикцию Украины и является де-юре территорией города Керчь." - Это к такой цитате из ЭТОЙ статьи: "...указанные требования противоречат международным соглашениям и не могут быть применены к военному кораблю".
"Южнорусские СМИ разъясняли публике, что Тузла — исторически неотъемлемая часть Тамани, исконно русская земля, «по пьянке» подаренная в годы совка кубанскими бюрократами бюрократам Крыма." - А это к слову об "исторических землях" и "юридических нормах". Ведь та же Сибирь когда то НЕ была русской ! Так что же значит "Тузла — исторически неотъемлемая часть Тамани, исконно русская земля" ?!
Т.е. в данном случае Украина нарушила какие то "международные соглашения", а РФ, начав строить дамбу с целью присоединить себе этот УССР-овский (с 1973-го года) островок - НЕ нарушала.
китайцам...
японцам...
Огласите,пожалуйста-весь список.
А вы тот комментарий, на который я отвечал, читали ?! Или вы тоже патриЁт, потому и отвечаете мне, а не ему ?!
К стати, половецкая кровь наверняка смешалась с другими, которые обитали в этих степях. Вполне возможно, что и кто то из моих далёких предков был из половцев.
И кровь сибирская моим предкам не чужда.
Давненько мне не писал...
С твоей уклейкой,из Сяну-пердышом оглушённой-не сравнить...
А на личном фронте-как дела?
Много ли москалей передушил?
Ты хоть-Маяковского перестал цитувать-что так?
задолбало?
накушался?
Вот к стати вчера читал цикл статей про Новороссию, где автор как раз о половцах, о чёрных клобуках, о бродниках, о торках, и т.д. упоминал - http://www.ruska-pravda.com/index.php/2011071813600/stat-i/mnenija/2011-07-12-07-16-51.html
Вот последняя (на данный момент) часть цикла, где есть ссылки на предыдущие:
http://www.ruska-pravda.com/index.php/2011090814307/stat-i/nit-vremeni/7.html
Автор цикла - украинец.
Историю я знаю не хуже вас, судя по вашему опусу и к патриЁтам нашим НЕ отношусь (всё наоборот). Это вы как раз свои патриЁтические книжки поменьше читали бы, а то взяли самое, так сказать, "противное" название "чёрные клобуки" и ТОЛЬКО ЕГО к украинцам и прилепили. Это очень руссссскопатриЁтично и НЕ объективно (что свойственно патриЁтам).
Татар - может быть.
Русских - с чего вы взяли ?!
Дядя татарин+тетя русская. Или вы считаете что батый обоз презервативов с собой вез?
Про "дядя+тётя из разных племён" читал когда то в одной книге (из тех, которые наши укрпатриЁты назовут ересью, происками москалей, проявлением украинофобии, предательства, шествием против национальных интересов, против т.н. "национальной идентичности" (по моему так называется, или что то в этом духе), подрывом суверенитета, ... и т.д.).
Какой вы жестокий, это всё равно, что заставлять плясать безногого....
Только чёй-то там Турция так оживилась? Она ведь и на Крым взглянуть не откажется. А где этот Крым после таких событий всегда оказывался?
Да ты, брателло, и русским-то не владеешь. Чего тебе, как бабе, намекать? Везде евреев видишь? Не иначе, смычком тебя торнули. Терпи! А остальных не пугай, хомячков-скрипачков не боимся.
Вернись в начало и читай заново. Или тебе смычком до мозгов достали, соображаешь плохо?