СМИ: Медведев не оправдал ожиданий
"Коммерсант" и "Независимая газета" комментируют и критикуют выступление президента Дмитрия Медведева на Мировом политическом форуме, который прошел в Ярославле.
"Дмитрий Медведев против политики "закручивания гаек", призывов изгонять мигрантов и против тех, кто хочет "выстроиться в одну линию и стройными рядами идти в светлое будущее. [...] Он в очередной раз заявил о необходимости дальнейшей модернизации политической системы, покритиковав и тех, кто требует быстрых шагов, и тех, кто придерживается "близорукой позиции", предлагая вообще ничего не трогать", - дает газета "Коммерсант" квинтэссенцию выступления президента на форуме.
Впрочем, как отмечает издание, противников модернизации и сторонников "закручивания гаек" Дмитрий Медведев так и не назвал, поэтому участникам форума оставалось только гадать, кому именно была адресована речь главы государства.
Статья в "Независимой газете" на эту же тему называется "Обманутые ожидания".
Автор материала Александра Самарина надеялась, что президент во время своего выступления на форуме окажется более определенным в своих оценках ситуации в России, но этого, как отмечает она, не произошло.
"Полемика президента с политическими оппонентами носила, как и прежде, безадресный характер", - отмечает она.
"Досадно, - пишет "Независимая", - что президент даже на четвертом году своего правления не решается называть вещи своими именами".
"Он говорит в стилистике либерального интеллигента, который встроен во власть и как бы боится огорчить уважаемых людей, - отмечает автор. - На самом деле реальные проблемы России таковы, что деликатность лишь вредит делу. Если проблемы настолько серьезны, как об этом говорит президент, – а у нас нет оснований считать иначе, ведь мы видим, что они еще более серьезны, – почему бы не назвать вещи своими именами, дав политическую оценку целям, идеологии и лозунгам конкретных политических движений?".
Комментарии
Сколько законов успел подписать медведев, выведя экономические преступления из серьезного наказания?
Не для того и поставлен был, человек- вывеска, не более, путину надо было видимость создать демократии, он создал.
Побоялся называть виновных, да, это в его стиле. Он также не рискнул назвать и тех, кто, в том числе и идеологически, борется с коррупцией в государстве.
Есть надежда, что он хотя бы задумался.
Посмотрите, пожалуйста,
http://www.sdrvdv.org/node/731
Защищая угнетателей, религия оправдывает всякое неравенство, объявляет его божественным установлением, осуждает всякий протест против несправедливости. Чтобы уничтожить стремление трудящихся к борьбе, религия ставит своей целью убить в них всякую инициативу, превратить их в покорных и безропотных рабов. Она действует как духовная сивуха, в которой порабощенные люди топят свой человеческий образ и свои надежды на лучшее будущее. Именно с этой точки зрения функции религии приравниваются к позорным функциям палача в обществе. Все и всякие угнетающие классы нуждаются для охраны своего господства в двух социальных функциях: в функции палача и в функции попа. Палач должен подавлять протест и возмущение угнетенных. Поп должен утешать угнетенных, рисовать им перспективы.