Из французских учебников уберут слово "Шоа"
По мнению чиновников из французского министерства образования, слово «Шоа» следует заменить на «уничтожение», сообщает корреспондент Corriere della Sera.
«85-летний Клод Ланцман, друг Жан-Поля Сартра и товарищ Симоны де Бовуар (французская писательница, философ, идеолог феминистского движения. – Прим. ред.), нынешний главный редактор журнала Les Temps Modernes и автор прекрасной книги воспоминаний «Патагонский заяц», в 1974 году приступил к созданию документального фильма об истреблении евреев. После 11 лет работы 9-часовой фильм был готов», – пишет издание.
«В ходе работы я не использовал никаких названий, – писал Ланцман несколько лет назад. – Я называл это «Делом». Каким должно было быть название того, что не имело прецедентов в истории человечества? Я выбрал слово «Шоа». В 1985 году документальный фильм «Шоа» прошел с успехом по всему миру, и с тех пор, прежде всего в Европе, это слово вошло в историографический лексикон и стало общеупотребительным для обозначения систематического уничтожения шести миллионов евреев нацистами и их добровольными помощниками.
Сегодня термин «Шоа» и то, что он обозначает, поставлены под сомнение, и тот же Ланцман в газете Le Monde с негодованием сообщил о том, что во французских школьных учебниках вместо «Шоа» предпочитают употреблять более общий термин «уничтожение», – пишет автор статьи.
«Издатели откликнулись на рекомендацию министерства образования Франции, и в школьных учебниках на 2011 год слова «Шоа» уже нет. «В новых учебниках можно прочитать о геноциде евреев и о геноциде нацистов. Кто против кого применял геноцид – это уже другой вопрос. Речь идет о неточности, допущенной редакторами, и интриге, порожденной вовсе не безобидным отказом от слова «Шоа», – говорит историк и подвергает критике словосочетание «уничтожение евреев и цыган» как доказательство стремления подвергнуть ревизионизму Шоа», – цитирует автора статьи сайт Inopressa.
Комментарии
Юрген Граф
«ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ ХХ ВЕКА»
Миф о геноциде евреев в ходе Второй мировой войны
Гермар Рудольф
«ЛЕКЦИИ ПО ХОЛОКОСТУ»
Спорные вопросы под перекрёстным допросом. (292 стр., 24 мб.)
http://rusprav.org/biblioteka/biblio.htm
чего и вам желаем.
но.... евреев убивали именно потому что они евреи и об этом речь.
(это вкратце)
но и это большая помощь, а иначе неизвестно на сколько бы затянулась канитель. к ому же экономическую помощь тоже не надо отрицать. далее. сдерживание японцев на дальнем востоке огромнейшая помощь. и т.д. и т.п.
что касается евреев в рядах советской армии 501 тысяча. и примерно столько же в рядах других армий, выступавших против германии.
глупость.
надо бы почитать историю, что первая мировая началась на балканах с убийства герцога фердинанда (как предлог). а вторая..... не без молчаливого согласия той же англии, но не с её подачи явно. когда у чехии забрали кусок земли с этническими немцами. а кто поделил польшу попалам? выноваты там все в той или иной мере.
что касается японии, то советсские войска помогали скорее китаю и корее по определённым соображениям.
и да. советские войска стояли на "границе" с японией, но их кол-во было столь незначительным, что начнись серьёзнае боевые действия, то страшно было бы подумать чем бы всё это кончилось.....
смотри реально на вещи. и... своими глазами.
у тебя такой скачёк во времени.... когда первая мировая и когда революции.
помимо этого не забывай францию, италию, которая тоже присутствует и т.д.
ну во первых англия учавствовала в войне. а почему американцы не присоединились со всей мощью до 1943 года? у каждого своя причина. экономическая, война с японией и наконец.... как ни странно. элементарно жалко своих людей. сказки про пироги оставь для других. такую сумму денег, что вложили в экономику западных стран после войны....
а вот про гитлера ты хорошо заметил. именно после прихода укрепления у власти сталина. об этом отдельная речь. и эта инфа доступна в свободном пользовании.
а вот про западные украину и белорусь, то окстись....
белорусь довольно долго была в составе польско-литовского княжества.
и вообще очень большой кусок у польши откусила екатерина. соверши экскурс в историю. там тебе и ответ про западную украину и беларусь. (и вобще много чего нового узнаешь)
без обид. у тебя даже больший сумбур в голове, чем у меня. :-)
ну тут спор большой кто у кого откусывал и за что.
а проспали возрождение германии не без помощи ссср, как это ни прискорбно.
кстати можно провести аналогию. и сейчас многие не замечают мусульманской экспансии и чем это кончится. толерантность (чрезмерная) нас погубит.
ошибка сталина, что сдал польшу, которая была буфером между германией и ссср.
и кстати (или нет) воюя с аншлией и имея пакт с ссср гитлер получал немалую помощь от ссср. всё так запутано и мы не скоро узнаем истину, а правд много. у каждого своя. и каждый по своему прав.
все пытались переиграть друг друга и это плачевно закончилось.
теперь так как есть. историю пишут победители, но нельзя забывать как оно было, а тем более искажать, чтобы не наступить вновь на те же грабли.
Вот это скорее правдой будет в отличии от холокоста, и цифры там не с шестью, а с восемью нулями будут!!!
все доили кто мог. и только ссср в ущерб своим гражданам кормила свои колонии.
так было, так будет.
и вот тут начинается как обычно..... а их погибло не так много, а потому не важно (не страшно, не существенно - нужно вписать).... немцев того периода мне лично не жалко.
да и советских могло бы погибнуть значительно меньше, если бы не брали города к празднику, чтобы успеть раньше англичан и т.п.
бабы ещё нарожают (с) жуков.
своих всегда жальче. кстати будапешт был и в 1956 году. а зачем?
http://www.radioislam.org/russ/veloevr.html
ты не из мусульман, дурилка картонная?
А на аве почему прошмондовское чувырло.
Транс-вертит ?..