Медведев назначил победу "ЕдРа" на 4 декабря
На модерации
Отложенный
Событие, про которые говорят: «Лучше бы их не было». Я о выборах в Госдуму, которые президент Медведев назначил на 4 декабря… Почему «лучше бы не было?». Потому что они давно превратились в фарс и вызывают совершенно необоснованные «электоральные ожидания», как изящно выражаются некоторые политологи.
Только грудные дети и впавшие в детство седые бабушки не понимают, что кандидаты, обещающие населению «златые горы и реки полные вина», отменно врут. Они и сами это сознают. Что голос «народного избранника» на Охотном ряду - тоньше писка. Он волен заниматься в кабинете чем угодно, вплоть до секса. Что давно не новость. Но всегда голосует так, как приказывают начальники фракций и партий, которые накануне получают ЦУ в Кремле и «Белом доме». Что в авторитарно-полицейской России Госдума давно низведена до положения публичной девки, главная задача которой - удовлетворять «хотелки» олигархов, оформленные в Адм.президента и правительстве в виде законов.
Поэтому большинство в нижней палате принадлежало, принадлежит и будет в обозримом будущем принадлежать «ЕдРу» во главе с бессмертным партайгеноссе Путиным. Он вечен, всесилен и всевластен, ибо даже Солнце испрашивает у него разрешения для восхода. И никакие голосования, друзья-товарищи, этот порядок вещей изменить не могут.
С 2003 года не устаю писать: контрольные цифры с раскладкой партий в новой Госдуме составляются в кабинетах зам.главы президентской администрации Суркова за месяц-полтора до выборов и рассылаются в ЦИК и губернаторам для неукоснительного исполнения. Все остальное - результат импровизации на местах. Главное - обеспечить и отрапортовать о «сокрушительной победе» над народом «Е...ной России».
А теперь посмотрим, как президент Медведев обставил подписание своего указа. Посмотрев это действо, я все больше убеждаюсь к склонности Дмитрия Анатольевича к дешевым ельцинским эффектам, которые он за 3,5 года, похоже, блестяще усвоил…
Наш державный малыш посчитал, что для такого события мирового значения, как росчерк его пера, нужно вытащить вождей всех партий во временно арендуемую им сочинскую резиденцию «Бочаров ручей», где он «работает с документами» несколько раз в году. Надо было видеть, как, окинув присутствующих орлиным взором, он картинно достал авторучку и произнес:
- Давайте начнём работу. Да, прежде чем мы её начнем, наверное, было бы полезно всё-таки сам указ подписать, поэтому давайте я это сделаю для того, чтобы у всех было хорошее настроение, а то, скажут, позвал, а указ не подписал.
При этом посчитал нужным высказать подданным несколько банальных… то есть я хотел сказать - напутственных слов. Все, естественно, приводить не буду - ознакомиться ними всяк желающий может на сайте президента. Отмечу лишь одну фразу, которую считаю самой главной, если хотите - ключевой:
- Для нас в равной степени являются неприемлемыми две вещи: и административный произвол чиновников, которые пытаются скручивать выборы под себя, и бездоказательные обвинения в фальсификациях, которые довольно часто звучат со стороны тех, кто проиграл. И то, и другое является проявлением пресловутого правового нигилизма. Надо уметь честно побеждать, надо уметь проигрывать.
Вы заметили это «для нас»? Для кого же? Очевидно, для Дмитрия Анатольевича с Владимиром Владимировичем.
Ведь обвинения в фальсификациях всегда звучат в адрес его «партии сласти».
Вы можете, сказать, что итоги выборов с подтасовками можно опротестовать в суде. Можно. Только за 18 лет «свободных выборов» это еще никому не удалось. Как бы критически я ни относился к Зюганову, наблюдатели у него - народ в массе своей добросовестный, хоть и не всегда профессиональный. Однако напраслину на грызловцев возводить не будут.
Тяжбами в судах занимается юридическая служба КПРФ. Другой, вопрос - с каким эффектом? Если ее юристы и доказывали на участках подтасовки, вброс бюллетеней и прочие злоупотребления, то решение избиркома звучало всегда одно и то же - издевательское: «В целом это не повлияло на итоги всенародного волеизъявления».
К тому же президент предупредил: «Проигрывать надо уметь». То есть озвученные ЦИКом цифры о «сокрушительной победе «Е...ной России» априори названы единственно верными. А сами выборы, по сути, уже сегодня провозглашены честными, справедливыми, свободными равными, хотя международные наблюдатели каждый раз утверждают обратное.
Однако установочным для Европы, США и всего мира является постулат бывшего подчиненного Владимира Владимировича по питерской мэрии, а ныне главы счетного ведомства Чурова: «Путин всегда прав».
Иными словами, если отбросить все экивоки, 29 августа 2011 г. в примерно в 16:45 г-н Медведев назначил победу «Е...ной России» на выборах в Госдуму 4 декабря и приказал начальникам всех партий считаться с этим обстоятельством.
Хочу обратить внимание еще на то, как изящно на сей раз Дмитрий Анатольевич высказался о пресловутом «административном ресурсе». Заметили? Оказывается, это не злостное нарушение Конституции и дюжины законов, а всего лишь «проявление правового нигилизма». Нечто эфемерное такое, малоуловимое, чему не стоит придавать особого значения.
А ведь напуганный демаршем 3-х партий, покинувших зал заседаний Госдумы в знак протеста против беспредела на региональных выборах 11 октября 2009 года, Дмитрий Анатольевич пел совсем другие песни. Накануне визита в Германию он четко заявил немецким журналистам, элегантно попенявшим ему на вмешательство властей.
- Если чиновник, даже имея самые теплые симпатии к той или иной политической силе, пытается помочь ей на выборах, он совершает преступление, состав которого существует в нашем Уголовном кодексе. И должен нести ответственность…
Действительно, согласно п. 1 ст. 10, закона «О политических партиях» вмешательство разного рода сурковых, вице-премьеров, министров, губернаторов, мэров городов и глав поселений в дела партий запрещено. Пункт 3 конкретно говорит: «Лица, замещающие государственные или муниципальные должности, и лица, находящиеся на государственной или муниципальной службе, не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения в интересах политической партии, членами которой они являются».
А потому общество вправе ожидать от президента не девичьих надежд «на честные выборы», а четких заявлений о том, что министерские и губернаторские «паровозы» неконституционны и незаконны! Как и вся афера с антинародным «народным фронтом». Но, сами понимаете, это из области надежд богатой 30-летней старой девы выйти замуж «по любви»…
Комментарии
- Абрам, твоя дочь - что, вышла замуж?
- С чего это вы взяли?
- Ну как же? Сам вчера видел, что она кормила грудью ребенка.
- Ну и что? Если у девушки есть время и молоко, почему бы не покормить?
Так что если 4 декабря вам будет совершенно нечем заняться, почему бы и не сходить на выборы, «покормив» благодарную власть своей явкой?..
…Нижайшая просьба: прочесть текст хотя бы до половины. Так будет легче искать консенсус.
И второй волнующий момент: судьба самого тандема? Вздёрнет ли их когда-нибудь, благодарный народ на первом же фонарном столбе? Или они остаток жизни будут коротать в комфортабельной камере в американской тюрьме? Как нынче - украинский премьер Лазаренко. Тот тоже имел неосторожность своё краденое бабло в Штаты вывезти. И кто же допустит, чтобы столько правильного бабла было не у правильных пацанов-ковбоев - а у хохляцкого лоха? А тут - лохов сразу двое, причём оба - "руссиш швайн". И бабла каждый намного больше нагрёб. Так что правильные пацаны-ковбои ждут эту парочку в гости с нетерпением. Только бизнес- ничего личного
Мне это так видится...
F для них столбики чуть пониже уже вкопаны будут? Представляю себе такой архитектурный ансамбль где-нибудь в Питере - СтолБы России.
Г-жа Слиска тоже не рожала, но тут мы с вами, кажется, опоздали...
Тину Канделаки я бы послал заведовать публичным домом - этот род занятий ей хорошо известен. Она там, на мой взгляд, полностью нашла бы себя, чего никак не может в Общ.палате.
По поводу остальных кандидатур - надо обсуждать.
Одно непременное требование, на котором я буду настаивать: каждый претендент должен приходить со своими мылом и веревкой. .Почему мы должны тратиться?
Голову даю на отсечение, пресловутый аукцион "Сотбис" всеми фибрами постарается их купить оптом. Мы с вами, кстати, на этом могли бы неплохо заработать.
Я тут подумал, может, нашу лубочную и парфюмерную промышленность проявить инновационную сообразительность?
Скажем, чем плохо звучало бы цветочное мыло "Президентсое" или "Премьерское". Или "Мечта олигарха"? "Утро Грызлова" тоже неплохо звучит. Как вы считаете?
а) вброс бюллетеней с "победой ЕдРа". Производится мгновенно, когда один из членов избират. комиссии отвлекает самого дотошного наблюдателя. Или от отпросился перекусить.
б) "мертвые души" - умершие, но не исключенные из домовых книг.
в) массовое голосование нужными людьми по "открепительным талонам".
г) голосование с выносными урнами, которые раньше посылали только к больным. Сегодня этот способ дает до 30% привеса.
д) бесцеременное переписывание протокола с итогами голосования.
Вручил наблюдателю один, поехал к губернатору, подкоррективровал и внес нужные цифры в ТИКе в "ГАС-Выборы" Эти цифры и стали официальными.
е) корректировка цифр в самом ЦИКе. Нам ведь никогда не дают прямую трансляцию голосования из городов. Всегда ждут окончания - это 20 часов. А оглашение начинают после того, как "подобьют все бабки". Это схема, но жизнь богаче всяких схем
Или найдут ошибки в заявлении в последний день регистрации, когда исправить что-либо уже нет возможности...
Нет, так революции не делаются и к власти не приходят.
Поэтому ждать можно до окончательной победы мирового сио-кап-импе-глоба-изма . Выбирайте.
Подобную практику исповедовал ПОСЛЕДНИЙ русский император, начиная свои манифесты: "Божию милостию Мы, Николай Вторый..." После сделанных в 1900-х годах уступок думской оппозиции в ходе не прекращающейся первой мировой войны в феврале 1917 был отречен от престола. Далее - революция, гражданская война, переделка жизненного уклада всей страны. Последствия аукаются и расхлебываются до сих пор. Если история повторяется в виде фарса, то он впереди.
PS. По данным переписи населения 1897 года, население Российской империи составляло 127 миллионов человек.
А во- вторых, у нас кого не избери, будет все тоже самое. К сожалению. Человек нужен другой, с другим мышлением, другими взглядами, с другими подходами. Только где его взять-то?
Кстати, на днях М.Прохоров проводит большую пресс- конференцию для журналистов. Вот поеду, послушаю, посмотрю.То, что это кремлевский проект, для меня ровным счетом ничего не значит. Екатерина Вторая картошку тоже сверху насаждала. И что? Любимая еда в России стала.
Дело не в проекте. Дело в том, каким реально окажется Прохоров. У него сейчас есть шанс. как он им воспользуется - вот вопрос.
Тогда анекдот от "КП". Русские долго запрягают, зато быстро распрягают и никуда не едут.
За анекдот спасибо.
АКМ от СКС...
прочитайте якеменсковский файл. занятное чтиво.
А клоуны никогда не знают, crjkmrj vожет собраться и тренинг для полицаев весьма раздражительный. 3-4 выхода внеурочных за месяц здорово направляют нервную систему.
прочитайте, как вас будут банить нашисты.
Я вообще не вижу силы. которая у нас на что-то иное способна.
А вот насчет "дать власть...". Оппозиция должна УМЕТЬ ВЗЯТЬ власть. Вот тогда это оппозиция. Имея в виду нашу страну, добавил бы: "ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ МИРНЫМ путем". Хватит с нас революций.А для этого и ум нужен, и идеи, и подход, возможно, нетривиальный.
А если оппозиция ВЫПРАШИВАЕТ власть (дайте! пустите! зарегистрируйте!) - грош ей цена.
Гражданское общество не создается в одночасье, годы нужны.
Я стоял-сдидел в пробке почти час, так что утратил способность к размышлениям
А чем Вам не угождает ЕР? В ней тоже разные люди. Совсем как в КПСС.
Так вот. Как птица не может не летать, акула не может не двигать плавниками, министр - не потрошить бюджет, так и журналист не может не писать.
Но вот заковыка... Еще 15 лет назад (!) я написал, что История - дама капризная. Дважды руку для поцелуя никому не подает. Такой вот мне пришел образ.
Это я о том, что у Г.Зюганова в 1996 году был шанс стать президентом, но он его упустил. Так стоит ли ему каждые 4 года баллотироваться с дним и тем же исходом?
Это как если бы я стал каждое утро петь девушке серенады, без всяких поощрений моего пения с ее стороны.
Шли бы месяцы и годы. Девушка бы давно вышла замуж, потом у нее появились бы внуки, а я все стоял бы под ее окном и пел: "Приди, приди, очей моих сиянье"...
Вы не находите, что мое стояние выглядело бы в некотором роде бесцельным?
Так на...
Вот тут Вы правы: был у него шанс, вполне реальный. Слаб был в ту пору БН. Но я так понимаю, что г-н Зюганов просто испугался и встал обратно в стойло по стойке смирно. Зачем он до сих пор? Других желающих на эту роль, видно, нету. Хотя из этой партии можно сделать реальную и сильную оппозицию. Но для этого нужны КПРФ новые лидеры - умные, современные.
У нас бывший секретарь ГК КПСС теперь возглавляет муниципалитет - уже 15 лет и -с гордостью!-- возглавляет местную партийную организацию ЕР. Повадки все те же...
Но я остаюсь при своем: не могут люди голосовать за своих палачей. Сколько вон фальсификаций, есть конечно, и оболваненные, так нужно горько сожалеть по этому поводу.
Все! И наутро4-го, не дожидаясь оглашения официальных результатов, Зюганов уже поздравлял своего и нашего лютого врага с победой. Так о чем говорить?
Кто ему сегодня власть подарит спустя 15 лет, когда олигархи приватизировали всю страну??? И Россия - сырьевая колония США и НАТО.
Мы как-то не думаем о том, что танки НАТО ездят на нашей солярке, а самолеты НАТО летают на русском керосине...
Но любая партия вынуждена реализовывать свою идеологию. Иначе она валится до того, как успевает закрепиться.
В 93 именно так и произошло, массы все еще верили в "человеческое лицо" и поливали коммунизм обильно. А к 96 году мразь окрепла, а Зюзя наследник разложения, этакий выживший уродливо мутировавший ген идеологии коммунизма.
У ЕР нет никакой идеологии, но есть лозунг давно известный -Обогащайтесь! Поэтому дальше этой струи она никуда и никогда не уйдет.
Да, кстати, раз уж упомянули пресловутое ГО, будьте любезны определение. А то душок либерально-медведевский тянется.
А вот у меня вопрос философский: для чего, думаете, человеку и или народу, всякие испытания подчас посылаются? В том числе и испытания властью. Традиционный ответ: добить, доканать, заморить, в могилу вогнать. Нет, полагаю. Испытания посылаются для роста и развития. Очень даже прав товарищ cjhlb, заявивший: "Задача в том, как потеснить от власти и поставить под контроль "разного рода сурковых, вице-премьеров, министров, губернаторов, мэров городов и глав поселений". И это тема для размышления".
Все можно сделать и без столбов и без маузеров - тем более, что это мы уже проходили. Нужно, чтобы наш народ наконец думать-думать!- начал, размышлять, делать какие-то выводы, делать выбор, а не просто орать и хотеть "все поделить". Не так уж и сложно все изменить на самом-то деле вполне спокойным эволюционным путем.Никакие бы фальсификации не помогли, если бы дружно проголосовали против той же ЕР. Но пока -увы!- дружно идем и голосуем...
Первым делом - утопить станцию "Мир", закрыть военные базы в Лурдесе и Камрани, ратифицировать ублюдочный договор о СНВ-2, потому договор с Литвой ,по которому Россия лишилась части территорий и Калининград стал фактически заграницей. И тэ дэ и тэ пэ.
Ничто не вечно под Луной и сама Луна тоже. И ВВП не вечен.
Его время подходит к концу. Полагаю, даже, что президентом он больше уже не будет. Станет от этого нам лучше или хуже - посмотрим.
Что касается выборов: если дружно проголосовать против ЕР, то и результаты выборов будут иными. Но ведь дружно голосуют "за". Мне приходилось подсчитывать голоса, и я знаю, что это так. То есть я видел итоги голосований без фальсификаций. Они мало отличаются от официальных. Увы!
Ведь автор писал, доказывал, соьирал материал, выстраивал концепцию, подбирал слова, аргументы, старался сделать статью убедительной. А в ответ - "бред".
Вы не находите, что так "легче" всего возразить автору. Оскорбил его, обозвал, публично унизил - и ты уже на коне!
2) Ответ на ваш второй тезис оставляю открытым, ибо все по этому поводу сказал и не один раз. Очень много наших добрых намерений начинается со слова "если". Вот об это "если" мы и расшибаем себе лбы 20 лет. Так мне кажется...
Вашингтонский обком — иронический или презрительный термин, применяемый для описания воображаемого партийного органа, сходного с обкомами КПСС в СССР. Обком КПСС давал партийным чиновникам указания идеологического плана, в особенности о том, как следует высказываться по различным вопросам в соответствии с линией партии. Неисполнение этих директив грозило серьёзными санкциями.
По аналогии, воображаемый обком в столице США есть источник идеологических указаний для «проводников американской политики» в других странах. Подразумевается, что такие «проводники» работают за деньги и привилегии, предоставляемые США, подобно советским партийным чиновникам, привилегии которым предоставляла КПСС.
Известия, 28 марта 2007: "Вашингтонский обком" действует (Проверено 27 июля 2009)
Н. Я. Чуксин. О Вашингтонском обкоме (Проверено 27 июля 2009)
А. Н. Щуплов; при участии Томаса Макловски и Сержио Коппола Кто есть ху: мини-энциклопедия политических кличек. — М.: Политбюро, 1999. — С. 27. — 239 с. — ISBN 5897560226
Ю. Гиренко «Ваши...
Правда, аргументов по поводу "обкома" вроде не нашел. Может, пропустил.
Вашингтонским ВВП мне совсем не кажется. А вот советским - еще как! Очень даже наш, советский менталитет у ВВП. С его любовью к власти, которой грешили наши генсеки. Показушностью.Ну и т.д.
Любят у нас во всем видеть чью -то руку: то Вашингтона, то Москвы. Ну взял он американский праймериз - надо же как-то спасать теряющуюся репутацию ЕР. Создали звон. Идея в принципе и неплохая. Только провели у нас этот праймериз чисто по российски - победители в списках губернаторы и их министры. По крайней мере, в Подмосковье это так. Тоже мне, "рука Вашингтона". Скорей, наследие советской партийной номенклатуры и их нравов.
Понимаете: прямые равные и без партийных списков. Здесь одно нарушение закона наслаивается на другое.
Плюс опять же антиконституционные "паровозы". Ну где видано, чтобы исполнительная власть формировала под себя законодательную?!!!!
У нас же по Конституции разделение властей. Не имеют права губернаторы и министры возглавлять списки ЕдРа на местах... Как и сам Путин. Он даже не член ЕдРа...
Это чистейшее превышение власти и злоупотребление властью с его стороны.... За счет бюджета он помогает одной партии ... Она ведь не правящая, нет в Конституции правящей партии Самозванцы сплошные...
БРЕД -а, о ~е, в ~у, м.
1. Симптом психического заболевания расстройство мыслительной деятельности (спец.).
2. Бессвязная речь больного, находящегося в бессознательном состоянии. Больной в ~у.
3. перен. Нечто бессмысленное, вздорное, несвязное (разг.). Рассуждения его сплошной бред.
Бредовое состояние. Бредовые идеи.
С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка
бред
1)
а) Бессознательное состояние больного, сопровождающееся бессвязной, бессмысленной речью.
б) перен. разг. Состояние увлечения кем-л., чем-л. до самозабвения.
2)
а) Бессвязные, бессмысленные речи, произносимые в таком состоянии.
б) перен. разг. То, что говорится в состоянии сильного увлечения.
3) Идеи, суждения и т.п. (как симптом психического заболевания), в ложности которых невозможно разубедить больного.
4) перен. разг. Что-л. несуразное, бессмысленное, неправдоподобное.
Словарь Ефремовой
БРЕД, бреда, мн. нет, •муж. Бессмысленная, бе...
Словарь Ушакова
Термин «бред» в словаре В.И.Даля не найден
Бред
бре́дить, диал., бреда́ "болтун, дурак", укр., блр. бредня́ "вранье, ложь", др.-польск. brzedzić "болтать", ubrdać sobie "вбить себе в голову"; см. Брюкнер, AfslPh 11, 123.
Миклошич (Mi. EW 20) и Бернекер (1, 83) относят эти слова к бреду́, брести́. Это объяснение подтверждается примерами типа сумасбро́д, первонач. "сошедший с ума"; см. Ван-Вейк, IF 28, 128 и сл. Менее удачно предложение Ван-Вейка сравнить перечисленные слова со ср.-нж.-н., ср.-нидерл. praten "говорить, болтать", англ. prate. Форма *brědъ предполагавшаяся ранее, нигде не засвидетельствована. Согласно Хольтхаузену (ZfslPh 22, 146), бред, бре́дить родственно англос. breodian "кричать, звать", ср.-в.-н. braten "болтать".
II
бреди́на "ива", гдовск., Псковск. обл., ЖСт., 1898, No 2, стр. 236; бредо́вый "из ивового лыка", бредовики́ "лапти из лыка бредины" восходят к бреду́, брести́, потому...
Бред (лат. delirium — бред со зрительными галлюцинациями) — расстройство восприятия, мышления и самоосознания человека, проявляющееся в совокупности болезненных галлюцинаторных представлений, рассуждений и выводов, в ошибочности которых патологически убежденного в их реальности и правильности субъекта невозможно убедить. Б. выступает симптомом многих психических заболеваний, при этом его содержание может быть самым разнообразным: Б. преследования, отравления, ревности, величия, мессианства, гибели мира и т. д. Искаженно отражающий действительность Б. не поддаётся коррекции извне. Б. может быть первичным, когда его возникновению не предшествуют стадии аффективных расстройств, депрессии, мании, и вторичным, при котором Б. возникает в результате расстройств сознания, мышления, восприятия как следствие психических заболеваний (шизофрения, паранойя эпилепсия и др.). Первичное проявление Б. может быть латентным, не проявляясь явно в расстройствах поведения. Поэтому он может производить впечатление неожиданно возникающего, психологически непонятного. Б. необходимо отличать от сверхценных идей, при которых та или иная реальная жизненная проблема
Клиническая психология. Словарь
БРЕД
- ненормальное, болезненное состояние психики человека, сопровождающееся фантастическими образами, видениями, галлюцинациями (см. также аутизм).
Краткий словарь психологических терминов
БРЕД
(delusion) Термин, используемый в психиатрии для обозначения высказываемого пациентом убеждения, которое одновременно я ложно, и не поддается доводам логики и очевидности; навязчивая идея. Общепринятое клиническое понятие, которое, однако, оказывается неожиданно трудным, если задаться двумя вопросами:
а) откуда психиатру известно, что его собственное мнение по соответствующему вопросу истинно?
б) в каком смысле пациент верит своему бреду? Ответ на вопрос "а" можно дать, лишь поняв, какую роль играют убеждения в психической экономии пациента и психиатра. Рассмотрение "б" приводит к заключению, что бред является проявлением нарушений мышления, а именно - потерей способности делать различия между мыслительными категориями, в простейшем случае - между ме...
Отдаст он власть - куда денется? Ничто не вечно под Луной...
Ч. Райкрофт. Критический словарь психоанализа.
бред
глупость, бодяга, мура, белиберда, тарабарщина, абсурд, нонсенс, ахинея, нелепица, завиральные идеи, фантасмагория, чушь, пурга, заумь, абракадабра, несуразица, нескладица, ерунда, вздор, галиматья, безлепица, дребедень, бессмыслица, делирий, ересь, бредятина, дичь, байда, пустяки, пустое, чепуха, бредни
Словарь русских синонимов
БРЕД
симптом психического расстройства, проявляющийся в ложных суждениях, умозаключениях, которые имеют лишь субъективное обоснование и не поддаются коррекции.
Современный толковый словарь изд. «Большая Советская Энциклопедия»
Вы напрасно обижаетесь, Александр, на своих оппонентов. Не лучше ли найти точки соприкосновения и достичь взаимопонимания по рассматриваемым вопросам? А не расписываться в собственном бессилиии перед аргументами собеседника. Кто в ответе за то, что ваш материал не помещен в разделы "Дискуссии" или "Главные события дня".
Кстати, вам разрешили проконтролировать Путина? А то вы почему-то перестали отвечать.
Видите, что в 58 лет ведет себя как живчик? Недаром американцы кликуху придумали - Альфа-дог
Теперь авто заставлены даже газоны. С другой стороны дома,уже сами автовладельцы,на месте скамейки с бабушками соорудили еще одну автостоянку. Но сейчас и там места нет.
И машиночки отнюдь не "Жигули", а очень даже приличные.
Вот и суди после этого о благосостоянии населения, которое вымирает...
Вымираем ведь еще и потому, что рожают мало. Ну не хотят современные женщины иметь помногу детей. Это характерно для развитых стран.
Какую власть? Каков механизм? Я не вижу. Вспомните агрессию стран Антанты. Если Россия =- протекторат Америки - как взять власть мирным путем? Ну нарисуйте мне схему?
А гражданин ведь настойчиво пропагандонит.
http://gidepark.ru/user/tchuev/poll/53994
Думаю меньше 65% Единая Россия не наберет. При явке избирателей не менее 60%
Кто больше))))))))))))
А потом уж и Царя на вечный престол. Вот сейчас и будут с народом разучивать Сцену -Жизнь за Царя.
Народ как статисты на сцене, изображать хор (и под фанеру петь))))))