Главная (Newsland) Sailor С АПЛ "Юрий Долгорукий" произведен успешный пуск "Булавы"

27.08.2011 04:00

С АПЛ "Юрий Долгорукий" произведен успешный пуск "Булавы"

Атомная подводная лодка "Юрий Долгорукий" утром в субботу, 27 августа, произвела в Белом море успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Булава". Как сообщил РИА Новости официальный представитель Министерства обороны РФ, ракета была запущена из подводного положения на максимальную дальность полета.

"В установленное время боевые блоки ракеты успешно доставлены "Булавой" в заданный район акватории Тихого океана", - рассказал собеседник агентства.

Предыдущая попытка запуска "Булавы" предпринималась 22 августа, однако она оказалась неудачной. Как сообщалось, сбой произошел в системе подачи энергопитания в одной из систем АПЛ.

Состоявшийся в субботу испытательный запуск "Булавы" стал 16-м по счету. Из предыдущих 15-ти успешными были признаны восемь.

До конца 2011 года планируется еще четыре пуска, после чего будет принято решение о принятии баллистической ракеты на вооружение.

Источник: http://lenta.ru/news/2011/08/27/bulava/

0 191 4538

Смотрите также

Вы напрасно иронизируете, ведь написали же что из 15 попыток успешных было 8, значит половина. Получается как в анекдоте: "Какова вероятность выстрела?", "50 на 50 - или выстрелит или нет" :))

После "успехов" в космосе 50% это очень достойный результат.

0 Экспертное мнение

Юрий Цыбин ответил Кpиc Aвepcмaн

2011-08-27

# 57013008

)))) Смеялся от души.

0 Экспертное мнение

polkan49 ответил Кpиc Aвepcмaн

2011-08-27

# 57013019

Для испытаний это нормально. Молодцы, Хоть одна приятная новость.

0 Экспертное мнение

fortnevvv ответил Следователь по ОВ

2011-08-27

# 57013077

Но придурка Следователь по ОВ не приглашали, а он - припёрся! )))

0 Экспертное мнение

fortnevvv ответил Кpиc Aвepcмaн

2011-08-27

# 57013087

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

МУСТАФА ответил Следователь по ОВ

2011-08-27

# 57013112

"Поздравляю!! наконец-то и не беда, что для этого пришлось пригласить специалиста по фотошопу и видеомонтажу :))))"

- НУ, ежли через один запуск один получается успешным, то за такие достижения при Сталине бы в другом месте давно поздравили этих бракоделов!!!

0 Экспертное мнение

fortnevvv ответил МУСТАФА

2011-08-27

# 57013174

От старости у Мустафы и с арифметикой стало плохо...совсем мозгами одряхлел...)))

0 Экспертное мнение

zemliak-sv ответил fortnevvv

2011-08-27

# 57013314

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

fortnevvv ответил zemliak-sv

2011-08-27

# 57013353

Думаете, что и с голодухи оно злобствует? Тоже верно...)))

0 Экспертное мнение

Кpиc Aвepcмaн ответил fortnevvv

2011-08-27

# 57013633

Действительно, как только ты появился, так "один придурок припёрся".

Кстати, а почему пользователи Ньюсленда слили тебя в канализацию?

Явно не за великий ум :))

0 Экспертное мнение

Кpиc Aвepcмaн ответил zemliak-sv

2011-08-27

# 57013671

Вот ведь как... Кто о чем, а вшивый всегда о бане :))

Еврей, прости антисемита!

Прости несчастного, еврей.

Его душа черна, испита,

тоской и завистью размыта,

прости его и пожалей...

0 Экспертное мнение

fortnevvv ответил Кpиc Aвepcмaн

2011-08-27

# 57013764

"...почему пользователи Ньюсленда ..." - потому, что игра в пустые фнтики (плюсики-минусики) - это прерогатива исключительно инфантильных личностей, не умеющих пользоваться поиском и комп использующих только для игрушек и написания ахинеи...))))))))))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Болег ответил fortnevvv

2011-08-27

# 57013778

На всю страну осталось 10 боеспособных лодок и 30 ракэт

0 Экспертное мнение

fortnevvv ответил Болег

2011-08-27

# 57013944

Вы лично пересчитали? ))))))))))))) Кстати, а без бла-бла-бла, по теме - слабо? )))))))))

0 Экспертное мнение

Ronn-l2f ответил fortnevvv

2011-08-27

# 57014448

зато у них гиперзвуковые самолеты летают шикарно, 2 фейла по деньгам = 100500 фейлов булавы

0 Экспертное мнение

bchsh ответил Кpиc Aвepcмaн

2011-08-27

# 57014813

А чушь пишете.

Все в развитии, у Королева Р-7 полетела только с 7-го пуска.

Из последних 4-х пусков Булавы успешных - 4.

0 Экспертное мнение

Лавский ответил Юрий Цыбин

2011-08-27

# 57015041

Будешь смеятся, когда китайцы придут в твой дом.

0 Экспертное мнение

Yuriy_K ответил Лавский

2011-08-27

# 57015128

Хотите сказать, что с ними хуже, чем с Москвой? У Вас и доказательства имеются?

0 Экспертное мнение

AlexNo1 ответил polkan49

2011-08-27

# 57015130

Вот именно! На стадии отладки и доработки это очень хороший результат.

Ракета обкатывается и тестируется. Она же ведь еще не принята на вооружение.

0 Экспертное мнение

Нибуру ответил Кpиc Aвepcмaн

2011-08-27

# 57015151

Апалденно достойный)))Вспомните т.Сталина:3 старта самолётов из 10 неудачных - конструктора к стенке.Просто и доходчиво.Если начнёте аппелировать к "мораторию",то его нужно не только отменить,но и ввести квалифицированную смертную казнь,с жестокостью в зависимости от содеянного

0 Экспертное мнение

Лавский ответил Yuriy_K

2011-08-27

# 57015174

Вам будет со всеми хорошо.

0 Экспертное мнение

Yuriy_K ответил Лавский

2011-08-27

# 57015329

Это не мне, это историками доказано, что никто, никакой завоеватель так не грабил, не гнобил русских, как "своя" Москва. А я со своей стороны могу это только логически обосновать, что иначе и невозможно, т. к московский рейх - это империя, рабско-милитаристская, паразитическая - http://ideo.ru/cancerocracy.html

Да и сейчас даже пенсионеры бегут в Китай от российского счастья...

0 Экспертное мнение

polkan49 ответил AlexNo1

2011-08-27

# 57015370

Думаю уже скоро будет принята. Основное пройдено. При всей нелюбви к этой власти,

новое хорошее оружие радует. Власть уйдет, а "Булава" остается. Легче будет с Западом

разговаривать.

0 Экспертное мнение

mihkor ответил Кpиc Aвepcмaн

2011-08-27

# 57015422

Сегодняшний анекдот: "Чтобы отечественные спутники больше не падали, депутаты собираются принять ряд важных поправок к закону всемирного тяготения."

Так что-победим...

0 Экспертное мнение

человекземли ответил Юрий Цыбин

2011-08-27

# 57015696

Смеяться не надо, а нужно плакать от того ,что в стране полно "ублюдков и негодяев" даже в таких областях как космос и ракетостроение МБР. Последние пуски 3 или 4 были успешными. А до этого в КБ "Булавы" наверняка сидел вредитель( с чьей то подачи и откатов). Кто -то нагревал руки при неудачных запусках, т.к выделялись под каждый испытательный запуск большие деньги. Чем больше неудачных запусков тем больше денег выделится на последующие. Булавой должны быть вооружены подводные лодки нового поколения которых уже 3 на боевом плаву но без вооружения Булавами. С верфи Северодвинска в ближайшее время должны сойти еще 2 АПЛ данного типа. Успешность или не успешность испытательных запусков Булавы ставила под сомнения существования целой многомиллиардной программы перевооружения ВМФ. Но после чистки кадров в конструкторском бюро и принятием других мер в конце прошлого года, начале этого Булава показывает стабильность успешных запусков, что говорит о том что "вредитель" нейтрализован. Думаю в ближайшее время ( после принятия Булавы на вооружение страна узнает истинные причины неудач "Булавы"

0 Экспертное мнение

ID_4296730132 ответил Кpиc Aвepcмaн

2011-08-27

# 57017151

Бред какой-то....А Вы можете назвать кого либо, у кого были лучшие результаты на этапе испытания ? В США процес испытаний ничуть не лучше чем в России идет ,а в Китае, ихние ДУНЫ ,даже в режиме боевого дежурства летают 50 на 50.

0 Экспертное мнение

Кpиc Aвepcмaн ответил Лавский

2011-08-27

# 57017341

Пока в России народ размножается так как сейчас, опасность прихода китайцев остается не зависимо от того смеется кто-то или нет.

Китайцы, в отличии от вас, делом заняты, а не трындят в И-нете.

0 Экспертное мнение

Лавский ответил Кpиc Aвepcмaн

2011-08-27

# 57017793

Ну так занимайтесь, продолжайте размножаться, если ещё можете.

0 Экспертное мнение

fortnevvv ответил Ronn-l2f

2011-08-27

# 57018332

У кого - у них? В США? Откуда у них "гиперзвуковые самолёты"? Вы что, обкурились? было два запуска экспериментальной платформы и оба - неудачными. Платформы не удалось разогнать до нужной скорости, была потеряна связь и платформы самоликвидировались...))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

fortnevvv ответил Нибуру

2011-08-27

# 57018334

Чушь...)))

0 Экспертное мнение

Kostik0033 ответил mihkor

2011-08-27

# 57018689

вот не смешно, как нам на работе генеральный директор иногда объясняет законы физики, так я думаю они поправки уже не только приняли но и свято в них верят и требуют исполнения от подчинённых.

0 Экспертное мнение

Kostik0033 ответил ID_4296730132

2011-08-27

# 57018700

проблема у нас в том, что все наработки до того бывшие угробили в угоду частных финансовых интересов и начали как бы с нуля.

И так не только тут.

Вот тут проблема.

0 Экспертное мнение

ГастроНОМ ответил человекземли

2011-08-27

# 57018705

"Булавой должны быть вооружены подводные лодки нового поколения которых уже 3 на боевом плаву но без вооружения Булавами. С верфи Северодвинска в ближайшее время должны сойти еще 2 АПЛ данного типа."

А что такое "на боевом плаву"?

А можете все 3 (три) перечислить?

А вот те две к какому ТИПУ относятся? В ближайшее время - это когда?

Троллите, дружище?

0 Экспертное мнение

Kostik0033 ответил Кpиc Aвepcмaн

2011-08-27

# 57018713

ну как такого простить? его только бог простит, как богоизбранного и только одним помочь можно - отправить в лучший мир к богу поближе и побыстрее - это гуманно в конце концов.

0 Экспертное мнение

Spirus ответил Yuriy_K

2011-08-28

# 57020132

на эквивалент 1000 дол.Сша в Китае очень достойно можно жить. И живут. Русские. Причем связи не теряющие с домом. Бизнес там-тут,совершенно небольшой причем- обычный челночный. Покой ,порядок и никаких взяток никому.

Нужно больше,чем просто снять дом и жить спокойно? -есть и прислуга и проч. Боюсь даже предположить,какие варианты есть за эти деньги пусть даже не в Москве,с которой всё ясно- двушку снять меньше 35000- уже только далеко от метро или убитую. Я не говорю про выживание-я про нормальную жизнь с хорошим жильем,питанием и транспортом.

0 Экспертное мнение

Spirus ответил ID_4296730132

2011-08-28

# 57020238

в действительности если стрельнуть 100 ракет и 50 полетят и 15 долетят,то вероятному ...с каждым днем все более вероятному противнику.....- ну ясно что.

Вот главное-чтобы их 15 не долетели.

А вообще-я не понимаю,зачем столько шума про ракеты? Две ядерные мины ,зарытые в дно чуть поодаль от NYC....и связь с ними попроще,чтобы не ломалась. Ну и всё,собственно,......ядерный взрыв перехватывать -дело неблагодарное. Я чего-то не понимаю? Ну не специалист. Объясните,если кто больше понимает? Реально- забуриваем заряды вдоль побережья,обеспечиваем простую связь-не поддающуюся средствам РЭБ-....А?

Когда-то занимался ГО в одном северном городке-так у начальника штаба ГО был арифмометр в сейфе. Уже тогда казалось диким...легко меня поставили на место- лучевому воздействию не поддается!

0 Экспертное мнение

андрэ1 ответил Болег

2011-08-28

# 57020471

в стране 6 ( шесть стратегических лодок) а не десять и на каждой 16 ракет. Две лодки - в море, две - готовяися к выходу, две - ремонтируются после похода. Итого в море - 32 ракеты.

0 Экспертное мнение

garycravt ответил Spirus

2011-08-28

# 57020654

Ничего не остается как только принимать эти ракеты на вооружение. потому как уже 2 подводных ракетоносца как огородные пугала без ракет плавают. Офицерье получает незаработанные бабки и пр

0 Экспертное мнение

q15q15q15 ответил Следователь по ОВ

2011-08-28

# 57021044

Это что ж творится?! "Из предыдущих 15-ти успешными были признаны восемь."

В мирной обстановке каждый пуск должен быть успешным...

0 Экспертное мнение

Pereyaslavskiy ответил garycravt

2011-08-28

# 57021133

Знамо- дело не заработанные! Развлекаются там себе, негодяи, за полярным кругом. Все удовольствия как в Лас- Вегасе. Так ещё халявный аттракцион- ныряние в высоких широтах.

0 Экспертное мнение

Соломон Дебаркадер ответил Кpиc Aвepcмaн

2011-08-28

# 57021175

Чтобы народ смог заняться делом - надо сначала бездельников из Кремля вышвырнуть.

0 Экспертное мнение

Соломон Дебаркадер ответил человекземли

2011-08-28

# 57021178

У нас два вредителя - тандемом. И оба, к сожалению, на свободе

0 Экспертное мнение

Інший Сергій ответил Spirus

2011-08-28

# 57021180

Є ще простіший варіант.

Закопати ГІГАНТСЬКИЙ ядерний фугас ... в Сибіру.

Всім про це розповісти!

Виставити політичні, військові, економічні умови КОМУ ЗАВГОДНО.

І якщо не погодяться - рванути ... планету.

"Так не дістанся ти ж нікому" (с)

Це так "па-рускі".

:)))

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил Следователь по ОВ

2011-08-28

# 57021701

Это хорошее известие.

0 Экспертное мнение

Юрий Колмогоров ответил garycravt

2011-08-28

# 57021750

Я конечно не офицер флота, но все-таки хочу спросить: что вы так других людей "любите"? Откуда столько злобы и свинского отношения? Кто у вас достоин уважения? В вашем духе можно выражаться и в отношении учителей, и в отношении врачей, и строителей, да и много кого еще, Таксисты вон на чужом горе в Москве наживались во время террористических актов? Так тоже можно о всех таксистах говорить, или только о негодяях? Сами вы кто, какое ...рье или зверье?

0 Экспертное мнение

Юрий Колмогоров ответил garycravt

2011-08-28

# 57021751

0 Экспертное мнение

valera195204 ответил Yuriy_K

2011-08-28

# 57021837

а что в Китай лучше,я знаю там пенсию не платят, там был и видел как живут китайцы,наш народ не сможет так жить,везде хорошо где нас нет,надо не думать о Китай,а строить свою страну.

0 Экспертное мнение

Sibtehkom ответил Соломон Дебаркадер

2011-08-28

# 57022034

Успешным пуск "Булавы" можно было бы считать при конечной точке - "Кремль".

0 Экспертное мнение

Sibtehkom ответил mihkor

2011-08-28

# 57022057

Вот ещё бы "Булаву" в Госдуму им отправить! Своим ходом.)))

0 Экспертное мнение

Yuriy_K ответил valera195204

2011-08-28

# 57022102

Строить и дальше халяву? Вы говорите о халяве, как я понял. Сможем без халявы, а не сможем - судьба заставит или истребит к чертовой матери... Смысл России - он да, в халяве, другого нет...

Вот бисистемная теория экономики - функциональной пользономики и дисфункциональной халявономики - http://ideo.ru/economics.html

0 Экспертное мнение

Yuriy_K ответил Юрий Колмогоров

2011-08-28

# 57022116

Вы не офицер флота, а обычный совдеповский демагог - "любите - не любите рабочий класс", "в Москве наживались". А вот в Токио не наживались. Почему?

0 Экспертное мнение

Dgi_Kas ответил Юрий Колмогоров

2011-08-28

# 57022167

Не обижайте зверушек таким сопоставлением.

0 Экспертное мнение

graail ответил polkan49

2011-08-28

# 57022304

А вот для войны это не очень. Война не ромашка, любит не любит.

0 Экспертное мнение

graail ответил AlexNo1

2011-08-28

# 57022324

Ракета не принята, а ее носители созданы. С вооружения сняты старое, а нового нет? Что это???? На глупость не похоже.Слишком серьезным делом занимаются слишком безответственные люди.

0 Экспертное мнение

graail ответил polkan49

2011-08-28

# 57022333

Такое оружие само по себе не применяется. Для него нужно ОБЕСПЕЧЕНИЕ. А его нет. Так, что с Западом еще не скоро будем на равных говорить. Не обольщайтесь.

0 Экспертное мнение

graail ответил ID_4296730132

2011-08-28

# 57022360

Могу. КБ Макеева. Эксплуатировал их изделия . Вещь. Причем там о подводном старте знают, все в отличии от Теплотехники. Хотя "Тополь" и классная штучка, но море и земля, чуточку отличаются друг от друга.

0 Экспертное мнение

graail ответил Kostik0033

2011-08-28

# 57022373

Хочу огорчить. Никто и ничего не начал. И сейчас решают все только финансовые проблемы, а наука и производство в сторону.

0 Экспертное мнение

graail ответил Spirus

2011-08-28

# 57022381

Слишком сложно. Может сами и подорвем свой ядерный потенциал. Типа нагадим соседу и повесимся у него на двери. Начните с этого варианта.

0 Экспертное мнение

graail ответил андрэ1

2011-08-28

# 57022395

Жаль не учитываете одной мелочи, а кто даст им выйти в море, а тем более применить свои вертикальные изделия. Про боевую подготовку ,под чутким руководтвом отличника советской торговли, я вообще молчу.

0 Экспертное мнение

polkan49 ответил graail

2011-08-28

# 57022817

Я и не обольщаюсь. Но хуже вооруженному, легче говорить чем безоружному. Да и Штаты не так страшны, как хотят казаться. А НАТО без них вообще сброд. Я в этом убедился по Ливии. Имел дело с ливийскими военными.

0 Экспертное мнение

Spirus ответил Інший Сергій

2011-08-28

# 57023199

так України ж ближче до європі....може так ефективніше? немає Галичини-мудаків менше буде-світ зітхне вільніше

А? Как такой вариант?

0 Экспертное мнение

андрэ1 ответил graail

2011-08-28

# 57023417

Да вроде две -то еще выходят, я точной информацией конечно не владею, но , как и вы, сильно сомневаюсь, что им дадут применить "вертикальные изделия", т.к. лодки эти старые, шумные, сделанные еще в Союзе, с продленными сроками эксплуатации.. Они просто технически ничего не сделают...

0 Экспертное мнение

андрэ1 ответил ГастроНОМ

2011-08-28

# 57023455

на каком "Боевом плаву"???? Я уссался! Чессно слово, не знаете, а пишете! Под Булаву построена ОДНА лодка- Юрий Долгорукий. Остальные - строятся! До принятия "Булавы" на вооружение Юрий Долгорукий - банка плавающая, понятно? А таких лодок надо минимум 8-10. Такими темпами как сейчас мы их к 2200 году как раз построим...

0 Экспертное мнение

AlexandrS ответил Кpиc Aвepcмaн

2011-08-28

# 57023656

Ким Чен Ир приезжал. тоже хочет кусочек пирога откусить

0 Экспертное мнение

shuranlomovik ответил Лавский

2011-08-28

# 57023712

А кто лучше: китайцы или натовские шакалы?

0 Экспертное мнение

graail ответил polkan49

2011-08-28

# 57024352

Булава еще не оружие.

0 Экспертное мнение

graail ответил андрэ1

2011-08-28

# 57024361

Есть и хорошие лодки, но проблема как раз в другом. Американцы давно ориентируются на уничтожение не ракет, а их носителей, да и с ПРО у них в отличии от нас не так плохо. Не додумались наши заокеанские друзья специалистов заменить на "эффективных" менеджеров.

0 Экспертное мнение

Wladivostok ответил Юрий Колмогоров

2011-08-28

# 57025303

вы наверно --запаслись то вазелинчиком ? Так продавайте.

0 Экспертное мнение

Wladivostok ответил Yuriy_K

2011-08-28

# 57025312

а потому что ТАМ --- ТОКИО !

0 Экспертное мнение

Wladivostok ответил valera195204

2011-08-28

# 57025320

да именно ТАМ и хорошо где ВАС нет !

0 Экспертное мнение

Wladivostok ответил Соломон Дебаркадер

2011-08-28

# 57025325

а ОНИ не только в кремле а по всей СТРАНЕ ! развелись упыри.

0 Экспертное мнение

Wladivostok ответил ГастроНОМ

2011-08-28

# 57025355

а вам что ВОЙНА нужна и как вы думаете выиграть её? Молчали бы или похвалитесь сколько каких заводов запустили,сколько по всей России дорог построили,сколько дорог сделали в деревнях и скольким газ дали.Вам то самим отчего всё до фонаря ? Или более интересны те бутафорские " амфоры ",за что он зарплату получает.???

0 Экспертное мнение

Wladivostok ответил андрэ1

2011-08-28

# 57025381

пока будут построены дедовскисми методами они то же устареют..Кому нужны эти консервные банки ? Посмотрите как оснащён " Рональд Рейган " и что ОН умеет .Вам и не снилось.А тандему и тем более.Им по силе воевать с Грузией.И уразумейте с западом силой разговаривать не получится,без зубов останетесь ,Вы и не знаете что такое западная или американская армия. А может быть позовёте в союзники ВЕНЕСУЭЛУ ? ОНА вам точно поможет и очень ....языком.

0 Экспертное мнение

сергей пономарев ответил Yuriy_K

2011-08-29

# 57026215

да вот это точно знаю одну женщину семья дочки в Китае а она наездами ездит туда

0 Экспертное мнение

Інший Сергій ответил Spirus

2011-08-29

# 57026341

Світ і так легко дихає - він уяви немає, де там та Галичина.

Зупиняюсь на варіанті з Сибіром. Безвідмовний.

"Мій Сибір - що хочу то й закопую"

0 Экспертное мнение

Лавский ответил shuranlomovik

2011-08-29

# 57026503

Одинаково, сапоги чистить придёися и тем и другим.

0 Экспертное мнение

Соломон Дебаркадер ответил Sibtehkom

2011-08-29

# 57026524

Товарищ Владивосток верно говорит. "Булава" - штука дорогая. Лучше её приберечь для обороны от унешнего супостата. А с унутренним - можно и более дешёвыми средствами справиться. Лучше - если вообще мирными. Нам ничьей крови не надо - даже ихней. Это если нам навяжут новую Гражданскую, или новое "кровавое воскресенье" - тогда уж, куда деваться?

0 Экспертное мнение

Yuriy_K ответил Wladivostok

2011-08-29

# 57026947

Таки - о!

0 Экспертное мнение

ГастроНОМ ответил андрэ1

2011-08-29

# 57027320

Проссались?... А теперь почитайте внимательно мой коммент к трепу тов. Человекземли. Это его слова... А я его вопрошал, ибо ОН пишет чушь.

Привет из Северодвинска, с ОАО "ПО "Севмаш".

0 Экспертное мнение

Spirus ответил Інший Сергій

2011-08-29

# 57027775

ненуачё?) очень даже неплохой вариант- особенно если поближе к чукотке,то есть аляске и америке вообще ))))

а Ви що ж відразу в кущі?) Кричати вміють, шановних людей бити по святах теж ... не, треба маахонькую таку бомбулечку таки зарити про всяк випадок у Львові-а раптом з Сибіру не дістане? Нам потрібна гарантія ...))

0 Экспертное мнение

Нибуру ответил МУСТАФА

2011-08-29

# 57032693

При Сталине за такое поздравляли статьями "вредительство","саботаж" или "подрыв обороноспособности"и пулей в затылок,и отправляли семью (с полной конфискацией,само-собой) в Воркуту,как членов семьи врага народа.Это необходимо возродить.И никакой международной изоляции у СССР не было.Так как была "броня крепка и танки наши быстры".

0 Экспертное мнение

Інший Сергій ответил Spirus

2011-08-30

# 57036290

=а Ви що ж відразу в кущі?)=

Пане Spirus-е,

ну про які кущі йде мова?.

Дозволю собі себе ж і процитувати:

"І якщо не погодяться - рванути ... ПЛАНЕТУ".

Львів, що , вже не планета?

Вистачить усім... точніше , злетять усі

(і Львів, якщо це Вас особисто так непокоїть).

Табличку потрібно буде написати:

"Перший пояс астероїдів, штучно створений

ВІЧНО ПРАГНУЧИМИ МИРУ".

Бо коли в майбутньому, які-небудь позагалактичні дослідники

опиняться в нашій зоряній системі, їм легше буде зрозуміти,

чому астероїдних поясів два.

0 Экспертное мнение

Spirus ответил Інший Сергій

2011-08-30

# 57040179

та яка ж львів планета? у вас там фашисти вулицями марширують, це місто треба двічі підірвати, а то ж живучі ж гади-раптом виживуть після першого підриву?

0 Экспертное мнение

Інший Сергій ответил Spirus

2011-08-31

# 57047180

Так вони марширують саме через гравітацію! Інакше, в небо злетілили

( і без подвійного додаткового підриву).

Втім, робіть як хочете.

=а то ж живучі ж гади=

Ну що зробиш, така вже в нас "планіда".

Мої співчуття.

0 Экспертное мнение

Показать 84 ответа

Свернуть ответы

траХтор

2011-08-27

# 57012990

Похоже на лапшу. Что это такое "на максимальную дальность"? Скорее всего - не попали даже близко в цель на полигоне Кура на Камчатке. Скорее всего, ракета полетела по своим делам, а когда топливо выгорело - шлернулась в океан. А тут - информационное прикрытие того, что опять обделались.

0 Экспертное мнение

volodj ответил траХтор

2011-08-27

# 57013093

Вообще-то изначально , перед пуском было заявлено испытание на максимальную дальность ! Так шо как-бы все нормально !

0 Экспертное мнение

fortnevvv ответил траХтор

2011-08-27

# 57013120

Опять траХтор чадит...))) Чудик, ты б поднял архивы по этой теме, прежде, чем писать тут ахинею, и посмотрел бы, что уже за несколько месяцев до этого пуска сообщали, что это испытание будет на полёт на максимальную дальность...Да, ты ж поиском пользоваться не умеешь))), только чадить в ПТУ научили...)))

0 Экспертное мнение

траХтор ответил volodj

2011-08-27

# 57013126

А можно ссылку на такое заявление? Ни разу не встречал таких анонсов ни по Куре, ни по максимальной дальности. Обычно сообщают постфактум. И почти всегда - по Куре.

0 Экспертное мнение

Земледелец ответил траХтор

2011-08-27

# 57013143

Во-во, так бы и писали, что полетела пополнить группировку спутников ГЛОНАСС в Тихом океане.

0 Экспертное мнение

fortnevvv ответил volodj

2011-08-27

# 57013207

Дайте ссылку траХтору, а то его в ПТУ научили только Клинское на лавочке в парке пить...))) Он поиском пользоваться не умеет и читает с трудом - не в состоянии самостоятельно даже прочитать статью "Ракетоносец "Юрий Долгорукий" к запуску "Булавы" готов" в разделе "Другие новости по этой теме" ниже...)))

0 Экспертное мнение

volodj ответил траХтор

2011-08-27

# 57013228

Не помню где читал , но было сообщение что запуск сорвался и что хотели запустить на максимальную дальность , со второй попытки получилось

0 Экспертное мнение

fortnevvv ответил траХтор

2011-08-27

# 57013260

ТраХтор неисправный, признайся, что пользоваться поиском - не умеешь, читаешь - с трудом и я тебе кину несколько ссылок на статьи по этой теме и цитаты из них и с этим объявлением из Ленты.ру и с этого портала...)))

0 Экспертное мнение

траХтор ответил fortnevvv

2011-08-27

# 57013863

Уважаемый, Вам сюда: http://www.cmz-alliance.ru/uslugi/psihiatriya/shizofreniya/ Не тяните.

0 Экспертное мнение

fortnevvv ответил траХтор

2011-08-27

# 57013909

))))))))))))))))))) А вас там не смогли подлечить? Сожалею! )))))))))))))) Ну ничего, развлекайтесь тогда написанием ахинеи тут, мы поймём и сильно смеяться над вами не будем...))) Но поиском всё ж пользоваться - учитесь. Это - не трудно, даже зайцев в цирке учат подобному. А там, глядишь, и более сложные операции на компе освоите! )))))))))))))

0 Экспертное мнение

bchsh ответил траХтор

2011-08-27

# 57014852

Выдумывай дальше.

0 Экспертное мнение

Yuriy_K ответил траХтор

2011-08-27

# 57015177

Может они совместили запуск "Булавы" (черт ее знает куда она улетела, опять пришлют потом видео НЛО из Норвегии) с падением "Прогресса"? Только дату не ту поставили. Это не такая большая ошибка.

0 Экспертное мнение

djamix ответил траХтор

2011-08-28

# 57021841

вам так хочется уже по привычке, чтобы мы обделались?

0 Экспертное мнение

graail ответил траХтор

2011-08-28

# 57022406

Не всегда стреляют по "Куре". Проблема с носителем, поэтому и лупят по морскому району.

0 Экспертное мнение

fortnevvv ответил graail

2011-09-08

# 57137603

Глупость...)))

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Кpиc Aвepcмaн

2011-08-27

# 57012992

Знает кто сколько одна такая "попытка" стоит?

0 Экспертное мнение

fortnevvv ответил Кpиc Aвepcмaн

2011-08-27

# 57013327

Кpиc Aвepcмaн недоволен тем, как тратит деньги его жена и правительство.

Разница только в том, что он не боится открыто ругать правительство.)))

0 Экспертное мнение

Кpиc Aвepcмaн ответил fortnevvv

2011-08-27

# 57013846

Какую только чушь не напишешь, когда не знаешь ответа на заданный вопрос, а ответить так хочется....

0 Экспертное мнение

fortnevvv ответил Кpиc Aвepcмaн

2011-08-27

# 57013884

Ооооооооочень самокритично! Хоть для этого, самокритики, смелости набрался! ))))))))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

foxsandy

2011-08-27

# 57013148

Ух ты, фотожабу запустили!

0 Экспертное мнение

erbost

2011-08-27

# 57013182

За такие "успешные запуски" с такой "результативностью" во времена, когда государством делалось все для обороны страны, оргвыводы были бы ещё задолго до этого запуска.

0 Экспертное мнение

fortnevvv ответил erbost

2011-08-27

# 57013338

Судя по коменту, вы либо абсолютный профан в истории и технике, либо примитивный болтолог.)))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

BJacket

2011-08-27

# 57013208

шансы 50 на 50?

ну так по две штуки сразу пускайте

0 Экспертное мнение

solver11

2011-08-27

# 57013262

Хоть что то приятное.

0 Экспертное мнение

Impressario

2011-08-27

# 57013321

Господа, давайте начинать гордиться успехами Российского военПрома. Давайте начинать гордиться за свою страну! Давайте начнем изменение России с изменения самих себя!!

0 Экспертное мнение

fortnevvv ответил Impressario

2011-08-27

# 57013485

Навозные жуки - не умеют гордиться! Они живут в дерьме и всё только хают...)))

0 Экспертное мнение

zemliak-sv ответил Impressario

2011-08-27

# 57013608

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Кpиc Aвepcмaн ответил Impressario

2011-08-27

# 57013703

А мы это... в смысле гордимся!

Вот, например, готовый слоган для гордости: "Спутники ГЛОНАС самое дорогое устройство для глушения рыбы в океане. Россия - щедрая душа!"

0 Экспертное мнение

Кpиc Aвepcмaн ответил zemliak-sv

2011-08-27

# 57013785

А генеральный конструктор Московского института теплотехники, руководитель разработки ракетного комплекса "Булава" Юрий Соломонов....

ФАМАЛИЯ У НЕГО С-О-Л-О-М-О-Н-О-В. Не Кузнецов, не Смирно и не Жопкин, а СОЛОМОНОВ.

Вот так всегда как чуть что сделать надо так СОЛОМОНОВЫ, а как вонять на форуме так всякие нацистские жопошники.

0 Экспертное мнение

foxsandy ответил Impressario

2011-08-27

# 57014125

Я горжусь успехами КБ Макеева. Но с "Булавой" просто атас, распил бюджета неспециалистами.

0 Экспертное мнение

foxsandy ответил Кpиc Aвepcмaн

2011-08-27

# 57014132

Очень хорошо, что Соломонов. Но "Булава"-то не летает. Бартини и за меньшее посадили на десятку...

0 Экспертное мнение

graail ответил Impressario

2011-08-28

# 57022426

Давайте. Но что-то не получается. Все равно почему-то стыдно за себя и за страну. А вот некоторым НЕ СТЫДНО, более того их гордость одолевает.

0 Экспертное мнение

graail ответил fortnevvv

2011-08-28

# 57022431

Попробуй сходить на войну с ружьем типа стрельнет не стрельнет. Гордость вся Ваша в штаны от такого счастья выльется.

0 Экспертное мнение

fortnevvv ответил graail

2011-08-28

# 57023116

Вот, стишок про вас нашёл: В одном переулке

Стояли дома.

В одном из домов

Жил упрямый Фома.

Ни дома, ни в школе,

Нигде, никому -

Не верил

Упрямый Фома

Ничему.

На улицах слякоть,

И дождик,

И град.

- Наденьте галоши, -

Ему говорят.

- Неправда, -

Не верит Фома, -

Это ложь... -

И прямо по лужам

Идет без галош.

Смените ник на "Фома", он больше вам подходит...)))

0 Экспертное мнение

graail ответил fortnevvv

2011-08-28

# 57024348

По стишку Вам надо подписываться замполит. Балалаболите не зная о чем. А вот когда родителям, потерявшим сына из-за таких "патриотов" в глаза посмотришь, несколько по другому воспринимаешь жизнь. Надо понимать что есть гордость, а что дурь и глупость.

0 Экспертное мнение

scrtyu ответил foxsandy

2011-08-29

# 57031137

Булава - не летает? А сейчас что летало? )))))))))))

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

bvcxz321

2011-08-27

# 57013322

ПРи Сталине за неудачные пуски спросили бы.....

0 Экспертное мнение

Bad_Mad ответил bvcxz321

2011-08-27

# 57013428

Ага и все неудачники поехали бы отдыхать на приятные курорты такие как Соловецкие острова !

0 Экспертное мнение

fortnevvv ответил Bad_Mad

2011-08-27

# 57013498

А первыми бы поехали bvcxz321 и Bad_Mad как злостные клеветники...)))))))))))))) А сейчас им позволяют болтать тут на портале...)))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Другой Я

2011-08-27

# 57013372

Н'да... С "Булавой" всё больше и больше проблем... у русофобов.

0 Экспертное мнение

Кpиc Aвepcмaн ответил Другой Я

2011-08-27

# 57013818

Генеральный конструктор Московского института теплотехники, руководитель разработки ракетного комплекса "Булава" Юрий СОЛОМОНОВ изложил свое видение причин, по которым ракета не летает. Так, по оценке создателя "Булавы", "ряд из них так или иначе связаны с оборонной промышленностью. Это — изношенность станочного парка, утеря ряда технологий в производстве, и прежде всего в материаловедении, кадровые проблемы". "Еще одна важная причина, — считает конструктор, — отсутствие в стране необходимой стендовой базы для полномасштабной экспериментальной отработки, что вынуждало идти нетрадиционным путем, вызывая ожесточенное сопротивление оппонентов"."

Вот так... Вы просрали свою страну.

0 Экспертное мнение

Другой Я ответил Кpиc Aвepcмaн

2011-08-27

# 57014189

Не то слово! Никак не можем создать новую ракету морского базирования - в конце года приём в экплуатацию не ожидается. Большие проблемы по созданию нового поколения пилотируемых ракет. Не можем придумать ни "Ангару", ни "Русь". Приём в экплуатацию даже не планируется. Новые площадки в Плисецке и под Комсомольском не строятся.

То ли дело весь остальной мир: и тебе новейшие ракеты летают, и новейшие "Минитмены" сбоев не дают, и "Шаттлы" работают вместо снятых с экплуатации "Союзов".

0 Экспертное мнение

bchsh ответил Другой Я

2011-08-27

# 57014846

Колотит сегодня русофобское гадьё немало!

0 Экспертное мнение

Митрич ответил Кpиc Aвepcмaн

2011-08-27

# 57014881

Ну, станочное оборудование, это да. - атас. У нас ни осталось ни одного станкостроительного завода.

0 Экспертное мнение

Нибуру ответил Кpиc Aвepcмaн

2011-08-27

# 57017017

Обратитете внимание на фамилию СОЛОМОНОВ

0 Экспертное мнение

fortnevvv ответил Другой Я

2011-08-27

# 57018382

Минитмены - это не новейшие, а старейшие ракеты! Минитмены -3 были поставлены на дежурствов 70-х годах. В 90-х - прошли модернизацию и два последних контрольных пуска - неудачные: в июне ракету не смогли запустить с воздушного КП и запуск состоялся только когда управление передали непосредственно в шахту, а в июле ракета ваще улетела не туда и была дана команда на самоликвидацию! ))) Про Шатлы - вообще молчу, нету их больше, а когда были, то 50% их - взорвались вместе с экипажем (по палану должно было быть 4 Шатла. один - взорвался, вместо него сделали ещё один, потом - второй взорвался - и вместо него тоже сделали на замену)...)))

0 Экспертное мнение

Другой Я ответил bchsh

2011-08-27

# 57019204

Лично я их тапком...

0 Экспертное мнение

graail ответил Кpиc Aвepcмaн

2011-08-28

# 57022449

Чуток слукавил Соломонов. Все есть и работает(правда не так как в советское время), правда на другом предприятии. Но КБ Макеева и предприятиях занимавшихся морской тематикой не входят в зону интересов Соломонова. А вот делиться никто и никогда не любил.

0 Экспертное мнение

graail ответил Нибуру

2011-08-28

# 57022457

Не забудь только рядом еще поставить Тополь. Это его детище. Может тогда мозги включешь.

0 Экспертное мнение

Нибуру ответил graail

2011-08-28

# 57023167

И нафига эта точилка Тополь?Надо "Сатану" возраждать и модернизировать.Были потуги модернизации ,но под Глонасс.А что такое Глонасс думаю объяснять не стоит.Тем более электроника в этих спутниках на 95% собрана из китайских комплектующих тупо переснятых мыльницей с американских оригиналов.

0 Экспертное мнение

graail ответил Нибуру

2011-08-28

# 57024378

У Вас точно полная каша в голове. Тополь - мобильная система, Сатана - стационарная, а Глонасс вообще не в тему. То, что у нас по всем направлениям полная задница не спорю, но тут как раз не евреи виноваты , а наши родненькие вожди.

0 Экспертное мнение

Нибуру ответил graail

2011-08-29

# 57027705

Боеголовки теперь ориентируются по спутниковой навигации

0 Экспертное мнение

Mr. Green ответил Нибуру

2011-08-29

# 57028124

"А что такое Глонасс думаю объяснять не стоит.Тем более электроника в этих спутниках на 95% собрана из китайских комплектующих тупо переснятых мыльницей с американских оригиналов." --- А умного чего-нибудь написать могёте?

0 Экспертное мнение

Нибуру ответил Mr. Green

2011-08-29

# 57032014

Насколько идиотские спутники,настолько и идиотское (хотя правдивое)описание.В Глонассе своего - это только провода,что делает абсолютно уязвимой все РВСН.У нас даже качественный тонкодиаметральный припой больше не делают.

0 Экспертное мнение

graail ответил Нибуру

2011-08-29

# 57032904

Учите физику. При входе в плотные слои атмосферы ,вокруг боеголовок создается плазменное облако которое НЕ РАДИОПРОЗРАЧНО. С началом боевых действий, считается, что все спутники будут гарантировано уничтожены . А управляются ступени развоза на баллистической траектории, несколько по другим ориентирам. Почитайте о америкнской БГ типа МИРВ, о ней есть много в открытой печати.

0 Экспертное мнение

graail ответил Нибуру

2011-08-29

# 57032938

Удалить

0 Экспертное мнение

Нибуру ответил graail

2011-08-29

# 57032981

А вожди у нас не евреи только по паспорту,но никак не по морде и сионистской сущности.

0 Экспертное мнение

Mr. Green ответил Нибуру

2011-08-30

# 57038691

Хватит бредить. Не стоит бредогенератор на полную катушку включать.

0 Экспертное мнение

feerlord ответил Кpиc Aвepcмaн

2011-09-03

# 57085318

Как я посмотрю, Вы очень беспокоитесь за нашу страну. Спасибо Вам за заботу, Крис. Без вашего участия и гениальных советов Россия давно уже загнулась бы. А Вы даёте нам надежду на жизнь. Большое спасибо от меня и всех моих знакомых.

В просирании страны Вы конечно же тоже приняли участие. Только вот у Вас оказалась в наличии запасная Родина, а у нас нет.

Но это не страшно, мы как-нибудь справимся. А Вам ещё раз спасибо.

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

BTR.com

2011-08-27

# 57013759

Да слава богу. Хоть что то у этих едросов полетело и попало куда надо. На фоне всех этих провальных запусков,хоть что-то получилась. Уже хорошо.Многострадальная Булава вдруг полетела. А ведь это наш ассиметричный ответ на пендосовскую ПРО, как в Мюнхене заявил ихний, самый главный вождь племени "вороватых едрил". Хоть что то хорошего эта коррумпированная власть,должна сделать для обороноспособности страны.....

0 Экспертное мнение

Valeriy Doronin

2011-08-27

# 57013892

В случае войны будем тоже в течении 5 дней пытаться произвести пуск удачно? )

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Valeriy Doronin

2011-08-27

# 57016089

Да мы, да мы.....Да мы их шапками закидаем! В первый раз что ли? А бабы еще нарожают...

Когда-то в России был иной подход?

0 Экспертное мнение

Інший Сергій ответил Valeriy Doronin

2011-08-28

# 57021499

Вже готуєтесь?

Це добре

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

scuter50

2011-08-27

# 57014000

А прилетела то хоть туда куда запускали, или она сначала прилетела а потом сказали что туда и нужно было?

0 Экспертное мнение

spektr_to

2011-08-27

# 57014249

В установленное время боевые блоки ракеты успешно доставлены "Булавой" в заданный район акватории Тихого океана",

Летать научили 50 на 50,вот только точность в пределах ТИХОГО ОКЕАНА.

Хочется ГОРДИТЬСЯ,но не могу.

0 Экспертное мнение

bchsh ответил spektr_to

2011-08-27

# 57014834

Не юродствуйте.

Все в развитии, у Королева Р-7 полетела только с 7-го пуска.

Из последних 4-х пусков Булавы успешных - 4.

0 Экспертное мнение

fortnevvv ответил spektr_to

2011-08-27

# 57018388

Сможешь, когда читать научишься...))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Інший Сергій ответил spektr_to

2011-08-28

# 57021493

=точность в пределах ТИХОГО ОКЕАНА=

Точності більше не буде.

Саме тому там стоять такі потужні боєзаряди - щоб накрити весь Тихий Океан

0 Экспертное мнение

Інший Сергій ответил bchsh

2011-08-28

# 57021495

Булава - Р30

Ще не вечір.

0 Экспертное мнение

spektr_to ответил fortnevvv

2011-08-28

# 57023446

исходя из известных ТТХ, можно предположить, что по дальности и забрасываемому весу «Булава» является аналогом ракеты Трайдент I 1979 года и уступает ракетам Трайдент II, составляющим основу морского сегмента стратегических сил США.

0 Экспертное мнение

scrtyu ответил spektr_to

2011-08-29

# 57031147

Не встревайте со своими дилетантскими коментами в разговор, лучше научитесь спрашивать про то, о чём имеете смутные представления, иначе вы становитесь похожи на навозного жука (они, навозные жуки, живут в дерьме, считают его своей родиной и думают, что кроме дерьма ничего больше не существует))): по дальности и забрасываемому весу Булава действительно уступает Трайденту -2 (это наша первая твердотопливная МБР морского базирования), но превосходит её в другом, более важным компонентам...)))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

spektr_to ответил scrtyu

2011-08-29

# 57031512

исходя из известных ТТХ......

Наверно есть и секретные..

А хамить не надо.

0 Экспертное мнение

riteri ответил spektr_to

2011-08-29

# 57031853

Зачем вам секретные данные? И тех, что есть в открытой печати достаточно, вы хоть с ними разберитесь...))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

graail ответил scrtyu

2011-08-29

# 57033486

Булава не первая твердотопливная. Они уже успешно несли боевую службу,на АКУЛАХ. Правда размеры их очень впечатляли, да и Акулы почикали.Так , что спец из Вас никудышный.

0 Экспертное мнение

graail ответил spektr_to

2011-08-29

# 57033497

Когда человеку нечего ответить, а хочется - вот он и хамит. Чему Вы удивляетесь.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

samozar

2011-08-27

# 57014439

Наличие таких ракет гарантия того, что однажды нас не сольют как Сербию или Ливию. Ракета твердотопливная, а значит сбить ее на взлете практически невозможно, а в полете нереально.

0 Экспертное мнение

Інший Сергій ответил samozar

2011-08-28

# 57021485

Вона в шахті вибухне.

Стільки моряків загине.

0 Экспертное мнение

graail ответил samozar

2011-08-28

# 57022483

Сбивается все и на всех этапах. Беда только в том, что ни запустить БР, ни выйти в море ПЛ не дадут наши заокеанские друзья. Такую стрельбу обеспечивает целая система , а ее нет. Ни один корабль такого типа, самостоятельно НЕ РАБОТАЕТ.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

пузанов

2011-08-27

# 57014454

Верим на слово что он взлетел

0 Экспертное мнение

voolf

2011-08-27

# 57014474

Наверное евреев пригласили. Вот и политела.

0 Экспертное мнение

Ronn-l2f ответил voolf

2011-08-27

# 57014505

Я конечно сторонник мнения, что все СНГ в глубоком анусе, но что русские всегда умели делать, так это ракеты, так что не надо тут иронии и сарказма

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

bchsh

2011-08-27

# 57014829

Злобствующим и завидующим целеустремленной России.

Все в развитии, у Королева Р-7 полетела только с 7-го пуска.

Из последних 4-х пусков Булавы успешных - 4.

0 Экспертное мнение

spektr_to ответил bchsh

2011-08-31

# 57051912

И фотка старта Трайден-2.

Вы понимаете, за кого Нас дежат ЭТИ сердюки..

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

aleks2020

2011-08-27

# 57014982

Молодцы!!!

0 Экспертное мнение

Ё-моё!

2011-08-27

# 57015185

Ну наконец-то! Я рад! Горжусь!

Вечером обязательно обмою это дело!

А Сердюкова все-равно - на кол!

0 Экспертное мнение

Аркадий Васильевич

2011-08-27

# 57016509

Хорошая новость и без ненужного ажиотажа.Молодцы!

0 Экспертное мнение

Нибуру

2011-08-27

# 57017090

И что умеют всякие Соломоны Абрамовочи Мойшецы?Только воровать идеи у Русских.Всё.На этом их интеллект заканчивается.

0 Экспертное мнение

Schelkov

2011-08-28

# 57020269

Какая прелесть. Что-то не утонуло, что-то наконец-то улетело, а дыма сколько.. Да, мы держава.

0 Экспертное мнение

Інший Сергій ответил Schelkov

2011-08-29

# 57026360

=а дыма сколько..=

До речі, про дим.

Таке враження, що горять ДУЖЕ сирі дрова

0 Экспертное мнение

Schelkov ответил Інший Сергій

2011-08-29

# 57027269

И еще еловые ветки. Может наши ёлкой в небо стрельнули?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

dennni1978

2011-08-28

# 57020276

а я рад, тока ракета не туда пошла..., там же до пентагона рукой подать, зря они не прицелили...

0 Экспертное мнение

Uniatik

2011-08-28

# 57020299

Скорее всего привычная ложь, чтобы смягчить позор от потерянных спутников... Не верю!..

0 Экспертное мнение

djamix ответил Uniatik

2011-08-28

# 57021858

Это у Вас в голове привычная ненависть.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

bvaprimorye

2011-08-28

# 57020698

Скорее всего врут - дальнейшая публикация правды приведёт к ощутимому сокращению средств для распила

0 Экспертное мнение

Інший Сергій

2011-08-28

# 57021198

="Юрий Долгорукий"=

Що не кажіть панове,

а назва глибоко символічна для імперського флоту.

В "яблучко".

0 Экспертное мнение

Інший Сергій

2011-08-28

# 57021473

Вся Росія затамувала подих!

Фу-ти, пронесло!

А могло, з ймовірністю 50/50, впасти де-небудь

в "густо населенному районі Росії".

Україна вітає хоробрих росіян

0 Экспертное мнение

inser53

2011-08-28

# 57021971

Несомненно, что даже, если и оставшиеся 4 пуска, будут успешными, ракету принимать на вооужение никак нельзя. 12 "успешных" из 20-это никак не достаточно для принятия в серию".

Ну, может быть, ныне у конструкторов другая математика.

А откуда заряды для ББ возьмутся? Испытательные пуски проводятся с грузо-весовыми макетами ББ, начинёнными телеметрий. Заряды во все времена испытывались отдельно, Так как натурные взрывы не проводятся с конца 80-х годов, а других способов испытать ядерный заряд просто не СУЩЕСТВУЕТ.

За 20 лет с 1960 по 1985 в СССР, только на Семипалатинском полигоне, было произведено более 250 натурных испытаний ядерных зарядов. Это обеспечивало, как создание новых зарядов, так и подтверждение функциональности уже соящих на вооружении. Срок службы любого ЯЗ (от момента его изготовления до возможного боевого применения) был определён 10 лет. Эти 10 лет должны были закончится ещё в 1995 году, Главные конструктора продлили этот срок ещё на 10 лет (а не волюнтаризм ли это?), так и это срок уже лет шесть, как закончился.

0 Экспертное мнение

Таганрожец

2011-08-28

# 57022100

Одними "Булавами" всю страну не защитишь. Пилоты тактической авиации ВВС России с 2003 года не тренируются пускать с самолётов управляемые ракеты по целям на земле, на воде, и в воздухе. Потому что средства на такие тренировки у МО РФ отсутствуют!!! В других войсках России(кроме Внутренних Войск) обстановка такая же!!! Куда же эти ..даки Россию катят???

0 Экспертное мнение

dedok77

2011-08-28

# 57023464

После испытания на выстрел, на дальность, на скорость ( это нынешнее испытание), надо ещё получить и точность. Пока нет смысла ни злорадствовать, ни подпрыгивать от радости. Курочка пока в гнезде. Конечно, стране нужны ракеты. Но двойка считает, что у нас нет внешних врагов. А для внутренних - террористов и бунтующего народа эти ракеты не подходят. Спрашивается в задаче: на кого нацелим новую "Булаву"?

0 Экспертное мнение