Открытие 20 века! Чандарская карта

Какие ещё иудеи? Иисус говорил на праукраинском языке!

Русский - это просто один из языков славянской группы.

А тут - 100 тысяч лет. Хорошо, хоть не миллионов....

Неужто вы всерьёз можете принимать ту херню,которую я привёл из книжек вченых-бандерлогов?

Современный русский язык претерпел столько реформ, что стал чистым новоязом, которому и века то нет. И что самое печальное, процесс "осовременивания" языка продолжается и продолжается далеко не в лучшую сторону. Сегодня включив телевизор, бывает что без английского словаря и не поймёшь, о чём речь. Сколько же общеупотребительных слов в русском языке заимствовано?

Русское самосознание пора возрождать. И Русский Язык неотъемлемая часть его.

— Прощайте, товарищи! — кричал он им сверху. — Вспоминайте меня и будущей же весной прибывайте сюда вновь да хорошенько погуляйте! Что, взяли, чертовы ляхи? Думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся козак? Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!..

Тарас Бульба и понятия не имел, где Россия. РУССКИМИ назывались все жители ВКЛ, которые отошли под Корону по Люблинской Унии 1569г.

А Россия была Московией, и жители её назывались московиты. Украинцы их называли москали и кацапы, а те - соответственно их - хохлы

РПЦ признала святым А.Невского за то "... что присоединил Московию к Золотой Орде и этим спас Московию от европейского католицизма..." (конец цитаты архива РПЦ). Это ведь доказательства того, что Московия (Россия) наследница Золотой Орды, её традиций, привычек.

Великороссы слезли с деревьев на 100 000 лет раньше обезьян и обучали евреев грамоте!

Как понимать?

Машинное масло - мастыло

Моторное масло - олыва

Подсолнечное масло - олия

Сливочное масло - масло

А ты, и жреш и заливаеш в мотор одно и то же

Обставылы укры гэнэрал-лэйтэнант Филатова з його мавпамы на 40 тыс. рокив!

Повыпэндрювалысь - и будя :)

русычы, боронячы свою Святую Русь вид дынозаврив,

зныщылы останних доногы.

А потим, зрозумившы що зробылы дуристь,

выгадалы историю з гыганськым астэроидом!

:)

Чемодан - вокзал - Палестина!!!

А когда вы будете читать не только кремлёвские книжечки, то многое узнаете о себе.

Машинное-МАСЛО

моторное-МАСЛО

сливочное-МАСЛО

растительное-МАСЛО

эфирное-тоже МАСЛО?

Тем более, не лезьте в лингвистику.

Если считаете, что вместе с названием появляется и государство - бойтесь потерять географическую карту. Чревато утратой государственности.

К культуре они отношения не имели, не имеют и иметь не будут.

"А Вы дЕгустатор! ... (далее за текстом)"

У вас бороды случайно нет? А так бы за философа сошли...

Поэтому как бы мы не старались переиначить названия в процессе, и как бы нам не хотелось включать или выключать в состав или из состава государства, а мир то имеет свои головы и мозги! Думаю нам надобно пользовать опыт и видения ихние.

Наследники империи Карла Великого (Европа) - использует свои видения, Китай - свои, Россия - свои. Менять их местами - невозможно. Или получится через одно место.

Польша, к примеру, хоть и входила в состав России, но источником её не являлась, и "вхождение" её ничего хорошего не принесло. Она - часть Европы, католического мира.

Вы же, упорно доказывая русские (хотя бы в качестве Русь-Украина) истоки Украины (кто бы спорил?) пытаетесь при этом выполнить роль Польши, но уже в Европе. Нужен ли в своём виде в Европе кусок Руси? Спросите у тех же русинов... Да и "отцепить" что- то у России вряд ли получится. Мир имеет свои головы и мозги...

Украина всегда имела свои корни, свои истоки. Если Индия была колонией Англии, она что стала Англией и перестала быь Индией? Точно так же Украина 350 лет была колонией Московского княжества (России). Пусть РФ пишет свою историю это её право. но такое же право на свою историю имеет и Украина. И только всего, что есть спорного! Как можно Украине запретить иметь свою историю, или диктовать Украине - твоя история не в полоску, она в клеточку должна быть. История Польши - это история Польши. А история Украины - это история Украины.

Если Индию и Англию территориально, исторически и культурно можно разнести, то с Украиной и Россией такой фокус не получится. Придётся для этой конструкции изобретать "костыли" в виде "Украины-Руси", "колонизации", "оккупации" и прочих.

И "костыли" ваши легко ломаются парой-тройкой либо фактов, либо уточняющих вопросов.

Вот как, к примеру, Украина была 350 лет "колонией" московского княжества, если "московское княжество" превратилось в Россию через 67 лет (22 октября 1721 года) после "воссоединения" (27 марта 1654 года) Украины с Россией, а украинцы свободно входили в элиту этой России?

Два вранья в одном предложении!

Дискуссия здесь не имеет смысла. Вашу точку зрения я учил в СССРовской школе.

Из песни слова не выбросишь... К Польше-то сейчас претензий нет?

Чтобы "ослаблять" Украину, надо как минимум, чтобы государство Украина на тот момент существовало. В каких границах и в какой конкретно период?

Сортировать же территорию "киевского воеводства" и искать там граждан будущей Украины, естественно, никто не собирался. Киев-то вернули, и то хорошо.

Король Руси Данило (Князь Данило Галицкий) также образовал государство Малая Русь, которое так называлось после разбоя Орды в Великой Руси (в Киеве).Королевство Галицко-Волынское существовало около 100 лет, и это тоже Украина.

Когда Московия делила сферы влияния на землях Украины с Польшей, то себе отстегнула Смоленск, Левобережную Украину, Киев. Потом военными разбойными походами уничтожала население, грабила и т.п.

ВТОРОЕ: А какие у вас могут быть претензии сегодня к Украине? Определились подписали одобрили целостность границ и неприкосновенность территорий. Разве что Кубань, которую после 1917-го себе отстегнули, можете вернуть Украине?

Однако, если почитать реестры казаков, то с "украинцами" там не всё так однозначно. Да и в остальном как-то всё... На овцу в лапах злобного московского волка не похоже. Войско, хорошо организованное, борется с поляками, идёт на службу к московскому царю... (http://lib.rus.ec/b/285733/read)

Или всё совсем не так?

Вот поэтому Выговский под Конотопом 30-тысячное войску московское и разбил. Из-за этих же причин Мазепа шёл на переговоры с Карлом - чтобы возобновить государственность Украины. Которая была потеряна после Хмельницкого. Немного сумбурно, но это для общего хода мыслей.

Без подписания письменных договоров вряд ли чего происходило. Международный протокол всё же соблюдался, порядок подписания договоров, система связи, управления войсками и др. И особым образом заверенный договор с печатью - единственное доказательство намерений, соглашений и др.

Также и с московским государем. Куда должен пройти посол, какой рукой подать грамоту, как целовать государю руку и как государь эту руку после целования омывал (если посол не православный) - всё это было прописано, и не важно - вольный ты казак или нунций Папы римского. Так что это не "преклонение" а соблюдение протокола. Как и у других государей.

В то время Москва начала позиционировать себя как "Третий Рим", продолжатель Византии (а не "орды"). Отсюда и двуглавый герб (а не львы Пожарского), и "перенос империи". Честно действовали или не честно - согласно правилам того времени. Как и все вокруг.

Начала государства были (образовывалась самостоятельная политическая власть, но продолжения не имела), и неужели Мазепа полагал, что Карл ему это позволит? Он что, добрее Петра? Получилось то, что получилось. Лучше ил...

Даже в архивах РПЦ имеется подтверждение моих слов: А. Невского РПЦ признала святым за то, "... что присоединил Московию к Золотой Орде и этим спас Московию от европейского католицизма..." (конец цитаты). А стремление быть третим Римом - это было значительно позже.

Лучше или хуже Карл от Петра? Пётр - это шизик гомик алкаш. Карл таковым не был.

Договор:

нету доказательств подписания какого-либо договора. А собрание происходило во третьесортном населённом пункте Украины, а не в гетманской столице - это уже говорит об отношении к событию Хмельницкого. Послы московские не соглашались на требования Хмельницкого, а казаки не соглашались бить челом и целовать чего-то там. Для казаков сказанное при свидетелях СЛОВО весило больше царского договора. Это и завело казаков в неволю потом.

Сравните с сегодняшними - демократы ( белых и пушистых) и против них хам и беспредельщик. К ним можно отнести и бандитов-большевиков в 17-м.

коровье масло-МАСЛО

растительное масло-ОЛІЯ

Машинное масло-ОЛИВА,МАСТИЛО

А русские что едят,тем и мажут...

Третье придётся уточнить. Слово "иго" обозначало как "соединение, связь, (возможно союз)", так и деталь конской упряжи, причём соединяющую деталь. Поэтому роль именно "орды" здесь ещё предстоит определить - все больше фактов говорит о том, что это был военный союзник, сильный и хорошо организованный.

Архивам же РПЦ доверять особо не стоит, т.к. до 15 века она подчинялась Византии, а как "монголо-татары" от этой самой Византии повернули на Русь (и с чьей помощью, среди зимы-то!) - догадайтесь сами. Отсюда и преувеличенная роль Орды и РПЦ в борьбе с ней. Хотя насчёт католицизма я согласен.

У Петра всё это почти так, но и Карл... Турки называли его "шайтан-башка". О чём-то говорит...

Если казаки и "попали в неволю" (хотя всё относительно), то из кучи вариантов (турецкий султан, Карл, поляки, Москва) они выбрали на тот момент по их мнению наилучший, и выбрали его всем кругом. Как их можно за это осуждать?

"Бить челом" - принятое в то время образное выражение, "бил челом" в письмах и Иван (Грозный).

Про демократо...

Но вот вам нужно согласиться с тем, что термин "Бить челом" не казацкий, не украинский. Поэтому это звучит в устах того, кто писал тексты для вас.

История для Москвы и для Киева не одно и тоже. Где то они пересекаются, где-то есть что-то общее, но они разные в принципе.

То, что истории разные - кто бы спорил? Любая история вообще вариативна. Т.е. могло быть так, а могло быть этак. Главное, чтобы не было откровенного вранья. Иначе как мы сможем понять развитие, направление движения этой истории?

Башки́ры, башҡор, башҡорттар (самоназвание), Bashkirs (англ.), Baschkiren (нем.), Bachkirs (франц.) — титульная нация Республики Башкортостан в России, говорящая на башкирском языке западнотюркской подгруппы тюрской группы алтайской языковой семьи. В башкирском языке выделяют южный (юрматынский) и восточный (куваканский) диалект, легший в основу литературного языка, а также северо-западную группу говоров. Традиционные занятия башкир - полукочевое скотоводство (особенно коневодство), пашенное земледелие, пчеловодство. Башкиры традиционно - мусульмане-сунниты.http://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/index.php?title=%D0%91%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B8%D1%80%D1%8B

Вот вам и миллионы лет. И не просто миллионы, а 50 миллионов.

Куда спешить?

ОБОЙДУТСЯ!

Сейчас яростно спорят - что всё-таки было в 1991.

Договориться не могут, а по документам - полный раздрай.

А я всэ нияк нэ миг зрозумиты, чому у вас всэ чэрэз ж.пу,

выявляеться - розум спыть :)

Смотрите статьи публикации:

- Кому и зачем потребовалась комната «тёмной» материи…

- Блаженны нищие духом…

- О пророках, лжепророках и вообще…

- Диагноз – провокация!

- Театр абсурда

- и др.

Ссылка на публикации, статьи – http://levashov.info/articles.html

статьи публикации Николая Левашова - http://levashov.info/articles.html

- Блаженны нищие духом…

- О пророках, лжепророках и вообще…

- Диагноз – провокация!

- Театр абсурда

- и др.

в Америке в трулнодоступных местах.

Надписи очень древние. Кем и когда оставлены неизвестно. =

Ну якщо на словъянськый мови, то залышылы йих

дужэ стародавни браты Кырыло та Мэфодий :)

Индианци выявылыся блыщэ :)))

Шановный,

цэ за умовы що вин е, "той здоровый глузд"

:)

http://levashov.info/video-5.html#75

Если умный, по теме можно поспорить в моем ЖЖ, как профессионалы, не так ли?))

и повторяю - Фамилии, имена, должности, научные звания, надеюсь среди них есть геологи, способные рассказать о процессах метаморфизма в осадочных породах и как же без археологов. Кто там Чувыров не подскажешь???

ссылки на карты Башкирии здесь, найдите мне ту которая совпадает с рисунком на плите..поговорим об этом..http://bashmap.narod.ru/ "военные" же нашли) и я хачу посмотреть)

Можешь писать в мой ЖЖ под разоблачением Левашова, или здесь, больше нигде.

http://oko-satom.livejournal.com/68897.html