Максим Сухарев: если член РАЕН, то наверняка фрик

Максим Сухарев вот уже десять лет разоблачает в интернете лженаучные теории — созданное им ЖЖ-сообщество science_freaks способно не только рассмешить, но и помочь не купить наноноски и лекарство от рака.

Они придумывают лекарства от всех болезней, громят Эйнштейна и с завидной регулярностью выпускают новые модели вечных двигателей. Они искренне считают, что Джордано Бруно и Галилео Галилей — их товарищи по несчастью, а еще они цинично делают деньги на своих теориях.

Десять лет назад российский физик-эмигрант Максим Сухарев начал писать в своем ЖЖ о квазиученых и их квазиоткрытиях. Поначалу этот обзор был побочным продуктом активной научной жизни Максима и делался в основном, чтобы повеселить читателей или поделиться с ними негодованием. В комментариях были соревнования в остроумии, смех и возмущения по поводу того, что та или иная странная идея находит господдержку.

В 2005 году Максим создал отдельное сообщество science_freaks, которое быстро набрало более 6000 подписчиков. Посты стали более-менее понятны людям без научных степеней и поэтому теперь веселят не только коллег-ученых, но и тех, кто помнит основы школьной программы по физике или биологии. Сухарев со товарищи разоблачает новейшие и моментальные способы избавления от порчи, рака и косоглазия, а также нанотехнологии, поразительно быстро пришедшие в быт (к примеру, уже в продаже наноноски). Сообщество изобилует тэгами "мразь опасная", "душевнобольные люди", "недоучки", "геологические фрики", "религиозный бред", "научный онанизм" и т. д. Отношение участников комьюнити к альтернативным теориям понятно. "Наука одна — альтернативной не бывает", — говорит Сухарев.

— В начале 2000-х, будучи еще постдоком, в редкие часы безделья я блуждал по русским научным интернет-форумам, споря, обсуждая, рассказывая о физике. К моему огромному удивлению, количество тех, кто более-менее понимает физику, оказалось очень маленьким. В большинстве своем форумы кишели людьми, которые опровергали известные физические теории (и факты, что смешнее первого), высказывали свои, часто совершенно идиотские, сумасшедшие идеи. Общение с такими людьми напоминало разговор глухого с немым — они абсолютно не знали физику даже в ее школьном объеме, но спорили до посинения. Отчаявшись хоть кого-то образумить, я стал коллекционировать теории.

Antihydrogen. В одном из многочисленных обсуждений темы насчет выявленных опросом 32% геоцентристов появился один из этих 32% и, что нечасто бывает, доказал экспериментально: "На поставленный самому себе вопрос „почему по звездам суточное время стабильно, а по Солнцу нет?“, я считаю, мне удалось ответить.Солнце вращается вокруг Земли". Основные пункты доказательства: "Профессионалам часто мешает вникнуть в работы любителей убежденность в правоте энциклопедических авторитетов".
Есть и теоретическое обоснование: "...малое тяготеет к большому, поэтому считается, что Земля вращается вокруг Солнца, но измерения суточного времени по звездам и Солнцу говорят об обратном. Я считаю, что Земля находится близко к точке с повышенной гравитацией, поэтому ее орбита находится внутри орбиты Солнца".
Есть и публикации: "Я опубликовал в интернете три статьи: „Коперник — молодец, но истина дороже“, „Предположение Коперника и реальность“, „Прав Птолемей. Солнце вращается вокруг Земли“".

— Откуда они берутся, эти научные фрики?
— Отсутствие нормального естественнонаучного образования — один из основных катализаторов этого самого альтернативного течения. Физике, химии, биологии в школе, к сожалению, уделяется все меньше и меньше времени. В вузах дела обстоят несколько лучше, разумеется, однако и там встречаются преподаватели, рассказывающие о летающих тарелках. Вы не поверите, часто встречаются альтернативные товарищи с техническим образованием — кандидаты технических наук. Они, как правило, рассказывают нам, что Эйнштейн не прав (таких очень много) и что вся современная наука есть заговор сионистов. По сути, с наукой такие люди не связаны никак, поскольку в ней они не выживают — их никто всерьез не воспринимает. Академиками они становятся благодаря Российской академии естественных наук. Если член РАЕН, то наверняка фрик — к сожалению, это сейчас как визитная карточка.

— А люди им верят...
— Потому что ТВ пичкает своих благодарных смотрителей идиотизмом и лжеидеями о памяти воды, Чумаками, Кашпировскими и бабками Вангами всех мастей. И газеты публикуют всякий бред про океаны энергии в вакууме и необходимость пересмотра известных нам законов физики.

— Зачем вы с этим боретесь?
— У меня и моих знакомых основной мотив — желание показать правду, доказать, что тот или иной альтернативный ученый не прав, ошибается, и если следовать предположениям данного персонажа, то будет, грубо говоря, очень плохо. Большинству активных ученых в общем-то наплевать на изобретателей вечных двигателей.

Как мне кажется, они никак к альтернативным ученым не относятся: своих дел достаточно. Однако есть и другие — например, те, кто в 1998 году организовал Комиссию по борьбе с лженаукой в РАН. Лично я с уважением отношусь к таким людям, потому что считаю, что основной вред от фриков состоит в запудривании мозгов обывателям, у которых, увы, образования не хватает разобраться, где вранье, а где правда. Единственный способ борьбы с этим — популяризация науки.

m_ike. Компания "Осанна" в 2005 году инициировала проект под названием "Вендикта", который, по сути, представляет собой создание технологии по лечению тяжелых заболеваний на основе введения в организм человека на матричном уровне энергоинформационных данных органических резонансных пороговых поликорпускулярных полей (ОРП). Метод создан на основе новых технологий концентрации, преломления, расслоения, регулировки и энергетического введения в организм человека органических поликорпускулярных полей. На основе новой технологии в конце 2005 года было создано специальное оборудование, способное регулировать ОРП и дозированно вводить их в организм человека в необходимом резонансном диапазоне, а также эффективно лечить ВИЧ-инфекцию в различной стадии и морфологии. В момент погружения в ОРП (органические резонансные потоки) больной находится в саркофаге, в который поступает вместе с органическим раствором ОРП-энергия. Технология ОРП, по сути, вершина эволюции медицины.

— В большинстве своем альтернативные ученые — это безобидные люди, и они скорее украшают нашу жизнь, привнося в нее дополнительные улыбки. Однако, к сожалению, встречаются и очень опасные персонажи, которые играют на безграмотности людей. Они продают лекарства от всего и опасны по понятным причинам.
       Или, например, когда я увидел по центральному телевидению документальный фильм о воде, злился — не то слово, ругался. Это абсолютно безграмотное вранье, которое было подано под научным соусом. Понимаете, если я прочитаю подобную ахинею где-нибудь в интернете на личном сайте очередного непризнанного гения — это одно. Но когда, прикрываясь якобы наукой, людям впаривают нечто идиотское с помощью ТВ — это совсем другое. С такими проявлениями надо бороться. Иначе люди будут свято верить, что теория относительности является выдумкой сионистов, правительство скрывает от граждан существование инопланетян, рак можно лечить уринотерапией, прививки — это вред и что Солнце вращается вокруг Земли. Да еще господин Петрик вместе с Грызловым будут продавать свои фильтры безграмотным людям.

— Часто ли вы ошибаетесь в своей борьбе за правду?
— Первое время ошибались часто, но благодаря возможности оставлять под постами комментарии всегда удавалось разобраться, кто фрик, а кто нет. Спорили, доказывали, переубеждали. К слову, в сообществе считается дурным тоном ссылаться на "Википедию". Широко известно, что она содержит гигантское количество нелепостей и иногда даже глупостей.

— Что сейчас происходит с science_freaks?
— Сообщество заполнено огромным количеством комментариев (посты мы стараемся хоть как-то фильтровать), которые читать противно, — мат, глупые шутки. Сначала я пытался бороться с этим, но, увы, времени на такое дело необходимо было с каждым днем все больше и больше. В данный момент я передал бразды правления знакомым, но и они с трудом справляются. Некоторое время назад мы ввели премодерирование постов. Надо, чтобы каждый пост выглядел как отдельная статья в журнале. Постепенно усмирим особо буйно матерящихся. Очевидно, что "бред какой-то" и "сам дурак" — неподходящие выражения. Как только сообщество войдет в более-менее читаемую форму, я хочу написать письмо кому-нибудь из Комиссии по борьбе с лженаукой и пригласить выступить у нас.

— Вы принимаете участие в жизни аналогичных science_freaks зарубежных сообществ?
— Сообществ, похожих на наше, я в англоязычном интернете не встречал. Есть академический аналог (но это все-таки не сообщество), основанный известным ученым Майклом Шермером из Калтеха (Калифорнийский технологический институт. — F5) — skeptic.com. Они издают замечательный журнал, который я постоянно читаю. Еще есть crank.net, junkscience.com.

— Российские фрики как-то отличаются от иностранных?
— Вы знаете, практически ничем не отличаются.

Максим Сухарев, 37 лет, профессор, кандидат физико-математических наук. Родился в Москве. Окончил МИФИ (кафедра теоретической ядерной физики), поступил в аспирантуру Института общей физики РАН и защитил там кандидатскую диссертацию. Полтора года проработал в Université Paris XI — Paris-Sud Orsay, после чего в 2003-м уехал в США. Сейчас работает в Аризонском государственном университете, занимается нанооптикой, преподает. В 2005 году основал ЖЖ-сообщество science_freaks — базу данных альтернативных ученых, пополняемую пользователями.