Талая вода - основа долголетия
На модерации
Отложенный
Долгожители пьют талую воду, она - основа нашего здоровья и долголетия. И чем чище, чем качественнее вода, которую вы пьете, тем больше шансов прожить дольше. Но я не просто очищаю воду, фильтруя ее. Вот уже больше десяти лет пью талую воду. Не думайте, я живу не в лесу, не в горах, а в промышленном городе. Но при этом постоянно пью чистейшую воду, без вредных примесей. О том, как приготовить талую воду в домашних условиях, я хочу всем поведать, процесс ее приготовления нехитрый.
Итак, чистую воду наливаю в стеклянную банку, но не до краев (примерно на 2/3). Плотно закрываю банку крышкой и ставлю в морозилку на картонную подставку. Когда вода начинает замерзать, удаляю образовавшуюся ледяную корочку. В этом льду содержится дейтерий (тяжелый водород), который замерзает в первую очередь.
Продолжаю заморозку. Когда вода в банке замерзает примерно на 2/3, вынимаю лед, а незамерзшую часть выливаю без сожаления. Именно в ней содержатся ядовитые, вредные примеси. Чистый лед растапливаю и получаю целебную талую воду.
Кстати, долголетие горцев ученые связывают именно с употреблением талой воды, которая необычайно полезна! Конечно, сама по себе она не является лекарством. Но такая вода помогает организму восстанавливаться, улучшает обмен веществ. А все потому, что по структуре она схожа с межклеточной жидкостью. Наш организм воспринимает талую воду как часть себя. Вот почему она приносит столько пользы. Талую воду лучше всего выпивать в течение 5 часов после приготовления. И не стоит ее нагревать, кипятить, иначе исчезнут все полезные свойства.
Комментарии
До каких только изобретений не дойдет невежество. Очередной эликсир долголетия. Раз такая тяга к очищению воды от примесей, тогда пейте дистиллированную воду.
До каких только комментариев не дойдёт невежество! Такое впечатление, что Вы не учили физику в школе. А если бы учили, то знали бы, что в первую очередь (оставим в стороне тяжёлую воду, про неё разговор отдельный) замерзает вода не содержащая солей, т.е. чистая вода, поэтому льды мирового океана - пресные (за очень небольшим исключением), практически - дистиллят. Как способ очистки воды от растворимых солей талая вода даст стопроцентное преимущество перед любыми фильтрами, включая фильтры Петрика)
Даже в статье говориться, что это не лекарство. Основа долголетия и лекарство/элексир долголетия две СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ вещи. Если не различаете, обратитесь к толковому словарю.
А тут "изобрели" домашний способ приготовления, дабы с гор и ледников не везти...
http://www.o8ode.ru/article/answer/talaya/polza_taloi_vody_i_vred.htm
И поверьте, потребление химически нейтральных продуктов продлит молодость...
Ваши выкладки - для малограмотных кухарок. И изобретение, как Вы там пытаетесь вымучить что-то, "основа долголетия" - это из разряда петриковских изобретений.
Одно дело мыть руки перед едой и совсем другое дело превращать это в ритуал и основополагающую основу жизни, "основу долголетия", тогда это мания, аблютомания. Здесь речь, похоже, именно о такой мании.
А Вы бросайте нездоровую страсть к простым решениям - там действительно не обойтись без "верки"-проститутки...
Попробуйте объяснить с позиций Вашей "верки" такое явление:
Собак кормят сухим кормом. Сейчас корма настолько очищены, настолько оптимизированы, что собака почти не ходит по большому - всё переваривается, усваивается, вредных примесей нет.
Идем к независимому ветеринару, делаем исследование и оказывается, что при таком идеальном питании на сухом корме, ЖКТ животного уже в 5-6 лет изношен, как у "натурала" с не очень разборчивым питанием годам к 15. В чем дело, ведь ЖКТ работал в комфортных условиях?
Вера не предполагает отсутствие научного и логического обоснования. Разграничивайте понятие. Вы тоже верите в свою логику и очевидность, основанных на стереотипах: вера в научные изыскания физиков, биологов, медиков и диетологов это "нездоровая страсть к простым решениям", а пустословный словесный понос на основание стереотипов, - это сложные логические изыскания...
Витамины тоже полезны, знаете что бывает при их чрезмерном употребление? Тоже самое с кормом. Плюс из самого названия "сухой корм" понятно какую нагрузку он несет на желудок. ПЛЮС, почитайте состав это "хим нейтрального" сухого корма, много интересного подчеркнете о отсутствии вредных примесей. И тут не надо быть диетологом, что бы понимать столь простые вещи...
Но дело ваше, вы же не верите, кушайте фастфуд, курите, бухайте, пейте хлорированную водичку, вашего здоровья это 100% не коснется....
По теме: свою позицию изложил, ссылку на научные изыскания я дал, а с батхертом на здоровый образ жизни не ко мне...
Я уже просто не представляю чем вы думаете... Это ведь на уровне 2+2... очевиднее некуда...
Это Ваши фантазии, что здоровая пища - основа долголетия. Называется материалистический редукционизм по-научному. Человеку присваиваются механические свойства (износа и всё такое).
Эпоха истмата и диамата не прошла для Вас даром. Обматерили Вас основательно. Вы, часом, не коммунист?
И если, вся моя наука в слове "ПОВЕРЬТЕ" то будьте любезны, хотя бы обосновать. Обоснование моих слов вам найдет любой поисковик и подтвердит любой декларированный специалист. А вы мне вообще хоть где то выдали кроме пустого имхо?
А вот здесь мне даже стало интересно, выдайте мне подтверждение ваше "науки" - от количества "грязи" длинна жизни не зависит.
Честно, вы уже надоели бросаться в крайности... какая "идеальна среда"? Ее физически невозможно создать, а вот благодаря существованию агрессивной среды и появилась потребность в здоровом образе жизни. И не несите бред пожалуйста, здоровый образ жизни для того и создан, что бы ваши "атрофирующиеся функции" привести в тонус.
Ну а вы дальше накачивайте себя "грязью", искренне веря, что здоровье от пищи не зависит.
Человеку присущи генетические, механические, химико биологические, микробиологические и психологические аспекты здоровья, тесно взаимосвязанные между собой. Угадайте, к чему относится здоровое питание и на что оно в итоге повлияет?
Я заметил, что вы вместо обоснований и доказательств, занимаетесь обвинением, притом пустословным. Вы просили доказательства пользы талой воды, вам ее дали. На маразм о доказательстве пользы здорового образа жизни и правильного питания я не соглашусь, это знают все. Ну а поскольку вы хотите претендовать на Нобеля своими вскрытиями покровов, то заполняйте вакуум в словах. Научные труды приветствуются...
Вобщем омолаживайтесь... ментально... закусывая фастфудом...
"Забавная логика: к слову не цепляетесь, но постоянно используете его вместо аргумента. И если, вся моя наука в слове "ПОВЕРЬТЕ" то будьте любезны, хотя бы обосновать." + сдутие до отрицания, подсерательства и пустословных обвинений...
Под конец спора всегда видно ху из ху...
В общем, глуп был я, надобно было сразу обоснования просить, а не развивать дискуссии с пустословом.
При чём тут дистиллят и где я говорил о полезности дистиллята или талой воды? Вы не только "проходили" физику в школе, но и уроки чтения Вам давались плохо. Читать - читаете, но понимаете прочитанное так, как Вам выгодно. Вы, случаем, не женщина? Логика чисто женская. Или тролль?
Может так чего дойдет...
В статье по ссылке и говориться человек псих-физиологическое существо, не психологическое, не физиологическое, а ПСИХО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ!!!
Но думается мне, что ваш субъективный мирок это тоже отторгнет...
Да, психо-физиологическое (вернее - идео-биологическое), а физио-психологическое. Две большие разницы, противоположности, уважаемая жертва исторического и диалектического материализма.
в ледниках и бактерии живут.
Субъективное антинаучное имхо хз кого хз откуда никогда не станет ни аргументом ни фактом, только от того что вам так хочется.
Напомню, вы так и не дали ни одного факта или аргумента в свою пользу. За сим, спор бессмыслен.
http://www.bigpi.biysk.ru/encicl/articles/03/1000392/1000392F.htm
Напомним вкратце суть вопроса. Фелиса Вольфе-Симон и ее коллеги из Астробиологического института NASA изучили бактерии штамма GFAJ-1 семейства Halomonadaceae, живущие в калифорнийском озере Моно, богатом солями мышьяка, и обнаружили, что
фосфор в их биологически важных молекулах (в том числе ДНК) замещен мышьяком.
http://www.gazeta.ru/science/2011/05/30_a_3632833.shtml
Относительно дейтерия хотя бы:
Да, точка плавления дейтерия + 3,81 С. Т.е. он действительно должен концентрироваться в твердой фазе (лед). Но! При однократном замораживании обеднение природной воды дейтерием произойдет на ничтожные доли процента от его содержания. Т.е., если в природной воде содержание тяжелой воды около 0,01%, то вы получите воду с содержанием тяжелой воды 0,01% минус 0,000001%. И что? Для полученя реально обедненной (по тяжелой) воды необходимо провести сотню-другую циклов заморозки-разморозки. Кстити, в случае горной (ледниковой) воды как раз такие циклы происходят - днем тает, ночью замерзает. Но варганить такое в холодильнике смешно.
Дистиллированная вода, если её освободить от дейтерия - ещё полезнее!
От народа это скрывают, а то бы лечились за копейки!
Так не пишите тогда """зато почти полностью очищается от вредных примесей."""
вы ведь тоже не знаете.
http://www.newsinfo.ru/news/2009-03-24/snow/717967/
По хим составу и свойствам ссылю я уже давал:
http://www.o8ode.ru/article/answer/talaya/polza_taloi_vody_i_vred.htm
И найдите связь между многовековыми ледниками и снегом из вашей ссылки...
А из чего они состоят то? Уже не из веществ? Я же писал - фпирёт за нобелевкой.!!!!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вещество
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бактерии
примеси тоже соли.
ЕСЛИ БУДЕТ РАЗНИЦА С КОНТРОЛЬНОЙ ГРУППОЙ , ВПЕРЕД ЗА НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИЕЙ .
НО РАЗНИЦЫ НЕ БУДЕТ . ВОДА СТРУКТУРЫ НЕ ИМЕЕТ
мертвая бацилла для тебя не вещество уже? а сышь ты чем? не веществом.? ф школу. и ссылками я тебя сам на место поставлю.
Не станет она веществом, - не из одного элемента состоит и должна еще пройти период распада.
Когда они станут дохлыми и распадутся или насрут там ядовитых веществ тогда и будете кричать, но мы говорим о живых организмах здесь и сейчас на момент разморозки и употребления воды(при 10 градусах). А не о том чем они станут или что выделят.
По основам физики, химии и биологии, низкая температура - крайне не благоприятная среда обитания (а к тем более о льде говорим). Значит во льде их ничтожно малое количество. К тем более талая вода "неокончательно" разморожена, значит организмы в ней будут пассивны.
А живой организм не является примесью.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Организм
ЗЫ: Ну так поставь на место, докажи, что бактерия = примесь. Научные труды приветствуются.
http://www.o8ode.ru/article/water/ctruktura_vody.htm
ЗЫ: и вырубите капс лок...
Про тяжелую воду ни в статье, ни я не заикались...
Всё живое появляется из семени и растёт, увеличиваясь в объёме, в десятки, сотни, тысяч раз. Живой организм стареет, потому что растёт. Растёт, потому что питается. Не питаться невозможно, значит рост организма неизбежен, значит старение неизбежно. Но процесс старения можно замедлить, значительно, если замедлить процесс роста. Замедление старения на 10-30 лет возможно, если процесс питания будет соответственно умеренным. В каждый организм заложен генетический механизм роста. Живой организм растёт по заложенным в генах законам, в соответствии с физическими условиями снаружи и внутри организма. Процесс роста обеспечивается материалом питания и энергетическим процессом в организме. Энергетический процесс обеспечивает и поддерживает процесс роста. Энтальпия, а лучше сказать плотность энергии на единицу объёма тела составляет величину, создающую необходимые физические условия и параметры для образования новых клеток. Можно плотность энергии для образования молодых клеток принять за единицу. Пока организм в целом производит энергию на весь объем тела равный, например, 100 ватт в час (это сравнительная цифра), существую...
Так что это огромная проблема найти чистую и безопасную воду. Многие фильтры представлют собой карбон и очищают только от органических примесей, но не от тяжелых металлов. Кроме этого карбон, если попадет в воду, по моему мнению, может выводить витамины из организма. ( А он остается в воде, особенно, когда фильтр стареет). Лично я , то использую фильтры, то отказываюсь от них, и так по кругу. И если бы был предложен любой способ очистки воды, каким бы сумашедшим и ненаучным он не казался, стоило бы его проверить. Удивляет отношение людей. В других странах, если появляется какая-то идея, люди просто собирают деньги, кто сколько может, и просят науку проверить, и все, вопрос решен. Будет положительный ответ, станут использовать, отрицательный, не будут больше говорить об этом. Негативное отношение, не самое лучшее!