Аквафор не комментирует заявления Виктора Петрика

На модерации Отложенный

На днях в «Деловом Петербурге» появилось интервью с Джозефом Шмидтом - генеральным директором и совладельцем компании «Аквафор», широко известной во всем мире своими фильтрами для очистки воды. Один из вопросов касался Виктора Петрика, чьи «адепты» неоднократно заявляли, будто эта фирма спонсирует «антипетриковские» выступления в СМИ.

Интервью получилось безусловно интересным и познавательным, но, как говорится, «не на злобу дня». Самый интригующий вопрос - о «фильтрах Петрика» - фактически остался без ответа. Джозеф Шмидт пояснил следующее: «Мы не тестировали фильтры Петрика, поэтому ничего об их эффективности сказать не могу. Результатов тестирования Федерального научного центра гигиены мы тоже пока не имеем». 

Между тем, Виктор Петрик неоднократно утверждал, что некие конкуренты якобы развязали против него информационную войну. Правда, ни названия фирмы-конкурента, ни имени ее руководителя сам Петрик не произносил - за него это сделали его помощники, которых с легкой руки Дмитрия Медведева стали называть «адептами». Вот что пишет, например, некий «agpulya» в комментариях к статье под названием «Ирина Якутенко об эффективности "фильтров Петрика"» ( http://www.newsland.ru/news/detail/id/736814/cat/42/ ): «На борьбу с Петриком у американского Аквафора (компания называется Электрофор, офис недалеко от Нью-Йорка, владельцы - беглые евреи из СССР) выделяются миллионы долларов, которые расходуются на СМИ и трёх членов Российской академии наук - Александрова, Круглякова и Захарова, продавшихся американцам и откровенно работающим против России и Петрика.

Вот заявление одного из владельцев Аквафора (встреча сотрудников компании "Барьер" с владельцами "Вквафора"):  "... старший из них по фамилии Шмидт просто послал сотрудников "Барьера" матом и заявил, что раздавит всех, кто в России кроме них будет выпускать фильтры."  А вы что ещё хотели от криминальных американских евреев?».

Как видно из приведенной цитаты, «адепты Петрика», пользуясь своей анонимностью, не только переходят грань приличия, но и скатываются к оскорблениям и клевете - то есть совершают действия, которые могут стать предметом очередного иска о защите чести, достоинства и деловой репутации. Неужели Петрику недостаточно того, что он уже является ответчиком по такого рода иску, поданному упомянутыми выше академиками?  Почему бы Виктору Ивановичу самому не прокомментировать заявления своих «адептов»? Иначе на его репутации появится еще одно грязное пятно.