Открытое письмо противникам охоты

Открытое письмо противникам охоты мне искренне хотелось ответить на все нападки на кровожадных охотников, я выделил основные тезисы, которыми спекулируют противники охоты и вот мои ответы...

1. Убивать ради удовольствия - не этично, если не сказать аморально!

Наверное, это единственное бесспорное заявление, однако имеющее очень опосредованное отношение к охоте. Впрочем, поскольку передёргиваний в обе стороны в подобных дискуссиях всегда предостаточно, а оставление без внимания этого аргумента может сойти за признания правоты противников охоты, отвечу.

 Есть очень много в жизни мужчины (да, я знаю, охотятся и женщины, но за их мотивацию лучше отвечать даме) вещей, которые мужчина делает ради удовольствия - засовывает член в самку, бьёт в лицо обидчику, пьёт пиво с друзьями в гараже, ловит рыбу, охотится. Это мужские занятия. И каждое из них можно сублимировать - заняться онанизмом, разразиться гневным постом в жж, выпить стакан молока, сходить за покупками в гастроном... Конечная цель будет достигнута - сексуальная разрядка, выплеск негатива, утоление жажды и заполнение холодильника продуктами. Но я хочу получать удовольствие от процесса. А шопинг мне удовольствия не приносит, увы...

Мне приносит удовольствие подготовка с вечера к раннему выезду, собирание рюкзака, предвкушение встречи рассвета, видеть пробуждение природы, общение с приятными мне людьми и единомышленниками, свежий воздух, звуки охоты, азарт, заставляющий колотиться сердце и кровь бежать быстрее, восторг меткого выстрела... Не этично? Аморально? Ради бога, я не претендую стоять на одной доске с Солженицыным или Сахаровым. Просто это не аргумент в пользу противников охоты. По некоторым источникам, не этично также заниматься сексом ради удовольствия, а не ради зачатия ребёнка и продолжения рода. И убивается при этом миллионы и миллионы потенциальных людей, можно сказать, целые расы, хе-хе... Но пока на этих условиях отказалось от секса не так уж много людей.

2. Охотиться с техническими приспособлениями в виде ружья - это обманывать самого себя, вместо честного поединка на равных, пришёл - выстрел - в мешок!

Хм... раздеться и в одной набедренной повязке, вооружившись заточенной о камень палкой выйти в поле на зайца, догнать его и на расстоянии броска меткой рукой одолеть косого... или выйти бороться с медведем в честной рукопашной... или ворваться в волчью стаю, схватить голой рукой вожака за язык... Приблизительно так мне оппонирует мой друг Андрюшка, очень любящий свиной шашлык. Однако на мёртвый свиной шашлык он предпочитает идти, вооружившись ножом и вилкой, он не хочет в животной ярости вгрызаться клыками и когтями в сочащееся мясо без использования столовых приборов...

 К сожалению, такой аргумент выдвигают в основном люди даже ни разу не сходившие на охоту, и не имеющие ни малейшего представления о способностях дикого животного или птицы, и возможностях охотника, даже вооружённого ружьём. Охота и стрельба в тире по выставленной мишени - это очень далеко разные вещи. И не каждая охота венчается трофеем. Причём в первую очередь из-за того, что зверь имеет преимущество перед вооружённым человеком в зрении, обонянии, скорости, умении скрываться, а зачастую и в силе и способности защищаться. Так что нет нужды дополнительно создавать неудобства в охоте - животные вполне способны защититься от человека с ружьём, оружие - это скорее компенсация человеку за то, что природа отняла у него зрение, нюх, скорость и естественную маскировку. Зверь и охотник в лесу - на равных. И в большинстве случаев дикий зверь побеждает.

3. Убийство животного в дикой природе хуже, чем убийство животного домашнего, потому что первые - дикие, а вторые выращены специально для того, чтобы стать свиным шашлыком. Ну, или куриным, на худой конец.

Особенно меня умиляет именно такое отношение к охоте. Ты убиваешь дикое животное, поэтому не прав, а я никого не убиваю, а покупаю мясо в магазине, поэтому я лучше тебя, жестокий убийца! Мне сложно судить, чем же убийство одного животного отличается от убийства другого, но это один из самых распространённых аргументов, дескать, я ем мясо животного, выращенного для мяса, а ты ешь мясо животного дикого, которое рождено было для радости...

Я открою тайну. Животное в лесу, в современном мире, не в тайге, а в нашей средней полосе России, выращено для охоты охотничьим хозяйством. Для охоты и благодаря охоте. На деньги, полученные от охотников и выделенные бюджетом специально для охоты. Лесное охотничье хозяйство существует благодаря людям, любящим убивать несчастных зверюшек . И благодаря им охотничьи угодья не пошли под распашку, не осушены болота, не пошли под строительство коттеджей, благодаря охотникам не были вырублены леса и сохранены ареалы обитания диких животных и птиц.

Андрюшка безвозмездно загубил триста граммов свиньи в кабаке, не дав ей ни малейшего шанса выжить, я же купил право на выстрел сохранением и преумножением животного мира своей области. По мере сил. И не я один. Но один из тех многих.