Академик Захаров – эталон для вашего интеллекта
Постепенно я становлюсь крупным захароведом. Работёнка была бы неплохой, если бы не сумасшедшая жара. Как назло, у моего клиента при температуре выше 37 градусов начинается движение, очень похожее на броуновское. То он пишет несуразицу Президенту России, то организует забавную пресс-конференцию по борьбе с лженаукой, куда притащил Круглякова с Александровым, хотя те вряд ли туда собирались. Ведь то им может дать эта пресс-конференция кроме лишнего миллиона штрафа по иску за клевету от В. Петрика?!
Именно поэтому они очень вяло, без энтузиазма выступали. Кругляков, например, сказал, что экспертиза Роспотребнадзора фильтров Петрика не является экспертизой, потому что не является… а потом понёс какую-то ахинею про бутылки с байкальской водой вместе с бетховенской музыкой.
Александров загнул все пальцы на руках и ногах, и сообщил, что на лженаучные торсионные исследования в СССР затратили 500 миллионов рублей. Откуда он взял такие сведения, никто не знает. Похоже, что и он сам в полном недоумении… просто 20 миллионов умножил на 25 и счел свою задачу выполненной. Виктор Петрик за это его не оштрафует, а больше Александрову некого бояться. Вопрос о том, почему у него 25 пальцев, лучше задать не мне, а президенту РАН Осипову.
Зато Захаров поддал жару! Вот пример из записи этой прикольной пресс-конференции.
Захаров: "Я отвечу на первый вопрос. Почему мы не садимся за стол переговоров с Петриком? У Пушкина есть такое стихотворение: "Стыдить лжеца, шутить над дураком, спорить с женщиной - все тоже, что черпать воду решетом" Пусть женщины меня простят, я цитирую Пушкина. потому что Петрик - лжец. И каждую минуту он извергает ложь. Разговаривать с таким человеком за одним столом бессмысленно."
Вообще-то В. И. Петрик не планировал никаких переговоров с этой троицей. У него было совсем другое предложение – в присутствии научной общественности и журналистов провести с ними дискуссию на любые особо волнующие их темы. О результате можно догадаться прямо сейчас – дело в том, что академик Захаров уже сбежал с одной такой дискуссии. Об этом подробно рассказывалось здесь http://www.newsland.ru/news/detail/id/713498/cat/69/
У Лермонтова по этому поводу есть строчка «Гарун бежал быстрее лани, быстрей, чем заяц от орла». Именно за такую поэзию Захаров Лермонтова возненавидел и начал игнорировать прямо на этой пресс-конференции. Дело в том, что эпиграмму, которую он приписал Пушкину, написал Лермонтов. Собравшейся на конференции научной общественности, может быть, и ни к чему такие тонкости, а Захарову положено это знать, потому что он ко всему прочему член Союза писателей… стишки, между прочим, пописывает такие же занудные, как дорога до Америки и обратно. О том, что его излюбленная тема – гражданская война, я несколько раз писал.
А вот ещё шедевр:
«Я — западник, мне Чаадаев мил,
Не сторож я отеческих могил,
И много раз в собрании сухом
Мне закричать хотелось петухом:
«О Родина моя!
Ты так слаба,
Ты создала счастливого раба!»
Курица – не птица, а петух – не поэт. Я процитировал его вирши только для того, чтобы вы поняли, каковы планы Захарова на обозримое будущее. Если очень коротко, то у меня работы не убавится… просыпаться надо будет часа в три-четыре утра… с первыми петухами, так сказать.
Теперь давайте посмотрим, что он… неудобно как-то писать…прокукарекал на пресс-конференции. Вот с чего он начал: «Почему проблема борьбы с лженаукой актуальна? Потому что это вопрос об интеллектуальном здоровье общества, в котором мы живем».
Когда академикам предлагают сформулировать четкое определение лженауки, чтобы общественность хорошо знала, с чем надо бороться, у них всегда получается что-то очень похожее на песню «А у кошки четыре ноги. Позади неё ейный хвост.» Огромные ватаги философов привлекались к этому делу, и ничего не помогло. Самые главные борцы с лженаукой понятия не имеют, что это такое…
Но Захаров, как видите, нашёл виртуозный выход из положения. Если кто-то плохо понял, то я вам объясню, как надо понимать его слова об интеллектуальном здоровье общества. Все очень просто – Захаров сказал, что он и сидящие рядом с ним являются эталонами интеллектуального здоровья, всех остальных надо сравнивать с этой троицей.
Что ж… давайте сравнивать. Кругляков скоро наверняка станет героем анекдотов наравне со Штирлицем и Василием Ивановичем. Повторять его перлы нет надобности – они известны. Лучше займемся самым здоровым из этой троицы – Захаровым.
Совсем недавно, когда ещё не так жарко было, он удивил многотысячную аудиторию телезрителей более чем странным для физика заявлением о том, что нить лампочки не должна нагреваться, потому что это противоречит второму закону термодинамики. Сами решайте, нужно ли вам такое светило принимать за образец. Я вам не советую, потому что с такими познаниями вам понадобится много денег и врачей даже для того, чтобы даже перебраться на противоположную сторону улицы. Захарову платят сразу и Россия и США, а у вас такой финт может не получиться.
Я не хочу мазать образ Захарова одной черной краской, и поэтому пишу, что бывают моменты, когда он тоже начинает вполне здраво рассуждать. Вот пример:
Захаров напомнил, что Комиссия по борьбе с лженаукой была организована по инициативе лауреата Нобелевской премии Виталия Гинзбурга, который до последних дней жизни участвовал в ее работе. «Я не знаю, знал ли об этом спикер Госдумы Борис Грызлов, когда обвинял нашу Комиссию в мракобесии? Ведь, получается, что и Гинзбург – мракобес».
Видите, и он тоже сообразил, что если Комиссия РАН состоит из мракобесов, то и главный организатор этого сборища был тоже мракобес.
Голова-ластик смотреть онлайн
Комментарии
Спрашивается, чего опасаются члены Комиссии по лженауке, уклоняясь от дискуссии с Виктором Петриком? Почему сбегают с телепередач, когда те идут в «живом» эфире?
Такие как Вы пинали академика Сахарова и Солженицина. Именно поэтому в стране так и не сложилось гражданского общества. Поскольку подрываете авторитет тех, на кого следует равняться молодежи.
Академик Александров в передаче "Школа злословия" рассказывал, что ему угрожали двадцатью способами убийства.
Дискутировать с лжеученым - все равно что дискутировать с арийцем Брейвиком!
Захаров убежал с передачи потому, что сказать было нечего кроме заранее заготовленной бравады, грош цена которой при ближайшем рассмотрении - по сути, крикнул "ты дурак" и убежал.
А открытой дискуссии Захаров, как и его коллеги быдло-академики из комиссии по лженауке, просто боится. Ведь Захаров не в состоянии правильно понять второй закон термодинамики и если дойдет до аргументов - такого нагородит, что потом может сразу бежать в Аризону, куда продает по сдельной цене молодых и перспективных российских специалистов от науки.
Сам факт того, что в комиссии по лженауке при РАН сидят такие кадры - вызывает возмущение!
Я думаю, что сложилось и продолжает слагаться гражданское общество людей Земли, и Святой Руси, у которых есть Совесть или Совесть уже просыпается.
Мира вам ,любви и гармонии.
А Петрику не нужно бегать в поисках признания по всему миру, к нему и так очередь покупателей на его сорбент и в деньгах он не нуждается, так зачем ему продаваться? Фильтры, сорбент другие продукты и так продает, а патенты и технологии - не хочет.
Да он крайне неудобен для некоторых академиков, потому что превосходит их на порядки своими результатами, которые кстати, получает за свой счет.
Члены комиссии по лженауке в корыстных целях захотели очернить его продукцию - теперь отвечают, в том числе и на очень неудобные вопросы. Да и в науке они не в зуб ногой - так, на соавторстве выезжали...
Теперь похоже наконец приехали, своих мозгов то нет - вот и несут всякую чушь, на чем и попадаются. Грустно наблюдать их лицемерные лица, нагло лгущие в глаза о воровстве шпинели или несущие бред о наночастицах принимаемых на желудок - недолго их ...
Меня это нисколько неудивляет.
Опытный полицейский сразу определяет правонарушителей и пресекает его действия. Точно также и члены Комиссии по лженауке всегда знают, кто настоящий ученый, а кто жулик.
Давайте обратим внимание, что Захаров - заложник США, хотя ему, а не кому-то делать выбор - работать на США или Россию.
Он сказал бы про этого шута примерно тоже самое, что и нобелевский лауерат Гейм.
Это только лжеученый и мракобес может спрашивать о том, что сказал бы покойник.
Сам-то понял, что сказал?
Ничего они толком не знают, что подтверждает их периодический бред на всю страну о принятии наночастиц на желудок, ИК спектрографии наночастиц, втором законе термодинамики по которому лампочка Ильича, якобы не должна гореть и другие нелепости, которые вы пытаетесь защищать, СЛЕПО веря этим дегенератам у которых все их научные изыскания в соавторстве, а своих исследований и изобретений нет и похоже не предвидится... разве что украдут у Ищенко его идею о подметочном миноискателе.
"Главное - встретиться с Виктором Ивановичем Петриком и провести публичную научную конференцию, диспут - им видите ли не комильфо. Захаров, так тот вообще стихами заговорил, в своей жалкой попытке уйти от ОСТРОГО вопроса. Остроту вопроса они понимают, ведь даже втроем они не в состоянии предоставить ни одного разумного аргумента против разработок Петрика, зато поливать исподтишка грязью эти господа научились в совершенстве. Вечно так продолжаться не может и за свою ложь эта троица должна ответить перед народом, только боюсь убегут в Лондон - политического убежища искать."
cezaryn отвечает Lightneron на комментарий Вчера в 22:28 #
"Lightneron, вы давно из Лондона вернулись? Чтобы гадить?"
Так что вы, ashtron, недальновидны в своих предположениях.
Награждение нобелевками - на первом месте политика, а не наука.
(кстати, по правилам русского языка слово Родина пишется с большой буквы)
Как-то все очень мазохично)))
"И они еще борются за звание жильцов дома высокой культуры быта! (с)" :)))
Что-то, ashtron, вы совсем заврались.
Попробуйте составить рецепт украинского борща, взяв за 100% массу соли, добавляемой по вкусу, а массу остальных компонентов выразить в массовых процентах от количества соли.
Без портфеля с расшифровками им только задницу подтирать.
Почву зондируете, хотите к пенсии чуток подработать?
Меня абсолютно не волнует ваше мнение, но безнаказанно поливать грязью В.И.Петрика я вам не позволю.
Рыльце академика Александрова, в контексте 500 миллионов? - В Пушку однозначно.
Живет себе Петрик, никого не трогает, проводит научные изыскания в своих лабораториях.
Открыл сорбент - стал выпускать фильтры. Фильтры продавались, дела шли хорошо.
Перспективы прекрасные, фильтры лучше аналогов, единоросы даже захотели включить в гос. программу.
Пригласил академиков из РАН посетить лаборатории, посмотреть на результаты работ.
Те приехали, восхитились, разработки планируется передать в профильные институты для всестороннего изучения - это сулит возрождение российской науки и ее новый качественный рывок.
Заинтересованным людям стало очевидно, что он переходит им дорогу и на него спустили всех собак.
Дорогу перешел людям, заинтересованным в том, чтобы развития науки в РФ не было + производителям сорбционных фильтров.
Понес колоссальные убытки, стал искать источник атаки и его мотивы, нашел - начал борьбу.
.
Комиссия оболгала разработки - нужно открыть правду людям о комиссии по лженауке, реабилитировать имя В.И. Петрика, тогда его технологии займут достойное место в научных достижениях рода людского....
Я все это читал уже - это бред, ваш бред Ищенко и он бездоказателен, шли бы лучше в лес, старость, лето, грибы-ягоды, рыбалка. Вы ведь научных изысканий проводить не можете - так хоть отдохните.
Жалко мне вас Ищенко, очень жалко, фигней вы маетесь - хотя если вам за хулу на Петрика платят, то может вас и можно было бы понять, у вас дети и внуки есть?
http://mirnanowo.narod.ru/modelir/sk1.jpg
И с чем же ещё смешивать УСВР, как не с водкой, если изучается вопрос состояния УСВР в водке? Также любой может повторить этот простой сравнительный опыт и убедиться, что водка в УСВР превращается в говно
http://mirnanowo.narod.ru/modelir/modelirfile.htm#18 .
Причём тут хула Петрика? Я говорю о фуфле "фильтрах Петрика". Разницу видите? Не нагнетайте Петрика! Не злоупотребляйте его слабостями к славе, гениальности и нобелю! А в фуфле "фильтрах Петрика" вам не разобраться хотя бы потому, что внутри чёрная масса с грязью.
Против "фильтров Петрика" должен встать весь народ!
Или вы это так неудачно обобщили?
Вы у нас кровно заинтересованы в недопущении внедрения фильтров Петрика, так начинайте свой бесноватый танец - фильтры будут внедрены.
"Вы у нас кровно заинтересованы в недопущении внедрения фильтров Петрика".
Как это "кровно"?
Их нельзя внедрять, потому что это опасное фуфло. Читайте протоколы с отрицательными анализами качества воды на выходе "фильтров Петрика".
Это лишь ОЧЕРЕДНАЯ демонстрация превосходства фильтров Петрика над другими, понимаете?
Их совсем не обязательно ставить на скотофермы и очищать промышленные стоки до питьевой воды, но вы и людей сюда приплели!
- Тянет вас на канализацию Ищенко, тянет как муху на "мед"!
Хорошо, давайте объясню примитивно, специально для вас, Ищенко:
Это такие крутые фильтры для доочистки водопроводной воды, что они даже ту дрянь, которая короче вытекает со скотофермы могут в натуре очистить до состояния питьевой воды, но чистить ими стоки - нет нифига смысла особого, ферштейн?
Нет, извините, не кровно - вы гораздо хуже, чем кровно заинтересованы, вы СПАТЬ спокойно не сможете, когда фильтры повсеместно внедрят, вы не сможете ЕСТЬ и ходить в туалет с мыслью, что даже та вонь, которую вы произведете может быть очищена при помощи сорбента УСВР до состояния питьевой водички, поэтому оберегая свой сон, хлеб и другие естественные потребности вы и пытаетесь ошельмовать разработки Виктора Ивановича?
Весь вопрос в том, ПОЧЕМУ вы так думаете?! Почему исписали сотни страниц липовых разоблачительных опытов в в интернете, вроде сканирования УСВР на бытовом ксероксе и разведения с водкой, то, что при этом вы делаете ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ошибки, вас не смущает или вы, как иуда, хотите прицепиться к гению и прославиться за счет Петрика?
- Но не льстите себе - вы фигура, которая не заметна и в тени его пальца!
Со своей бочкой на колесах для очистки канализации, вы пытаетесь критиковать высокие технологии и обречены на поражение - вас жалко, бросайте это гиблое для вас занятие и идите в лес по грибы, на рыбалку, отдохните - я серьезно, ну не платят же вам в конце концов за полива...
1. Вы в телевизоре меня видите?
2. У таблеток есть поведение?
3. Какой ГОСТ вы имели в виду, когда говорили, что фильтры Петрика нужно исследовать по специальному госту?
Я видел эти фильтры, щупал, проверял всячески - идеальная вода!
А вы беситесь от свершившегося факта - УСВР безопасный и лучший в мире сорбент для доочистки питьевой воды, мне лишь интересно почему вас это вводит в такое неистовство, что вы вот это http://mirnanowo.narod.ru/modelir/modelirfile.htm#18 практикуете?
Чистить стоки есть смысл и нужно, а не затевать "конечную" доочистку в массовом бестолковом порядке неработающими "фильтрами Петрика".
Я советую вам не заниматься внедрением в питьевое водоснабжение этого некондиционного товара, который не прошёл надлежащих испытаний по российскому Госту и, как результат, испорченная вода из них.
2. У таблеток есть поведение, изучайте русский язык.
3. Я не нанимался вас обучать здесь науке водоочистки и Гостам в этой области. Я просто-напросто подсказываю вам, что такой есть, а он в свою очередь обязывает всё делать с водой и фильтрами строго по другим Гостам.
Покажите научно-технический отчёт результатов проверки, с протоколами.
Пока же имеющиеся официальные научно-технические отчёты и протоколы анализа качества воды из "фильтров Петрика" - отрицательные.
УСВР - сорбент, но по сорбционной ёмкости в фильтрах он в "чёртову дюжину" хуже ГАУ. Это доказано американскими данными в статье
http://mirnanowo.narod.ru/modelir/modelirfile.htm#18 .
УСВР хуже даже, чем СТРГ, ровно в 2 раза.
В отличие от вас я ссылаюсь на корректные исследования Ю.А.Ищенко и американцев, а не на демагогию о правильности или неправильности исследований.
О каком сканировании УСВР на бытовом ксероксе,
о каком разведении с водкой вы говорите,
о каких фундаментальных ошибках и липах вы говорите?
Конкретизируйте, демагог вы наш, особенно два последних вопроса.
Вы что, думаете сможете протолкнуть внедрение фуфла "фильтров Петрика" путём такой демагогии? Вам же придётся на определённом этапе этого процесса столкнуться с массой проблем, которую демагогией, типа бездоказательных "это правильно, а то неправильно" не обойти.
"Я видел эти фильтры, щупал, проверял всячески - идеальная вода"!
Покажите научно-технический отчёт результатов проверки, с протоколами.
Пока же имеющиеся официальные научно-технические отчёты и протоколы анализа качества воды из "фильтров Петрика" - отрицательные.
УСВР - сорбент, но по сорбционной ёмкости в фильтрах он в "чёртову дюжину" хуже ГАУ. Это доказано американскими данными в статье
http://mirnanowo.narod.ru/modelir/modelirfile.htm#15 .
УСВР хуже даже, чем СТРГ, ровно в 2 раза.
В отличие от вас я ссылаюсь на корректные исследования Ю.А.Ищенко и американцев, а не на демагогию о правильности или неправильности исследований.
Там не высоких технологий. Там есть
"НАНОФИЛЬТР ПЕТРИКА - РЕГРЕСС ПРИМИТИВА (экспериментально-теоретическое доказательство)"
http://mirnanowo.narod.ru/modelir/modelirfile.htm#12 .
Вчитайтесь, написано, должно быть, доступным для вас языком.
Всё, хватит, тем более, кажется, биограф Петрика Вячеслав Мещеряков уже задумался над своей коровьей лепёшкой, на которой он до хромоты поскользнулся.
Если бы вы грамотно подошли к изучению фильтров - вы бы могли рассчитывать на разумных последователей своей линии, вы же пишите, как беснующийся больной человек и спасибо вам за это.
Ведь являясь наглядным пособием безграмотности и жгучей ненависти вы доносите до людей понимание того, какие по существу своему глупые и недалекие люди ругают разработки Петрика:
"В два стеклянных стаканчика (стопки) объёмом по 60 кубических сантиметров..."
"...это надругательство и над ВОДКОЙ, спиртным напитком - смеси воды, вкусоароматических добавок и очищенного этилового спирта..."
"...если взять по напёрстку пуха и гранул, то сразу не скажешь, в каком напёрстке грязи задержится больше, что из них обладает большей грязеёмкостью - пух или гранулы."
- Глупость в апогее и не более того.
Понимаете, если бы вы написали нормальным, научным языком - к вам бы не было претензий, но таким языком вы либо писать не в состоянии, либо специально перешли в ваших текстах к примитивному слогу:
"Стало любопытно и... носом в пакет. Знаете, был такой шеллак. Вот слабый запах, напоминающий этот лак на нагретой электрической лампочке (ассоциации детства - делали новогодние гирлянды)... Точно - кислота."
"Комочки легко разрушаются под действием внешних сил, например, растираются на бумаге пальцами, которые, как определено выше, даже не ощущают комочков в массе УСВР. Это подтверждает образование комочков микрочастицами графита в результате их аутогезии и агрегации порошка."
У вас все ваши "исследования" описаны таким примитивным языком, вы не считаете необходимым рассчитать процесс, трете, мнете УСВР, бодяжите его с водкой и свои ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ выводы представляете как истину в последней инстанции. А в Институте токсикологии, Роспотребнадзоре и массе других экспертных организаций по вашему все сплошь тупые, опыты ставят, экспертизы проводят, результаты у них совсем др...
Не дай бог такого президента России. Уже бы спровоцировал очередную мировую войну.
Слезайте с вопросов техники, иначе устроите очередную "Саяно-Шушенскую ГЭС".
Вот вам далеко неполный список интересных документов, тут и результаты экспертиз и протоколы исследований и многое другое:
http://www.gold-formula.com/index.php?issue_id=18&id=63
1. Гос. университет им. М.В. Ломоносова:
http://download75.files.mail.ru/4EHPQW/2ebdf39285f7c13c43bbf50fb4e98b65/%D0%9C%D0%93%D0%A3%20%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0.zip
2. Институт тосксикологии:
http://www.gformula.ru/public/default/document/ZF5report.pdf
http://download52.files.mail.ru/E0AMEJ/aa602624d4b349a7e7afb48ac973388b/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%20%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%8F%20%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0%20ZF-2.doc
3. Ссылка на заключение Шпигуна О.А.:
http://files.mail.ru/ZHCUQX
4. Ссылка на сертификат Республики...
"...фотографии (сканы) образца неиспользованной "чистой" УСВР, выполненные с относительно невысоким разрешением, 300 dpi, на обычном домашнем сканере при компьютере."
2. "В два стеклянных стаканчика (стопки) объёмом по 60 кубических сантиметров... (далее по методике, изложенной в [2])."
Методики, кстати там нет, разве что сокрушаетесь:
"...применение УСВР в быту для "доочистки" водки не согласуется с требованием первоначальной и промежуточной промывок УСВР несколькими литрами жидкости. Промывать водкой - дорогое "удовольствие"..."
3. Отсутствие регламента проводимых вами "испытаний", отсутствие систематизации написанного вами, отсутствие элементарного логического обоснования ваших действий.
Вы предлагаете на своей странице лишь ложные выводы, на основании безграмотных действий.
&...
2. Говорите у таблеток есть поведение? - Ну ваше косноязычие на вашей совести.
3. Меня не надо обучать, тем более вам, вы просто ответьте на вопрос КАКОЙ ГОСТ?
А то ваши демагогии на вашей странице, где вы бездоказательно ругаете фильтры Петрика и продвигаете свою технологию водоочистки меня не устраивают.
Почему вы так целенаправленно пытаетесь очернить разработки В.И.Петрика?
Почитал ваш сайт - вы же за свои технологии боитесь!
Ищенко, а вам не кажется, что это низко?
У вас ведь там даже прайс-лист есть, мрак то какой!
Ищенко, вы не независимый исследователь, а заинтересованный барыга - только и всего.
"Фильтры Петрика" будут внедрены на скотофермах и бытовой канализации для превращения испражнений коров и людей в питьевую воду?"
Их совсем не обязательно ставить на скотофермы и очищать промышленные стоки до питьевой воды, но вы и людей сюда приплели!
Вы врете, врете на каждом шагу Ищенко, говорите "неработающие фильтры" "фуфло", вы пытаетесь защитить и протолкнуть свои устаревшие технологии водоочистки.
НИКАКИХ отрицательных результатов испытаний у вас нет, пара проплаченных частных лабораторий, которые вы подставили в Новгороде, заменив сорбент или подменив бутылки - не могут соревноваться с многочисленными учреждениями, где были проведены всесторонние исследования фильтров и сорбента:
http://www.gold-formula.com/index.php?issue_id=18&id=63
Или думали, что графены в УСВР можно в вашу карманную лупу разглядеть?
В УСВР не только сорбция, закономерности которой известны, но вам этого не понять.
Вы же у нас ищите там куриные перья и называете УСВР грязью, бедный вы человек.
А мужики, кстати, как и сам Петрик, регулярно проглатывающий УСВР в прямом эфире чувствуют себя прекрасно - это идеальный сорбент, безвредный и даже полезный для организма за счет выведения из него шлаков, ядов и токсинов - можно глотать.
Безвредней чем активированный уголь.
Ваши попытки очернить технологии водоочистки Петрика, чтобы продвинуть свою ущербную технологию - смешны.
Вы барыга, боящийся оказаться невостребованным и Бог вам судья, но поливать грязью разработки настоящего ученого Виктора Ивановича Петрика - вам не позволят.
Я всегда буду возить вас носом по вашей безграмотности.
Вот я вам говорю, что ваши испытания УСВР на двух стопках - это бред.
"В два стеклянных стаканчика (стопки) объёмом по 60 кубических сантиметров..."
"...это надругательство и над ВОДКОЙ, спиртным напитком - смеси воды, вкусоароматических добавок и очищенного этилового спирта..."
"...если взять по напёрстку пуха и гранул, то сразу не скажешь, в каком напёрстке грязи задержится больше, что из них обладает большей грязеёмкостью - пух или гранулы."
- Глупость в апогее и не более того.
Вы, Ищенко, пытаетесь протолкнуть свои технологии водоочистки, даже прайс на сайте вывесили со своими контактами, да только ничего у вас не получится, злобный вы, завистливый к чужим успехам, жалко вас.
Вы не понимаете в обычных оборотах речи переносного смысла. Куда вам понимать научные работы?! Вы хоть деньги считать умеете?
ГОСТ ищите, но он вам не вашему уму или квалификации.
Петрик сам очерняет "фильтры Петрика" своими 13-ти и 363-кратными ошибками.
У Ищенко есть свои технологии, но не в доочистке питьевой воды. Хотите - применяйте и в этом, он разрешит.
Я не видел там прайса, опять лжёте, нет его там, посмотрел.
Ищенко - лишь любопытствует по заявленным фантастическим характеристикам "фильтров Петрика", проверяет их на соответствие истине, а вы воспринимаете это как злостное оппонирование.
Заинтересованности у Ищенко нет. Не ищите выхода в "соперничестве" фуфлу "фильтрам Петрика". Фуфло этого не достойно.
У петрика ущербная для населения технология.
Обливание грязью - вам кажется, в силу вашего дилетантства в данном вопросе, просто идёт процесс профессиональной оценки фуфла "фильтров Петрика" с 13-ти и 363-кратной технической ошибкой Петрика, заложенной в его речи в Радиевом институте перед журналистами, Грызловым и Кириенко. Это теперь не секрет. . Отрезвейте, наконец-то, на них! Они выявлены и опубликованы на странице Ищенко
http://mirnanowo.narod.ru/modelir/modelirfile.htm#15.
1. http://saveimg.ru/pictures/31-07-11/13bb3322b90be3998985ca65900b6d75.jpg
2. http://saveimg.ru/pictures/31-07-11/7d6cca7ce43a4a18cdb35ea186df4dda.jpg
3. http://saveimg.ru/pictures/31-07-11/08e225b4a9d3a526959645d764c75f33.jpg
4. http://saveimg.ru/pictures/31-07-11/774bd768a4d0359a5286b1def3278b88.jpg
Как вы видите на представленных картинках - он СВОЕ гад продает, пытается пропиарится за счет критики фильтров Петрика. Ищенко - это опасный для государства мерзавец, хочет попилить бюджет или выудить деньги у частных инвесторов, главное - ДЕНЬГИ, КОТОРЫЕ ХОЧЕТ ИЩЕНКО.
Я от неожиданности согласился, надеясь, что это всего лишь шутка. Но не тут-то было - попутчик достал упаковку лезвий "Жиллет", освободил их от бумажных обёрток и послал в рот... методично стал жевать лезвие, ставя его на ребро и ломая зубами на части, потом все осколки проглотил и даже показал мне открытый рот, что там ничего не осталось. Принялся за второе лезвие... Я не выдержали, побежал побежал в буфет за коньяком. Когда вернулся он доедал второе лезвие, потом запил коньяком... "Хочешь, я съём стакан?" - вдруг спросил он, и откусил зубами от тонкого ж-д стакана часть, пожевал и пр...
Там не было и нет прайсов под словом "прайс". Для чего так сделано - догадайтесь.
И потом, там речь идёт о крупных централизованных головных сооружениях водоочистки в бетоне и металле производительностью до миллионов метров кубических в сутки водопроводной воды для городов, сёл и весей, а не о макинтошах типа фуфла "фильтров Петрика".
Различать надо, убожество. Затаскивайте их на кухню, лжец, если так хочется.
Кстати, об этом также говорится на сайте
http://www.lzhenauka.com/presskonf.htm#8 со вступлением Ищенко
"Петрик лжёт ради самой лжи, что по определению - патологическая ложь".
Вы ещё раз подтвердили, что головные очистные станции мешают "фильтрам Петрика". Петрикам нужна в водопроводе грязная вода, один из них писал об этом. Иначе как быть с казусом - установили "фильтры Петрика" на чистой водопроводной воде в Великом Новгороде и уж не знают какой брехнёй выйти из этого обмана.
Я смотрю, тут затеяна ожесточённая борьба с оппонентами! Ну-ну!
Плоские предметы пищеварительный тракт прогоняет свободно,
например, кусок лаврового листа. Попробуйте, но не советую.
http://mirnanowo.narod.ru/modelir/modelirfile.htm#18
Не завидую, в свете опытов Ищенко, также тем гостям Петрика, которые жевали УСВР, а потом на званом обеде пили спиртное - будь то академики РАН, приглашённые из Индии, Вьетнама и других стран.
Ещё раз внимательно прочтите статью Ищенко
http://mirnanowo.narod.ru/modelir/modelirfile.htm#18
о технологической несовместимости водки и УСВР.
Как бы не случился международный скандал на этом открытии. Проверьте опыты Ищенко с УСВР на водке и на воде в прозрачных стопках, чтобы окончательно убедиться в опасности. Тут уже не до шуточек!
Рассматривать графены в "фильтах Петрика" лишено практического смысла поскольку УСВР в них балласт.
А что ещё в УСВР, кроме кратковременной сорбции, некое надуманное, чудодействие?
УСВР для фильтров это грязь, так как она испускает тяжёлые металлы, наночастицы и увеличивает солесодержание воды. Читайте протоколы.
http://mirnanowo.narod.ru/modelir/modelirfile.htm
"Нанофильтрам Петрика" давно сказано НЕТ.
Только не надо приводить общеизвестные данные 70-х годов о первом получении и наблюдении графена в растворе немца Боема или о неудачном использовании хлорного ангидрида в качестве интеркалята, закончившегося взрывом.
Ты не бойся, я не сделаю тебе больно..
Не стесняйся, помоги мне в рекламной компании в соответствии с "взялся за гуж - не говори, что не дюж"
http://speedtest.net/ !!!
Во-первых: Петрик никогда не заявлял, что его фильтры для доочистки воды используются "для очистки жидких радиоактивных отходов" - это ваш бред, Ищенко!
Во-вторых: Технология очистки жидких радиоактивных отходов по Петрику - это завод и этот завод скоро будет построен в РФ.
В своих (прости Господи) "расчетах", вы изначально ошибаетесь, не учитывая количества наноразмерных каналов, которое вам не известно и берете его практически с потолка, исходя из ваших неверных представлений о диаметре частиц и той дикой мысли, что они шарообразные и лежат друг на друге насыпной кучкой, а ведь это - не так.
Посмотрите фотографии УСВР с высоким разрешением, обратите внимание на структуру УСВР - это не шарики! Следовательно - ваши расчеты не верны, не подходят для этого материала формулы, подразумевающие, что сорбент состоит из частиц.
УСВР - это гомогенная масса, поддающаяся прессованию - поймите это и не позорьтесь - привыкли фильтровать через песок.
Во-вторых, на "Маяке" применялась установка с электрокоагулятором и "фильтром Петрика" на основе балласта УСВР, а не завод.
В расчётах Ищенко учтено количество наноразмерных каналов, как - учите фильтрацию.
УСВР в воде превращается в шарики, это доказано Ищенко расчётом и экспериментально, в т.ч. ненавистным вам сканером. Они именно шарообразные и лежат ... ну не на друг на друге, а несколько иначе.
Не смотрите на УСВР с высоким разрешением, это ни к чему, точно так же как нет смысла смотреть на атомы в данном случае. Расчёты верны и проверены многими по различным формулам. Другие формулы ещё более изничтожают "нанофильтры Петрика".
Вот именно, УСВР поддаётся прессованию, поэтому "нанофильтры Петрика" и "самозапираются" преждевременно - под действием давления воды, вынуждая частую замену картриджей. .
Бросайте поддерживать это фуфло, Петрик на нём опозорился, и вас ждёт то же самое. Переключайтесь на актуальные методы водоочистки, а не на мифическое слияние атомов и "самоуплотнением" УСВР...
Какой идиот финансирует строительство этого завода с мифической стоимостью по Петрику переработки "45 руб./м3, что существенно ниже всех известных на сегодняшний день аналогов". Это всего лишь затраты на балласт УСВР! Читайте комментарии на
http://www.newsland.ru/news/detail/id/660584/cat/69/ .
Вы зачем из фильтра ложками гребли УСВР и распихивали по стопкам?
Что мешало купить 7 бутылок водки по 0.5 литра, дешевых каких-нибудь и прогнать через ZF-5?
Последнюю бутылку и исследовали бы, до и пропустив через фильтр. Если вас послушать и поверить вашим доводам - так там бы мутная жидкость вытекала бы.
Как быть с тем, что это не так?
Может вам потребовалось выгребать УСВР и бодяжить его в рюмке, потому что если пропустить водку через фильтр, предварительно промыв его водкой же, то все было бы замечательно? Может вам просто нужно было полить грязью продукцию и вы полезли чайной ложкой в картридж?
Видите ли, для меня ваша статья не является сколько-нибудь авторитетным источником информации, в ней есть ошибки, многое притянуто за уши. Вы просто занимаетесь самопиаром, ругая продукцию Петрика и давая везде ссылку на ваш сайт, где висят ваши прайсы, на ваши технологии очистки воды.
1. http://saveimg.ru/pictures/31-07-11/13bb3322b90be3998985ca65900b6d75.jpg
2. http://saveimg.ru/pictures/31-07-11/7d6cca7ce43a4a18cdb35ea186df4dda.jpg
3. http://saveimg.ru/pictures/31-07-11/08e225b4a9d3a526959645d764c75f33.jpg
4. http://saveimg.ru/pictures/31-07-11/774bd768a4d0359a5286b1def3278b88.jpg
2. Вы можете доказать существование такой "нанобритвы" в условиях желудка?
3. Вы "нанобритвой" называете графен?
4. А сопротивление на изгиб, которое у графена есть, вы учитываете, когда называете его "нанобритвой"?
5. Вы называете "нанобритвой" графитовые пакеты?
6. А сопротивление на изгиб, которое у них есть, вы учитываете, когда называете графитовые пакеты "нанобритвой"?
7. Много своих установок по очистке воды, вы, Ищенко, продали за то время пока ругаете продукцию В.И.Петрика? Вы ведь ссылки тут даете на свой сайт, там ваши координаты есть, сто рублей доходность с одного рубля, много клиентов пришло?
У вас что, с интернетом проблемы?
Неужели ваши бочки по очистке воды никто не покупает, вы ведь так усердно ругаете фильтры Петрика.
Даете ссылки на свой сайт, свои прайсы, свои технологии водоочистки, прайсов у вас там правда нет, есть только слово "прайсы", зато есть ваши контактные данные, Ищенко!
Доходность в 100 рублей с 1 рубля! - Ай молодец! Ищенко! Вы же мошенник чистой воды!
Миллион рублей с десяти тысяч!
Сто миллионов долларов с одного миллиона!
Ах какая у вас технология, Ищенко!
ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ ПРОЦЕНТОВ ГОДОВЫХ!
Зачем торговля оружием, нефть или героин - волшебник Ищенко - вот "спасение отечества", несите ваши денежки, иначе быть беде! - Мавроди с Ищенко отдыхает.
http://s006.radikal.ru/i213/1108/98/26aa08ebacd4.jpg
http://s006.radikal.ru/i213/1108/98/26aa08ebacd4.jpg
Этот весьма недалекий человек всегда присутствует в темах, где обсуждаются технологии Виктора Ивановича Петрика и пиарит свой сайтец, где он его ругает (Петрика) и предлагает инвестировать в свои технологии водоочистки и обещает прибыль в 10000% годовых! - Каков подлец!
Свои 10000 % годовых, а, Ищенко?
Вы видимо не знаете ничего про экономику и доходы, как впрочем и про водоочистку, а?
Ну сознайтесь Ищенко, что в свои бочки вы и перья пихали куриные и сажу, с песочком замешивали, нет?
Просто никак не могу представить себе с точки зрения психологии, как человек, даже вскрывая фильтр конкурента может представить себе, что там будут куриные перья? ))
Хотя нет, вы же расчетливо поливаете грязью фильтры Петрика во всех темах, давая ссылку на свой сайт, где предлагаете свои технологии и 10 000% годовых инвесторам, десять тысяч! - Мда, Ищенко... вы много пьете...
Тяжелые металлы можете перечислить?
Не забудьте дать ссылку на свой сайт, где вы предлагаете инвестировать в ВАШИ технологии водоочистки и доходность в 10000% годовых.
А где хвост очереди инвесторов к вам?
http://s006.radikal.ru/i213/1108/98/26aa08ebacd4.jpg
А где у вас подтверждения того, что фильтры Петрика используются в заводе Петрика-Грызлова?
Есть у вас?
Кстати, вы же не можете назвать ГОСТ, специальный, по которому фильтры Петрика, якобы должны пройти экспертизу - не можете, Ищенко!
Вы не специалист в водоочистке! Вы - мошенник! Обещаете 10000% годовых!
Тут даже проверять не нужно! Таких процентов доходности не дает даже торговля наркотиками, правда сравнимо с печатным станком... там примерно в десять раз больше. Возьмете на вооружение? Стоимость производства одной 100-долларовой купюры равна 12 центам, а у вас "жалкие" 10000% годовых -
http://s006.radikal.ru/i213/1108/98/26aa08ebacd4.jpg
Побойтесь Бога, Ищенко!
Вам не кажется?
http://s006.radikal.ru/i213/1108/98/26aa08ebacd4.jpg
Так, а, что вы увидели необычного, коль вложенный 1 рубль принесёт, если внедрение сделать быстро, 100 рублей КОМПЛЕКСНОЙ прибыли для ГОСУДАРСТВА за первый год эксплуатации, т.е. имеем соотношение вложения к прибыли, равное 1:100 и ещё лучшее? Хотя и трудно сделать БЫСТРОЕ масштабное внедрение, из этого следует, что инвестор станет в N раз богаче. Грамотное технико-экономическое обоснование его ждёт, и он получит колоссальную прибыль -
http://mirnanowo.narod.ru/promstok/promstokfile.htm .
Кстати, эта многолетняя научная работа была направлена не на шкурные 15 триллионов рублей в карман ПЕТРИКОВ из кошелька населения, а на сделать доход НАРОДУ в сотни миллиардов рублей в год. Разницу в целях видите при реальном приумножении состояния даже самого богатого инвестора?
http://mirnanowo.narod.ru/promstok/promstokfile.htm
После того как страница откроется - крутите в самый низ этой портянки, там выше своих контактов он нахваливает себя и обещает сделать из рубля сотню за год.
P.S. В кешах поисковиков останется, так что не отвертится даже если удалит.
Я вам объясню на досуге, потерпите.
Вы посмотрите, Ищенко в комментариях, отвечая мне пытается доказать, что хочет "сделать доход НАРОДУ в сотни миллиардов рублей в год." - уже народ приплетают, причем рассматривают как инвестора - ГОСУДАРСТВО!
Пахнет распилом денег под эгидой Круглякова и статьей для Ищенко, вам не кажется? Кругляков конечно будет отказываться и отнекиваться от Ищенко, но ведь они друг друга любят, они же близки... интеллектуально и вообще по жизни, просто один в РАН сидит, а другой всем предлагает 10000% годовых.
http://mirnanowo.narod.ru/promstok/promstokfile.htm
Побойтесь бога, неуч!
Мог бы вам сказать: не пропустите! Но он для умных.
http://mirnanowo.narod.ru/promstok/promstokfile.htm
http://mirnanowo.narod.ru/promstok/promstokfile.htm
Нельзя что-то оценивать, не вникнув в суть!
"Вы - мошенник! Обещаете 10000% годовых"! - вами сказано.
О каких 10000% вы говорите, если речь идёт о большем -
о коренной ломке традиционного фильтрования воды
http://mirnanowo.narod.ru/promstok/promstokfile.htm ,
применяемого и совершенствуемого тысячелетия.многими поколениями учёных.
Вчитайтесь, наконец-то, в Дельта-фильтрование
http://mirnanowo.narod.ru/promstok/promstokfile.htm .
Ахните на результатах 50-летней изыскательской работы.
Во-вторых - Ищенко и его ученики (вы там видимо меняетесь), суть - одно.
И сам он здесь бывает, под вашим, Цезарин, никнеймом и отвечает о себе, как о себе, а не о нем, надеюсь вам ход мысли ясен?
И главное - те 10000% годовых, которые вы обещали, фактически не были кем-либо получены и вы будете первым со своими учениками - дело ваше, дерзайте! Но вы обманите инвестора. Почему?
-Вы говорите, что инвестиции в ваш бизнес на водоочистке, окупаются за 130 дней, за год обещаете 400 миллиардов в идеале, ну хорошо, эмпирически допустим, но ПОЧЕМУ после 130 дней у вас доходность увеличивается более чем в 54 раза!?
Не в два, не в три, а 54 раза, на пять порядков!
Откуда такой скачок доходности?
Ведь если исходить из темпов окупаемости, максимум что может принести ваш бизнес - 12 млрд. рублей в год (4 вкладываемых миллиарда вы обещаете вернуть за 4.3 мес.).
Вы не думали что такой необоснованный скачок испугает потенциального инвестора?
Ведь у вас там разницы с сорбцией немного - пропускаете через песок, грязь умудряетесь использовать для очистки, через нее же пропуская воду. Так если выгрести и в рюмки, то как? Нормально? - А почему в отношении фильтров вы это допускаете?
Почему вы ЧЕРЕЗ фильтр не прогоните водку? Если уж здесь встал вопрос об обсуждении возможности очистки водки при помощи УСВР от сивушных масел и прочего. Чем это неправильно, пропускать через устройство, которое предназначено для пропускания через него?
- Вы же, помимо использования не по назначению еще и нарушаете спрессованную форму сорбента, но эта смесь безопасна.
Но на каком основании, вы решили, что прием внутрь этой смеси опасен?
На основании того что Кругляков бездарь, орал о наночастицах?
Или на основании того, что недофизик Захаров говорил про толченый алмаз?
ЗАМЕТЬТЕ, эту смесь никто не заставляет никого пить - это вы кричите, что опасно.
Тут просто предложили фильтровать водку через фильтры и вы вместо того чтобы фильтровать водку, разломали картридж и разбодяжили сорбент в рюмке - ну выпейте, хуже вам не станет. УСВР - отличный сорбент, безопасный во всех отношениях, а вы, понимая это, пытаетесь оболгать его всячески, пропихивая собственную технологию.
Не было прецедентов за человеческую историю, чтобы из 4 миллиардов сделали 400, чтобы 10000% годовых предлагали, понимаете?
На основании того, что Петрик заявил о наночастицах в УСВР, и это доказано РАН и другими.
Никто не заставляет, но нести такую опасную чушь по телевидению в коммерческих целях - нужно быть совсем без мозгов.
Чтобы грязь в песке фильтра работала на очистку воды и выносилась только, когда надо, поступают определённым образом.
Через какой "фильтр Петрика" прогонять, если они не обладают одинаковостью исходных характеристик и наночастицам практически невозможно перекрыть путь выноса их водкой из УСВР?
У него с фильтрами много чего не проработано, он даже не догадывается об этом.
Поэтому у Петрика чехарда с данными по различным протоколам, по одним - нормально, по другим - плохо.
Этот человек не является конкурентом, Ищенко не занят производством бытовых фильтров. Инвесторам он не предлагает 10000%. Это ваша ложь, как и с наличием прайсов на сайте Ищенко. Там сказано: "Таким образом, эконанотехнологии Дельта-фильтрования отвечают на вопрос, где взять деньги на модернизацию существующих и строительство новых централизованных, групповых и локальных систем хозяйственно-питьевого водоснабжения, на замену изношенных труб водоводов и разводящих сетей, на многое другое в социальной сфере, промышленности и экологии".
Предложение там есть одно: "спроектировать и построить первую в России крупную показательную городскую водоочистную станцию на основе нанотехнологий Дельта-фильтрования, по всем параметрам ещё более выгодную. Стоимость определим несколько позже и приведём её здесь".
Найдётся толковый инвестор - хорошо, нет - пусть думает государство.
Знаем мы чего он хочет - денег, Ищенко хочет денег.
Ищенко не занят производствам бытовых фильтров, куда ему, он пытается вторгнуться на водоочистные станции страны, под это ему надо 4 млрд. рублей государственных денег!
Вы просто занимаетесь самопиаром, ругая продукцию Петрика и давая везде ссылку на ваш сайт, где висят ваши прайсы, на ваши технологии очистки воды.
И 10000% годовых там есть в виде 100 рублей с 1 рубля за год.
1.
http://saveimg.ru/pictures/31-07-11/13bb3322b90be3998985ca65900b6d75.jpg
2.
http://saveimg.ru/pictures/31-07-11/7d6cca7ce43a4a18cdb35ea186df4dda.jpg
3.
http://saveimg.ru/pictures/31-07-11/08e225b4a9d3a526959645d764c75f33.jpg
4.
http://saveimg.ru/pictures/31-07-11/774bd768a4d0359a5286b1def3278b88.jpg
Петрик же, наоборот борется с такими заявлениями глупыми по природе своей, которые этот горе-академик из комиссии по лженауке пытается привязать к продукции В.И. Петрика.
Вы говорите "доказано РАН и другими. " - Ну и где же это РАН доказано? ГДЕ?!
Я требую от вас, прихвостня Ищенко - ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
- Их нет у вас, иначе предоставьте!
В одном я с вами согласен, "нести такую опасную чушь по телевидению в коммерческих целях - нужно быть совсем без мозгов." - Кругляков, который нес эту чушь, действительно без мозгов.
Не клевещите от незнания и дилетантства.
А в остальном вы делаете рекламу Дельта-фильтрованию, как бы вы не корячились со своими 10000%. Вы не понимаете огромной доходности Дельта-фильтрования, потому что вы не знаете сути Дельта-фильтрования, и клевещите даже на грязь от непонимания, как она очищает воду. Очищает на протяжении всей истории Земли, в т.ч. в фильтрах, неуч вы наш.
Когда говорите о 10000%, а предоставить бизнес план отказываетесь, когда бодяжите содержимое картриджа Петрика в рюмке с водкой, когда неумело пытаетесь вычислить (со счетом у вас совсем плохо) сорбционную емкость фильтров Петрика, когда ссылаетесь на заявления американских маркетологов с фундаментальными ошибками, что признают все, кроме вас... список можно продолжать долго Ищенко, вы слепы в своем желании получить денег.
По поводу фильтрования через грязь - если бы вы хоть привели пример реально работающей установки, где не размножаются бактерии с использованием этой технологии - ваши технологии с вашей наногрязью и кварцевым песочком, это каменный век Ищенко!
Вы известный лжец-хулитель Петрика и пиарщик технологий Ищенко, пока не дадите точного названия патента или ссылки на него - веры вам нет.
До 10% наночастиц в фильтрах? - Вы путаете что-то, Ищенко ))
Ссылки на патент у вас нет? И кто тут дилетант, вы о себе, Ищенко?
А что вы так нервничаете, обещанные народу 10000% годовых найти не можете?
Тяжело вам наверное, приходится врать и изворачиваться, доказательств то у вас нет.
Где ссылка, название патента, номер?
- Озвучьте, а то я вам, Ищенко, после ваших чайных ложек и рюмок, которыми вы ставили свои "опыты" - не верю.
Документу поверю, предоставьте ссылку.
По идее, здесь не должно быть ни овец ни волков.
это клоны ОДНОГО апологета петрика!
он ту видимость массовости создаёт :-)
дык, уже сообщал, что из главуправления, мой запрос направили непосредственно в уфсин ленинградской области, 23.06.2011 №6/2ж-8229, подписал ио. начальника управленя С.Б.Ларин.
пока ответа нет.
как будет непременно сброшу скрин.
скрин лежит на
http://ifolder.ru/24981633
чо-то мне не нравится энтот ифолдер, возникнут трудности сообщи перекину в друго место какое-нибудь.
пишу только тебе, ну ты всё равно за троих пашешь :-)
так что клаву лишний раз мозолить не буду.
а всем троим... или 4-ым? в одном лице :-)
попрошу обратить внимание на даты и года!
в каком году приступил к своим обязанностям начальник лагеря!!!
и в каком году выбыл из энтого лагеря ЗэК петрик :-)
а то, что эти два персонажа не встречались!
по крайней мере тот, кто в должности начальника лагеря был!
и зачем такому интервью?
Поинтересуйся как назначают на должность и кем, обычно, работает назначаемый до этого.
Запрашивай весь послужной список Мицека, а потом делай далеко идущие выводы.
Или ты думаешь что Мицек, до назначения начальником, в пионерском лагере вожатым работал?
вывод один. мицек в должности начальника с Зыком петриком не встречался.
или ты сериалов про тюрягу пересмотрелся :-)
как правило начальников такого ранга пригоняют из других частей, если служил, должен знать!
да и срок пребывания Зыка петрика в колонии слишком мал...
чтоб замастырить такое, видимо хорошо проплаченное и отрежессированное, интервью!
а послужной список сам запрашивай!
я свою задачу выполнил. присланного мне ответа достаточно, чтобы считать петрика лгуном, интеллигентно выражаясь!
кто обманывает в малом, тому нет веры и в большом!
засим, позвольте откланяться...
как я уже говорил, судьба петрика мне безразлична, а общение с его апологетами, всячески изворачивающимися и оправдывающими ложь своего патрона - вызывает омерзение.
будьте здоровы... и берегите зубы:-)
Там следы правки, может и цифирки, тебе нужные накарябал?
Он теперь бегает по форуму и огрызается на всех подряд, крича, что он не верблюд ))
Андрюш, когда вы пишите "форумэны тебе сигнализируют - ты самовлюблённое, упёртое животное..." - вы категорически наивны, хотя по паспорту уже должны были выйти из наивного возраста.
Думаете, что этот виртуальный рейтинг что-либо значит? -
Плохо вы знаете жизнь, учите же всех, мол зубы берегите, это вы по собственному опыту судите? - Так выводы же делать надо, Андрюш, с этим у вас плохо.
А выводы такие: Мицык Евгений Иванович - это не с потолка взятая фамилия, а действительно бывший начальник исправительно трудовой колонии (ИТК) номер 9.
Годы его службы на этом посту не говорят, о том, что на момент попадания в колонию Петрика, Мицыка там не было - он там был, но в должности начальника следственного изолятора номер 6. В фильме - он начальник следственного изолятора номер 6.
А то, что он сказал, что руководил этим учреждением, куда засадили Петрика - так он им действительно руководил и вы это подтвердили. Спасибо!
да не меня зацепило - ТЕБЯ!
я модерам не жалуюсь, а ты уже в который раз :-)
а всё-таки ты - трудный!
два дня висело, пока до тебя дошло, или ты всё это время судом модерам угрожал, чтоб убрали ПРАВДУ о тебе!?
а ведь пишешь, что "виртуальный рейтинг" ничего не значит.
ЗНАЧИТ! иначе бы не жаловался!
Обидно тебе стало за то, что тебя раскусили, и сущность на показ выставили...
мне-то уже давно понятно, что тебя, дурака, учить, только член тупить!
но всё-таки, напоследок скажу и покажу - вывод ОДИН!
Мицек ЛЖЁТ!
ты интервью-то внимательно мотрел?
помотри вот тут, внимательно и осмысленно, если есть чем.
http://rutube.ru/tracks/4694442.html?v=f87715aa6b5550f06137cc94d0999797
мицек, в интервью, по крайней мере ТРИ раза утверждает, что руководил зоной при зыке петрике!
а вот генерал-майор это отрицает!
так что умойся!
и т ы и петрик твой, с мицеком - ЛГУНЫ!
следовательно, вся деятельность твоего патрона - мистификация!
"а если нас заденут за жив...
Прошли те времена, когда вас можно было бы за ваш провокационный треп отдать нужным людям, с просьбой нагнуть и поучить жизни. Сейчас, в век информационных технологий, ваш лай уже не воспринимается как нечто серьезное - вы же там, сидя за клавиатурой, думаете, что вы недосягаемы. Поэтому так и пишите, если бы знали что за все можете ответить - не говорили бы так.
Если вам кажется что мне нечем заняться, кроме как разглядывать вашу писанину, то вы ошибаетесь. Можете продолжать в том же духе, самоубийственный вы несмышленыш - жизнь вас научит Андрей и место ваше вам покажут.
***сидя за клавиатурой, думаете, что вы недосягаемы. Поэтому так и пишите***
думаю точно как и ты! - "угадай на кого зарегистрирован модем?" - твоя фраза!
вот и лови андрюшу :-) кулхацкер, блин.
***Если вам кажется что мне нечем заняться, кроме как разглядывать вашу писанину***
может и есть чем... но ролик-то помотрел!
ну как? не лжец ли Мицек?
а заметил, как у него глазки бегают, как текст забывает, как глаза вскидывает, на режиссёра...
кстати, узнать бы кто режиссёр? может сам петрик?
а обстановка... ведь явно куда-то вызвали, можно ж и дома снять, тем более о таком "человечищи" :-)
продажная душонка, этот мицек, как и всё окружение твоего патрона, да и сам он - лжец!
так что покедова, зубы береги...
в смысле, не злоупотребляй водой из графеновых фильтров...
ролик-то про зубы петрика мотрел? :-)
Обычная практика - нанимается толпа молодых дегенератов с комплексом неполноценности и вперед - кричать на весь рунет как все плохо и какое плохое правительство. Петрика ругаете только потому, что ему Грызлов пытался помочь, иначе вы бы даже не знали о нем.
Касаемо модема, я вам, наивному, когда вы бросились ловить мой ip'шник объяснил, что грош ему цена, потому что модем зарегистрирован не на меня. А вот ваше резюме, похоже вас расстроило ))
Глумиться над умирающими, вроде как, грешно, но что поделаешь, если судороги академиков столь нелепы и смешны?))).
Но то, что ashtron пытается увязать эту новость с РАН - это его глюки.
Где информация что "экспертизу изобретений поручат РАН." ?
Да и это ведь не свершившийся факт, еще дожить нужно.
Кстати, в советское время эксперт тоже мог отправить заявку на изобретение на экспертизу в какую-нибудь "приличную" организацию, чтобы его отрицательное решение было более весомым для сильно упёртого заявителя, но никакого решающего значения мнение экспертизы не имело.
Ты да я да мы с тобой... Вот и выступай)))
Рубли с одинаковым номиналом имеют одинаковую длину...ширину тоже... и толщину, если ты об этом не знаел раньше. Это раз. В том, что я сейчас решил разобраться с Комиссией РАН, виноват ты, а не я... Вот выбил бы ты мне раньше по знакомству какой-нибудь хотя бы замухрышенный грантик от Круглякова на расшифровку ,,кругов,, то сейчас бы я бы конечно в этом направлении землю рыл. А так всё! Вы все пропали! И Кругляков пропал... и Александров... и Захаров... и ты вместе с ними))). Вам всем пора
завещания писать... это два. Денег за статьи мне не платят. Ты в это не поверишь, но это три.
Я вам дам один совет, только не обижайтесь. Безграмотным хлопцам типа вас, прежде чем спорить со мной, надо выучить "великий и могучий". Тогда у вас появится шанс встать вровень с человеком, у которого родственники всю жизнь изучают русскую литературу в Пушкинском доме.
Напоследок - маленький урок русского языка. Слово "напоказ" пишется слитно.
Учите русский у своих родственников.
На показ, выставляют нечто в картинную галерею, на сайт, и.т.п.
Напоказ выставляют голую сиську, синяк на заднице...
Он совершенствуется, а Вы деградируете и скоро, наверняка, станете пархатым.
"Каждый человек властелин своей мудрости", гласит Тибетская пословица, и он свободен почтить, либо унизить своего раба. © П.М.
Кроме того, эта фамилия, которую вы так неумно попытались прицепить к цирку... Кстати, вы не оттуда случаем или у Гейма пробирки не моете, нет? - Ну ладно, значит показалось.
Вернемся к вашим потугам, так вот - вы ничего поумней придумать не смогли видимо, чем предпринять это кажущееся вам остроумным сравнение, даже не представляете насколько вас характеризует примитивизм замысла в этом вашем комментарии.
Фамилия Петрик, будет вписана в историю российской науки золотыми буквами, наряду с Ломоносовым, Менделеевым, Циолковским и другими - это очевидно. Но на мой взгляд, фигуру Петрика нельзя рассматривать только в контексте российской науки, да - это наш человек, но его личность, его идеи и разработки имеют мировое значение.
А кто при этом вы? - Даже будь вы Гейм и Новоселов в одном лице, вы не смогли бы сравниться с тем научным гением, который прослеживается в работах Виктора Ивановича.
По хорошему, так молчали бы вы со своими цирковыми аллегориями и не опозорились бы в примитивном простодушии своем, тем замыслом, где юмору и красоте - увы нет м...
Не побоюсь сделать прогноз, что этой осенью "кругликовых" предложат вниманию толпы в качестве ответственных за торможение модернизации. И те СМИ, которые вчера ругали Петрика, примутся с еще большей яростью бранить и требовать расправы над клеветниками. А, если хорошо поковыряться в делишках членов Комиссии по лженауке, то наверняка отыщется, за что их следовало бы посадить.
Если серьезно - то не один маньяк-убийца не причинил стране столько вреда, сколько причинила комиссия по лженауке. Меня возмущает то, что например Захаров, подговаривает молодых российских ученых (из перспективных) на то, чтобы податься на запад, помогает устроится и получает за это там денежку! При этом получает здесь в России за звание академика ежемесячно, а сам торчит в штатах и для России ничего не делает, кроме палок в колеса и распила бюджета на всякие теории струнной вселенной.
Таких надо публично учить жизни - сажать в клетку на красной площади, чтобы каждый плюнуть мог и держать так неделю, на ночь увозя в камеру, потом лишать гражданства и вывозить в нейтральные воды на плоте, если ни одна страна не согласится его принять.
Этот контингент беседует с инопланетянами, разгадывая помехи на фотографиях Солнца, и меняет значение числа ПИ по собственному усмотрению!
После этого Вы начали свои "вычислительные работы"?
Можно сделать очень эффективный, но не вечный.
А то, что местный контингент якобы считает вечный двигатель возможным - врете вы все.
Или приводите доказательства в виде мнений и ссылок на комментарии или ваши слова - лишь треп и провокация.
Это о себе вы правильно говорите.Вам нужно уничтожить защиту истинной науки у нас в России.Отсюда и все нападки на комиссию по лженауке.И не важно кто будет оружием Петрик или кто другой.Это же кристально ясно.Так что,неуважаемый,не придуряйтесь и поищите лохов в другом месте у своих хозяев.
Моя цель - лучшее будущее в России для всех... для детей, пенсионеров, беременных, всех... и за лучшее качество жизни для них я борюсь, а разработки В.И.Петрика это качество жизни повышают. - Поэтому я не позволю кучке уродов из комиссии по лженауке и кучке капиталистов, трясущихся над своими устаревшими системами фильтрации воды - оболгать Виктора Петрика.
Заработать, вложившись в революционные технологии Петрика - это просто умный ход.
Можно было бы заработать, вложившись в другое, заработать даже больше, но меня волнует будущее страны и то, что пьют наши дети, поэтому я поддерживаю Виктора Петрика - гениального ученого.
.
Виктор Петрик - это острие копья, пробивающего завесу невежества и застоя в современной российской науке и это большое счастье, быть современником этого человека и хоть немного помочь ему в этой борьбе против налоговых упырей от науки и врагов моей страны.
Так что проблема доочистки питьевой воды у потребителя существует и будет решена не зависимо от Вашей невежественной болтовни.
Невежественная болтовня про отсутствие проблем водоснабжения в современных городах и ссылки на водопровод Древнего Рима, конечно признак высокого уровня интеллекта.
Вы ещё забыли упомянуть тот факт, что водопроводные трубы в Древнем Риме делали не только из дерева и керамики, а и из свинца и средняя продолжительность жизни в Древнем Риме составляла 28—30лет.
Надоели болтуны, особенно 78-летние.
Академиков никто не заставлял врать про фильтры, наночастицы и прочее - пусть теперь отвечают за свои действия.
О какой секретности Вы вещаете,когда фильтры,ещё год назад были переданы в РАН на исследования и до сих пор лежат на складе, а РАНовцы говорят что нет у них методик исследования фильтров.
http://www.gold-formula.com/index.php?issue_id=18&id=63
Системные исследования УСВР были начаты в 1997 году.
Исследования УСВР с помощью электронной микроскопии проводились в следующих научных центрах:
- Институте Криминалистики ФСБ России, доктором физико-математических наук А.В. Фесенко, 1997 г.
- University of Califronia Irvine (США) профессором Wen-An Chiou, Ph.D. в 2006 году,
- Nanotechnology Laboratory (США) профессором Howard Khan Schmidt, Ph.D. 1995 год,
- University of California Davis (США), 2006 г.
- Consiglio Nazionale delle Ricerche (LiSA Laboratorio con l'Industria per la Sicurezza Ambientale), Italia.
Исследования спектров комбинационного рассеяния света (КРС) образцов материала УСВР были проведены на спектрометре U-1000 Jobin Yvon:
- Институт спектроскопии РАН, г. Троицк,
Исследования УСВР с помощью туннельной микроскопии проводились:
- Моск...
Читай отчёты, там есть варианты фильтров без серебра, как раз делали для семидесятивосьмилетних дафний.
http://mirnanowo.narod.ru/izobretenie/izobreteniefile.htm#11 .
http://www.vpetrik.com/download3.php
Обратите внимание на 50-ти процентную гибель дафний в исходной, водопроводной воде и 100-процентную выживаемость в фильтрате.
Читайте отчёты и думайте своей головой, если она ещё способна думать.
Фильтры от этого, не перестанут быть лучшими в своём классе.
Лучше о себе подумай — быть марионеткой, на восьмом десятке, негоже!
http://www.vpetrik.com/download4.php
http://blog.dp.ru/post/431
Или оппозиция костьми ляжет, но не допустит доступа людям к чистой воде?
Вы развивайте тему — почему будет востребовано, но не сейчас?
http://www.un.org/russian/waterforlifedecade/factsheet.html
Теперь отвечают в суде и будут отвечать за свою ложь до конца своих дней, если публично не признают свою неправоту, но сомнительно, что они так поступят.
Время рассудит.
Чтобы в этом отпали сомнения достаточно взглянуть на другие его "работы":
Автор беседует с инопланетянами:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/699348/cat/69/
Автор разгадал таинственные кольца Сахары:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/650122/cat/69/
И др...
http://anvorobyov2008.narod.ru/
Комменты и пишу, как раз!
Не иначе, как пятая колонна в его окружении постаралась)))
Я понимаю теперь, почему он боится встречаться с Петриком. Обычно ведь поэты Захарову сдачи не дают. А этот - сможет.
Опасаются!
"никакой он (В.И.Петрик) не ученый... Он собирается получать электричество из тепла слабо нагретых тел. Это есть нарушение второго начала термодинамики и конструирование вечного двигателя второго рода. Он собирается разделять изотопы путем фильтрации, что является чудовищной по неграмотности идеей. Такая революция в ядерной энергетике невозможна. Из частного источника мне известно, что фильтры Петрика, ... не что иное как обыкновенный аморфный углерод, причем загрязненный. Итак, Петрик, на мой взгляд, опасный шарлатан, это ясно… требование общественности инициировать качественную экспертизу работ Петрика и дать оценку действиям членов РАН, которые покровительствуют лжеученому."(Общее собрание РАН 16 дек 2009г);
Уместно вспомнить, что председатель комиссии РАН по лженауке Кругляков два дня назад дезавуировал утверждение Захарова о лженаучности разработок Петрика: "не могу сказать, что Петрик - лжеучёный".
"Этот Петрик заявил, что он берет мешок брикетированного угля, поливает его некоей таинственной жидкостью, она самовоспламеняется на воздухе, прогорает, и все это, по его словам, превращается в графен. Это не просто ложь, а наглая ложь!...Выяснилось, что они (фильтры) никуда не годятся, намного хуже обычных. Ничего не защищено от выбросов псевдографена. Я точно знаю, что никакого графена там нет... он предполагает разделение изотопов с помощью своего псевдографена. Будет, значит, отделяться дейтерий от протия! Если бы это можно было сделать, так иранским аятоллам не нужно было бы строить центрифуги.
... Он говорит, что хочет сделать батарею, которая будет переводить тепло атмосферы в электричество, но этот вопрос был закрыт еще во второй половине XIX века.
...Петрик обыкновенный шарлатан. А там, где он не шарлатан, он просто использует известные технологии других людей... он начал проводить в жизнь свои «изобретения», которые грубо нарушают простые законы физики. Нельзя разделить тяжелую и легкую воду фильтрацией. Размер молекулы там отличаетс...
"Он (В.И.Петрик) показывал некий электрический прибор, который извлекает электричество из окружающей среды. И лампочка будет гореть, гореть тысячу лет, о чём даже написано в одной американской газете. Так вот, человек, который делает такие утверждения, просто не знает, что существует второе начало термодинамики, согласно которому нельзя получить... сделать так, чтобы от более холодного тела, которым является комнатный воздух, энергия шла к более горячему телу, которым является нить лампочки"
"Изотоп осмий-187 – это лженаука!"
Вот такой в России, к большому сожалению, существует "эталон интеллекта"...
Мой спитч, конечно же, имел отношение к ак. Захарову в подтверждение ваших же слов "от паровой машины крутить динамо и зажечь лампочку с температурой нити 3000 градусов :-)" Здесь вы правы, и я в своём посте подтвердил вашу правоту и тот факт, что наконец-то кто-то из непримиримых защитников лжекомиссии РАН обратил внимание на существо идиотических высказываний ак.Захарова.
Но мне в очередной раз совершенно не понятно вот это ваше: "единственным результатом которого был бы переход тепла от тела с более низкой температурой к более горячему." Причём здесь Петрик и демонстрация им не тепловых явлений, а термоэлектических? Причём здесь второй закон термодинамики, который запрещает "переход тепла от тела с более низкой температурой к более горячему"? Ведь Петрик никакое тепло никуда не передавал - ни от более горячего тела, ни от более холодного. Вы вообще понимаете, о чём идёт речь?
.Меня,как и любого поэта радует ваш интерес к моему поэтическому творчеству.
Вы можете познакомиться с ним лучше,зайдя на сайт:
ttp://www.belmamont.ru/index.php?version=full
Обращаться к персоне, которая значительно старше Вас на ты-Это,
согласитесь,дурной тон.
Я вполне удовлетворен результатом.
Даю правильную ссылку, Академик липовый — http://www.belmamont.ru/index.php?version=full
Проблема только в том, что практически никто не замечает этого ,,суперталанта,,. Вот он прозрачно и намекнул, что если стихи размещены на красиво оформленном сайте, они у него замечательные.Плохо, что я его рано шуганул. Надо было этого карася поводить подольше)))
Динозавры
Хорошо бы
Проследить своего предка
По мужской линии
Хоть до времени динозавров.
Он был маленький,
Ростом не больше крысы,
Но отважен, коварен
Не хуже гордых его потомков.
Рисковал всю жизнь, между прочим,
Разгрызал динозавровы яйца,
И окончил в зубах
Молодого Tabolorurus Vulgaris.
Меня потому тянет
Сегодня на динозавров,
Что я в Аризоне,
За окном моим кактусы и пустыня.
А по телевизору
На 28 канале - секс непрерывно,
А на 38 - динозавры
Двадцать четыре часа в сутки
Но я совершенно не уверен, что Вы - это академик Захаров. Пунктуация Ваших сообщений говорит о том, что Вы из категории "неуверенных пользователей ПК". И для российский академиков уровня директоров академических институтов это было бы нормально. Но академик Захаров - ещё и американский профессор. Там без компьютерной грамотности, по-моему, никак.
И, наконец, про мангалы. Вы видели статьи сотрудников МИЭТа, изучавших структуру УСВН?
Как хороши пилы!
И невозможно лгать —
Нету силы!"
Пожалуйста, ответьте, кто не позволяет Вам стругать и заставляет лгать насчет мангалов?
,,Все обезьяны слились в экстазе.
Дайте и мне попробовать разик!,, ?
,,Набрала членов три штуки
Все друг друга здоровей.
Я хочу, чтобы в науке
Членам было веселей,,,
А вот мое
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1999/2/zahar.html
Тогда вот еще
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2000/3/zaharov.html
,,Рисковал всю жизнь, между прочим,
Разгрызал динозавровы яйца,
И окончил в зубах
Молодого Tabolorurus Vulgaris,,.
Чего он окончил в зубах у этого Вульгариса? Институт что ли? Или академию? Это только американец так может написать. Руссий написал бы ,,кончил,,. А что?!)))
на "ты". Но хорошего поменожку, пора дискуссию и прекратить.
Всего доброго.
Я понимаю, конечно вам никогда не создать в вашем творчестве, альтернативного мира, по примеру Джона Рональда Руэла Толкиена, понимаю - что о вкусах не спорят!
Но для того чтобы написать такое, нужно иметь АТРОФИРОВАННУЮ ДУШУ!
Ведь это - не стихи, это поток вашего сознания - не более того, в нем нет творческого замысла, понимаете! Нет гармоничности форм, нет слога, нет формы! О горе российской науке! О горе!
Вы же просто перечисляете свои мысли, не рифмованные, о того что вы расположили их столбиком они не становятся стихами!
Представляю как вы успешны в своих теориях об устройстве вселенной!
Да, я предлагал выставить вас на "Красной Площади" в клетке, как животное, потом лишить гражданства и депортировать, на худой конец отвезти в нейтральные воды и бросить - я предлагал это искренне.
И я скажу вам, почему я это предлагал - вы являете собой квинтэссенцию всего худшего, что может сочетаться в ученом и по слухам вывозите наших молодых ученых в штаты, я понимаю что это не преступление перед законом, но это преступление перед совестью!
О...
http://magazines.russ.ru/arion/1996/4/zaharov1.html
Яйца мыть у динозавра.
Изнасильничал злодей
и дал бабе 100 рублей.
.Это текст из Евангелия от Матфея глава 7 стих 6
Я не последовал этому совету,но не особенно жалею,ибо хорошо развлекся в эту жару.
Вобщем, поспокойней тебе надо себя вести. Я, конечно, понимаю, чего ты на меня набросился - вчера на Солнце офигенная вспышка была класса X, но не все ж про это знают!
порекомедовали мне быть благодушным,что я и делаю.Я приветствую поэта Никифора Ляписа.
И вообще, всем спасибо.
К мангалам уголь добывал!
Так ведь дал же сто рублей.
Не такой уж он нахал,
Если дал, а не забрал.
Вот квинтэссенция его патентов:
Развлекательный аппарат для пинания собственных ягодиц
http://dirty.ru/comments/319092
Forbes составил список самых бессмысленных американских патентов. На картинке — патент № 6 293 874, полученный в 2001 году Джо Армстронгом.
Это "User–operated amusement apparatus for kicking the user’s buttocks" — развлекательный аппарат для пинания собственных ягодиц на ручном приводе.
Между тем, приближается время, когда до народа, наконец, дойдет, что общественным мнением манипулировала кучка проходимцев, выдающих себя за учёных. Тогда, очень возможно, "кругликовых" предложат вниманию толпы в качестве ответственных за торможение модернизации. А, если хорошо поковыряться в их делишках, наверняка отыщется, за что их можно посадить.
Будет ли справедливо, если государство продолжит выплачивать двухтысячедолларовые пенсии?
своими научными разработками, то я бы сразу сказал, что мне не кажется, что 2000 баксов - это для них много. Тут все справедливо - государство должно их отблагодарить, даже если сейчас они работать не могут.По любым меркам справедливо - и по человеческим, и по божеским...
Наверняка среди академиков такие есть, и лично я желаю им получать эту пенсию как можно дольше))). Вы ведь не о них спрашиваете? А вот если орлы из Комиссии РАН будут получать такую пенсию, то я категорически против. Они работали и работают не в интересах страны и своего народа, а против. Что бы сделали с военным, если бы обнаружилось, что он работает на иностранную разведку? Вот примерно тоже надо и с ними сделать... и это опять же будет справедливо по всем меркам.
Что касается пожизненного членства в РАН без "права выхода на свободу", то как нельзя лучше обозначил проблему академик Е.Александров. На вопрос корреспондента, почему из РАН не "уволят" члена-корреспондента Б.Березовского, до сих пор получающего академический пенсион, Александров простодушно ответил: "Все боятся создать прецедент", ведь в таком случае можно будет уволить из РАН любого другого академика, а им всем очень хочется оставаться бессмертными.
Хвост её любил.
Она съела кусок мяса,
Хвост её пришил.
Извини, цезарин, но это я так вежливо напоминаю тебе, что можно попробовать выполнить твою просьбу по пришиванию хвоста в виде исключения за 50 процентов от стоимости.
Вот этот:
"...Долетайте до самого Солнца
И домой возвращайтесь скорей!"
А РАН разрушать ни в коем случае нельзя. Если это будет сделано, то наша наука и без того очень квелая будет отброшена далеко назад. РАН надо будет реформировать... не спеша и по-умному. Мне не нравится поговорка ,,лес рубят - щепки летят,,. А щепки - это человеческие судьбы. Вобщем, я за то, чтобы ни один человек зря не пострадал. Тогда и Россия не пострадает.
Вобщем, в похоронах российской науки лично я не собираюсь участвовать.
Вы искренне воюете против комиссии РАН по лженауке и в то же время искренне защищаете РАН. В этом есть непремиримое противоречие. Никогда никому ни под каким соусом не удастся избавиться от этой комиссии. Даже если этот вопрос (что само по себе нереально) будет поставлен на голосование на Общем собрании РАН. Можно с уверенностью в 99% прогнозировать, что этот вопрос будет провален, точно по таким же причинам, по каким было бы глупо ждать от членов РАН включение в Устав РАН пункта об "увольнении из РАН своих членов". Члены РАН всеми способами будут стараться сохранить статус-кво, в этом их материальная заинтересованность.
Нужно быть очень наивным человеком, чтобы считать, что можно избавиться от лжекомиссии без ликвидации РАН как государственного института.
Теперь по поводу так называемых научных школ - это явное заблуждение считать, что "научная школа" - это прогрессивное явление. Как раз наооборот, именно научные школы, организованные по схеме мафиозных структур (преданность предводителю, обет молчания, уничтожение неугодных и отступников и т.д.) является преградой нормальному развитию науки. Поэтому уже в мире давным-давно нет никаких научных школ, все даже боятся этого криминального термина, а науковеды и философы считают, что нет в науке внутреннего зла страшнее, чем "научная школа". А вы что и кого защищаете?
Я, как мог, постарался успокоить собеседника и рассказать в чём суть дела. Оказалось, что у известного мне и всему миру учёного, заведующего кафедрой МГУ и ещё отделом в академическом институте без спроса ушла и перевелась на другую работу сотрудница кафедры, доцент. На мой вопрос, а почему, собственно, она не имеет на это право, мой телефонный собеседник ответил: "Как же так, как это возможно, у неё появилось собственное мнение по этой проблеме... она предала шефа... она заплатит за это...!"
ЧВерез некоторое время, год или два, я встретился с этой женщиной-доцентом. Она мне рассказала, что претерпевает лишения из-за преследований бывших сотрудников МГУ вплоть до того, что ей звонят домой с угрозами. Бы...
Конечно, во главе научной школы должен стоять достойный человек, а не ставленник Комиссии РАН. Это очевидно.
...Она мне рассказала, что претерпевает лишения из-за преследований бывших сотрудников МГУ вплоть до того, что ей звонят домой с угрозами. Бывший шеф благодаря своим обширным связям перекрыл ей все возможности публиковать научные статьи в ведущих российских изданиях.
В прошлом году я узнал, что эта женщина-доцент стала одним из немногих российских учёных, которые возглавляют список россиян, публикующихся в самых престижных иностранных изданиях. Что называется, не было бы радости - да беда помогла.
Приведённый случай - это не единственный рассказ про негативную роль российских научных школ в развитии науки. Подобные примеры можно множить и множить. Объективно, это - тормоз развитию науки.
Так что же вы защищаете? Развитие науки или её тормоз?
Вот если бы над вашим образованием потрудился человек, разбирающийся в логике, вы бы про весь цивилизованный мир даже не заикнулись.
Получил диплом в одном универе. В аспирантуру поступил в другом универе. Защитил докторскую диссертацию в третьем. Потом практика - посдок (младший научный сотрудник) в четвёртом универе. И только потом самостоятельная работа, если удастся где либо пристроиться ординарным профессором. И это ещё не всё - ежегодно нужно доказывать свою способность к научной деятельности и обязательно получать гранты - иначе ты никто. Нужно добавить к сказанному, что обычно эти несколько универов находятся в разных странах. Вот это и есть современное образование учёного.
Так о каких таких "научных школах" вы сегодня твердите? Ведь это просто вериги на ногах науки! К сожалению, понимания этого в России нет, всё остаётся на уровне феодальных приёмов управления наукой...
Вы представляете, какую дрянь мы бы все пили, если бы не было этих школ?
В 1970 г. я бродил по заводу "Праздрой" в Пльзене (занесла нелёгкая на так называемую учебную практику), пил там пиво не отходя, что называется, от кассы. В то время подобное пиво для нас было в диковинку. По приезду в Ленинград на Васильевском острове, в Гавани, выстоял в очереди в пивной ларёк, (стоял, кстати за великим подводником, личным врагом Гитлера, часто встречались), взял маленькую (250-грамовую кружечку) и не смог её допить после "Праздроя", вылил, потом, конечно, привык.
Вскоре чехословацкое пиво появилось и в СССР, первый завод, кажется, был построен в Донецке.
Сейчас предпочитаю "Карлсберг" или, в худшем варианте "Невское", выпускаемое по лицензиям заводом "Балтика".
А как у вас с пивом, что предпочитаете в жару?
Это они старательно и незаметно готовят почву для любых научных революций. Не будет их - не будет гениев. То есть гении, может, и будут, но им нечем будет заняться, потому что работу для них никто не приготовил.
Ученый "свободный от предрассудков различных научных школ" - это псих.
Назови хоть одного такого, кто чего-то сделал.
Неужели понял, что Петрик не ученый?
Его образование тебе не нравится? Почитай биографию Майкла Фарадея. С нынешней точки зрения у него вообще не было никакого образования... вроде бы только начальную школу закончил.
А на самом деле у него было самое лучшее образование из всех - самообразование. Теперь возьмем Николу Теслу. Я читал как-то его биографию и не смог понять, закончил он техническое училище или не закончил... скорее всего, нет. У него тоже фактически никакой научной школы не было. Профессор из училища его обругал при всех за то, что он неправильно понимает электротехнику)))) И вообще он в училище не учился, а дурака валял - в карты, например, играл)))
Ну, и по-твоему выходит, что Фарадея и Теслу надо было на свалку отправить?! И Петрика тоже, потому что он тебе не нравится?!
А мне все нравятся, я только дармоедов не люблю)))
Как бы я не относился к некоторым твоим бредовым статьям, в данном случае, ты правильно написал.
Вот я могу это признать. А придурки "непризнанные гении", типа Сюрреала (наверное он наркоман) на аналогичные действия не способны.
Что касатся Петрика, то он не ученый, а жулик и уголовник.
Это очевидно по бреду, который он несет.
Но даже если у Петрика и есть реальные изобретения, ученым это его не делает.
Изобретения и наука - это все-таки разные вещи. Тем более "изобретения Петрка" из тех, что реально работают, он просто скупил в 90-е.
И не надо сравнивать это дерьмо с Фарадеем и Теслой.
Теперь насчет Петрика. То, что он жулик и уголовник - это мнение Комиссии РАН, и ей предстоит доказать это в суде. Когда докажет, тогда я согласен буду эту фигню обсуждать.
Вот это ,,Но даже если у Петрика и есть реальные изобретения, ученым это его не делает,, совершенно бредовая фраза. Иди её цезарину растолкуй, он тебя наверняка поймет... а я никогда)))
Изобретения Петрика (возьмем даже одни его фильтры) являются достижениями мирового уровня. Это очевидно, если учесть, что именно за графены была недавно присуждена Нобелевская премия. И он по твоему не ученый?! Это же самый настоящий бред)))). За выдумку о том, что Петрик скупил все свои изобретения, тоже скоро придётся отеечать в суде.
А за твои ругательства в адрес Петрика тебя вообще надо забанить. Петрика как раз и надо сравнивать с Фарадеем и Теслой, потому что стиль их работы очень похож. Не с тобой же мне его сравнивать))))
Ты даже не понимаешь, за что дали нобелевскую премию!
Ты думаешь, что раз упоминается графен, то все кто связан с графеном - гении!
Премию дали за исследования уникальных свойств графена, которые в том числе в скором времени произведут революцию в электронике.
А юродиевый Петрик (и ни кто меня за это не забанит) додумался только тупо жрать графен перед телекамерами, производя этим впечатление на наивных людей, верящих во всемогущих "Шеофов".
Его изобретения называют мировыми только он сами и несколько его неадекватных поклонников, вот и все.
,,Премию дали за исследования уникальных свойств графена, ,,.
А Петрик какие свойства графенов исследовал? Не уникальные?!
Исследования Гейма ещё когда-то... может быть... к чему-то приведут, а исследования Петрика уже привели к замечательному результату - к фильтрам, например.
И слезь с верхушки сосны, потому что могут быть уникальные последствия)))
Но так и остается загадкой, что именно Вы имеете в виду.
Вы почему-то думаете, что люди сомневаются в Ваших расчетах, сделанных на калькуляторе.
Но ведь дело не в этом. ))) Никто не спорит с тем, что Вы умеете складывать, вычитать, умножать и делить.
Вопрос в том, где Вы берете числа для этого и самое главное нафига Вы их берете?!
Ведь они бессмыслены и случайны, и расчеты таким образом ни к чему не ведут.
Только что про него говорить? Его клоунада очевид всем, кроме неадекватов, типа поклонников Грабвого.
Научный мир этого жулика не признает.
P.S. Кстати, начет Ломоносова... Есть версия, что его настоящее имя - Мойша Соломонов.
Я сказал. Это как раз Вам нечего возразить на то, что его "мировые изобретения" никто ни в мире, ни в России не признает, кроме него самого.
И если, уж сравнивать Петрика с кем-то и исторических личностей, не кажетс ли Вам, что лучше всего для этого подходит граф Калиостро? Он тоже драгоценные камни выращивал, и другие вещи делал в стиле Петрика.
Эскпертиза ЧЕГО поводилась? Кувшинных фильтров, в то время, как речь шла о проточных фильтрах, в которых другая фигня насыпана. Это типичный психологических ход шарлатана Петрика, как я тебе уже говорил.
Да и вообще дело не в фильтрах. Даже если они и не очень вредные, никакой Петрик не ученый.
Уверен говоришь, что завоюет? Готов поспорить?
Зря ты так уверен. Он только на наивных мечтателей вроде тебя может впечатление произвести. Да еще на туповатых политиков, типа Грызлова. )) А в научном мире ему просто нечего предъявить, потому что там фоксу с черными ящиками и секретными жидкостями не котируются. )))
Да никогда такого не бывает. Если человек создал что-то реально выдающееся, то это само за себя говорит.
А вот когда ничего реального нет, то и начинают делать разные громкие заявления. Причем, чем громче заявления, тем фуфловее суть. Для примера обрати внимание хотя бы на рекламму различных чудо-средств в газетах или на ТВ.
Грызлова не стыдно защищать? Уж кроме тебя его все дебилом считают.
Если весь скандал был вокруг них?
Ты тоже так делаешь? Тебе жена скажет - у тебя спина с зади грязня, а ты в ответ: нифига, я смотрел - сапоги чистые!
"Тюхи" заполонили все отрасли народного хозяйства. Поэтому объекты рушатся, падают, ускоренно изнашиваются, горят и тонут, взлетают на воздух, в т.ч. в связи с несоблюдением правил и норм дилетантами и невеждами.
Срочно надёжно заделайте дырку таким же бетоном. Не в мой ли плотине вы ковырялись?.
Вообще, грубо и бестолково вы работаете. Не будет вам больше катить на ньюсленде.
"Хвалу и клевету приемли равнодушно / и не оспоривай глупца"
Приходи под своей родной фамлией, поговорим.
Предлагаю создать из членов комиссии по лженауке музыкальную группу "Мудозвоны из РАН".
Художественным руководителем назначить Лесного МН (лесной м...н).
Репертуар обсудим на Ньюсленде и отправим коллектив звенеть м...и на гастроли в Магадан.
Академикам не удалось перенести рассмотрение иска В.Петрика в горсуд СПб и засекретить судебное разбирательство. Горсуд вернул иск обратно в Кировский райсуд, фактически посмеявшись над требованием академиков секретности.
Академик Кругляков в эфире "Радио "Комсомольская правда" сразу же после пресс-конференции сделал заявление, что "он не может сказать, что Петрик - лжеучёный", фактически дезавуировав весь тот двухлетний гон, которым занимался он с Александровым и Захаровым с привлечением своры прихлебателей - так называемых "научных журналистов".
Теперь академики, как обещал Кругляков, сосредоточатся на обвинениях В.Петрика в воровстве патентов и научно-технических разработок. Но суд потребует от академиков доказательств воровства, а их попросту нет. Так что будущее решение суда предсказуемо.
И вот тут-то В.Петрик, вполне вероятно, может перевести через прокуратуру свои претензии в уголовную плоскость, а это до двух лет за клевету.
Так...
http://mirnanowo.narod.ru/promstok/promstokfile.htm
и вам от этого явно уже ничего не достанется, как от 15 триллионов рубликов.
В экономике вы понимаете только одно "купи-продай", ТИПА НЕКОНДИЦИОННЫХ КОМПЬЮТЕРОВ.
Читайте графики, просвещайтесь. Что скажете на их основе? Интересно послушать с потустороннего мира.
http://s006.radikal.ru/i213/1108/98/26aa08ebacd4.jpg
скриншот с этой страницы:
http://mirnanowo.narod.ru/promstok/promstokfile.htm
В самом низу этой портянки Ищенко обещает с 1-го рубля сотню рублей годовых т.е. 10000% - мошенник.
Поймите - нет такого рода деятельности, который приносит такой доход, связанного с производством и внедрением - такие проценты можно заработать ТОЛЬКО на бирже и при продаже интеллектуальной собственности по примеру Билла Гейтса.
Кстати поэтому пираты так называемые и бунтуют, не вполне "честно" что-ли создать "информационный блок" (программу, операционную систему и т.п.) и продавать ее неограниченное количество раз не неся более расходов на создание вновь и вновь, потому что информация копируется практически без затрат.
Самый перспективный способ обогащения на планете - это печатный станок, там доходность около ста тысяч процентов, если говорить о долларе США.
Но вы, привязывая доход к производству и внедрению материальных составляющих, будь то фильтры, заводы, установки - показываете свою полную несостоятельность как Homo sapiens, с чем вас и поздравляю!
Но на досуге посмотрю, редко встречаешь такие откровенные глупости, как у вас, 10000% годовых - ага, щас - держите карма...
"7. Поэтому одновременно с поочерёдным оснащением структуризаторами действующих станций, и получением прибылей на этом в тех же соотношениях 1:25 - 1:100 и лучше, целесообразно спроектировать и построить первую в России крупную показательную городскую водоочистную станцию на основе нанотехнологий Дельта-фильтрования, по всем параметрам ещё более выгодную"? А?!
Учитесь изобретать по-настоящему! И на пользу государству, а не в карман, как вы это пытались сделать с 15 триллионами рублей! Так у кого мошенничество? Не лопните от зависти! Изучайте и включайтесь!
В вашем случае - НИКАК!
Нельзя этого сделать, вы же обещаете потенциальным инвесторам технико-экономическое обоснование доходности? - Вот дайте его сюда, хочу посмотреть.
Графики ваши я посмотрю, чтобы показать где там у вас ляпы!
Рискну предположить, что вы считали свою доходность в идеальных условиях, в "вакууме" и с моментальной скоростью реализации всех транзакций, поэтому так и лоханулись в подсчетах Ищенко!
Ведь если все будет происходить мгновенно и без издержек, то 10000% в год - это даже слабо, счетовод из вас никакой Ищенко - давайте сюда ваше технико-экономическое обоснование доходности, посмотрим!
Неудивительны теперь ваши выводы и о фильтрах Петрика, вы ведь на них пытаетесь пропиарить себя, суете везде ссылки на свой сайт, где обещаете людям 10000% годовых, ...
http://mirnanowo.narod.ru/promstok/promstokfile.htm .
Потому что вопрос нужно знать досконально, а у вас этого нет. Всё-таки займитесь на досуге чем-нибудь другим. Ищенко обойдётся без вас, и он не спешит и не навязывает., активное внедрение придёт само-собой по мере широкого осознания технологии Дельта-фильтрования, главным стержнем которой является осаждение песка наоборот и включение в активную водоочистку накапливающейся грязи из коллоидных частиц (наночастиц грязи).
Мне нравятся ваши укрупненные числа, очень нравятся - они показывают, что вы мошенник!
Вы писали?
"Вложенный 1 рубль принесёт, если внедрение сделать быстро, 100 рублей комплексной прибыли за первый год эксплуатации"
"т.е. имеем соотношение вложения к прибыли, равное 1:100 и ещё лучшее. Это здорово! Но прибыль же будет идти и далее!"
"Пока же можно утверждать, что комплексная прибыль от внедрения нанотехнологий Дельта-фильтрования, с затратами всего лишь 4 млрд. руб. и сроком окупаемости меньше 4,3 месяца, будет исчисляться сотнями миллиардов рублей в год"
Врать, Ищенко - нехорошо!
http://s006.radikal.ru/i213/1108/98/26aa08ebacd4.jpg
скриншот с этой страницы:
http://mirnanowo.narod.ru/promstok/promstokfile.htm
Вы поймите, когда вы говорите:
"Пока же можно утверждать, что комплексная прибыль от внедрения нанотехнологий Дельта-фильтрования, с затратами всего лишь 4 млрд. руб. и сроком окупаемости меньше 4,3 месяца, будет исчисляться сотнями миллиардов рублей в год"
А главным стержнем вашей технологии является, цитирую: "осаждение песка наоборот и включение в активную водоочистку накапливающейся грязи из коллоидных частиц (наночастиц грязи)."
То есть вы песок "осаждаете наоборот" и используете в очистке воды НАНОЧАСТИЦЫ ГРЯЗИ!
За это вы просите 4 миллиарда рублей! - Дурдом! Включать в водоочистку накапливающуюся грязь!
Так вот кто ругает целеноправленно фильтры Виктора Петрика, тот, кто ратует за "включение в активную водоочистку накапливающейся грязи" и обещает НАРОДУ России, цитирую: "сделать доход НАРОДУ в сотни миллиардов рублей в год." - имя этому человеку Ищенко!
Народного гнева не боитесь, Ищенко?
Пора убегать...пора брат пора ©
Нет?
Это колоссально много! Понимаете?
Найдите мне хотя бы один пример исторический получения 10000% годовых - не позорьтесь, Ищенко!
И вы хотите денег от государства? От народа?
Чтобы фильтровать воду с участием "накапливающейся грязи из коллоидных частиц (наночастиц грязи)." - Безопасно ли, эээм... фильтровать через грязь, осаждая при этом, как вы там говорили, песок наоборот?
Вы пребываете во власти иллюзий Ищенко!
Посчитайте все, но действительно все: стоимость производства, транспортировки, установки, обслуживания, проверки и сертификации по всей стране, обязательно оповестите о своих намерениях комиссию по лженауке РАН и вы будете удивлены достигнутым результатом!
А экономический эффект подсчитан в частности достаточно точно, а общий является прикидочным, приближённым. Соотношение 1/25-1/100 меня не удивляет, глубоко зная достоинства технологии.
В статье отмечается, что, конечно же, вмиг организовать масштабное внедрение - дело сложное, связанное с крупными объектами. Но на каждом объекте это делается достаточно просто.
Этот процесс постепенный, рассчитанный в целом на многие годы на необъятных просторах России и за рубежом. Но эта технология внедрится повсеместно.
В ТЭО всё учитывается, что нужно.
Особенности её, и как она работает, изложены здесь
http://mirnanowo.narod.ru/promstok/promstokfile.htm ,
в патентах, монографиях и учебных пособиях Ищенко.
Всё раскрыто для специалистов, за исключением только одного важного её параметра.
"Так вот кто ругает целеноправленно фильтры Виктора Петрика, тот, кто ратует за "включение в активную водоочистку накапливающейся грязи" и обещает НАРОДУ России, цитирую: "сделать доход НАРОДУ в сотни миллиардов рублей в год." - имя этому человеку Ищенко"!
Правильно вы сказали.
Повторяю: "Да что там 1/100! Вложив в структуризаторы песка существующих водоочистных станций ОДИН РАЗ всего лишь 4 млрд руб по всей стране, колоссальный доход будет течь рекой бесконечно - и государству, и инвестору. Такова особенность нанотехнологий Дельта-фильтрования. А вы о каких-то 10000% говорите! Смотрите масштабнее".
Вчитайтесь в нанотехнологии Дельта-фильтрования
http://mirnanowo.narod.ru/promstok/promstokfile.htm ,
спокойно, сосредоточенно, не предвзято.
С рубля обещаете 100 рублей в год! - Это Нереально! 10000% годовых на водоочистке невозможны!
Кстати, интересно почему у вас в первые 130 дней лишь окупаемость, т.е. около этих самых 4-х первоначальных миллиардов, а вот в оставшиеся дни (до года)...
У ВАС РЕЗКО ВОЗРАСТАЕТ ДОХОДНОСТЬ, в связи с чем так?
Ищенко, вы там мимоходом вечный двигатель изобрели что-ли?
Это вы Ищенко, невежда в экономике, причем махровый!
10000% годовых, которые вы обещаете даже Мавроди не предлагал, этого никто, нигде, никогда не предлагал - приведите исторический пример доходности в 10000%!
Успокойтесь Ищенко! Ну 10000% годовых для вас мелкий масштаб, инвестирование в ваш бизнес принесет больше, ваши "нанотехнологии фильтрования через грязь" действительно очень крутые!
Только вам не верят!
После окупаемости за 130 дней вам нужно "добрать" 396 миллиардов за 235 дней.
396 миллиардов разделить на 235 дней = Миллиард, шестьсот восемьдесят пять миллионов, сто шесть тысяч, триста восемьдесят два рубля и 97 копеек ежедневно! - Феноменально, Ищенко!
Ну кто вам поверит? Сказали бы 400% годовых, после окупаемости в год-два и может и нашли бы кого, а вы сказали 10000% годовых, вдобавок окупаемость за 4.3. месяца, эх Ищенко...
Имеете фильтр с кварцевым песком и фильтрацией воды сверху вниз. Перед подачей из реки воды на фильтр, её обрабатывают коагулянтом в предварительных сооружениях. Для этого нужны растворный и затворные баки, дозатор, смеситель, камера хлопьеобразования, громоздкий отстойник хлопьев грязи. Предварительно очищенная вода подаётся из отстойника на зернистый фильтр для тонкой очистки. Осветлённая вода стекает в резервуар чистой воды. Периодически фильтр промывается обратным током воды в "кипящем" слое (2 раза в сутки). Это одна из классических схем водоочистки.
Недостаток. После промывки песка зёрна оседают в фильтре так, что внизу оказываются крупные, а сверху мелочь. Мелкие мешают дальнейшей работе фильтра. В результате в метровом слое песка грязь задерживается практически в верхнем 20-ти см слое, не давая работать на сбор грязи остальной 80-ти см толще.
Следствия устранения недостатка:
1 - сокращение потерь воды на промывки в 2 раза (доход 11 млрд р);
2 - отказ или частичный от коагулянта и сооружений перед фильтром (сотни млрд).
Это достигнуто Ищенко осаждением пе...
http://mirnanowo.narod.ru/promstok/promstokfile.htm
Ну вот что. Непонимание вами существа вопроса в силу дилетантства и оголтелая, безосновательная, слепая поддержка вами фуфла "фильтров Петрика" с 363-кратной технической ошибкой Петрика в представлении сорбционной ёмкости УСВР в фильтрах и глупые высказывания об очистке водки на них мешают вам объективно рассуждать о водоочистке и способе получения крупных доходов на ней. Это не ваше направление, не позорьтесь и не утрируйте. Всё дело в технике водоочистки, её особенностях, которых вы не знаете. Учитесь, в том числе ТЭО, и не демонстрируйте тут свои численные измышления. Вы - очередная жертва недобросовестной рекламы фуфла "фильтров Петрика".
Только и ругаете Петрика, а на вопросы ответить не во состоянии.
Как быть с органикой, которая начнет плодиться в вашей грязи?
Именно такая цель была поставлена изначально!
Вам такое научно-практическое достижение и не снилось.
Это мечта отрасли хозяйственно-питьевого водоснабжения тысячелетий.
Глубже вникайте
http://mirnanowo.narod.ru/promstok/promstokfile.htm .
Посмотрите на бывшее пустым место на на рис.19
с выявленным криволинейным треугольником -
области безреагентного осветления речной воды.
А вы о каких-то вшивых 10000% прибыли говорите!
В статье
http://mirnanowo.narod.ru/promstok/promstokfile.htm
описаны реальные возможности Дельта-технологии на первые годы эксплуатации по всей стране и потенциальные возможности на перспективу с обозначенным широким спектром статей дохода.
На сайте Ищенко нет никаких прайсов, ложь свою в этом вы уже признали. По мере ознакомления с остальными материалами сайта признаете и остальную свою ложь.
Но я советую вам, как не справившемуся дилетанту, покинуть сферу водоочистки.
Попробуйте заняться волновыми электростанциями Ищенко для повсеместного строительства (патент!).. Это тоже на основе воды. Они помогли Биллу Гейтсу изобрести кое-что важное для Мексиканского залива
http://mirnanowo.narod.ru/energy/energyfile.htm .
Может быть хоть в этом польза от вас будет.
http://saveimg.ru/pictures/31-07-11/13bb3322b90be3998985ca65900b6d75.jpg
Послушайте Ищенко, если вы сам дилетант и не можете ни создать нормальный сайт, ни объяснить почему у вас ускорение доходности, сразу после окупаемости в 54 раза, то не надо тут на всех ваш дилетантизм распространять, вы же просто пиаритесь!
Причем безграмотно, теперь еще и до хамства скатились - скатывайтесь дальше Ищенко, сразу ниже уровня сточных вод.
Вы ведь и так недалеко находитесь, когда пытаетесь оболгать фильтры Петрика в угоду своим технологиям водоочистки, пихая везде ссылку на свой сайт, где обещаете людям 10000% годовых.
Вчитайтесь что там написано:
"5. Для определения общей, комплексной прибыли, получаемой на удвоении производительности (возможно большее приумножение) всех фильтров для воды, уменьшении или полном исключении применения коагулянтов, снижении объёмов шлама и коррозии труб, отказе от строительства станций водоочистки по традиционным сложным реагентным схемам, упрощении эксплуатации и автоматизации, а также улучшении качества фильтрата и здоровья населения, необходимы дополнительные достоверные данные. Пока же можно утверждать, что комплексная прибыль от внедрения нанотехнологий Дельта-фильтрования, с затратами всего лишь 4 млрд. руб. и сроком окупаемости меньше 4,3 месяца, будет исчисляться сотнями миллиардов рублей в год, особенно при переводе скорых фильтров в контактный, безреагентный или комбинированный режимы Дельта-фильтрования. Примем комплексную прибыль, равной 400 млрд. руб./год...".
Написано "Примем". Реальное же определится подходящим вариантом модернизации для каждого объекта.
"Фильтрам Петрика" с УСВР дана отрицательная научная оценка; ка...
Но в резерве есть ещё другие статьи доходов от оснащения фильтров структуризаторами песка и эксплуатации их в новых режимах. Это
"- удвоение производительности (возможно большее приумножение) всех фильтров для воды,
- уменьшение или полное исключение применения коагулянтов, снижение за счёт этого объёмов шлама и коррозии труб,
- отказ от строительства станций водоочистки по традиционным сложным реагентным схемам,
- упрощение эксплуатации и автоматизации, а также улучшение качества фильтрата и здоровья населения" за чёт этого.
В силу того, что вы не специалист в данной области вы даже не подразумеваете, что, например, со скорым фильтром сопряжена особая схема водоочистки, с другими типами - другая схема, что грязь является превосходным и нужным средством водоочистки и т.д. Материал сайта предназначен для специалистов водоснабжения, а не для дилетантов. Поэтому уйдите из водоочистки...
Мошенник вы Ищенко с такими предположительными и общими обещаниями, где у вас конкретика? Цифры где, оправдывающие ваши обещания 10000% ? - Нет цифр? - То то и оно, поэтому вы и мошенник.
Кстати, совсем забыл сказать, что технология Дельта-фильтрования очень подходит также для напорных фильтров котельных, от деревенских до атомных электростанций. Чуете доходы? Смотрите график на рисунке 56+59
http://mirnanowo.narod.ru/promstok/promstokfile.htm . Не упустите!
Не может течь прибыль бесконечно!
Вы хотя бы на одной станции отработайте это все, ХОТЬ НА ОДНОЙ!
А потом умножайте эффект вашей прибыли на количество станций, с учетом их местных особенностей, не надо мне тут ляля про ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ ПРОЦЕНТОВ ГОДОВЫХ!
- Не вижу доказательств!
Вы говорите устаревшие данные?
Ничего подобного - не дает ваша технология дохода, она в лучшем случае сокращает расходы государства и то незначительно, нельзя тут говорить о 10000% годовых, вы мошенник!
Системы централизованной водоочистки должны быть изменены в корне, этой отрасли не нужно ваше обратное осаждение песка и грязь в фильтрах.
Будущее за нанотехнологиями и как бы вы свою грязь не пытались назвать "наногрязью" - она от этого таковой не станет.
Вы не можете доказать вашу точку зрения, ведь ругая продукцию Петрика и пиаря свою, вы изначально пытаетесь неправдой и подтасовкой фактов вывернуть наизнанку имеющиеся данные.
Ну где у вас цифры в вашей технологии? - Их нет, одни сплошные расчеты, взятые вами с потолка.
А обещаете 10000% годовых, мошенник!
Неприятно наверное слышать такое о себе, так вы, Ищенко, привыкайте, а то кричать то же самое на продукцию другого - оно конечно проще, чем доказывать состоятельность своих технологий.
А вы не боитесь попасть на нары, Ищенко?
Выделит вам государство эти 4 млрд. рублей и как только вы попытаетесь перевести деньги в оффшор - возьмут под белые руки. Или у вас есть схема вывода государственных денег?
Вы же хотите 4 млрд, обещаете что доход будет течь рекой для всего российского народа. Вы думаете вам поверят вот так на слово?
- Где ваши бизнес-планы?
Имеете фильтр с кварцевым песком и фильтрацией воды сверху вниз. Перед подачей из реки воды на фильтр, её обрабатывают коагулянтом в предварительных сооружениях. Для этого нужны растворный и затворные баки, дозатор, смеситель, камера хлопьеобразования, громоздкий отстойник хлопьев грязи. Предварительно очищенная вода подаётся из отстойника на зернистый фильтр для тонкой очистки. Осветлённая вода стекает в резервуар чистой воды. Периодически фильтр промывается обратным током воды в "кипящем" слое (2 раза в сутки). Это одна из классических схем водоочистки.
Недостаток. После промывки песка зёрна оседают в фильтре так, что внизу оказываются крупные, а сверху мелочь. Мелкие мешают дальнейшей работе фильтра. В результате в метровом слое песка грязь задерживается практически в верхнем 20-ти см слое, не давая работать на сбор грязи остальной 80-ти см толще.
Следствия устранения недостатка:
1 - сокращение потерь воды на промывки в 2 раза (доход 11 млрд р);
2 - отказ или частичный от коагулянта и сооружений перед фильтром (сотни млрд).
Достигнуто осаждением песка наоборот
http://...