Налог на недвижимость – рабство для народа

Конечно. Мы уже заплатили налог на доход когда покупали квартиру. Деньги преобразовались в квартиру, но по сути являются одной и тойже материальной ценностью. А двойное налогообложение у нас запрещено по конституции. Это обувалово. И оно проводится не легитимной властью...

Собственно налог на недвижимость представляет собой один их налогов на потребление (уточню, что в нормальных странах на излишнее потребление). Для чего государству нужны налоги, я думаю объяснять не надо. К стати, впервые налог на недвижимость был введён в Римской Империи и Византии («налог на воздух» - на здания, выше определенной высоты) и по сути он был как налог на излишества. :)

Что до России... Тут всё с ног на логову перевёрнуто. Чинуши говорят, что освободят он налога квартиры до 53 метров, типа забота у них о малоимущих такая. Но получается, что если многодетная семья живёт в квартире более 53 метров и её будут стремительно нищать... А барыга с десятком однушек платить не будет... Ну казалось бы очевидным от уплаты налогов 25м2 на человека или/и сократи налог на половину если жильё единственное (как в Болгарии) - не, да такого нашим чинушам додуматься просто не реально.. :(

И тут пипл посчитал, взяли 2-ку в Москве ценой $ 240000 54,4м2 и подсчитали налог на неё в разных странах:

США Нью-Йорк - 2730$

Чехия Прага - 13$

Франция Париж - 655$

Германия Берлин - 240$

Финляндия Хельсинки - 60$

Италия Рим -...

От нашей недвижимости отрезают кусок как от торта, и мы их кормим бесплатно... это не налог, ЭТО ПОБОР !!!

Нуда.... семья с 70 квадратов БОГАТАЯ !!! ))) Мы все богатые и получаем как в европе, сша под 100 тыс. руб

Вас не смущает "рыночная цена" земли и зданий? Вы купили квартиру, построили дом, там где были проблемы с транспортом, допустим за 100 тыс. дол. Вы ее 10 лет благоустраивали, содержали , но вот на Вашу радость и горе открыли метро (пустили рейсовый автобус) и рыночная стоимость Вашего жилья вдруг стала 200 тыс. дол. Т.е. есть гипотетическая сумма которую Вы возможно получите если продадите свое жилье. Так почему налог должен взиматься с этой суммы? Т.е. с дохода, который Вы возможно сможете получить в будущем? За 11 лет мой загородный дом, который я ввела в эксплуатацию только для того, что бы можно было подвести газ и электричество и который я никак не дострою уже взлетел в цене, в целях налогообложения в 12 раз.

Я еще как-то могу понять налог на землю, все-таки она принадлежит всему народу, но налог на здания я понять не могу.

Т.е. другими словами Вы хотите сказать, что в России (учитывая особенности развития общества и т.п.) правильнее и значительно попонятнее для людей, было бы введение налога "На роскошь", а не налога "на недвижимость" - и энто есть правильно! (+) Вот только Единоросы его ужо зарубили, ведь такой налог не будет способствовать дальнейшему обнищанию населения России... :(

А на какие деньги и чиновников кормить и благоустраивать, и яхты приобретать, и еще много чего?

Проголосовав за ЕР или пробойкотировав выборы, когда Ваш голос пойдет той же ЕР, Вы одобряете политику власти. Так что задавайте вопрос сама себе.

... и нынешние чиновники отличаются удивительной всеядностью и аппетитом! :(

:) Пусть мы не можем догнать Америку по заработной плате, уровню жизни, социальной защищённости, уровню медицины и науки и т.п. но благодаря мудрости Российского режима, мы способны в самое ближайшее время догнать Америку по такому важнейшему показателю, как общая сумма налогов собираемых с гражданина! И что бы проклятые империалисты не усомнились в том, что Россия догнала Америку, все собранные налоги мы будем хранить в Американских ценных бумагах! :(

Вот уж чего не хочу, так это непонятных налогов на роскошь.Я, вообще, против налога на недвижимость в виде зданий/квартир. Если очень хочется изъять часть доходов богатых, то самый простой способ поднять налог на дивиденды с 9% до 13%, а еще лучше ввести прогрессивную шкалу. Есть, в конце концов, такой инструмент как акцизы. Определите что является роскошью и обложите акцизом. Думаю, что если критерием станет цена, то многие товары подешевеют.

Что же касается налога на недвижимость. Кто будет его плательщиком? Правильно подумали - простые не очень богатые граждане. На Николеной горе стоят дворцы, стоимостью десятки, а может и сотни мил. дол. Вы слышали что кроме Чубайса кто-то из чиновников объявил о таких доходах? Я не слышала. Вы думаете, что эти дома зарегистрированы на родственников чиновников? То же сомневаюсь. У них у каждого наверное есть карманных фонд в котором они учредители и дома, я думаю, оформлены в собственность этих фондов, как базы отдыха, и налог с них берут по остаточной балансовой стоимости, а не с рыночной. Думаю, что и земля то же принадлежит фондам и налог берется исходя из кадастровой стоимости земли с учетом ее назначения

Не поняла из каких моих слов можно сделать вывод, что я голосовала за ЕР или являюсь фанаткой существующей власти?

Больше всего меня поражает даже не наивность из серии "Забрать у богатых, пусть даже нам ничего не достанется", а отсутствие инстинкта самосохранения. Ведь любой новый налог, будь он прямым (как например налог на недвижимость) или косвенным (для граждан), например повышение ставок социального налога, оплачивать его придется простому гражданину. Вы его оплатите через банк (прямой налог с Вас) или через купленный товар (косвенный налог для Вас). Или Вы наивно полагаете, что в стоимость товара не включены все налоги, которые заплатил бизнес?

При покупке квартиры человек не платит скрытый налог. Эти деньги получает строитель и вся цепочка с этим связанная. Как эти деятели выводят свои прибыли в оффшоры , думаю , рассказывать не стоит.

У меня есть знакомые. В Питере. Имеют 6 квартир для сдачи по 30-50 000 в месяц каждая. Налоги не платят. Квитанции о получении денег не подписывают. Вообщем , черный нал. Как образовались у них эти излишки - я немного знаю. Это гнусные истории с множеством изломанных судеб. Вот такие кровопийцы , нигде не работающие , фактически язва общества. Погоня любой ценой за лишней площадью , приносящей необлагаемую чистую прибыль , порождает преступления и трагедии . Чванливые , надменные , хозяева жизни. Первый сорт , по их классификации. Мразь , по критериям ответственного общества. Но я о другом.

В Москве 20% квартир сдается в аренду. ЕЖЕГОДНО 30% квартир-новостроек скупается для цели дальнейшей перепродажи. Что чудовищно давит на цену рынка. Целые кварталы-призраки в Москве стоят незаселенные , хоть и выкупленные , - сюда вложены миллиарды , не облогаемые налогами. В Москву , Питер вкладываются ОГРОМНЫЕ деньги с черных сделок , с наркоторговли , с коррупцио...

В Москву , Питер вкладываются ОГРОМНЫЕ деньги с черных сделок , с наркоторговли , с коррупционных откатов. Почему в недвижимость? Все просто. На счет не всегда законно их положить или вывести на Запад , но главное - эти преступные деньги не обременены налогом. Через 3 года чиновник их продаст без налога на продажу. Обналичит законно. Да еще заработает дополнительно. Думаете почему цены на недвижку не рухнули в разы в кризис - деньги , полученные преступным образом , не спешат выводить из недвижки - падение на 30-40%% - это для такого рода денег не проблема.

Но при введении налога на излишки недвижимости эти ребята вынуждены будут вывести на рынок свои объемы - Это , если брать только новостройки последних 10 лет , равно 3-м ГОДОВЫМ вводам жилья.

Люди , реально нуждающиеся в жилье и ВЫНУЖДЕННО идущие в банки за грабителькой ипотекой , оказываются должны быть "благодарны" за такое счастье именно тому , что огромные объемы жилья скуплены по той схеме , о чем я говорил выше. МИНИМУМ 30% цены - это переплата рядовых покупателей , образованная в результате отсутствия реального налога на излишки квартир. Это порождает дальнейший спрос на "...

Это порождает дальнейший спрос на "инвестиционные" квартиры. И дальше по заколдованному кругу.

Поэтому если налог на недвижимость ввести на ИЗЛИШЕК. То это правильная мера. Здесь главное упор сделать на инвестиционные метры , излишние квадраты.

Уверен , что тогда можно расчитывать на значительное снижение цены квадратного метра. Как во всем цивилизованном мире. Наверное выгоднее купить квартиру за 2 млн , чем за 5. При этом на ЛИШНИЕ метры платить 1 раз в год некую стабильную цену.

А вот эти самые "академики" , печающие подобные статьи , как раз из той серой гвардии , что закупилась по самые гланды инвестиционными квартирами на лихие доходы от вздутых цен за непомерно и несоизмеримо уровню образовательных услуг , которые они , якобы , оказывают. Понятно дело , что лобби этой отрасли теневой экономики сопротивляется разумному нововведению. Есть надежда , что после удаления такого гнойного нароста , рьяно сопротивлявшегося введению налога на излишнюю нежвижимость , как вор-рецидивист лужков , решение проблемы сдвинется с мертвой точки.

Напрашиватся старое определение "враги народа".

И дальнейшему интенсивному пополнению их личных бюджетов.

;) Я оптимист! Я надеюсь, что в таком случае хана будет им, а не нам! :)

Я реалист. Хана всем . хотя хочется быть оптимистом .

Можно подумать, что такие операции, с выселением престарелых или просто одиноких, не производились не легально. Просто сейчас, это хотят узаконить. Нет денег заплатить налог - освобождай хату!

Ну здесь про "не легально" разговор не идёт, это другая тема.

Если честно, то это снова - много шума из ничего.:)) Ни у кого, ничего не отнимут. Ну не отнимают же машину, при неуплате транспортного налога. Есть тема для разговора, вот и нагнетают.

Уже есть случаи отъёма авто за неуплату штрафа в 4000руб. Авто же стоимостью в 100раз выше штрафа продали за 50.000руб!

Что за глупости. Обратитесь к адвокату или любому юристу, и вам её вернут. Штрафстоянка, еще возможно, но не отъем.

А в каком государстве не так?