Главная (Newsland) Юрий Цыбин Протоиерей Всеволод Чаплин удостоен грамоты президента РФ

25.07.2011 04:00

Протоиерей Всеволод Чаплин удостоен грамоты президента РФ

Глава государства Дмитрий Медведев распорядился наградить почетной грамотой президента РФ председателя синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина.

Священник удостоен грамоты "за заслуги в развитии духовной культуры и укреплении дружбы между народами", говорится в распоряжении Д.Медведева, опубликованном на его официальном сайте.

Кроме того, согласно документу, благодарность президента объявлена представителю Московского патриархата в Страсбурге игумену Филиппу (Рябых) и сотруднику синодального Отдела внешних церковных связей Дмитрию Петровскому.

Источник: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=41622

0 28 1359

Смотрите также

У вас у всех пена уже изо рта льётся!!! Критиканы, противно вас слушать, ничего не толком не знаете, только и можете как трусы за глаза Церковь грязью поливать.... Своими словами Вы все громко сказали: "Достоевский, Ломоносов, Суворов, Менделеев и все известные во всем мире люди, являющиеся православными - вы дураки, не сумевшие разобраться в жизни, да, вы конечно делали открытия, писали книги и многое другое, но немного вот ума вам не хватило, чтобы понять что христианство - это обман". Эти люди по - вашему были глупыми?????????????

0 Экспертное мнение

provintsiya ответил antigay

2011-07-25

# 56671094

Раскол в обществе налицо.

0 Экспертное мнение

Сергей 75 ответил antigay

2011-07-26

# 56672488

Они, конечно, были не глупыми, но с сегодняшней точки зрения - необразованными. А вообще-то религия к интеллекту вообще никакого отношения не имеет, ведь это просто слепая, ни на чем не основанная, вера во что-то сверхъестественное. Верить больше свойственно людям темным, невежественным - недаром в цивилизованных странах верующих с каждым годом становится все меньше и меньше.

0 Экспертное мнение

antigay ответил Сергей 75

2011-07-26

# 56674638

Менделеев и Ломоносов были по Вашему мнению необразованными!? А вот слепой и именно ВЕРОЙ является - таки атеизьм, по той простой причине, что он не может ответить на, казалось бы ,простой вопрос: что нужно сделать человеку, чтобы убедиться, что Бога нет!?? Доказательств нет! Нет фактов! Значит это вера, это выдавание желаемого за действительное! Что - нибудь есть возразить?

0 Экспертное мнение

Сергей 75 ответил antigay

2011-07-26

# 56675153

Атеизм - это не вера, а отсутствие веры. Разве нужны факты и доказательство для того, чтобы не верить во что-то? Вы же не верите в Деда Мороза и никакие доказательства Вас для такого неверия не нужны - у Вас просто нет оснований для веры в него. Вы не верите в Кощея Бессмертного, Бабу-Ягу, Аллаха, Будду, Брахму потому что нет никаких оснований верить в них, и я не верю в Вашего Христа только потому, что нет никаких оснований в него верить. С точки зрения логики атеизм абсолютно неуязвим, в отличие от теизма, который есть одно сплошное противоречие.

"Менделеев и Ломоносов были по Вашему мнению необразованными!?"

Именно. По сравнению с нами они были невеждами.

0 Экспертное мнение

antigay ответил Сергей 75

2011-07-26

# 56681217

Я, честно сказать, не хочу просто спорить и тянуть одеяло на себя во что бы то ни стало, просто прошу ответьте на вопрос: что нужно сделать человеку, чтобы убедиться, что Бога нет!? мне важно знать любые точки зрения. Спасибо!

0 Экспертное мнение

Сергей 75 ответил antigay

2011-07-27

# 56684318

Нельзя убедиться в несуществовании чего либо. Нельзя найти доказательства несуществования Христа, Аллаха, Кришны, Летающего Макаронного Монстра, Кощея Бессмертного, Бабы-Яги или любой другой хрени, придуманной человеком. Нельзя, потому что законы логики этого не позволяют. Но отсутствие доказательств несуществования не является аргументом в пользу существования. Если нет доказательств несуществования Кощея Бессмертного, то это совершенно не значит, что он существует. Мы не можем формально заявить о том, что знаем о несуществовании Кощея, поскольку такое знание существовать в природе не может, но считать его несуществующим мы вполне можем, поскольку нет никаких доказательств того, что он существует.

0 Экспертное мнение

Moroziller ответил antigay

2011-07-27

# 56694027

Простите, а есть ли у Вас доказательства, что Аллах и Кришна не существуют?

0 Экспертное мнение

antigay ответил Сергей 75

2011-08-01

# 56744746

но это ведь уже дело предпочтений!

0 Экспертное мнение

antigay ответил Moroziller

2011-08-01

# 56744774

вопрос не по адресу!

0 Экспертное мнение

aksan ответил Moroziller

2011-08-02

# 56747849

а что есть доказательства что они существуют?

0 Экспертное мнение

ЕХИДНА. ответил antigay

2011-08-02

# 56748011

Вы доказываете что бога нет, не боитесь его, врёте безбожно.

РПЦ почитает святых "Достоевский, Ломоносов, Суворов, Менделеев и все известные во всем мире люди", не причислены к лику святых ПОЧЕМУ?

Это глупо, согласны?

0 Экспертное мнение

ЕХИДНА. ответил antigay

2011-08-02

# 56748087

Убедится можно только самому,за вас никто это делать не будет.

Академик Павлов: «Когда я был молодым, меня мучил один вопрос — существует ли Бог или не существует? Долго думал на эту тему, в конце концов пришёл к выводу, что Бога не существует. Я рассуждал таким образом. Допустим что Бог существует и что он является творцом вселенной. А кто же тогда является творцом Бога?» И еще: «Естествоиспытатель не может не быть атеистом, естествознание и религия несовместимы.»

Попробуйте сами рассуждать?

0 Экспертное мнение