Главная (Newsland) tarenna Большой адронный коллайдер откроет параллельные миры

25.07.2011 04:00

Большой адронный коллайдер откроет параллельные миры

Физики Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) приближаются к главному открытию XXI века, пытаясь доказать, что параллельные вселенные – это не выдумки фантастов, а реальный факт.Именно в 2013 году Большой адронный коллайдер будет выведен на рабочий максимум. Главным открытием этого момента станет создание модели рождения нашей Вселенной, а другие миры, в том числе и путешествия во времени, пока кажущихся выдумкой фантастов, по мнению ученых, приложатся.

В октябрьском сообщении пресс-службы ЦЕРН поясняется, что до сих пор ученые не смогли найти доказательства существования параллельных вселенных лишь потому, что другие миры «спрятаны» в измерениях, куда не проникает свет.

Однако воссоздание рождения Вселенной должно помочь исправить эту проблему.

Несколько лет назад стало известно о сенсационной работе оксфордского теоретика Дэвида Дойча. Большой поклонник таланта Эверетта израильский физик Дойч создал математическую модель, согласно которой параллельные миры реальны. В этих вселенных не работают законы классической квантовой теории. При этом ученый верит и в возможность путешествий во времени.

Пока же физики, работающие с коллайдером, опережают собственные графики. Миссия на 2010 год полностью выполнена уже к середине осени.

Источник: http://www.tainamira.ru/articles-54-4125.html

0 32 2959

Смотрите также

Нашистик, бесспорно. Но об одних, как о Лене Боннэр и ее подкаблучнике, будут вспоминать, плюясь, о других, как о Махатме Ганди, с уважением и почетом, а о нас с тобой никто не вспомнит.

0 Экспертное мнение

Escort ответил admnn

2011-07-25

# 56668034

Оглянитесь вокруг себя.

Практически всё, что вы видите - плоды науки. Мы и вы пользуетесь этим каждый день, практически не замечая. А попробуйте отказаться....

Ядерное оружие - пример использования науки политикой. Но его наличие привело к тому, что с 1945 года в мире не было больших войн. Оказалось, что политики готовы класть миллионы чужих жизней, но очень боятся за свои. Так что и ядерному оружию можно сказать спасибо!

0 Экспертное мнение

admnn ответил foxsandy

2011-07-28

# 56701517

Не обобщайте, ибо мы не знакомы... Тем более не вам решать, кого будут помнить и не мне тем более.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Lexa1234

2011-07-25

# 56663926

Гордон Фримен, скоро тебе найдется работа ))

0 Экспертное мнение

schlimamosi

2011-07-25

# 56664575

Это нам уже много раз говорили.

0 Экспертное мнение

болтун16

2011-07-25

# 56665030

на катушку фарадея тянет... .

0 Экспертное мнение

Токарь

2011-07-25

# 56665770

как бы все эти якобы мирные разработки несут под собой подоплеку разработок новых видов оружия, интересно, наверно можно будет направленным излучением переместить какую нибудь наступающую армию в параллельное пространство, вот у них глупое выражение морд будет

0 Экспертное мнение

Сергей 75

2011-07-25

# 56665773

Даже интересно - какой недоумок пишет такие статьи?

0 Экспертное мнение

fridrih262

2011-07-25

# 56665954

И опять фантазии! Когда это кончится? Когда мы научимся нормально смотреть на вещи? Какие ещё параллельные миры??? Вселенная ОДНА!! И существует она ПОСТОЯННО!! Она никогда не рождалась, и никакого большого взрыва не было! Хватит фантазировать.

0 Экспертное мнение

Escort ответил fridrih262

2011-07-25

# 56668054

Даже странно, вроде уже все согласились со взрывом, ан нет...... :)

0 Экспертное мнение

fridrih262 ответил Escort

2011-07-25

# 56669498

Вы ошибаетесь. Есть и несогласные. Однако подумайте сами (если есть чем думать), откуда взялась та огромная масса материи, которую какая-то сила собрала в одно место? Какая сила неимоверно сжала её? Что за неустойчивость создала условия для взрыва? В результате взрыва галактики должны разлетаться по расходящимся радиусам от точки взрыва. Фактически же многие галактики СБЛИЖАЮТСЯ, в том числе и наша с М31. Подобных вопросов (без ответа) ещё много.

0 Экспертное мнение

Escort ответил fridrih262

2011-07-25

# 56671023

Тогда расскажите как вы собираетесь решить фотометрический парадокс.

В вечной Вселенной он неразрешим.

Некоторые вопросы, которые вы задаёте, вполне могут не иметь ответов в известной нам физике.

А движение галактик происходит несколько иначе, чем осколков гранаты при взрыве, поскольку их образование происходило на сравнительно поздних стадиях после Big Bang.

Понимаете о чём я? Если есть чем понимать....

0 Экспертное мнение

fridrih262 ответил Escort

2011-07-25

# 56671180

Вы в плену современных ошибочных теорий. А законы физики вездесущи. Нет во вселенной места, где бы они не действовали. Свойства материи и на Земле, и на далёком созвездии Андромеды, и на галактике М31 одинаковы. Водород остаётся водородом, кислород - кислородом, уран - ураном.

0 Экспертное мнение

Escort ответил fridrih262

2011-07-25

# 56671422

Это всё понятно, водород и прочее.

А как же с фотометрическим парадоксом?

0 Экспертное мнение

fridrih262 ответил Escort

2011-07-26

# 56675471

А нет никаких парадоксов - это фантазии учёных. Звёзды излучают световые лучи, которые несут на себе тепловую энергию. Имеются и другие виды излучения, зависящие от химического состава звезды. Поскольку все излучения - это материальные структуры, то они подвержены влиянию времени. Точнее, само по себе время на них никак не влияет, ибо оно нематериально, а сами эти структуры с течением более или менее продолжительного времени меняют свои структуры, свои состояния, свои свойства. Именно поэтому свет от наиболее удалённых галактик смещает спектр в красную сторону. И чем дальше галактика, тем больше смещение. Это вовсе не свидетельствует о том, что скорость движения такой галактики больше. И вообще, скорость движения любой структуры образуется в момент её формирования и зависит от влияющей на эту структуру силы. В дальнейшем эта скорость изменяется крайне редко, и только в случаях столкновения двух структур. И где же эти парадоксы?

0 Экспертное мнение

Escort ответил fridrih262

2011-07-26

# 56676567

Впервые этот парадокс сформулировал во всей его полноте швейцарский астроном Жан-Филипп Луи де Шезо (1718—1751) в 1744 г., хотя аналогичные мысли высказывали ранее и другие учёные, в частности, Иоганн Кеплер, Отто фон Герике и Эдмунд Галлей. Иногда фотометрический парадокс называется парадоксом Ольберса, в честь астронома, который привлёк к нему внимание в XIX веке.

B бесконечной Вселенной, все пространство которой заполнено звёздами, всякий луч зрения должен оканчиваться на звезде, аналогично тому, как в густом лесу мы обнаруживаем себя окружёнными «стеной» из удалённых деревьев. Поток энергии излучения, принимаемого от звезды, уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния до неё. Но угловая площадь (телесный угол), занимаемая на небе каждой звездой, также уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния, из чего следует, что поверхностная яркость звезды (равная отношению потока энергии к телесному углу, занимаемому на небе звездой) не зависит от расстояния.

Следовательно, всё небо (не только ночью, но и днём) должно быть таким же ярким, как и поверхность Солнца.

0 Экспертное мнение

fridrih262 ответил Escort

2011-07-26

# 56680422

Вы пишете: "B бесконечной Вселенной, все пространство которой заполнено звёздами". Кто вам это сказал? Даже в галактическом ядре звёзды располагаются далеко друг от друга. А в остальной части галактики они очень далеки друг от друга. Чтобы вы это поняли, приведу пример с нашим солнцем. Оно движется в пространстве со скоростью 20км/сек. Движется уже примерно 6 миллиардов лет. И за это время ни разу даже не сблизилось с какой-либо звездой, хотя и все звёзды тоже движутся в разных направлениях и с различными скоростями. Я повторю ещё раз: нет никаких парадоксов. Парадокс Ольберса, термодинамический парадокс и парадокс Зеелигера - не более, чем фантазия. И повинна тут, скорее всего, математика. Слишком уж люди поверили в её всемогущество.

0 Экспертное мнение