Главная (Newsland) obereg06 Число жертв катастрофы "Булгарии" составило 120 человек

24.07.2011 04:00

Число жертв катастрофы "Булгарии" составило 120 человек

Тело еще одного погибшего извлечено с затонувшего в Татарстане теплохода «Булгария». Как рассказал в интервью РИА «Новости», представитель республиканского управления МЧС РФ, подтвержденное число жертв составило 120.

Неизвестной остается судьба еще двух человек.

Ранее сообщалось о 119 жертвах. В воскресенье для опознания в Казань были направлены тела трех женщин. По данным на 13:30, в Республиканском бюро судебно-медицинской экспертизы опознаны тела 2 женщин.

Прогулочный теплоход «Булгария», следовавший рейсом из города Болгар в Казань, затонул 10 июля в 13:58 мск около села Сюкеево Камско-Устьинского района Татарстана. По последним данным, в момент аварии на борту теплохода находился 201 человек, спасены 79. Найдены тела 120 человек, опознаны 116 тел. На данный момент без вести пропавшими числятся два человека.

Обстоятельства катастрофы выясняются. Следствие считает техническую неисправность главной версией ЧП.

Источник: http://www.rosbalt.ru/main/2011/07/24/872284.html

0 20 1651

Смотрите также

А что в 90-е при Ельцине кто-то за что-то отвечал?! Не помню, чтобы за развязанную войну в Чечне, за расстрел парламента, за 2 дефолта, за разворовывание средств кто-то ответил! А что Ельцин кого и снимал, так это от его САМОДУРСТВА, а не за что-то конкретное. Взять хотя бы Черномырдина, Примакова или того же Киндерсюрприза-Кириенко...Я вам даже больше скажу! Уже при Горбачёве не отвечали так, как должны были!!!Эта круговая порука и безответственность началась ещё в "перестроечные" годы!!!Именно безответственность в высших эшелонах власти и привела страну к развалу, а не прозападные сказки про "экономическую несостоятельность социализма"!!!Финансовый кризис, разразившийся в 2008-ом, как раз наоборот, обнажил и показал всю несостоятельную, нерегулируемую, стихийную, непредсказуемую сущность рыночной системы, основанной на биржевых спекуляциях и обмане!!!

0 Экспертное мнение

Marlene ответил ID_4297697444

2011-07-24

# 56659281

+. А кто ответил за так называемый "ввод ограниченного контингента войск" СССР в Афганистан?

0 Экспертное мнение

ID_4297697444 ответил Marlene

2011-07-24

# 56659410

Отвечать надо было не за ввод, а за ВЫВОД!!!Вам лапшу вешают, а вы уши развесили! КГБ тогда уже докладывал в Политбюро о надвигающейся на страну наркоугрозе из Афгана! Поэтому и ввели, чтобы помочь афганцам наладить другую, нормальную жизнь, без необходимости поголовного производства наркотиков!!!Если мы там в войну потеряли 10-15 тыс. бойцов и офицеров, то после вывода от наркоты погибли МИЛЛИОНЫ!!!И гибнут до сих пор каждый день!!! Этому процессу не видно конца!!!А за вывод должен ответить Горбачёв, как и за общий развал страны!!!А вы подумайте, почему американцы почти сразу после нас вошли в Афган?! И палец об палец не ударили там в борьбе с производством наркотиков???!!!!Наоборот, они делают всё, чтобы этот процесс не прервался!!! Ибо знают, что 60% (а может и больше уже) произведённых там наркотиков оседают в России!!!!!!Неужели за столько лет так и не поняли - в чём дело?!

0 Экспертное мнение

yaribor ответил ID_4297697444

2011-07-24

# 56659460

американцы вошли в Афган, после нас потому что там аэродрома не было для посадки Б-52. После того как мы создали там инфраструктуру, туда и вошли американцы. Наркотики можно было сдерживать и не входя в Афган, а мирно стоять возле границы и кричать за мир во всём мире. Короче, эти вопросы лучше задавать покойному Андропову на спиритическом сеансе. А то что наше вхождение в Афган выло выгодно кому угодно (США, Англия, Израиль), но только не нам.

0 Экспертное мнение

Marlene ответил ID_4297697444

2011-07-24

# 56659556

Моему соседу - инвалиду Афгана -, которого туда отправили без его согласия от Вашего поста не легче.

0 Экспертное мнение

ID_4297697444 ответил yaribor

2011-07-24

# 56659558

Ты хоть представляешь, что такое граница в горах?! Если б представлял, так бы не думал! Рассмешил. "Мирно стоять на ганице, взявшись за ручки"!!!И ещё, крича:" Трактор в поле дыр-дыр-дыр - мы за мир!!!"Инфраструктуру мы оставили в Европе - бесплатно, а не в Афгане! Это ты Млечина со Свинадзе наслушался, что американцам был "выгоден" наш вход в Афган!!!:)

0 Экспертное мнение

yaribor ответил ID_4297697444

2011-07-24

# 56659679

Ты мне тыч Иван кузьмич Это во первых. Во вторых любую границу охранять сложно, горная граница, я бы сказал, даже легче, там дорога всего одна, а на равнине дорог и троп может быть тысячи. А Млечина я со Сванидзе не слушал, и сомневаюсь я что то очень чтобы они такое сказали. В Афгане нам было нечего делать, точно так же как и нам сейчас на северном кавказе. Вот помяните моё слово в 2014 году Ставрополью и Краснодару мы помашем ручкой.

0 Экспертное мнение

ФОМА-КАТ ответил yaribor

2011-07-24

# 56659872

Ну, во-первых, как раз троп в горах куда больше, чем на равнинной местности. И всегда есть такие тайные тропы, о которых ни один пограничник не имеет ни малейшего понятия! Их знают только местные и то не все! Потом, я не собираюсь никому здесь доказывать - надо было или нет нам лезть в Афганистан.Я высказал своё мнение.Вы вольны думать так, как вам заблагорассудится! Что касается Ставрополья и Краснодара, по-моему, вы перегнули. Так можно и до Владимира добраться. Очень сомневаюсь. Но, честно говоря, если такую твердь и глыбу, как СССР, развалили, то при сегодняшней-то России, с слабой и продажной властью и чиновниками, может произойти всё, что угодно! Может и Ставрополем и Краснодаром не окончиться!!! Но об этом не хочется думать, это - страшно. Хотя в 2014 будет Олимпиада (если будет), может что-то и произойдёт после неё.

0 Экспертное мнение

yaribor ответил ФОМА-КАТ

2011-07-24

# 56659950

Вот вот правильно мыслите. Сначала надо подготовить инфраструктуру, а потом это всё сдать СШАнглии. Так что зимняя олимпиада не просто так проводится в самом южном регионе северной страны. Нет чтоб провести её например на Байкале или Южном Урале. Где есть снег в феврале. Нет, они лезут на самый юг.

0 Экспертное мнение

НиколяСаркози ответил В.Мономах

2011-07-24

# 56661211

Знаю. Вам +

0 Экспертное мнение

ID_4297697444 ответил Marlene

2011-07-24

# 56661390

Я это прекрасно понимаю. Это трагедия всех инвалидов, особенно в такой стране, как наша! Даже инвалиды ВОВ, которые в первые 10-20 послевоенных лет просто вымирали, всегда были "обузой" для нашего государства. Инвалиды - это неотъемлемая часть любой войны! К сожалению и к несчастью. Без этого не обходится. Но, если на войну будут посылать военнообязанных, спрашивая у них согласия, то это будет уже не армия, и у такой страны нет надежды на выживание. Ну, и потом, кто спрашивал "согласия" на вывод войск у миллионов матерей,которые уже более 25 лет хоронят своих детей-наркоманов.Я уже говорил - жертвы несопоставимы! Где 15 тыс. погибших плюс 50тыс. раненых и искалеченных (даже если 100) и где миллионы погибающих наркоманов и сколько ещё погибнет. К сожалению так устроен мир, что не всегда государственные, национальные интересы страны совпадают с интересами отдельно взятой личности или семьи. Вот к примеру, нам уже 26 лет твердят, что страна с перестройкой вступила в новую эпоху, порвала с тоталитаризмом и т.д. Но людям от этого не легче! Они хотят жить сегодня! А до "безоблачного завтра" многие и не доживут!!!И будет ли оно вообще в нашей ...

0 Экспертное мнение

В.Мономах ответил ID_4297697444

2011-07-25

# 56662620

Вы правы. По сравнению с СССР произошел рост безответственности, да и вообще к развалу управления страной по всем направлениям. Про эпоху Ельцина и вспоминать то не хочется.

Путин в первые годы своей власти немного навел порядок, а потом стал наблюдаться рост безответственности, базирующейся на коррупции.

Рыночная система, основанная на биржевых спекуляциях - это зло.

Но вот рыночная система на уровне предприятий, внизу, основанная на здоровой конкуренции, - это благо. Но при условии сильного государтсва, эффективного регулирования экономики.

Позиция, что "рынок отрегулирует все" ошибочна и привела к катастрофе.

0 Экспертное мнение

ID_4297697444 ответил В.Мономах

2011-07-25

# 56669914

Конечно, ошибочна. Я бы сказал - преступна!

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

arrant

2011-07-24

# 56658851

А Левитин как сидел. так сидит на своем месте.

За эти годы, небось, задница с креслом в единое целое срослась,

интервью берут, аж харя в экране не помещается.

0 Экспертное мнение

niepel8989

2011-07-24

# 56659031

"Технические неисправности" - это все вторично. Главная неисправность - это Путин во главе правительства.

0 Экспертное мнение

ID_4297697444 ответил niepel8989

2011-07-24

# 56659251

Главная неисправность - СИ-СТЕ-МА!!!Если её не поменять, сядет в это кресло любой другой - будет тоже самое!!!С небольшими нюансами. Не верьте в доброго капиталиста или батюшку-царя! У нас такое не прокатит! Только народная власть, только бескорыстный вождизм. Сегодня социалистический вождизм необходим, чтобы поднять страну, а потом "вождь" должен постепенно сам (при жизни) "перевести" страну на демократические рельсы и самоотстранится! А не сидеть до тех пор, пока самого не отравят или не убьют. Тогда, может что и получится.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

zvezdunov

2011-07-24

# 56659102

походу теплоход был резиновый. уже жутко становится.

на 40% перегруз.

0 Экспертное мнение

kalbuha

2011-07-24

# 56659307

Кремль выделит по миллиону на погибшего, выгодно, ведь привести в порядок то, что развалили после СССР требуется многие триллионы долларов, а их для народа нет, они распределяются среди особо приближенных.

0 Экспертное мнение