Почему Русский народ стал немым?
На модерации
Отложенный
Человечество, на 99% живет и развивается по логическим документальным связям языка. Документы создаются формализованным строем языка. Художественная и философская литература, участвует в официальной жизни Человечества пренебрежимо мало. Художественные и иные стили многожанровой литературы носят фоновый полу просветительский развлекательный характер. Самые лучшие художественные книги не влияют на ход исторических событий.
Влияют на Историю и человеческую жизнь: законы, указы, приказы, постановления, конституции, договоры, соглашения, контракты, инструкции, паспортизация, грамоты, технические чертежи, положения, завещания, приговоры, характеристики, формулы, принципы, правила, доносы, допросы, нотариальные документы, жалобы, экспертные заключения, заявления, объяснения, научные обоснования, деловые записки, доказательства, доводы, аргументы, автобиографии, характеристики, заявления, просьбы, выводы, деловые письма, ходатайства, предложения, меморандумы, воззвания, декларации, манифесты, декреты, справки, накладные, билеты, деньги, акции, статьи, комментарии, пункты, т.д. доклады, речи, сообщения, известия, донесения, обзоры, рекомендации, программы и т.п. властно-правовая юридическая документалистика.
Документальные связи языка - основа правовых взаимоотношений информационной жизни Человечества.
Плотность и скорость информационного прохождения документальных связей языка, определяет реактивную долговую ответственность людей, либо, анемию дезорганизованного интеллекта. От плотности и качества документальных связей языка и скорости прохождения непротиворечивой информации - фактически зависит всё!!!
Без осмысления реальной власти языка, нельзя понять ответственную роль Законодательства. Прописанный «Статус всемирного положения и состояния законов», необходим прежде настольным документом всем просвещенным людям и только потом правовым институтам власти. Если мы будет знать Закон, то власть не осмелится обманывать.
За лжеустановочные тексты «лжезаконов», должны уголовно отвечать составители таких законов, так, как отвечают архитекторы за свои здания и конструкторы за свои мосты.
Законотворчество языковых формуляров, относится к самой трудной, сложной и наиболее ответственной интеллектуальной деятельности. Чтобы написать Закон, надо глубоко понимать не только жизнь, но и быть академически просвещенным профессионально умелым знающим человеком. Закон, это не роман и поэма. По законам живут люди, народы, государства и человечество…
Требуется распознать свойства всех национальных языков.
В разгадке свойств национальных языков, кроется исследовательское дело всех народов-наций-цивилизаций Человечества. Сказано: «Смерть и Жизнь – во власти Языка» (Библия).
Из художественных рисунков, построить дом нельзя. Нужны «сухие» инженерные расчеты и чертежи метрических видов спереди, сбоку, сверху. Поэтому, каким бы красивым не был художественный текст, для законодательной истины, они не годятся. Закону нужны однозначные категории понятий-слов-смыслов логического строя языка. Что и требовалось в данном тексте объяснить. Строгий логический язык не обманывает людей. Это люди обманывают себя своевольным языком «свободы» слова, лживых вымыслов и не точных вредных толкований…
Каждый народ должен относиться к родному национальному Языку с трепетной любовью, очень осторожно и со страхом.
Русский народ стал немым, ибо его национальный Мозг-Язык оказался во власти иудеев. Первая и самая главная политическая задача Русского народа, всю информационную индустрию русского родного Языка взять под свой национальный контроль. И тогда, русская славянская Россия воспрянет от тяжелого беспамятства, которое преступно учинило варварское иудейство. Как посмели иудеи, присвоить Русский национальный Мозг-Язык в свое владение, управление и распоряжение!? Такое преступление не прощается…
Самое тяжкое преступление в истории Человечества, когда пришлый народ, лишает коренной народ собственной власти над родным национальным языком. Народ, лишенный власти над своим национальным языком, как бы засыпает и ничего сделать не может. Он спит даже тогда когда пожар, война или потоп.
Сегодня, враждебной чужеродной властью откровенно разрушается Россия, и русские ничего не могут сделать, потому что вся организующая сила власти Языка находится под властью чужеродных сил. Вот почему я на абсолютно законных объективных основаниях смело призываю всех тюрков и славян - сбросить власть преступного еврейского иудосионизма. Чужеродная еврейская власть, пользуется запрещенными антинациональными, античеловеческими, антигосударственными преступными лжезаконами, которые необходимо проигнорировать на основании вышеизложенных объективных логических законоположений.
Многонациональные Россия, Украина и Беларусь - в опасности!!!
Долой враждебную чужеродную власть!
Комментарии
Те же рощи те же нивы, тот же пахарь да варяг
Только все же что то в них не так. Сергей Трофимов.
"Закон. Статус всемирного положения и состояния законов"
http://gidepark.ru/user/1398258219/article/384230
А на жыдов хулибаба в эпилоге своего юридического манифеста вообще лихо скатился!
Если исходить из предположения, что существует мировое правительство, то почему надо всё переводить в национальный вопрос (на национальные рельсы, особенно в еврейскую тему), а не рассматривать просто людей (типа жрецов), которые контролируют весь мир, не только Россию, Украину и Беларусь? Для нас, по-моему, всё равно - какая у них национальность.
В прессе часто сообщалось, что в России было на порядки больше убито людей по сравнению с другими странами, также опубликованы статьи, что Россия это родина смерти, что это та самая страна, через которую уничтожается много людей (в частности публикация Мюррея Фешбаха : http://www.inosmi.ru/inrussia/20081005/244430.html)
Наверно, надо посмотреть с другого ракурса и понять (что лично Вы и предлагаете), что через Россию идёт уничтожение самостоятельности человечества, вплоть до максимального уменьшения численности цивилизации.
Из статьи всё-таки непонятно - почему русский народ молчит? (стал немым, как пишет автор). В отличие от русского народа украинский - не молчал, только в этом "немолчании" участвовали все национальности, которые есть в этой стране (и русские и иудеи, в том числе, и многие другие). Перестали молчать беларусы, хотя как раз выражают свой протест именно через молчание, но действием. Странно? Интересная ситуация для анализа.
К месту вопрос: Почему белорусский народ стал немым?
В Украине перед посольством Белоруссии хотя бы хлопают в ладоши.
Жест одобрения - это аплодисменты, переходящие в овацию.
Например: «Сказано: «Смерть и Жизнь – во власти Языка» (Библия)». Ссылка не приведена, то есть сделан как бы произвольный вывод из божественных текстов.
Но в Библии есть и вот это:
[Рим 8:1-17]
6 Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир,
Значит, существует уровень помышлений (мыслей), то есть несловесный уровень.
http://www.bible.com.ua/bible/r/20/18#21
"Русский народ стал немым, ибо его национальный Мозг-Язык оказался во власти иудеев".
Понятно, что вы не автор, но публикация данной информации возлагает на Вас определённую ответственность.
Только автор статьи пишет о русском народе. Туда, по его мнению, совсем не входят иудеи:
"Как посмели иудеи, присвоить Русский национальный Мозг-Язык в свое владение, управление и распоряжение!? Такое преступление не прощается…"
Мне кажется, что они (иудеи) ничего не присваивали, так как у них есть свой язык, на котором даны Божественные писания, на котором написаны те самые изумрудные скрижали.
Если нам (человечеству) были даны Божественные законы, то они были даны на иврите.
Автор пишет, что иудеи присвоили русский язык себе. А не значит ли это, что те люди, которые говорят на русском языке, а не на иврите, встали в один строй с теми, кого преследуют и уничтожают? Мы здесь не рассматриваем властьимущих, потому что это они уничтожают и унижают народ. В социуме же все люди всегда жили рядом и ничего не делили, просто уважали культуру и традиции друг друга.
Если бы автор - Анатолий Кулибаба - рассмотрел динамику толкований и правок всех важных документов, вероятно, выводы были бы интересны.
Возможно, постоянное изменение законов, даже изменение статей Конституции, принятой референдумом, создаёт нестабильность в обществе и пренебрежительное отношение к самим законам. Как видим невооружённым конкретными знаниями взглядом, следствия - плачевны.
Утверждение, что художественная литература не влияет на ход истории - крайне сомнительно, потому что часто история строится и резко меняется именно на каких-то, на первый взгляд, незначительных событиях.
Автор сначала делает допуск - "пренебрежительно мало" якобы влияют, а затем убирает этот допуск и делает утверждение - "не влияют!" Может быть, зря такое резкое отрицание сделано?
http://professionali.ru/post/22848100
http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1252544
Хотя многие его коллеги относятся к ним без существенного интереса и энтузиазма...
Исторические события складываются из поступков отдельных людей.
Что же касается правосознания социального общества, то здесь определяющим является именно "властно-правовая юридическая документалистика". Поэтому, гражданское общество, должно защитить правосознание самого общества.
Иначе мы приходим к таким выводам:
"Далеко не все нормы, принятые в цивилизованном обществе, юридически обязывающие. В РФ, например, нет закона, что нельзя есть людей,— заявил "Ъ" завкафедрой права МФТИ Борис Надеждин.
Сегодня - Газета "Коммерсантъ", №131 (4672), 20.07.2011
Центризбиркому не нужны международные наблюдатели
http://www.kommersant.ru/doc/1682093?isSearch=True
Вероятно, русский народ онемел от наглости властьимущих и пока молчит и смотрит, как далеко «они» зайдут в своей наглости, забывая о том, что есть пословица – «что посеешь, то и пожнёшь»...
Вы дважды делаете акцент на то, что во всех бедах человек должен винить только себя.
Это хитрая информационная уловка.
«Менять себя» - это тоже самое что заниматься самобичеванием, то есть вы намеренно пропагандируете подмену Личности, искусственно созданным образом. Тот, кто развивает себя, совершенствует, - не меняет себя, а укрепляет своё «Я», свой внутренний фундамент, тем самым, совершенствует свои духовные качества.
Вот это:
«Поэтому, каким бы красивым ни был художественный текст, для законодательной истины, они не годятся. Закону нужны однозначные категории понятий-слов-смыслов логического строя языка. Что и требовалось в данном тексте объяснить».
Если идти от этих строк, тогда смысл статьи открывается во всей своей полноте.
Тогда становится понятным страх власти, что много людей будут владеть юридически грамотным языком.
И тогда более понятен вот этот запрет:
РБК 23.03.2011, Москва 17:36:26 Президент России Дмитрий Медведев предлагает запретить подготовку юристов и экономистов в непрофильных вузах даже на платной основе. Такое заявление президент сделал сегодня на совещании по подготовке инженерно-технических кадров для отечественной промышленности, сообщает радиостанция "Маяк". (http://glawbus.ru/all-news/63-law-education/81-education-rf.html)
Оказывается нашей власти (ну, не государству же!) вовсе не нужны грамотные специалисты, получившие образование даже за свои деньги, т.е. чем меньше юристов, тем лучше для вл...