Вассерман: диктатором называть не берусь
На модерации
Отложенный
Уж не помню, кто из обозревателей сказал, что главное чувство, наблюдаемое в реакции российских публицистов и официальных лиц на события в Белоруссии, - это злорадство. Но вполне понимаю, откуда это злорадство берется. (корпоративная этика - шабесгои болеют за своих чистокровных)
Белоруссию очень многие, в том числе и я, довольно регулярно ставят в пример остальной России. Белоруссия до недавнего времени считалась примером того, что можно удержать большую часть достижений советской власти даже в нынешнее истерически-рыночное время.
Понятно, что любой провал белорусской экономической политики вызывает явное злорадство у всех тех, для кого Белоруссия выглядела еще недавно живым укором их собственному неумению работать или непониманию основных недостатков принятой у нас экономической модели. (тупишь, Онотоле или манипулируешь - ясно же, что наши отлично работают - "успешно и эффективно" убивают Русскую цивилизацию)
Конечно, тут примешивается пропагандистский мотив, существующий с незапамятных времен и кратко формулируемый примерно так: диктатура всегда экономически неэффективна. То, что Лукашенко - диктатор, доказывают в основном результатами голосований, на которых он неизбежно побеждает с колоссальным отрывом от любых соперников. (а что - создал бы себе Лукашенко жириков, мироновых - псевдооппозицию: для верящих в выборы баранов была бы альтернатива)
Я не раз рассматривал биографии, лозунги и программы различных соперников Лукашенко. Могу с уверенностью сказать, что все они вместе взятые, даже если брать всю историю выборов в Белоруссии, явно набирают меньше голосов, чем Лукашенко на любых выборах. Их профессиональная непригодность к исполнению обязанностей главы государства видна невооруженным глазом практически любому человеку за исключением разве что очень дорогостоящих наемных перьев.
Все деятели, которые в разное время противопоставлялись Лукашенко, отличаются от него разве что умением болтать и обещать абсолютную безответственность для себя и других. В Лукашенко такой безответственности не наблюдается. Он, конечно, не всегда четко объясняет, за что увольняет того или иного человека, но во многих случаях мне попадались на глаза сведения о деятельности увольняемых, и во всех этих случаях я с решениями Лукашенко соглашался. Так что диктатором я его называть не берусь. Разве что в древнеримском смысле - человеком, которому вручены чрезвычайные полномочия в чрезвычайных обстоятельствах для решения чрезвычайных задач.
Жму руку (а вообще, чем плоха диктатура? Глвное - свобода воли, а не выбор между МТС и Билайн или жириком и зю-зю)
То, что обстоятельства Белоруссии были и остаются чрезвычайными, совершенно очевидно. Белоруссия по многим экономическим, техническим и политическим причинам долгое время развивалась как общесоюзный сборочный цех. Были для этого решения весьма серьезные основания. Очевидно, что существовать в отрыве от остальных цехов единого производства такой сборочный цех не может.
То, что Лукашенко удалось сохранить значительную часть производств, - это фантастический подвиг. Правда, сейчас принято говорить, что эти производства нерентабельны. Да сейчас нигде производства нерентабельны из-за изобилия сверхдешевой рабочей силы в Китае и нескольких стран по соседству с ним. Выходов из этой нерентабельности два: либо опускать собственную рабочую силу ниже плинтуса, постепенно доводя своих граждан до того, чтобы китайская миска риса в день казалась несбыточной мечтой (РФ), либо смириться с бухгалтерской нерентабельностью и понимать, что оплата пособий по безработице все равно обходится дороже. Люди все равно должны что-то получать, но при этом ничего не делать. (дык, как пишет СГКМ, нельзя безработицу толькор в экономической плоскости рассматривать - это прежде всего социальное явление, которое нельзя допускать в нерыночном гос-ве)
Почему белорусская экономическая модель сейчас дает сбой - прежде всего потому, что практически любую страну можно экономической блокадой довести до краха. До тех пор пока блокада была только с Запада, Белоруссия держалась. Но сейчас к блокаде присоединились и наши экономически-сильные мира сего. (РФ что ли? Бха-га-га! ) Почему присоединились - то ли по политической близорукости, то ли по экономическому догматизму, сказать не берусь. (Дык они же западные марионетки) Единственное, в чем я уверен, что если Белоруссии все-таки выкрутят руки и заставят перейти на ту экономическую модель, на которую заставили перейти нас, то в очень скором будущем всем нам - не только Белоруссии, но и всей остальной России - станет гораздо хуже жить. Просто потому, что у нас станет одной опорой меньше. Очень надеюсь, что Александр Григорьевич продержится до тех пор, пока и в остальной России не поймут необходимость радикальной смены экономической модели. (и не только!)
Комментарии
Да уже поняли,только еще не решили-как...
Вашими устами, да мёд пить. Поддерживаю мнение Анатолия.
Да уж, взять того же Милинкевича: "Я, став президентом, 80% бюджета отдам пенсионерам...".
Хочется добавить - а сам перебьюсь (пару-тройку месяцев) оставшимися двадцатью...
где описаны этапы и отчеты по ее выполнению?
и теперешний крах Беларусской экономики это и была цель программы?
Не хотят понимать! Нашей властной элите всё по-хрену.Лишь бы утаённое бабло за бугром не отняли и из седла не вышибли.А Батька у них ,как кость в горле.Они стали союзниками, как злобным националистам ,так и охмурённым недоумкам , хлопльщикам-топтунам.