Собственность в СССР
Первоначально вся общественно значимая собственность была объявлена с легкой руки В.Ленина государственной. Это была роковая ошибка, так как государство не может быть собственником - собственником может быть либо человек (личный собственник), либо группа людей (коллективный собственник).
Хотя И.Сталин объявил, что при социализме прибыль никого не интересует, однако через несколько лет при определении источников финансирования строительства новых объектов, было произведено негласное перераспределение «государственной» собственности, дающую прибавочную стоимость, - ЦК КПСС, ВЦСПС (профсоюзы), общество слепых, общество глухих и все остальное - Правительство СССР.
КПСС получили типографии, профсоюзы - типографии, стадионы, курорты, лечебницы и санатории, больницы и школы, указанные общества - промышленные предприятия. Это разделение было далеко не полным и в корне также ошибочным.
Истинные собственники общественно значимой собственности являются выборные органы управления экономикой и общественной жизнью всех уровней. Отсутствие собственности у Советов и было причиной отсутствия у них власти, хотя все Конституции СССР приписывали им властные функции. На самом деле вся власть была у ЦК КПСС, точнее у Политбюро КПСС, а еще точнее - у вождя - Генерального секретаря КПСС. Вот почему в ходу был слоган - «Как Сталин сказал - так и будет!».
Но была и еще ошибка.
Собственниками колхоза, совхоза, завода, фабрики - любого хозяйства были сами хозяйства. Они наделялись правами юридического лица - хозяйство не может быть лицом, тем более юридическим. Но это так прижилось, что и сегодня все на этом уровне. Хозяйство - средство выполнения поставленной перед ним задачи. Собственник хозяйства может быть только один или несколько (совладельцы) выборных органов управления экономикой и общественной жизнью всех уровней или частный собственник - личный или коллективный.
Перед гибелью СССР вождь М.Горбачев придумал новых собственников с правом управления хозяйством - «трудовой коллектив». Все шибко обрадовались своими правами, но не долго. После неизбежных конфликтов это вредное начинание тихо померло.
И в целом страной после смерти И.Сталина управляло Политбюро КПСС. Коллективно управлять нельзя - нет хозяина - нет ответственности. М.Горбачев долго не мог принять решение о выводе войск из Афганистана - члены Политбюро не давали согласия. Власть не терпит совладельцев, но требует разделения на категории единой компетенции, у каждой должен быть хозяин.
Эти факты должны быть предметом научного анализа политических наук - это главные проблемы любой страны. Но нет. Академики заняты другим - поручениями Власти - надо внушить населению, что все, что делает власть, - неоспоримая истина.
Комментарии
За восемь лет объём годового оборота увеличился в 4,5 раза, а курсовая стоимость акций увеличилась в 183 раза.
Все работники предприятия являются акционерами, они стали хорошо обеспеченными людьми. Бизнесмен Джек Стэк создал несколько успешных дочерних предприятий с системой открытого управления.
Система открытого управления основана на использовании принципа Выиграл/Выиграл (В/В). Принцип В/В возлагает на отдельного человека ответственность за достижение согласованных результатов в рамках оговорённых правил и доступных ресурсов. При этом может быть сокращена большая часть административного аппарата и, соответственно, накладных расходов.
www.roanc.narod.ru
Ну не получается у "этих" уже людям мозги задурить.
именно это я делаю, по мере возможностей
Вопрос не в том , кто собственник. Вопрос в том , как распоряжаются собственностью, в чьих интересах , кому идет прибыль , в чем состоят правила сохранения собственности , в чем могут состоять причины утраты собственности , как собственность может быть отчуждена , передана по наследству и т.д. Каков должен быть налог на собственность. А кто собственник - решительно наплевать. Собственность должна работать на общество , на конкретное государство , на пользу его граждан , а не во вред.
Может ли собственником быть коллектив? Может. В этом случае должен быть составлен юридический договор, в котором должно быть указано, кому конкретно и что именно принадлежит в коллективе. При этом каждый член коллектива является владельцем своей доли собственности, и неотъемлемым правом любого члена коллектива является продажа или передача принадлежащей ему доли другому собственнику.
1-й и главный закон для сложных больших систем - это их принципиальная неустойчивость. Поэтому любая общественная формация , зародившись , рано или поздно гибнет.
Второй закон - большая система всегда стремится к грануляции , то есть, к распаду на более устойчивые и простые в управлении подсистемы.
И еще один закон - избыточность системы, то есть дополнительные звенья управления и контроля , придавая устойчивость ей, одновременно при значительном возрастании их количества, не могут обеспечивать устойчивость даже самих себя и стренмятся к грануляции(см. закон 2) , при этом начинают ускоренно дробить и разрушать систему.
Поэтому при проектировании систем нельзя закладывать ни излишние уровни системы, ни слишком высокую избыточность контроля и управления, не увеличивающих , а уменьшающих как надежность , так и устойчивость и жизнеспособность системы. А теперь сами оцените , почему бюрократия как бы сжирает общество изнутри. Ну и причем здесь, так называемые , убеждения? либерал...социалист...коммунист...В системном анализе нет таких понятий, это все - политическая бредятина для достижения тех или иных конструктивных или диструктивных целей элементов системсы по отношению к системе. Еще можно говорить о роли положитенльных обратных связей , отрицательных обратных связях, об их влиянии на "временную" устойчивость системы , на ее мобильность , на скорость ее адаптации. Но тут этому не место.
вагона колбасы ему хватит
всех остальных воров под нож
я за жесткую диктатуру русского по-национальности
я за государство русских по-национальности
я против Конституции РФ не определяющей земеь русскому народу
у всех чухонцев и евреев есть земля в РФ
у русских нет
честь имею
В период СССР было много возможностей для экспериментирования. Если бы создали различные экономические зоны и, в процессе, сравнив, выявив лучшие, можно было было бы применить в шире. Но к сожалению в силу низкой общей культуры империобразующего народа - русских/славян. дорвавшись до власти, они превратили марксистско-ленинские тезисы в религию, исповедовали догматизм, что, в силу зашоренности и корыстолюбия лидеров разного ранга и старческого маразма вождей привело к "краху" правильной, в общем-то,- государство диктатуры пролетариата- идеи. "Краху", надо думать временному. Потому что коммунистические идеи зрели веками и зерна их плодов дадут, бесспорно, новые ростки
В период СССР было много возможностей для экспериментирования. Если бы создали различные экономические зоны и, в процессе, сравнив и выявив лучшие, можно было бы применить в шире. Но, к сожалению, из-за низкой общей культуры империобразующего народа - русских/славян, которые дорвавшись до власти, превратили марксистско-ленинские тезисы в религию, в экономике превалировал догматизм.
Зашоренность и тщеславие, корыстолюбие лидеров разного ранга и старческого маразма вождей привело к "краху" правильной, в общем-то,- государство диктатуры пролетариата- идеи. "Краху", надо думать временному. Потому что коммунистические идеи зрели веками и зерна их плодов дадут, бесспорно, новые ростки
Боже упаси, насмотрелись ростков коммунистических идей. Ленин, Сталин, Пол Пот, Мао, Ким Ир Сен, Гитлер... На корню такие ростки рубить надо.
уважаемый. вам не стыдно перед соотечественниками нагло врать и вводить людей в заблуждение?
Воспитали ПОКОЛЕНИЯ воров.
И ведь никто не воровал - брали.....
Вот и разворовали, и продолжают разворовывать Родину.....
Кто умный тот понимает что государственная собственность работает лучше любой НО при одном условии - честность нужна, а это проблема.
а кому, позвольте спросить, принадлежат природные ресурсы, территория, границы, госказна, да даже - паспорт?
=Перед гибелью СССР вождь М.Горбачев придумал новых собственников с правом управления хозяйством - «трудовой коллектив». Все шибко обрадовались своими правами, но не долго. После неизбежных конфликтов это вредное начинание тихо померло=
не померло! это право на реализацию самоуправления - УБИЛИ!
убили директора, чиновники, которых трудовой коллектив стал менять за нерадивость!
Они почувствовали, что их, доселе, НЕЗЫБЛЕМУЮ власть отбирают, что они рискуют остаться без будущего!
Осознав это было придумано решение - ПРИВАТИЗАЦИЯ!
в результате, которой собственниками стали ТЕ ЖЕ ДИРЕКТОРА!
вы бы хоть в википедию заглядывали, чтоб свободный полёт мысли не походил на ахинею!
подобными публикациями вы отпугиваете потенциальных рекламодателей! медвежья услуга ньюсленду!
не думали об этом? :-)