Страсбургский суд рассмотрит иски родственников жертв Катыни к РФ
Спустя более 70 лет после массовых казней в Катынском лесу Российская Федерация выступит ответчиком по соответствующему делу в Европейском суде по правам человека. В пятницу, 15 июля, Страсбургский суд признал допустимыми два иска родственников польских офицеров, расстрелянных сотрудниками НКВД под Катынью, а также в Харькове и Твери весной 1940 года.
В деле под рабочим названием "Яновец и другие против России" истцами выступают 15 польских граждан, которые являются родственниками двенадцати погибших в мае и июне 1940 года офицеров. Истцы обвиняют российские власти в том, что они не провели надлежащего расследования обстоятельств гибели их близких, передает агентство epd.
"Москва не провела адекватного расследования"
Расследование расстрелов под Катынью началось в России в 1990-х годах.
Однако в отношении 12 офицеров следственные действия были прекращены, поскольку их тела опознать не смогли. Однако их имена значились в списках пленных.
Европейский суд по правам человека признал, что "российские власти не смогли провести адекватное и объективное расследование обстоятельств смерти родственников" истцов, говорится в пресс-коммюнике суда. Судьям теперь предстоит принять решение о вине российских властей в нарушении двух статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод - статьи 2 (право на жизнь) и статьи 3 (запрещение пыток и бесчеловечного и унижающего достоинство обращения).
Комментарии
Важен прецедент, потом иски посыплются пачками. Потом поляки просто будут приезжать и в счет долга описывать наше имущество...
Ещё одна мозоль - Страсбургский суд. Он будет присуждать компенсации по искам в максимально-немыслимых пределах, что Россию на грань разорения поставит. Сенатор Торшин выступал с инициативой о непризнании отдельных решений этого суда, но эту идею обос...ли даже на Newsland/ Так откуда ждать хорошего?
Важен прецедент, потом иски посыплются пачками.
Потом поляки просто будут приезжать и в счет долга описывать наше имущество...
Я, например, хочу объявить свою квартиру зоной, свободной от Путина и Медведева...
Ты вспомни с каким остервенением шло на старом НЛ обсуждение проблемы Катыни. Как один из основных аргументов приводился вполне возможный факт выставления исков. Тогда даже звучала мысль, что Катынь полякам нужна только как причина, по которой иски будут обоснованными и по ним будут назначаться компенсации.
Кажется, что покойный Илюхин о том же говорил. Учитывая предвзятость Страсбургского суда можно предполагать многомиллиардные размеры компенсаций по искам, нет в этом факте ничего сверхестественного.
А народ все продолжает шутить на эту тему, когда денежки потекут из кармана русского мужика в карман к пану. Кавказцы не в счет, они живут на дотациях и радоваться будут вместе с поляками.
Поэтому и говорят, что его внезапная смерть пришлась "кстати" очень многим... Он и в президенты мог свою кандидатуру выставить.
А о его Общ.трибунале даже бывшие соратники по фракции помалкивают
Надо по этой Конвенции привлечь Запад за крестовые походы, а США и Запад за геноцид индейцев.:)))
народ добывать "своё" ни какой поддержки от пролитариата не дждёмся, только враги и те кому мы должны.
т.е. однозначного соответствия не установлено ? Получается, что нет трупа - нет преступления...
Нет суда - нет преступника. На расследование Катынского дела необходимо потратить много денег, но затраты того стоят. Должен быть суд над фальсификаторами, так как кто-то из них ещё жив и должен нести ответственность. Это нужно не мёртвым - это нужно живым.
Идем дальше: гильзы. На месте расстрела было поднято и должным образом задокументировано много этого добра. По отметкам от бойков и прочего было установлено около 20-ти единиц стволов. Что характерно - одни и те же отметки на латунных и стальных гильзах от "Вальтер - ППК". Примечание - боеприпасы данного типа со стальной цельнотянутой гильзой начали выпускаться в конце октября 1941 года. И два варианта снова: 1. НКВД имел машину времени и смотался призанять патронов у будущего противника. 2. Все-таки это сделали немцы.
Думайте, граждане...
Россия несет ответственность за нарушение статьи 2 и 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод только за действия, совершенные после ратификации этой Конвенции. А ратификация была 1998 г. Все, что было до 1998 г. под защиту Европейской конвенции не попадает.
Кстати, во время Катыни, т.е. в 1941 г. не было и самой Конвенции, нарушение которой вроде бы нарушил СССР. Конвенция была принята 4 ноября 1950 г.