Как рождается ложь в СМИ
На модерации
Отложенный
Рецепт прост: немного подтасовок, немного лжи и побольше эмоций. И все — очередная «утка» о России готова. Что ж, неплохо разобраться в кухне стряпания либеральных мифов о нашей стране.
Делается ложь всегда в несколько этапов.
Этап первый: «Неосторожная цитата».
Радио «Эхо Москвы», Суббота, 15 января 2011 года. Программа «Dura Lex».
В студии Михаил Барщевский и председатель Счетной палаты Сергей Степашин. Мило беседуют, с Новым годом друг друга поздравляют.
Сергей Вадимович Степашин чувствует себя спокойно и комфортно. И говорит следующие слова в дискуссии с Барщевским:
«М. Барщевский:…Ты говоришь сейчас про инновации. А на самом деле, нарушая права человека, вот такие права, обычные права человека, не обеспечивая ему безопасность, не обеспечивая ему судебную защиту, мы потеряли очень много мозгов, которые сегодня могли быть нам очень полезны в инновации.
С. Степашин: Но у меня есть цифры точные. 1 миллион 250 тысяч человек, которые работают за рубежом. Это не самые плохие наши…
М. Барщевский: Ты имеешь в виду не водопроводчиков?
С. Степашин: Ну, это ученые, специалисты.
М. Барщевский: Миллион 250 тысяч?
С. Степашин: Миллион 250 тысяч. Примерно столько ушло после 1917 года».
Итак, что сказал Степашин? Он сказал, что сегодня за рубежами России работают 1 миллион 250 тысяч человек. Умных, образованных, ученых, специалистов.
Обратите внимание — глава Счетной палаты РФ не сказал ни слова о том, когда эти люди уехали из страны. Речь была совсем о другом: сегодня за рубежами России работают 1 миллион 250 умных голов. А когда они уехали? Да за весь постсоветский период. И вероятнее всего, и включая поздний СССР.
Осторожнее надо быть Сергею Вадимовичу с цифрами. Осторожнее надо быть и со словами, при его должности, да на такой радиостанции.
Этап второй: «Перевирание цитаты и создание лжи».
После радиоэфира либералы сделали две вещи.
Во-первых, начали тиражировать цифру в 1 миллион 250 тысяч человек, как полученную из авторитетного источника — от главы Счетной палаты РФ. Как будто Счетная палата у нас считает выезжающих из страны.
Во-вторых, подавать эту цифру не как количество работающих за границей, а как число уехавших из путинской России. Разница, надеюсь, понятна.
Перед вами процесс синтеза лжи из неосторожно произнесенных слов Степашина. Вот пара выбранных наугад Интернет-заголовков.
«По данным Счетной палаты за последние годы из России в эмиграцию уехали 1 миллион 250 тысяч человек».
«Эффект путинского 10‑летия: Люди поумнее бегут из России. Страну накрыла очередная волна эмиграции. На Запад уехало 1,25 миллиона россиян. Из России снова массово бегут за рубеж. Если верить выкладкам главы Счетной палаты Сергея Степашина, за последние годы из страны уехали 1 миллион 250 тысяч человек».
Далее подключаются к процессу не простые «попугаи», а люди поквалифицированнее. Цель та же — создание фальшивки и информационного повода говорить «что все у нас пропало».
«1 250 000 эмигрантов. Почему из России утекает человеческий капитал?» — гласит название передачи на «Финам» ФМ. Начало у программы соответствующее: «Итак, согласно выкладкам главы Счётной палаты Сергея Степашина, за последние годы из России в эмиграцию уехали 1 миллион 250 тысяч человек. Это только официальная статистика».
В гости к себе радио-манипуляторы пригласили Дмитрия Поликанова, заместителя руководителя Центрального исполнительного комитета партии «Единая Россия». Но для него и для всех слушателей цифра подается уже как официальная цифра уехавших в последние годы.
Вот как ему ставят вопрос: «Дмитрий, скажите пожалуйста, вот молодое поколение лидеров партии «Единая Россия» не заставляет задуматься такая статистика или она в пределах, в общем, допустимых, она ни о чём не говорит, это нормальная ситуация? 1 миллион 250 тысяч уехало за последние годы, но ничего страшного».
Ловкий прием — вроде как спорить со Степашиным молодому функционеру «Единой России» не с руки. Прочитать источник информации и убедиться, что Сергей Вадимович имел в виду и сказал вовсе не то, что утверждают ведущие-либералы, нет времени и желания.
Нас всех либералы все время ловят на одном и том же — большинство нормальных, обычных людей не знают правил информационной войны. Они не могут даже предположить, что лжецы будут сознательно искажать и фальсифицировать слова и факты. И либералы этим пользуются. Они просто и нагло ВРУТ.
Тот же прием применяется в очернении Сталина со «многими миллионами жертв репрессий» и вообще для замазывания грязью всей истории России.
Просто запомните — не верьте никаким цифрам, которые приводят либералы. В большинстве случаев, это будет либо ложь, либо сознательная подтасовка. Проверяйте, опровергайте.
Но молодой член ЕР Поликанов «купился» на утку и не стал спорить с цифрой в 1 миллион 250 тысяч человек, уехавших за последние годы. И тем самым ее как бы подтвердил. А «независимым» журналистам только того и надо.
Теперь уже можно ссылаться и на эту дискуссию: вот был функционер ЕР и не спорил, согласился. А значит 1 млн. 250 тыс. уехавших только что из страны — правда.
Далее цифра «уходит в блоги» и становится общеупотребляемой. Это теперь наглядный пример того, что в «путинской России» нормально жить невозможно.
Подключается и «Московский комсомолец», где работает известный «мастер» пера Александр Минкин. Он пишет статью под названием «Бегом от тандема»: «Счётная палата официально сообщила: «За последние годы из России уехали 1250 000 человек». Волна эмиграции немного меньше, чем после 1917 года. Эти данные подтверждает директор Федеральной миграционной службы Ромодановский: «Порядка 300‑350 тысяч россиян уезжают каждый год работать за рубеж». Сколько возвращается, он не сказал».
Как и следует мэтру, лжет Минкин по‑крупному. Счетная палата ничего официально не сообщала про эмиграцию, да и не может. Это просто не ее функции. «Мэтр» Минкин не только повторяет «передернутые» слова Сергея Степашина, но и творчески перерабатывает речь главы Федеральной миграционной службы Константина Ромодановского. Ведь сказал тот на самом деле следующее: «Каждый год из России уезжают более 300 тысяч россиян, из них около 40 тысяч — на постоянное место жительства».
То есть уезжают навсегда из страны всего 40 тыс. человек. Остальные учатся, работают, путешествуют, но возвращаются. Очень похожие данные мы получим и у Госкомстата.
Только давайте в отличие от «независимых» журналистов будем честными. Куда уезжают, куда «бегут» от «плохой» жизни в России ее граждане? Конечно же, в «цивилизованный мир». Поэтому возьмем цифру уехавших в так называемое «дальнее зарубежье». В конце концов, не в Молдавию же и Грузию уезжают наши соотечественники.
Получается, что за двенадцать лет из страны уехало 605380 человек. Причем тенденция такова: с каждым годом все меньше.
К сожалению, Госкомстат не дает статистику за 2009 и 2010 годы. Но за 2008 год уехало из России 39 508 человек, из них в «дальнее Зарубежье» 13394 человека. Вы верите, что за 2009 и 2010 год из страны повалил поток в 1 млн. 200 тыс. человек, при том, что годом ранее уехало чуть менее 40 тысяч?
Этап третий: Очернение страны.
Тут уже «совершенно случайно и независимо» подключается «Новая газета».
После успешно проведенного предыдущего этапа создания и «легитимизации» лжи, «НГ» уверенно говорит:
«О беспрецедентном бегстве из России конца нулевых впервые заговорил высокопоставленный чиновник. Председатель Счетной палаты Сергей Степашин еще в январе озвучил цифру — с 2008 года из страны уехало 1,25 миллиона человек экономически активного населения. И отток продолжается. Хотя Степашин предсказуемо не стал высказываться о причинах, нынешняя волна эмиграции безоговорочно войдет в список отложенных достижений «путинской восьмилетки стабильности»».
Прочитайте статью «Новой газеты». Пафос, фото. Общий тон: все пропало, Россия, которую мы потеряли.
А теперь вспомните, что сказал на самом деле Степашин?
Вы еще верите либеральным СМИ?
Но для нас история с этой ложью и передергивание, которые сплошь и рядом осуществляют борцы «за нашу и вашу свободу», — лишь повод трезво взглянуть на ситуацию с отъездом из России тех, кто может приносить ей пользу.
Подведем итоги.
За рубежами нашей страны работают 1 млн. 250 тыс. уехавших за последние двадцать и более лет из России умных и талантливых людей.
Из России продолжается утечка мозгов. Но, судя по ежегодно снижающимся цифрам в (39 508 человек в 2008 году), можно смело сказать, что масштаб эмиграции все время сокращается.
Также можно увидеть со всей очевидностью, что бежала основная масса наших умных голов в период «реформ» и «либерализма», когда эффективные менеджеры и те самые либералы разрушили науку и промышленность, а вовсе не за последние годы.
Сергею Вадимовичу Степашину не нужно расслабляться в эфире «Эха Москвы» и внимательно следить за своими словами, каждое из которых может быть использовано в информационной войне против России.
Верить цифрам, которые приводят либеральные СМИ, «независимые журналисты», нельзя ни в коем случае. Обманут — как жулики на базаре обвешивают доверчивого покупателя.
Все проверять самому, думать также самостоятельно. Главный инструмент проверки — здравый смысл.
Нужно любить свою страну. Любовь всегда поможет отличить ложь от правды.
Комментарии
В 2009 году в рамках профессиональной эмиграции в США уехало 56 тысяч человек, в Израиль - около 13 тысяч, в Австралию - 12 тысяч, в Германию - 9 тысяч, в Канаду - 8 тысяч. Всего же с 1992 года, по данным Фонда ООН в области народонаселения, из России эмигрировало более 3 млн специалистов.
Оно и неудивительно - мозги не любят, когда их "отоваривают" власти. И ищут места, где их владельцам обеспечена возможность и думать, действовать и говорить.
Наибольший интерес за границей вызывают специалисты в области математики (22%), физики (16%), химии (11%), ИТ и биотехнологий (25% и 12% соответственно). Главным образом зовут креативно мыслящих молодых ученых до 30 лет, способных к формированию революционных идей и технологий.
Так что отповедь г-на Старикова в данном случае &ndas...
Если из статистики выпали определённые группы, то они должны упоминаться, точно так же как и причины по которым они не учитываются, чего в вашей ссылке нету. Можно конечно списать сокращение эмигрантов на снижения населения в целом, но тогда нужно сопоставить выпускников-специалистов 92-го и 09-го.
Та волна которая всё вымыла пришлась на 90-е, в особенность на вторую половину и отчасти на начало нулевых. Но тут появляется очень интерессное и авторитетное мнение касающееся эмигрировавших специалистов " Оно и неудивительно - мозги не любят, когда их "отоваривают" власти. И ищут места, где их владельцам обеспечена возможность и думать, действовать и говорить." Только вот две не стыковочки, за кардоном власти ой как отоваривают мозги в форме рабочих мест, финансовых льгот, соцобеспечения да и предостовления гражданства и за счёт этого создают возможность" думать, действовать и говорить "
Если собрать всё вместе то в вашей ссылке мы имеем набор цифр который во первых очень сильно фрагментированн, а во вторых вырван из контекста. Поэтому недостающую информацию читатель заменяет информацией из собственного опыта, что вы и сделали на примере питерских врачей. Цифры приведенны пугающие, и оттого задевающие эмоционально. А эмоции мешают думать, это всем известно. То есть читатель начинает сам себя обманывать. Плюс ссылаются на авторитет ООН и НАИРИТ.
Ко всему прибавьте ещё и "мнение" что для прекращения бегства мозгов нужно прекратить "отоваривать" мозги, но при этом дать им возможность "думать, действовать и говорить." Конкретное предложение рещения проблемы и именно через "освобождение". А это уже навязывваение мнения и попахивает идеологической обработкой.
Вот ведь в чём суть.
(с) Если подсчитать отток 2009, согласно вашей ссылке, то мы получаем неполных 100 тысяч. То-есть в 2009 выехало меньше чем должно было.
Я писала, что привела данные Ольги Усковой ТОЛЬКО по ИКТ. Уехало-то гораздо больше специалистов, они и дотянули за 150 тыщ. И более. По другим специальностям.
Резко уменьшилось количество специалистов-врачей. Я писала про тех, кого с проф точки зрения знаю лично - диабетологов. Одна такая умница (из Отта) теперь в Бельгии, например. По питерским врачам моя статистика такая - еще до 2005 моих знакомых направляли на лечение здесь. Потом – частично в Германию. Теперь почти все нозологии – за границу. Рожают питерские в Лапеенранте,
Финляндия. Обычные штатные роды – Е1500. с кесаревым – Е2000-2500. За ВСЕ.
Конструкторы остались в среднем 60летние. Практически все, кто мог заниматься грамотно инжинирингом – съехали. Это данные по Питеру. А после того, как Путин сотоварищи с его банкиром Пугачевым разгромили питерский судпром – ситуаций еще ухудшилась. Из трех заводов – Балтийский и Северная верфь убиты, Адмирала сейчас разбирают на части. За каким … «освобождать» место под мост, на который Минтранс согласия пока не дал (и не надо – ЗСД для чего строят?) путем уничтожения производство подлодок, переноса его рядом и восстановления. На эти безобразия отпущено 3 млрд. Потом опять понесут – в Кронштадт. Опять все разберут и соберут на новом месте. Зато те суда, который мог построить Адмирал – отдали в Корею. Туда, где женишок живет. Так куда конструктора пойдут? Кировский завод тоже пошел на бизнес-офисы.
Что касается ИКТ, то насчет свободных мест Вы заблуждаетесь, как минимум для Питера. Кадровый голод никуда не ушел. Ушла часть заказов из-за границы весной 2009. Потом спрос восстановился, и народ опять поехал туда все ускоряющимися темпами. Конкретно (на опыте близкого человека) – программер на 45 тыс, полный рабочий день плюс приработок - 11 тыс за работу с бухгалтерией 1с по VPN вечерами из дома плюс 7 тыс за поддержку портала развлекательного центра. Просят взять еще на обслуживание бухгалтерий на 1с, но тк работа вся по вечерам – жена грозит обидеться за недостаток внимания. Нет свободных рабочих рук в ИКТ. Потому что уезжают.
"В 2009 году в рамках профессиональной эмиграции в США уехало 56 тысяч человек, в Израиль - около 13 тысяч, в Австралию - 12 тысяч, в Германию - 9 тысяч, в Канаду - 8 тысяч. Всего же с 1992 года, по данным Фонда ООН... " мне например абсолютно не ясно откуда взялись эти цифры, от НАИРИТ или всёж-таки от ООН. К тому же "Наибольший интерес за границей вызывают специалисты в области математики (22%), физики (16%), химии (11%), ИТ и биотехнологий (25% и 12% соответственно)."- это логическое продолжение первого предложения. ИТ-шники тут составляют 25% от общего числа профессиональных эмигрантов. К тому же если физики, химики и математики вписываются в ИТ то вот биологи выпадают.
Это именно то о чём я говорил вырванность из контекста и фрагментарность статьи, вы видите 100 тысяч ИТ-шников, я вижу итого 100 тысяч.
К тому же инновационный сектор вмещает в себя не только ИТ в него входят все новшества и в производстве и в организации и в управлнии и в образовании...
Цифры вещь подлая, продажная, доверять им можно только...
И это везде так. То что вы описали это норма, это хомо экономикус в действии а лейтмотив максимум прибыли. Это везде так, у немцев выдирают промышленность и переносят в восточную Европу, из Америки она уходит в Китай. Эти процессы протекают везде, но у нас они конечно отличаются особенной дикостью. Тут балом правит капитализм. Делают то, что приносит выгоду, причём сугубо финансовую, ничего другого для этого хозяина бала просто не существует.
Вообще то это должны уже все понимать, как-никак двадцать лет уже танцуем.
Зачем опускаться до такого уровня?
А что касается загрузки работой, то я из личного опыта знаю что не редко шефы заваливают работой тоже по сугубо личным целям, например платить сверхурочные выгоднее чем нанять второго работника, загоняют просто человека, а когда тот выгорит просто нанимают другого.
Тут тоже ещё надо посмотреть, что есть как и кто есть кто.
Постановка вопроса то была касательно того как рождаются мифы. То что вы называете недоработкой.
Ладно ошиблись, все мы люди, с каждым может случится, но для этого есть редакторы, есть и другие журналисты. Почему они не проверяют данные? Причём это не единственный случай.
Задача журналиста в этом конкретном случае точно передать сказанное общественности. Что это за проявление креатива?
Это не серьёзно, это на некомпетентность смахивает, если не на проф. непригодность.
Понятно что пропагандисткие элементы из статьи Старикова нужно пропускать мимо ушей, но вот что касается "развития" темы с цифрами, то что то тут есть.
И про вывод производства из ЕС Вы не правы. Из Германии выносили производство – сейчас сворачивают автомобильные и прочие заводы из Вост Европы обратно домой. Погуглите – с кризиса 2008г. пошла репатриация производства, на которую восточники дюже обижаются. А вот на Белоруссию смотрят западные ЕСовские страны с вожделением, это прекрасные сборочный и производственный цеха, качество лучше китайцев, и ближе и белые. Потому сейчас за Белоруссию и воюют наши олигархи-бандиты и европейские.
Китай и США давно слились в симбиозе – Химерика. России там сейчас места нет, потому что они и от своих воров устали. А уж «наши» им и вовсе не нужны. КНР теперь вотчина Рокфеллеров, (немецкий генетически капитализм – промышленный). Финансовый – ротшильдовский (где из формулы Товар-деньги-товар – товар исчез как класс, остались деривативы и печатный станок) выжил всех из США, и дожирает страну. И похоже, нацелился на российские ресурсы как паразит подбирает себе носите...
А теперь ещё раз. Никакого кобеля я отмывать не собираюсь. Если вас возмущают ложные цифры, то возмущаться вы должны по поводу высказываний СТЕПАШИНА, и в не меньшей мере искажениями журналистов. Журналисты не опровергали Степашина цифрами ООН или НАИРИТа, они начали плясать от того что он сказал причём начали проявлять инициативу и придумывать от себя. Стариков увидел тут злой умысел-это его личное мнение, и он за него в ответе. А для вас это недоработка. Но случается такое регулярно, а значит это не просто недоработка. Я вот лично считаю это некомпетентностью. Это и есть тема статьи.
Но вас тема статьи явно не интерессует. Вы, обвиняя меня в давлении на эмоции, пугаете страшными цифрами, ссылаетесь на общепризнанные авторитеты(вполне возможно что исследования были серьёзные, но обработка подкачала, оттого я и сомневаюсь в вашей ссылке, но так как вы на неё опираетесь, то вам и подтверждать:-) и рассказываете как всё ужасно. Но темы статьи это не ксасается.
Если вам нечего сказать по поводу недоработки, то расходимся и каждый остаётся при своём. Можете меня ве(и)нить, мне от этого не тепло не холодно. Вот и всё.
Восточники они последние лет 20 на всех обижаются. Им долгое время свадьбу обещали, но так и не женились, а не женились потому-что невеста продажная, кому такая нужна? Проблема немцев это дорогая рабочая сила, чтоб сэконмить они и присмотрелись к Вост Евр. только вот проблема в том что в 90 из Вост Евр. начисто вымыло всех более или менее образованных, там просто никто не может работать на немецком оборудовании.
А в Белоруссии кадры как раз есть. Потому они туда и лезут. К тому же во время кризиса 08 государство серьёзно надавило на концерны. Вот они и стоят как витязь на распутье, тут время нужно чтоб точно сказать вернётся промышленность обратно на совсем или это только временный отход.
. А если этот самый "вантуз" производственная линия по сбору станков, самолётов....? Вам с этим "вантузом" жить лет 20 придётся. Продукт и продукция, они же взаимосвязанны, процесс по сути один, просто фазы разные. Если к этому добавить "мягкие" факторы маркетинга, конкуренции, привязки клиента, стратегического планирования, кадровой политики и работы лоббиистов то то в итоге мы получим сегодняшнюю специфику. Вы правы, основывается она на извлечении прибыли, а вот "инновации", "модернизвции", излишнии специализации... это всего лишь проявления этой специфики. Оттого и обучает Микрософт работе со своими программами. А рабочий даже специалист оказывается повязан по рукам и ногам.
Но есть небольшая загвоздка, где взять вантузы/перчатки? Или делай сам или покупай. Если сам делаешь, то вопрос, делаем вантузы только для себя или ещё и на продажу? А если покупаем, то у кого и почему именно у этого? Но есть и другая сторона. Тот кто продаёт/делает вантузы, они для него основа существования. И таких как он много. Но они все разные, у них разные исходные позиции, потенциалы(технические, научные, рессурсные), возможности, из-за этого у них различаются и концепты и подходы, но в конечном итоге у всех получаются вантузы.
новые методы управления социумом... ( ограниченным людям и не растолкуешь.)